Футбол по-русски. Коррупция в лицах - [4]
Любопытны истоки и причины получения этой суммы нашим доморощенным чиновником. Кистнер приводит следующие подробности: «…10 мая 2002 года одиннадцать членов исполнительного комитета ФИФА подают заявление в прокуратуру кантона Цюрих, обвиняя Блаттера в «растрате и злоупотреблении служебным положением». Обвинение звучит столь же знакомо, как и раньше. «Есть подозрение, что с момента своего избрания на пост президента ФИФА в 1998 году обвиняемый практиковал систему протекционизма, чтобы установить противоречащую уставу автократическую власть и обеспечить свое переизбрание в 2002 году. Финансовое положение ФИФА стало неясным. Полностью скрытым оно стало после краха группы ИСЛ/ИСММ и банкротства Кирха. По настоянию обвиняемого, исполнительный комитет передал этим двум компаниям полномочия по реализации прав на ЧМ-2002 и ЧМ-2006. Требования со стороны исполнительного комитета игнорировались, либо затягивалось их исполнение. Либо давались общие заверения, что финансовое положение ФИФА в полном порядке. Блаттер постоянно прибегал к тактике затягивания и приукрашивания».
Обвинители описывают ухищрения и обманы, упоминают о противостоянии вокруг комиссии по внутреннему аудиту и ее роспуске: «В соответствии с регламентом ФИФА Блаттер не имел полномочий прекращать работу назначенной исполнительным комитетом комиссии. Его мотивы были совершенно несостоятельными, Блаттер не смог подтвердить их фактами».
«Поэтому, — говорится далее в тексте, — обвинители считают роспуск комиссии отказом господина Блаттера представить документы членам комиссии по аудиту и сотрудникам генерального секретариата для ознакомления. Роспуск комиссии был очередной попыткой господина Блаттера скрыть истинное финансовое положение ФИФА и собственные финансовые просчеты».
Немецкий журналист и дальше с присущей ему дотошностью цитирует оппонентов всемогущего главы международной федерации футбола. Он, видимо, действительно погряз в нешуточных махинациях, если люди, близкие к его окружению, затеяли внутренний аудит всемирно известной организации.
Блаттер лихорадочно, как у нас говорят, «прятал концы в воду», благо есть что скрывать. За подобные вещи вполне можно угодить в тюрьму. Как, впрочем, и его российскому коллеге Вячеславу Колоскову, которому тоже посчастливилось избежать худшего. Но я забегаю несколько вперед.
Чем в итоге завершился наделавший поначалу много шума внутренний аудит? А вот чем. «В своем заявлении представляющие Европу члены исполкома ФИФА рекомендуют, ввиду «совершенной безрассудности господина Блаттера и его «систематической скрытности», устроить облаву на штаб-квартиру ФИФА и личные апартаменты президента.
Они просят следствие поспешить, так как есть опасность, что обвиняемый может помешать установлению истины, а подозрение в злоупотреблении служебными полномочиями грозит тюремным заключением.
Существуют серьезные подозрения, что обвиняемый использовал средства ФИФА в собственных целях, чтобы упрочить свое могущество. Потому Блаттер и борется за свое переизбрание, это весьма затратное предприятие. Обогащение третьих лиц также идет ему на пользу в случае переизбрания, ведь должность связана с высокими доходами».
Члены комиссии, пытавшиеся провести полноценную проверку финансовой деятельности ФИФА, приходят к ошеломляющим выводам. Они приводят 13 фактических положений состава преступления. Например, «дело Колоскова». Фигура «легендарного» российского функционера в центре внимания.
«Он (Колосков. — Прим. А.М.) тесно связан с российским спортом, где господствует организованная преступность. В 1996 году при передаче прав ИСЛ/ИСММ господин Колосков выступил в роли своеобразного ледокола Авеланжа в борьбе против УЕФА. Теперь выясняется, что чиновник из России по распоряжению Блаттера получает 125 тысяч долларов, и комментарии Блаттера по этим выплатам смехотворны, они не совпадают с реалиями.
С середины 1998 года до середины 2000 года Колосков не являлся членом исполнительного комитета ФИФА. Тем не менее Блаттер распоряжается, чтобы россиянин получил статус члена исполкома с июля 1998 года задним числом. И соответственно получил бы свой гонорар — 50 тысяч долларов в год. В случае с Колосковым, не имевшим отношения к исполкому, это лишь щедрый подарок, врученный Блаттером, оплаченный ФИФА. За что?!
В интервью Блаттер пытается оправдать это «услугами» Колоскова. Услуги кому? Уж точно не мировому футболу. В то время Колосков был лишь президентом родного футбольного союза. Блаттер не в состоянии назвать так называемые услуги, и договора на них, разумеется, нет. Более того, его утверждение, что россиянин получил оплату за услуги, противоречит меморандуму, согласно которому Колосков удостоился гонорара, будучи членом исполкома, — возмущались обвинители.
Действительно, в распоряжении отделу финансов говорится: «Что касается гонораров, президент принял решение, что Колоскову необходимо присвоить статус члена исполкома с июля 1998 года задним числом. Это значит, что за его деятельность в ФИФА с июля 1998 года по июнь 2000 года мы выплатим ему сумму в 100 тысяч долларов. Президент просит уладить этот вопрос без обсуждения».
