Фронт без границ. 1941–1945 гг. - [36]
Командование дивизии произвело перегруппировку, заменив 35-й полк 6-м полком. На следующий день вновь повторился массированный воздушный налет и артиллерийский обстрел позиций дивизии. 16 сентября после часовой артподготовки враг вновь двинул свои части в атаку, и главный удар наносил левее Балтийской железной дороги. Командир 14-го полка В. Родионов вспоминал: «Порой казалось, что нам не остановить вражеский натиск. В такие моменты на помощь нам приходила балтийская морская артиллерия. Шквал мощных залпов морской артиллерии, и, прежде всего, линкора „Петропавловск“, срывал атаки гитлеровцев»[218].
17 сентября на фронте от Финского залива до Пулковских высот бои достигли самого высокого накала. Четыре вражеские дивизии предприняли настойчивую попытку прорвать оборону на этом рубеже, но получили жестокий отпор. В контратаку на Старо-Паново была брошена группа из резерва начальника войск НКВД генерала Г. А. Степанова — батальон 85-го железнодорожного полка НКВД, 750 политбойцов 14-го полка и подразделения ополченцев. Внезапный удар этой группы начался удачно — бойцы достигли вражеских окопов и навязали гитлеровцам рукопашную схватку. Однако овладеть Старо-Паново не хватило сил, но выходы из Урицка были надежно прикрыты. Последующие попытки врага атаковать позиции дивизии успеха не имели, Враг был остановлен и перешел к обороне. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков в числе особенно отличившихся в отражении удара врага через Лигово и Пулково первой называет 21-ю стрелковую дивизию НКВД[219].
Следует отметить, что организованность, дисциплина и стойкость создали дивизии боевой авторитет, и именно на 109 сд (тогда 21 сд) командование 42-й армии возложило общее руководство операциями на данном участке фронта. Дивизии были оперативно подчинены ряд полков других соединений. Умело маневрируя, искусно организуя силы обороны, дивизия создала прочный район обороны и сопротивления. Дивизия была удостоена ордена Красного Знамени и почетного наименования «Ленинградская». Это была единственная дивизия, получившая такое высокое наименование.
В конце августа на фронт выступила 1-я стрелковая дивизия войск НКВД под командованием полковника С. И. Донского. Она была сформирована по приказу главнокомандующего войсками северо-западного направления К. Е. Ворошилова. Дивизия была создана на основе 102-го, 103-го погранотрядов и других частей НКВД, а также из добровольцев Ленинграда. В ней значительную часть составляли и представители ленинградской милиции. 30 августа дивизия была срочно переброшена из поселка Васкелово, где проходила формирование, в район ст. Мга в силу создавшегося там угрожающего положения, получив задачу задержать продвижение противника. 31 августа полки 1-й дивизии вступили в бой со 122-й пехотной дивизией противника. За 6 дней боев батальоны пограничников и воинов внутренних войск освободили от врага населенные пункты Петрушино, Лобаново, Келколово и овладели северо-западной окраиной поселка Мга. Дивизия, находясь на главном направлении удара механизированных частей 16-й армии противника, храбро сражалась на юго-восточных подступах к городу[220]. Решительные действия частей 1-й дивизии НКВД вынудили вражеское командование направить на этот участок дополнительно свою 20-ю моторизованную дивизию и значительные силы авиации.
Батальоны дивизии во взаимодействии с отдельной горнострелковой бригадой 5-го и 6-го сентября упорно защищали рубежи Келколово, Лобаново, Мустолово, 1-й и 2-й Городки, Марьино, Шлиссельбург. Однако остановить превосходящие силы противника части 1-й дивизии не смогли и 7-го — 8-го они переправлялись на правый берег Невы, заняв оборону от платформы Теплобетон до Нового Кошкина и в крепости Орешек. Совместно со 115-й стрелковой дивизией личный состав 1-й дивизии НКВД сорвали намерения противника форсировать Неву, чтобы по правому берегу двинуться в обход Ленинграда с востока на соединение с финскими войсками. Провал плана фашистов имел огромное значение для дальнейшей обороны Ленинграда. 8 сентября противнику ценой больших потерь удалось захватить Шлиссельбург и, тем самым, Ленинград по сухопутью был окончательно отрезан от Большой земли. Часть сил 1-й дивизии оказалась отрезанной на левом невском берегу и продолжала отражать непрерывные атаки врага.
Командующий Ленинградским фронтом Г. К. Жуков поставил ей задачу отбить Шлиссельбург. Провести форсирование Невы под мощным огнем противника и без поддержки артиллерии и соседей оказалось очень сложно. Пробился лишь один батальон, который там и остался. Г. К. Жуков был взбешен этим и на рапорте с объяснением С. И. Донского наложил резолюцию: «Тов. Донсков, Шлиссельбург не взят по вашей вине. Вы заслуживаете трибунала, но Военный совет дает вам возможность исправиться на полку. Посмотрим, справитесь ли с полком. Жуков»[221].
Усиленная другими подразделениями, особенно морскими, дивизия, переправившись через Неву, заняла прочную оборону, сорвав все попытки противника форсировать реку. Ленинградский горком партии и городской Совет депутатов трудящихся, отмечая доблесть и мужество дивизии, вручили ей Красное знамя питерских рабочих. 3 ноября 1942 г. в газете «Ленинградская правда» была опубликована речь командира дивизии полковника С. И. Донского, где говорилось «Так дадим же сегодня у этого знамени наше торжественное обещание, нашу советскую, русскую клятву — довести войну до победного конца, каких бы жертв и усилий это нам не стоило»
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.