Фрейд - [405]

В Jones III, 287–301, предлагается беспристрастный конспект дискуссии о дилетантском анализе, необыкновенно информативный, несмотря на свою краткость. Никто не может обвинить в излишней краткости К. Р. Эйслера, чей труд Medical Orthodoxy and the Future of Psychoanalysis (1965) обширен, перегружен отступлениями саомооправдательного характера, однако отчасти проясняет дело. Из последних работ по этому вопросу можно выделить Lawrence S. Kubie, «Reflections on Training», Psychoanalytic Forum, 1 (1966), 95–112, Shelley Orgel, «Report from the Seventh Pre-Congress Conference on Training», Int. J. Psycho-Anal, LIX (1978), 511–515, Robert S. Wallerstein, «Perspectives on Psychoanalytic Training Around the World», Int. J. Psycho-Anal, LIX (1978), 477–503, и Newell Fischer, «Beyond Lay Analysis: Pathways to a Psychoanalytic Career», J. Amer. Psychoanal. Assn., XXX (1982), 701–715, рассказывающую о круглом столе Американской психоаналитической ассоциации. Дополнительные материалы содержит статья Harald Leupold-Löwenthal, «Zur Geschichte der ‘Frage der Laienanalyse’», Psyche, XXXVIII (1984), 97–120.

Значительная – а на самом деле бóльшая – часть литературы, посвященной взглядам Фрейда на развитие женщины, в частности женской сексуальности, носит полемический характер, поскольку этот вопрос почти полностью политизирован. К счастью, психоаналитики, мужчины и женщины, сохраняли спокойствие. Можно назвать два ответственных исследования истории идей Фрейда, принадлежащие перу одного автора, Zenia Odes Fliegel, «Feminine Psychosexual Development in Freudian Theory: A Historical Reconstruction», Psychoanalytic Quarterly, XLII (1973), 385–408, и «Half a Century Later: Current Status of Freud’s Controversial Views on Women», Psychoanalytic Review, LXIX (1982), в которых представлена превосходная библиографическая информация. Всеобъемлющая антология, Female Psychology: Contemporary Psychoanalytic Views, ed. Harold P. Blum (1977) включает щедрую подборку статей из J. Amer. Psychoanal. Assn. Из самых полезных для меня я бы выделил следующие: James A. Kleeman, «Freud’s Views on Early Female Sexuality in the Light of Direct Child Observation», 3–27, одновременно критичную и восприимчивую к идеям Фрейда, чрезвычайно интересную работу Eleanor Galenson and Herman Roiphe, «Some Suggestive Revisions Concerning Early Female Development», 29–57, Samuel Ritvo, «Adolescent to Woman», 127–137, которая убедительно расширяет историю за границы детства, William I. Grossman and Walter A. Stewart, «Penis Envy: From Childhood Wish to Developmental Metaphor», 193–212, еще один указатель на ревизию внутри психоанализа, Roy Schafer, «Problems in Freud’s Psychology of Women», 331–360, глубокий анализ некоторых важных вопросов, Daniel S. Jaffe, «The Masculine Envy of Woman’s Procreative Function», 361–392, в которой речь идет об обратной стороне зависти к пенису, и Peter Barglow and Margret Schaefer, «A New Female Psychology?», 393–438, где подвергается строгому анализу не-, полу– и псевдопсихоаналитическая литература. В этой антологии собраны и другие информативные статьи: Kleeman, «The Establishment of Core Gender Identity in Normal Girls, (a) Introduction; (b) Development of the Ego Capacity to Differentiate», Archives of Sexual Behavior, I (1971), 103–129, и Galenson and Roiphe, «The Impact of Early Sexual Discovery on Mood, Defensive Organization, and Symbolization», The Psychoanalytic Study of the Child, XXVI (1971), 195–216, дополнением (и контрастом) к которым может служить их совместная работа «The Preoedipal Development of the Boy», J. Amer. Psychoanal. Assn., XXVIII (1980), 805–828. Беспристрастный анализ материала, появившегося после выхода антологии в 1977 году, см. в Shahla Chehrazi, «Female Psychology: A Review», J. Amer. Psychoanal. Assn., XXXIV (1986), 141–162. См. также чрезвычайно полезную короткую статью Iza S. Erlich, «What Happened to Jocasta?» Bulletin of the Menninger Clinic, XLI (1977), 280–284, в которой описаны матери из историй болезни пациентов Фрейда. См. также Jean Strouse, ed., Women and Analysis: Dialogues on Psychoanalytic Views of Femininity (1974).

Самым известным из классических психоаналитических текстов, которые следуют фрейдовскому представлению о развитии женщины, хотя и не без некоторых оговорок, является работа Marie Bonaparte, Female Sexuality (1951; tr. John Rodker, 1953), которая сначала появилась в виде трех статей в Revue Française de Psychanalyse в 1949, а также Helene Deutsch, The Psychology of Women, 2 vols. (1944–1945) и Ruth Mack Brunswick, «The Preoedipal Phase of Libido Development» (1940), в The Psychoanalytic Reader, ed. Robert Fliess (1948), 261–284. Статьи Жанны Лампль де Гроот в ее сборнике The Development of the Mind: Psychoanalytic Papers on Clinical and Theoretical Problems (1965) излагают взгляды Фрейда с особенной ясностью. Это «The Evolution of the Oedipus Complex in Women» (1927), 3–18, «Problems of Femininity» (1933), 19–46, обзор работ Шандора Радо «Fear of Castration in Women» (1934), 47–57, а также серьезный вклад в вопрос о самой ранней стадии развития мужчины, «The Preoedipal Phase in the Development of the Male Child» (1946), 104–113. См. также Joan Riviere, «Womanliness as a Masquerade» (1929), в Psychoanalysis and Female Sexuality, ed. Hendrik M. Ruitenbeek (1966), 209–220.