Франсуа Гизо: политическая биография [заметки]

1

Знаменитые современники. Франсуа Гизо // Телескоп. 1834. Ч. 21. № 23–26. С. 463.

2

Из работ, написанных в первой половине XIX в., отметим труды Шарля Пута, посвященные, прежде всего, ранним годам жизни Гизо, а из работ второй половины XX в. – труд английского историка Д. Джонсона, посвященный различным аспектам политической деятельности Гизо: Pouthas Ch.-H. Guizot pendant la Restauration, par préparation de l'homme d'État. Paris, 1923; Pouthas Ch.-H. La jeunesse de Guizot (1787–1814). Paris, 1936; Johnson D. Guizot. Aspects of Frenche History (1787–1874). London, 1963.

3

Rémond R. La vie politique en France. 1789–1848. T. 1–2. Paris, 1965. P. 319.

4

Rosanvallon P. Le moment Guizot. Paris, 1985.

5

Ibid. P. 29.

6

François Guizot et la Culture politique de son temps. Colloque de la Fondation Guizot – Val-Richer. Paris, 1991. P. 7.

7

Ibid. P. 11.

8

Ibid. P. 12.

9

Groglie G. de. Guizot. Paris, 1985. См. также работу Г. де Броя по орлеанизму: Broglie G.

10

L’Orléanisme. La ressource liberàl de la France. Paris, 1981, a также его новейшую работу по Июльской монархии: Broglie G. de. La Monarchie de Juillet. 1830–1848. Paris, 2011. Triomphe P. L'Europe de François Guizot. Paris, 2002.

11

Ibid. P. 84–85.

12

Theis L. François Guizot. Paris, 2008.

13

Guizot F. L’Histoire parlementaire de la France. T. 1–5. Paris, 1863–1864.

14

Guizot F. Mémoires pour servir a l’histoire de mon temps. V. 1–8. Paris, 1858–1867.

15

Таньшина Н.П. Франсуа Гизо: Теория и практика французского умеренного либерализма. М., 2000; Ее же. Политическая борьба во Франции по вопросам политики в годы Июльской монархии. М., 2005.

16

Witte H. Monsieur Guizot dans sa famille et avec ses amis (1787–1874). Paris, 1881. P. 4. Автор книги, Генриэтта Витт – дочь Ф. Гизо.

17

Ibid.

18

Ibid. P. 6.

19

Гизо и его Записки // Отечественные записки. 1858. Т. 118. № 5–6. С. 689.

20

Литературные заметки (по поводу статьи о мемуарах Гизо, помещенных в № 6 «Отечественных записок» за 1858 г.). С. 344 // Русский вестник. 1858. Т. 15. Июнь. Кн. II.

21

Broglie G. Guizot. Р. 18.

22

Witte Н. Op. cit. Р. 11.

23

Broglie G. Guizot. Р. 18.

24

Ibid. Р. 20.

25

Witte H. Op. cit. Р. 14–15.

26

Broglie G. Guizot. P. 25.

27

Ibid. Р. 31.

28

Ibid. P. 39.

29

Гизо и его Записки. С. 693.

30

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация // Русский вестник. 1858. Т. 15. № 5–6. С. 314.

31

Бутенко В.А. Либеральная партия во Франции в эпоху Реставрации. Т. 1. 1814–1820. СПб., 1913. С. 80.

32

Guizot F. Mémoires pour servir à l’Histoire de mon temps. V. 1–8. P., 1858–1867. V. 1. P. 6.

33

Феоктистов E.M. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 316–317.

34

Broglie G. Guizot. P. 40.

35

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 320.

36

Broglie G. Guizot. P. 41.

37

Гизо и его записки // Отечественные записки. 1858. Т. 119. № 7–8. С. 692.

38

DelbezL. Les grands courants de la pensée politique française depuis le XIX siècle. Paris, 1970. P. 40.

39

Guizot F. Mémoires… V. 1. P. 5.

40

Ibidem.

41

Ibidem.

42

Ibid. P. 27.

43

Ibidem.

44

Ibid. Р. 30.

45

Ibid. Р. 31.

46

Broglie G. Guizot. Р. 46.

47

Ibid. Р. 46.

48

В статье сообщалось: «Господин министр внутренних дел произвел некоторые перемены в сфере своего управления; но сколь ложно мнение, что на меру эту имел будто бы влияние отказ некоторых лиц в принятии Дополнительного акта. Это можно видеть уже из того, что многие из чиновников, подписавших акт, а именно г-н Гизо, получили отставку, между тем как другие, которым совесть не дозволяла подобного поступка, остались на своих местах». См.: Гизо и его записки // Отечественные записки. 1858. Т. 119. С. 199.

49

Там же.

50

Бутенко В.А. Указ соч. С. 174.

51

Le Moniteur universel. 1844. 27 janvier.

52

Ibidem.

53

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 336.

54

Там же. С. 337.

55

Le Moniteur universel. 1844. 27 janvier.

56

Simon J. Thiers, Guizot, Rémusat. Paris, 1885. P. 238.

57

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 338.

58

Киселева Е.В. Либералы «конституционалисты» в эпоху Реставрации во Франции. 1814–1830 гг. // Европейский либерализм в новое время. Теория и практика. М., Институт всеобщей истории РАН. 1995. С. 156.

59

Guizot F. Mémoires… V. 1. P. 115.

60

Bagge D. Les Idées politiques en France sous la Restauration. Paris, 1952. P. 99.

61

Guizot F. Mémoires… Y. 1. P. 115.

62

Guizot F. Mémoires… V. 1. Р. 115.

63

Ibidem.

64

Бутенко В.А. Указ. соч. С. 326.

65

Гизо и его записки // Отечественные записки. 1858. Т. 119. 550–551.

66

Bagge D. Op. cit. Р. 99.

67

Ibid. Р. 100.

68

Бутенко В.А.Ушз. соч. С. 325–326.

69

Лависс Э., Рамбо А. История XIX века. Изд. второе. Т. 3. М., 1938. С. 93.

70

Франция в период реставрации Бурбонов. Июльская революция 1830 года // История Европы. Т. 5. М., 2000. С. 195.

71

Guizot F. Mémoires… V. 1. P. 115.

72

Бутенко В.A. Указ. соч. С. 335.

73

Guizot F. Mémoires… V.l. P. 199.

74

Феоктистов E.M. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 323–324.

75

Guizot F. Mémoires… V. 1. P. 111.

76

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 325–326.

77

Guizot F. Mémoires… V. 1. P. 111.

78

Lavergne L. Royer-Collar, orateur et politique // Revue des Deux Mondes. T. 35. Sept.-oct. 1861. P. 572.

79

Ibidem.

80

Бутенко В.A. Указ. соч. С. 363.

81

Там же. С. 356.

82

Лависс Э., Рамбо А. Указ. соч. Т. 3. С. 101.

83

Прямая подача голосов в главном городе округа сводила почти на нет то исключительное влияние крупных землевладельцев и сельского дворянства, которым они пользовались в окружных коллегиях при двухстепенных выборах. Но избиратели, платившие 300 франков прямых налогов, оказались более либеральными, чем предполагали министр внутренних дел Лэне и доктринеры: в палате депутатов увеличилось число представителей партии независимых: в 1817 г. они составляли 25 человек, в 1818-45, в 1819-90. См.: Лависс Э., Рамбо А. Указ. соч. Т. 3. С. 104.

84

Guizot F. Mémoires… V. P. 166.

85

Ibid. P. 166–167.

86

Lavergne L. Ор. ск. Р. 576.

87

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 362.

88

Там же.

89

Там же. С. 363–364.

90

Там же. С. 367.

91

Там же. С. 365–366.

92

Там же.

93

Theis L. François Guizot. Paris, 2008. Р. 184.

94

Ibid. P. 201.

95

François Guizot et Madame Laure de Gasparin. Documents inédits. (1830–1864). Paris, 1934. P. 21.

96

Simon J. Op. cit. P. 256.

97

Guizot F. L’Histoire parlementaire de la France. T. 1–5. Paris, 1863–1864. T. 1. P. 19.

98

Broglie G. Guizot. Р. 110.

99

Ibidem.

100

Ibid. Р. 111.

101

Ibid. Р. 113.

102

Ibidem.

103

Ibid. Р. 115.

104

О Хартиях 1814 и 1830 г. см.: Rosanvallon P. La monarchie impossible. Les Chartes de 1814 et de 1830. Paris, 1994.

105

См.: Dechappe m-me, Dechappe L. L’Histoire par les textes. La France contemporaine 1814–1914. Histoire politique. Paris, 1927. P. 155–156.

106

Лависс Э. Рамбо A. Указ. соч. T. 3. C. 356.

107

Ibid. P. 315.

108

Ibid. Р. 315. О неоднородности французской буржуазии ярко свидетельствует следующий пример: в Париже буржуазия составляла 20 % населения, однако избирательный корпус Парижа составлял 2 % жителей, то есть основная масса парижских «буржуа» – это мелкая и средняя буржуазия, не соответствовавшая избирательному цензу. См.: Histoire de la France. La France de la bourgeoisie. 1815–1850. Paris, 1970. P. 100–101.

109

См.: Зелдин T. Франция. 1848–1945: честолюбие, любовь и политика. Екатеринбург, 2004. С. 17.

110

Guizot F. Mémoires… V. 8. Р. 524.

111

Ф. Р. де Шатобриан, очень точно характеризуя разногласия среди орлеанистов, отмечал, что оппозиция, «никогда не нанесет королю, которого она сама и посадила на трон, удар в спину, какой она нанесла Карлу X; она домогается должностей; она жалуется, она злобится, но, столкнувшись лицом к лицу с Филиппом, она отступает, ибо ей хочется ворочать делами, но не хочется разрушать то, что она создала и на чем держится. См.: Шатобриан Ф.Р. де. Замогильные записки. М., 1995. С. 554. Очень часто подобные явления можно было наблюдать в парламенте во время обсуждения ответного Адреса на тронную речь короля: по отдельным параграфам дискуссии были весьма ожесточенными, однако в конечном итоге Адрес получал необходимое большинство.

112

Лависс Э., Рамбо А. Указ. соч. Т. 3. С. 371.

113

Коалиция отличалась слишком пестрым составом, чтобы быть долговечной. Сразу же после падения министерства среди руководителей коалиции началась борьба за власть. Гизо хотел получить портфель министра иностранных дел или внутренних дел, или пост председателя палаты. Тьер и Одилон Барро хотели предоставить ему только пост министра народного просвещения. Кабинет не мог сформироваться в течение двух месяцев; только после попытки восстания под руководством Барбесса 12 мая 1838 г. Франция получила министерство. Главой министерства стал маршал Н. Сульт, в него не вошел ни один из лидеров коалиции.

114

Лависс Э., Рамбо А. Указ. соч. Т. 3. С. 386.

115

Лависс Э., РамбоА. Указ. соч. Т. 3. С. 383–384.

116

Большая советская энциклопедия. М., 1929. Т. 16.

117

Rémond R. La droite en France de la première Restauration a la V-em République. Paris, 1963. P. 93.

118

Guizot F. Méditations sur la religion chrétienne dans ses rapportes avec Y état actuel des sociétés et des esprits. Paris, 1869. P. LVI.

119

Guizot F. Trois générations. 1789-1814-1848. Paris, 1863. P. 182.

120

Феоктистов E.M. Записки Гизо. Водворение Йюльской монархии // Русский вестник. 1859. Т. 21, май. Кн.1. С. 283.

121

Guizot F. Trois générations… P. 54.

122

Ibid. P. 33–37.

123

Подробнее об этом см.: Таньшина Н.П. Франсуа Гизо: теория и практика французского умеренного либерализма. М., 2000. С. 172–193.

124

Цит. по: Бутенко В.А. Указ. соч. С. 336.

125

Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du Ministère actuel. Paris, 1820. P. 201.

126

Ibid. V. 3. P. 54–55.

127

Guizot F. Trois générations… P. 36.

128

Guizot F. De la démocratie en France. Paris, 1849. P. 2.

129

Guizot F. Trois générations… P. 211.

130

Грей Дж. Поминки по просвещению. М., 2003. С. 251.

131

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 353.

132

Guizot F. L’Eglise et la société chretimne en 1861. Paris, 1861. P. 232–233.

133

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. № 5–6. С. 325.

134

Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du Ministère actuele. R 141.

135

Гизо и его записки // Отечественные записки. 1858. Т. 119. С. 188–189.

136

Guizot F. Mémoires… V. 1. P. 35.

137

Гизо и его записки // Отечественные записки. 1858. Т. 119. С. 362.

138

BaggeD. Ор. cit. Р. 130.

139

Guizot F. Trois générations… P. 113.

140

Ibid. P. 118.

141

Ibidem.

142

Бутенко В.А. Указ. соч. С. 353.

143

Guizot F. Du gouvernement représentatif et de l’état actuel de la France. Paris, 1816. P. 31.

144

Ibid. P. 25.

145

Ibid. P. 28–29.

146

Ibid. P. 30.

147

Ibid. P. 8.

148

Ibid. P. 39.

149

Guizot F. Mélangés politiques et historiques. Paris, 1869. P. 36–40.

150

Бутенко В.А. Указ. соч. С. 355.

151

Guizot F. Du gouvernement représentatif et de l’état actuel de la France. P. 51–52.

152

Guizot F. Mélangés politiques et historiques. P. 65–66.

153

Guizot F. Du gouvernement représentatif et de l’état actuel de la France. P. 36–39.

154

Ibid. P. 2–6.

155

Ibid. Р. 77.

156

Guizot F. Mémoires… V. 1. P. 302–303.

157

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 361.

158

Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du Ministère actuele. P. 287.

159

Guizot F. Des moyens de gouvernement et d’opposition dans l’état actuel de la France. P., 1821. P. 129.

160

Ibid. P. 129.

161

Guizot F. De la démocratie en France. P. 72.

162

Ibid. P. 73.

163

Ibid. Р. 130.

164

Ibid. Р. 131.

165

Ibidem.

166

Ibid. Р. 132.

167

Ibidem.

168

Ibidem.

169

Ibid. P. 149.

170

Феоктистов Е.М. Записки Гизо. Империя и Реставрация. С. 362.

171

Там же. С. 363.

172

Там же. С. 364.

173

Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du Ministère actuele. R 284.

174

Ibid. P. 287.

175

Ibid. Р. 293.

176

Ibid. Р. 289–290.

177

Ibid. Р. 290.

178

Ibidem.

179

Гизо Ф. История цивилизации во Франции. Т. 1. С. 157–158.

180

Там же. С. 158.

181

Там же.

182

Там же. С. 160.

183

Там же. С. 160–162.

184

Там же. С. 162.

185

Там же. С. 256.

186

Там же. С. 256–257.

187

Там же. С. 257.

188

Там же. С. 261.

189

Le Moniteur universel. 1842. 19 août.

190

Ibid. 1841. 26 août.

191

Лависс Э., Рамбо A. Указ. соч. T. 3. C. 371.

192

Арсеньев К.К. Записки Гизо. Испанские дела: министерство Моле и коалиция // Русский вестник. 1861. Т. 36. С. 199.

193

Там же.

194

Там же. С. 203.

195

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 84.

196

Ibidem.

197

Ibidem.

198

Le Moniteur universel. 1842. 19 août.

199

Ibid. 1841. 26 août.

200

Ibidem.

201

Le Journal des Débats. 1847. 10 août.

202

Ibidem.

203

Ibidem.

204

Ibidem.

205

Le Moniteur universel. 1841. 26 août.

206

Caron J.-C. La France de 1815 a 1848. Paris, 1993. P. 130.

207

Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь. М., 1996. С. 595.

208

Вызинский Г. Защитники парламентаризма и оппозиционная литература во Франции //Русский вестник. 1858. Т. 17. Октябрь, кн. II. С. 569.

209

О неоднозначности термина «буржуазия» см.: Чудинов А.В. Смена вех: 200-летие революции и российская историография // Французский ежегодник. М., 2002.

210

Там же. С. 17–18.

211

Цит. по: Histoire de la France. La France de la bourgeoisie. P. 101.

212

Guizot F. Mémoires… Y. 6. P. 349.

213

Histoire de la France. La France de la bourgeoisie. P. 100–101. О парижской буржуазии см.: DaumardA. Maisons de Paris et propriétaires parisiens au XIX-е siècle. Paris, 1965.

214

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 23.

215

Guizot F. De la démocratie en France. P. 95.

216

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. P. 233

217

Токвиль А. Воспоминания Алексиса Токвиля, изданные графом Токвилем. М., 1893. С. 11.

218

Guizot F. Mémoires…V. 6. Р. 347.

219

Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du Ministère actuel. R 146–147.

220

Cm.: Broglie G. Guizot. P. 126.

221

См.: Мовсесян Л.Г. Либерализм и экономика. М., 2003. С. 55.

222

Согрин В.В., Патрушев А.И., Токарева Е.С., Фадеева Т.М. Либерализм Запада XVII–XX веков. М., 1995. С. 66–67.

223

Histoire de la France. La France de la bourgeoisie. P. 96.

224

Guizot F. De la démocratie en France. P. 80.

225

Rémond R. La vie politique en France. 1789–1848. T. 1–2. Paris, 1965. T. 1. P. 305.

226

Touchard J. Histoire des idées politiques. Paris, 1962. P. 517.

227

Guizot F. L’Histoire parlementaire de la France. P., 1863–1864. T. 1–5. T. 4. P. 542.

228

Накануне заключения договора 1860 г. с Великобританией, импорт мануфактурных изделий во Францию составлял всего 0,7 % объема национального промышленного производства (3 % общего импорта).

229

Гизо Ф. История цивилизации во Франции. Т. 1–4. М., 1877–1881. Т. 1. С. 257.

230

Вызинский Г. Защитники парламентаризма и оппозиционная литература во Франции // Русский вестник. 1858. Т. 17. Октябрь. Кн. II. С. 570.

231

ЯозапуаНоп Р. Ор. ск. Р. 59.

232

Ibid. Р. 205.

233

Ibidem.

234

Ibid. Р. 206.

235

Гизо Ф. История цивилизации в Европе. СПб., 1892. С. 260.

236

Rosanvallon Р. Op. cit. Р. 60.

237

Ibidem.

238

Капланов Р.М. Франсуа Гизо: у истоков либерального европеизма // Европейский альманах. История. Традиция. Культура. М., 1990. С. 59.

239

Гизо и его записки // Отечественные записки. 1858. Т. 118. № 5–6. С. 584.

240

Там же.

241

Гизо Ф. История цивилизации во Франции. T. 1^ТМ., 1877–1881. T. 1.С.6.

242

Guizot F. Trois générations. 1789-1814-1848. Paris, 1863. P. 54.

243

Ibid. Р. 29.

244

Ibid. P. 30.

245

Ibid. Р. 23.

246

Ibid. Р. 13.

247

Ibid. Р. 14.

248

Гизо Ф. История Английской революции. Т. 1–3. СПб., 1868. Т. 1. С. 78.

249

Гизо Ф. История цивилизации в Европе. СПб., 1892. С. 6.

250

Там же. С. 7.

251

Там же.

252

Бутенко В.А. Указ. соч. С. 332.

253

Guizot F. Trois générations. P. 18.

254

Ibid. P. 19.

255

Ibid. P. 21.

256

Ibid. P. 31.

257

Ibid. Р. 36.

258

Ibidem.

259

Ibidem.

260

Ibid. P. 37.

261

Ibidem.

262

Ibid. Р. 39.

263

Ibid. Р. 40.

264

Ibid. Р. 41.

265

Гизо Ф. История цивилизации в Европе. С. 261.

266

Там же.

267

Guizot F. Trois générations. P. 46.

268

Ibidem.

269

Ibid. P. 47.

270

Гизо Ф. История Английской революции. T. 1. С. 75.

271

Там же. С. 80.

272

Guizot F. Trois générations. P. 49.

273

Bagge D. Op. cit. P. 100.

274

GirardL. Les libéraux français. 1814–1875. Paris, 1985. P. 72.

275

Ibid. P. 73.

276

Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du Ministère actuele. P. 138.

277

Simon J. Thiers, Guizot, Rémusat. Paris, 1885. P. 256.

278

Ibid. P. 256–257.

279

Rosanvallon P. Op. cit. P. 62.

280

Furet F. La Révolution de Turgot à Jules Ferry. 1770–1880. Paris, 1988. P. 358.

281

Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du Ministère actuele. P. 139.

282

Ibid. P. 139.

283

Ibid. P. 140.

284

Guizot F. Trois générations. P. 55–56.

285

Ibid. P. 56.

286

Ibidem.

287

Ibidem.

288

Ibid. P. 57.

289

Ibid. Р. 65.

290

Ibidem.

291

Ibid. Р. 66.

292

Ibid. P. 68.

293

Ibid. P. 76.

294

Ibidem.

295

Ibid. P. 180.

296

Ibid. Р. 181.

297

Ibidem.

298

Ibid. Р. 182.

299

Гизо Ф. История Английской революции. Т. 1. С. 75.

300

Там же.

301

Там же. С. 78.

302

Там же.

303

Там же.

304

Там же.

305

Там же. С. 79.

306

Там же. С. 80.

307

Там же.

308

Guizot F. De la démocratie en France. P. 23.

309

Ibidem.

310

Guizot F. Trois générations. P. 182.

311

Русский инвалид. 1847. 8 января.

312

Guizot F. Trois générations. P. 184–185.

313

Ibid. P. 186.

314

Ibidem.

315

Rosanvallon P. Op. cit. P. 211.

316

Guizot F. Trois générations. P. 222.

317

Ibid. P. 46.

318

Ibid. P. 35.

319

Тпотрке Р. Ор. ск. Р. 84.

320

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 163.

321

Guizot F. Mémoires… Y. 3. P. 54.

322

Histoire général de l’enseignement et de l’éducation en France. V. 1–4. Paris, 1981. T. 1. P. 189–190.

323

Guizot F. Mémoires… V. 3. P. 55.

324

Ibid. V. 3. P. 63.

325

Ibid. V. 3. Р. 60.

326

Ibid. V. 3. Р. 56–57.

327

Ibid. V. 3. P. 61.

328

Ibid. V. 3. P. 61–62.

329

Ibid. V. 3. Р. 63.

330

Ibidem.

331

Ibid. V. 3. P. 65.

332

Ibid. V. 3. P. 66.

333

Ibid. V. 3. P. 67.

334

François Guizot et la Culture politique de son temps. Р.166.

335

Guizot F. Mémoires… V. 3. P. 70.

336

Лависс Э., Рамбо А. Указ соч. Т. 3. С. 412.

337

Guizot F. Mémoires… V. 3. P. 72.

338

Broglie G. Guizot. P. 159.

339

Guizot F. Mémoires… Y. 3. P. 344.

340

Ibid. V. 3. P. 344–345.

341

Ibid. V. 3. P. 348.

342

Ibid. V. 3. P. 349.

343

Ibid. V.3.P. 341.

344

Ibid. V. 3. Р. 75.

345

Ibid. V. 3. Р. 76–77.

346

Broglie G. Guizot. P. 160.

347

Guizot F. Mémoires… V. 3. P. 84.

348

Broglie G. Guizot. P. 161.

349

Ibidem.

350

Ponteil F. Histoire de l’enseignement en France. Les grandes étapes. 1789–1964. Paris, 1966. P. 204.

351

Broglie G. Guizot. P. 162.

352

Ibidem.

353

Лависс Э., Рамбо А. Указ. соч. Т. 3. С. 410–411.

354

Gontard М. L’enseignement secondaire en France de la fin de l’Ancien Régime à la loi Falloux. 1750–1850. Paris, 1984. P. 165–166.

355

Ibid. Р. 168–170.

356

Ibid. Р. 171.

357

Guizot F. Mémoires… V. 3. P. 101–103.

358

Ibid. V. 3. P. 103.

359

Broglie G. Guizot. P. 163.

360

Gontard M. Op. cit. Р. 174.

361

Ibid. P. 175.

362

Лависс Э., Рамбо А. Указ. соч. Т. 3. С. 385.

363

Gontard M. Op. cit. Р. 176.

364

Ibid. Р. 177.

365

Guizot F. Mémoires… Y. 3. P. 113.

366

Ibid. V. 3. P. 136–137.

367

Ibid. V. 3. Р. 140–142.

368

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 164–165.

369

Ibid. Р. 165–166.

370

Ibid. Р. 165.

371

Guizot F. Mémoires… Y. 8. P. 612.

372

François Guizot et la Culture politique de son temps. Р. 170.

373

Theis L. Ор. ск. Р. 194.

374

Ibid. P. 284.

375

Ibid. Р. 195.

376

Ibid. Р. 196.

377

Ibidem.

378

Ibidem.

379

Ibidem.

380

Ibid. Р. 281–282. Отметим, что 11 июня 1842 г. правительство приняло закон о развитии во Франции сети железных дорог, с которого началось широкомасштабное железнодорожное строительство. Законом предусматривалось создание сети железных дорог, расходящихся из Парижа лучами, причем государство брало на себя все расходы по созданию инфраструктуры.

381

Подробно о княгине Ливен см.: Таньшина Н.П. Княгиня Д.Х. Ливен. Любовь, политика, дипломатия. М., 2009.

382

Guizot F. Mélanges biographiques et littéraires. Paris, 1868. P. 205–206.

383

Ibid. P. 206.

384

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. Préface de J. Schlumberger. T. 1–3. Paris, 1963–1964. T. 1. R 3–4.

385

Мартен-Фюжье A. Элегантная жизнь, или Как возник «весь Париж». 1815–1848. М., 1998. С. 241, 209.

386

Theis L. Op. cit. P. 359, 365.

387

Гюго В. Посмертные записки. 1838–1875. М., 2007. С. 75–76.

388

Цит. по: Мартен-Фюжье А. Указ. соч. С. 219.

389

См., например: Шаховская-Глебова-Стрешнева. Княгиня Ливен. М., 1904. С. 12.

390

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 1. P. XLVI.

391

Княгиня Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1903. № 12. С. 617.

392

После смерти княгини ее наследники передали Гизо все ее письма, адресованные ему. Гизо рассортировал их на письма и записки и распределил по годам. После смерти Гизо эта переписка хранилась в архивах его имения в Валь-Рише, а в 1963–1964 гг. была опубликована.

393

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 1. P. 197–198.

394

Ibid. P. 309.

395

Ibid. T. 3. P. 65.

396

Ibid. P. 213.

397

Dino Dorothee (duchesse de Talleyrand et de Sagan). Cronique de 1831 a 1862. T. P, 1909–1910. T. 3. P.98.

398

Цит. по: Daudet Е. Une vie d’ambassadrice au siècle dernier. La princesse de Lieven. P., 1904. P. 364. Доротея де Дино (1817), графиня Перигор (1809), герцогиня Талейран (1838), герцогиня Саган (1845) – одна из выдающихся женщин своей эпохи. Внучка Эрнеста Иоганна Бирона, всевластного фаворита российской императрицы Анны Иоанновны. Была замужем за племянником Ш.-М. Талейрана Эдмоном де Перигором, а со времен Венского конгресса – неизменная спутница жизни, секретарь, помощница князя Талейрана. С княгиней Ливен Доротея познакомилась в Лондоне, где Талейран в 1830–1834 гг. занимал пост посла Франции.

399

Cromwell J.L. О Dorothea Lieven: a Russian Princess in London and Paris, 1785–1857. Jefferson, 2007. P.217.

400

О переписке княгини Ливен с императором Николаем I и полученном разрешении остаться в Париже см.: Таньшина Н.П. Восемь лет без права переписки // Родина. № 3. 2013.

401

Княгиня Д.Х. Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1903. № 12.

С-622.

402

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 3. P. 66.

403

Dino D. Op. cit. T. 3. P. 192. Тильбюри – легкая открытая двухколесная карета, с крышей или без, разработана в начале XIX в. лондонской фирмой «Тильбюри».

404

Цит. по: Мартен-Фюжье А. Указ. соч. С. 223.

405

Castellan E.V.E.B. Journal du maréchal de Castellane (1804–1862). T. 1–3. Paris, 1896. T. 3. P. 384.

406

François Guizot et Madame Laure de Gasparin. Р. 263–64.

407

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 2. P. 3.

408

Daudet E. Op. cit. P. 277.

409

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 2. P. 30.

410

Ibid. P. 11.

411

Ibid. P. 21.

412

The Lieven-Palmerston correspondence. 1828–1856. London, 1943. P. 183.

413

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 2. P. 16.

414

Ibid. Р. 40.

415

Ibid. Р. 57.

416

Ibid. Р. 20.

417

Ibid. Р. 62.

418

Ibid. Р… 11.

419

Ibid. P. 155.

420

Ibid. P. 14–15.

421

Княгиня Д.Х. Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1903. № 12. С. 624.

422

Там же. С. 626.

423

Там же.

424

Там же.

425

Там же. С. 627.

426

The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. P. 141.

427

Княгиня Д.Х. Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1903. № 12. С. 627–628.

428

Rémond R. La vie politique en France… T. 1. P. 316.

429

Зелдин T. Указ. соч. С. 357.

430

Broglie G. Guizot. P. 281.

431

Martin-Fugier A. Louis-Philippe et sa famille. 1830–1848. Paris, 2013. P. 230.

432

Op. cit. P. 231.

433

Thureau-Dangin R Op. cit. V. 5. Р. 314.

434

Гюго В. Посмертные записки. С. 76.

435

The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. P. 152.

436

Ibidem.

437

ГА РФ. Ф. 1126. On. 1. Д. 424. Письма Д. Ливен брату A.X. Бенкендорфу. Л. 220. Письмо от 20.01(1.02).1841.

438

Там же. Л. 236 об.

439

АВПРИ.Ф. 133. Оп. 469. Д. 150.Л. 157 об.-158. Донесение П.П. Палена от 31.03 (12.04). 1841.

440

Там же. Л. 63–63 об. Донесение П.П. Палена от 1(13).02.1841.

441

Гюго В. Посмертные записки. С. 26, 37.

442

Жирарден Д. Парижские письма виконта де Лоне. М., 2009. С. 345.

443

Считается, что авторство термина «сердечное согласие» принадлежит лорду Дж. Г. Абердину (1784–1860), в 1841–1846 гг. возглавлявшему внешнеполитическое ведомство Великобритании. Французское выражение entente cordiale является переводом с английского.

444

Отличное от традиционной историографии мнение содержится в фундаментальной работе П. Тюро-Данжена «История Июльской монархии», написанной в конце XIX в. По мнению И. Тюро-Данжена, последующая история показала, что политика правящих кругов Франции была разумной и оправданной. См.: Thureau-Dangin Р. Op. ей.

445

Большая советская энциклопедия. Т. 16.

446

Революции 1848–1849 гг. в Европе / Под ред. Ф.В. Потемкина и А.И. Молока. Т. 1–2. М., 1952.

447

История Франции. В трех томах. М., 1972–1973. Т. 2. С. 260.

448

Молок А.И., Потемкин Ф.В. Европа в 1794–1847 гг. Лекции, прочитанные в Высшей партийной школе при ЦК ВКП (б). М., 1952.

449

Застенкер Н. Революция 1848 г. во Франции. М., 1948. С. 11.

450

Федосова Е.И. Франция и Венская система (К вопросу о постоянно действующих и временных факторах внешней политики) // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1996. № 5. С. 77.

451

Молок А.И., Потемкин Ф.В. Европа в 1794–847 гг. Лекции, прочитанные в Высшей партийной школе при ЦК ВКП (б). М., 1952

452

Capefigue J.-B. Le gouvernement de juillet, les partis et les hommes politiques. 1830 à 1835. T. 1–2. Bruxelles, 1836. T. 1. P. 248–249.

453

Louis Philippe. Pensées et opinions de Louis Philippe sur les affaires de l’état. Paris, 1850. P. 236.

454

Дебидур A. Дипломатическая история Европы. 1814–1878. T. 1. Ростов-на-Дону, 1995. С. 266.

455

Архив внешней политики Российской империи (далее – АВПРИ). Ф. 133. Оп. 469. Д. 88. Л. 23. Проект письма российского кабинета королю французов; копия письма Николая I от 18 сентября 1830 г. Л. 28.

456

Blânc L. Histoire de dix ans. 1830–1840. Paris, 1848. T. 2. P. 349.

457

Barrot О. Mémoires posthumes de Odilon Barrot. T. 1–4. P., 1875–1876. T. 1. P. 258.

458

Discours parlementaires de М. Thiers. T. 1-15. Paris, 1879–1883. T. 7. P. 410.

459

Guizot F. L’Histoire parlementaire de la France. T. 5. P. 543.

460

Дегоев B.B. Внешняя политика России и международные системы: 1700–1918 гг. М., 2004. С. 211.

461

Guizot. F. L’Histoire parlementaire de la France. T. 5. P. 190–195.

462

Le Moniteur universel. № 324. 1840. 19 novemvre. P. 2272.

463

Guizot F. Mémoires… V. 4. P. 5.

464

Guizot. F. L’Histoire parlementaire de la France. T. 5. P. 286.

465

Broglie (1ис (1е. Зоиуешгз… Т. 4. Р. 39.

466

Отметим, что российский дипломат считал, что Луи Филипп тяготился необходимостью придерживаться принципа невмешательства и следовал ему только по той причине, что общественное мнение Франции было настроено решительно в пользу невмешательства, и что король «не мог отказаться от идеи невмешательства без больших опасностей для себя самого. См.: АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 197. Л. 404. Донесение Поццо ди Борго от 19.02(3.03).1831.

467

Guizot. F. L’Histoire parlementaire de la France. T. 5. P. 195.

468

Имеются в виду брачные союзы между королевой Испании Изабеллой и герцогом Кадисским, а также ее сестрой инфантой Луизой-Фернандой и сыном Луи Филиппа герцогом Монпансье, заключенные осенью 1846 г. и явившиеся причиной обострения отношений между Францией и Великобританией, а по сути, краха «сердечного согласия».

469

АВПРИ. Ф. 187. Оп. 524. Д. 141. Л. 45. Донесение П.П. Палена от 31.03 (12.04).1841.

470

ГА РФ. Ф. 1126. Оп. 1. Д. 424. Л. 233 об.

471

Dino D. Ор. cit.T3.R3.

472

ГА РФ. Ф. 1126. Оп. 1. Д. 424. Л. 237–237 об.

473

Dino D. Op. cit. Т. З.Р. 6.

474

ГА РФ. Ф. 1126. Оп. 1. Д. 424. Письма Д. Ливен брату A.X. Бенкендорфу. Л. 238.

475

Dino D. Op. cit. Т. 3. Р. 22.

476

Gordon G.H. The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. 1832–1854. V. 1. 1832–1848. London, 1938. P. 165.

477

ГА РФ. Ф. 1126. On. 1. Д. 424. Письма Д. Ливен брату A.X. Бенкендорфу. Л. 281–281 об.

478

АВПРИ. Ф. 133. Он. 469. Д. 150. Л. 15–16. Донесение П.П. Палена от 23.12 (4.01).1841.

479

The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. P. 166.

480

ГА РФ. Ф. 1126. On. 1. Д. 424. Письма Д. Ливен брату A.X. Бенкендорфу. Л. 342.

481

The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. P. 169–170.

482

Ibid. P. 175.

483

ГА РФ. Ф. 1126. On. 1. Д. 424. Письма Д. Ливен брату A.X. Бенкендорфу. Л. 342.

484

Как отметил Н.Д. Киселев, «со своей обычной важностью, хотя и с явно скрываемым удовлетворением». См.: АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 150. Л. 393. Донесение Н.Д. Киселева от 17(29).07.1841.

485

Там же.

486

The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. P. 186.

487

В 1860 г. Франция ввела войска в Сирию, разыгрывая (довольно лицемерно) «антиосманскую карту». В Египте позиции Франции также были достаточно сильными, особенно после воцарения Саида-паши (1854–1863) и Исмаила-паши (1863–1879). Ф. Лессепс осуществлял строительство Суэцкого канала, египетские войска участвовали почти во всех авантюрах Наполеона III. Великобритания перехватила инициативу в 1875 г., скупив у Исмаила акции Суэцкого канала, и оттеснила Францию, потерпевшую поражение в войне с немцами в 1870–1871 гг. Более того, Великобритания фактически совершила обмен с Францией, согласившись на ее захват Туниса в обмен на уступку Египта. Однако египтяне вплоть до 1914 г. уповали на якобы возможную помощь Франции в избавлении от британского господства.

488

Colloque de la Fondation Guizot-Val-Richer. Р. 190.

489

В частности, А. Ламартин отмечал в своих воспоминаниях, что «фиксированная и твердая идея мира была основополагающей идеей этого царствования». Он называл идею мира «постоянной, пылкой и искренней», однако выражал сомнения относительно причин политики мира: являлась ли источником этой политики «любовь к человечеству или хорошо интерпретированный династический эгоизм». См.: Lamartine A. de. Lamartine par luimême. Paris, 1892. P. 357.

490

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль // Русский вестник. 1856. Т. 9–10. С. 455.

491

Johnson D. Guizot et lord Aberdeen en 1852. Echange de vues sur la réforme électorale et la corruption // Revue moderne et contemporaine. T. 5. Janvier-mars. 1958. P. 57.

492

Княгиня Д.Х. Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1904. № 1. С. 111.

493

Как отмечала La Réforme, установление «тесного альянса с английским правительством было не национальной мыслью, а семейным расчетом». См.: La Réforme. 1846. 27 décembre.

494

Цит. по: Федосова Е.И. Франция и Венская система. С. 80.

495

Daudet E. Op. cit. P. 328.

496

Цит. по: Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 190.

497

Цит. по: Daudet E. Op.cit. P. 330.

498

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 3. P. 79.

499

Ibid. P. 76.

500

Ibid. P. 75.

501

Ibid. Р. 84.

502

Ibid. P. 76.

503

Guizot F. Mémo ires… V. 6. P. 191.

504

Daudet E. Op.cit. P. 352.

505

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 3. P. 81.

506

Цит. no: Broglie G. Guizot. P. 289.

507

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 3. P. 96.

508

Речь идет о Договорах о праве осмотра кораблей в целях борьбы с работорговлей. На протяжении 1830-1840-х между правительствами Франции и Англии шли напряженные переговоры по этому вопросу: французы опасались, что подобное право будет использовано англичанами в целях борьбы не только с работорговлей, но как способ ослабить торгового конкурента.

509

Guizot F. Mémo ires… V. 6. P. 193.

510

Ibid. P. 195.

511

АВПРИ. Ф. 133. On. 469. Д. 134. Л. 433. Донесение И.Д. Киселева от 2(14).09.1844.

512

Там же. Л. 371–372. Донесение И.Д. Киселева от 16 (28).08.1844.

513

Greville Ch. Les quinze premiéres années de regne de la reigne Victoria. Paris, 1889. Р. 257.

514

Ibid. Р. 258.

515

Ibid. Р. 257.

516

С бароном Барантом княгиня Ливен виделась регулярно. Она писала племяннику К.К. Бенкендорфу: «Г-н де Барант никогда не изменяет своей привычке заходить ко мне по утрам. Мы обсуждаем новости дня». ГА РФ. Ф. 1126. Оп. 1. Д. 332. Л. 428.

517

Княгиня Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1904. № 1. С.185.

518

Цит. по: Гюго В. Посмертные записки. С. 77.

519

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 3. P. 152.

520

Цит. по: Гюго В. Посмертные записки. С. 16.

521

The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. P. 236.

522

Цит. по: La Réforme. 1844. 13, 11 octobre.

523

АВПРИ. Ф. 133. On. 469. Д. 134. Л. 433. Донесение Н.Д. Киселева от 2(14).09.1844.

524

Lettres de François Guizot et de la princesse Lieven. T. 3. R 157.

525

The correspondence of lord Aberdeen and princess Lieven. P. 236.

526

Barrot O. Mémoires…. T. 1. P. 396.

527

Ponteil F. Les classes bourgeoises et l’avènement de la démocratie. Paris, 1968. P. 177.

528

Guizot F. Mémoires… Y. 6. P. 276.

529

АВПРИ. ФЛЗЗ. Оп. 469. Д. 150. Л. 421–421 об. Донесение П.П. Палена от 17 (29).07. 1841.

530

Там же.

531

Бельгия, говорилось в заявлении английского кабинета, была объявлена нейтральным государством; ее союз с таким государством, как Франция, явился бы скрытой формой протектората; она рисковала бы потерять свою независимость; кроме того, заключение франко-бельгийского договора, по мнению английского правительства, противоречило духу трактатов 1815 г.

532

Федосова Е.И. Ф. Гизо во главе МИД Франции… С. 140.

533

Московские ведомости. 1841. 20 декабря.

534

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 154. Л. 385. Донесение Н.Д. Киселева от 10 (22).10.1842.

535

Сын отечества. 1842. № 7–8. Июль. С. 21.

536

Renouvin Р. Histoire des relations international. T. 1–8. Paris, 1953–1858. T. 5. P. 185.

537

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 4. P. 538–541.

538

Mastellone S. La politique étrangère de Guizot. P. 375 // Revue d’Histoire diplomatique. 1957. 4. octobre – décembre.

539

Ibid.

540

Guizot F. Mémo ires… V. 8. P. 105–106.

541

Майский И.М. Испания. 1808–1917. Исторический очерк. М., 1957. С. 182–216.

542

Revue Rétrospective ou archives secrètes du dernier gouvernement. 1830–1848. Paris, 1848. P. 298.

543

Опасения Франции вызывало в том числе следующее обстоятельство: еще один кузен принца Альберта и принца Леопольда – принц Фердинанд Саксен-Кобургский был женат на португальской королеве. Отношения же между мадридским двором и двором Лиссабона в то время были довольно напряженными и в Великобритании надеялись, что женитьба принца Кобургского на Изабелле способствовала бы преодолению напряженности во взаимоотношениях между Португалией и Испанией. Путем брака принца Леопольда с Изабеллой Великобритания могла бы установить свое доминирующее влияние на всем Пиренейском полуострове, и в Португалии, и в Испании.

544

Этот аспект является очень важным для понимания политики французского правительства. Дело в том, что сыновья Луи Филиппа являлись потомками Филиппа V, но по женской линии, по линии супруги Луи Филиппа. Эту мысль король Луи Филипп неоднократно доводил до сведения королевы Марии Кристины, как в момент ее пребывания в Париже, так и в многочисленных письмах.

545

Guizot F. Mémo ires… V. 8. P. 115.

546

Renouvin P. Op. cit. T.5. P. 183.

547

Ibid.

548

Рохау А.Л. История Франции от низвержения Наполеона до восстановления Империи. 1814–1852. Ч. 1–. СПб., 1865–866. С. 126.

549

Revue Rétrospective… P. 19.

550

Ibid.

551

На тот момент в Европе было восемь принцев, принадлежавших к дому Бурбонов и являвшихся потомками Филиппа V. Это были три сына дона Карлоса, два сына инфанта дона Франциска де Паулы, два брата короля Неаполитанского, граф Аквила и граф Трапани и князь Луккский. Вскоре два претендента на руку Изабеллы – граф Аквила и князь Луккский женились; таким образом, среди кандидатов остались два сына инфанта дона Франсиска де Паулы и граф Трапани. См.: Русский инвалид. 1846. 6 сентября.

552

Еще в декабре 1845 г. Гизо писал Брессону, послу Франции в Испании: «Английское правительство не предпринимает прямых действий, содействующих этому браку (браку Изабеллы с Леопольдом Кобургским. – Н.Т.), но в то же время оно не препятствует его заключению. Оно не заявляет решительного «нет» комбинациям, которые могут привести принца Кобургского на трон Испании. Мы же, французы, сказали свое решительное «нет» для французского принца». См: Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 239.

553

Дебидур А. Указ. соч. Т 1. С. 393–394.

554

Герцог Кадисский происходил из семьи неаполитанских Бурбонов, был двоюродным братом королевы Изабеллы. Французский план состоял теперь в том, чтобы сочетать браком герцога Кадисского с Изабеллой, а спустя некоторое время, или, если возможно, то и одновременно, Монпансье с инфантой. Считали, что королева останется бездетной, так как герцог Кадисский, по слухам, страдал бессилием и вообще имел нетрадиционную сексуальную ориентацию. Тогда испанский престол перешел бы к Орлеанскому дому. Во всяком случае, во Франции полагали, что Франсиско де Ассис не будет иметь ни малейшего влияния на свою жену, и что Испания, при содействии Марии Кристины и Монпансье, окажется под влиянием Франции.

555

Дебидур А. Указ. соч. С. 395–396.

556

Le Journal des Débats писал: «B течение весьма долгого времени испанские векселя были бесполезными лоскутками бумаги, и теперь пора уже внять справедливым требованиям столь многих семейств, ссудивших Испанию своими деньгами и потерпевших чувствительные потери. Действительно, мы надеемся, что восстановление спокойствия и порядка…позволит правительству юной королевы подумать, наконец, о своих заимодавцах, в числе которых находится много наших соотечественников». Цит. по: Русский инвалид. 1846. 2 ноября.

557

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 307.

558

Дебидур A. Указ. соч. С. 397.

559

Renouvin Р. Op. cit. Т. 5. Р. 183.

560

Times от 8 октября 1846 г. писала, что Луи Филипп «не сдержал слова, данного Виктории в Ё», и что действия Франции ставят под угрозу европейское равновесие сил, но отмечала, что «Англия не видит необходимости призывать к оружию». В то же время, Times писала, что Англия «никогда не простит и никогда не забудет» нанесенное ей оскорбление.

561

Morning Post писала 21 октября 1846 г.: «Мы всегда считали, что «сердечное согласие» французского правительства с нашим было обманом, иллюзией и западней. Это не Англия, а Франция сегодня доминирует в Европе». Times от 7 августа 1846 г. писала о «слепоте» Луи Филиппа и его «абсурдных претензиях». Газета отмечала, что король французов, обычно такой осторожный в своих действиях, «готов пожертвовать миром и свободой Пиренеев» в целях удовлетворения своих семейных интересов. Цит. по: Русский инвалид. 1846. 11 сентября.

562

Рохау А.Л. Указ. соч. С. 127.

563

Barrot О. Mémoires…T. 1. Р. 445.

564

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 90. Л. 20 об. Донесение И.Д. Киселева от 30.12.1846 (11.01.1847).

565

Discours parlementaires de М. Thiers. T. 7. P. 410.

566

Le Siècle заявила, что «из двух министров (имея в виду Гизо и Пальмерстона. —Н.Т) в деле бракосочетания кто-нибудь поступил нечестно, верно г-н Гизо». По мнению этой газеты, «Гизо без высшего повеления так сильно восстал против Пальмерстона и вигов, что, вероятно, будет вынужден выйти из кабинета». Цит. по: Русский инвалид. 1847. 8, 12 февраля. Le National от 18 сентября 1846 г. писала, что союз с Англией, который стоил Франции «стольких разочарований и жертв», оказался скомпрометирован действиями французского правительства и привел к ослаблению влияния Франции в мире.

567

Русский инвалид. 1847. 21 января.

568

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 90. Л. 29 об. – 30. Донесение Н.Д. Киселева от 9 (21).01.1847.

569

13 февраля Сент-Олер имел честь обедать у королевы Виктории. За столом присутствовали также принц Альберт, герцог и герцогиня Кембриджские и лорд Кларендон. Из королевского дворца Сент-Олер направился на прием к лорду Пальмерстону. Как отмечал Le Courier Français, французский дипломат был очень хорошо принят. За обедом лорд-мэр, в присутствии Пальмерстона, пил за здоровье короля Луи Филиппа. См.: Русский инвалид. 1847. 20 февраля.

570

Le Courier Français сообщал, что Гизо намеревался устроить большой обед в честь лорда Норманби, на который был приглашен весь дипломатический корпус. «Утверждают, что примирение между Гизо и Норманби – дело рук Леопольда». Газета также отмечала, что примирение между Францией и Великобританией стало возможным потому, что французское правительство согласилось с требованием Великобритании отречься от прав на испанский престол. См.: Русский инвалид. 1847. 4, 5 марта.

571

Росси, представитель Франции в Италии, писал Гизо 28 июня 1846 г.: «Возобновляется борьба… между старой и молодой Италией… Медлительность правительственной партии возбуждает одних, обескураживает других… Страна ждет, но с решительным нетерпением». См.: Guizot F. Mémoires…V. 8. P. 350.

572

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 340.

573

Русский инвалид. 1847. 8 августа.

574

Гизо писал Росси 5 августа 1846 г.: «Впечатление, которое этот акт произвел повсюду, и, в частности, во Франции, превосходное. Не только хвалят папу, который смог совершить такой важный первый шаг, но предчувствуют…генеральную линию всего правления. Хочется видеть в этом прелюдию к другим подобным действиям». См.: Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 343.

575

Наибольшую опасность, по его мнению, представляли «крайние партии, с безумием их теорий, с сокрушительной силой их страстей». «Только умеренные партии, – делал вывод Гизо, – могут совершить подобные реформы, только умеренные партии могут предупредить или прекратить перевороты в обществе. См.: Русский инвалид. 1847. 8 августа.

576

Гизо, заявлял, что в отношении принципов и общей линии он вполне согласен с Меттернихом. Он писал австрийскому канцлеру: «Мы находимся на весьма отдаленных друг от друга точках, но все же на одной и той же плоскости…Смею думать, что мы оба боремся ради сохранения или исправления современного строя; в этом заключается наш союз… Только при содействии Франции и ее консервативной политики можно с успехом бороться против анархии и революции…». Цит. по : Дебидур А. Указ. соч. С. 405–406.

577

Меттерних в письме Гизо от 15 июня 1847 г. писал: «Вам предстоит выполнить великую и благородную работу – консолидировать покой Франции». По словам австрийского канцлера, Франция не могла выполнить эту задачу изолированно от других государств, и для ее выполнения она нуждалась в общеевропейской стабильности. Меттерних предлагал Франции действовать совместно на этом пути, учитывая его «желание содействовать… славному предприятию обеспечения благополучия в Европе…». В заключение письма князь Меттерних делал вывод, что франко-австрийское взаимодействие является основой всеобщего спокойствия в Европе. См.: Metternich Cl. Mémoires, documents et écrits divers laissés par le prince de Metternich, chancelier de cours et d’Etat. T. 1–8. R, 1880–1884. T. 7. R, 1883.R 401.

578

Ibid. Т. 7. 403.

579

Русский инвалид. 1847. 8 августа.

580

Fiers М. Le roi Louis-Philippe: vie anecdotique, avec 130 lettres ou documents… 1773–1850. Paris, 1891. P. 437.

581

«Русский инвалид» сообщал 10 августа 1847 г., что Гизо имел разговор с послом Австрии Аппоньи, в котором заявил протест против усиления австрийского гарнизона в Ферраре. Аппоньи отвечал, что Австрия будет поддерживать с оружием в руках свое право, гарантированное ей Венскими трактатами и всеми европейскими державами. Аппоньи также опроверг все разговоры о намерении Австрии занять римские легатства. Гизо, как сообщала газета, объявил себя удовлетворенным этими объяснениями.

582

См.: Русский инвалид. 1847. 30 августа.

583

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 362.

584

Гизо писал относительно событий в Ферраре и отправления французской эскадры принцу Жуанвильскому: «Я действовал деликатно и без шума, чтобы убедить Австрию покончить с этим делом, договориться с папой, вернуться к статус-кво, и помешать тому, чтобы искра Феррары зажгла бы всю Италию». См.: Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 386.

585

Ibid. Р. 384.

586

La Réforme. 1847. 17 novembre.

587

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 386–389.

588

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 539.

589

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 374.

590

Ibid. V. 8. Р. 373.

591

Fiers М. Le roi Louis-Philippe: vie anecdotique… P. 438.

592

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 546.

593

В одном из своих выступлений Гизо отметил тесную взаимосвязь итальянских и общеевропейских процессов: «Сейчас все в Европе взаимосвязано…Вопрос итальянского мира – это неизбежно вопрос европейского мира». См.: Guizot. F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 540.

594

Дебидур А. Указ. соч. С. 412–14.

595

Венский конгресс гарантировал нейтралитет Швейцарии и включил в ее состав три новых кантона. Таким образом, Швейцарская конфедерация состояла из 22 автономных кантонов, имеющих свой кантональный совет. Верховная власть хотя и принадлежала сейму, но была слабой. Он собирался поочередно в трех форонтах (главных кантонах): Цюрихе, Берне и Люцерне. Кантональные конституции постепенно были изменены в консервативно-аристократическом духе. Все усилия либеральной оппозиции были направлены на введение демократических конституций в кантонах и на усиление связи кантонов между собой.

596

Guizot F. Mémo ires… V. 8. P. 443.

597

Metternich Cl. Op. cit. T. 7. P. 458.

598

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 450–455.

599

Ibid. V. 8. P. 456.

600

Ibid. V. 8. P. 417–418.

601

Гизо писал Флао 25 июня 1847 г.: «В отличие от него (Меттерниха. – Н.Т.) мы не верили в успех этого демарша». См.: Ibid. V. 8. Р. 456.

602

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 124. Л. 359–359 об. Донесение Н.Д. Киселева от 28.05 (9.06). 1845.

603

Как отмечал журнал La Revue des deux mondes, поддерживающий политику правительства, победу радикалов венский двор рассматривал как признак грядущей гражданской войны в Швейцарии. Он всеми силами стремился не допустить превращения Швейцарии из конфедерации в федеративное государство и считал необходимым, чтобы европейские государства заявили коллективный протест. См.: La Revue des deux mondes. 1847. T. 19. 15 juin. P. 379.

604

Король говорил Гизо: «…Однажды брошенные в революционные кризисы, швейцарцы не настолько сильны, чтобы выйти из них самостоятельно и чтобы самим восстановить свою государственную организацию и правительство. Надо, чтобы восстановление внутреннего порядка сделал за них кто-то другой». По словам Луи Филиппа, швейцарцы «имели амбиции создать великое государство и постоянно мечтали о новом устройстве». См.: Guizot F. Mémoires…V. 8. R 417.

605

«Во имя каких идей хотят ныне изменить конституцию Швейцарии? Во имя идей радикальных, радикальных в высшей степени. Господа, вам известно, что радикальные идеи везде, где только они господствовали в обществе, влекли за собой его позор и падение: они погубили бы новое общество точно так же, как погубили общества более значительные. Поэтому мы имеем достаточно причин, для пользы Швейцарии, как и для собственной нашей пользы, отвергать эти идеи, советовать, чтобы их отвергали и остерегались», – заявил Гизо. См.: Русский инвалид. 1847. 8 августа.

606

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 470.

607

Монталамбер дал очень яркую характеристику политического радикализма: «Радикализм отнюдь не есть, как многие утверждают, преувеличенный либерализм, но, скорее, доведенный до крайностей деспотизм, олицетворяющий нетерпимость. Радикализм не уважает ничьих прав и проявляет презрение к человечеству». См.: Сын отечества. 1848. № 2. Февраль. С. 9.

608

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 471.

609

АВПРИ. Ф. 133. On. 469. Д. 118. Л. 2. Донесение Н.Д. Киселева от 2 (14). 01. 1848.

610

Metternich Cl. Op. cit. T. 7. P. 458.

611

Guizot F. Mémo ires… V. 8. P. 418.

612

Русский инвалид. 1847. 8 августа.

613

La Revue des deux mondes. 1847. T. 19. 15 juin. P. 379. По словам Ф. Гизо, швейцарцы, «увлеченные бурей французской революции», стремились создать у себя единую неделимую республику, что, по его мнению, это не соответствовало историческим традициям швейцарского народа и положению Швейцарии в Европе: «Идея единой и неделимой республики была в Швейцарии политическим плагиатом, революционной манией, порожденной желанием и необходимостью реформировать Старый порядок. Она противоречила природе вещей и принципу независимости швейцарских кантонов…». См.: Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 419.

614

Гизо писал Флао 25 июня 1847 г.: «Если зло гражданской войны и анархии будет давить на Швейцарию, если смуты поразят саму радикальную партию, если общественное мнение обратится к Европе как единственной, способной восстановить в Швейцарии порядок и мир, только тогда прямое действие держав может быть эффективным и славным…». См.: Ibid. V. 8. Р. 457.

615

Русский инвалид. 1846. 31 октября.

616

Barrot О. Mémoires… T. 1. Р. 441.

617

Цит. по: Русский инвалид. 1847. 12 октября.

618

Сын отечества. 1848. № 2. Февраль. С. 15.

619

La Réforme. 1847. 25 octobre.

620

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 91. Л. 345. Донесение И.Д. Киселева от 19. 12. 1847.

621

Там же. Л. 352.

622

La Réforme. 1847. 1 novembre.

623

Ibid. 1847. 31 décembre.

624

Сын отечества. 1848. № 2. Февраль. С. 11.

625

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. R 511.

626

Barrot О. Mémoires… T. 1. Р. 441–442.

627

Discours parlementaires de М. Thiers. T. 7. P. 518.

628

Сын отечества. 1848. № 2. Февраль. С. 13.

629

La Revue des deux mondes, поддерживая политику правительства, отмечал, что в современных условиях невозможно придерживаться абсолютных принципов в политике: «Это правило, как и все другие, не может существовать без изменений; без них правило не будет соответствовать человеческой природе. Те, кто протестовал сначала против всякого вмешательства, будут первыми, кто будет просить о нем, если оно будет соответствовать их делу и их страстям». См.: La Revue des deux mondes. 1847. T. 20. 1 novembre. P. 547.

630

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 517.

631

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 198. Л. 92 об.

632

Нольде Б.Э. Внешняя политика. Исторические очерки. Пг., 1915. С. 201.

633

Thureau-Dangin P Histoire de la monarchie de juillet. V. 1–7. Paris, 1884–1892. T. 3. P. 80

634

Цит. no: Thureau-Dangin P. Op. eit. T. 2. P. 406.

635

Guizot F. Mémoires… Y. 4. P. 26

636

Цит. по: Грюнвальд К. Образование франко-русского союза. М., 1968. С. 102

637

Тарле Е.В. Император Николай I и крестьянский вопрос в России по неизданным донесениям французских дипломатов в 1842–1847 гг. // Тарле Е.В. Сочинения в 12 т. Т. 4. С. 571

638

Le Moniteur universel. № 338. 3 décembre 1840. P. 2369.

639

АВПРИ. Ф. 137. On. 475. Д. 9. Л. 223, 223 об.

640

Там же. Ф. 133. Оп. 469. Д. 150. Л. 393 об. Донесение И.Д. Киселева от 17 (29).07.1841.

641

Le Siècle. 1841. 9 janvier.

642

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 151. Л. 206–211.

643

Суть конфликта заключалась в следующем. Э. де Барант пытался ухаживать за красивой молодой вдовой княгиней Щербатовой (урожденной Шперич), которая была якобы неравнодушна к Лермонтову. Из-за этого молодой Барант явно искал с поэтом ссоры. Впоследствии утверждали, что он был обижен на Лермонтова за отношение к французам, поскольку поэт не скрывал своего мнения, что именно француз Дантес был виновен в смерти Пушкина. Но непосредственно, по воспоминаниям современников, ссора между Барантом и Лермонтовым произошла из-за маленького четверостишья, написанного поэтом в начале 1837 г. См.: Гернштейн Э.Г. Судьба Лермонтова. 2-е изд., испр. и доп. М., 1986. С. 20.

644

«Je deteste ces chercheurs d’aventures (Я ненавижу этих искателей приключений), – говорил он. – Эти Дантесы и де Баранты – заносчивые сукины дети». Цит. по: Файбисович В. Пистолеты из Амбуаза. Конец одной легенды // Нева. 2009. № 6. С. 205.

645

13 апреля 1840 г. было принято решение о переводе Лермонтова в армейский полк с лишением гвардейского звания. По указанию Николая I поэт был выслан из Петербурга в Тенгинский пехотный полк, расквартированный на Кавказе и участвовавший в войне против горцев. – См.: Глассе А. Лермонтовский Петербург в депешах вюртембергского посланника: (По материалам Штутгартского архива) // Лермонтовский сборник. Л., 1985. С. 309.

646

Гернштейн Э.Г. Указ. соч. С. 32.

647

Bavante P. de. Souvenirs… T. 6. P. 628.

648

АВПРИ. Ф. 133. Он. 469. Д. 151. Л. 228 об. Донесение Н.Д. Киселева от 8(20). 11.1841.

649

Le Siècle. 1842. 9 janvier.

650

Отметим, что подобный ход русская дипломатия использовала не в первый раз. Как отмечал в своем дневнике Р. Аппоньи, Поццо ди Борго еще в 1832 г. поступил аналогичным образом, заявив дипломатам, что он «болен или заболеет, но в любом случае, не произнесет речь» от имени дипкорпуса. См.: Apponyi R. Vingt-cinq ans à Paris. (1826–1850). Journal du compte Rodolphe Apponyi, attaché de l’ambassade d’Autriche à Paris. T. 2. Paris, 1913. T. 2. P. 304.

651

Guizot F. Mémoires… V. 4. P. 337.

652

Ibid.

653

Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 1–15. СПб., 1877–1905. Т. 12. С. 185.

654

АВПРИ. Ф. 133. Он. 469. Д. 153. Л. 160. Донесение Н.Д. Киселева от 22. 12(3.01). 1842.

655

Guizot F. Mémoires… V. 4. P. 340.

656

Мартенс Ф.Ф. Указ. соч. Т. 12. С. 185.

657

«Император, – сказал мне Нессельроде, – был поражен этой ужасной новостью и принял решение отменить бал, который должен был состояться по случаю праздника в честь Ее императорского Величества великой княгини Ольги». См.: Guizot F. Mémoires…V. 4. P. 495–496.

658

Ibid. P. 497.

659

Ibid. P. 502.

660

Россия и черноморские проливы (XVIII–XX столетия). Отв. ред-ры: Л.Н. Нежинский, А.В. Игнатьев. М., 1999 М., 1999. С. 141.

661

Guizot F. Mémo ires… V. 6. P. 210.

662

Ibid. P. 211.

663

Ibid. Р. 212.

664

Как доносил Н.Д. Киселев, оппозиционная пресса «пыталась доказать правительству, что визит Его Величества Николая будет новым поражением «сердечного согласия» с английским кабинетом». Российский дипломат также отмечал, что как оппозиционные, так и правительственные газеты как бы не замечали того эффекта, который произвел визит российского императора на английское общество и какую «огромную популярность завоевал во всех классах английского народа». В заключение Киселев делал вывод: «Я знаю, что Луи Филипп и его министр (Гизо. – Н.Т.) стараются скрыть под покровом некоторого безразличия свое беспокойство по поводу впечатления, которое произвел в Англии визит Его Величества и по поводу политических результатов, которые этот визит может иметь для русско-английских отношений». Особую политическую важность визиту придавал и приезд в Великобританию вице-канцлера К.В. Нессельроде непосредственно после ее посещения Николаем. АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 134. Л. 246–246 об. Донесение от 3(15). 06.1844.

665

Duez. Critique des Mystères de la Russie et de Г ouvrage de M. de Custines: La Russie en 1839, suivie de l’extrait du voyage de l’empereur. Paris, 1847. P. 101.

666

Например, некий Дуэз, написавший публицистическую работу непосредственно после визита Николая, отмечал, что Россия и Великобритания не имели намерения заключать союз против России, точно так же, как Франция и Великобритания не собирались заключать антирусский союз во время визита королевы Виктории в Ё. Характеризуя личные качества императора Николая, автор делал следующий вывод: «Он умеет наказывать, но еще больше он умеет прощать». См.: Duez. Op. cit.

667

За 1827–1836 гг. Франция ежегодно в среднем импортировала из России товаров на 20 млн франков, а экспортировала в Россию своих товаров на 8 млн франков. В последующие годы торговля заметно увеличилась: за 1837–1846 гг. Франция ежегодно импортировала из России товаров на 35 млн франков, а экспортировала в Россию – на 13 млн франков. См.: Тарле Е.В. Крымская война // Соч. в 12 т. Т. 8. М., 1959. С. 61.

668

За 1840–1842 гг. торговый баланс в пользу Франции составил 7 665 482 сер. руб. См.: АВПРИ. Ф. 187. Оп. 524. Д. 146. Л. 122.

669

Там же. Д. 161. Л. 72. Письмо K.B. Нессельроде от 20.04.1846.

670

La Patrie. Journal politique, commercial, littéraire, judiciaire. 1846. 25 mars.

671

Основной принцип трактата сводился к тому, что порт отправления судна определял режим, которому оно подвергнется в порте прибытия. Трактат устанавливал «полную взаимность», то есть равенство режима для производителей с Севера и взаимное сохранение дифференцированных пошлин для производителей с Юга. Также русское правительство выражало надежду, что если в скором времени состоится подписание коммерческого договора между Россией и Францией, то оно будет согласно приостановить действие указа от 19 июня 1845 г. об установлении покровительственных пошлин в пользу русских судов в портах Балтийского моря. Кроме того, договором предусматривалось установление принципа наибольшего благоприятствования в торговых отношениях между двумя странами (ст. 10), оговаривалась помощь судам, потерпевшим кораблекрушение (ст. 12). См.: АВПРИ. Ф. 161. Оп. 77. II–3. Д. 1. Л. 18–28.

672

Там же. Ф. 187. Оп. 524. Д. 146. Л. 42.

673

Там же. Ф. 133. Оп. 469. Д. 90. Л. 64. Донесение Н.Д. Киселева от 9 (21).01.1847.

674

Русский инвалид. 1847. 20 марта.

675

Рохау А.Л. Указ. соч. Ч. 2. С. 130.

676

Там же. С. 131.

677

K.B. Нессельроде писал Н.Д. Киселеву, что «мы можем только приветствовать заявления Гизо». АВПРИ. Ф. 187. Оп. 524. Д. 161. Л. 41. Письмо К.В. Нессельроде Н.Д. Киселеву от 14.03.1846.

678

Цит. по: Грюнвальд К. Образование франко-русского союза. М., 1968. С. 102.

679

Broglie G. L’Orléanisme… P. 300.

680

La Réforme. 1843. 15 septembre.

681

Ovsinska A. La politique de la France envers l’Allemagne à l’époque de la monarchie de Juillet. 1830–1848. Warszawa, 1974. P. 110.

682

Кюстин А. де. Россия в 1839 году. Т. 1–2. М., 1996. Т. 2. С. 346.

683

Дебидур А. Указ. соч. Т. 1. С. 356.

684

Ovsinska A. Op. cit. P. 42–43.

685

Дебидур А. Указ. соч. С. 360.

686

Там же.

687

Ovsinska A. Op. cit. P. 44–46.

688

Ibid. P. 49.

689

Ibid. P. 44.

690

Ibid. Р. 51–53.

691

Ibid. P. 106.

692

Ibid. Р. 53–54.

693

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 467. On. 1. Д. 180. Л. 7 об. Письмо Гизо виконту Фонтене от 25.11.1846.

694

Ovsinska A. Op. cit. Р. 58–0.

695

Ibid. P. 60–62.

696

Цит. по: Thureau-Dangin Р Op. cit. Т. 2. Р. 404.

697

По мнению Меттерниха, в ближайшем будущем произойдет перегруппировка сил на международной арене, и непомерно возросшим амбициям Великобритании, ее претензиям на европейское лидерство будет противостоять блок континентальных держав – Австрии, Пруссии и России. См.: Федосова Е.И. Франция и Венская система. С. 80.

698

Guizot F. Mémoires… V. 4. P. 20.

699

Ibid. P. 21–22.

700

По решениям Венского конгресса Краков с прилегающей к нему территорией был объявлен «вольным, независимым и строго нейтральным городом», находившимся под покровительством трех держав: Российской империи, Австрии и Пруссии.

701

Дебидур А. Указ. соч. С. 392.

702

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 286.

703

Цит. по: Русский инвалид. 1846. 21 марта.

704

Действительно, в ответ на ноту Меттерниха 6 ноября, в которой тот излагал мотивы присоединения Кракова, Пальмерстон обратился 23 ноября к венскому кабинету с депешей, из которой следовало, что он не собирается предпринять что-либо в пользу Краковской республики. Он ограничился тем, что советовал северным державам отказаться от своего намерения.

705

Цит. по: Сын отечества. 1847. Март. № 3–4. С. 28.

706

Дебидур А. Указ. соч. С. 398.

707

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 90. Л. 59. Донесение И.Д. Киселева от 26. 12 (07.01). 1847.

708

La Revue des Deux Mondes. 1847. 15 février. T. 17. R 768.

709

Сын отечества. 1847. март. Кн. З. С. 5.

710

Там же. С. 7.

711

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 90. Л. 61 об. – 62. Донесение И. Д. Киселева от 9 (21).01.1847.

712

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 336–338.

713

La Revue des Deux Mondes. 1847. 15 février. T. 17. P. 769.

714

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 339.

715

Рохау А.Л. Указ. соч. С. 129.

716

В Адресе, в частности, говорилось: «Краковская республика, независимое и нейтральное государство, было оккупировано Австрийской империей… Протестуя против нарушения договоров, нового покушения на польскую нацию, Ваше Величество исполнило важнейший долг и ответило на справедливое возбуждение общественной совести». См.: Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 5. P. 334.

717

Laffont P. Histoire de la France en Algérie. Paris, 1980. P. 121.

718

Ibid. P. 148.

719

Сын отечества. 1839. Ноябрь-декабрь. С. 19.

720

Вскоре после капитуляции алжирского дея (5 июля 1830 г.) в Алжире началось сопротивление французской оккупации. В 1832 г. борьбу народа Алжира на западе и в центре страны возглавил 24-летний Абд аль-Кадир (сын Махиддина – шейха племени хашим и главы братства Кадырийя), избранный эмиром военного союза племен. Войска Абд аль-Кадира нанесли французам ряд поражений, дважды заставив их заключать мирные договоры («договор Демишеля» 1834 г., Тафнский договор 1837 г.) и признать независимость созданного им государства.

721

Marten J. L’Empire renaissant. 1789–1871. L’aventure coloniale de la France. Paris, 1987.P.146.

722

Correspondance du maréchal Clausel Gouvemeure Général des possesssions françaises dans le Nord de L’Afrique (1835–1837). T. 1. P., 1948. P. XV.

723

Ibid.

724

Guizot F. Mémoires… V. 4. P. 417–418.

725

Bavoux Е. Alger. Voyage politique et descriptif dans le Nord de l’Afrique. T. 1–2. Paris, 1841. T. l.P. 99.

726

Бюжо, по словам Гизо, «был человеком оригинального и независимого ума, пылкой воли, человеком, который, служа власти, оставлял большую свободу для выражения своей собственной мысли…Он имел обо всем, особенно о войне и об алжирских делах, свои собственные идеи, свои планы, свои решения; он не только осуществлял их на практике, но он убеждал в этом других людей». См.: Guizot F. Mémoires… V. 7. P. 119–120.

727

Сын отечества. 1842. № 4. Апрель. С. 14.

728

«La Réforme» писала 15 ноября 1846 г.: «Каковы принципы, средства и цель нашей администрации в Алжире? Ее принципы – это деспотизм, пронизывающий всю вертикаль власти, от руководителя до последних подчиненных… ее цель – это увековечивание войны, дабы увековечить свои выгоды и свою славу». См.: «La Réforme». 1846. 15 novembre.

729

Цит. по: Marten J. Op. cit. P. 146.

730

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 388–389.

731

B частности, французская газета, издаваемая в Алжире, «EAlgerie» писала: «Наш административный корпус должен иметь две ветви: арабскую и французскую. Турки нам дали пример подобной администрации». Цит. по: La Réforme. 1844. 17 décembre.

732

Guizot F. Mémoires… V. 7. P. 125.

733

Хмелева Н.Г. Алжирское государство эмира Абд аль-Кадира и его оценка французской историографией в XIX и XX вв. //Арабские страны. История. Экономика. М., 1977. С. 125.

734

Ланда Р.Г. Борьба алжирского народа против европейской колонизации (1830–1918). М., 1976. С. 68.

735

«Бюжо забавляется» – по аналогии драмы в стихах Виктора Гюго «Король забавляется» (Ш2 г.)

736

La Réforme. 1845. 17 octobre.

737

Guizot F. Mémoires… V. 7. P. 192–195.

738

Русский инвалид. 1847. 11 марта.

739

Там же. 1847. 2 марта.

740

Marten С. Histoire de Г Algérie française. 1830–1962. Paris, 1963. P. 146.

741

Marten J. Ор. cit. Р. 160.

742

La Réforme. 1847. 3 septembre.

743

Русский инвалид. 1847. 14 июня.

744

Martin С. Ор. cit. Р. 115.

745

Ланда Р.Г. Указ. соч. С. 71–76.

746

Русский инвалид. 1847. 14 июня.

747

Королевство Марокко. Справочник. М., 1991. С. 69.

748

История Алжира в новое и новейшее время. М., 1992. С. 53.

749

Meyer J., Tarrade J., Rey-Golgzeiguer A., Thobie J. Histoire de la France coloniale des origine à 1914. Paris, 1991. P. 348.

750

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль // Русский вестник. 1856. Т. 5. № 9-10. С. 476.

751

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 4. P. 453.

752

АВПРИ. Ф. 133.0n. 469. Д. 134. Л. 262–262 об. Донесение И.Д. Киселева от 3(15).06.1844.

753

Там же. Л. 261 об.

754

Там же. Л. 321 об. Донесение Н.Д. Киселева от 18(30).07.1844.

755

Там же. Л. 262. Донесение Н.Д. Киселева от 3(15).06.1844.

756

Там же. Л. 303 об. Донесение Н.Д. Киселева от 5(17).07.1844.

757

Цит. по: La Réforme. 1844. 8 juillet.

758

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 476.

759

РохауА.Л. Указ. соч. 4. 2. С. 114.

760

Там же. С. 115.

761

La Réforme. 1844. 10 octobre.

762

Рox ay А. Л. Указ. соч. 4. 2. С. 117.

763

Там же. С. 117–118.

764

La Réforme. 1844. 9 août.

765

Ibid. 1844. 10 octobre; 1845. 4 janvier.

766

Discours parlementaires de M. Thiers. T. 6. R 577.

767

La Réforme. 1845. 8, 10 octobre.

768

Guizot F. L’Histoire parlementaire… Т. 4. Р. 451.

769

Meyer J., Tarrade J., Rey-Golgzeiguer A., ThobieJ. Op. cit. P. 349–350.

770

Pitot F. Les colonies françaises. Paris, 1845. P. 1.

771

История освоения Тихого океана берет начало в XVI в. 25 сентября 1513 г. отважный испанец Баско Нуньес де Бальбоа, совершая путешествие по Центральной Америке, с вершины горы заметил неизвестное, как он посчитал море с многочисленными островами. Это море оказалось Тихим океаном. От имени короля Испании он со своей командой принял во владение этот океан и омываемые им земли. С 1740 по 1840 гг. были отправлены многочисленные экспедиции в Тихий океан: англичан Айсона, Уоллиса, Картерета, Байрона, Кука, французов Буженвилля, Дюперре, Лапласа. Вслед за путешественниками эти земли осваивали торговцы, основывая в Тихом океане свои фактории. Французский департамент юстиции намеревался основать в Тихом океане места для депортации преступников. См.: Guizot F. Mémoires… V. 7. P. 42–43.

772

Hardy G. Op. cit. P. 173.

773

Guizot F. Mémoires… V. 7. P. 44^15.

774

Таити является главным островом в архипелаге о-вов Общества. Он расположен в 300 милях к юго-западу от Маркизских островов. Таити был открыт испанцами; первый европеец – Кирос, появился там в 1606 г. Остров получил название Сагитария (Земля Созвездия Стрельца), поскольку стрелы были единственным оружием местных жителей. В 1767 г. к этим землям приплыл англичанин Уоллис. Остров показался ему замечательной станцией для британских судов, и без официального разрешения он принял его во владение для Англии и назвал его о-вом короля Георга III. В 1768 г. к Таити приплыл французский исследователь Буженвилль. Французы, которым также очень понравился остров, назвали его Новой Китерией. Знаменитый Кук, во время своего путешествия, трижды посещал Таити и, по словам Гизо, «расхваливал его еще больше своих предшественников». С начала XIX в. все знаменитые французские моряки – Фрейсине, Дюперей, Дюмон д’Урвиль, Лаплас посещали Таити. Моряки стали называть Таити «королевой южных морей» или «королевой Океании».

775

Северная пчела. 1843. 6 апреля.

776

В 1850 г. были приняты законы – от 5–2 апреля и от 8–6 июня, по которым Маркизские о-ва определялись как место депортации преступников. См.: Guizot F. Mémoires… V. 7. Р. 45–6.

777

Русский инвалид. 1842. 16 декабря.

778

Северная пчела. 1843. 4 января.

779

Там же. 1843. 6 апреля.

780

Le Moniteur universel. 1844. 1 mars.

781

Цит. по: Jore L. L’océane Pacifique au temps de la Restauration et de la Monarchie de juillet (1815–1848). Paris, MCMLIX. P. 226.

782

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 469.

783

Сын Отечества. 1843. № 1. Январь. С. 1.

784

Discours parlementaires de М. Thiers. T. 6. P. 596–601.

785

Сын Отечества. 1843. № 1. Январь. С. 3–4.

786

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 465.

787

Lord Aberdeen. Souvenirs et Papiers diplomatiques // La Revue des deux mondes. T. 34. 1861. P. 453.

788

JoreL. Op. cit. P. 231.

789

Ibid. P. 231–232.

790

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 470–471.

791

Там же. С. 467–468.

792

La Réforme. 1843. 1 septembre.

793

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 4. R 500.

794

Рохау A.JI. Указ. соч. Ч. 2. С. 112.

795

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 468.

796

Там же.

797

Sainte-Beuve С.-A. Chroniques parisiennes (1843–1845). Paris, 1876. P. 189.

798

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 473.

799

Jore L. Op. cit. Р. 245.

800

Ibid.

801

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 474.

802

Там же.

803

Guizot F. L’Histoire parlementaire… T. 4. P. 500.

804

Гизо Ф. Сэр Роберт Пиль. С. 474

805

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 88.

806

Ibid. P. 90.

807

Lord Aberdeen. Souvenirs et Papiers diplomatiques // Revue des deux mondes. T. 34. 1861. P. 455.

808

Ibid.

809

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 134. Л. 403 об. Донесение от 23. 08 (4.09). 1844.

810

Barrot О. Mémoires… T. 1. Р. 387.

811

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 98.

812

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 134. Л. 421 об. Донесение Н.Д. Киселева от 2(14).08.1844.

813

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 98.

814

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 104.

815

Le National. 1844. 6, 8 septembre.

816

АВПРИ. Ф. 133. On. 469. Д. 124. Л. 98 об. Донесение Н.Д. Киселева от 14(26).01.1845.

817

Barrot О. Mémoires… Т.1. Р. 388.

818

La Réforme. 1845. 22 janvier.

819

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 112.

820

АВПРИ. Ф. 133. On. 469. Д. 124. Л. 101. Донесение Н.Д. Киселева от 16(28).01.1845.

821

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 109–110.

822

АВПРИ. Ф. 133. Он. 469 Д. 124. Л. 99 об. Донесение Н.Д. Киселева от 16(28).01Л845.

823

Sainte-Beuve С.-A. Op. eit. Р. 294.

824

La Réforme. 1845. 1 janvier.

825

Ibid. 1845. 28 janvier.

826

Guizot F. Mémoires… V. 6. P. 113.

827

АВПРИ. Ф. 133. On. 469. Д. 134. Л. 427–428. Донесение Н.Д. Киселева от 2(14).08.1844.

828

Guizot F. Mémoires… V. 7. P. 41.

829

La Réforme. 1845. 1 février, 29 janvier.

830

Jore L. Ор. ск. Р. 342–352.

831

Об экономическом развитии Франции в годы Июльской монархии см.: Таньшина Н.П. Протекционизм или свобода торговли? К вопросу об экономической политике Франции в годы Июльской монархии // CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. Сб. научных трудов. Вып. III. М., 2012. С. 135–141.

832

Rémond R. La vie politique en France… T. 1. P. 303.

833

Сын отечества. 1847. № 5–6. С. 2.

834

Цит. по: Lucas-Dubreton J. Louis-Philippe. Paris, 1938. P. 225.

835

Россия под надзором. Отчеты III отделения 1827–1869. Сост. М.В. Сидорова, Е.И. Щербакова. М., 2006. С. 198.

836

Цит. по: Rosanvallon P. Le moment Guizot. P. 321.

837

Boigne E.-A. Mémoires de la comtesse de Boigne. T. 1–4. Paris, 1908. T. 4. P., 1908. P. 400.

838

Гюго В. Указ. соч. С. 207.

839

Broglie G. Guizot. P. 351.

840

Journal des Débats. 1842. 4 janvier.

841

Русский инвалид. 1847. 23 декабря.

842

Гюго В. Указ. соч. С. 212.

843

В. Гюго писал об Аделаиде: «Сестра не расставалась с ним никогда с самого рождения, переживая заодно и радость, и горе; вместе вынесли они тяжелые времена изгнания, вместе несли и бремя королевской власти; вся жизнь ее была посвящена брату, поглощена его интересами; весь эгоизм ее воплощался в Луи Филиппе». Там же.

844

Martin-Fugier A. Op. cit. Р. 231.

845

Ibidem.

846

Лависс Э., Рамбо А. Указ. соч. Т. 3. С. 377.

847

Theis L. Op. cit. Р. 362.

848

Ibid. Р. 364.

849

Эмиль Жирарден был незаконнорожденным сыном графа Александра Жирардена, и не успокоился, пока не получил право официально носить имя своего отца. Эмиль Жирарден произвел настоящую революцию во французской прессе, начав публиковать в своей газете рекламные объявления, что значительно удешевило газету: годовая подписка стоила 40 франков вместо 80 обычных.

850

Martin-Fugier A. Op. eit. Р. 242.

851

Ibid. Р. 243.

852

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 534.

853

Robert V Le temps des banquets. Politique et symbolique d'une génération (1818–1848). Paris, 2010. P. 387–390.

854

О событиях Февральской революции см.: Таньшина Н.П. Революция от скуки, или Как французы изменили своей традиции не устраивать революцию зимой // Родина. 2012. № 3. С. 78–81.

855

Guizot F. Mémoires… V. 8. P. 571.

856

Broglie G. Guizot. P. 354.

857

Guizot F. Mémoires… Y. 8. P. 583.

858

Ibidem.

859

Черкасов П.П. Русский агент во Франции. Яков Николаевич Толстой (1792–1867 гг.). М., 2008. С. 272.

860

Цит. по: Martin-Fugier A. Op. eit. Р. 249.

861

Broglie G. Guizot. Р. 363.

862

СшгогГ Мепкжез… V. 8. Р. 594–595.

863

Greville Ch. Op. cit. P. 368.

864

Очень интересные наблюдения оставил об этом В. Гюго. В «Посмертных записках» есть эссе под названием «Бегство короля». См.: Гюго В. Указ. соч. С. 214–221.

865

Княгиня Д.Х. Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1904. № 1. С.189.

866

Greville Ch. Op. cit. P. 375.

867

Letters of princess Lieven to lady Holland. 1847–1857. Oxford, 1956. P. 31.

868

Княгиня Ливен и ее переписка с разными лицами // Русская старина. 1904. № 1. С. 189.

869

Letters of princess Lieven to lady Holland. P. 29.

870

Ibid. P. 44.

871

Dino D. Ор. cit. T. З.Р. 387.

872

Guizot F. Mélanges… P. 212–213.

873

Dino D. Op. cit. T. 4. P. 17.

874

Theis L. Op. cit. P. 198–199.

875

Greville Ch.Ор. ей. Р. 454.

876

Ото О. Ор. ей. Т. 4. Р. 40.

877

ГА РФ. Ф. 728. Оп. 1. Т. 2. Д. 1664. Т. 10. Ч. 2. Л. 126 об.

878

ГА РФ. Ф. 728. On. 1.Т. 2. Д. 1664. Т. 11. 4. 1. Л. 2 об.

879

Кухарский П.Ф. Франко-русские отношения накануне Крымской войны. Л., 1941. С. 117.

880

François Guizot et Madame Laure de Gasparin. P. 398.

881

Ibid. P. 399.

882

François Guizot et Madame Laure de Gasparin. P. 405.

883

Witte Н. Op. cit. Р. 302.

884

Francis Guizot et Madame Laure de Gasparin. P. 406.

885

ГА РФ. Ф. 728. Оп. 1. T. 2. Д. 1664. T. 12. 4. 1. Л. 135. Письмо от 26.03(4.04). 1854.

886

Witte H. Op. cit. P. 311.

887

Ото О. Ор. ей. Т. 4. Р. 244.

888

Ibidem.

889

Witte H. Ор. ей. Р. 312.

890

В 1830–1834 гг. князь Талейран занимал пост посла Франции в Великобритании, и Доротея Дино пребывала вместе с ним в Лондоне.

891

Dupuy М. La Duchesse de Dino, égérie de Talleyrand, princesse de Courlande. Paris, 2002. P. 333.

892

Ibid. P. 334.

893

Barant P. Souvenirs du baron de Barante. 1782–1866. V.l-8. Paris, 1890–1901, T. 8. P. 357.

894

О герцогине Дино см.: Таньшина Н.П. Доротея Дино: alter-ego Талейрана // Новая и новейшая история. 2015.№ 6. С. 177–198.

895

Theis L. Op. cit. Р. 200.

896

Ibid. Р. 204–205.

897

Ibid. Р. 210–211.

898

Об истории протестантизма и протестантов во Франции см: Cabanel P. Histoire des protestants en France. XVI–XXI siècle. Paris, 2012.

899

В годы Июльской монархии в нижней палате парламента, Палате депутатов, протестанты составляли от 5 до 7 % депутатов, в верхней палате, Палате пэров – 6,5 %. 42 % депутатов были коммерсантами, банкирами и промышленниками; 30 % – чиновниками.

900

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. P. 8.

901

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 252.

902

Rémond R. L’anticléricalisme en France de 1815 à nos jours. Paris, 1976. P. 64.

903

Broglie G. Guizot. P. 149.

904

Guizot F. Mémoires… Y. 3. P. 69.

905

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 253.

906

Broglie G. Guizot. P. 451.

907

Guizot F. Méditations sur l’essence de la religion chrétienne. Paris, 1864. P. 28.

908

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 256–257.

909

Pouthas Ch. La jeunesse de Guizot. (1787–1814). Paris, 1936. P. 380. «Исповедания веры савойского викария» – своего рода книга в книге, одна из частей романа Ж. Ж. Руссо «Эмиль, или О воспитании» (1762).

910

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 262.

911

Ibid. P. 258.

912

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. P. 41.

913

Ibid. P. 72.

914

Guizot F. Méditations sur la religion chrétienne dans ses rapportes avec l’état actuel des sociétés et des esprits. Paris, 1868. P. 51.

915

Guizot F. Méditations sur l’essence de la religion chrétienne. P. 8.

916

Ibid. P. 4.

917

Broglie G. Op. cit. P. 452.

918

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. P. 2.

919

Broglie G. Guizot. P. 452.

920

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. P. 9.

921

Guizot F. Méditations et études morales. Paris, 1852. P. 24.

922

Гизо Ф. Размышления о сущности христианской веры. М., 1865. С. 15.

923

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. P. 27–29.

924

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 257.

925

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. P. 49–51.

926

Guizot F. De la religion dans les sociétés modernes // Méditations et études morales. Paris, 1852. P. 32–34.

927

Ibid. P. 35.

928

François Guizot et la Culture politique de sоn temps. Р. 259–69.

929

Ibid. Р. 261.

930

Guizot F. Le Christianisme et le Spiritualisme // Revue des Deux mondes. 1869. 1 sept. R 19.

931

Broglie G. Guizot. R 457.

932

Guizot F. L’Eglise et la sosieté chrétiennes en 1861. R 8.

933

Guizot F. Méditations sur l’état actuel de la religion chrétienne. Paris, 1866. P. 250.

934

Guizot F. Mémoires… V. 3. P. 125–127.

935

Guizot F. Méditations sur l’état actuel de la religion chrétienne. P. 254.

936

François Guizot et la Culture politique de son temps. P. 256–255.

937

Guizot F. La France et la Prusse responsables devant 1' Europe. P. 93.

938

Ibid. P. 58.

939

Ibid. P. 63.

940

Черкасов П.П. Александр II и Наполеон III. М., 2015. С. 298–299.

941

Ibid. Р. 61.

942

Ibid. Р. 59.

943

Ibid. 59.

944

Ibid. 3.

945

Ibid. P. 112.

946

Гизо был с этим вполне согласен, считая в целом политику Наполеона миролюбивой.

947

Broglie G. Guizot. Р. 467.

948

Bardoux М.А. Guizot. Paris, 1894. Р. 112.

949

Idid. P. 113.

950

Broglie G. Guizot. Р. 469.

951

Ibid. Р. 470.

952

Ibid. Р. 471–472.

953

Broglie G. Guizot. Р. 476.

954

Цит. по: Ibid. Р. 477.

955

Bardoux М.А. Op. cit. P. 113.

956

Theis L. Op. cit. P. 201.