Французская революция: история и мифы [заметки]

Шрифт

Интервал

Кропоткин П.А. Великая французская революция, 1789–1793. М., 1979.

Подробнее см.: Чудинов А.В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996.

О новом отношении к консервативной историографии: через критику к синтезу // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. М., 1989. С. 99–107; Шарлотта Корде и смерть Марата // Новая и новейшая история (далее — НиНИ). 1993. № 5. С. 245–247; На облаке утопии: жизнь и мечты Жоржа Кутона // Кутон Ж. Избранные произведения. 1793–1794. М., 1994. С. 5–54; Прощание с эпохой (размышления над книгой В.Г. Ревуненкова) // Вопросы истории (далее — ВИ). 1998. № 7. С. 156–162; Масоны и Французская революция XVIII в.: дискуссия длиною в два столетия // НиНИ. 1999. № 1. С. 45–69; Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // Французский ежегодник (далее — ФЕ). 2000. М., 2000. С. 5–23; "Русский якобинец" Павел Строганов. Легенда и действительность // НиНИ. 2001, № 4. С. 42–70; Депутаты-предприниматели в Учредительном собрании (1789–1791) // ФЕ. 2001. М., 2001. С. 153–164; "Круглый стол" Французская революция XVIII века и буржуазия (доклад и заключительное слово) // НиНИ. 2002. № 1. С. 80–90, 110–112; La Révolution française: de l'historiographie sovietique à l'historiographie russe, "changement de jalons" // Cahiers du monde russe. 2002. N 2/3. P. 449–462; Французская революция в исторической памяти российской интеллигенции (конец XVIII — начало XX вв.) // Российская империя: стратегии стабилизации и опыты обновления. Воронеж, 2004. С. 201–213; "Слух, который нашептала история": янсенизм и Французская революция (историографический аспект) // ФЕ. 2004. М., 2004. С. 39–55; "Королевское самодержавие" во Франции: история одного мифа // ФЕ. 2005. М., 2005. С. 259–293.

Подробнее см.: Гордон А.В. Великая французская революция как явление русской культуры (К постановке вопроса) // Исторические этюды о Французской революции: Памяти В.М. Далина (К 95-летию со дня рождения). М., 1998.

Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память, СПб., 1999. С. 20.

Карамзин Н.М. Мелодор к Филалету // Карамзин Н.М. Избранные письма и статьи. М., 1982. С. 143–149.

Радищев А.Н. Осмнадцатое столетие // Радищев А.Н. Избранное. М., 1959 С. 260.

Цит. по: Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Великая французская революция и революционная традиция в России // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 227.

Слова М.Ф. Орлова. — См.: Довнар-3апольский М.В. Мемуары декабристов. Киев. 1906. С. 5. А вот, например, мнение П.Г. Каховского: "Революция во Франции, столь благодетельно начатая, к несчастью, наконец, превратилась из законной в преступную". — Цит. по.: Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. С. 264. Подробнее см. также: Семенова А.В. Декабристы и Французская революция конца XVIII в. // НиНИ. 1989. № 3; Экшут С.А. Великая французская революция и нравственные искания декабристов. // Научные доклады высшей школы. Филос. науки. 1990. № 1; Парсамов В.С. Декабристы и французский либерализм. М., 2001.

См.: Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М., 1998. С. 375. Примеч. 21.

Восстание декабристов. М., Л., 1927. Т. 4. С. 90.

Белинский В.Г. Собрание сочинений. М., 1982. Т. 9. С. 483.

Герцен А.И. Au citoyen rédacteur de l'"Homme" // Герцен А.И. Собр. соч. М., 1963. Т. 30. Кн. 2. С. 502 (оригинал по-французски).

См.: Cobban A. The Myth of the French Revolution (1954) // Cobban A. Aspects of the French Revolution. L., 1968.

Цит. по: Белинский В.Г. Письма: В 3 т. СПб., 1914. Т. 2. С. 424. П. Леру (1797–1871) — сенсимонист, чьи работы пользовались большой популярностью в русских радикальных кружках 40-х годов XIX в.

Подробнее см.: Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993. С. 30–34.

См., например: Там же. С. 34–37; Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Указ. соч. С. 245–249.

Кочнев В. [Любимов Н.А.] Против течения. Беседы о революции: Наброски и очерки в разговорах двух приятелей // Русский вестник. 1880. Август. С. 613–617.

Дебогорий-Мокриевич В.К. Автобиография // Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989. Кол. 89.

Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 289.

"Экономическое бедствие", "препятствие для естественно развивающейся хозяйственной жизни страны" и т. д. — Тарле Е.В. Падение абсолютизма в Западной Европе. Исторические очерки // Тарле Е.В. Сочинения: В 12 т. М., 1958. Т. 4. С. 328, 338, 393 и далее.

Там же. С. 355. Подробнее о трактовке абсолютизма этим автором см. ниже главу 3.

Там же. С. 439–440.

Тарле Е.В. Рабочий класс во Франции в эпоху Революции // Тарле Е.В. Сочинения. М., 1958. Т. 2. Гл. 5.

Кареев Н.И. Указ. соч. С. 289.

Там же. С. 235.

Николин Н. (Андреев Ник.) Великий переворот, или Великая французская революция. СПб., 1908. Ч. 2. С. 3.

См.: Там же. СПб., 1907. Ч. 1. С. 10–12; Оленина М. Весна народов (Великая французская революция). Н. Новгород, 1906. С. 10, 75–76; Эфруси Е. Великая революция во Франции. М., 1908. С. 3–4. Характеристику крестьян предреволюционной Франции как крепостных или полу-крепостных можно также встретить во многих публицистических и популярных работах, вышедших в России вскоре после Революции 1917 г. См., например: Стражев А.И. Как французы добыли и потеряли свою свободу (Из истории Великой революции). М., 1917. С. 7–8; Волькенштейн О.А. (Ольгович). Великая французская революция 1789 г. М., [1917]. С. 6, 19; Богданович Т.А. Великая французская революция. Л.; М., 1925. С. 5, 195.

Подробно о статусе крестьян в предреволюционной Франции см.: Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. Гл. 1. § 2.

Подробно об этом событии см.: Caron P. Les Massacres de septembre. P., 1935; Bluche F. Septembre 1792. Logiques d’un massacre. P., 1986.

Николин H. (Андреев Ник.). Указ. соч. Ч. 2. С. 72.

Эфруси Е. Указ. соч. С. 66–67.

Великая французская революция. СПб., 1906. С. 34. Мне довелось держать в руках также следующие издания данной брошюры: Москва, 1917; Москва, Петроград, 1918; Гомель, 1919; но, полагаю, это далеко не полный список её переизданий.

Там же. С. 39, 42.

Эфруси Е. Указ. соч. С. 97.

Николин Н. (Андреев Ник.). Указ. соч. Ч. 2. С. 95.

Там же. С. 98.

Подробнее о нем см.: Генифе П. Политика революционного террора, 1789–1794. М., 2003. С. 228–240.

Эфруси Е. Указ. соч. С. 89.

Там же. С. 90.

Оленина М. Указ. соч. С. 79.

Николин Н. (Андреев Ник.). Указ. соч. Ч. 1. С. 4.

Катаев В.П. Уже написан Вертер. М., 1992. С. 374.

Там же. С. 338–339. Ср.: "Кто из нас тогда не писал с восторгом о зеленой ветке Демулена, в те дни, когда гимназист Каннегиссер стрелял в Урицкого, а Каплан отравленной пулей — в Ленина, и не санкюлоты в красных фригийских колпаках носили на пиках головы аристократов, а рабочие Путиловского завода в старых пиджаках и кепках, перепоясанные пулеметными лентами, становились на охрану Смольного". — Катаев В.П. Алмазный мой венец. М., 1979. С. 207–208.

"В дни созидаемого ада…" Из публицистики Ф. Сологуба 1918 г. // Русская мысль. 1996. № 4145. 17–23 октября. С. 11.

Андреев Л.Н. Европа в опасности // Андреев Л.Н. Перед задачами времени. Benson. 1987. С. 201.

Там же. С. 201.

См., например: Струве П. Размышления о русской революции. София. 1921; Гольденвейзер А.А. Якобинцы и большевики. Берлин, 1922.

Савин И. Ладонка [1925] // Русская мысль. 1996. № 4147. 31 октября — 6 ноября.

К истокам (лат.).

Подробнее см.: Чудинов А.В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // ФЕ 2000. М., 2000.

Манфред А.З. Николай Михайлович Лукин // Европа в новое и новейшее время: Сборник статей памяти академика Н.М. Лукина. М., 1966. С. 8.

Н.М. Лукин

Гавриличев В.А. Н.М. Лукин и его роль в развитии советской историографии Великой французской революции // ФЕ 1964. М., 1965. С. 255.

Труды I Всесоюзной конференции историков-марксистов. М., 1930. Т. 2. С. 105.

Там же.

Далин В.М. Историки Франции XIX–XX веков. М., 1981. С. 75. Ср.: Гавриличев В.А. Указ. соч. С. 255.

Лукиным

Цит. по: Галкин И.С. Н.М. Лукин — революционер, ученый. М., 1984. С. 54. Любопытно, что и академик Н.М. Дружинин, вместе с Н.М. Лукиным посещавший в университете семинар Р.Ю. Виппера, спустя более полувека характеризовал бывшего однокашника почти теми же словами: "Н.М. Лукин вспоминается мне как вдумчивый студент, всегда серьезный, погруженный в исторические источники, сосредоточенный на их научном анализе и обобщении". — Дружинин Н.М. Н.М. Лукин в большевистском подполье // Европа в новое и новейшее время. С. 49–50.

ЦИАГМ. Ф. 418. Оп. 513. Д. 4978. Далее ссылки на этот документ даются в тексте главы.

Дунаевский В.А., Цфасман А.Б. Николай Михайлович Лукин. М., 1987. С. 27. Курсив мой — А.Ч.

Галкин И.С. Указ. соч. С. 48–52.

Ternaux M. Histoire de la Terreur, 1792–1794: In 7 vols. P., 1862–1869.

Олар A. Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики (1789–1804). М., 1902.

Histoire Socialiste (1789–1900) / Sous dir. de J. Jaurès. P., 1901–1908. М.Н. Лукин использовал написанные Жоресом 3-й и 4-й тома, посвященные истории Конвента. Кроме того, он ссылался на русское издание первого тома этой работы: Жорес Ж. История Великой французской революции. СПб., 1907. Т. 1.

Лихтенберже А. Социализм и французская революция. СПб., 1907. В позднейшей отечественной историографии имя этого автора чаще транскрибируется как "Лиштанберже".

Recueil de documents pour l'histoire du Club des Jacobins de Paris / Ed. par A. Aulard: In 6 vols. P., 1889–1897. H.M. Лукин использует тома 4 и 5 этого издания.

Манфред A.3. Указ. соч. С. 7.

Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер // Лукин Н.М. Избранные труды. С. 16. Курсив мой — А.Ч.

Далин В.М. Николай Михайлович Лукин // Лукин Н.М. Избранные труды: В 3 т. М., 1960. Т. 1. С. 7.

Гавриличев В.А. Указ. соч. С. 257.

Дунаевский В.А., Цфасман А.Б. Указ. соч. С. 65.

Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер. С. 16.

См.: Там же. С. 155–156.

Duvergier J. Collection complète des lois, décrets, ordonnances, avis du Conseil d'Etat. P., 1824–1878.

Buchez P., Roux P. Histoire parlementaire de la Révolution française. P., 1834–1838.

Archives parlementaires de 1787 à 1860, recueil complet des débats législatifs et politiques des Chambres françaises. Sér. 1. P., 1867–1896.

Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер. С. 58.

Там же. С. 58, 61, 63, 76, 83.

Там же. С. 129.

Там же. С. 133.

Там же. С. 134.

Там же. С. 132.

Там же. С. 75, 90–91, 98.

Там же. С. 149.

Манфред А.3. Указ. соч. С. 6, примеч. 2.

Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер. С. 35.

Там же. С. 21.

буржуазии

Там же. С. 20–21.

Там же. С. 71–72.

Там же. С. 130–131. Курсив мой — А.Ч.

Там же. С. 40, 58, 62, 134.

Там же. С. 65. "Королевское самодержавие" присутствует и на с. 113.

Там же. С. 107.

Там же. С. 61, 127.

Там же. С. 124.

Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне и продовольственная политика Конвента в период действия второго и третьего максимума (сентябрь 1793 г. — декабрь 1794 г.) // Историк-марксист. 1930. Т. 16; Он же. Революционное правительство и сельскохозяйственные рабочие в период действия второго и третьего максимума // На боевом посту: Сб. к 60-летию Д.Б. Рязанова. М., 1930. В 1960 г. обе статьи вошли в 1-й том "Избранных трудов" Н.М. Лукина и далее цитируются именно по этому изданию.

Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 14.

100

Сытин С.Л. Революция в контексте XVIII в. // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции (материалы "круглого стола" 19–20 сентября 1988 г.). М., 1989. С. 52.

101

Этот термин, довольно удачно, на мой взгляд, характеризующий подобный подход, я заимствовал у С.Л. Сытина. См.: Сытин С.Л. Указ. соч. С. 52.

102

См.: Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 233, примеч. 11.

103

Там же. С. 230, примеч. 1.

104

Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне… С. 256–257.

105

Там же. С. 258–259. См. также: Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 230–231.

106

Подробнее о региональных различиях в положении сельских жителей Франции конца XVIII в., см.: Адо А.В. Указ. соч. Гл. 1.

107

Статусу собственника земли во Франции конца XVIII — начала XIX в. придавалось особо важное значение: в частности, согласно революционным Конституциям 1791 г. и 1793 г., приобретение такого статуса уже само по себе давало его обладателю право претендовать на французское гражданство.

108

Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 233.

109

Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне… С. 280.

110

Для наглядности я привожу все даты по более привычному для нас григорианскому календарю, а не по революционному.

111

Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 232–236.

112

Там же. С. 236 и далее.

113

Там же. С. 244–247.

114

Там же. С. 248–252.

115

Там же. С. 252–253.

116

Там же. С. 237.

117

Там же. С. 245.

118

Там же. С. 237.

119

Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне… С. 264.

120

Там же. С. 265.

121

Там же. С. 266–267.

122

Там же. С. 267.

123

Там же. С. 268.

124

Там же. С. 283.

125

Там же. С. 284.

126

Там же. С. 282.

127

Там же. С. 287.

128

Там же. С. 273.

129

Подробнее см.: Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993.

130

Лукин Н.М. Ленин и проблема якобинской диктатуры // Историк-марксист. 1934. Т. 1 (35). С. 99–146.

131

Подробнее см.: Авербух Р.А. Н.М. Лукин — организатор подготовки советских историков // Европа в новое и новейшее время; Дунаевский В.А., Цфасман А.Б. Указ. соч. С. 115–127; Галкин И.С. Указ. соч. C. 182–198.

132

Кареев Н.И. Французская революция в марксистской историографии в России / Публ. Д.А. Ростиславлева // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 198.

133

Буржуазные историки Запада в СССР (Тарле, Петрушевский, Кареев, Бузескул и др.) // Историк-марксист. 1931. Т. 21. С. 49–50. Курсив мой — А.Ч.

134

Там же. С. 49.

135

Цит. по: Дунаевский В.А. Полемика Альбера Матьеза с советскими историками. 1930–1931 гг. // НиНИ. 1995. № 4. С. 200.

136

Лукин Н.М. Новейшая эволюция А. Матьеза // Историк-марксист. 1931. Т. 21. С. 42.

137

Ревуненков В.Г. Марксизм и проблемы якобинской диктатуры: Историографический очерк. Л., 1966; Манфред А.З. О природе якобинской власти // ВИ. 1969. № 5; Проблемы якобинской диктатуры: Симпозиум в секторе истории Франции Ин-та всеобщей истории АН СССР 20–21 мая 1970 г. // ФЕ 1970. М., 1972. Подробнее об этой полемике см.: Летчфорд С.Е. В.Г. Ревуненков против "московской школы": дискуссия о якобинской диктатуре // ФЕ 2002. М., 2002.

138

Манфред A.3. Великая французская революция. М., 1983. С. 206.

139

Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1814 гг. 3-е изд. доп. СПб., 1996. С. 505.

140

К изучению истории: Сборник. М., 1937. С. 27.

141

Манфред А.З. Великая французская революция. С. 14.

142

Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1799. 2-е изд. Л., 1989. С. 38; Он же. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1814. 1996. С. 44; Он же. История Французской революции. СПб., 2003. С. 41.

143

См., например: Всемирная история. Т. 16. Европа под влиянием Франции. М.; Минск, 2000. С. 7.

144

Гуревич А.Я. Предисловие // Словарь средневековой культуры. М., 2003. С. 8.

145

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. 3-е изд. СПб., 1904. С. 19–20.

146

Барг М.А., Никифоров В.Н. Феодализм // Большая советская энциклопедия.

147

Там же.

148

Метивье Ю. Франция в XVI–XVIII вв. от Франциска I до Людовика XV. [1982]. М., 2005. С. 25.

149

Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция. М., 1956. С. 8.

150

Манфред А.З. Великая французская революция. С. 17.

151

Адо А.В. О месте Французской революции конца XVIII в. в процессе перехода от феодализма к капитализму во Франции // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. М., 1989. С. 18, примеч. 4. См. также: Адо А.В. Место Французской революции в процессе перехода страны от феодализма к капитализму // НиНИ. 1989. № 3. С. 19. примеч. 9.

152

Пименова Л.А. О некоторых спорных вопросах истории Старого порядка и революции // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. С. 94.

153

См.: Пименова Л.А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1986. С. 44.

154

Там же. С. 45.

155

Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 37–38.

156

Адо А.В. О месте Французской революции… С. 10.

157

Пименова Л.А. О некоторых спорных вопросах… С. 95.

158

Всемирная история. Т. 16. Европа под влиянием Франции. С. 7.

159

Арзаканян М.Ц., Ревякин А.В., Уваров П.Ю. История Франции. М., 2005. С. 177.

160

См., например: Гуревич А.Я. "Феодальное Средневековье": что это такое? Размышления медиевиста на грани веков // Одиссей. Человек в истории. 2002. М., 2002; Дубровский И.В. Как я понимаю феодализм? // Конструирование социального. Европа V–XVI вв. М., 2001; Он же. Феод // Словарь средневековой культуры.

161

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. СПб., 1892–1893. Т. 2–3. Далее ссылки на эту работу даются по третьему изданию, вышедшему в 1904 г.

162

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII веков. Общая характеристика бюрократического государства и сословного общества "старого порядка". СПб., 1908.

163

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 3. С. 20.

164

Там же. Т. 2. С. 334–387.

165

Там же. Т. 3. С. 20.

166

Там же. С. 19.

167

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 6.

168

Там же. С. 2.

169

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 386, 388; Т. 3. С. 21, 397 и др.; Он же. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 425–426.

170

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 3–10, 386, 392.

171

Там же. С. 419. Подробнее см.: Ростиславлев Д.А. Н.И. Кареев о якобинской диктатуре // Исторические этюды о Французской революции. М., 1998.

172

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 4.

173

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 384, 386.

174

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 3, 18, 27, 425–426 и др.

175

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 416.

176

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 194.

177

Там же. С. 306; Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 415.

178

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 392.

179

Там же. С. 537.

180

Там же. С. 548. См. также с. 537: Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 328.

181

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 425. См. также с. 121.

182

Там же. С. 430.

183

Там же. С. 141–142.

184

Там же. С. 171.

185

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 558.

186

Там же. Т. 3. С. 44.

187

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 172.

188

Там же. С. 133.

189

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 389.

190

Там же. Т. 2. С. 415, 558; Т. 3. С. 48; Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 154.

191

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 193–195; Он же. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 416.

192

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 306–307.

193

Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т. 2. С. 536.

194

Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия. С. 5, 386.

195

Там же. С. 119–120.

196

Кареев Н.И. Великая французская революция. Пг., 1918. С. 17 (курсив мой — А.Ч.).

197

Там же. С. 4.

198

Тарле Е.В. Падение абсолютизма в Западной Европе. Исторические очерки [1906] // Тарле Е.В. Сочинения: В 12 т. М., 1958. Т. 4. С. 313–440.

199

Там же. С. 321–325, 360.

200

Там же. С. 330.

201

Там же. С. 346.

202

Там же. С. 336. См. также: С. 333.

203

Там же. С. 365.

204

Там же. С. 328, 340, 361.

205

"Это обстоятельство коренится в тех же основных, генетических чертах неограниченной монархии: именно вследствие сознания или предчувствия того, что всякая коренная реформа политического строя для него равнозначаща с самоупразднением, абсолютизм ещё задолго до кризиса так упорно гонит от себя мысль о реформе и помощь реформаторов". — Там же С. 354. См. также с. 344–355.

206

Там же. С. 350.

207

Весна народов (Великая французская революция) / Сост. М. Оленина. Н. Новгород, 1906. С. 7.

208

Там же. С. 3.

209

Там же. С. 69.

210

Там же. С. 7.

211

Там же. С. 8.

212

Там же. С. 14.

213

Там же. С. 2.

214

Великая французская революция. СПб., 1906. С. 7.

215

См.: Кондратьев С.В., Кондратьева Т.Н. Наука "убеждать", или Споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе (20-е — начало 50-х гг. XX века). Тюмень, 2003. С. 34 и далее.

216

Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер // Лукин Н.М. Избранные труды. М., 1960. Т. 1. С. 23.

217

Лотте С.А. Великая французская революция. М.; Л., 1933. С. 41.

218

Там же. С. 40, 41–42, 44.

219

Французская буржуазная революция, 1789–1794. М.; Л., 1941. С. 1.

220

"…Все провинции управлялись интендантами, пользовавшимися огромной властью. Современники сравнивали этих всесильных чиновников с персидскими сатрапами". — Там же. С. 2.

221

Манфред А.З. Французская буржуазная революция конца XVIII в. 1789–1794. М., 1950.

222

Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция XVIII века. М., 1956.

223

Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983.

224

Там же. С. 21–23.

225

Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. Падение монархии 1789–1792. Л., 1982; Он же. Очерки по истории Великой французской революции. Якобинская республика и её крушение. Л., 1983.

226

Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1799. 2-е изд. Л., 1989; Он же. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1814. 3-е изд., доп. СПб., 1996; Он же. История Французской революции. СПб., 2003.

227

Ревуненков В.Г. Очерки… 1982. С. 22–25; 1989. С. 29–32; 1996. С. 36–39. В издании 2003 г. автор смягчил некоторые формулировки, в частности были сняты первое и последнее из процитированных здесь предложений (прочие остались без изменений). Однако в целом эта правка носила скорее косметический характер и не затрагивала сути авторской концепции абсолютизма. См.: Ревуненков В.Г. История Французской революции. С. 33–36.

228

Манфред А.З. Великая французская революция. С. 36; Ревуненков В.Г. Очерки… 1982. С. 23; 1989. С. 30; 1996. С. 37.

229

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 2-е изд., доп. и испр. СПб.; М., 1882. Т. 4. С. 133.

230

"Самодержавие… в дореволюционной России: неограниченная верховная власть царя, а также система, основанная на такой власти". — Ожегов С.И. Словарь русского языка (1-е изд.1949). М. 1973. С. 639.

231

См.: Krynen J. Droit romain et Etat monarchique. A propos du cas français // Représentation, pouvoir et royauté à la fin du Moyen Age. P., 1995.

232

Подробнее см.: Krynen J. L'Empire du roi. Idées et croyance politiques en France XIII–XV siècle. P., 1993.

233

Seyssel Cl. La Grant Monarchie de France. P., 1519. Цит. по: Richet D. La France moderne: l'esprit des institutions. P., 1973. P. 44.

234

Ibid. P. 45, О взглядах К. Сейсселя см. также: Малов В.Н. Три этапа и два пути развития французского абсолютизма // ФЕ 2005. М., 2005. С. 116–117.

235

Цит. по: Knecht R. François I and the "Lit de justice": A "legend" defended // French History. 1993. N 1. P. 81. Курсив мой — А.Ч.

236

Bodin J. Les six livres de la République (1576). P., 1986. Livre 2. P. 26.

237

Ibid. P. 7, 31.

238

Ibid. Р. 34–35.

239

Война, согласно Бодену, может стать источником власти не только для сеньориального монарха, но и для тирана: "Государь, который путем войны или другими несправедливыми средствами превратил свободных людей в рабов и лишил их имущества, является не сеньориальным монархом, а тираном" (Ibid. Р. 36). Иначе говоря, различие между первым и вторым зависит лишь от такого субъективного и амбивалентного фактора, как признание завоевательной войны либо "честной" (bonne), либо "несправедливой" (injuste).

240

Цицерон. О государстве. III. XXII. 33 // Цицерон, Диалоги. О государстве. О законах. М., 1966. С. 64.

241

Bodin J. Op. cit. Livre 2. P. 37. О правовых взглядах Ж. Бодена см. также: Малов В.Н. Три этапа и два пути… С. 117–119.

242

Цит. по: Cosandey F., Descimon R. L'absolutisme en France. P., 2002. P. 56.

243

"При купонном (обычном) праве трудность состояла в том, чтобы определить, какая норма является фундаментальной, какая нет. В разные периоды при решении разных конкретных проблем некоторые корпорации либо общественные группы пытались объявить фундаментальными те нормы, которые признавались не всеми… На самом же деле фундаментальными следует считать лишь законы, основанные на прецеденте, принимаемые традицией и опирающиеся на общий консенсус". — Richet D. Op. cit. P. 46–47.

244

Подробнее см.: Ibid. P. 46–54; Cosandey F., Descimon R. Op. cit. P. 55–62.

245

Richet D. Op. cit. P. 45. Подробнее о взглядах некоторых из них см.: Малов В.Н. Три этапа и два пути… С. 119–125.

246

Bossuet J.B. Politique tirée de propres paroles de l’Écriture Sainte. IV. 1. 1–2 // Œuvres de Bossuet P., 1866. T. 1. P. 333–334.

247

"Принудительной силой называется власть проводить в жизнь и исполнять законно принятые решения. Одному только государю принадлежит право выносить законные решения; ему же одному принадлежит и принудительная сила". — Ibid. IV. I. 3.

248

Ibid. IV. I. P. 333.

249

Ibid. III. I. 1. P. 322. Курсив мой — А.Ч.

250

Ibid. V. I. 1. P. 342.

251

Ibid. I. IV. 2. P. 307.

252

Ibid. IV. 1. 4. P. 335.

253

«Это прежде всего о них, о фундаментальных законах написано, что, когда их нарушают, "все основания земли колеблются" (Пс. 81. 5), после чего империи не могут не пасть». — Ibid. I. IV. 8.

254

Ibid. IV. I. 4. Р. 336.

255

Ibid. VII. I. Р. 383–384. Я перевожу здесь justice как "законность", а не как "справедливость", чтобы не смешивать его с понятием équité, которое тоже переводится на русский язык как "справедливость". С определенной долей условности, можно сказать, что у Боссюэ понятие équité означает справедливость, установленную свыше, a justice — справедливость, воплощенную в закон, то есть собственно "законность".

256

Ibid. VIII. I. 4. Р. 415–416.

257

Ibid. III. II. 4. Р. 324.

258

Ibid. I. III. 5. Р. 306; I. IV. 6. Р. 308.

259

Ibid. III. III. 5. Р. 327.

260

Ibid. VIII. II. 1. P. 417.

261

Правда, сам Боден своему призыву не последовал и в 1589 г. поддержал противников Генриха III, оправдывая это тем, что "король превратился в тирана".

262

Bossuet J.B. Op. cit. VI. II. 6. P. 379.

263

Ibid. VI. II. 2. Р. 376.

264

Ibid. III. III. 5–6. Р. 328.

265

Ibid. III. III. 14. Р. 333.

266

Монтескье Ш.Л. О духе законов. II. 1. М., 1999. С. 17.

267

Там же. III. 7–8. С. 31–32.

268

Там же. V. 9, 14–15. С. 56, 60–64.

269

"Вот что называется самовластным правлением. Я не хочу рассматривать, законно оно или нет. Есть народы и огромные империи, которых оно устраивает, и мы не должны их смущать относительно их формы правления. Довольствуемся тем, что скажем: оно варварское и одиозное". — Bossuet J.B. Op. cit. VIII. II. I. P. 417.

270

См., например: Монтескье Ш.Л. Указ, соч. V. 14. С. 59–62 и др.

271

Там же. III. 3. С. 27.

272

Там же. II. 4. С. 23–25.

273

Bluche F. Louis XIV vous parle. Mots et anecdotes. P., 1988. P. 239.

274

Цит. по: Vonglis В. L'Étal c'était bien lui. Essai sur la Monarchie absolue. P., 1997. P. 21–22.

275

Блюш Ф. Людовик XIV. М., 1999. С. 93.

276

Копосов Н.Е. Абсолютная монархия во Франции // ВИ. 1989. № 1. С. 44.

277

Pasquier Е. Recherches de la France (1587). — Цит. по: Cosandey F., Descimon R. Op. cit. P. 51.

278

Об основных её этапах см.: Richet D. Op. cit. P. 34–36; Cosandey F., Descimon R. Op. cit. P. 52–55.

279

Ардашев П.Н. Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. 1774–1789. СПб., 1900. Т. 1. С. 99–100.

280

Там же. С. 97.

281

Там же. С. 111.

282

Там же. С. 107.

283

Подробнее о суверенных судах см., например: Ардашев П.Н. Указ. соч. Гл. 7; Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991; Цатурова С.К. Офицеры власти. Парижский парламент в первой трети XV века. М., 2002.

284

См., например: Малов В.Н. Фронда // ВИ. 1986. № 2; Берго И.Б. Идейно-политический конфликт парламентов и абсолютизма в памфлетной войне вокруг судебной реформы Мопу (1970–1974) // ФЕ. 1984. М., 1986: Она же. Парламенты и политическая борьба во Франции накануне Великой французской революции. // НиНИ. 1988. № 6: Она же. Парламентская оппозиция абсолютизму и попытки реформ в 1749–1776 годах. // Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология. М., 1988.

285

Копосов Н.Е. Высшая бюрократия во Франции XVII века. Л., 1990. С. 227.

286

Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер… С. 206–209.

287

См., например: Лебедева Е.И. Дворянство и налоговые привилегии накануне революции // Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология; Она же. Собрания нотаблей кануна Великой французской революции и эволюция политических позиций дворянства // ФЕ. 1985. М., 1987.

288

Хеншелл Н. Миф абсолютизма. СПб., 2003. С. 218.

289

Подробно см.: Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер… Гл. 3.

290

Подробно см.: Пименова Л.А. Дело об ожерелье Марии Антуанетты // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. Вып. 1.

291

См.: Ардашев П.Н. Указ. соч. С. 110.

292

См.: Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. М., 2001. С. 59.

293

Там же.

294

Там же. С. 61.

295

Там же. С. 53.

296

Там же. С. 75–76.

297

Подробно см.: Ардашев П.Н. Указ. соч. Гл. 7–8.

298

См.: Кареев Н.И. Работы русских ученых по истории французской революции // Известия Санкт-Петербургского Политехнического Института. СПб., 1904. Т. 1. С. 76–80; Он же. Историки Французской революции. Т. 3. Изучение Французской революции вне Франции. Л., 1924. С. 203–209.

299

Фюре Ф. Постижение Французской революции. СПб., 1998. С. 44.

300

монархия

301

Revel J. Monarchie absolue // Dictionnaire critique de la Révolution française. Idées. P., 1992. P. 293–294.

302

"От Констана до Гизо и Мишле, разумеется, с различными вариациями утверждалось как само собой разумеющееся, что абсолютизм не заслуживает оправдания, поскольку основан на произволе и отсутствии принципов…" — Ibid. Р. 294.

303

Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 289.

304

Подробнее см., например: Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993.

305

Советский энциклопедический словарь. М., 1979. С. 181.

306

Burke Е. Reflections on the Revolution in France // The Works of the Rt. Hon. Edmund Burke. L., 1808. Vol. 5. P. 204–207.

307

Mackintosh J. Vindiciae Gallicae // Mackintosh J. The Miscellaneous Works. Philadelphia, 1846. P. 426.

308

Подробнее см.: Чудинов А.В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996. С. 87.

309

Минье Ф. История Французской революции. СПб., 1906. С. 34.

310

Там же. С. 155.

311

Собуль А. Классическая историография Французской революции. О нынешних спорах // ФЕ. 1976. М., 1978. С. 155.

312

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 259.

313

Маркс К. Буржуазия и контрреволюция // Там же. Т. 6. С. 114.

314

Подробнее см.: Чудинов А.В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // ФЕ. 2000. М., 2000. С. 7–9.

315

Ревякин А.В. Революция и экономическое развитие Франции в первой половине XIX века // Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология. М., 1988; Он же. Французская революция и буржуазия // ФЕ. 1987, М., 1989.

316

См.: Французская революция XVIII в.: Указатель литературы на русском языке за 1986–1999 гг. // ФЕ. 2000. М., 2000.

317

"Круглый стол" Французская революция XVIII века и буржуазия // НиНИ. 2002. № 1.

318

Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. М., 1989. С. 93.

319

Всемирная история. Т. 16. Европа под влиянием Франции. М.; Минск, 2000. С. 15.

320

Большая советская энциклопедия. М., 1971. Т. 4. С. 127.

321

Иллюстрированный энциклопедический словарь. М., 1995. С. 105.

322

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 421.

323

Там же. Т. 6. С. 115.

324

Французская буржуазная революция / Под. ред. В.П. Волгина и Е.В. Тарле. М.; Л., 1941. С. 7.

325

См.; Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С. 27–28; Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1814 гг. 3-е изд., доп. СПб., 1966. С. 34.

326

Всемирная история. Т. 16. С. 7, 15.

327

Новая история стран Европы и Америки / Под ред. Е.Е. Юровской и И.М. Кривогуза. М., 1997. С. 67.

328

См.: Cobban A. The Myth of the French Revolution // Cobban A. Aspects of the French Revolution. L., 1968.

329

Cobban A. The Social Interpretation of the French Revolution. Cambridge, 1964. P. 55.

330

Ibid. Р. 58.

331

Манфред А.З. Указ. соч. С. 322.

332

См., например: Блуменау С.Ф. От социально-экономической истории к проблематике массового сознания. Французская историография революции конца XVIII века (1945–1993 гг.). Брянск, 1995; Comninel G. Rethinking of the French Revolution: Marxism and the Revisionist Challenge. L., 1987; Doyle W. Des origines de la Révolution française. P., 1988. Ch. 1.

333

Lefebvre G. Le mythe de la Révolution française // Annales historiques de la Révolution française (далее — AHRF). 1956. № 145. P. 342.

334

Собуль А. Указ. соч. С. 163.

335

Там же. С. 169.

336

Кожокин Е.М. Французская буржуазия на исходе Старого порядка // Буржуазия и Великая французская революция. М., 1989. С. 32.

337

Там же. С. 35.

338

См.: Там же. С. 33–35.

339

Doyle W. Des origines… P. 172.

340

Ibid. P. 177–178.

341

Goubert P., Roche D. Les Français et l’Ancien Régime. P., 1984. T. 1. P. 170–185.

342

См., например: Кожокин E.M. Указ. соч. С. 25–27; Пименова Л.А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1987. С. 48–50; Richard G. Noblesse d'affaires au XVIII siècle. P., 1974.

343

См.: Собуль A. Указ. соч. С. 164.

344

При отсутствии четких критериев понятия "буржуазия" французские историки решают эту задачу каждый по-своему. Причем даже те из них, кто тяготеет к Обществу робеспьеристских исследований, объединяющему сторонников "классической интерпретации", находят сегодня возможным употреблять это понятие во множественном числе — "буржуазии" (см., например, сборник статей: Bourgeoisies de province et Révolution. P., 1987), хотя, как мы видели, ещё относительно недавно Собуль расценивал подобное дробление понятия ни больше ни меньше как покушение на теорию классовой борьбы. Перечень же таких "буржуазий" каждый историк, похоже, определяет сам. Так, Ж.Л. Иссартель, анализируя социопрофессиональный состав местных органов власти в регионе Средней Роны, выделяет "буржуазию Старого порядка", "торговую буржуазию" и "фабричную буржуазию". — Issartel J.L. Sociétés populaires et élections dans la région du Rhône moyen (1791-an II) // AHRF. 1998. N 314. P. 615, 618.

345

Cobban A. The Social Interpretation… P. 54–67.

346

Cobban A. The Myth of the French Revolution. P. 111.

347

Doyle W. The Price of Offices in Pre-Revolutionary France // Historical Journal. 1984. N 27. Впрочем, в научной литературе высказывалось также мнение, что, несмотря на некоторое подорожание должностей к концу Старого порядка, на протяжении предшествовавшего этому столетия всё же преобладала тенденция к падению цен на них. — См.: Mousnier R. Les Institutions de la France sous la monarchie absolue. P., 1980. Vol. 2. P. 346–347; Малов В.H. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 100–101.

348

Berlanstein L.R. The Barristers of Toulouse in the Eighteenth Century (1740–1793). Baltimore, 1975. P. 3, 47–55.

349

Ibid. P. 55–60, 67–77.

350

Ibid. P. 34–35.

351

Ibid. Р. 141 et suiv.

352

Sentou J. Fortunes et groupes sociaux à Toulouse sous la Révolution Toulouse, 1969. P. 469.

353

Godechot J. La Révolution française dans le Midi toulousain. Toulouse, 1980 P. 33.

354

Как писал современник, "это будто два разных народа, которые под именем марсельцев составляют один". — См.: Carrière Ch. Negociants marseillais au XVIII siècle: Contribution à l'études des economies maritimes. P., 1973. T. 1. P. 248; Кожокин Е.М. Указ. соч. С. 34.

355

Scott W. The urban bourgeoisie in the French revolution: Marseille, 1789-92 // Reshaping France: town, country and region during the French Revolution / Ed. by A. Forrest, P. Jones. Manchester, 1991. P. 86–104.

356

См., например: Goubert P., Roche D. Op. cit. P. 184.

357

Hirsch J.P. Les milieux du commerce, l’esprit de système et le pouvoir, à la veille de la Révolution // Annales. Economies. Sociétés. Civilisations. 1975. № 6. P. 1361.

358

Ibid. P. 1355.

359

Ibid. P. 1364.

360

Lefebvre G. Op. cit. P. 341–342.

361

Тырсенко А.В. Новый опыт биографического словаря: "Словарь депутатов Учредительного собрания" Эдны Хинди Лёмэй // Исторические этюды о Французской революции: Памяти В.М. Далина. М., 1998. С. 121–122.

362

См., например: Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante: les hommes de la continuité // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1977. № 24; Idem. La vie quotidienne des Députés aux Etats Généraux, 1789. P., 1989; Лёмэй Э.Х. Как умирали "отцы революции" // Исторические этюды о Французской революции… Список статей Э.Х. Лёмэй по данной проблематике см.: Lemay Е.H., Patrick A. Revolutionaries at Work: The Constituent Assembly 1789–1791. Oxford, 1996. P. 136.

363

Lemay E.H. Dictionnaire des Constituants 1769–1791 / Avec la collaboration de C. Favre-Lejeune, la participation de Y. Fauchois, J. Félix, M.L. Netter et J.L. Ormières et l'assistance d'A. Patrick. Préface de F. Furet. P., 1991. 2 vols. Далее ссылки на это издание даются в основном тексте в скобках.

364

Пользуясь случаем, хочу уточнить ранее публиковавшиеся мною расчеты (Чудинов А.В. Прощание с эпохой (размышления над книгой В.Г. Ревуненкова) // ВИ. 1998. № 7. С. 159; Он же. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография. С. 19–20.). Цифру 94 депутата-предпринимателя я получил, ошибочно включив в их число представителя Тулона Ф.Т. Жома, в действительности — буржуа. Долю в 14,3 % я вывел из числа депутатов третьего сословия (654), не учитывая депутатов-недворян от колоний, как это сделала Лёмэй и что, очевидно, является более точным.

365

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire: du nouveau sur la composition de l’Assemblée Nationale Constituante (1789–1791) // AHRF. 1991, № 284. P. 177–178.

366

Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante… P. 347–348.

367

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 161–162.

368

Ibid. P. 167.

369

Ibid. Р. 186.

370

Lemay Е.Н., Patrick A. Op. cit. P. 60–61.

371

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 186.

372

Только в самом начале работы Учредительного собрания — летом 1789 г. — явка на заседания составляла около 1000 человек, всё остальное время она была значительно меньше, опускаясь порой до 600 и ниже. — Lemay E.H., Patrick A. Op. cit. Р. 12–14.

373

Lemay E.H. Les révélations d'un dictionnaire… P. 160.

374

Ibid. P. 181.

375

Ibid. P. 184.

376

Ibid. Р. 181.

377

Смирнов В.П. Две жизни одного издания // НиНИ. 2002. № 3. С. 225.

378

Ревуненков В.Г. Указ. соч. С. 505.

379

См.: Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 356–359.

380

См.: Там же. С. 358.

381

Там же. С. 365.

382

Toutain J.C. Le produit de l'agriculture française de 1700 à 1958: 1. Estimation du produit au XVIII siècle. P., 1961. P. 74.

383

Ревякин А.В. Буржуазия после Французской революции (первая половина XIX в.) // Буржуазия и Великая французская революция. С. 150.

384

Лукин Н.М. Альфонс Олар (1849–1928) [1928] // Лукин Н.М. Избранные труды. М., 1960. Т. 1. С. 196. В начале своего научного пути автор этих строк также отдал дань подобным представлениям, являвшимся общим местом для советской историографии. См.: Чудинов А.В. Огюстен Кошен и его вклад в изучение Великой французской революции // ФЕ. 1987. М., 1989. С. 220.

385

Ср.: Великая французская буржуазная революция: Указатель русской и советской литературы. М., 1987; Каталог Национальной библиотеки Франции на сайте http://www.bnf.fr

386

Лукин Н.М. Указ. соч. С. 197, 208.

387

Французская буржуазная революция. М.; Л., 1941. С. 708–709.

388

XIX в.

389

Манфред А.З. Споры о Робеспьере [1965] // Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С. 380.

390

Определение "ревизионистское", чаще всего встречающееся в нашей научной литературе, это направление получило от своих оппонентов. Сами же его представители предпочитают название "критическое".

391

Манфред А.З. Некоторые тенденции зарубежной историографии [1976] // Манфред А.З. Великая французская революция. С. 419.

392

Соколова М.Н. Современная французская историография. М., 1979; Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики: французская историческая школа "Анналов" в современной буржуазной историографии. М., 1980; Далин В.М. Историки Франции XIX–XX вв. М., 1981.

393

Термин, введенный в оборот французским историком-марксистом А. Собулем (см.: Собуль А. Классическая историография французской революции. О нынешних спорах // ФЕ. 1976. М., 1978), широко используется и в советских работах.

394

Burke E. Reflections on the Revolution in France. L., 1790.

395

Пейн Т. Права человека // Пейн Т. Избранные сочинения. М., 1959. С. 189, 197–198, 200.

396

Косминский Е.А. Историография средних веков. V в. — середина XIX в. М., 1963. С. 279. Фактически отрицают сколько-нибудь позитивный вклад Бёрка в историографию революции и другие авторы: Волкова Г.С. Эдмунд Бёрк и идейно-политическая борьба в Англии по вопросу о французской революции (1789–1793) // Проблемы новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1972; Абрамов В.Н. Вопросы государства и общества в политической философии Э. Бёрка // Тезисы к Всесоюзной конференции "Методологические и мировоззренческие проблемы философии". Секция 7. М., 1986.

397

Taine H. Les origines de la France contemporaine. La Révolution: In 3 vols. P., 1878.

398

Позднее в этой связи известный историк Ж. Лефевр писал: "Олар… никогда не переставал быть журналистом". — Lefebvre G. Les historiens de la Révolution française // Lefebvre G. Reflection sur l'histoire. P., 1978. P. 235.

399

Манфред А.З. Великая французская революция. С. 402. Сам Манфред, отмечая, что "привнесение в историческую науку откровенно политических мотивов не приводит и не может привести к плодотворным научным результатам" (Там же. С. 410), тем не менее, характеризовал Тэна в духе скорее политического памфлета, чем академического исследования (см.: Там же. С. 370, 380).

400

Биск И.Я. История исторической мысли в новое время. Иваново, 1983. С. 69. См. также: Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1977. С. 174–175.

401

Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie. P., 1921; Idem. La Révolution et la librepensée. P., 1924.

402

См.: Коваленко В.Г. К вопросу об идейно-политических концепциях лиги "Аксьон франсэз" // ФЕ. 1985. М., 1987. С. 92–93.

403

Сейчас во Франции едва ли можно найти хоть одного серьезного исследователя, который полностью бы отвергал позитивное значение революции XVIII в. "Чтобы понять революцию, надо её принять, хотя бы до определенной степени", — пишет видный французский историк Ф. Фюре (Furet F. Penser la Révolution française. P., 1978. P. 116).

404

См.: Далин B.M. Историки Франции XIX–XX веков. С. 247–248.

405

См.: Ревуненков В.Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. Л., 1966. С. 16–49; Он же. Взгляды К. Маркса и Ф. Энгельса на проблемы Великой французской революции и современная наука // Вестник Ленинградского ун-та. 1968. № 8. С. 10–30; Далин В.М. К. Маркс и Великая французская революция // ФЕ. 1983. М., 1985. С. 5–19.

406

Подробнее см.: Чудинов А.В. Эдмунд Бёрк и его оппоненты (первые размышления англичан о Французской революции) // Культура эпохи Просвещения. М., Наука, 1993.

407

Кропоткин П.А. Тэн о Французской революции // Кропоткин П.А. Великая французская революция. М., 1979. С. 458–460.

408

Собуль А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. М., 1966. С. 28.

409

Rudé G. The Crowd in the French Revolution. Oxford, 1965; Idem. The Crowd in the History. 1730–1848. L., 1981: Vovelle M. La mentalité révolutionnaire. Société et mentalité sous la Révolution française. P., 1985.

410

Lefebvre G. La naissance de l'historiographie modrene. P., 1971. P. 247.

411

Подробнее см.: Чудинов А.В. Огюстен Кошен и его вклад…

412

См.: Фридлянд Ц. 9-е термидора // Историк-марксист. 1928. Т. 7; Старосельский Я.В. Проблема якобинской диктатуры. М., 1930.

413

За это смешение консервативного и ревизионистского направлений историографии автор выступления был позднее подвергнут справедливой критике в исторической литературе. См.: Блуменау С.Ф. От социально-экономической истории к проблематике массового сознания. Французская историография революции конца XVIII века (1945–1993 гг.). Брянск, 1995. С. (Примечание 2006 г.).

414

Так, А.В. Адо отмечает: "Было бы неверно считать, что в этих работах ("ревизионистов" — А.Ч.) не привлечено внимания к некоторым действительно сложным и важным проблемам французской истории той эпохи". — Адо А.В. Великая французская революция и её современные критики // Буржуазные революции XVII–XIX вв. в современной зарубежной историографии. М., 1986. С. 109.

415

Такой подход уже просматривается в нескольких работах, появившихся в последнее время. См., например: Лебедев Ю.Б. Э. Бёрк и Великая французская революция (У истоков историографии революции). Автореф. дисс… канд. ист. наук. Л., 1983; Катюк Ю.Н., И. Тэн как историк-психолог // Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск, 1984.

416

Подробнее см.: Чудинов А.В. Назревшие проблемы изучения истории Великой французской революции: По материалам обсуждения в Институте всеобщей истории АН СССР // НиНИ. 1989. № 2. С. 69–70.

417

См.: Нарочницкий А.Л. Юбилей Французской революции: поиски и проблемы // НиНИ. 1989. № 3. С. 10.

418

Там же. С. 16.

419

Блуменау С.Ф. "Ревизионистское" направление в современной французской историографии Великой буржуазной революции конца XVIII в. Брянск, 1992; Он же. Споры о революции во французской исторической науке второй половины 60-х — 70-х годов. Брянск, 1994; Он же. От социально-экономической истории…; Чудинов А.В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996.

420

Бёрк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993; Он же. Правление, политика и общество. М., 2001: Местр Ж., де. Рассуждения о Франции. М., 1997; Кошен О. Малый народ и революция. М., 2004.

421

Фюре Ф. Постижение Французской революции. СПб., 1998; Озуф М. Революционный праздник 1789–1799. М., 2003; Генифе П. Политика революционного террора 1789–1794. М., 2003.

422

Lefranc J.-F., abbé. La voile levé pour les curieux ou le Secret de la Révolution révélé à l'aide de la Franc-Maçonnerie. [Sans lieu], 1791.

423

lbid. P. 57.

424

Ibid. P. 168.

425

Ibid. Р. 63–64.

426

Ibid. Р. 62–63, 66.

427

Ibid. Р. 90.

428

Великий Восток Франции — один из ведущих (наряду с Великой Ложей Франции) центров масонского движения в этой стране. Создан в 1773 г. В 70-80-е годы XVIII в. его руководящая роль была признана большинством французских лож.

429

Lefranc J.-F., abbé. La voile levé pour les curieux… P. 42, 90.

430

См.: Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie / Sous dir. de D. Ligou. P., 1991. P. 291–292.

431

[Lefranc J.-F. abbé]. Conjuration contre la religion catholique et les souverains, dont le projet conçu en France doit s'exécuter dans l'Univers entier. P., 1792.

432

Ibid. Р. 116.

433

Ibid. Р. 64.

434

Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie. P. 153, 452.

435

История этого политического клуба подробно освещена в отечественной историографии. См., например: Алексеев-Попов B.C. История основания "Социального кружка" // Труды Одесского гос. ун-та. Т. 144. Одесса, 1954; Иоаннисян А.А. Коммунистические идеи в годы Французской революции. М., 1966. С. 17–53.

436

См., например: [Bonneville N.]. Les jésuites chassés de la Franc-Maconnerie et leur poignard brisé par les Maçons. P., 1788.

437

[Lefranc J.-F. abbé]. Conjuration… P. 65.

438

Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie. P. 550.

439

Ibid. Р. 1010. n 6.

440

Barruel A. Mémoires pour servir a l'histoire du jacobinisme: ln 4 vols. Londres, 1797–1798. T. 1. P. XV.

441

О других источниках концепции Баррюэля см.: Чудинов А.В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош. У. Годвин. М., 1996. С. 101–107.

442

Barruel A. Op. cit. T. 4. P. 553.

443

См.: Deane S. The French Revolution and Enlightenment in England. 1789–1832. L., 1988. P. 21–27, 31–34; Baldensperger F. Le mouvement des idées dans l'emigration française (1789–1815). P., 1924. T. 2. P. 19–20, 24.

444

Riquet M. Augustin de Barruel. Un jésuite face aux Jacobins francs-macons, 1741–1820. P., 1989. P. 85.

445

Ladrel A. Les Franc-Maçons sur l'échafaud. 1793: Lyon contre Convention. Lyon, 1987. P. 58.

446

Jacob М.С. Living the Enlightenment: Freemasonry and Politics in Eighteenth-Century Europe. Now York; Oxford, 1991. P. 10.

447

Le Forestier R. Les Illuminés de Bavière et la Franc-Maçonnerie allemande. Genève, 1974 (repr. de l'édition de Paris. 1914). P. 683, n 2.

448

lbid. P. 687.

449

Carrino A. La Rivoluzione francese secondo Barruel Alle origini della storiografia reazionaria. Napoli, 1989; Everdell W.R. Complots, coteries, conspirations: l'origines de la "thèse Barruel" dans le roman apologétique // L'image de la Révolution française. P., 1989. Vol. 3; Riquet M. Op. cit.; Albertan-Coppola S. Les philosophes des Lumières au tribunal de l'abbé Barruel // Transactions of the Eight International Congress on the Enlightenment. Oxford. 1992. Vol. 1.

450

Albertan-Coppola S. Op. cit. P. 225.

451

Riquet M. Op. cit. P. 90.

452

Ibid. Р. 107.

453

Ibid. Р. 110–111, 146.

454

Mounier J.-J. De l'influence attribuée aux philosophes, aux Francs-Maçons et aux illuminés sous la révolution en France. Tübingen, 1801. P. 172–173, 176.

455

Ibid. Р. 144.

456

Ibid. Р. 155–156.

457

Баррюэль

458

Ibid. Р. 177.

459

Ibid. Р. 170–171.

460

Ibid. Р. 180–181.

461

Например, по мнению известного французского историка-марксиста А. Собуля, Мунье "своей сильной работой" полостью опроверг Баррюэля. — См.: Dictionnaire de la Franc-Maconnerie. P. 1011.

462

Mounier J.-J. Op. cit. P. 181; Ligou D. Franc-Maçonnerie et Révolution française. P., 1989.

463

Кареев Н.И. Историки французской революции. Т. 1. Французские историки первой половины XIX в. Л., 1924. С. 242, примеч. 1.

464

См.: Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie. P. 143.

465

Blanc L. Histoire de la Révolution française. P. 1847. T. 2. P. 76. См. также: Блан Л. История Французской революции. СПб., 1907. Т. 2. С. 60 (далее ссылки на русский перевод даются в скобках).

466

Ibid. P. 84 (С. 67).

467

Кареев Н.И. Указ. соч. С. 242.

468

Цит. по: Patrick R. Préface et introduction // Hutin S. La Franc-Maçonnerie et la Révolution française. P., 1989. S. p.

469

Наибольшую известность этому историку принесло обширное исследование по истории одной из наиболее знаменитых лож века Просвещения — ложи "Девяти сестер". Опубликованная в 1897 г., эта работа до сих пор сохраняет научную ценность, однако к теме "Масонство и революция" прямого отношения не имеет. См.: Amiable L. Une Loge Maçonnique avant 1789, la R. L. des Neuf-Soeurs. Augmenté d'un commentaire et de notes critiques de Ch. Porset. P., 1989.

470

Congrès Maç. International du Centenaire 1789–1889. Compte rendu des séances du Congrès et Discours / Préface D. Ligou. P.; Genève, 1989. P. 71.

471

См.: Ligou D. Préface // Ibid. P. XVIII.

472

См., например: Rosen P. L'ennemie sociale. Histoire documentée des faitsel gestes de la Franc-maçonnerie de 1717 à 1890 en France, en Belgique et en Italie. P., 1890; Talmeyr M. La franc-maçonnerie et la Révolution française. P. 1904.

473

Bord G. La franc-maçonnerie en France des origines à 1815. P., 1908. T. 1. P. X.

474

Ibid. P. X.

475

См.: Ibid. P. VII–IX.

476

Ibid. P. XII.

477

Ibid. Р. XXII.

478

Ibid. P. XXIII–XXIV.

479

1792 г.

480

тюрьмах

481

Ibid. P. XVI.

482

Ibid. P. XVII.

483

Подробнее о нем см.: Чудинов А.В. Огюстен Кошен и его вклад в историографию Великой французской революции // ФЕ. 1987. М., 1989; Он же. Размышления англичан о Французской революции. С. 121–129.

484

См.: Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie. Etude d'histoire révolutionnaire. P., 1921. P. 92.

485

Cochin A. La Révolution et la libre-pensée. P., 1924. P. XXXI.

486

Ibid. P. 8–10.

487

Ibid. Р. 22.

488

Ibid. Р. 57–61.

489

Ibid. P. XXXIII.

490

Ibid. Р. 60.

491

Ibid. P. XXX.

492

Ibid. Р. 25; Cochin А. Les sociétés de pensée et la démocratie. P. 23–24.

493

Cochin A. La Révolution et la libre-pensée. P. 23–24.

494

Ibid. P. XXIX. 71, 172–173.

495

Ibid. P. 76–77.

496

Ibid. P. 118.

497

Ibid. P. 190.

498

Ibid. P. 137.

499

Ibid. P. 189.

500

Ibid. Р. 172.

501

Aulard A. La Révolution et la libre-pensée / Par M. Augustin Cochin // Revolution française. 1924. T. 77. P. 363–364.

502

Mathiez A. Augustin Cochin: La Révolution et la libre-pensée // AHRF. 1925. N 8. P. 179.

503

Cochin A. Les sociétés de pensée et la Révolution en Bretagne (1788–1789); In 2 vols. P., 1925.

504

См.: Ibid. Т. 2. Р. 263–264.

505

См.: Ibid. Т. 1. Р. 39.

506

Ibid. Р. 41.

507

Aulard A. Les sociétés de pensée et la Révolution en Bretagne (1788–1789) / Par M. Augustin Cochin // Révolution française. T. 79. 1926. P. 284.

508

Mathiez A. Augustin Cochin. Les Sociétés de pensée et la Révolution en Bretagne (1788–1789) // AHRF. 1927. N 19. P. 81.

509

Ibid. Р. 80–81.

510

Ibid. Р. 81.

511

Martin G. La franc-maçonnerie française et la préparation de la Révolution P., 1926.

512

Mathiez A. Gaston Martin. La Franc-Maçonnerie française et la préparation de là Révolution // AHRF. 1926. N 17. P. 498–502.

513

Mornet D. Les Origines intellectuelles de la Révolution française (1715–1787). P., 1933. P. 364–366.

514

Ibid. P. 368–373.

515

Ibid. P. 385.

516

Ibid. P. 357–358, 384–385.

517

Lantoine A. Histoire de la Franc-Maçonnerie française. La Franc-Maçonnerie dans l'Etat. P., 1935. P. 178–179.

518

Fay B. La Franc-Maçonnerie et la révolution intellectuelle du XVIII siècle. P., 1935. P. 261.

519

Подробную библиографию этих работ см.: Porset Ch. Hiram Sans-Culotte? Franc-Maçonnerie, Lumières et Révolution. Trente ans d’études et de recherches. P., 1998. Анализ некоторых из них см.: Блуменау С.Ф. От социально-экономической истории к проблематике массового сознания: Французская историография революции конца XVIII в. (1945–1993) Брянск, 1995. С. 146–150, 207–212; Киясов С.Е. Масоны во Франции: история и историки // Новая и новейшая история. Саратов, 1998. Вып. 17.

520

Le Bihan A. Francs-maçons parisiens du Grand Orient de France (fin du XVIII siècle). P., 1966; Idem. Loges et chapitres du Grand Orient et de la Grande Loge. P., 1967; Idem. Francs-Maçons et ateliers parisiens de la Grande Loge de France au XVIII siècle. P., 1973; Chevallier P. Histoire de la Franc-Maçonnerie française; In 3 vols. P., 1974; Dictionnaire de la Franc-Maçonnerie / Sous dir. de D. Ligou. 1-re éd.: In 2 vols. P. 1973; etc.

521

См.: AHRF. 1969. N 175; 1974. N 215.

522

Soboul A. La franc-maçonnerie et la Révolution française // AHRF. 1974. N215. P. 76.

523

Ibid. Р. 78–79.

524

Ibid. Р. 82–83.

525

Soboul A. La civilisation et la Révolution française. P., 1970. T. 1.

526

Furet F. Penser la Révolution française. P., 1978.

527

Ibid. Р. 213–221.

528

Roche D. Le siècle des Lumières en province. Académies et académiciens provinciaux, 1680–1789. Paris; La Haye, 1978. T. 1. P. 279–280.

529

Halévi R. Les Loges maçonniques dans la France d'Ancien Régime: aux origines de la sociabilité démocratique. P., 1984. P. 18–19.

530

Ibid. P. 13.

531

Ibid. Р.105.

532

Ibid. Р. 103.

533

Furet F. Op. cit. P. 24.

534

См. например: Codechot J. // AHRF. 1979. N 235 (Рус. пер.: Годшо Ж. О книге Ф. Фюре // ФЕ. 1979. М., 1981); Pertué М. La révolution française est-elle terminée? // AHRF. 1982. N 249; Vovelle M. Historiographie de la Révolution française // AHRF. 1988. N 272. P. 118–119.

535

См.: Годшо Ж. Указ. соч. С. 257–258.

536

Franc-Maçonnerie et Lumières au seuil de la Révolution française. Colloque 1984. P., 1985. P. 19.

537

Hutin S. La Franc-Maçonnerie et la Révolution française. P., 1989.

538

Hourtoulle F.-G. Franc-Maçonnerie et Revolution. P., 1989.

539

См.: Ligou D. Franc-Maçonnerie et Révolution française. P. 26.

540

См.: Ligou D. Albert Soboul et l'histoire de la Franc-Maçonnerie française // AHRF. 1982. N 250. P. 254–256.

541

Ligou D. Franc-Maçonnerie et Révolution française. P. 20–21.

542

Ibid. P. 11.

543

Ibid. P. 25.

544

Ibid.

545

Ligou D. Albert Soboul et l’histoire de la Franc-Maçonnerie française. P. 255.

546

Ligou D. La Révolution, fille de la Maçonnerie? // La Franc-Maçonnerie. "Notre Histoire". P., 1996. P. 74.

547

Согласно Лигу, во Франции накануне Революции существовало около 800 лож, число членов которых, по разным оценкам, простиралось от 20 тыс. до 80 тыс. — Ibid. Р. 67.

548

Jacob М.С. Op. cit. Р. 12–13.

549

Ibid. Р. 13, 221.

550

Ibid. Р. 222.

551

Ibid. Р. 214.

552

Beaurepaire P.-Y. Les Francs-Maçons à l'orient de Clermont-Ferrand au XVIII siècle. Clermont-Ferrand, 1991. P. 315–318.

553

Beaurepaire P.-Y. L'espace des francs-maçons. Une sociabilité européenne au XVIII siècle. Rennes, 2003. P. 25.

554

Ibid. P. 33–34.

555

Ibid. P. 31–33.

556

Подробнее см.: Мир. Просвещения. Исторический словарь / Под ред. В. Ферроне и Д. Роша. М., 2003 (ит. изд. — 1997). В частности, см. статьи: "Социальные связи и формы общения", "Академии", "Масонство", "Общественное мнение" и библиографию к ним.

557

См., например: Шартье Р. Культурные истоки Французской революции [1990]. М., 2001. С. 175, 178.

558

Histoire des francs-maçons en France 1725–1815 / Sous dir. D. Ligou. P., 2000. P. 207–214.

559

Ibid. P. 209.

560

Ibid. P. 213.

561

См.: Maire С. Introduction // Jansénisme et Révolution / Actes du colloque de Versaille les 13–14 octobre 1789. Chroniques de Port-Royal. P., 1990. N39. P. 10.

562

Grégoire H. Les Ruines de Port-Royal. P., 1801.

563

Maistre J., de. De l'Eglise gallicaine. P., 1821.

564

Lamennais F.R. De la Religion dans ses rapports politiques et civils. P., 1826; Idem. Progrès de la Révolution. P., 1829; Laviguerie Ch.M. L’Ami de la Religion. P., 1856. P. 15.

565

См., например: Блан Л. История Французской революции. СПб., 1907. Т. 1. С. 159, 292.

566

Rocquain F. L’Esprit révolutionnaire avant la Révolution (1713–1789). P., 1878. В России это сочинение вышло под заголовком "Движение общественной мысли во Франции в XVIII в." (СПб., 1902).

567

Рокэн Ф. Указ. соч. С. 9–10.

568

Там же. С. 3. Примеч. 1.

569

Bonnaud [Barruel A.] Découverte importante sur la vrai système de la Constitution. P., 1791. P. 2, 27.

570

См., например: Michelet J. Histoire de la Révolution française. P., 1889. T. 1. P. 444–446.

571

Préclin E. Les Jansénistes du XVIII siècle et la constitution civile du clergé. P., 1929. P. 2–4.

572

Préclin Е. Op. cit. Р. 33–34.

573

Ibid. Р. 538.

574

Gauchet М. La question du jansénisme dans l'historiographie de Ia Révolution // Jansénisme et Révolution. P. 15.

575

Préclin E. Op. cit. Р. 535–536.

576

Fauchois Y. Les jansénistes et la constitution civile du clergé: au marges du debat, debat dans le debat // Jansénisme et Révolution. P. 195.

577

Ibid. P. 196–199.

578

Ibid. P. 200.

579

Maire C. Agonie religieuse et transfiguration politique du jansénisme // Jansénisme et Révoiution. P. 104.

580

Ibid. P. 109.

581

Ibid. Р. 104.

582

Collret М. Les jansénistes juges de Jean-Jacques // Jansénisme et Révolution. P. 82.

583

Ibid. P. 87–90.

584

Ibid. P. 90–99.

585

Van Kley D. Du parti janséniste au parti patriote (1770–1775) // Jansénisme et Révolution. P. 118.

586

Ibid. P. 122–123.

587

Ibid. P. 119–121

588

Ibid. 125.

589

Ibid. P. 123.

590

Ibid. P. 127.

591

O'Brien Ch. Jansénisme et tolerance civile a la veille de la Révolution // Jansénisme et Revolution. P. 131–133.

592

Ibid. P. 143.

593

lbid. P. 137–138.

594

Chédozeau B. Les traductions de la Bible, le jansénisme et la Révolution // Jansénisme et Révolution. P. 219.

595

Ibid. P. 220.

596

Ibid. P. 227–228.

597

Van Kley D. The Religious Origins of the French Revolution from Calvin to the Civil Constitution. L., 1996; Idem. Les origines religieuses de la Révolution française. 1560–1791. P., 2002.

598

Van Kley D. Les origines religieuses de la Révolution française. P. 31.

599

власти

600

Ibid. P. 31–32.

601

Collrel М. Jansénisme et Lumières. Pour un autre XVIII siècle. P., 1998. P. 303.

602

Ibid. P. 304.

603

Maire C. De la cause de Dieu à la cause de la Nation. Le jansénisme au XVIII siècle. P., 1998. P. 14.

604

Ibid. Р. 22.

605

Ibid. P. 586.

606

Ibid. P. 592–594.

607

Ibid. P. 585–586.

608

Имеется в виду покушение Дамьена на убийство Людовика XV в январе 1757 г.

609

Doyle W. Jansenism. Catholic Resistance to Authority from the Reformation to the French Revolution. L.; N.Y., 2000. P. 4.

610

Ibid. P. 80.

611

Ibid.

612

Ibid. Р. 87.

613

Ibid. Р. 83.

614

Ibid.

615

Ibid. Р. 84.

616

См., например: Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. М., 2001.

617

Doyle W. Op. cit. P. 89.

618

Taveneaux R. La vie quotidienne des jansénistes aux XVII et XVIII siècle. P., 1985. P. 115, 146–147.

619

Ibid. P. 120.

620

Ibid. P. 249.

621

Gauchet М. Op. cit. Р. 23.

622

Новая история. Часть I (1640–1870 гг.). М., 1972. С. 145.

623

Марат Ж.-П. Избранные произведения. М., 1956. Т. 3. С. 230.

624

См.: Фридлянд Ц. Жан-Поль Марат и гражданская война XVIII в. М., 1959. С. 90–91.

625

Марат Ж.-П. Письма. М., 1923. С. 14–15.

626

Марат Ж.-П. Избранные произведения. Т. 3. С. 232.

627

Подробно о научной деятельности Марата см.: Cabanès. Marat inconnu, l'homme privé, le médecin, le savant, d'après des documents nouveaux et inédits. P., 1911.

628

См.: Араго Д.Ф. Биографии знаменитых астрономов, физиков и геометров. СПб., 1859. Т. 1. С. 298; Тэн И. Происхождение современной Франции. М., 1907. Т. 4. С. 86.

629

Марат Ж.-П. Избранные произведения. М., 1956. Т. 2. С. 235.

630

Там же. Т. 3. С. 292.

631

Слава эта надолго пережила самого Марата. В XIX и XX вв. "якобинская" историография создала крайне идеализированный образ Друга народа, постаравшись затушевать самые темные стороны его общественной и политической деятельности. В то же время однозначно негативная оценка его консервативными историками нередко носила излишне эмоциональный характер. Лишь немногие авторы сумели избежать обеих крайностей. См., например: Gottschalk L.R. Jean Paul Marat. A Study in Radicalism. N.Y., 1966; Генифе П. Марат — идеолог Террора // ВИ. 2003. № 4. С. 150–156.

632

В XIX — начале XX в. французскими историками, принадлежавшими в основном к либерально-республиканской традиции, были собраны и опубликованы многочисленные документы, подробно освещающие жизнь Ш. Корде. События же последних её дней благодаря обилию источников можно восстановить с точностью едва ли не до минуты. См., например: Huard A. Mémoires sur Charlotte Corday d’après des documents authentiques et inédits. P., 1866; Defrance E. Charlotte Corday et la mort de Marat. Documents inédits. P., 1909.

633

Michelet J. Oeuvres complètes. Révolution française. P., 1899. T. 7. P. 5.

634

См.: Aulard A. Les orateurs de la Révolution. P., 1907. T. 2; Soboul A. Portaits de révolutionnairs. P., 1986.

635

Braconnier М. Georges Couthon, Conventionnel auvergnat ou les métamorphoses de la Raison. Saint Julien-Chapteuil, 1996. Ограничусь одним, но весьма ярким примером обращения М. Браконье с источниками. Объясняя, почему она не использовала в своей монографии материалы личного архива Кутона, конфискованные у него после ареста (Archives nationales. T. 566. Papiers saisis chez Couthon), то есть основной фонд документов, имеющих отношение к данному персонажу, М. Браконье сообщает: "Картон практически пуст. Будучи некогда разграблен, он содержит не более 11 единиц хранения" (Braconnier М. Op. cit. Р. 273). Однако тем самым она явно вводит читателя в заблуждение, ибо, на самом деле, этот исключительно богатый фонд содержит сотни документов, в чем мне в 1996 г. довелось убедиться лично.

636

Кутон Ж. Избранные произведения 1793–1794. М., 1994.

637

Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 93; см. также аналогичное свидетельство авторов контрреволюционного издания: Dictionnaire biographique et historique des hommes marquans de la fin du dix-huitième siècle. L., 1800. T. 1 P. 356.

638

Boudet M. Les conventionnels d'Auvergne: Dulaure. P., 1874. P. 399.

639

Aulard A. Op. cit. Р. 434.

640

Ibid. Р. 433.

641

Цит. по: Boudet М. Op. cit. Р. 109.

642

Ibid. Р. 108.

643

Цит. по: Soboul А. Ор. cit. Р. 95.

644

Цит. по: Aulard A. Op. cit. Р. 431–432.

645

Ibid. Р. 432–433.

646

Archives parlementaires de 1787 à 1860. Ser. 1. P., 1890. T. 34. P. 83. (Далее: AP).

647

Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 96.

648

АР. Р., 1892. Т. 39. Р. 195.

649

Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 248. То, что в сложившейся тогда ситуации предложения Кутона были весьма умеренными, признавал и Жорес, несмотря на всё своё восхищение общим пафосом данного выступления (см.: Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. М, 1978. Т. 2. С. 32–33).

650

Dictionnaire biographique… P. 356.

651

АР. Т. 52. Р., 1897. Р. 70.

652

Boudet М. Op. cit. Р. 125.

653

АР. Т. 52. Р. 143.

654

Soboul A. Op. cit. Р. 104.

655

Boudet М. Op. cit. Р. 125.

656

Ibid. Р. 126. Бисетр — одна из парижских тюрем.

657

Soboul A. Op. cit. Р. 99.

658

Boudet М. Op. cit. Р. 166.

659

Ibid. Р. 165.

660

Подробнее см., например: Жорес Ж. Указ. соч. М., 1983. Т. 5; Гордон А.В. Падение жирондистов. М., 1988.

661

АР. Р., 1904. Т. 65. Р. 649; Кутон Ж. Указ. соч. С. 56 (далее ссылки на это издание даются в квадратных скобках).

662

АР. Т. 65. Р. 707 [С. 571].

663

Ibid. Р., 1906. Т. 70. Р. 133–134 [С. 72–74]. Даже симпатизировавший монтаньярам Ж. Жорес назвал подобное утверждение "бессмысленной гипотезой", "безумным заблуждением" и "чудовищным софизмом" (см.: Жорес Ж. Указ. соч. Т. 5. С. 371).

664

АР. Р., 1905. Т. 68. Р. 722–723 [С. 66–69].

665

Ibid. Р., 1904. Т. 66. Р. 480 [С. 57].

666

Boudet М. Op. cit. Р. 186.

667

АР. Т. 68. Р. 2–3, 512 [С. 61, 64–65].

668

Mége F. Le Puy-de-Dôme en 1793 et le proconsulat de Couthon. 1877. P. 137.

669

АР. Р., 1908. Т. 73. Р. 548 [С. 86].

670

Mége F. Op. cit. Р. 572–573, 575–576 [С. 96–97, 100–101].

671

АР. Т. 73. Р. 548.

672

Mége F. Op. cit. Р. 178–181, 194, 554–556 [С. 87–88].

673

АР. Р., 1910. Т. 76. Р. 284 [С. 107].

674

Подробнее см.: Herriot Ed. Lyon n'est plus; In 4 vols. P., 1937–1940.

675

Цит. по: Mége F. Op. cit. P. 240. См. также: Aulard A. Op. cit. P. 445.

676

Mége F. Op. cit. Р. 249–252.

677

Революционное правительство в эпоху Конвента. М., 1926. С. 639–640.

678

АР. Р., 1910. Т. 77. Р. 423–424 [С. 116–117].

679

Papiers inédits trouvés chez Robespierre, Saint-Just, Payan etc. P., 1928. T. 1. P. 361–363 [C. 118–119].

680

Подробнее см.: Чудинов А.В. У истоков революционного утопизма. М, 1991. С. 21–30; Он же. Утопии века Просвещения. М., 2000. С. 65–78.

681

Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 119.

682

Там же. С. 254.

683

Там же. С. 252.

684

АР. Т. 70. Р. 75, 104 [С. 70–71].

685

Mége F. Op. cit. Р. 563–564 [С. 92–93].

686

Ibid. Р. 280–282 [С. 122–124, 128–129].

687

Цит. по: Ibid. Р. 280 [С. 122].

688

Ibid. Р. 92–93.

689

Ibid. Р. 293–295.

690

"…Учитывая, что, чем усерднее злопыхатели и аристократы стараются отсрочить радостный миг предоставления революцией благ народу, тем важнее его приблизить, связав с сокращением тех излишков, которые так долго использовались надменными богачами и подлыми эгоистами для развращения нравов". — Ibid. Р. 591 [С. 130].

691

Ibid. Р. 93.

692

АР. Т. 77. Р. 277 [С. 180].

693

Saint-Just L.-A. Oeuvres complètes / Ed. Ch. Vellay. P., 1908. T. 2. P. 161–162.

694

Робеспьер М. Избранные произведения. М., 1965. T. 3. С. 90.

695

Там же. С. 106.

696

Там же. С. 164–165.

697

АР. Р., 1980. Т. 92. Р. 131 [С. 283]. См. также: Ibid. Т. 91. Р., 1976. Р. 486 [С. 265].

698

Ibid. Р., 1965. Т. 86. Р. 512 [С. 195].

699

Durand de Maillane Р.Т. Histoire de la Convention Nationale. P., 1825. P. 253. Подробнее см.: Чудинов А.В. Суровое "счастье Спарты" (Современники Французской революции о феномене Террора) // Человек эпохи Просвещения. М.: Наука, 1999.

700

См., например: Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер // Лукин Н.М. Избранные труды. М., 1960. Т. 1. С. 108.

701

Guerin D. La lutte de classes sous la Première République 1793–1797. P., 1968. P. 116–117, etc.

702

Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983 С. 220.

703

АР. Р., 1971. Т. 89. Р. 169 [С. 230].

704

См., например: Собуль А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. М., 1966.

705

La Société des Jacobins (далее — Jacobins). P., 1897. T. 6. P. 33 [C. 213].

706

AP. P., 1905. T. 67. P. 543–544 [C. 59–60].

707

Ibid. P., 1968. T. 88. P. 242 [C. 217].

708

Jacobins. P., 1895. T. 5. P. 622–624; T. 6. P. 126–128 [C. 192–193, 236–238].

709

Ibid. T. 5. P. 692 [C. 202].

710

См.: Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора. Л., 1936. С. 69–70.

711

Jacobins. Т. 6. Р. 88 [С. 228–229].

712

АР. Т. 67. Р. 544 [С. 60].

713

Mège F. Op. cit. P. 591 [С. 131].

714

АР. T. 88. P. 191 [С. 214–215].

715

Робеспьер М. Указ. соч. С. 157.

716

АР. Т. 88. Р. 241 [С. 216–217].

717

Ibid. Р. 333 [С. 217].

718

Ibid.

719

Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. М., 1940. С. 295.

720

Сен-Жюст Л.А. Речи. Трактаты. СПб., 1995. С. 126.

721

АР. Т. 91. Р. 107 [С. 254–255].

722

Jacobins. Т. 6. Р. 134 [С. 239].

723

АР. Т. 86. Р. 646, 719; Т. 88. Р. 333 [С. 205, 217].

724

АР. Т. 86. Р. 646; Jacobins. Т. 6. Р. 152 [С. 203, 246].

725

АР. Т. 86. Р. 502; Jacobins. Т. 6. Р. 35.

726

Jacobins. Т. 6. Р. 152; АР. Т. 70. Р. 451 [С. 247, 77].

727

АР. Т. 91. Р. 486 [С. 265].

728

Ibid. Т. 86. Р. 512 [С. 198].

729

Робеспьер М. Указ. соч. С. 112.

730

АР. Т. 91. Р. 107 [С. 253].

731

Ibid. Р., 1981. Т. 83. Р. 529 [С. 188–189].

732

Ibid. Т. 88. Р. 192 [С. 216].

733

Ibid. Т. 91. Р. 486 [С. 265].

734

См.: Герцен А.И. Доктор, умирающий и мертвые // Герцен А.И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1960. Т. 20. Кн. 2. С. 520–555; Тынянов Ю.Н. Гражданин Очер // Прометей. М., 1966. Вып. 1; Алданов М. Юность Павла Строганова // Алданов М. Очерки. М., 1995.

735

Подробный анализ историографии темы см.: Чудинов А.В. "Русский принц" и француз-"цареубийца" (История необычного союза в документах, исследованиях и художественной литературе) // Исторические этюды о Французской революции. Памяти В.М. Далина (К 95-летию со дня рождения). М., 1998.

736

Подробнее см.: Tchoudinov А.V. Les papiers de Gilbert Romme aux archives russes // Gilbert Romme (1750–1795). Actes du colloque de Riom (19 et 20 mai 1995). P., 1996. P. 79–87; Idem. AHRF. 1996. N 304. P. 257–265.

737

Vissac M. de. Romme le Montagnard. Clermont-Ferrand. 1883.

738

Николай Михайлович, вел. кн. Граф Павел Александрович Строганов. В 3 т. СПб., 1903.

739

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Storia di un rivoluzionario. Torino. 1959; Idem. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire (1750–1795). P., 1971.

740

Далин В.М. Жильбер Ромм, Павел Строганов и Санкт-Петербургский двор // Вопросы истории. 1966. № 6. С. 207–213; Он же. Первый русский якобинец // Далин В.М. Люди и идеи. М., 1970. С. 9–21; Daline V.M. Gilbert Romme, Pavel Stroganov et la Cour de Saint-Pétersbourg. A propos du retour de Stroganov en Russie // Gilbert Romme (1750–1795) et son temps. Actes du Colloque tenu à Riom et Clermont (10–11 juin 1965). P., 1966. P. 69–80; Idem. Le premier jacobin russe // Daline V.M. Hommes et idées. Moscou, 1983. P. 7–21.

741

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 61.

742

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 19.

743

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d’un révolutionnaire. P. 149.

744

Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 112. Здесь и далее письма П.А. Строганова публикуются с сохранением орфографии оригинала лишь пунктуация приведена к современным нормам.

745

Bouscayrol R. Les lettres de Miette Tailhand-Romme. Clermont-Ferrand. 1979. P. 28. Пользуясь случаем, благодарю семью покойного Р. Бускейроля, предоставившую в моё распоряжение это редкое издание.

746

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 113–113 об.

747

См., например, письма Ромма А.С. Строганову от 20 июня, 20 июля и др. — Там же. Л. 114, 116.

748

Bouscayrol R. Op. cit. P. 31–32.

749

Ibid. P. 32.

750

Ромм

751

Ibid. P. 38–39.

752

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 345. Л. 2.

753

П.А. Строганов — А.С. Строганову, 3(14) июня 1788 г. — Там же. Д. 348. Л. 113–113 об.

754

Там же. Л. 115.

755

См., например: П.А. Строганов — А.С. Строганову, 5 октября 1785 г. — Там же. Д. 348. Л. 25.

756

Ж. Ромм — А.С. Строганову, 5/16 апреля 1787 г. — Там же. Л. 277 об.

757

Раткевич К.И. К биографии Жильбера Ромма (Его рукописное наследство в архивах СССР) // Учен. зап. ЛГУ. Л., 1940. № 52. Серия исторические науки. Вып. 6. С. 265. Ср.: "Его моральное влияние на Строганова было огромным…" — Далин В.М. Первый русский якобинец. С. 10.

758

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 11.

759

Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании // Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения. М., 1981. С. 30.

760

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 49–51.

761

Там же. С. 258.

762

П.А. Строганов — А.С. Строганову, 23 февраля / 5 марта 1788 г. — РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 107–107 об. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 353.

763

П.А. Строганов и Ж. Ромм — А.С. Строганову, 8/19 марта 1788 г. — РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 108 об. — 109.

764

Ромм

765

Ромма

766

Строганова

767

Bouscayrol R. Op. cit. P. 36–37.

768

Ромм

769

Ромм

770

Ромм

771

Ibid. Р. 35–36.

772

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 346. Л. 117.

773

Bouscayrol R. Op. cit. P. 43.

774

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 19. См. также: Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 149.

775

правильно — 19-го

776

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 118.

777

MRM. Romme MSS. Carton 2. D. 48.

778

Г.А. Строганов

779

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 119.

780

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 29.

781

См.: MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 29; Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 156.

782

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 120–120 об. Оригинал по-французски.

783

Там же. Л. 122–122 об.

784

Далин В.М. Первый русский якобинец. С. 9.

785

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 157. Ср.: Ibid. P. 162.

786

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 124.

787

Там же. Л. 299–299 об.

788

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 63.

789

Там же. С. 64.

790

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 155.

791

Ibid. P. 157.

792

1790 г.

793

Далин B.M. Первый русский якобинец. С. 10.

794

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 125.

795

Там же. Л. 301–302. Полный русский перевод текста письма см.: Чудинов А.В. Ж. Ромм и П. Строганов в революционном Париже (1789–1790 гг.) // Россия и Франция XVIII–XX вв. М., 1998. Вып. 2. С. 56–58.

796

Г.А. Строганов

797

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 19.

798

Париже

799

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 119.

800

MRM. Romme MSS. Carton 2. D. 36. См. также: Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 162.

801

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 126.

802

Там же. Л. 128. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 354. Подробнее о швейцарских связях Ж. Ромма и П.А. Строганова см.: Tchoudinov A. Les voyages de Gilbert Romme el Pavel Stroganov en Suisse (1786–1788) d'apres Is les archives russes // Les conditions de la vie culturelle et intellectuelle en Suisse romande au temps des Lumières. Annales Benjamin Constant. Lausanne, 1996. Vol. 18–19.

803

См.: Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 162–167.

804

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 128.

805

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 273–275.

806

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 162.

807

"Барон и г-н Демишель уехали 12 числа сего месяца, 18-го я узнал от Демишеля, что они благополучно прибыли в Страсбург и находятся в добром здравии" (Ж. Ромм — А.С. Строганову, 14/25 мая 1789 г. — РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 304).

808

Павел

809

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 274–275.

810

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 130. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 355.

811

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 305.

812

Там же. Л. 307.

813

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 131. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 356.

814

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 131 об.

815

Там же. Л. 133. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 356.

816

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 308.

817

См.: "Великий страх" в Оверни / Публ. К.И. Раткевич // Красный архив. М., 1939. № 3(94). С. 255–259.

818

MRM. Romme MSS. Carton 2. D. 36. См. также: Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 167.

819

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 20. См. также: Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 176–177.

820

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 136. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 357.

821

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 138. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 357.

822

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 142.

823

Там же. Л. 146.

824

Там же. Л. 148–148 об. Полностью опубликовано: Чудинов А.В. Ж. Ромм и П. Строганов в революционном Париже. С. 58–59.

825

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 150.

826

Там же. Л. 144 об.

827

С таким же уважением Ромм отзывался о них и в письмах Дюбрелю. См.: Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 173.

828

РГАДА. Ф. 1278 Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 140–140 об. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 358.

829

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 123.

830

Там же. Л. 134.

831

См., например, письма от 24 июля / 4 августа и от 2/13 декабря 1789 г. — Там же. Л. 308, 146 об.

832

Ромм и ранее выказывал недовольство "чрезмерной" медлительностью воспитанника, его склонностью к созерцательности и долгим размышлениям. См., например: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 323.

833

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 20.

834

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 135.

835

Там же. Л. 152 об. Полностью опубликовано: Чудинов А.В. Ж. Ромм и П. Строганов в революционном Париже. С. 60.

836

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 150.

837

Там же. Л. 152. См. также: Чудинов А.В. Ж. Ромм и П. Строганов в революционном Париже. С. 59–60.

838

sic! правильно 9

839

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 154. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 359.

840

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 156. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 360.

841

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 236.

842

См. его письма от 24 июля / 4 августа ("мы вам зделаем, может быть, скоро одну посылку, в которой я вам много книжек пошлю о нынешних делах") и от 4/15 октября ("я при сем прилагаю явочное письмо о посылке, вам уже известной"), — РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 133–133 об., 140 об.

843

См.: MRM Romme MSS. Carton 1. D. 5.

844

Ibid. Оригинал по-французски.

845

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 462, 467, 469.

846

Ж. Ромм — А.С. Строганову, 12/23 февраля 1789 г. — РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 301; Чудинов А.В. Ж. Ромм и П. Строганов в революционном Париже. С. 56.

847

Bouscayrol R. Op. cit. P. 54.

848

Vissac M. de. Op. cit. P. 122.

849

А. Машков — секретарь русской дипломатической миссии в Париже. См.: Желтикова С.О., Турилова С.Л. Состав российского дипломатического представительства во Франции в XVIII веке // Россия и Франция XVIII–XX вв. М., 2000. Вып. 3. С. 82, 87.

850

MRM. Romme MSS. Carton 2. D. 36.

851

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 251.

852

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d’un révolutionnaire. P. 225.

853

Записная книжка Ж. Ромма содержит указание: "Де-Мейс — художник по миниатюре" и его парижский адрес. — MRM. Romme MSS. Carton 2. D. 38.

854

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 158–159. Полностью опубликовано: Чудинов А.В. Ж. Ромм и П. Строганов в революционном Париже. С. 61–62.

855

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 160.

856

Там же. Л. 161.

857

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 227–234.

858

См.: Ibid. Р. 237, note 4; MRM. Romme MSS, Carton 2. D. 38.

859

ГАРФ. Ф. 728. Оп. 1. T. 1. Д. 312. Л. 30–31. См. также: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 251–252.

860

Французская революция 1789 г. в донесениях русского посла в Париже И.М. Симолина // Литературное наследство. М., 1937. Т. 29/30. С. 430.

861

АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 480. Л. 50–50 об. См. также: Далин В.М. Первый русский якобинец. С. 10.

862

Французская революция 1789 г. в донесениях русского посла… С. 435.

863

Там же. С. 436.

864

См.: Желтикова С.О., Турилова С.А. Указ. соч. С. 82.

865

Цит. по: Galante Garrone А. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 238.

866

См.: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 275–278.

867

MRM. Romme MSS. Carton 1. D. 4.

868

Ibid. D. 5.

869

См. цитируемое ниже письмо П.А. Строганова отцу от 19/30 августа 1790 г. В.М. Далин почему-то датировал уход Ромма и Строганова из Парижа "последними числами июля", хотя всего двумя страницами ранее сам же отметил, что Павел получил диплом члена Якобинского клуба 7 августа. — Далин В.М. Первый русский якобинец. С. 10, 12.

870

Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d’un révolutionnaire. P. 235, note 1.

871

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 162–162 об.

872

Там же. Л. 163.

873

Там же. Л. 165.

874

sic], учрежденный для взбунтования везде народов противу власти и властей, и чтоб он, Строганов, сына своего из таковых зловредных рук высвободил, ибо он, граф Брюс, того Рома в Петербург не впустит. Приложите сей лист к реляции Симолина, дабы ведали в Совете мое мнение". О том, что случившемуся с младшим Строгановым императрица придавала весьма серьезное значение, свидетельствует и запись от 26 августа в дневнике её кабинет-секретаря А.В. Храповицкого: "Повеление к Симолину, чтоб в Париже всем русским объявили приказание о скорейшем возвращении в отечество. Там сын гр. Ал[ександра

875

геевича

876

Дневник А.В. Храповицкого. М., 1901. С. 202.

877

Французская революция 1789 г. в донесениях русского посла… С. 441.

878

ГАРФ. Ф. 728. Оп. 1. T. 1. Д. 312. Л. 28–29; Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 252–253. М. де Виссак, а вслед за ним П.И. Бартенев и В.М. Далин ошибочно датировали это письмо 21 ноября. См.: Vissac М. de. Op. cit. P. 133–134; Бартенев П.И. Жильбер Ромм (1750–1795). К истории русской образованности нового времени // Русский архив. 1887. № 1. С. 26; Далин В.М. Первый русский якобинец. С. 15.

879

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 169.

880

мать Ромма

881

Bouscayrol R. Op. cit. P. 108.

882

АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 479. Л. 205–208 об. Цит. по: Daline V.M. Le premier jacobin russe. P. 12; см. также: Далин В.М. Первый русский якобинец. С. 13–14.

883

АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 479. Л. 321–322. Цит. по: Daline V.M. Le premier jacobin russe. P. 15.

884

Цит. по: Daline V.M. Le premier jacobin russe. P. 15.

885

Попо

886

Bouscayrol R. Op cit. P. 113.

887

Ср.: Далин В.М. Первый русский якобинец. С. 10, 17, 21.

888

Bouscayrol R. Op. cit. Р. 110.

889

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 73–75.

890

Vissac M. de. Op. cit. P. 132–133.

891

Bouscayrol R. Op. cit. P. 111–112.

892

Municipalité de Gimeaux. Registre municipal. 1790–1791. F. 11.

893

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 164.

894

Там же. Л. 168.

895

Bibliothèque Nationale. Nouvelle Acquisitions Françaises. 4790.

896

Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 301–304.

897

См.: Ж. Демишель — Ж. Ромму, 14 ноября 1790 г. — BN. NAF. 4790.

898

РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 170. Датировка этого письма П.А. Строгановым ошибочна: "декабря с.ш. 11-го 1790 года, н.ш. 1-го". По-видимому, правильно — 1/12 декабря.

899

Опубликованы: Николай Михайлович, вел. кн. Указ. соч. Т. 1. С. 304–308, 311–318. См. также анализ этих документов: Galante Garrone A. Gilbert Romme. Histoire d'un révolutionnaire. P. 246–248.

900

Надпись, сочинённая в 1791 г. на случай приезда из чужих краев в Петербург графа Павла Александровича Строганова. — РГАДА. Ф. 1278. Строгановы. Оп. 1. Д. 348. Л. 173.

Еще от автора Александр Викторович Чудинов

Александр Чудинов

Французская революция

Французская революция XVIII века уникальна тем, что ее опыт востребован и актуален вот уже более двух столетий. Она – точка отсчета и матрица для всех последующих революций, участники которых равнялись на нее, подражая ей или пытаясь ее превзойти. Неудивительно, что и в наши дни историки и социологи видят в ней идеальную модель для изучения динамики революций в целом и выявления их общих закономерностей, обращаются к ее опыту вновь и вновь, пытаясь понять, как происходят и как развиваются революции. Жившие два с лишним века тому назад люди в напудренных париках и камзолах были не так далеки от нас, как это может показаться на первый взгляд…

Александр Чудинов

Старый порядок во Франции и его крушение

Как возникает великая держава и почему она погибает? В какой момент в фундаменте ее величественного здания возникают микроскопические трещины, которые, разрастаясь, в конце концов приводят к его обрушению? Как в головах жителей процветающей страны возникает та «разруха», что побуждает их ввергнуть свое государство в кровавый омут гражданской распри? Ответы на все эти вопросы дает история Старого порядка во Франции, начавшаяся с возникновения там абсолютной монархии и окончившаяся Французской революцией XVIII века.

Александр Чудинов

«Принц» и «цареубийца». История Павла Строганова и Жильбера Ромма

Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны от самых ее истоков. Это история приключений и дружбы-ненависти двух неординарных людей, каждый из которых оставил яркий след в истории своей страны. Граф Павел Александрович Строганов, добрый друг императора Александра I и талантливый военачальник, устоявший против самого Наполеона в битве при Краоне, получил в молодости весьма необычное образование.

Александр Чудинов

История Французской революции: пути познания

Монография посвящена истории изучения в России Французской революции XVIII в. за последние полтора столетия — от первых опытов «русской школы» до новейших проектов, реализуемых под руководством самого автора книги. Структура работы многослойна и включает в себя 11 ранее опубликованных автором историографических статей, сопровождаемых пространными предисловиями, написанными специально для этой книги и объединяющими все тексты в единое целое. Особое внимание уделяется проблеме разрыва и преемственности в развитии отечественной традиции изучения французских революционных событий конца XVIII в. Книга предназначена читательской аудитории, интересующейся историей Франции.

Александр Чудинов

Жильбер Ромм и Павел Строганов

Запад и Восток, взаимное притяжение и взаимное отталкивание их культур – в книге А.В. Чудинова эта тема рассматривается на примере истории духовного становления и совместных странствий двух выдающихся политических деятелей Франции и России – Ж. Ромма (1750–1795) и П.А. Строганова (1772–1817). Учитель и ученик, они вместе провели одиннадцать лет, имели общий круг чтения и знакомств, вместе путешествовали по России и Западной Европе, изучая хозяйство, традиции, нравы разных народов и встречаясь с выдающимися представителями культуры Просвещения, вместе участвовали в событиях двух первых лет Французской революции XVIII в.

Александр Чудинов

Забытая армия. Французы в Египте после Бонапарта. 1799-1800

Генерал, затеявший опасную и рискованную кампанию за тридевять земель от метрополии, в один прекрасный момент вдруг решил, что с него достаточно, и сбежал на родину, забыв, словно ненужную вещь, свою армию в далекой стране. Звали его Наполеон Бонапарт. И были у него потом новые победы и новая слава. А тем временем солдаты и офицеры забытой им в Египте Восточной армии продолжали в безвестности сражаться и умирать на выжженной солнцем африканской земле. Более того, армия оказалась забыта не только в Египте, но и в истории… Книга предназначена для всех, кого интересует история Франции, особенно для преподавателей, аспирантов и студентов исторических факультетов вузов.