Фантастика в творчестве писателей-сибиряков - [3]
"Плутни робота Егора". Рассказы. Иркутск, Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1967, 243 с. (В мире приключений и фантастики.)
Критика. С м и р н о в В. Фантастика? Фантазия? Сказка? - В газ.: "Советская молодежь". Иркутск, 1968, 30 января.
С е р г е е в Д. Доломитовое ущелье. Рассказы. Иркутск, Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1965, 192 с. (В мире приключений и фантастики.)
"Завещание каменного века". Повесть. - В журн.: "Уральский следопыт". Свердловск, 1971, No 9 - 11.
Т о ж е (и рассказы). Иркутск, Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1972, 319 с.
"Заповедник чувств". Повесть. - В журн.: "Ангара". Иркутск, 1967, No 4.
"Необычайный пациент", "Севка". Рассказы. - В журн.: "Ангара". Иркутск, 1964, No 2.
"Погребенные". Рассказ. - В журн.: "Сибирь". Иркутск, 1973, No 3,
"Прерванная игра". Повесть. - В журн.: "Уральский следопыт". Свердловск, 1975, No 6 - 7.
"Чехарда". Рассказ. - В журн.: "Сибирь". Иркутск, 1974, No 5.
Критика. Л а п и н Б. Притягательность фантастики. - В газ.: "Советская молодежь", Иркутск, 1973, 24 февраля. Р о т е н ф е л ь д Б. Земная фантастика: - В газ.: "Советская молодежь". Иркутск, 1965, 31 октября.
С е р г е е в М. Машина времени Кольки Спиридонова. Фантазия-шутка. Иркутск, Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1964, 87 с.
Т о ж е в кн.: С е р г е е в М. Волшебная калоша. Красноярск, Кн. изд-во, 1971.
С и б и р ц е в И. Сокровища кряжа Подлунного. Повесть. Красноярск, Кн. изд-во, 1960, 348 с. Т о ж е: Изд. 2-е, 1962.
С м и р н о в Ю. Осенний дождь. Рассказ. - В газ.: "Юный ленинец". Томск, 1966, 3 июня.
Ч е р н о в С. Четыре спирали. Рассказ. - В журн.: "Сибирь". Иркутск, 1972, No 2.
Ш а г у р и н Н. Возвращение "Звездного охотника". Рассказ. - В кн.: "Жарки". Сб. Красноярск, Кн. изд-во, 1962.
Т о ж е в кн.: Ш а г у р и н Н. Тайна декабриста. Красноярск, Кн. изд-во, 1965.
"Операция "Синий гном". Повесть. - В журн.: "Енисей". Красноярск, Кн. изд-во. 1964, No 3.
Т о ж е в кн.: Ш а г у р и н Н. Тайна декабриста. Красноярск, Кн. изд-во, 1965. Тоже: 1975.
"Тугоухий игрок". Повесть. - В журн.: "Енисей". Красноярск, 1968, No 5.
Т о ж е в кн.: Ш а г у р и н Н. Тайна декабриста. Красноярск, Кн. изд-во, 1975.
"Аргус против Марса". Повесть. - В кн.: Ш а г у р и н Н., П а в л о в С. Аргус против Марса. Красноярск, 1967.
Т о ж е в кн.: Ш а г у р и н Н. Тайна декабриста. Красноярск, Кн. изд-во, 1975.
"Кентавр выпускает стрелу". Повесть. - В журн.: "Енисей". Красноярск, 1965, No 3.
Т о ж е в кн.: Ш а г у р и н Н., П а в л о в С. Аргус против Марса, Красноярск, Кн. изд-во, 1967.
Ш е п и л о в с к и й А. На острие луча. Повесть. Иркутск, Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1974, 223 с.
Критика. Р а с с а д и н В. На острие мысли. - В газ.: "Забайкальский рабочий". Чита, 1975, 15 февраля.
Ш п а к о в Ю. Кратер Циолковский. Повесть. Омск, Кн. изд-во, 1962, 172 с. с ил.
"Один процент риска". Рассказы и повесть. Кемерово, Кн. изд-во, 1965, 147с.
С о д е р ж а н и е. Один процент риска. - Алхимик. - Вымпел. Корабль остается на орбите. - Здравствуйте, Братья!
Я к у б о в с к и й А. Аргус-12. Повести и рассказы. Новосибирск, Западно-Сибирское кн. изд-во, 1972, 192 с.
С о д е р ж а н и е: Аргус-12. - Прозрачник. - Голоса в ночи. Мефисто.
"Мефисто". Рассказ. - В журн.: "Сибирь". Иркутск, 1972, No 2.
"Прозрачник". Повесть. - В журн.: "Сибирские огни". Новосибирск, 1972, No 10.
Литература о творчестве сибирских фантастов
А н к е т а "Сибири". (На вопросы редакции отвечают иркутские писатели-фантасты: Лев Могилев, Юрий Самсонов, Марк Сергеев и др.) - В журн.: "Сибирь". Иркутск, 1972, No 2.
Б а л а б у х а Н., Б а л а б у х а А. Сквозь завесу времени. (Об одноименном коллективном сборнике.) - В журн.: "Полярная звезда", 1972, No 4.
Б у г р о в В. Фантастика Урала и Сибири. (Краткая библиография.) В кн.: "Только один старт". Сб. Свердловск, Средне-Уральское кн. изд-во, 1971.
К а з а н ц е в А. О сборнике "Ошибка Создателя" (Предисловие.) - В кн.: "Ошибка Создателя". Сб. Новосибирск, Западно-Сибирское кн. изд-во, 1975.
О с и п о в А. В фантастике нет провинций! (О творчестве сибирских и других областных писателей-фантастов.) - В журн.: "Енисей", Красноярск, 1969, No 5.
О с и п о в А. Вечные паруса фантазии. (О творчестве В. Назарова и С. Павлова.) - В газ.: "Красноярский комсомолец". Красноярск, 1972, 23 сентября.
О с и п о в А. Фантастика. (Обзор.) - В журн.: "В мире книг". М., 1966, No 5.
Р ы с с Е. Фантастика и наука. (Предисловие.) - В кн.: "Сквозь завесу времени". Сб. Магадан. Кн. изд-во, 1971.
Вместо предисловия к сборнику повестей и рассказов сибирского писателя-фантаста Бориса Лапина «Ничьи дети» (Иркутск, 1985 г.)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценивая библиографические пособия о фантастике, опубликованные в СССР к исходу 1975 г., автор обосновывает необходимость отдельного раздела библиографии художественной литературы — библиографии фантастики.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.
Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.