Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции [заметки]

Шрифт

Интервал

Видок Фиглярин: (История одной литературной репутации) // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 73 – 101.

[Автобиография Ф. Булгарина и его записки в III отделение] // Там же. С. 102–114; Булгарин Ф.В. Некоторые общие соображения относительно плана наблюдения, особенно за военными лицами // Родина. 1990. № 12. С. 29–31; Записка Ф.В. Булгарина и Н.И. Греча о «Северной пчеле» // Шестые Тыняновские чтения: Тезисы докладов и материалы для обсуждения. Рига; М., 1992. С. 65–78; Записки Ф.В. Булгарина в III отделение // НЛО. 1993. № 2. С. 129–146; Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение. М., 1998. 703 с.

Погодин А.Л. «Иван Выжигин», роман Фаддея Булгарина // Записки Русского научного института в Белграде. Белград, 1933. Вып. 9. C. 141–181; Он же. Русские писатели-поляки // Z zagadnień kulturalno-literackih Wshodu i Zachodu. Kraków, 1933–1934. S. 107–121; Pogodin A. Tadeusz Bułharyn // Przegląd Współczesny. 1932. Т. 41. Z. 122. S. 496–508; Mejszutowicz Z. Powieść obyczajowa Tadeusza Bułharyna. Wrocław a.o., 1978; Mejszutowicz-Bocheńska Z. Tadeusz Bułharyn w życiu literackim Rosji pierwszej połowy w. XIX // Polacy w życiu kulturalnym Rosji. Wrocław a.o., 1986. S. 41–50.

См., например, статью в главном партийном журнале: Гаков Вл., Михайловская Н. Осторожно с историей // Коммунист. 1979. № 8. С. 126–128.

См. далеко не полный список изданий: Сочинения. М., 1990; Выбранае. Мiнск, 2003 (тексты на русском языке); Иван Выжигин; Петр Иванович Выжигин. М., 2002; Димитрий Самозванец. М.: Современник, 1994; Димитрий Самозванец. М.: Кронос, 1994; Димитрий Самозванец: [В 2 т.]. Вологда, 1994; Дмитрий Самозванец. М., 2014; Димитрий Самозванец. М., 2015; Мазепа. М., 1994;Мазепа. М., 2010; Дурные времена: очерки русских нравов. СПб., 2007; Лицевая сторона и изнанка рода человеческого: [сб. очерков]. М., 2007; Лицевая сторона и изнанка рода человеческого. СПб., 2009 (сборник с другим составом); Воспоминания М., 2001; Воспоминания. СПб., 2012; Всякая всячина: Лит. – критич. ст. Харьков, 1991.

Алтунян А.Г. Записки Ф.В. Булгарина 1826 года как политический текст. Анализ политического текста (1994); Акимова Н.Н. Булгарин и Гоголь: Массовое и элитарное (1996); Овчинников М.А. Моралiстичний роман Ф.В. Булгарина (2000); Федорова Ж.В. Историческая проза Ф.В. Булгарина. Жанровое своеобразие (2002); Смирнова Ю.А. Поэтика нравоописательных романов Ф.В. Булгарина (2006); Селезнев М.Б. Литературная репутация Ф.В. Булгарина в литературно-эстетических дискуссиях 1820 – 1840-х годов (2008); Шишкова Т.Б. Литературная позиция и тактика Ф.В. Булгарина-журналиста в 1820-е годы (2009); Глушковский П. Ф.В. Булгарин: эволюция идеологических и политических воззрений. Первая половина XIX в. (2012).

Акимова Н.Н. Ф.В. Булгарин в литературном контексте первой половины XIX века (2003).

Вайскопф М. Ностальгия по Аману // Солнечное сплетение. 2001. № 16/17. С. 131.

Акимова Н.Н. Авторские стратегии Булгарина в литературном контексте первой трети XIX века // Известия Рос. гос. пед. ун-та. им. А.И. Герцена. 2002. № 3(5). С. 152.

Там же. С. 158.

Балуев С.М. Ирония в художественной критике Ф.В. Булгарина // Вестн. Орловского гос. ун-та. Сер.: Новые гуманитарные исследования. 2011. № 4 (18). С. 22–26.

Хаткова И.Н. Историческая тема в русской литературе 1830-х годов и романы Ф.В. Булгарина // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер.: Филология и искусствоведение. 2010. Вып. 1 (55). С. 61.

Впервые опубликовано: Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 73 – 101.

Чупринин С. На ясный огонь // Новый мир. 1985. № 6. С. 261.

См., например, следующие пассажи: «Преодолевая брезгливость, естественную, когда исследователь обязан обращаться к автору, который “разводит опиум чернил слюною бешеной собаки”, я руководствовался давно сформулированной мыслью о необходимости изучения негативных отрицательных явлений литературы»; «…я не намеревался и не намереваюсь изменить общую отрицательную оценку Булгарина; мне представляется лишь необходимым обосновать эту оценку иначе, чем это было сделано либерально-буржуазной историографией; мне кажется необходимым для советского литературоведения, для пушкинских изучений в особенности, иметь дело с действительным Булгариным, с подлинным лицом отъявленнейшего из врагов Пушкина, а не с тем ничтожеством, которое <…> невозбранно гуляет по многим – и хорошим – советским книгам…» (РГАЛИ. Ф. 2208. Оп. 2. Ед. хр. 22. Л. 93, 86–87).

См.: Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. 2-е изд. СПб., 1909. С. 229–358.

См.: Mejszutowicz Z. Powieść obyczajowa Tadeusza Bułharyna, Wrocław a.o., 1978. Из диссертаций Элкайра и Васлефа опубликованы только фрагменты: Alkirе G.Н. Gogol and Bulgarin’s «Ivan Vyzhigin» // Slavic Review. 1969. Vol. 28. № 2. P. 289–296; Vaslef N.P. Bulgarin and the Development of the Russian Utopian Genre // Slavic and East European Journal. 1968. № 12. P. 35–43.

См.: Mocha F.T. T. Bułharyn // Antemurale. Roma, 1974. Vol. 17. P. 60 – 209.

См., например, комментарии к изданию: Григорович Д.В. Литературные воспоминания. М., 1987. С. 315.

Гулиа Г. Визит с ассигнациями // Книжное обозрение. 1986. 13 июня.

Биленкин Д. Проба личности // Биленкин Д. Лицо в толпе. М., 1985. С. 137–159.

Эйдельман Н. Письмо царю // Знание – сила. 1988. № 1. С. 78–82.

См. статьи Н. Эйдельмана: Уход // Новый мир. 1987. № 1. С. 98 – 125; Пушкин и его друзья под тайным надзором // Вопросы литературы. 1985. № 2. С. 128–139.

Бестужев-Марлинский А.А. Соч.: В 2 т. М., 1958. Т. 2. С. 537.

Цит. по: Николай Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. Л., 1934. С. 273 (см. также высказывание Пушкина, приведенное в эпиграфе).

Цит. по: Сhmielowski Р. Adam Mickiewicz. Warszawa, 1898. T. 2. S. 471–472.

Московский телеграф. 1829. № 7. С. 344.

Кюхельбекер В.К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 337.

Белинский В.Г. Полн. собр. соч. М., 1956. Т. 10. С. 86.

Внутренняя рецензия Б. Эйхенбаума (на рукопись Н. Степанова «Фаддей Булгарин») цит. по: Осповат А.Л., Тименчик Р.Д. «Печальну повесть сохранить…». М., 1987. С. 333.

Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1846. Ч. I. С. 254.

Петербургские встречи Пушкина. Л., 1987. С. 290.

См. письмо П.В. Нащокина к С.Д. Полторацкому (Русский архив. 1884. № 6. С. 352–353).

ИРЛИ. 10102. Л. 60.

В имеющихся данных существует странная неувязка. С одной стороны, в русском аттестате Булгарина (Литературный вестник. 1901. № 4. С. 419–421) значится, что он был отставлен от службы 10 мая 1811 г. С другой стороны, в разысканном нами французском аттестате (РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 368) указано, что в августе 1810 г. он вступил подпоручиком в 3-й легион французских улан. В своих «Воспоминаниях» он также утверждает, что покинул русскую службу в 1810 г. Это небольшое расхождение имеет тем не менее большое значение, поскольку летом 1810 г. обстановка была достаточно спокойной, но с конца года стало явным наличие нарастающих конфликтов в отношениях России и Франции.

Цит. пo: Skarbek F. Pamiętniki. Poznań, 1878. S. 182.

Cм.: J. Z[ałuski]. Dwaj z najznakomitszych teraźniejszych pisarzów rossyjskich polacy // Biblioteka naukowego zakladu im. Ossolińskich. Lwów, 1843. T. 8. S. 156, а также: OP РГБ. Ф. 233. К. 162. Ед. хр. 1. Л. 96 об.; Ед. хр. 2. Л. 14 (за сообщение о рукописи приношу благодарность Н. Охотину).

См. статью «Булгарин и Наполеон» в данном сборнике.

Литературный вестник. 1901. № 2. С. 176.

См.: Сын Отечества. 1820. № 31, 32.

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1937. Т. 13. С. 83.

Русская старина. 1903. № 12. С. 608.

Там же. 1905. № 4. С. 203.

Кюхельбекер В.К. Указ. соч. С. 467.

[Полевой Н.А.] Обозрение русской литературы в 1824 году // Московский телеграф. 1825. № 3. С. 250.

Сердюков И.И. Автобиографическая записка. Киев, 1896.

Вацуро В. Пушкин в сознании современников // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. T. 1. С. 23.

Булгарин Ф.В. Соч. СПб., 1836. Ч. 2. С. 390.

Цит. по: Щукинский сборник. М., 1906. Вып. 5. С. 271.

Литературные листки. 1824. № 7. С. 282.

См. свод булгаринских записок (в том числе цитируемых в настоящей статье): Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата. М.: Новое литературное обозрение, 1998. 703 с. (Примеч. 2016 г.)

Цит. по: Русская старина. 1900. № 9. С. 579.

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 1. Ед. хр. 1896.

Ольминский М. Свобода печати. СПб., 1906. С. 13.

См. подробнее в статье: Рейтблат А.И. Писатели и III отделение // Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 128–156. (Примеч. 2016 г.)

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 584.

См.: ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. Оп. 4 (1829). Ед. хр. 435.

ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1830. Ед. хр. 446, ч. VI. Л. 74.

Подробнее о взаимоотношениях Булгарина и III отделения см. далее в статье «Булгарин и III отделение».

Пржецлавский О.А. Из воспоминаний петербургского старожила. Ф.В. Булгарин // Русский сборник. СПб., 1877. Т. 2, ч. 1. С. 197.

Цит. по: Лемке М. Указ. соч. С. 289–290.

Цит. по: Из архива Фаддея Булгарина // Наша старина. 1916. № 1. С. 70.

См.: В. Б[урнашев]. Из воспоминаний петербургского старожила. II. Четверги у Н.И. Греча // Заря. 1871. № 4. С. 19.

Цит. по: Выписки из писем графа А.X. Бенкендорфа к Императору Николаю I-му о Пушкине // Старина и новизна. СПб., 1903. Кн. 6. С. 7–8.

Цит. по: Шильдер Н. Два доноса в 1831 году // Русская старина. 1898. № 12. С. 521.

РГИА. Ф. 777. Оп. 2 – 1850. Ед. хр. 146. Л. 57 (неполную публикацию цитируемого документа см.: Щукинский сборник. М., 1902. Вып. 1. С. 307–308).

ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1830. Ед. хр. 446, ч. VI. Л. 152.

Там же. Л. 177–178.

См. далее статью «Ф.В. Булгарин и его читатели».

Греч Н. Учебная книга русской словесности… СПб., 1830. Ч. IV. С. LII.

См.: Георгиевский П. Руководство к изучению русской словесности… СПб., 1836. Ч. 2. С. 73.

Мизко Н. Столетие русской словесности. Одесса, 1849. С. 317.

[3еленецкий К.] История словесности. Курс гимназический. Год 4. История русской словесности. СПб., 1852. С. 268.

См.: Греч Н. Учебная книга русской словесности…; Святной Ф. Русская хрестоматия, или Избранные места из русских прозаиков и стихотворцев. Т. 1–2. Ревель, 1846–1848; Иванов А. Сборник избранных сочинений в прозе и стихах для упражнений в русском языке. СПб., 1851.

См.: Галахов А. Полная русская хрестоматия, или Образцы красноречия и поэзии, заимствованные из лучших отечественных писателей. М., 1843. Ч. 1. С. 192–198.

Чаадаев П.Я. Статьи и письма. М., 1989. С. 218. Перевод с французского языка уточнен по оригиналу, опубликованному в: Переписка А.С. Пушкина. СПб., 1908. Т. 2. 91.

Ancelot F. Six mois en Russie. Paris, 1827. Р. 46.

Вremner R. Excursions in the Interior of Russia. L., 1839. Vol. I. Р. 279.

См.: Вацуро В.Э. «Северные цветы». М., 1978.

Белинский В.Г. Полн. собр. соч. М., 1955. Т. 9. С. 642.

Цит. по: Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1889. Кн. 2. С. 339.

Цит. по: Барсуков Н. Указ. соч. С. 339.

Атеней. 1829. № 9. С. 310.

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Л., 1949. Т. 11. С. 89.

Там же. С. 129.

Обычно подчеркивается только то, что, называя Булгарина Видоком, Пушкин определял его как доносчика. Однако в биографии Видока есть и другие совпадения с булгаринской, в частности он также попеременно служил то во французской, то в австрийской армии. См.: Записки Видока, начальника парижской тайной полиции. Т. 1–3. СПб., 1877.

Столпянский П. Пушкин и «Северная пчела» // Пушкин и его современники. Пг., 1914. Вып. 19/20. С. 189.

Черейский Л.А. Пушкин и его окружение. Л., 1989. С. 53.

Значительная часть эпиграмм на Булгарина собрана в кн. «Русская эпиграмма второй половины XVII – начала XX в.» (Л., 1975).

Вяземский П.А. Полн. собр. соч. СПб., 1879. Т. 2. С. 98.

См.: Гессен С. Книгоиздатель Александр Пушкин. Л., 1930. С. 54, 62, 70 и др.

Панаев И.И. Литературные воспоминания. М., 1950. С. 267.

См.: Добролюбов Н.А. Собр. соч. М.; Л., 1964. Т. 8. С. 575; Крылов В.А. Прозаические сочинения. СПб., 1908. Т. 2. С. 105.

Каратыгин П.П. «Северная пчела» // Русский архив. 1882. № 4. С. 241.

Добролюбов Н.А. Собр. соч. М.; Л., 1962. Т. 2. С. 169.

Петраченко П. История русской литературы. Варшава, 1861. С. 118.

Краткая история русской словесности. СПб., 1865. С. 82.

Петров К.П. Курс истории русской литературы. СПб., 1863. С. 136.

См., например: Полевой П. История русской литературы в очерках и биографиях (862 – 1852). СПб., 1872; Евстафиев П.В. Новая русская литература. СПб., 1877.

100

Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1980. Т. 20. С. 56.

101

Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1970. Т. 9. С. 335.

102

Вестник Европы. 1874. № 11. С. 354.

103

Основа. 1862. № 1. Раздел «Библиография». С. 52.

104

См.: Окрейц С.С. Литературные встречи и знакомства // Исторический вестник. 1916. № 6. С. 614; Н.А. Лейкин в его воспоминаниях и переписке. СПб., 1907. С. 36; Горький М. Детство. В людях. Мои университеты. М., 1975. С. 355.

105

См.: Энгельгардт Н. Гоголь и Булгарин // Исторический вестник. 1904. № 7; Столпянский П. Пушкин и «Северная пчела» // Пушкин и его современники. Пг., 1914. Вып. 19/20; 1916. Вып. 23/24.

106

См.: Эйхенбаум Б. Литература и литературный быт // На литературном посту. 1927. № 9; Он же. Литература и писатель // Звезда. 1927. № 5; Шкловский В. Матвей Комаров, житель города Москвы. Л., 1929; Гриц Т., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция. М., 1929; Гессен С. Указ. соч.; и др.

107

Красная новь. 1925. Кн. 5. С. 280.

108

См.: Каверин В. Барон Брамбеус. Л., 1929; подготовленную Вл. Орловым книгу «Николай Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов» (Л., 1934) и др.

109

Гаков В., Михайловская Н. Осторожно с историей // Коммунист. 1979. № 8. С. 128, 126.

110

См.: Гранин Д. Священный дар // Новый мир. 1971. № 11. С. 181–210; Мещеряков В.П. А.С. Грибоедов: Литературное окружение и восприятие. Л., 1983. С. 152–185.

111

Я имею в виду ряд работ В. Вацуро – раздел о Булгарине в коллективной монографии «Русская повесть ХIХ века» (Л., 1973), статью о нем в Лермонтовской энциклопедии (М., 1981), книгу «Северные цветы» (М., 1978) и др.

112

Проза в кн.: «Полярная звезда», изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым. М.; Л., 1960; Северная лира на 1827 год. М., 1984; Русская литературная сказка. М., 1989; театральные рецензии в кн.: «Горе от ума» на русской и советской сцене. М., 1987.

113

За четверть века после написания этой статьи нами были опубликованы письма и записки Булгарина Р. Зотову (Лица: Биографич. альманах. М.; СПб., 1995. Вып. 6. С. 387–430), Н.И. Шенигу (НЛО. 2014. № 129. С. 192–210) и в III отделение (см. примеч. 39), В.Э. Вацуро – несколько его писем Н. Полевому (в коллективном сборнике: Пушкин и другие. Новгород, 1997. С. 175–179), А.И. Федутой – письма А.Г. Киркору (…Пачуць, як лёсу валяцца муры: памяці Генадзя Кісялёва. Мiнск, 2009. С. 301–322) и Т. Нарбуту (Булгарин Ф. Выбранае. Мiнск, 2003. С. 435–436), О.В. Николаевой – письмо И.И. Глазунову (Российский архив. М., 1991. Вып. 1. С. 42–43), А. Рогачевским – письмо П.А. Вяземскому (Солнечное сплетение. 2002. № 3/4. С. 143), польскими коллегами – письмо Ф. Малевскому (Archiwum filomatów. Listy z zeslania. Warszawa, 1999. Т. 3. S. 588). Значительный массив писем Булгарина литераторам, государственным деятелям и др. до сих пор остается неопубликованным (Примеч. 2016 г.).

114

Хорошую основу для этого дает ряд содержательных работ конца 1920 – 1930-х гг.: Сакулин П.Н. Русская литература. М., 1929. Ч. 2. С. 482–494; Покровский В.А. Проблема возникновения русского «нравственно-сатирического» романа (О генезисе «Ивана Выжигина»). Л., 1933; Погодин А.Л. «Иван Выжигин», роман Фаддея Булгарина // Записки Русского научного института в Белграде. 1933. Вып. 9. С. 141–181; Переверзев В.Ф. Пушкин в борьбе с русским «плутовским романом» // Переверзев В.Ф. У истоков русского реального романа. М., 1937. С. 44–77.

115

О том, что происходило в «булгариноведении» с тех пор, как была написана эта статья, см. во включенном в данный сборник библиографическом списке. (Примеч. 2016 г.)

116

В основе статьи выступление на Восьмых чтениях памяти В.В. Иофе «Право на имя» (С. – Петербург, 2010). Впервые опубликовано: Право на имя: биографика 20 века. СПб., 2011. С. 3 – 14.

117

См., например: Акимова Н.Н. Ф.В. Булгарин: литературная репутация и культурный миф. Хабаровск: Хабар. гос. пед. ун-т, 2002; Селезнев М.Б. «Бедный Йорик русской литературы…» (О судьбе «булгаринского мифа») // Вторые Лазаревские чтения: Материалы науч. конф. / Челябинская гос. академия культуры и искусств. Челябинск, 2003. С. 120–122.

118

См. наши статьи «Биографируемый и его биограф», «Нравственные мотивации биографа», «Некролог как биографический жанр» и «Что не попадает в биографию?» в сборнике: Рейтблат А.И. Писать поперек. М., 2014.

119

Сведения о жизни Булгарина см. в статье «Видок Фиглярин». См. также: Рейтблат А.И. Булгарин Ф.В. // Рус. писатели: Биобиблиографич. словарь. М., 1990. Т. 1. С. 123–125.

120

См.: Северная пчела. 1831. № 2.

121

См.: Северная пчела. 1826. № 142.

122

См.: Северная пчела. 1829. № 6.

123

См.: Ф.Б. Прогулка в Екатерингоф // Литературные листки. 1824. № 8; Ф.Б. Поездка в Парголово, 21 июня // Северная пчела. 1825. № 77; Ф.Б. Поездка в Кронштадт, 1 мая 1826 // Там же. 1826. № 55, 58, 59; Булгарин Ф. Прогулка по Ливонии // Там же. 1827. № 59–81; Он же. Путевые заметки на поездке из Дерпта в Белоруссию и обратно, весною 1835 года // Там же. 1835. № 140–215; Ф.Б. Ливонские письма // Там же. 1846. № 128–201;Булгарин Ф. Летняя прогулка по Финляндии и Швеции, в 1838 году: В 2 ч. СПб., 1839; Ф.Б. Дорожные впечатления // Северная пчела. 1854. № 30–79; и мн. др.

124

См.: Встреча с Карамзиным // Альбом северных муз <…> на 1828 г. СПб., 1828; Воспоминания о незабвенном Александре Сергеевиче Грибоедове // Сын Отечества и Северный архив. 1830. № 1. С. 3 – 42; Как люди дружатся // Северная пчела. 1837. № 47 (о знакомстве с А.С. Грибоедовым и Н.И. Гречем); К портрету Греча // Греч Н.И. Соч. СПб., 1838. С. I–XX; Хвалить столь же опасно, как и порицать // Северная пчела. 1840. № 92; Театральные воспоминания моей юности // Пантеон русского и всех европейских театров. 1840. Ч. 1, кн. 1. С. 78–95;Воспоминания об Иване Андреевиче Крылове и беглый взгляд на характеристику его сочинений // Северная пчела. 1845. № 8, 9; в его постоянной фельетонной рубрике «Журнальная всякая всячина», созданной в 1841 г., нередки мемуарные отступления (например, в № 175 за 1854 г. помещены воспоминания о встречах с Н.В. Гоголем). Некоторые воспоминания Булгарин печатал без указания, что это происходило с ним: Ф.Б. Знакомство с Наполеоном на аванпостах под Бауценом 21 мая (н.с.) 1813 года: (Из записок польского офицера, находящихся еще в рукописи) // Сын Отечества. 1822. № 41. С. 13–20; Булгарин Ф. Приключения уланского корнета под Фридландом, 2 июля 1807 года (быль) // Булгарин Ф. Соч. СПб., 1827. Т. 1, ч. 2. С. 171–193.

125

Северная пчела. 1840. № 92.

126

Опубликовано нами: Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 103–104. Там же см. комментарии к этому тексту.

127

См.: Булгарин Ф. Воспоминания: В 6 ч. СПб., 1846–1849.

128

Булгарин Ф. Воспоминания. М., 2001. С. 5–6. Ср.: Киселева Л.Н. Фаддей Булгарин о наполеоновских войнах: к вопросу о прагматике мемуарного текста // «Цепь непрерывного предания…»: Сб. памяти А.Г. Тартаковского. М., 2004. С. 91 – 104.

129

См.: Греч Н.И. Учебная книга русской словесности <…>. СПб., 1830. Ч. IV. 2-е, испр. изд. С. LII; Он же. Чтения о русском языке. СПб., 1840. Ч. II. С. 333–335, 394.

130

См.: Авдеева Е.А. Дерпт и его окрестности // Авдеева Е.А. Записки о старом и новом русском быте. СПб., 1842. С. 32–33; Мацкевич Д. Путевые заметки. II. Дерпт // Северная пчела. 1848. № 188; Головин И. Записки. Лейпциг, 1859. С. 28–32.

131

Сын Отечества. 1840. Т. 1. С. 434.

132

Литературная газета. 1830. № 14.

133

Значительная часть их собрана в кн.: Русская эпиграмма второй половины XVII – начала XX в. Л., 1975.

134

Подробнее см. в статье «Видок Фиглярин» в настоящем сборнике.

135

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л., 1949. Т. 11. С. 214.

136

См.: König H. Literärische Bilder aus Russland 1837. Stuttgart; Tübingen, 1837. Рус. перевод: Кениг [Г.] Очерки русской литературы. СПб., 1862. С. 224–229.

137

Современник. 1837. Т. 8. С. 313–314. Ср. в брошюре самого Мельгунова «История одной книги» (М., 1839).

138

См.: Konversations-Lexikon, neunte Originalauflage. Leipzig, 1843. Bd. 3. S. 20.

139

Герцен А.И. О развитии революционных идей в России // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1959. Т. 7. С. 215.

140

Цит. по: Головина Т. Голос из публики (Читатель-современник о Пушкине и Булгарине) // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 13, 15.

141

Об образах (вариантах литературной репутации) Булгарина см. в статье М.Б. Селезнева, названной в примеч. 2, а также в: Селезнев М.Б. Литературная репутация Ф.В. Булгарина в литературно-эстетических дискуссиях 1820 – 1840-х годов: Автореф. дис… канд. филол. наук. Магнитогорск, 2008. С. 13–18. Ценные соображения о литературной стратегии Булгарина в разные периоды его деятельности и, соответственно, о выстраивании им своего публичного образа см. в статьях Н.Н. Акимовой: Акимова Н.Н. Авторские стратегии Булгарина в литературном контексте первой трети XIX века // Известия Рос. гос. пед. ун-та. им А.И. Герцена. 2002. № 3(5). С. 149–161; Она же. Последняя попытка Фаддея Булгарина: мемуары в ситуации культурного мифотворчества // Булгарин Ф. Воспоминания. СПб., 2012. С. 5 – 46.

142

Encyclopédie des gens du monde: répertoire universel des sciences, des lettres et des arts. Paris, 1834. T. 4. S. 30. Подпись под статьей: J.H.S. За перевод приношу благодарность В.А. Мильчиной.

143

См.: Известие Н.И. Греча о жизни и сочинениях Ф.В. Булгарина: Письмо к г. Ферри де Пиньи // Русская старина. 1871. № 11. С. 514–520. П.П. Каратыгин утверждал, что видел черновик этого текста, который был собственноручно написан Булгариным (см.: Каратыгин П. «Северная пчела» // Русский архив. 1882. Кн. 2. С. 246).

144

ИРЛИ. Ф. 583. Ед. хр. 343. Л. 1.

145

Справочный энциклопедический словарь. СПб., 1849. Т. 2. С. 508–509.

146

Месяцеслов на 1861 год. СПб., 1860. III паг. С. 86.

147

См.: Н.Ч. Легкий способ выйти из затруднительного положения // Московские ведомости. 1860. № 249. Можно упомянуть еще некролог в указателе Г. Геннади «Биографические сведения о русских писателях и ученых, умерших в 1859 году» (Библиографические записки. 1861. № 4. С. 118–119).

148

Греч Н.И. Фаддей Булгарин // Греч Н.И. Записки моей жизни. М.; Л., 1930. С. 688, 675.

149

Пржецлавский О.А. Из воспоминаний петербургского старожила. Ф.В. Булгарин // Русский сборник. 1877. Т. 2, ч. 1. С. 185–186.

150

См.: Панаев И.И. Литературные воспоминания // Современник. 1861. № 1, 2, 9 – 11; Рассказ, записанный И.П. Шульгиным от П.И. Кошкуля // Заря. 1870. № 12. Прил. С. 417–418; В.Б. [Бурнашев В.П.] Из воспоминаний петербургского старожила. II. Четверги у Н.И. Греча // Заря. 1871. № 4. С. 3 – 45; Он же. Пинетиевская штука кредитора // Там же. 1872. № 242, 243; Он же. Булгарин и Песоцкий <…> // Биржевые ведомости. 1872. № 284, 285; Письмо П.В. Нащокина С.Д. Полторацкому // Русский архив. 1884. № 6. С. 352–353, и др.

151

См.: А.Н. [Лонгинов М.Н.] Военная служба Булгарина // Русская старина. 1874. № 4. С. 774–777.

152

См., например: Н.Д. [Дубровин Н.Д.] Ф.В. Булгарин и Н.И. Греч (как издатели журналов) // Русская старина. 1900. № 9. С. 559–591; Он же. Н.И. Греч, Ф.В. Булгарин и А. Мицкевич (Материалы для их биографий) // Там же. 1903. № 11. С. 333–351; Пиксанов Н. Столкновение Булгарина с матерью Грибоедова // Там же. 1895. № 12. С. 706–718; Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 г. СПб., 1909. С. 229–358.

153

Русское богатство. 1903. № 10. С. 135–178.

154

См., например: Рейтблат А.И. Ф.В. Булгарин и Польша // Русская литература. 1993. № 3. С. 72–82; Рогачевский А. «Пучина разврата»: Дерптские студенты в доме Фадея Булгарина / Slavic Almanach: The South African Year Book for Slavic, Sentral and East European Studies. 1995. Vol. 3, nos. 3/4. Р. 76–83; Вацуро В.Э. Страничка из жизни Грибоедова: (Неизданные письма Ф.В. Булгарина к Н.А. Полевому) // Пушкин и другие: Сб. статей к 60-летию профессора С.А. Фомичева. Новгород, 1997. С. 167–179; Рейтблат А.И. Булгарин и Дерпт // Тыняновский сборник. М., 1998. Вып. 10. С. 429–445; Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата, М., 1998; Салупере М. Ф.В. Булгарин как историк (К вопросу об авторстве «России») // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 142–155; Она же. Ф.В. Булгарин в Лифляндии и Эстляндии // Русские в Эстонии на пороге XXI века: прошлое, настоящее, будущее. Таллинн, 2000. С. 146–161.

155

В основе статьи выступление на VII Банных чтениях «Культ личности и вопросы литературы» (Москва, 1999). Впервые опубликовано: Новое литературное обозрение. 2012. № 115. С. 170–198.

156

См.: Ланда С.С. Дух революционных преобразований… (Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов 1816–1825). М., 1975; МинаеваН.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982; СафоновМ.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII–XIX вв. Л., 1988; МироненкоС.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века. М., 1988; Martin A.M. Romantics, Reformers, Reactionaries: Russian conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I. Decalb, 1997; Вишленкова Е.А. Религиозная политика: официальный курс и «общее мнение» России Александровской эпохи. Казань, 1997; Кондаков Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция (1801–1825). СПб., 1998; Зорин А.Л. Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М., 2001; Жуковская Т.Н. Дворянский либерализм при Александре I: Споры о конституциях и «рабстве» в русских журналах 1800–1810 годов. Петрозаводск, 2002; Тимофеев Д.В. Европейские идеи в России: восприятие либерализма правительственной элитой в первой четверти XIX века. Челябинск, 2006;Минаков А.Ю. Русский консерватизм в первой четверти ХIХ века. Воронеж, 2011, и др.

157

Леонтович В.В. История либерализма в России 1762–1914. М., 1995. С. 136, 152.

158

См. статью «Борьба Булгарина за отмену запрета на публикацию театральных рецензий» в настоящем сборнике.

159

Андреева Т.В. Тайные общества в России в первой трети XIX в.: правительственная политика и общественное мнение. СПб., 2009. С. 240.

160

См., например: Сухомлинов М.И. Полемические статьи Пушкина // Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. СПб., 1889. Т. 2. С. 267–300; Винокур Г.О. Кто был цензором «Бориса Годунова»? // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. Т. 1. С. 203–214; Переверзев В.Ф. Пушкин в борьбе с русским «плутовским романом» // Переверзев В.Ф. У истоков русского реального романа. М., 1937. С. 44–77; Гиппиус В.В. Пушкин в борьбе с Булгариным в 1830–1831 гг. // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1941. Т. 6. С. 235–255; Гозенпуд А.А. Из истории литературно-общественной борьбы 20 – 30-х годов XIX в. («Борис Годунов» и «Димитрий Самозванец») // Пушкин: Исслед. и материалы. Л., 1969. Т. 6. С. 252–275; Mocha F. Polish and Russian Sources of «Boris Godunov» // The Polish Review. 1980. Vol. 25. № 2. Р. 45–51; Белов Б.С. «Медный всадник» А.С. Пушкина и «Письмо к приятелю…» Ф.Б. // Альманах библиофила. М., 1993. Вып. 28. С. 26–46; Позднякова О.И. Иван Петрович Белкин и Феофилакт Косичкин: (К вопросу о литературной полемике А.С. Пушкина и Ф.В. Булгарина) // Взаимодействие творческих индивидуальностей русских писателей XIX – начала ХХ в. М., 1994. С. 49–55; Кац Б. Неучтенные источники «Моцарта и Сальери» // Новые безделки. М., 1996. С. 426–430; Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. СПб., 1999. С. 33–42; Нестеров Н. Пушкин: Опыт частного расследования. Волгоград, 2002. С. 79–88; Осповат А.Л. К источникам пушкинской темы милость – правосудие («восточная» повесть Ф.В. Булгарина) // Πολγτροποη: К 70-летию В.Н. Топорова. М., 1998. С. 591–595, и др.

161

См., например, Краткую литературную энциклопедию, где Булгарин назван «крайним реакционером» (М., 1962. Т. 1. С. 770); многие продолжают считать так и сейчас, см.: Акульшин П.В. Булгарин Ф.В. // Русский консерватизм середины XVIII – начала ХХ века: Энциклопедия. М., 2010. С. 76–79.

162

Пушкину не предлагали вступить в тайное общество из-за недоверия к его «характеру, малодушию и развратной жизни» (Записки И.И. Горбачевского. СПб., 1916. С. 300; ср.: Пущин И. Записки о Пушкине. СПб., 1907. С. 78). Подробнее см.: Немировский И. Либералисты и либертены: случай Пушкина // Новое литературное обозрение. 2011. № 111. С. 113–129. Булгарину не доверяли как поляку; см.: Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 450, 476.

163

Лотман Ю.М. Архаисты-просветители // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Таллинн, 1993. Т. 3. C. 358.

164

Martin A.M. Op. cit. S. 4.

165

См.: Собственноручное всеподданнейшее письмо действительного статского советника Магницкого, с поднесением записки о народном воспитании // Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива Первого отделения Собственной его императорского величества канцелярии. СПб., 1876. Вып. 1. С. 363–374.

166

О его взглядах см.: Альтшуллер М. Беседа любителей русского слова: У истоков русского славянофильства. 2-е изд., доп. М., 2007. С. 24–50; Martin A.M. Op. cit. Р. 15–38.

167

Шишков А.С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка // Шишков А.С. Собр. соч. и переводов. СПб., 1824. Ч. 2. С. 461.

168

Там же. С. 251–252.

169

Цит. по: Альтшуллер М. Указ. соч. С. 34.

170

Там же. С. 42–43.

171

Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991. С. 33, 31. (Далее страницы «Записки» указываются в тексте.)

172

См.: Мещерякова А.О. Ф.В. Ростопчин: у основания консерватизма и национализма в России. Воронеж, 2007; Мирзоев Е.Б. С.Н. Глинка против наполеоновской Франции. У истоков консервативно-националистической идеологии в России. М., 2010.

173

См., например: Киселева Л.Н. Система взглядов С.Н. Глинки // Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1981. Вып. 513. С. 56.

174

Медушевский А.Н. Либерализм // Российский либерализм середины XVIII – начала ХХ века: Энциклопедия. М., 2010. С. 529.

175

См.: Бокова В.М. Эпоха тайных обществ: Русские общественные объединения первой трети XIX в. М., 2003.

176

Цит. по: Андреева Т.В. Указ. соч. С. 235.

177

Цит. по: Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины»: Очерки о книгах и прессе пушкинской поры. М., 1986. С. 259.

178

Письма А.И. Кошелева И.В. Киреевскому (1822–1828) / Публ. Е.В. Лудиловой // Русская литература. 2005. № 1. С. 117.

179

Здесь и далее в тексте даны ссылки на том и страницу академического Полного собрания сочинений Пушкина.

180

Пушкин А.С. История Петра / Сост., подгот. текста, предисл. и коммент. В.С. Листова. М., 2000. С. 285.

181

Дневник К. Фрэнкленда (в переводе с английского) цит. по: Казанский Б.В. Разговор с англичанином // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. Вып. 2. С. 302–314.

182

См.: Эйдельман Н.Я. Пушкин: история и современность в художественном сознании поэта. М., 1984. С. 153–154.

183

Щеголев П.Е. Николай I в дневнике Пушкина // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М., 1987. С. 377.

184

Сурат И., Бочаров С. Пушкин: Краткий очерк жизни и творчества. М., 2002. С. 69.

185

Koepnick T. The Journalistic Careers of F.V. Bulgarin and N.I. Grech: Publicism and Politics in Tsarist Russia, 1812–1859. The Ohio State University, 1976.

186

Ф.Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1848. 17 янв.

187

Ф.Б. Настоящий момент и дух нашей литературы // СП. 1836. 14 янв.

188

Ф. Письмо из Петербурга в Москву (к В.А. У[шакову]) // СП. 1830. 7 окт.

189

Мысли профессора здравого смысла в неучрежденном поныне университете на Мысе Доброй надежды, Харитона Брандскугеля, о всякой всячине // СП. 1829. 2 июля.

190

Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время // СП. 1839. 24 июля. Булгаринская трактовка социальной жизни резюмирована в его фантастической повести «Невероятные небылицы, или Путешествие к средоточию Земли» (1825), где описаны три страны: Игноранция, в которой господствует невежество, Скотиния, где царствует полупросвещение, и Светония, где жителей «приучают с молодости <…> подчинять страсти рассудку, довольствоваться малым, не желать невозможного, трудиться для укрепления тела и безбедного пропитания, следовательно, для приобретения независимости, и наконец употреблять все <…> способности, все силы душевные и телесные на вспоможение <…> ближним. Исполняя все это и повинуясь законным властям, большая часть <…> счастлива <…>» (Булгарин Ф. Полн. собр. соч. СПб., 1844. Т. 7. С. 26).

191

Ф.Б. Отличительные черты нравов в наше время.

192

Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата. М., 1998. С. 111. Далее ссылки на это издание даются в тексте, с указанием страницы.

193

Булгарин Ф. Россия в историческом, географическом и литературном отношении. Истории ч. I. СПб., 1837. С. XXII–XXIII.

194

[Булгарин Ф.] Журнальная всякая всячина // СП. 1841. 5 нояб. О роли Петра I см. также: Ф. Наше положение и наш долг // СП. 1831. 15 июня.

195

Булгарин Ф. О новом издании «Деяний Петра Великого», сочинения Голикова, и об отечественных предприятиях вообще // СП. 1837. 25 июня. Булгарин постоянно рецензировал посвященные Петру I книги. См., например: Ф.Б. [Рец. на кн.: Строев Вл. История Петра Великого <…> для детей. Пб., 1837] // СП. 1837. 8 февр.; Ф.Б. [Рец. на: Никитенко А. Похвальное слово Петру Великому <…>. СПб., 1838] // СП. 1838. 1 апр.

196

Ф.Б. Взгляд на Россию в 1829 году // СП. 1830. 7 янв.

197

Ф.Б. Несколько мыслей об истинно-народном русском воспитании // СП. 1833. 8 дек.

198

Ф. Б[улгарин]. Журнальная всякая всячина // СП. 1846. 14 дек.

199

См. также поданную в III отделение записку «Юридические соображения о единственном средстве к пресечению бесконечных процессов в России» (Видок Фиглярин. С. 99 – 101).

200

Подробнее см. в статье «Булгарин и Наполеон» в настоящем сборнике.

201

Письмо Ф.В. Булгарина Р.М. Зотову от 27 мая 1843 г. цит. по с. 302 настоящего издания.

202

Ф.Б. Мысли на выставке // СП. 1839. 8 июня.

203

Ф.Б. Путевые заметки и впечатления // СП. 1840. 10 июня.

204

Ф.Б. Мысли на выставке. См. также: Булгарин Ф. Патриотический вопрос: могут ли существовать в России чугунные дороги и будут ли они полезны? // СП. 1836. 12 окт.

205

См.: Наблюдения в отечестве // СП. 1835. 17 янв.

206

См.: Булгарин Ф. О переменах в русском тарифе // СП. 1837. 10 февр.

207

Мысли профессора здравого смысла в неучрежденном поныне университете на Мысе Доброй Надежды, Харитона Брандскугеля, о всякой всячине // СП. 1829. 20 июня.

208

Эта записка либо не сохранилась, либо Булгарин излагает ее очень вольно, имея в виду размышления о крестьянах, посланные М.Я. Фоку 7 августа 1826 г. (см.: Видок Фиглярин. С. 60–62).

209

См.: Ф.Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1858. 25 окт.

210

Thumim D.A. In the Spirit of the Government: Faddei Bulgarin and the Formation of the «Middle Class» in Russia, 1789–1859: A thesis… for the degree of Doctor of Philosophy in the subject of History. Harvard, 1995. P. 7.

211

Записка Булгарина цитируется по сборнику «Видок Фиглярин».

212

Погорельский А. <О народном просвещении в России> // Погорельский А. Сочинения. Письма / Изд. подгот. М.А. Турьян. СПб., 2010. С. 370.

213

Там же. С. 368.

214

См.: Боровой С.Я. Об экономических воззрениях Пушкина в начале 1830-х гг. // Пушкин и его время. Л., 1962. Вып. 1. С. 246–264; Driver S. Puškin and Politics: The Later Works // The Slavic and East European Journal. 1981. Vol. 25. № 3. P. 1 – 23; см. также: Благой Д. Социология творчества Пушкина. 2-е изд., доп. М., 1931. С. 5 – 50.

215

Тот факт, что Булгарин резко выступал против «литературной аристократии», дает основание для предположений, что он резко отличался от Пушкина в подходе к данному вопросу. Однако это не совсем так. Иногда Булгарин высказывался в близком Пушкину духе: «Убедившись, что государство не может существовать без сословий и степеней, мы ныне почувствовали цену дворянства, которого обязанность состоит в том, чтобы быть бессменною стражею благодетельных монархических установлений. Теперь неприлично, mauvais genre, смеяться над древними хартиями, свидетельствующими о старинном дворянстве, потому что древность дворянства возлагает на нас обязанности древних добродетелей» (Ф.Б. Относительные черты нравов в наше время). Подобно Пушкину, Булгарин гордился древностью своего рода, известного с XVI в. (см.: Гербоўнiк беларускай шляхты. Мiнск, 2007. Т. 2. С. 420–425).

216

См. статьи «Видок Фиглярин» и «Булгарин и III отделение» в настоящем сборнике, а также статью о Булгарине в словаре «Русские писатели. XIX век» (М., 1990. Т. 1. С. 123–125).

217

Детальный ее анализ см.: Эйдельман Н.Я. Пушкин: Из биографии и творчества. 1826–1837. М., 1987. С. 16–64.

218

Вацуро В. Пушкин в сознании современников // А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1974. С. 15.

219

См.: Оксман Ю.Г. Нарушение авторских прав ссыльного Пушкина в 1824 г. // Пушкин. Одесса, 1925. Вып. 1. С. 6 – 11.

220

Вяземский П.А. Полн. собр. соч. СПб., 1879. Т. 2. С. 370.

221

См.: Пиксанов Н.К. Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» (1831–1832) // Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 30–74; Пушкин А.С. Письма. М.; Л., 1935. Т. 3. С. 489–500 (комментарий Л.Б. Модзалевского); Рукою Пушкина. М.; Л., 1935. С. 761–764.

222

См.: Пушкин А.С. Письма последних лет. Л., 1969. С. 258 (комментарий Я.Л. Левкович).

223

Вацуро В.Э. Пушкин в общественно-литературном движении начала 1830-х годов. Автореф. дис… канд. филол. наук. Л., 1970. С. 10.

224

Фрагмент про «Литературные листки» был опубликован в качестве предисловия к росписи содержания этого журнала (Новое литературное обозрение. 1996. № 19. С. 396–399), остальная часть статьи представляет собой раздел отчета по исследованию «Фаддей Булгарин: идеолог, журналист, агент тайной полиции», выполненного в 1993 г. по гранту Фонда Сороса, и печатается впервые.

225

Т.е. благородное чувство любви не подразумевается под сим выражением. (Примеч. Булгарина.)

226

Русская старина. 1905. № 2. С. 452.

227

См., например, письмо Булгарина Руничу от 25 марта 1823 г.: ИРЛИ. Ф. 263. Оп. 2. Ед. хр. 48.

228

Русская старина. 1897. № 12. С. 568.

229

Булгарин Ф. Журнальная всякая всячина // Северная пчела (далее в ссылках – СП). 1842. № 267.

230

Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 694. См. также: Касьянов Касьян [Бурнашев В.П.]. Наши чудодеи. СПб., 1875. С. 46.

231

Греч Н.И. Указ. соч. С. 694.

232

Бестужев А.А. Взгляд на русскую словесность в течение 1823 года // Бестужев А.А. Сочинения. М., 1958. Т. 2. С. 545.

233

Русская старина. 1905. № 4. С. 211.

234

Цит. по: Николай Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. Л., 1934. С. 145.

235

См.: Литературные листки. 1824. № 3. С. 147.

236

О резко отрицательной реакции Пушкина см.: Пушкин А.С. Письма. М.; Л., 1926. Т. 1. С. 75, 76, 86.

237

См.: Вацуро В.Э. «Северные цветы»: История альманаха Дельвига – Пушкина. М., 1978. С. 24.

238

Литературные листки. 1824. № 2. С. 59–64.

239

Там же. 1824. № 16. С. 93 – 108.

240

Булгарин Ф. Воспоминания. СПб., 1846. Ч. 1. С. XI.

241

Жуковский В.А. Собр. соч. М.; Л., 1960. Т. 4. С. 584. Ср. письмо Дельвига Пушкину от 28 сентября 1824 г.: Переписка А.С. Пушкина. М., 1982. Т. 1. С. 279.

242

Feuille (publique) журнал, газета; feuilleton, литературная, легкая часть журнала или газеты. Первоначальное значение: feuille – лист, feuilleton – листок. (Примеч. Ф. Булгарина.)

243

Ф.Б. [Булгарин Ф.В.] Журнальная всякая всячина // СП. 1849. № 5.

244

См.: Н.Д. [Дубровин Н.] Ф.В. Булгарин и Н.И. Греч (как издатели журналов) // Русская старина. 1900. № 9. С. 566–568.

245

Там же. С. 573.

246

См.: Русская старина. 1900. № 9. С. 573–575.

247

Русский архив. 1869. № 7. Стлб. 1554–1555.

248

См.: Русская старина. 1900. № 9. С. 576; Исторический вестник. 1884. № 3. С. 586–587.

249

Булгарин Ф. Поездка в Грузино в 1824 году // Новоселье. СПб., 1846. Т. 3. С. 220.

250

Цит. по: Степанов Н.Л. «Северная пчела» Ф.В. Булгарина // Очерки по истории русской журналистики и критики. Л., 1950. Т. 1. С. 313–314. Об истории и содержании «Северной пчелы» см. также: Каратыгин П. «Северная пчела» // Русский архив. 1882. Кн. 2. С. 241–303; Лемке М.К. Фаддей Булгарин и «Северная пчела» // Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература 1826–1855. 2-е изд. СПб., 1909. С. 229–358; Станько А.И. Русские газеты первой половины XIX в. Ростов-на-Дону, 1969; Золотусский И.П. «Записки сумасшедшего» и «Северная пчела» // Золотусский И.П. Очная ставка с памятью. М., 1983. С. 179–195; Schleifman N. A Russian Daily Newspaper and Its New Readership: «Severnaia Pchela» 1825–1840 // Cahiers du monde russe et sovietique. 1987. Vol. 28. № 2. Р. 127–144.

251

См.: Литературный вестник. 1901. № 2. С. 172.

252

См.: Усов П. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни (1850–1859 гг.) // Исторический вестник. 1883. № 8. С. 318.

253

Пржецлавский О.А. Из воспоминаний петербургского старожила. Ф.В. Булгарин // Русский сборник. СПб., 1877. Т. 2, ч. 1. С. 189.

254

Киселев А.П. История оформления русской газеты (1702–1917). М., 1990. С. 82, 85.

255

Бестужев А.А. Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов // Бестужев А.А. Сочинения. М., 1958. Т. 2. С. 557.

256

Полевой Н.А. Взгляд на некоторые журналы и газеты русские // Полевой Н.А., Полевой К.А. Литературная критика. Л., 1990. С. 64–65. Отрицательный отзыв С.Е. Раича о «Северной пчеле» см.: Галатея. 1829. № 29. С. 180–181.

257

Никитенко А.В. Дневник. Л., 1955. Т. 1. С. 150.

258

Цит. по: В.Г. Белинский и его корреспонденты. М., 1948. С. 104.

259

См., например: Кирсанов Х.П. Старинные свадебные обряды донских казаков // СП. 1831. № 258–259; Рощин В. Свадебные обряды в Галиче // СП. 1831. № 269; Н.Б. [Бушмакин Н.] Нравы и увеселения финнов // СП. 1832. № 115.

260

Например: Сержант Куприянов, самородный удивительный механик // СП. 1833. № 178, 179.

261

Например: Шостак Г. О российском государственном и частном кредите // СП. 1835. № 63–66, 83.

262

Например: Булгарин Ф. Взгляд на Россию в 1829 году // СП. 1830. № 3; Z [Греч Н.И.?]. О бреднях иностранных журналов // СП. 1831. № 31; Z [Греч Н.И.?]. Народы и партии // СП. 1831. № 50, и др.

263

См.: Атрешков Н. Некоторые возражения критикам на счет изменений Петром Великим национальности русских // СП. 1833. № 7, 8; Булгарин Ф. Правда о 1812-м годе, служащая к исправлению исторической ошибки, вкравшейся в мнение современников // СП. 1837. № 7.

264

См., например: Иванов Н. Полюбовное объяснение с новою историческою школою // СП. 1835. № 136; Григорьев В. Санскритский язык в России // СП. 1836. № 56, и др.

265

Богатый материал о редакционной «кухне» «Северной пчелы» содержится в переписке Булгарина с Гречем и Р.М. Зотовым (она представлена в настоящем издании), а также в письмах Булгарина другим сотрудникам «Северной пчелы»: И.П. Быстрову (РНБ. Ф. 119. Оп. 1. Ед. хр. 4), А.Н. Гречу (РГБ. Ф. 178. М. К. 8566. Ед. хр. 12; ИРЛИ. 27.287); А.А. Стобковичу (РНБ. Ф. 11. Оп. 1. Ед. хр. 5), П.С. Усову (Усов П.С. Указ. соч.).

266

См. во включенном в данное издание указателе публикаций Булгарина в периодике и сборниках.

267

Каратыгин П. Указ. соч. С. 250.

268

Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 710.

269

Цит. по: Усов П.С. Указ. соч. С. 287.

270

Там же. С. 289.

271

Цит. по: Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1892 год. СПб., 1895. Приложение. С. 64.

272

Степанов Н.Л. Указ. соч. С. 312.

273

Пыпин А.Н. Характеристика литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. СПб., 1873. С. 99.

274

РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Ед. хр. 257. Л. 1 (подробное изложение см.: Русская старина. 1901. № 9. С. 655).

275

Там же. Л. 2.

276

См.: [Стасов В.В.] Цензура в царствование императора Николая I // Русская старина. 1903. № 2. С. 308–309; РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Ед. хр. 302.

277

См.: РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Ед. хр. 697.

278

См.: РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Ед. хр. 629 (1834 г.), 866 (1836 г.), 2237 (1849 г.) и др.

279

См.: [Стасов В.В.] Указ. соч. // Русская старина. 1903. № 4. С. 169.

280

Русская старина. 1900. № 1. С. 175.

281

См.: [Стасов В.В.] Указ. соч. // Русская старина. 1903. № 2. С. 309–310.

282

См.: Там же. С. 320–321.

283

РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Ед. хр. 581. Л. 2.

284

РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1317.

285

См.: [Стасов В.В.] Указ. соч. // Русская старина. 1903. № 4. С. 176–177.

286

См.: Там же. № 7. С. 142–144.

287

См.: Там же. № 9. С. 649–651.

288

См.: Там же. 1904. № 2. С. 440–441.

289

См.: [Стасов В.В.] Указ. соч. // Русская старина. 1903. № 2. С. 308–310; № 4. С. 169; РГИА. Ф. 772. Оп. 1. Ед. хр. 717, 866, 1380; Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1298.

290

Усов П.С. Указ. соч. С. 288. Правоту слов Усова подтверждают многочисленные письма Булгарина цензорам: Отчет Императорской Публичной библиотеки за 1892 г. СПб., 1895. Приложение. С. 61–64; Голос минувшего. 1913. № 4. С. 225–226; Русская старина. 1900. № 1. С. 172–184; ИРЛИ. Ф. 357. Оп. 2. № 43 (письмо А.Н. Очкину); Санкт-Петербургский филиал архива РАН. Ф. 216. Оп. 5. Ед. хр. 93 (письма И.И. Срезневскому), и мн. др.

291

См.: РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 717; Ф. 772. Оп. 1. Ед. хр. 1297, 3986.

292

Цит. по: Лемке М.К. Указ. соч. С. 276.

293

См., например, об этом в письме Булгарина А. Очкину от 14 апреля 1842 г. (ИРЛИ. Ф. 357. Оп. 2. Ед. хр. 43).

294

Впервые опубликовано: Чтение в дореволюционной России. М., 1992. С. 55–66.

295

См.: Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 14–29.

296

Северный архив. 1823. № 5. С. 378.

297

NN [Полевой Н.А.] [Рецензия на роман Ф.В. Булгарина «Иван Выжигин»] // Московский телеграф. 1829. № 13. С. 68.

298

Геевский С.Л. Автобиография. Киев, 1894. С. 49.

299

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 1. Ед. хр. 1896. Л. 3.

300

Глотовский [Воейков А.Ф.?]. Обличение истинных причин, руководствовавших одним критиком // Славянин. 1828. № 9. С. 343, 345.

301

Русский архив. 1897. № 3. С. 459.

302

Марков М.А. Воспоминания старого инвалида о службе в лейб-гвардии Павловском полку // Русская старина. 1890. № 10. С. 124.

303

Галахов А.Д. Записки человека. М., 1999. С. 185.

304

Переписка Я.К. Грота с П.А. Плетневым. СПб., 1896. Т. 2. С. 252.

305

Письма к Вячеславу Ганке из славянских земель. Варшава, 1905. С. 631.

306

Петербургский старожил В.Б. [Бурнашев В.П.]. В 1825 году // Русский мир. 1872. 12 июля.

307

Цит. по: Головина Т. Голос из публики (Читатель-современник о Пушкине и Булгарине) // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 13. Ср. аналогичное мнение другого помещика: Раевич И. Действительное путешествие в Воронеж. М., 1838. С. 44.

308

ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1830. Ед. хр. 447. Л. 120 ж.

309

РНБ. Ф. 601. Ед. хр. 1378.

310

Русский архив. 1901. № 11. С. 312.

311

Московский телеграф. 1829. № 13. С. 65.

312

Атеней. 1829. № 9. С. 301. Об успехе романа у светских дам см.: Мамаев Н.И. Записки // Исторический вестник. 1901. № 3. С. 911.

313

Шаховской А.А. Комедии. Стихотворения. Л., 1961. С. 730.

314

Дивов П.Г. Из дневника // Русская старина. 1898. № 12. С. 619.

315

Цит. по: Пушкин и его современники. Пг., 1918. Вып. 29/30. С. 30–31.

316

Цит. по: Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1889. Кн. 2. С. 340.

317

Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979. С. 76.

318

Цит. по: Литературное наследство. М., 1952. Т. 58. С. 88.

319

Шевырев С.П. Дневник // Russian Studies. 2000. Т. III. № 3. С. 163.

320

Цит. по: Вацуро В.Э. Северные цветы. М., 1978. С. 173.

321

Русский архив. 1873. Т. 1. Стб. 0473.

322

Надеждин Н.И. Литературная критика. Эстетика. М., 1972. С. 86.

323

Киреевский И.В. Указ. соч. С. 76.

324

Русская старина. 1895. № 11. C. 44.

325

[Письмо М. Извековой к А.О. Ишимовой от 30 марта 1847 г.] // Русская старина. 1893. № 6. С. 562.

326

См.: Щеголев П. Благоразумные советы из крепости // Современник. 1913. № 2. C. 293.

327

Переписка Н.В. Станкевича. М., 1914. С. 1.

328

Из воспоминаний А.А. Харитонова // Императорский Лицей в памяти его питомцев. Царскосельский лицей (1811–1843). СПб., 2011. С. 347.

329

Смирнова-Россет А.О. Дневник. Воспоминания. М., 1989. С. 123.

330

Цит. по: Балакин А. Неизвестный отзыв современника о пушкинской «Полтаве» // Озерная текстология: Труды IV летней школы на Карельском перешейке по текстологии и источниковедению русской литературы. Пос. Поляны Лен. обл., 2007. С. 5.

331

Любовные похождения и военные походы А.Н. Вульфа: дневник 1827–1842. Тверь, 1999. С. 95. Любопытно, что и следующий роман Булгарина, «Димитрий Самозванец», Вульф прочел не без сочувствия, несмотря на отрицательный отзыв в «Литературной газете»: «Булгарина <…> роман лучше, нежели я ожидал, судя по разборам в “Литературной газете”, но и не совершенство, за которое хотят выдать его почитатели сочинителя оного» (Там же. С. 157. Запись от 7 января 1831 г.).

332

Бакунин М.А. Собр. соч. и писем. М., 1934. Т. 1. С. 42.

333

Шевырев С.П. Указ. соч. С. 162.

334

Цит. по: Александр Андреевич Иванов. Его жизнь и переписка. 1806–1858 гг. СПб., 1880. С. 4.

335

Цит. по: Письма Вячеславу Ганке из славянских земель. Варшава, 1905. С. 557–558.

336

Вагин В.И. Мои воспоминания // Мемуары сибиряков. XIX век. Новосибирск, 2003. С. 42.

337

Foreign Quarterly Review. 1831. T. 8. № 15. P. 117. Цит. по: Thumim D.A. In the Spirit of the Government: Faddei Bulgarin and the Formation of the «Middle Class» in Russia, 1789–1859: A thesis… for the degree of Doctor of Philosophy in the subject of History. Harvard, 1995. P. 259.

338

См.: Барсуков Н. Указ. соч. С. 339.

339

См.: Надеждин Н.И. Указ. соч. С. 79–97.

340

См.: Покровский В.А. Проблема возникновения русского «нравственно-сатирического» романа (о генезисе «Ивана Выжигина») // Известия АН СССР. Отд. обществ. наук. 1932. № 10. C. 940. Ср. близкие по характеру результаты, полученные Д. Тумимом при анализе списков подписчиков шести книг Булгарина 1827–1837 гг.: Thumim D.A. Op. cit. P. 207–217, 220.

341

Покровский В.А. Указ. соч. С. 940.

342

Один пример: «Иван Выжигин» (как и ряд других книг Булгарина) был в библиотеке уральского купца Я.Я. Кузнецова (см.: Белобородов С.А. Верхотурская библиотека купца Я.Я. Кузнецова // Книжные собрания российской провинции: проблемы реконструкции. Екатеринбург, 1994. С. 196).

343

Булгарин Ф. О цензуре в России и о книгопечатании вообще // Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение. М., 1998. С. 45–47.

344

См. его программные статьи: Публика // Булгарин Ф. Соч. СПб., 1836. Ч. 2. С. 389–400; Публика и журналист // Булгарин Ф. Полн. собр. соч. СПб., 1843. Т. 6. С. 151–154.

345

Булгарин Ф. Осень в деревне // Северная пчела. 1838. № 218.

346

Пржецлавский О.А. Из воспоминаний петербургского старожила. Ф.В. Булгарин // Русский сборник. СПб., 1877. Т. 2, ч. I. С. 190.

347

ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1848. Ед. хр. 25, ч. 4. Л. 14. Ср. о чтении «Северной пчелы» в купеческой среде: Шутов С.И. Рассказы о прошлом в г. Риге // От Лифляндии к Латвии. М., 1993. С. 329.

348

Цит. по: Русский вестник. 1871. № 10. С. 607.

349

Усов П.С. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни // Исторический вестник. 1883. № 8. C. 303, 313, 289, 299, 287, 289.

350

На самом деле рецензия была подписана В., т. е. принадлежала В.А. Ушакову.

351

Цит. по: Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. М., 1940. Т. 10. С. 218.

352

Дьяков П. Женщина и женщины в Севастополе // Одесский вестник. 1855. 31 мая.

353

См.: Гриц Т., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция. Л., 1929.

354

Орлов М.Ф. Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма. М., 1963. С. 239.

355

Литературные листки. 1824. № 7. С. 282.

356

Булгарин Ф.В. Полн. собр. соч. СПб., 1843. Т. 5. С. II.

357

Вяземский П.А. Соч. М., 1982. Т. 1. С. 301, 302.

358

Панаев И.И. Литературные воспоминания. М., 1950. С. 267.

359

См.: Паперна А.И. Из николаевской эпохи // Евреи в России. XIX век. М., 2000. С. 147; Лакида А. Читатели в уездном городе // Искра. 1867. № 26. С. 319; Вагнер Н. Как я сделался писателем? // Рус. школа. 1892. № 1. С. 31; Дмитриев Д. За четверть века // Московские ведомости. 1903. № 105; Засодимский П. Из воспоминаний. М., 1908. С. 134; Ясинский И.И. Роман моей жизни. М.; Л., 1926. С. 43; Русанов Н.С. На родине. М., 1931. С. 29; Мнения русских людей о лучших книгах для чтения. СПб., 1895. С. 20, а также воспоминания, указанные в примеч. 92 к статье «Видок Фиглярин», включенной в настоящий сборник.

360

Впервые опубликовано: Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата. М., 1998. С. 5 – 40.

361

См.: Вацуро В.Э. «Северные цветы». М., 1978. С. 180–181; Оксман Ю. Булгарин // Путеводитель по Пушкину. СПб., 1997. С. 75.

362

Дельвиг А.И. Полвека русской жизни. М.; Л., 1931. Т. 1. С. 103.

363

См.: Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. СПб., 1889. Т. 2 (в тексте ряда статей приведены письма и записки Булгарина, некоторые – без указания автора); Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб., 1909; Записка о цензуре и коммунизме в России // Голос минувшего. 1913. № 3. С. 222–228 (публикация В. Семевского); Шпицер С. Из архива Фаддея Булгарина // Наша старина. 1916. № 1. С. 70–72; Модзалевский Б.Л. Пушкин под тайным надзором. 3-е изд. Л., 1925. С. 35–54; Щеголев П.Е. Декабристы. М.; Л., 1926. С. 299–303; Нифонтов А.С. Россия в 1848 г. М., 1949. С. 130, 141; Киселев В. Поэтесса и царь // Русская литература. 1965. № 1. С. 149–150; Эйдельман Н.Я. Пушкин и его друзья под тайным надзором // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 130–132.

364

См., например, издания в серии «Литературные мемуары»: Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1983. С. 660; Григорович Д.В. Литературные воспоминания. М., 1987. С. 315.

365

См.: Зажурило В.К., Кузьмина Л.И., Назарова Г.И. «Люблю тебя, Петра творенье…»: Пушкинские места Ленинграда. Л., 1989. С. 119.

366

Салупере М. Тайный надзор и доносы на журналистов в конце 1820-х гг. // Тезисы докладов научной конференции «Великая французская революция и пути русского освободительного движения». 15–17 декабря 1989 г. Тарту, 1989. С. 45. См. также ее статью: Неизвестный Фаддей // Радуга. 1991. № 4. С. 30–41.

367

Львова Н.Н. Каприз Мнемозины // Булгарин Ф.В. Сочинения. М., 1990. С. 18.

368

См.: [Письмо М.Т. Каченовского Булгарину 1823 г.] // Русская старина. 1903. № 12. С. 608; [Письмо М.Н. Загоскина Булгарину 1825 г.] // Русская старина. 1905. № 4. С. 204; Кюхельбекер В.К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 467; [Полевой Н.А.] Обозрение русской литературы в 1824 году // Московский телеграф. 1825. № 3. С. 250; Дмитриев И.И. Соч. СПб., 1895. Т. 2. С. 287; [Письмо Н.В. Путяты С.Д. Полторацкому 1823 г.] // РНБ. Ф. 603. Оп. 1. Ед. хр. 175. Л. 9 об.

369

Штейнгель В.И. Записки // Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981. С. 220.

370

См.: РГБ. Ф. 233. К. 162. Ед. хр. 1. Л. 95 об. – 96.

371

См.: Николай Полевой: Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. Л., 1934. С. 220–222; Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 659–661. Греч в своих мемуарах приводит распространяемую Воейковым записку Булгарина по памяти. В делах III отделения нашлась ее копия: «La rage me consume… [гнев меня снедает. – фр.]. Ад в душе, вражда в сердце, мщение на уме!! Да будет проклят год, в который я переступил обратно за Реин; да будет проклята мать моя, что оставила меня в юности в России; да будет проклято желание писать и быть полезным стране, где надобно быть шарлатаном или иноземцем, чтобы иметь право шептать на ухо панам в аудиенц-зале. – Я не знаю, что писать более? О люди! О Рассея!!» (ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 3169. Л. 111).

372

См.: Восстание декабристов. Т. 1. М.; Л., 1925. С. 338, 358, 450; Т. 2. М.; Л., 1926. С. 60, 141; Т. 14. М., 1976. С. 198, и др.

373

Там же. Т. 12. М., 1969. С. 324, 328; Т. 18. М., 1984. С. 138.

374

См.: ГАРФ. Ф. 48. Оп. 1. Ед. хр. 12 («Дело о рассмотрении в Комитете бумаг, найденных в кабинете покойного государя»).

375

Цит. по: Н. Д[убровин]. Ф.В. Булгарин после 14-го декабря 1825 года // Русская старина. 1900. № 9. С. 576.

376

Видок Фиглярин. С. 43–44. Далее ссылки на это издание даются в тексте в круглых скобках.

377

Северная пчела. 1854. № 175.

378

Греч Н.И. Указ. соч. С. 713.

379

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 3174. Л. 85, 97–98.

380

Греч Н.И. Указ. соч. С. 714.

381

См.: Malinowski M. Dziennik. Wilno, 1914 (по указ.).

382

Булгарин Ф. Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1854. № 175. См. также статью «Гоголь и Булгарин: к истории литературных взаимоотношений» в данном сборнике.

383

Литературное наследство. М., 1952. Т. 58. С. 1011.

384

Северная пчела. 1831. № 194.

385

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 761 (пер. с фр.).

386

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. [М.; Л.], 1941. Т. 14. С. 427 (цит. перевод с фр.).

387

См.: Лемке М.К. Указ. соч. С. 27; Черейский Л.А. Пушкин и его окружение. Л., 1989. С. 468; Оржеховский Н.В. Самодержавие против революционной России. М., 1982. С. 20.

388

См.: ГАРФ. Ф. 109. 2 эксп. 1827. Ед. хр. 112. Л. 41–50. См. также сведения в примеч. 3 на с. 268.

389

См.: [Дараган П.М.] Воспоминания первого камер-пажа великой княгини Александры Федоровны // Русская старина. 1875. № 4. С. 770–771.

390

Вигель Ф.Ф. Записки. М., 1928. Т. 2. С. 258, 277.

391

Публикацию писем за период с 18 июля по 25 октября 1826 г. см.: Петербургское общество при восшествии на престол императора Николая по донесениям М.М. (так! – А.Р.) Фока – А.Х. Бенкендорфу // Русская старина. 1881. № 9 – 11. См. также подготовленные Фоком ежегодные отчеты III отделения: Гр. А.Х. Бенкендорф о России в 1827–1830 гг. // Красный архив. 1929. Т. 6. С. 138–174; 1930. Т. 1. С. 107–147.

392

Русская старина. 1881. № 10. С. 326 (пер. с фр.).

393

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 761 (пер. с фр.).

394

Там же. Ед. хр. 762 (пер. с фр.).

395

Русская старина. 1881. № 11. С. 550 (пер. с фр.).

396

Пржецлавский О.А. Воспоминания // Русская старина. 1874. № 12. С. 381; ср.: Греч Н.И. Указ. соч. С. 712; Пушкин А.С. Полн. собр. соч. [М.; Л.], 1949. Т. 12. С. 201; Базанов В. Вольное общество любителей российской словесности. Петрозаводск, 1949. С. 409.

397

Об А.Х. Бенкендорфе см.: Русский биографический словарь. Том «Алексинский – Бестужев-Рюмин». СПб., 1900. С. 695–697; Лемке М.К. Указ. соч. С. 19–27; Рац Д. «Отрицательно-добрый человек» // Факел. М., 1990. С. 42–57; Андреева Т.В. А.Х. Бенкендорф, его предки и потомки // Ежегодник / Санкт-Петербургское общество историков и архивистов. СПб., 1997. С. 261–290; Олейников Д.И. Бенкендорф. М., 2009; Бибиков Г.Н. А.Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. М., 2009.

398

См.: Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1847. Ч. 3. С. 368.

399

См.: Лемке М.К. Указ. соч. С. 255–259; Эйдельман Н.Я. Пушкин и его друзья под тайным надзором // Вопросы литературы. 1985. № 2. С. 128–129.

400

См.: ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 2. Ед. хр. 321. Л. 13.

401

См.: Malinowski M. Op. cit. S. 103–105; Idem. Księga wspomnień. Kraków, 1907. S. 76–81.

402

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 761 (пер. с фр.).

403

Модзалевский Б.Л. Пушкин в донесениях агентов тайного надзора // Былое. 1918. № 1. С. 9, 40, 45; Медведев М.М. Грибоедов под следствием и надзором // Литературное наследство. М., 1956. Т. 60, кн. 1. С. 484–496; Гиллельсон М.И. П.А. Вяземский. Л., 1969. С. 128; Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. «Сквозь умственные плотины». М., 1986. С. 11, 246.

404

Модзалевский Б.Л. Пушкин в донесениях агентов тайного надзора. С. 9.

405

О структуре и характере деятельности III отделения см.: Троцкий И.М. III-е отделение при Николае I. Л., 1990 (впервые изд. в 1930); Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М., 1981. С. 160–177; Оржеховский И.В. Указ. соч.; Чукарев А.Г. Тайная полиция Николая I (1826–1855): В 2 кн. Ярославль, 2002; Порох В.И., Рослякова О.Б. III отделение при Николае I. Саратов, 2010; Monas S. The Third Section. Harvard, 1961; Squire P. The Third Department. Cambridge, 1968.

406

См.: Оржеховский И.В. Указ. соч. С. 29–30; Сидорова М.В. Штаты III отделения с.е.и.в. канцелярии // Из глубины веков. СПб., 1995. Вып. 4. С. 3 – 11.

407

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 3195. Л. 13 (пер. с фр.).

408

См., например, указанную в примеч. 32 публикацию писем Фока Бенкендорфу 1826 г., а также письма за 1828–1830 гг.: ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 3195, 3196, 3198. Любопытно, что он же собственноручно писал (на французском языке) ежегодные отчеты III отделения для царя. После его смерти эти отчеты писались на русском языке и переписывались канцеляристами.

409

Модзалевский Б.Л. Пушкин в донесениях агентов тайного надзора. С. 38–40; Шостакович С.В. Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова. М., 1960. С. 166; Попова О.И. Грибоедов-дипломат. М., 1964. С. 115; и др.

410

См.: Попова О.И. Указ. соч. С. 115–116.

411

Об отношении Булгарина к Польше см. статью «Поляк примерный» в данном сборнике.

412

Об отношении Булгарина к «остзейскому вопросу» см.: Исаков С.Г. О ливонской теме в русской литературе 1820 – 1830-х годов // Учен. зап. Тартуского государственного университета. 1960. Вып. 98. С. 184–189.

413

О Дубельте см.: Русский биографический словарь. Том «Дабелов – Дядьковский». СПб., 1905. С. 707–710; Лемке М.К. Указ. соч. С. 119–126, и др.; Троцкий И.М. Указ. соч. (по указ.); Оржеховский И.В. Указ. соч. С. 32–33; Эйдельман Н.Я. После 14 декабря // Пути в незнаемое. М., 1987. С. 690–735; Сидорова М.В. Л.В. Дубельт и его родственники // Из глубины времен. СПб., 1994. Вып. 3. С. 168–178; Monas S. Op. cit. (по указ.); Squire P.S. Op. cit. P. 142–166 и по указ.

414

См.: ЦИАМ. Ф. 31. Оп. 1. Ед. хр. 9; РНБ. Ф. 831. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 57.

415

См.: Дубельт Л.В. Заметки // Голос минувшего. 1913. № 3. С. 127–171; Он же. Заметки и дневники // Российский архив. М., 1995. Вып. 6. С. 106–335.

416

См., например: Николай Полевой: Материалы… С. 321, 328; Анненков П.В. Литературные воспоминания. М., 1983. С. 521; Селиванов И.В. Записки дворянина-помещика // Русская старина. 1880. № 6. С. 306–313; Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1990. Т. 1. С. 255, 272.

417

См.: Жеденов Н.Н. Случай в Петербурге в 1848 г. // Русская старина. 1890. № 8. С. 299.

418

Цит. по: В.Г. Белинский в воспоминаниях современников. М., 1977. С. 180.

419

Цит. по: Селиванов И.В. Указ. соч. С. 309.

420

См.: Письма Л.В. Дубельта к жене // Русская старина. 1888. № 11. С. 498–514.

421

См.: Шуберт А.И. Моя жизнь. Л., 1929. С. 56; Куликов Н.И. Театральные воспоминания // Русская старина. 1892. № 8. С. 464; Зотов В.Р. Петербург в сороковых годах // Исторический вестник. 1890. № 1. С. 48–49; № 4. С. 94; Максимов Г.М. Свет и тени петербургской драматической труппы за прошедшие тридцать лет. СПб., 1878. С. 127.

422

См.: Костомаров Н.И. Автобиография. Бунт Стеньки Разина. Киев, 1992. С. 161.

423

Каратыгин П.П. Бенкендорф и Дубельт // Исторический вестник. 1887. № 10. С. 168. Ср. анекдот об аналогичной сцене между Булгариным и шефом жандармов А.Ф. Орловым: Стогов Э.И. Записки // Русская старина. 1886. № 10. С. 79–80.

424

См.: Лалаев М.С. Император Николай I, зиждитель русской школы. СПб., 1896; Шильдер Н. Император Николай Первый, его жизнь и царствование. Т. 1–2. СПб., 1903; Полиевктов М. Николай I. М., 1918; Пресняков А.Е. Николай I // Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990. С. 254–319; Выскочков Л.В. Император Николай I: человек и государь. СПб., 2001; Lincoln W.B. Nicholas I. Bloomington, 1978, и др.

425

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров. Тула, 1990. С. 47. Ср. мнение Б.Н. Чичерина: Русское общество 40 – 50-х годов XIX в. Ч. 2. Воспоминания Б.Н. Чичерина. М., 1991. С. 110.

426

Цит. по: Лалаев М.С. Указ. соч. С. 235.

427

Цит. по: Залевский М.Н. Император Николай Павлович и его эпоха. Germany, [1981]. С. 71.

428

Вот характерный пример. Когда в 1845 г. главный начальник III отделения граф А.Ф. Орлов, докладывая о просьбе трех сирот, дочерей статского советника, о выдаче им единовременного пособия, предложил дать 600 рублей серебром, Николай наложил резолюцию: «Довольно и 500 сер.» (ГАРФ. Ф. 109. Оп. 221. Ед. хр. 102. Л. 99).

429

Цит. по: Розен А.Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 114.

430

Цит. по: Лалаев М.С. Указ. соч. С. 102, 103.

431

См.: Врангель Н. Искусство и Государь Николай Павлович // Старые годы. 1913. Июль – сентябрь. С. 53 – 163; Бенуа А.Н., Лансере Н.Е. Дворцовое строительство Николая I // Там же. С. 173–197; Лисовский В.Г. Академия художеств. Л., 1982. С. 79–81; Император Николай Павлович и русские художники в 1839 г.: Письмо гр. Ф.П. Толстого к В.И. Григоровичу // Русская старина. 1878. № 2. С. 347–356; Глинка М.И. Записки. М., 1988 (по указ.); Бурдин Ф.А. Воспоминания артиста об императоре Николае Павловиче // Исторический вестник. 1886. № 1. С. 144–153; В.В. Самойлов в рассказе о начале своей артистической деятельности // Русская старина. 1884. № 10. С. 135–138.

432

См.: Лемке М.К. Указ. соч.

433

Соллогуб В.А. Повести. Воспоминания. Л., 1988. С. 495.

434

Характерно, что в царствование Николая I по его инициативе большой размах приобрели работы по реставрации памятников древнерусской архитектуры. «Их целью было создание своего рода “иллюзорного прошлого”, исторической декорации к создаваемой официальными историографами биографии царствующего дома» (Лебедев Г.С. История отечественной археологии. 1700–1917 гг. СПб., 1992. С. 72).

435

См.: Дризен Н.В. Драматическая цензура двух эпох. 1825–1881. СПб., 1917. С. 21–23, 49–51.

436

См.: Пиксанов Н.К. История текста «Горя от ума» и принципы настоящего издания // Грибоедов А.С. Горе от ума. М., 1988. С. 404.

437

См.: Вересаев В. Гоголь в жизни. М., 1990. С. 183–184.

438

См.: Вольная русская поэзия XVIII–XIX веков. Л., 1988. Т. 1. С. 382, 416.

439

См.: Лемке М.К. Указ. соч. С. 465–526; Щеголев П.Е. Император Николай и Пушкин в 1826 г. // Щеголев П.Е. Первенцы русской свободы. М., 1987. С. 308–337; Эйдельман Н. Пушкин: Из биографии и творчества. 1826–1837. М., 1987. С. 7 – 174; Абрамович С.Л. Пушкин в 1836 г. Л., 1989; Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1987.

440

См.: Сухомлинов М.И. Император Николай Павлович – критик и цензор сочинений Пушкина // Исторический вестник. 1884. № 1. С. 55–87; Зенгер Т. Николай I – редактор Пушкина // Литературное наследство. М., 1934. Т. 16/18. С. 513–536; Теобальд [Роткирх В.А.]. «Рука Всевышнего Отечество спасла». Драма Н.В. Кукольника // Русский архив. 1889. № 12. С. 509–511; Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1891. Кн. 4. С. 155–156; ГАРФ. Ф. 109. Оп. 221. Ед. хр. 27. Л. 120–132; Ед. хр. 36. Л. 111–114. См. также: Выскочков Л.В. Император Николай I в отечественной историографии XIX – начала ХХ в. // Средневековая и новая Россия. СПб., 1996. С. 543.

441

См. письмо Пушкина М.П. Погодину от 5 марта 1833 г.: Пушкин А.С. Полн. собр. соч. [М.; Л.], 1948. Т. 15. С. 53.

442

См.: Смирнова-Россет А.О. Дневник. Воспоминания. М., 1989. С. 11.

443

См.: Пржецлавский О.А. Из воспоминаний петербургского старожила. Ф.В. Булгарин // Русский сборник. СПб., 1877. Т. 2, ч. 1. С. 197.

444

Цит. по: Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год. СПб., 1862. С. 250.

445

Цит. по: Русская старина. 1917. № 4/6. С. 132.

446

Цит. по: Выписки из писем графа А.Х. Бенкендорфа к императору Николаю I-му о Пушкине // Старина и новизна. СПб., 1903. Кн. 6. С. 7–8 (пер. с фр.).

447

Цит. по: Шильдер Н. Два доноса в 1831 году // Русская старина. 1898. № 12. С. 521.

448

Никитенко А.В. Дневник. Л., 1955. Т. 1. С. 298.

449

См.: Гиллельсон М.И. Литературная политика царизма после 14 декабря 1825 г. // Пушкин: Исследования и материалы. Л., 1978. Т. 8. С. 195–218. Ряд опубликованных в этой статье записок (на с. 202–203, 214–215, 217), атрибутируемых автором по почерку М.Я. Фоку, принадлежат, с нашей точки зрения, Булгарину.

450

РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 859.

451

Никитенко А.В. Указ. соч. С. 106.

452

См.: [Стасов В.В.] Цензура в царствование императора Николая I // Русская старина. 1903. № 2. С. 320–321; № 4. С. 169, 174–177; № 7. С. 141–144; № 8. С. 419–420; № 9. С. 649–651, 657–658; 1904. № 2. С. 440–441.

453

РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1245.

454

Там же. Ед. хр. 1317.

455

Там же. Ед. хр. 1459.

456

Н. Д[убровин]. Н.И. Греч, Ф.В. Булгарин и А. Мицкевич // Русская старина. 1903. № 11. С. 338.

457

Пиксанов Н. Дворянская реакция на декабризм // Звенья. М.; Л., 1933. Сб. 2. С. 145, 164.

458

Об этом см. подробнее в статье «Пушкин как Булгарин» в настоящем сборнике.

459

См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1977. Вып. 4. С. 316.

460

См.: Там же; Словарь русского языка XVIII века. Л., 1991. Вып. 6. С. 212.

461

Радищев А.Н. Полн. собр. соч. М., 1952. Т. 3. С. 117.

462

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1863. Ч. 1. С. 417.

463

Королев С.А. Донос в России. М., 1996. С. 35; ср.: Абакумов О. «Доносит имярек на имярека…» // Родина. 1998. № 2. С. 53–57.

464

РГВИА. Ф. 314. Оп. 1. Ед. хр. 4191. Л. 59 (текст присяги с подписью Булгарина).

465

Мандрыкина Л.А. После 14 декабря 1825 года (1825–1827) // Освободительное движение в России. Саратов, 1986. Вып. 11. С. 42; Ганцова-Берникова В. Отголоски декабрьского восстания 1825 года // Красный архив. 1926. Т. 3. С. 190.

466

Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Понятие литературы у Тынянова и идеология литературы в России // Тыняновский сборник: Вторые Тыняновские чтения. Рига, 1986. С. 215.

467

Цит. по: Никитенко А.В. Указ. соч. С. 141.

468

Многочисленные примеры литературного доносительства см. в книгах: Скабичевский А.М. Очерки по истории русской цензуры. СПб., 1892; Лемке М.К. Указ. соч.

469

Ольминский М. Свобода печати. СПб., 1906. С. 45.

470

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 259.

471

Цит. по: Восстание декабристов. М., 1950. Т. 7. С. 230, 229.

472

См.: Модзалевский Б. Пушкин в донесениях агентов тайного надзора. С. 44–45; Никитенко А.В. Указ. соч.; Вяземский П.А. Собр. соч. СПб., 1884. Т. 9. С. 102–103, 106. Ср.: Барсуков Н. Указ. соч. СПб., 1892. Кн. 6. С. 48.

473

Подробнее см. в статье «Видок Фиглярин».

474

Впервые опубликовано: Булгарин и Польша // Русская литература. 1993. № 3. С. 72–82.

475

См.: Dziennik Literacki (Lwów). 1859. № 79.

476

Ciechowski W. Na widowni petersburskiej. Tadeusz Bułharyn // Kraj. 1906. № 26.

477

Dworski A. Pushkin w kręgu kultury polskiej. Wrocław, 1983. S. 21.

478

Бестужев А.А. Взгляд на старую и новую словесность в России // Бестужев А.А.Соч. М., 1958. Т. 2. С. 537.

479

Там же. С. 662.

480

Цит. по: Остафьевский архив. СПб., 1899. Т. 3. С. 117.

481

Цит. по: Греч Н.И. Записки о моей жизни. М., 1930. С. 450.

482

Цит. по: Русская эпиграмма. Л., 1988. С. 221.

483

Одоевский В.Ф. О нападениях петербургских журналов на русского поэта Пушкина // Русский архив. 1864. Стлб. 1021, 1020.

484

См.: Niesiecki К. Herbarz Polski. Lipsk, 1839. Т. 2. S. 360–361; Boniecki A. Herbarz Polski. Warszawa, 1900. Cz. 1. T. 2. S. 249–250.

485

Пыпин А. Польский вопрос в русской литературе // Вестник Европы. 1880. № 2. С. 714.

486

Письма Фаддея Булгарина к Иоахиму Лелевелю. Варшава, 1877. С. 11.

487

Цит. по: Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата. М., 1998. С. 43.

488

Цит. по: Skarbek F. Pamiętniki. Poznań, 1878. S. 182.

489

Цит. по: Исторический вестник. 1883. № 8. С. 313.

490

Кюхельбекер В.К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 500.

491

См.: Русская эпиграмма. С. 286.

492

См., например: Giełżyński W. Prasa warszawska: 1661–1914. Warszawa, 1962.

493

Под своей фамилией он поместил лишь три стихотворных произведения: сатиру «Droga do szczęścia» (Tygodnik Wileński. 1819. № 134; перевод Рылеева см.: Рылеев К.Ф. Полн. собр. соч. М., 1934. С. 273–277), а также «Cuda» (Там же. № 135) и «Do Kaspra Kiełczewskiego» (Там же. № 138).

494

О шубравцах см.: Шолкович С. Сведения об обществе «Шубравцев» // Виленский вестник. 1869. № 114, 115, 118; Бархатцев С. Из истории Виленского учебного округа // Русский архив. 1874. № 5. С. 1177–1189; Hordyński Z. О Towarzystwie szubrawców. Lwów, 1883; Bieliński J. Szubrawcy w Wilnie. Wilno, 1910; Skwarczyński Z. Kaziemierz Kontrym. Towarzystwo szubrawców. Łódź, 1961. Об участии Булгарина в обществе см.: Skwarczyński Z. Tadeusz Bułharyn a wileńskie Towarzystwo szubrawców. Łódź, 1963.

495

Как следует из разысканного нами обширного (более 2000 стр.!) судебного дела, хранящегося в РГИА (Ф. 1347. Оп. 65. Ед. хр. 1070), Государственным советом оно было решено в пользу П. Булгарина в 1826 г., однако реально завершилось лишь в 1831 г.

496

См.: Wołoszyński R.W. Polsko-rosyjskie związki w naukach społecznych. 1801–1830. Warszawa, 1974. S. 152–153.

497

Прошение см.: Русская старина. 1900. № 9. С 559–561.

498

Русская старина. 1901. № 2. С. 394.

499

Цит. по: Jabłonowski A. Pisma. Warszawa, 1913. Т. 7. S. 112.

500

Письмо В. Пельчинского И. Ежовскому от 17 ноября 1820 г. цит. по: Archiwum filomatów. Kraków, 1913. Cz. 1. Т. 3. S. 19–20.

501

Северный архив. 1824. № 1. С. 1 – 13; № 2. С. 59–73; № 20. С. 55–77; № 21/22. С. 111–137.

502

Полярная звезда на 1823 год. СПб., 1823. С. 357–369.

503

Булгарин Ф. Соч. СПб., 1828. Т. 5, ч. 10. С. 79 – 139.

504

Сын Отечества. 1822. № 45. С. 217–226.

505

См.: Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Л., 1937. Т. 7. С. 464 (комментарий Г.О. Винокура); Mocha F. Polish and Russian Sources of «Boris Godunov» // Polish Review. 1980. № 2. P. 45–51.

506

Сын Отечества. 1820. № 36. С. 129–134; № 37. С. 169–178; 1821. № 6. С. 260–270; Северный архив. 1822. № 1. С. 70 – 113; № 5. С. 421–443; № 7. С. 45–62; № 16. С. 301–320.

507

Соревнователь просвещения и благотворения. 1821. № 5. С. 146–171.

508

См., например: Онацевич И. Отрывок из путевых записок (1822. № 24); Чацкий Ф. О татарах, живущих в Польше (1824. № 21–24); Маскевич С. Дневник (1825. № 1–3, 6, 7); Суровецкий Л. Исследование происхождения славянских народов (1826. № 7 – 18) и мн. др.

509

Лелевель И. Рассмотрение «Истории государства Российского» г. Карамзина // Северный архив. 1822. № 23. С. 402–434; 1823. № 19. С. 52–80; № 20. С. 147–160; № 22. С. 287–297; 1824. № 1. С. 41–57; № 2. С. 91 – 103; № 3. С. 163–172; № 15. С. 132–143; № 16. С. 187–195; № 19. С. 47–53. Переписку Булгарина и Лелевеля по поводу рецензии см.: Русская старина. 1878. № 8. С. 633–656. О реакции на публикацию рецензии см.: Galster В. О Lelewelowskiej krytyce «Historii» Karamzina // Galster В. Paralele romantyczne. Warszawa, 1987. S. 24–48; Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в оценках современников. М., 1989. С. 40–42, 104–112.

510

См.: Horacjusza ody celniejsze stosownie do użytku szkół objaśnione przez Józefa Jeżowskiego. Wilno, 1821. T. 1.

511

См.: Błaszczyk L.T. Jeżowski and Bulgarin: a case of plagiarism or collaboration? // Polish review. 1980. Vol. 25. № 2. P. 15–43; Ципринус [Пржецлавский О.А.]. Калейдоскоп воспоминаний // Русский архив. 1872. № 9. Стлб. 1769.

512

Сын Отечества. 1821. № 30. С. 145–160.

513

См.: Błaszczyk L.Т. Op. cit. P. 42.

514

См.: Kucharska E. Literatura polska w Rosji w latach 1830–1848. Opole, 1967. S. 104; Skwarczyński Z. «Wiadomości brukowe» a pierwszy rosyjski romans moralno-satyryczny «Iwan Wyżygin» // Z polskich studiów slawistycznych. Ser. 2. Nauka o literaturze: Prace na V międzynarodowy kongres slawistów w Sofii. Warszawa, 1963. S. 77 – 104.

515

См.: Alkar [Kraushar A.]. Bajkow. Lwów, 1893. S. 48.

516

См.: Видок Фиглярин. С. 399.

517

См.: Siestrzencewicz-Bohusz S. Précis des recherches historiques sur 1’origine des slaves. St. Pétersbourg, 1824. S. 130.

518

Cм.: Wołoszyński R.W. Op. cit. S. 155.

519

См.: Северная пчела. 1829. № 6; Kraushar A. Towarzystwo warszawskie przyjaciół nauk. Kraków; Warszawa, 1905. T. 3. S. 150–151.

520

Цит. по: Лемке М.К. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. 2-е изд. СПб., 1909. С. 272.

521

Северная пчела. 1829. № 10.

522

Там же. № 41.

523

См.: Ципринус. Указ. соч. Стлб. 1900.

524

См. письмо Булгарина М. Конарскому: Pamiętnik Towarzystwa literackiego im. A. Mickiewicza. Lwów, 1888. R. 2. S. 242.

525

См.: Мицкевич А. Собр. соч. М., 1954. Т. 5. С. 623.

526

См.: А.С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 2. С. 33.

527

См.: Литературное наследство. М., 1952. Т. 58. С. 74.

528

См.: Pamiętnik… S. 242–243; а также письмо Булгарина Н.А. Полевому от 19 февраля 1828 г. // Русская старина. 1871. № 12. С. 679.

529

Цит. по: Николай Полевой: Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. Л., 1934. С. 274.

530

См.: Mickiewicz A. Dzieła. Warszawa, 1955. Т. 14. S. 452, 487, 493–494, 514.

531

Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1847. Ч. 3. С. 114.

532

Письмо Булгарина А.Я. Стороженко 4 февраля 1837 г. цит. по: Стороженки: Фамильный архив. Киев, 1907. Т. 3. С. 27.

533

Письмо А.Ф. Орлову от 5 января 1847 г. цит. по: Видок Фиглярин. С. 529.

534

См.: Bazylow L. Polacy w Petersburgu. Wrocław а.о., 1984. S. 91, 155–206.

535

См.: Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1846. Ч. 1. С. 72. Ср.: Булгарин Ф. Русские письма // Северная пчела. 1843. № 254, 255.

536

См.: ГАРФ. Ф. 1165. Оп. 3. Ед. хр. 34. Л. 24.

537

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 2. Ед. хр. 21. Л. 113.

538

См.: Русская старина. 1903. № 11. С. 334–337. Далее страницы этой публикации переписки указываются в тексте.

539

См. его текст: Видок Фиглярин. С. 135–140.

540

См.: Видок Фиглярин. С. 258–265, 348–357.

541

Там же. С. 456.

542

См.: Там же. С. 461.

543

Северная пчела. 1830. № 145.

544

Видок Фиглярин. С. 433.

545

Письмо Булгарина А.Я. Стороженко от 7 февраля 1834 г. цит. по: Стороженки… С. 21.

546

Письма Фаддея Булгарина к Иоахиму Лелевелю. Варшава, 1877. С. 14. Ср. его письмо В.А. Ушакову от 6 января 1828 г. (Русская старина. 1909. № 11. С. 351).

547

Цит. по: Видок Фиглярин. С. 478.

548

См., например: Булгарин Ф. Аполлинарий Контский. 2-е изд. СПб., 1852.

549

См.: Jatczak G. Szkice i obrazki Tadeusza Bułharyna // Studia rossica posnaniensia. 1986. Z. 18. S. 52.

550

См.: Лемке М.К. Указ. соч. С. 331–333; Киселев В. Поэтесса и царь // Русская литература. 1965. № 1. С. 144–156.

551

Глушковский П. Ф.В. Булгарин в русско-польских отношениях первой половины XIX века: эволюция идентичности и политических воззрений. СПб., 2013. Далее ссылки на эту книгу даются в скобках в тексте.

552

Впервые опубликовано: Булгарин и Сенковский: Ранний период взаимоотношений // Беларусь і беларусы ў прасторы і часе: Зборнік навуковых артыкулаў у гонар 75-годдзя з дня нараджэньня прафесара А.І. Мальдзіса. Мінск, 2007. С. 204–212.

553

Если не считать концепцию журнального триумвирата Булгарина, Греча и Сенковского (см.: Пятковский А.П. Журнальный триумвират // Пятковский А.П. Из истории нашего литературного и общественного развития. 2-е изд., доп. СПб., 1888. Ч. 2. С. 206–235). В основе этой концепции статья В.Ф. Одоевского «О нападениях петербургских журналов на русского поэта Пушкина», написанная в 1836 г., но опубликованная гораздо позже: Русский архив. 1864. Вып. 7/8. Стлб. 824–831. Эта точка зрения была убедительно опровергнута в: Каверин В. Барон Брамбеус: История Осипа Сенковского, журналиста, редактора «Библиотеки для чтения». Л., 1929.

554

Zgorzelski Cz. O stosunkach literatury polskiej i rosyjskiej w latach 1810–1830 // Nauka i sztuka. Wrocław, 1948. T. 9. S. 69. Здесь и далее перевод цитат из польских источников осуществлен нами.

555

С Гречем Булгарин познакомился 5 февраля 1820 г. (см.: Булгарин Ф.В. К портрету Николая Ивановича Греча // Греч Н.И. Соч. СПб., 1838. Ч. 5. С. XII).

556

См.: Видок Фиглярин. Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата. М., 1998. С. 43, 201, 203; Справочный энциклопедический словарь. СПб., 1849. Т. 2. С. 508; Konversations-Lexikon. Leipzig, 1843. Bd. 3. S. 20; Булгарин Ф.В. Письмо В.А. Ушакову от 21 февраля 1827 г. // Русская старина. 1909. № 11. C. 347; Он же. Воспоминания. СПб., 1846. Ч. 2. С. 35.

557

См.: Греч Н.И. Письмо к Ферри де Пиньи // Русская старина. 1871. № 11. С. 517.

558

См. материалы этого судебного дела: РГИА. Ф. 1347. Оп. 65. Д. 1070.

559

См.: РГИА. Ф. 1347. Оп. 65. Д. 1070. Л. 242, 339.

560

См. прошение Булгарина Д.И. Лобанову-Ростовскому: ИРЛИ. 3159.

561

См.: Видок Фиглярин. С. 43; см. также с. 74.

562

См.: Тургенев Н.И. Дневники и письма. Пг., 1921. Т. 3. С. 26.

563

Ф.Б. [Булгарин Ф.В.] Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1855. 5 нояб.

564

См.: РГИА. Ф. 1347. Оп. 65. Д. 1070. Л. 513–684.

565

Письмо Булгарина 1848 г. в конференцию Петербургской медико-хирургической академии цит. по: Малис Ю.Г. Пирогов и Булгарин // Исторический вестник. 1902. № 3. С. 932.

566

«В бывшем Виленском университете вольные слушатели не обязаны были записываться для слушания университетских лекций. Двери аудитории растворялись, и входил кто хотел: дамы, духовные лица, офицеры, дворяне, купцы, мещане и даже жиды». (Примеч. Ф. Булгарина.)

567

Булгарин Ф. [Рец. на кн.: Буяльский И. Анатомико-хирургические таблицы. СПб., 1852] // Северная пчела. 1853. 9 февр.; см. также: [Булгарин Ф.В.] Заметки, выписки и корреспонденция Ф.Б. // Северная пчела. 1857. 10 янв. Для полноты картины отметим, что однажды Булгарин утверждал, что «был в жизни только три месяца в Вильне, в 1819 году, по частным делам <…> не учился в университете Виленском, не имеет и не имел в оном ни друзей, ни родственников и едва поверхностно знал нескольких профессоров, не имел с ними дружеских сношений» (Видок Фиглярин. С. 311), но этому сообщению нельзя доверять, поскольку сделано оно было в специальной записке, имевшей целью защиту Булгарина от обвинений в тесных связях с Виленским университетом и противодействии распоряжениям виленской администрации.

568

Ф.Б. [Булгарин Ф.В.] Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1858. 3 мая.

569

Ф.Б. [Булгарин Ф.В.] Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1854. 23 окт.

570

О знакомстве Булгарина и Сенковского в Вильне см. также: Pedrotti L. Józef-Julian Sękowski: The Genesis of a Literary Alien. Berkeley; Los Angeles, 1965. P.7.

571

См.: Skwarczyński Z. Kazimierz Kontrym. Towarzystwo szubrawców. Łódź, 1961. S. 128–129, 161, 182, 216; Idem. Tadeusz Bułharin a wileńskie Towarzystwo szubrawców. Łódź, 1963.

572

Цит. по: Z filareckiego świata. Warszawa, 1924. S. 155.

573

Текст прошения см.: Булгарин Ф. Прошение А.Н. Голицыну 1819 г. [на французском языке] // Беседы в Обществе любителей русской словесности при Московском университете. М., 1871. Вып. 3. С. 33; Он же. Прошение А.Н. Голицыну 1819 г. [перевод на русский язык] // Русская старина. 1900. № 9. С. 559–561.

574

См.: Wołoszyński R.W. Polsko-rosyjskie związki w naukach społecznych 1801–1830. Warszawa, 1974. S. 153.

575

Булгарин Ф. Краткий обзор польской словесности // Сын Отечества. 1820. № 32. C. 250.

576

Ф.Б. [Булгарин Ф.] Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1858. 3 мая.

Булгарин пишет, правда, что это произошло в 1823 г., но, поскольку он указывает, что речь идет о прибытии Сенковского с Востока, то ясно, что имеется в виду 1821 г.

577

Видок Фиглярин. С. 201.

578

ИРЛИ. Ф. 58. № 5. Л. 525.

579

См.: Базанов В. Ученая республика. М.; Л., 1964. С. 444.

580

См.: Jabłonowski A. Orientalista Sękowski w korrespondencyi z Lelewelem // Jabłonowski A. Pisma. Warszawa, 1913. T. 7. S. 76.

581

Цит. по: Ibid. S. 73.

582

[Сенковская А.А.]. Осип Иванович Сенковский: Биографические записки его жены. СПб., 1858. C.50.

583

Северная пчела. 1833. 25 нояб.

584

Лобойко неточен. Сенковский прибыл в Петербург только в октябре 1821 г., а в ноябре того же года Лобойко уехал из Петербурга в Вильну.

585

Это не так. Он уже с 1822 г. стал печатать очерки (Северный архив. 1822. № 1, 5, 7, 16; Сын Отечества. 1821. № 1, 3) и научные статьи (Сын Отечества. 1822. № 30) о Востоке.

586

Если Лобойко имеет в виду, что, долго находясь за границей, Булгарин мог не знать это произведение, то он ошибается. Нашумевшее стихотворение А.Ф. Воейкова «Сатира к С[перанскому] об истинном благородстве» было опубликовано в «Вестнике Европы» в 1806 г. (№ 19), а Булгарин покинул Россию только через 5 лет после этого. Если же речь идет о содержании стихотворения, то его антиаристократический пафос был близок Булгарину.

587

Н.И. Греч и Булгарин, описывая обстоятельства своего знакомства в феврале 1820 г., ничего не говорят о посредничестве Воейкова: Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 684–687; Булгарин Ф. К портрету Греча // Греч Н.И. Соч. СПб., 1838. Ч. 5. С. I–XX.

588

ИРЛИ. Ф. 154. № 68. Л. 57 об. – 58. Вошло в подготовленную нами полную публикацию мемуаров Лобойко: Лобойко И.Н. Мои воспоминания. Мои записки. М., 2013. С. 64–65.

589

Бестужев А.А. Соч. М., 1958. Т. 2. С. 662.

590

Morawski S. W Peterburku. 1827–1838. Poznań, [1927]. S.35.

591

Цит. по: Jabłonowski A. Op. cit. S. 112–113.

592

Видок Фиглярин. С. 267–268. См. также: Там же. С. 301.

593

См.: Malinowski M. Dziennik. Wilno, 1914. S. 25, 29, 34, 42–44, 47–48, 63–64, 70, 77, 81 и др. См. также письма М. Малиновского И. Лелевелю: Отдел рукописей библиотеки Ягеллонского университета. № 4435. Т. 3. С. 568, 589, 593 и др.

594

См.: Chmielowski P. Adam Mickiewicz. Warszawa, 1901. T. 1. S. 358–364.

595

Краткий обзор его можно найти в упомянутой выше книге В. Каверина.

596

См.: Fiszman S. Wyjazd Adama Mickiewicza z Rosji w świetle dokumentów // Odrodzenie. 1947. № 51–52.

597

J.Z. [J. Załuski]. Dwaj z najznakomitszych teraźniejszych pisarzów rossyjskich polacy // Biblioteka naukowego zakladu im. Ossolińskich. Lwów, 1843. T. 8. S. 155–156.

598

Первый и второй разделы статьи, а также приложение были опубликованы ранее: Служил ли Гоголь в III отделении?: (К спорам вокруг биографии Гоголя) // Филологические науки. 1992. № 5/6. С. 23–30; Гоголь и Булгарин: К истории литературных взаимоотношений // Гоголь: материалы и исследования. М., 1995. С. 82–98; третий раздел печатается впервые.

599

См.: Кирпичников А.И. Сомнения и противоречия в биографии Гоголя // Изв. Отд. рус. яз. и словесности Академии наук. 1900. Т. 5, кн. 2. С. 612–616; Энгельгардт Н.А. Гоголь и романы двадцатых годов // Исторический вестник. 1902. № 2. С. 577–579; Ю. Ф[охт]. «Иван Выжигин» и «Мертвые души» // Русский архив. 1902. № 8. С. 594–603; Энгельгардт Н.А. Гоголь и Булгарин // Исторический вестник. 1904. № 7. С. 154–173; Документы о службе Гоголя в департаменте государственного хозяйства и публичных зданий / Публ. Вас. Гиппиуса // Н.В. Гоголь: Материалы и исследования. М.; Л., 1936. Вып. 1. С. 291–294; Золотуский И. «Записки сумасшедшего» и «Северная пчела» // Золотусский И. Поэзия прозы. М., 1987. С. 145–164; Alkire G.H. Gogol and Bulgarin’s «Ivan Vyzhigin» // Slavic review. 1969. Vol. 28. № 2. P. 289–296.

600

См.: Кирпичников А.И. Указ. соч.; Документы о службе Гоголя в департаменте государственного хозяйства и публичных зданий.

601

Он перепечатан в тексте упомянутой статьи А.И. Кирпичникова и в книге В. Вересаева «Гоголь в жизни» (М.; Л., 1933. С. 88–89; переиздана: М., 1990), но отсутствует в сб. «Гоголь в воспоминаниях современников» (М., 1952).

602

См., например: Жданов В.В. Н.В. Гоголь. М., 1959; Степанов А.Н. Н.В. Гоголь. М.; Л., 1966.

603

См.: Золотусский И. Гоголь. М., 1984. С. 89–90.

604

Гиллельсон М.И., Мануйлов В.А., Степанов А.Н. Гоголь в Петербурге. Л., 1961. С. 41.

605

Машинский С. Художественный мир Гоголя. М., 1979. С. 366.

606

См.: Lavrin J. Nikolai Gogol. N.Y., 1962. P. 92; Lindstrom Т.S. Nikolay Gogol. N.Y., 1974. P. 30.

607

Пример этого см. в: Рейтблат А.И. Путь к истине // Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 256–260.

608

См.: Кирпичников А.И. Указ. соч. С. 612–616.

609

См.: Гиппиус Вас. Гоголь. Л., 1924. С. 25; Н.В. Гоголь в письмах и воспоминаниях. М., 1931. С. 46. См. также: Воронский А. Гоголь. М., 1934. С. 51.

610

См.: Документы о службе Гоголя в департаменте государственного хозяйства и публичных зданий. С. 291–294.

611

Там же. С. 294.

612

Документы о службе Гоголя в департаменте государственного хозяйства и публичных зданий. С. 94.

613

Там же.

614

Там же.

615

См., например: Воспоминания. СПб., 1846–1849. Ч. 1–6; Встреча с Карамзиным // Альбом северных муз. СПб., 1828; Воспоминания о незабвенном А.С. Грибоедове // Сын Отечества и Северный архив. 1830. № 1; Воспоминания об И.А. Крылове и беглый взгляд на характеристику его сочинений // Северная пчела. 1845. № 8, 9, и др.

616

Публикацию переписки см.: Литературный музеум. Пб., 1921. С. 175–180.

617

См.: Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. М., 1892. Ч. 1. Т. 3. С. 64–65.

618

После отказа Булгарина печатать статью автор выпустил ее анонимно в том же году отдельной брошюрой: «Несколько слов о Гоголе» (СПб., 1852).

619

Киевская старина. 1893. № 5. С. 321.

620

Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. М., 1940. Т. 10. С. 175. Далее при ссылках на это издание в скобках указывается номер тома (римскими цифрами) и страница.

621

Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб., 1909. С. 135.

622

Кирпичников А.И. Указ. соч. С. 615.

623

Документы о службе Гоголя в департаменте государственного хозяйства и публичных зданий. С. 294.

624

Там же.

625

Справедливости ради отметим, что в этом споре прав был Булгарин. Сенковский одним из первых в отечественной историографии писал о значении саг для изучения истории Древней Руси, используемых сейчас как важный исторический источник.

626

Об этом см.: Золотусский И. Указ. соч. С. 163.

627

Первым на это указал Н. Тихонравов. См. его комментарии: Гоголь Н.В. Соч. М., 1889. Т. 2. С. 781.

628

Через несколько лет в статье «Панорамический взгляд на современное состояние театров в Санкт-Петербурге, или Характеристические очерки театральной публики, драматических артистов и писателей» (Репертуар русского театра. 1840. Т. 1, кн. 3) Булгарин вновь дал характеристику «Ревизора», придя к выводу, что в нем «нет, во-первых, никакого вымысла и завязки; во-вторых, нет характеров; в-третьих, нет натуры; в-четвертых, нет языка; в-пятых, нет ни идей, ни чувства, т. е. нет ничего, что составляет высокое создание» (с. 22).

629

Карикатуру Булгарин приравнивал к шаржу и давал ей такое определение: «Преувеличенное изображение смешного или недостатков в человеке, в обществе или даже в деле рук человеческих, или преувеличение в смешном виде характеристики какого бы ни было предмета» (1846. № 55).

630

Геевский С.М. Автобиография. Киев, 1894. С. 49.

631

Цит. по: Литературный музеум. Пб., 1921. С. 62.

632

Переписка Я.К. Грота с П.А. Плетневым. СПб., 1896. Т. 1. С. 556.

633

Гоголь не кривил душой, по крайней мере он еще в 1842 г. писал С.П. Шевыреву: «Мне даже критики Булгарина приносят пользу, потому что я, как немец, снимаю плеву со всякой дряни» (XII, с. 152; ср.: XII, с. 112, 255–256; XIII, с. 329). Можно указать пример подобного использования булгаринского отзыва. После того как в своей рецензии на «Ревизора» Булгарин привел четыре примера языковых неправильностей в пьесе (1836. № 98), Гоголь при подготовке нового издания в двух случаях произвел изменения. Причем если в одном из них замена произошла, по-видимому, еще в ходе подготовки пьесы к постановке, то в другом Гоголь последовал булгаринскому совету («шаря в карманах» вместо «копается в карманах») (см.: IV, с. 65, 427).

634

В.П. Боткин, впрочем, писал тогда П.В. Анненкову: «Все журналы отозвались о ней (книге «Выбранные места из переписки с друзьями». – А.Р.) как о произведении больного и полупомешанного человека; один только Булгарин приветствовал Гоголя, но таким язвительным тоном, что эта похвала для Гоголя хуже пощечины» (П.В. Анненков и его друзья. СПб., 1892. Т. I. С. 529).

635

Цит. по: Проблемы русского просвещения в литературе XVIII века. М.; Л., 1961. С. 9.

636

Булгарин Ф. Полн. собр. соч. СПб., 1839. Т. 1. С. VII.

637

Там же. С. V–VI.

638

См.: Манн Ю.В. Впоисках живой души. М., 1987. С. 107–125.

639

Писемский А.Ф. Сочинения Н.В. Гоголя, найденные после его смерти. Пб., 1861. С. 8–9.

640

Цит. по: Гоголь в воспоминаниях современников. М., 1952. С. 153.

641

Соханская Н.С. Автобиография. М., 1896. С. 173.

642

Шуберт А.И. Моя жизнь. Л., 1928. С. 74.

643

Панаева А.Я. Воспоминания. М., 1956. С. 159.

644

См.: Никитенко А.В. Дневник. М., 1955. Т. 1. С. 351.

645

Лебедев К.Н. Дневник // Русский архив. 1910. № 8. С. 480, 481.

646

Там же. № 10. С. 191.

647

Полевой Н. Похождения Чичикова, или Мертвые души. Поэма Н. Гоголя // Русский вестник. 1842. № 5/6. Отд. III. С. 24.

648

Москвитянин. 1843. Ч. IV. № 7. С. 189.

649

На самом деле рецензия была подписана В., т. е. принадлежала В.А. Ушакову.

650

Цит. по.: Гоголь в воспоминаниях современников. М., 1952. С. 397.

651

Цит. по: Литературное наследство. М., 1952. Т. 58. С. 644.

652

Там же. С. 753.

653

В 1852 г., когда Булгарин попытался оспорить высокую оценку Гоголя в «Московских ведомостях», цензор снял из его статьи «Ливонские письма. V» (1852. № 155) резкие пассажи против Гоголя – «по особому приказанию не возбуждать полемики по сему предмету»; переписанный С.Д. Полторацким текст сохранился (ОР РГБ. Ф. 233. К. 21. Ед. хр. 52). Через двадцать лет, в 1872 г., беседуя со знакомыми, А.Ф. Писемский записал (для мужской части компании) отзыв Булгарина о Гоголе («Это мальчишка, который говном пишет на заборе хуи»), а присутствовавший при этом Н.С. Лесков, с его любовью к курьезам и раритетам, сохранил листок, изложив на нем обстоятельства появления этой записи (ИРЛИ. Ф. 220. № 21).

654

После публикации данной статьи тема взаимоотношений Булгарина и Гоголя стала весьма популярной, и ей было посвящено немало работ. См.: Акимова Н.Н. Булгарин и Гоголь: (Массовое и элитарное в русской литературе: проблема автора и читателя) // Русская литература. 1996. № 2. С. 3 – 22; Она же. Булгарин и Гоголь: (Литературная биография и литературная репутация) // Русская литература. 1996. № 3. С. 3 – 18; Кузовкина Т. Гоголь и Булгарин: «Диалог» в историко-литературном контексте // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 1999. [Вып.] III. С. 71–87; Она же. Функция булгаринского подтекста в произведениях Гоголя 1842 года // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Нов. серия. Тарту, 2001. [Вып.] IV. С. 185–203; Денисов В.Д. «Бывают странные сближения»: (Еще раз о полемике Пушкина и Гоголя с Булгариным и Гречем) // Гоголь и Пушкин: Четвертые Гоголевские чтения. М., 2005. С. 256–265; и др. (Примеч. 2016 г.)

655

Энгельгардт Н.А. Гоголь и романы двадцатых годов // Исторический вестник. 1902. № 2. С. 579.

656

Ю. Ф[охт]. «Иван Выжигин» и «Мертвые души» // Русский архив. 1902. № 8. С. 596–603.

657

См.: Цейтлин А. Повести о бедном чиновнике Достоевского. М., 1923. С. 4–5, 21, 55; Гиппиус Вас. Указ. соч. С. 71, 129; Nilsson N.A. Gogol et Péterburg. Stokholm, 1954; Alkirе G.Н. Gogol and Bulgarin’s «Ivan Vyzhigin» // Slavic Review. 1969. Vol. 28. № 2. P. 289–296; Peace R. The Enigma of Gogol. Cambridge a.o., 1981. P. 235, 245, 246.

658

Котляревский Н. Н.В. Гоголь. Пг., 1915. С. 85.

659

Веселовский Алексей. Этюды и характеристики. М., 1907. С. 660–661.

660

См.: Иван Выжигин, или Русский Жилблаз: (Отрывок из нового романа) // Северный архив. 1825. № 9. С. 67–88. Подп.: Ф.Б.; Богатый жид. Источники его богатства: (Отрывок из рукописи «Русский Жилблаз, или Похождения Ивана Выжигина») // Там же. 1826. № 17/18. С. 144–155; № 19/20. С. 302–313. Подп.: Ф.Б.; Сиротка, или Картина человечества, во вкусе фламандской школы: (Отрывок из рукописи «Русский Жилблаз, или Похождения Ивана Выжигина») // Там же. 1827. № 1. С. 87–99.

661

Лотман Ю.М. Пути развития русской просветительской прозы XVIII века // Проблемы русского просвещения в литературе XVIII века. М.; Л., 1961. С. 82, 85.

662

Там же. С. 86–87.

663

Там же. С. 98.

664

Так, прототипом сановника Чувашина был сенатор Н.С. Мордвинов, прототипом Виртутина – М.М. Сперанский, под именем Скотинко выступает прокурор Виленской губернии И. Ботвинко, под именем Дурачинского – стряпчий В. Рачинский.

665

Вацуро В.Э. Пушкин и проблемы бытописания в начале 1830-х годов // Пушкин: Исследования и материалы. М., 1969. Т. 6. С. 156.

666

Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. М., 1988. С. 322.

667

См.: Венгеров С.А. Гоголь совершенно не знал реальной русской жизни // Венгеров С.А. Собр. соч. СПб., 1913. Т. 2. С. 117–142.

668

Марковский М. История возникновения и создания «Мертвых душ». Киев, 1902. С. 6; ср.: Веселовский Алексей. Этюды и характеристики. М., 1907. С. 657; Lavrin J. Op. cit. P. 92.

669

См.: Петров Н. Следы литературных влияний в произведениях Н.В. Гоголя // Труды Киевской духовной академии. 1902. Кн. 4. С. 572–575; Марковский М. Указ. соч. С. 9; Чудаков Г.И. Отношение творчества Н.В. Гоголя к западноевропейским литературам. Киев, 1908. С. 114–121.

670

Елистратова А.А. Гоголь и проблемы западноевропейского романа. М., 1972. С. 33.

671

Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. С. 352. Близкая точка зрения выражена в статье: Егоров И.В. «Мертвые души» и жанр плутовского романа // Изв. АН СССР. Серия лит. и яз. 1978. № 1. С. 31–36.

672

См.: Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. С. 353–356.

673

Погодин А.Л. «Иван Выжигин», роман Фаддея Булгарина // Записки Русского научного института в Белграде. 1933. Вып. 9. С. 177.

674

Там же. С. 152.

675

См.: Манн Ю.В. Поэтика Гоголя. С. 382–383.

676

См.: Покровский В.А. Проблемы возникновения русского нравственно-сатирического романа (о генезисе «Ивана Выжигина») // Изв. АН СССР. Отд. обществ. наук. 1932. № 10. С. 955.

677

См.: Десницкий В. «Мертвые души» Гоголя как поэма дворянского возрождения // Литературная учеба. 1931. № 2. С. 56–59.

678

Неполный и в ряде случаев неточный указатель такого рода был подготовлен ранее П. Дебрецени (Debreczeny P. Nikolay Gogol and His Contemporary Critics. Philadelphia, 1966. P. 64–65). Наш список основан на просмотре комплектов газеты за 1829–1859 гг. Отражены развернутые характеристики, упоминания и краткие замечания не учитывались.

679

В основе статьи выступление на «Павленковских чтениях» (2007). Опубликовано впервые: Цензурование театральных рецензий в Николаевскую эпоху // Цензура в России: История и современность: Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2008. Вып. 4. С. 64–80.

680

См., например: Глинка М.И. Записки. М., 1988 (по указ.); Бурдин Ф.А. Воспоминания артиста об императоре Николае Павловиче // Исторический вестник. 1886. № 1. С. 144–153; В.В. Самойлов в рассказе о начале своей артистической деятельности // Русская старина. 1884. № 10. С. 135–138.

681

См., например: Жихарев С.И. Записки современника. М.; Л., 1934. Т. 1. С. 324, 395; Полевой Н. Мои воспоминания о русском театре и русской драматургии // Репертуар русского театра. 1840. Т. 1, кн. 2. С. 1 – 12; Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение. М., 1998. С. 308–310. Ср.: Бескин Э.М. История русского театра. М.; Л., 1928. Ч. 1. С. 183–184; Всеволодский В. Театр в России в эпоху Отечественной войны. СПб., 1912. С. 154–157.

682

См.: Каратыгин П.А. Записки. Л., 1929. Т. 1. С. 163–168; Т. 2. Л., 1930. С. 104–111; Видок Фиглярин. С. 81–82.

683

См.: Зотов Р. Театральные воспоминания. СПб., 1859. С. 62.

684

См.: Видок Фиглярин. С. 469–470.

685

Сын Отечества. 1814. № 5. С. 223.

686

См.: Письмо в Лондон // Сын Отечества. 1814. № 6. С. 244–251; Письмо отставного придворного российского актера из С.Петербурга в Петрозаводск к другу его NN // Там же. 1814. № 10. С. 145–153; Никольский П. Замечания на письмо отставного актера // Там же. 1814. № 11. С. 193–203.

687

Никольский П. Указ. соч. С. 197–198.

688

Цит. по: Сухомлинов М.И. Материалы для истории образования и просвещения в России в царствование Императора Александра I // Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. СПб., 1889. Т. 1. С. 426.

689

Государственный центральный театральный музей имени А.А. Бахрушина (далее – ГЦТМ). Ф. 657. № 26.

690

Дризен Н.В. Материалы к истории русского театра. М., 1905. С. 127.

691

Там же. С. 127–128.

692

Цит. по: История русского драматического театра. М., 1977. Т. 2. С. 239.

693

См.: Погожев В.П. Столетие организации московских театров. СПб., 1906. Вып. 1, кн. 1. С. 331–332.

694

Цит. по: Погожев В.П. Указ. соч. С. 337–338.

695

Видок Фиглярин. С. 47–48.

696

Там же. С. 110–111.

697

Там же. С. 133.

698

Видок Фиглярин. С. 151.

699

Там же. С. 245.

700

ГЦТМ. Ф. 657. № 58.

701

Видок Фиглярин. С. 359.

702

Там же. С. 250.

703

ГЦТМ. Ф. 657. № 60.

704

ГЦТМ. Ф. 657. № 61.

705

ГЦТМ. Ф. 657. № 63.

706

Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год. СПб., 1862. С. 317.

707

Многие из них писал сам Булгарин. О его деятельности в качестве театрального критика см.: Гозенпуд А.А. Русский оперный театр XIX века (1836–1856). Л., 1969 (по указ.); Петров О.А. Русская балетная критика конца XVIII – первой половины XIX века. М., 1982 (по указ.); Васильева С.В. Театрально-критическая деятельность Ф.В. Булгарина в газете «Северная пчела»//Изв. Рос. гос. пед. ун-та. СПб., 2008. № 63 – 1. С. 54–57; Очерки истории русской театральной критики. Конец XVIII – первая половина XIX века. Л., 1975. С. 148–152.

708

Каратыгин П.А. Указ. соч. Т. 1. С. 311–312. Рецензия была подписана Ia, но вполне возможно, что за этим псевдонимом скрылся Булгарин, который нередко использовал псевдонимы в газете, в частности и под театральными рецензиями. Так, в 1828–1829 гг. Булгарин нередко печатал рецензии под псевдонимом 32 – 2; см.: Кулиш А. Театральный рецензент под нумером // Петербургский театральный журнал. 2003. № 2 (32). С. 27–33.

709

Цит. по: Скабичевский А.М. Очерки истории русской цензуры. СПб., 1892. С. 223.

710

См.: Усов П.С. Из моих воспоминаний. М., 2009. С. 246.

711

Зотов Р.М. Указ. соч. С. 112.

712

[Стасов В.В.] Цензура в царствование императора Николая I // Русская старина. 1901. № 9. С. 650.

713

Там же. С. 658. См. также: Сперанская Н. Петербургская газета «Le Furet» – «Le Miroir» (1829–1833) // Новое литературное обозрение. 2008. № 94. С. 395–396.

714

РНБ. Ф. 391. № 46. Л. 2, 6.

715

Усов П.С. Указ. соч. С. 246. О тройном цензурировании театральных рецензий см. также: Федотов А. Межведомственные проблемы театральной цензуры в николаевское царствование: случаи 1843–1844 годов // Русская филология: Сб. трудов молодых филологов. Тарту, 2013. Т. 24. С. 33–42.

716

Письмо Ф.В. Булгарина к Р.М. Зотову цитируется по настоящему изданию (с. 307).

717

РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1515.

718

Там же.

719

или хорошо, или ничего (лат.).

720

ГЦТМ. Ф. 657. № 89.

721

ГЦТМ. Ф. 657. № 89. Печатается по черновому варианту ответа с учетом правки в тексте. О закулисной строне процесса подготовки записки см.: Никитенко А.В. Дневник. Л., 1955. Т. 1. С. 272–273.

722

[Стасов В.В.] Указ. соч. // Русская старина. 1903. № 4. С. 176–177.

723

Цит. по: Дризен Н.В. Очерк театральной цензуры двух эпох (1801–1856) // Исторический вестник. 1900. № 8. С. 574, 575.

724

ГЦТМ. Ф. 657. № 91.

725

См.: Там же. № 92.

726

См.: Никитенко А.В. Указ. соч. С. 269–270.

727

Дризен Н.В. Материалы к истории русского театра. С. 137.

728

Зотов В.Р. Петербург в сороковых годах // Исторический вестник. 1890. № 3. С. 568.

729

Дризен Н.В. Материалы к истории русского театра. С. 144.

730

В основе статьи выступление на конференции «Наполеон. Легенда и реальность» (1996). Впервые опубликовано: Булгарин и Наполеон // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 87–93.

731

Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1846. Ч. 2. С. 219, 217–218.

732

Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года. СПб., 1859. Т. 1. С. 47.

733

О «польскости» Булгарина см. статью «Поляк примерный» в настоящем издании.

734

Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1847. Ч. 3. С. 313–314.

735

J.Z. [J. Załuski]. Dwaj z najznakomitszych teraźniejszych pisarzów rossyjskich polacy // Biblioteka naukoweyo zakladu im. Ossolińskich. Lwów, 1843. T. 8. S. 156.

736

Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 675–676. Ср.: Граббе П.Х. Записная книжка. М., 1888. С. 379; а также замечания Булгарина по поводу картины Гессе «Переход французских войск через Березину» (Северная пчела (далее в статье – СП). 1846. № 93).

737

См. мемуарный рассказ Булгарина: Знакомство с Наполеоном на аванпостах под Бауценом, 21 мая (н.с.) 1813 года // Сын Отечества. 1822. № 41. С. 13–20. Об участии Булгарина в сражении под Бауценом см. также: Греч Н.И. Указ. соч. С. 676; И.Н. Лобойко утверждал, правда, что Булгарин вспоминал тогда о Кульмском сражении; см.: Лобойко И.Н. Мои воспоминания. Мои записки. М., 2013. С. 155–156.

738

Литературный вестник. 1901. № 2. С. 176.

739

См.: Усов П. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни // Исторический вестник. 1883. № 8. С. 328.

740

См., например: Сальванди. Сражение и Наполеон // СП. 1826. № 86 (пер. и примеч. Ф. Булгарина); Отец Наполеона // СП. 1837. № 83, 84; Наполеон и Хладни // СП. 1838. № 257; Литературные мнения Наполеона // СП. 1839. № 4; Сент-Илер М. Наполеон и Давид // СП. 1839. № 46–48; Наполеон и Тальма // СП. 1839. № 59; Барет Е. Сапожник. Эпизод из жизни Наполеона // СП. 1839. № 291; Наполеон и предсказания // СП. 1839. № 260; Наполеон в лицее // СП. 1840. № 94; Анекдоты и характеристические черты из жизни Наполеона // СП. 1842. № 62, и мн. др.

741

См.: Дубровин Н. Наполеон в современном ему русском обществе и русской литературе // Русский вестник. 1895. № 2, 4, 6, 7; Грунский Н.К. Наполеон I в русской художественной литературе // Русский филологический вестник. 1898. Т. 40. С. 193–324; Казаков Н.И. Наполеон глазами его русских современников // Новая и новейшая история. 1970. № 3. С. 31–47; № 4. С. 42–55; Наринский М.М. Наполеон в современной ему российской публицистике и литературе // История СССР. 1990. № 1. С. 126–137; Реизов Б.Г. Пушкин и Наполеон // Реизов Б.Г. Из истории европейских литератур. Л., 1970. С. 51–65; Муравьева О.С. Пушкин и Наполеон (пушкинский вариант «наполеоновской легенды») // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1991. Т. 14. С. 5 – 32; Немировский И.В. Генезис стихотворения Пушкина «Наполеон» (1821) // Там же. СПб., 1995. Т. 15. С. 176–183; Шагалов А.Ш. Тема Наполеона в творчестве М.Ю. Лермонтова // Учен. зап. Московского гос. пед. ин-та им. В.И. Ленина. 1970. Вып. 389. С. 194–218; Наполеон. Легенда и реальность: материалы научных конференций и Наполеоновских чтений. 1996–1998. М., 2003; и др.

742

Грунский Н.К. Указ. соч. С. 230.

743

Капнист В. На смерть Наполеона // Труды общества любителей российской словесности. 1822. Ч. 2. С. 203. Ср.: Трилунный [Струйский Д.Ю.]. Наполеон и два Гения // Галатея. 1829. № 45. С. 311–312.

744

Казаков Н.И. Указ. соч. // Новая и новейшая история. 1970. № 4. С. 54.

745

Гробница Бонапарте. Подражание Ламартину // Русский зритель. 1829. № 15/16. С. 196–205. Ср.: Дмитриев М. Наполеон. Стихотворение. М., 1828; Петров П. Тень Великого // Галатея. 1830. № 35. С. 183–184; Тютчев Ф. Могила Наполеона // Галатея. 1829. № 8. С. 86.

746

Булгарин Ф. Характеристические черты из частной жизни Наполеона, во время пребывания его в пределах России, в кампанию 1812 года // СП. 1838. № 138.

747

Ф. Б[улгарин]. Tutti frutti // СП. 1843. № 150.

748

Заметки, выписки и корреспонденция Ф. Б[улгарина] // СП. 1849. № 26.

749

Ф. Б[улгарин]. Инкогнито // СП. 1835. № 75. Ср. вывод позднейшего историка: «У революции во Франции были две стороны: политическая и социальная, вытекавшие одна из стремления к политической свободе, другая – к гражданскому равноправию. Первая, несомненно, была сокрушена деспотическим режимом Наполеона, но социальные приобретения революции, как-то: уничтожение сословных привилегий, отмена феодальных прав, распродажа национальных имуществ и т. п., были обеспечены Наполеоном против возможности их потери французской нацией» (Кареев Н.И. Историческая литература о Наполеоне I // Отечественная война и русское общество. М., 1912. Т. 7. С. 278). См. также: Тарле Е.В. Наполеон. М., 1957. С. 246–251, 431; История Франции. М., 1973. Т. 2. С. 123, 128.

750

Ф. Б[улгарин]. Журнальная всякая всячина // СП. 1848. № 244. Современный нам историк схожим образом характеризует политическую систему Франции того времени: «…Наполеон создал диктаторский антидемократический режим, механизм власти в котором был чрезвычайно простым: от императора исходили все указания, регламентирующие жизнь французского народа» (Туган-Барановский Д.М. Наполеон и власть. Балашов, 1993. С. 155).

751

См. статью «Гоголь и Булгарин» в настоящем сборнике.

752

Ф. Б[улгарин]. Журнальная всякая всячина // СП. 1848. № 13.

753

Ф. Б[улгарин]. Журнальная всякая всячина // СП. 1848. № 274.

754

Булгарин Ф. Характеристические черты… // СП. 1838. № 145.

755

Булгарин Ф. Правда о 1812-м годе, служащая к исправлению исторической ошибки, вкравшейся в мнение современников // СП. 1837. № 7.

756

Там же.

757

Ф. Б[улгарин]. Журнальная всякая всячина // СП. 1846. № 282.

758

Ф. Б[улгарин]. Отличительные черты нравов в наше время // СП. 1839. № 163.

759

См.: Ф. Б[улгарин]. Журнальная всякая всячина // СП. 1849. № 206.

760

См.: Булгарин Ф. О переменах в русском тарифе // СП. 1837. № 31, 32; Ф. Б[улгарин]. Поездка на казенный чугунный завод // СП. 1828. № 109; Ф. Б[улгарин]. С какой точки зрения должно смотреть на выставку изделий мануфактурной и фабричной русской промышленности // СП. 1839. № 123.

761

Опубликовано впервые: Булгарин и Дерпт // Тыняновский сборник. М., 1998. Вып. 10. С. 429–445.

762

См., например: Золотусский И. Неистовый Фиглярин // Новый мир. 1996. № 2. С. 194–204 (обширный, хотя далеко не полный список ошибок и неточностей в этой публикации дал А. Немзер в газете «Сегодня» за 14 февраля 1996 г.); Рассадин С. Русские, или Из дворян в интеллигенты. М., 1995. С. 144–163.

763

См.: Герштейн Э. К истории смертельной дуэли Пушкина // Лица. М.; СПб., 1995. Вып. 6. С. 144–145.

764

Пржецлавский А.О. Воспоминания // Русская старина. 1875. № 9. С. 135–136.

765

Цит. по с. 348 настоящего издания.

766

Пушкин А.С. Письма. М.; Л., 1935. Т. 3. С. 22–23.

767

Литературное наследство. М., 1935. Т. 19/21. С. 44–45.

768

Сборник статей по истории и статистике русской периодической печати. СПб., 1903. С. 72.

769

Русская старина. 1900. № 2. С. 482.

770

Русский архив. 1869. № 9. С. 1555.

771

Юркевич П.И. Из воспоминаний петербургского старожила // Исторический вестник. 1882. № 10. С. 158.

772

Булгарин Ф. Воспоминания. СПб., 1847. Ч. 3. С. 84.

773

Там же. С. 79.

774

Ф.Б. [Булгарин Ф.В.] Практический домашний курс сельского хозяйства, для начинающих хозяйничать // Эконом. 1842. Тетр. 56. С. 25.

775

См.: Ф.Б. Журнальная всякая всячина // Северная пчела (далее в ссылках – СП). 1858. № 235.

776

Булгарин Ф. Летняя прогулка по Финляндии и Швеции в 1838 году. СПб., 1839. Т. 1. С. 67–68.

777

Ф.Б. Tutti frutti // СП. 1843. № 150.

778

Цит. по: Николаевский Б. Из переписки деятелей пушкинской эпохи (Неизданные материалы из архива Ф.В. Булгарина) // Современные записки. 1939. Т. 68. С. 456.

779

Цит. по: Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 г. СПб., 1909. С. 324.

780

Ф.Б. Дерптская жизнь (Письмо к другу в Москву) // СП. 1830. № 74, 76.

781

Авдеева Е.А. Дерпт и его окрестности // Авдеева Е.А. Записки о старом и новом русском быте. СПб., 1842. С. 32. Более подробное описание Карлова см.: Мацкевич Д. Путевые заметки. II. Дерпт // СП. 1848. № 188. О жизни Булгарина и его семьи в Карлове см. также: Арнольд Ю. Воспоминания. М., 1892. Вып. 1. С. 144, 149–150; Письма Н.М. Языкова к родным за дерптский период его жизни. СПб., 1913, С. 354, 368.

782

См.: Ф.В. Воспоминания о В.А. Каратыгине // СП. 1853. № 64.

783

Отдел рукописей и редких книг библиотеки Тартуского университета. Рукоп. 1211. Л. 65.

784

О библиотеке Булгарина см.: Воробьева Н.П. О круге чтения Булгарина (по материалам его библиотеки) // Чтение в дореволюционной России. М., 1995. Вып. 2. С. 79–90; Мацкевич Д. Указ. соч.

785

См.: Головин И. Записки. Лейпциг, 1859. С. 28–30; Письма Н.М. Языкова к родным… С. 375; Арнольд Ю. Указ. соч. С. 144, 148–150.

786

Цит. по письму Ф.В. Булгарина И.Ф. Маковкину от 24 июля 1827 (ИРЛИ. Ф. 93. Оп. 3. № 163).

787

Там же. Об отношениях Булгарина с пансионерами см. также: Рогачевский А. «Пучина разврата»: дерптские студенты в доме Фадея Булгарина // Slavic Almanach: The South African Year Book for Slavic, Central and East European Studies. 1995. Vol. 3. Nos. 3/4. P. 76–83. Там же опубликована (с рядом разночтений) приведенная переписка Булгарина со студентами.

788

См., например: Краткий разговор с помещиками о важнейшем для них предмете // СП. 1838. № 63, 64, 66.

789

Булгарин Ф. Журнальная всякая всячина // СП. 1848. № 58.

790

Эконом. 1842. Тетр. 69. С. 131.

791

Авдеева Е.А. Указ. соч. С. 32.

792

См.: Ф.Б. [Булгарин Ф.В.] Что такое «Эконом»? // Эконом. 1841. Тетр. 1. С. 2.

793

См.: Усов П.С. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни // Исторический вестник. 1883. № 8.

794

Сохранились два письма Булгарина К. Моргенштерну (ОРРК библиотеки Тартуского университета. Рукоп. 3/342 – XI. Л. 19–22). Там же (в фонде Моргенштерна) хранится брошюра Булгарина «Воспоминания о незабвенном А.С. Грибоедове» (СПб., 1830) с дарственной надписью автора К. Моргенштерну.

795

См.: [Булгарин Ф.В.] Смесь // СП. 1834. № 59, 60; Ф.Б. Взгляд на путешествие профессора Дерптского университета Гебеля по России, в 1834 году // Там же. 1835. № 59–61.

796

Булгарин Ф. Поправки некоторых ошибок в мнениях о русской истории, промахов в ее литературе и невероятностей в изложении событий // СП. 1835. № 193, 194.

797

См. его статьи: Полюбовное объяснение с новою историческою школою // СП. 1835. № 136; Взгляд на труды копенгагенского Общества северных антиквариев // Там же. 1835. № 224, 225; Прусские университеты // Там же. 1836. № 153–155; О новом плавании капитана Дюмона-Дюрвиля вокруг света // Там же. 1837. № 185.

798

Бобров Е. Генезис одной книги («Россия» Ф.В. Булгарина и сотрудничество в ней Н.А. Иванова) // Бобров Е. Литература и просвещение в России XIX в. Казань, 1902. Т. 2. С. 46–85.

799

См., например: Иванов Н.А. Ученые собрания профессоров Казанского университета // СП. 1843. № 120–123.

800

См.: Воробьева Н.П. Указ. соч. С. 79.

801

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 1255. Л. 3–4.

802

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Ед. хр. 3195. Л. 231.

803

Там же. Л. 287.

804

Там же. Ед. хр. 3196. Л. 82.

805

Там же. Л. 91.

806

Там же. Л. 82.

807

См.: Булгарин Ф. Прогулка по Ливонии // СП. 1827. № 75–78, 80–82; Ф.Б. Второе письмо из Карлова на Каменный остров // Там же. 1830. № 94; Ф.Б. Письма Ливонского пустынника <…> // Там же. 1834. № 93, 99; Ф.Б. Дерптская ярмарка (1836 года) // Там же. 1836. № 50; [Булгарин Ф.В.] Журнальная всякая всячина // Там же. 1844. № 33; Ф.Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1848. № 25, 114, 130; Ф.Б. Журнальная всякая всячина // Там же. 1858. № 235, и др.

808

Пирогов Н.И. Сочинения. Киев, 1910. Т. 2. С. 435–436; см. также: Арнольд Ю. Указ. соч. С. 151–153.

809

См.: ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1826. Ед. хр. 82.

810

Чумиков А.А. Летопись забав и шалостей дерптских студентов // Русская старина. 1890. № 2. С. 359.

811

Исторический вестник. 1882. № 12. С. 723.

812

См.: ГАРФ. Ф. 109. 1 эксп. 1839. Ед. хр. 152. Л. 1, 8–9.

813

См. письма Л.В. Дубельту от 11 мая 1846 г. и от 16 и 30 апреля 1848 г.: Лемке М. Указ. соч. С. 322–325, 344–347; Нифонтов А.С. Россия в 1848 году. М., 1949. С. 130.

814

См.: Булгарин Ф. Летняя прогулка… С. 38–45.

815

Литературный вестник. 1901. № 2. С. 176.

816

Цитируемые в статье по архивным и печатным источникам тексты Булгарина для III отделения позднее были изданы нами целиком в кн.: Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение. М., 1998.

Недавно опубликованы содержательные статьи М. Салупере и обзор Т. Шор, дополняющие, а в ряде аспектов и корректирующие положения данной статьи: Салупере М. Ф.В. Булгарин в Лифляндии и Эстляндии // Русские в Эстонии на пороге ХХI века: прошлое, настоящее и будущее. Таллинн, 2000. С. 146–161; Salupere M. Puhastverd slaavlane ja tartlane Faddei Bulgarin // Tartu linnamuuseum. Aastaraamat. 2009. Tartu, 2009. Lk. 39–63; Шор Т. «Нелитературное» Карлово и его обитатели (Обзор документов Национального архива Эстонии) // Новое литературное обозрение. 2014. № 129. С. 175–191. Они дают основу для дальнейших исследований дерптского периода жизни и деятельности Булгарина.

Кроме того, данной теме посвятил свою статью польский исследователь П. Глушковский: Głuszkowski P. Tadeusz Bułharyn – polski pan w Dorpacie // Zapiski historyczne. 2014. Z. 1. S. 83 – 100. (Примеч. 2016 г.)

817

Опубликовано впервые: Письма Ф.В. Булгарина к Н.И. Шенигу // Новое литературное обозрение. 2014. № 129. С. 192–210.

818

См. письма И. Лелевелю (Варшавские губернские ведомости. 1877. № 16–17; есть отдельный оттиск), А.В. Никитенко (Русская старина. 1900. № 1. С. 172–184), А.Я. Стороженко (Стороженки. Фамильный архив. Киев, 1907. Т. 3. С. 16–57; Киев, 1910. Т. 4. С. 257–264); Р.М. Зотову (Лица: Биогр. альманах. М.; СПб., 1995. Вып. 6. С. 387–430); А.Г. Киркору (Федута А.И. Земляки. Ф.В. Булгарин и А. – Г.К. Киркор: к истории взаимоотношений //…Пачуць, як лесу валяцца муры. Мiнск, 2009. С. 277–322); П.С. Усову (Исторический вестник. 1883. № 8. С. 284–331).

819

Справку о Н.И. Шениге см.: Серков А.И. Русское масонство. 1731–2000: Энциклопедич. словарь. М., 2001. С. 891.

820

Любовные похождения и военные походы А.Н. Вульфа: дневник 1827–1842. Тверь, 1999. С. 233.

821

Цит. по: Гофман М.Л. Из Пушкинских мест // Пушкин и его современники: материалы и исследования. Пг., 1914. Вып. 19–20. С. 108.

822

Если сами родители в городе – то это лучше всего, по сознанию Гордака. Он любит, чтоб дети были при хороших родителях: NB хороших.

823

Деревья могут быть отосланы к Вам хоть сегодня. Но есть ли у Вас земля: 3 части дерновой, 1 часть древесной (т. е. [2 слова нрзб.] с дровяного двора) и 1 часть песку.

824

Опубликовано впервые: Письма Ф.В. Булгарина к Р.М. Зотову // Лица: Биографич. альманах. М.; СПб., 1995. Вып. 6. С. 387–430.

825

Большинство публикаций учтено в: История русской литературы XIX века: Библиографический указатель. М.; Л., 1962. С. 178–189. Из пропущенных укажем следующие: А.В. Воейковой (Русский библиофил. 1915. № 3. С. 8), Варшавскому обществу любителей наук (Kraushar A. Towarzystwo warszawskie przyjaciół nauk. 1800–1832. Kraków; Warszawa, 1905. Т. 8. S. 232), П.М. Волконскому (Исторический вестник. 1900. № 8. С. 574–575), А.С. Грибоедову (Грибоедов А.С. Полн. собр. соч. СПб., 1889. Т. 1. С. 217; Русский вестник. 1894. № 3. С. 199–201), М.А. Дондукову-Корсакову (Сакулин П.Н. Из истории русского идеализма. М., 1913. Т. 1, ч. 2. С. 421), М. Конарскому (Pamiętnik Towazystwa literackiego im. A. Miсkiewicza. Lwów, 1888. R. 2. S. 242–243), А.О. Корниловичу (Декабристы и их время. М., 1932. Т. 2. С. 338), Ю.У. Немцевичу (Kraushar A. Op. cit. Т. 7. S. 464); А.Я. Стороженко (Стороженки: Фамильный архив. Т. 3. Киев, 1907. С. 16–57; Т. 4. Киев, 1910. С. 257–264); неизвестному [Василию Васильевичу] (Киевская старина. 1893. № 5. С. 321–322). Позднее были опубликованы письма Е.А. Бестужевой (Звезда. 1975. № 12. С. 157–158); П.А. Вяземскому (Солнечное сплетение. 2002. № 3/4. С. 143); И.И. Глазунову (Российский архив. М., 1991. Вып. 1. С. 42–43); А.Г. Киркору (…Пачуць, як лёсу валяцца муры: Памяцi Генадзя Кiсялёва. Мiнск, 2009. С. 301–322); Н.М. Лонгинову (А.С. Грибоедов. Творчество. Биография. Традиции. Л., 1977. С. 255); Ф. Малевскому (Archiwum filomatów. Listy z zesłania. Warszawa, 1999. T. 3. S. 588), П.А. Муханову (Русская литература. 1971. № 2. С. 114–116), Т. Нарбуту (Булгарын Ф. Выбранае. Мiнск, 2003. С. 435–436) и Я.И. Ростовцеву (Фомичев С.А. Грибоедов в Петербурге. Л., 1982. С. 136, 198). См. также: Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение / Публ., сост., предисл. и коммент. А.И. Рейтблата. М., 1998.

826

См. их в данном сборнике в публикации переписки Греча и Булгарина.

827

См.: Усов П.С. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни // Исторический вестник. 1883. № 8. С. 284–331.

828

См.: ОР РНБ. Ф. 119. Оп. 1. Ед. хр. 4.

829

О Р.М. Зотове см.: Русские писатели: 1800–1917: Биографический словарь. Т. 2. М., 1992. С. 356–358; Крюков А. Рафаил Михайлович Зотов – театральный критик // Музыкальный Петербург. СПб., 2014. Т. 13. С. 102–133. Небольшие фрагменты писем были опубликованы (Ливанова Т.Н., Протопопов В.В. Оперная критика в России. Т. 1. Вып. 1. М., 1966. С. 267; Петров О.А. Русская балетная критика конца XVIII – первой половины XIX века, М., 1982. С. 169–171) с немалым числом неправильных прочтений.

830

ГАРФ. Ф. 109. 2 эксп. 1836. Ед. хр. 431. Л. 5.

831

Зотов Р. Театральные воспоминания. СПб., 1859. С. 24.

832

Петров О.А. Указ. соч. С. 172.

833

Р.З. [Зотов Р.М.]. Обзор С. – Петербургских театров за прошедший театральный год // СП. 1845. 9 марта. Об итальянской опере того времени см.: Иванов М.М. Первое десятилетие постоянного итальянского театра в Петербурге в XIX веке (1843–1853) // Ежегодник императорских театров. Сезон 1893–1894 гг. Приложения. Кн. 2. СПб., 1895. С. 55–95; Вольф А.И. Хроника петербургских театров. СПб., 1877. Ч. 1; Яхонтов А.Н. Петербургская итальянская опера в 1840-х годах // Русская старина. 1886. № 12. С. 735–748; Михайлов Н. Из прошлого итальянской оперы // Колосья. 1885. № 3. С. 301–310; Арнольд Ю.К. Воспоминания. М., 1893. Вып. 3. С. 73–77; Итальянская опера в Санкт-Петербурге. СПб., 2013.

834

«Пчела» не Index^>3 римской Sacra Collegia^>4!

835

Joconde, Mariage de Figaro, Don Juan^>7 – о ужасы!

836

Мой мужичий магазин, слава Богу, полон! Это только у 4 помещиков, а – [слово нрзб.].

837

Письма Греча были опубликованы нами ранее: Греч Н.И. Письма к Ф.В. Булгарину // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 94 – 112; № 42. С. 264–317; Письма Н.А. Греча к Ф.В. Булгарину – 2 // Там же. 2008. № 89. С. 93 – 122; № 91. С. 196–216.

838

Булгарин Ф. К портрету Николая Ивановича Греча // Греч Н.И. Соч. Ч. 5. СПб., 1838. С. XII.

839

Цит. по: Усов П.С. Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни // Исторический вестник. 1883. № 8. С. 288.

840

Брант Л.В. Заметки и воспоминания о русской журналистике двадцатых и тридцатых годов // Пантеон. 1853. № 7. Паг. IV. С. 7.

841

Письмо Н. Греча Ф.Н. Глинке от 19 июля 1826 г. // РГАЛИ. Ф. 141. Оп. 1. Ед. хр. 233. Л. 4 об.

842

Вот как сами они в объявлении о подписке на газету разделяли свои функции: «В ведении Греча состоят внутренние и заграничные известия, и он же, принимая во всем деятельное участие, имеет главный надзор за точным и правильным ходом издания. Булгарин заведывает литературною и библиографическою частями газеты, критикою, отчетами о театрах, о произведениях художеств и всеми неполитическими известиями и новостями» (СП. 1841. 11 нояб.).

843

Цит. по: Усов П.С. Указ. соч. С. 288.

844

Зотов В.Р. Петербург в сороковых годах // Исторический вестник. 1890. № 3. 571. Г.Н. Геннади, также бывавший дома у Греча, записал в апреле 1856 г. в дневник, что он «страшно ругает» Булгарина (ОР РНБ. Ф. 178. Оп. 1. Ед. хр. 9. Л. 9 об.). Ср. аналогичные свидетельства в дневнике Е.А. Штакеншнейдер за 1855 г.: Штакеншнейдер Е.А. Дневник и записки. М.; Л., 1934. С. 57, 58.

845

См. письмо Булгарина Я.И. Ростовцеву от 23 ноября 1854 г. (Древняя и новая Россия. 1876. № 1. С. 99).

846

Усов П.С. Указ. соч. С. 320.

847

Пиксанов Н. Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» (1831–1832) // Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 52.

848

Есть однако ж: на журнальной бумаге и на оберточной печатаются вещи, за которые Безак^>1 получает денежки; деньги за разноску и пересылку не так, кажется, сочтены.

849

Опубликовано впервые: Был ли Булгарин автором первой книги о Пушкине?: (Заметки по поводу статьи М. Гронаса «Кто был автором первой книги о Пушкине?») // Новое литературное обозрение. 2013. № 121. С. 368–373.

850

Гронас М. Кто был автором первой книги о Пушкине? / Пер. с англ. Д. Хазанкина // Новое литературное обозрение. 2012. № 115. С. 148–169.

851

См.: Рейтблат А.И. Кто же автор «Белошапочников»? // Новое литературное обозрение. 1992. № 1. С. 262–264; № 2. С. 234.

852

Цит. по: Пушкин в прижизненной критике. 1831–1833. СПб., 2003. С. 83.

853

А.Ф. [Булгарин Ф.] Междудействие, или Разговор в театре о драматическом искусстве // Русская Талия / Издал Фаддей Булгарин. СПб., 1825. С. 335–338.

854

Ф.Б. [Примечание к статье В.Н. Олина «Критический взгляд на “Бахчисарайский фонтан”»] // Пушкин в прижизненной критике. 1820–1827. СПб., 1996. С. 204.

855

А.Ф. [Булгарин Ф.] Междудействие, или Разговор в театре о драматическом искусстве. С. 350, 354, 356.

856

Ф.Б. Рассмотрение русских альманахов на 1828 год // Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. СПб., 2001. С. 31.

857

Ф.Б. Заключение письма из Москвы // Северная пчела. 1854. № 158. 17 июля.

858

Ф.Б. Журнальная всякая всячина //Северная пчела. 1851. № 252. 10 нояб.

859

См.: Пушкин в прижизненной критике. 1820–1827. С. 147, 203–204; Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. С. 31.

860

Цит. по примечаниям к републикации брошюры: Пушкин в прижизненной критике. 1831–1833. С. 355.

861

Пушкин в прижизненной критике. 1831–1833. С. 86.

862

Глотовский [Воейков А.Ф.?]. Обличение истинных причин, руководствовавших одним критиком // Славянин. 1828. № 9. С. 343, 345. Подробнее см. в статье «Булгарин и его читатели» в настоящем сборнике.

863

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л., 1941. Т. 14. С. 89.

864

Там же. С. 133.

865

Пушкин в прижизненной критике. 1831–1833. С. 358.

866

См.: Григорьев В.В. Жизнь и труды П.С. Савельева. СПб., 1861. С. 11.

867

Там же.

868

См.: Пушкин в прижизненной критике. 1831–1833. С. 355.

869

Там же. С. 355.

870

См. в картотеке книгоиздателей и книгопродавцев, которую вел П.К. Симони: ОР РГБ. Ф. 362. К. 15. Ед. хр. 20.

871

Полевой К. Записки о жизни и сочинениях Николая Алексеевича Полевого // Николай Полевой: Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. Л., 1934. С. 267.

872

Гронасу остался неизвестным еще один отзыв Булгарина о пьесе Пушкина, опубликованный в 1849 г. и не включенный из-за этого в четырехтомный свод прижизненных откликов на произведения Пушкина. Пользуясь случаем, приведу его: «В “Борисе Годунове”, покойного Пушкина, есть превосходные, несравненные сцены (как, например, монолог Пимена, сцена в корчме, на Литовской границе), но вся пиеса – гениальный план драмы, а не драма» (Ф.Б. Журнальная всякая всячина // Северная пчела. 1849. № 213. 26 сент.).

873

Подобную ошибку сделал А.Г. Алтунян в своей в целом небесполезной книге; см.: Алтунян А.Г. «Политические мнения» Фаддея Булгарина: идейно-стилистический анализ записок Ф.В. Булгарина к Николаю I. М., 1998.Подробнее см. в нашей рецензии на эту книгу: Рейтблат А. Метафоры для секретной полиции: Булгарин как политический стилист // Ex Libris НГ. 1998. 29 окт. С. 5.

874

См.: Пушкин в прижизненной критике. 1831–1833. С. 130.

875

См.: Рейтблат А.И. Московские «альманашники» // Рейтблат А.И. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 82–97.

876

Публикуется впервые. Библиографическое описание книг и копирование инскриптов осуществлено Н.П. Воробьевой, вступительная заметка и комментарии подготовлены нами.

877

РГВИА. Ф. 314. Оп. 1. Ед. хр. 4191. Л. 87 об.

878

Там же. Л. 116.

879

Ф.Б. Ливонские письма // Северная пчела (далее в публикации – СП). 1852. № 199. См. также другие его высказывания о своей библиотеке: Ф.Б. Журнальная всякая всячина // СП. 1848. № 181, 238; 1850. № 213; 1853. № 125, 163; 1856. № 140.

880

Мацкевич Д. Путевые заметки. II. Дерпт // СП. 1848. № 188.

881

Подробнее о библиотеке Булгарина и ее судьбе см.: Воробьева Н.П. О круге чтения Булгарина // Чтение в дореволюционной России. М., 1995. Вып. 2. С. 79–90.

882

QBSM (аббревиатура от «Que besa su mano») – традиционная для окончания письменного обращения по-испански формула вежливости.

883

Сокращенная редакция печаталась ранее: Новое литературное обозрение. 2015. № 135. С. 392–417.

884

Следует учитывать, что в словаре И.Ф. Масанова Булгарину ошибочно приписан псевдоним Р.М. Под этим псевдонимом писал в «Северной пчеле» В.М. Строев, что правильно указано в том же словаре.

885

Булгарин Ф. Журнальная всякая всячина // СП. 1842. 28 нояб.

886

См.: «Литературные листки»: Указ. содержания / Сост. М.А. Николаева; вступ. заметка А.И. Рейтблата // Новое литературное обозрение. 1996. № 19. С. 396–409; Сводный каталог сериальных изданий России (1801–1825). М., 2006. Т. 3. С. 150–162.

887

Об авторстве Булгарина см.: Лица. М.; СПб., 1994. Вып. 4. С. 29–30.

888

О том, что перевод статьи И. Лелевеля осуществлен Булгариным, см. в: Письма Фаддея Булгарина к Иоахиму Лелевелю. Варшава, 1877.

889

Автор указан в тексте в № 3 на с. 31–32.

890

Атрибутируется Булгарину, поскольку «Русский Жилблаз» – рабочее название его романа «Иван Выжигин».

891

Очерк вошел в ч. 1 °Cочинений Булгарина (СПб., 1828).

892

Предположение Н.Н. Акимовой, см.: Акимова Н.Н. Ф.В. Булгарин как детский писатель // Проблемы детской литературы и фольклор: Сб. науч. тр. Петрозаводск, 2004. С. 173.

893

Об авторстве Булгарина см.: Кулиш А. Театральный рецензент под нумером: По страницам «Северной пчелы» 1828–1829 гг. // Петербургский театральный журнал. 2003. № 32. С. 31.

894

Об авторстве Булгарина см. в его письме Н.А. Полевому от 18 февраля 1828 г. (Русская старина. 1871. № 12. С. 679).

895

Об авторстве Булгарина см.: Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. СПб., 2001. С. 363–365.

896

Вошло в ч. 10 второго издания Сочинений Булгарина (СПб., 1830).

897

О принадлежности Булгарину этого цифронима, а также цифронимов 3.22. и 32. – 2. см.: Кулиш А. Указ. соч. С. 27–33.

898

Об авторстве Булгарина см.: Кулиш А. Указ. соч. С. 29.

899

Очерк вошел в ч. 3 Сочинений Булгарина (СПб., 1836).

900

Об авторстве Булгарина см.: Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. СПб., 2001. С. 395–396.

901

Из содержания статьи следует, что она написана издателями «Северной пчелы».

902

Об авторстве Булгарина см.: Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. С. 394.

903

Из содержания заметки следует, что она написана автором романа, т. е. Булгариным.

904

Атрибутировано на основе аналогичных публикаций Булгарина этого времени: Письма странствующего лапландского философа, Аслака Аслаксона Сара, к друзьям его в Лапландию, из разных европейских городов // СП. 1828. № 7, 8; Записная книжка профессора здравого смысла в Овейгском университете, Модеста Пациенциуса, или Материалы для «Истории глупостей человеческого рода» // СП. 1828. № 94, 96.

905

Вошло в ч. 10 второго издания Сочинений Булгарина (СПб., 1830).

906

Из содержания объявления следует, что оно написано автором романа, т. е. Булгариным.

907

Очерк вошел в ч. 2 Сочинений Булгарина (СПб., 1836).

908

Тексты написаны от лица издателей газеты.

909

Об авторстве Булгарина см.: Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. С. 439.

910

В тексте есть примечание с подписью: Ф.Б.

911

Возможно, псевдоним образован от польского варианта имени и фамилии Булгарина: Tadeusz Bułharyn. Атрибутировано Булгарину в: Мещеряков В.П. А.С. Грибоедов. Литературное окружение и восприятие (XIX – начало XX в.). Л, 1983. С. 175. Некоторые атрибуции в этой работе неверны или вызывают большие сомнения. Так, на с. 176 Булгарину приписано авторство анонимной рецензии на спектакль, состоявшийся 16 июня, в котором исполнялись третье и четвертое действия «Горя от ума», в № 75 СП за 1830 г. Однако тогда Булгарин находился в своем имении Карлово под Дерптом, о чем свидетельствуют помещенные в СП 2, 12 и 19 июня три письма ему Н. Греча. На с. 178 автор предполагает, что Булгариным написан опять-таки анонимный отклик на бенефис Н. Куликова (СП. 1839. № 156). Однако, на наш взгляд, рецензия принадлежит Ф.А. Кони, который был тогда театральным рецензентом СП. Подпись же он не поставил по той причинее, что немалую часть статьи заняла негативная характеристика водевиля Н. Куликова, в готором в отрицательном виде был выведен Кони.

912

Об авторстве Булгарина см.: Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. С. 450–452.

913

Об авторстве Булгарина см.: Там же. С. 457–458.

914

Вошло в ч. 2 Сочинений Булгарина (СПб., 1836).

915

Об авторстве Булгарина см. его свидетельства в письмах Л.В. Дубельту: Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение. М., 1998. С. 456, 461.

916

Объявление написано от лица автора романа.

917

Из содержания следует, что статья написана от лица издателей газеты.

918

Из содержания публикации следует, что текст написан автором романа.

919

Автор пишет о рецензии в СП № 129 за 1830 г. (подписанной криптонимом Ф.) как о своей.

920

Вошло в ч. 2 Сочинений Булгарина (СПб., 1836).

921

Об авторстве Булгарина см. в публикации переписки Н. Греча и Булгарина в настоящем сборнике (с. 350).

922

Атрибутировано Булгарину в: Мещеряков В.П. Указ. соч. С. 177. Из ссылок автора на свои предыдущие характеристики пьесы следует, что рецензия написана Булгариным.

923

Из содержания заметки ясно, что она написана издателями «Северной пчелы».

924

К этому номеру «Северной пчелы» была приложена программа названного многотомного издания с указанием содержания томов и изложением условий подписки на него.

925

Атрибутируется Булгарину, поскольку автор пишет о булгаринских книге «Летняя прогулка по Финляндии и Швеции в 1838 году» и написанной им рецензии на перевод «Фауста» как о своих публикациях.

926

Атрибутировано Булгарину в: Мещеряков В.П. Указ. соч. С. 178.

927

В самом первом номере журнала «Отечественные записки» (1839. Т. 1) было неправильно переведено выражение «doyen d’àge». В СП в анонимной статье «Журнальная мозаика» (1839. № 45) говорилось: «Ученому редактору “Отеч[ественных] записок” [А. Краевскому] <…> не известно, что такое doyen d’àge, т. е. старший в сословии, по летам! И он из старшины по летам сделал дуайена доуге». Через несколько дней после этого Булгарин рецензию на роман И. Лажечникова «Басурман» подписал «Дойен-Доуг “Северной пчелы” Ф.Б.» (СП. 1839. № 49).

928

Атрибутируется Булгарину на следующем основании: автор пишет: «…мы еще учились математике по курсу штык-юнкера Войтяховского». Это учебное пособие использовалось в конце XVIII – начале XIX в., в частности в Сухопутном шляхетском кадетском корпусе, в котором учился Булгарин. Статья эта явно носит редакционный характер, а Н. Греч и другие члены редакции не могли учиться по этому учебнику.

929

Атрибутируется Булгарину на следующих основаниях: автор выделяет такие же периоды в истории русской литературы, что и Булгарин в своих статьях, упоминает дерптский рефрактор (а Булгарин имел поместье под Дерптом и был хорошо осведомлен о деятельности Дерптского университета) и т. д.

930

Статья написана от имени редакции газеты.

931

Текст написан от лица издателей СП.

932

Текст написан от лица редакции газеты.

933

Атрибутируется Булгарину, поскольку автор статьи говорит о булгаринской пьесе «Шкуна Нюкарлеби» как о своей.

934

Текст написан от лица редакции СП.

935

Текст написан от лица редакции СП.

936

Атрибутируется Булгарину на основании имени в псевдониме, близости Булгарина к редакции издания и того факта, что он часто именовал себя в статьях и беседах старым солдатом.

937

Из соддержания публикации следует, что она подготовлена автором книги.

938

Автор «Объяснения» говорит о булгаринской статье «Воспоминания об И.А. Крылове и беглый взгляд на характеристику его сочинений» как о своей.

939

Атрибутируется Булгарину, поскольку автор статьи говорит, что до мая 1844 г. был редактором «Эконома», а тогда его редактировал Булгарин.

940

Об автостве Булгарина см. в публикации: Опять благой совет // СП. 1846. № 107. Подп.: Редакция.

941

Из содержания публикации следует, что она подготовлена автором книги.

942

Атрибутируется Булгарину, поскольку автор обещает поговорить о напечатанной в № 43 СП статье Н.И. Тарасенко-Отрешкова «О монетной единице» «в своем месте» и в ближашем фельетоне Булгарина «Журнальная всякая всячина» (№ 52) обсуждается эта статья.

943

Впервые опубликовано (за период по 2007 г.): Библиографический список книг и статей о Ф.В. Булгарине (1958–2007) // Новое литературное обозрение. 2007. № 88. С. 344–390.

Еще от автора Абрам Ильич Рейтблат

Абрам Рейтблат

От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы

В книге известного социолога представлен анализ русской литературы второй половины XIX – начала XX в., рассматриваемой как социальный институт: писатели, издательское дело и книжная торговля, журналы и газеты, библиотеки, чтение, взятые в их взаимосвязи и взаимодействии. Особое внимание уделено писательским гонорарам, популярности конкретных писателей, «укоренению» детектива в России, лубочной словесности, становлению системы литературных премий.

Абрам Рейтблат

Писать поперек

Сборник включает статьи разных лет, посвященные таким малоизученным вопросам, как соотношение биографии и «жизни» биографируемого, мотивы биографа, смысловые структуры биографического нарратива, социальные функции современного литературоведческого комментария и дарственного инскрипта на книгах, социальное воображение в советской научной фантастике 1920-х годов, биографии Ю.И. Айхенвальда, С.А. Нилуса и создателя русского детектива А.А. Шкляревского, политические взгляды Ф.В. Булгарина и А.С. Пушкина, увлечение Пушкина гимнастикой, история жанра пьес-сказок в русском дореволюционном театре и т.д.

Абрам Рейтблат

Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы

А. И. Рейтблат – ведущий специалист по исторической социологии русской литературы. В своих исследованиях он рассматривает литературу как социальный институт и отдает предпочтение сюжетам, которые обычно обходят стороной литературоведы: «низовой» словесности; писателям, не удостоенным статуса классиков; механизмам формирования литературной репутации; становлению в России авторского права; писательским гонорарам; взаимодействию авторов, редакторов, цензоров, книготорговцев и т. д. В новый сборник работ А. И. Рейтблата вошли статьи и материалы за 2014–2020 годы.