ЕвроМайдан - [4]

Шрифт
Интервал

отмечает: «Конечно, они подготовлены. Они были в обмундировании лучше, чем у нас. Бронежилеты. Каски у них были, как у спецподразделений, черные. Были очень дорогие, которые стоят по тысяче гривен. И дубинки у них были в основном. Палки, а на палке цепь, а на цепи лезвие».

Анатолий[7] тоже обращает внимание на особенности экипировки боевиков, задержанных правоохранительными органами 19 февраля в районе Михайловского парка: «У всех бронежилеты, причем бронежилеты в самом низу. То есть на голое тело сначала бронежилет, потом футболка, потом свитер, потом куртка. Есть скрытого ношения. Это было видно при обыске задержанных — поднимал им одежду „Беркут", а там бронежилет. На каждом. На каждом латы, на каждом наколенники, налокотники, у каждого каски. Каски только разные. И как у „Беркута", черные с забралом. И были просто армейские, и строительные попадались».

Достаточно много свидетельств о разнообразных видах холодного оружия, как промышленного, так и самодельного изготовления, которое использовали активисты-боевики Евромайдана.

Виктор, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», рассказывает, какое оружие использовалось в начале Евромайдана: „Оружие холодное, ударно-дробильного действия, то есть это биты, палки, арматура. Там были с ножевыми ранениями, заточки и т. п. Очень интересные сваренные ударно-дробильного действия — это железные палицы с шипами, похожие на алебарды, топоры. Один трофей взял и на арсенальной — такие вещи применять ну просто страшно, средневековая инквизиция просто отдыхает — с тем, что они использовали. Что-то типа алебарды. Там такая вещь, она любую экипировку, любую защиту вскрывает, как консервную банку».

Михаил, сотрудник подразделения милиции специального назначения „Беркут", получивший баротравму уха, отмечает то, как были вооружены боевики на первоначальном этапе противостояния: «Они были в лыжных касках, милицейских касках, в бронежилетах, накладках, которые они с солдат поснимали. Также использовали самодельные жестяные накладки на руках, на ногах. И палки из плотного такого материала, телескопические палки. Кроме того, у них были деревянные щиты, самодельные булавы, топоры, палки, вразнобой, кто во что горазд. Но что поражает, насколько они изощренно делают шипы заточенные, диск от пилорамы разрезали на четыре части, приварили к палке, и этим всем они действуют. Их этому обучают, куда бить, потому что они явно знают места, где нет защиты. Человек, который не знает, он будет просто бить, а эти уже конкретно бьют там, где нет защиты. Стараются окружить и под броню со стороны копчика бить. Это диск от пилорамы, стараются под копчик попасть, в сторону шеи. Или же бить в паховую зону — это их основные удары».

Владислав, призванный на срочную службу в ВВ МВД Украины, получивший огнестрельное ранение бедра, оценивает, что боевики «достаточно неплохо вооружились». Также он отмечает: «Щиты даже получше, чем у нас: легче, прочнее, их удобно ставить в „монолите"». Кроме того, «у кого-то бита просто, у кого бита эта гвозди вбивала, то есть шурупы торчали. Даже топоры были».

Другой сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», Евгений, свидетельствует: «У десятников, сотников их очень хорошая форма, они хорошо одеты, вооружены. У каждого гарнитура, они и направляют других против нас. Когда стреляли, щиты разворачивали так, будто в нас жаканами[8] стреляли на крупную рогатую дичь, вот у товарища из щита вырвано размером в пять копеек».

Сергей, сотрудник внутренних войск МВД Украины, рассказывает о заводском изготовлении достаточно большой серии экипировки активистов-боевиков: «... у них щиты появились однообразные, не то что было раньше — один себе сделал, другой себе. Видно, что на заводе специально сделали, такая партия. Если бы сами делали, они были бы различные. Во время столкновений мы убедились в том, что партиями у них щиты, не один, не два, не десять, а там уже больше двухсот идентичных».

Также он отмечает, как изменялась экипировка боевиков: «Когда мы штурмом брали дом, мы видели, что везде строительные каски, в основном велосипедные, спортивная экипировка, стрелы, луки. Щиты у них были самодельные. Также они использовали наши щиты, потому что они с первых рядов у солдатиков отбирали палки, щиты. А когда они начали грабить и захватывать наши воинские части во Львове, тогда у них экипировка стала уже наша, военная».

Например, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут» Анатолий рассказывает о видах холодного оружия, используемого боевиками: «Топоры были нормальные, пруты наваренные со щитами, щиты, биты с обточенными углами. Если такими попасть по пальцам и по каске, каску разобьет сразу! Ножи».

Евгений, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», отмечает и случай использования боевиками арбалета: «Я выбежал, стояло чудо, в каске просто и с арбалетом». Относительно огнестрельного оружия он говорит следующее: «Тогда они вышли с топорами, у одного висел — я не знаю, может, модель, может, настоящий автомат Узи. Он ходил перед строем, зная, что журналисты будут ходить и мы не тронем, у нас команды такой не было. С 22 января стреляли с флобберов — это мелкокалиберное оружие — 4,5 мелкашка. Нас отстреливали, щит помогал, но также применяли рогатку с болтами из-под подшипников. Стреляли по глазам — в лицо, и все потихоньку нарастало. Днем — перемирие, а ночью бутылки со смесью забрасывали».


Еще от автора Максим Сергеевич Григорьев
Обыкновенный фашизм: военные преступления украинских силовиков (2014–2016)

Название книги Максима Григорьева — «Обыкновенный фашизм». Это не случайно: в 1967 году с таким названием вышел документальный фильм Михаила Ромма. Ничего лишнего — только кадры исторической кинохроники, фотографии и документы с момента возникновения фашизма в Германии и до его конца.Каждое слово книги «Обыкновенный фашизм: военные преступления украинских силовиков (2014–2016)» точно также подтверждено историческими свидетельствами: сотнями интервью жертв пыток и обстрелов на Донбассе, документами органов власти, докладами и расследованиями международных организаций, сотнями фотографий, материалами средств массовой информации.


Режим М. Саакашвили: что это было

Автор книги на основе сотен официальных документов, материалов амери­канских и грузинских СМИ, интервью десятков грузинских правозащитников и экспертов рассказывает о сущности тоталитарного режима Саакашвили в Гру­зии. Читатель узнает о преследованиях политических оппонентов, убийствах и пытках, организованных грузинскими спецслужбами, травле инакомыслящих деятелей культуры, а также об элитарной коррупции ближайшего окружения и родственников М. Саакашвили, фальсификации выборов и других событиях. Эта работа отвечает на вопросы о том, как М.


Рекомендуем почитать
Эксперт, 2014 № 12

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Литературная Газета, 6452 (№ 09/2014)

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.


Эксперт, 2014 № 09

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Хороша ли рознь между художниками?

историк искусства и литературы, музыкальный и художественный критик и археолог.


Радость безмерная

историк искусства и литературы, музыкальный и художественный критик и археолог.


Н. К. Михайловский

 АМФИТЕАТРОВ Александр Валентинович [1862–1923] — фельетонист и беллетрист. Газетная вырезка, обрывок случайно услышанной беседы, скандал в московских аристократических кругах вдохновляют его, служа материалом для фельетонов, подчас весьма острых. Один из таковых, «Господа Обмановы», т. е. Романовы, вызвал ссылку А. в Минусинск [1902]. Фельетонный характер окрашивает все творчество А. Он пишет стихи, драмы, критические статьи и романы — об артисте Далматове и о протопопе Аввакуме, о Нероне («Зверь из бездны»), о быте и нравах конца XIX в.