ЕвроМайдан - [24]
«Два-три депутата, не меньше, сопровождают все без исключения акции. Кроме того, много депутатов постоянно присутствуют на самом Майдане. Поэтому, если к депутатам возникают вопросы, хочу сказать, что они на самом деле присутствуют на всех акциях. Просто часто происходит очень большое количество параллельных мероприятий, Вот по вчерашнему дню: было семь депутатов в Межигорье, около восьми — десяти депутатов на блокаде Банковой, часть на Майдане, и это еще при том, что шла сессия Верховной рады. Я уверен, что и в эту, и в следующую ночь количество народных депутатов на Майдане будет существенно увеличено».
Очевидно, что речь идет о народных депутатах Верховной рады от партии «Батькивщина», партии «Свобода» и УДАР. При этом как сами народные депутаты, так и сторонники этих партий принимали активное участие в противоправных действиях.
Телевизионный канал «112» показал видеозапись[67] того, как народный депутат от партии «Батькивщина» Сергей Пашинский, назначенный после переворота руководителем администрации президента Украины, 18 февраля обеспечивал вывоз карабина с прицелом и глушителем Norinco CQ-A калибра 223 Rem[68] с глушителем с Евромайдана.
26.01.2004 камеры Первого телевизионного канала зафиксировали и ответ Виталия Кличко журналистке, в котором он говорил о захватах активистами-боевиками областных администраций: ««Действия, которые сегодня произошли, эти все действия спланированы. Сегодня — четыре города, завтра будет еще... Нужно, чтобы Украина вся встала! Всеобщий страйк! Мы должны организовать всеобщий страйк»[69]. Именно 26 января активистами-боевиками Евромайдана была захвачена администрация в г. Сумы и предприняты попытки штурма в Днепропетровске, Запорожье и Николаеве. Отметим, что слова Виталия Кличко «завтра будет еще» оправдались — на следующий день 27 января была захвачена администрация в Черкассах.
Напомним читателю и об уже представленном выше интервью одного из разочаровавшихся в Майдане активистов-боевиков «Правого сектора», размещенном в конце января 2014 года на ресурсе YouTube.
В нем он говорит[70]:
«Сейчас различные группы выезжают в другие города, помогают захватывать что-то. Вот вчера в Черкассы поехали, сегодня мы должны были опять в пять утра куда-то вставать и ехать что-то захватывать, но просочилась информация, что останавливают автобусы сотрудники милиции, проверяют автобусы, и поэтому не поехали. Наша цель — завести людей. Чтобы по телевизору показали, как мы воюем. Чтобы в других городах, областях тоже встали и воевали, чтобы у них проснулось желание делать революцию и бунтовать. Чтобы максимально расшатать обстановку в стране...»
Очевидно, что Виталий Кличко и активист-боевик «Правого сектора» говорит об одном и том же: рассылке боевых групп Евромайдана из Киева для захвата государственных органов власти в целях имитации «восставших» областей, или, пользуясь терминологией лидера партии УДАР, «чтобы Украина вся встала! Всеобщий страйк! Мы должны организовать всеобщий страйк!». Заметим для читателя, что употребленный им термин, по всей видимости, был услышан им от кого-либо другого и использован в неправильном значении, так как в западной истории в данном контексте слово strike скорее соответствует российскому термину «забастовка» — отказ от работы, а не захват административных зданий.
Практически все свидетельские показания, собранные Фондом исследования проблем демократии, однозначно говорят о том, что боевики — активисты Майдана не скрывали своей принадлежности к одной из двух структур: «« Правый сектор» или «Самооборона Майдана».
Журнал Time[71] писал об активистах-боевиках Евромайдана: «...Кличко со своими политическими союзниками не может с легкостью разорвать связи с „Правым сектором". Эта организация выполняет очень важные функции в ходе восстания. Ее бойцы взяли под свой контроль баррикады, возведенные вокруг революционного лагеря в центре украинской столицы. А когда милиция по охране общественного порядка попыталась их снести, они в первых рядах отбивали натиск, сражаясь дубинками, бросая камни, бутылки с бензином и даже применяя катапульты (созданные по образцу средневековых осадных орудий). Бойцы „Правого сектора" помогали захватывать органы власти в десяти с лишним городах страны. „Правый сектор" доказал свою преданность идеалам свободы, — говорит Ярош. — А теперь нам надо представить это движение в качестве источника руководства».
Интересно отметить, что еще в конце января 2013 года Дмитрий Ярош взял на себя «ответственность за будущее» Украины:
«Последние события в Украине доказали безальтернативность революционного пути завоевания свободы, справедливости, благосостояния для украинского народа. На этом фоне невнятность позиции лидеров парламентских оппозиционных партий и их боязнь проводить революцию обязывает меня взять на себя ответственность за революционный процесс, ход дальнейших событий... и за будущее нашего государства»[72].
Как опрошенные свидетели, так и многочисленные свидетельства говорят о том, что эти две группы активистов-боевиков — «Самооборона Майдана» и «Правый сектор» — плотно координировали свою деятельность и фактически выступали в качестве двух его подразделений. Например, на вопрос журналиста «координирует ли „Правый сектор" свою деятельность с самообороной Майдана?» сам Андрей Парубий отвечает: «Конечно. „Правый сектор" — это несколько организаций, они занимаются охраной и имеют свое общественное представительство, могут делать некоторые заявления. Но могу сказать, что участники „Правого сектора" полностью согласовывают действия с самообороной по защите Майдана»
Название книги Максима Григорьева — «Обыкновенный фашизм». Это не случайно: в 1967 году с таким названием вышел документальный фильм Михаила Ромма. Ничего лишнего — только кадры исторической кинохроники, фотографии и документы с момента возникновения фашизма в Германии и до его конца.Каждое слово книги «Обыкновенный фашизм: военные преступления украинских силовиков (2014–2016)» точно также подтверждено историческими свидетельствами: сотнями интервью жертв пыток и обстрелов на Донбассе, документами органов власти, докладами и расследованиями международных организаций, сотнями фотографий, материалами средств массовой информации.
Автор книги на основе сотен официальных документов, материалов американских и грузинских СМИ, интервью десятков грузинских правозащитников и экспертов рассказывает о сущности тоталитарного режима Саакашвили в Грузии. Читатель узнает о преследованиях политических оппонентов, убийствах и пытках, организованных грузинскими спецслужбами, травле инакомыслящих деятелей культуры, а также об элитарной коррупции ближайшего окружения и родственников М. Саакашвили, фальсификации выборов и других событиях. Эта работа отвечает на вопросы о том, как М.
К выходу самой громкой сериальной премьеры этого года! Спустя 25 лет Твин Пикс раскрывает секреты: история создания сериала из первых уст, эксклюзивные кадры, интервью с Дэвидом Линчем и исполнителями главных ролей сериала.Кто же все-таки убил Лору Палмер? Знали ли сами актеры ответ на этот вопрос? Что означает белая лошадь? Кто такой карлик? И что же все-таки в красной комнате?Эта книга – ключ от комнаты. Не красной, а той, где все герои сериала сидят и беседуют о самом главном. И вот на ваших глазах начинает формироваться история Твин Пикс.
Речь в книге идет о том, что уровень развития страны и особенности жизни в ней определяются законами государства и его экономической и социальной политикой. На примере Финляндии показано, как за семь столетий жизни при разных законах возникла огромная разница между Россией и Финляндией. И это совершенно закономерно. Приведены примеры различий. Дана полезная информация о Финляндии. Есть информация для туристов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.