Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря [заметки]

Шрифт

Интервал

Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД 1934–1941. Справочник. – М.: Звенья, 1999. – С. 5.

Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД 1934–1941. Справочник. – М.: Звенья, 1999.

Воронов В. Ю., Шишкин А. И. НКВД СССР: структура, руководящий состав, форма одежды, знаки различия 1934–1937 гг. – М.: Русская Разведка, 2005.

Наумов Л. А. Сталин и НКВД. – М.: Яуза; Эксмо, 2007.

Тепляков А. Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг. – М.: Новый хронограф, 2008. – С. 30–126.

Тумшис М. А. Кадровый состав органов ОГПУ начала 30-х годов (по материалам Средне-Волжского края // Политический сыск в России: история и современность. – Санкт-Петербург: Университет экономики и финансов, 1997. – С. 333–345; Золотаръов В. А. Начальницький склад НКВС УСРР у середині 30-х рр. // 3 архівів ВУЧК – ГПУ – НКВД – КГБ. – 2001. – № 2. -С. 326–342; Золотаръов В. А.,Рущенко I. П. Початок і фінал кар’єри першої хвилі чекістської верхівки України: соціально-статистичний аналіз // Наукові записки Харківського економіко-правового університету. – 2004. – № 1. – С. 158–169; Золотарёв В. А. Руководящий состав государственной безопасности Харьковской области в 1919–1941 годах// Эпоха. Культуры. Люди (история повседневности и культурная история Германии и Советского Союза. 1920 – 1950-е годы). Материалы международной научной конференции (Харьков, сентябрь, 2003 г.): Сб. докладов. – Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2004. – С. 112–125; Золотаръов В. А. Начальницький склад НКВС УСРР напередодні «єжовщини»: соціально-статистичний аналіз //Україна в добу «великого терору».1936–1938. – Київ: Либідь, 2009. – с. 60–83; Золотаръов В. Керівний склад НКВС УРСР під час «великого терору» (1936–1938 рр.): соціально-статистичний аналіз // 3 архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-

КГБ. – 2009. – № 2. – С. 86–115; Szapowal Zolotariow W. Zydzi w kierowniczych organach ukrainskiego NKWD w latach 1929–1939 w swietle archiwow ukrainskich || Przegl^d Archiwalny Instytutu Ратщсі Narodowej/ – T. 5. – Warszawa, 2012. – c. 191–222.

Веденеев В., Шевченко C. Українські Соловки. – Київ: ЕксОб, 2001. – С. 158–164; Золотарьов В. А. Секретно-політичний відділ ДПУ УСРР: справи та люди. – Харків: Фоліо, 2007. – С. 184–233.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). – Харків: Фоліо, 2003.-е. 9-10.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). – Харків: Фоліо, 2003.-е. 88–97.

Бажан О., Золотарьов В. Маловідомі джерела до історії великого терору // Сумський-історико архівний журнал. – 2010. – № VIII–IX. – С. 105–111.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). – Харків: Фоліо, 2003. – С. 56–66; Золотарьов В., Бажан О. Секретар Одеської підпільної контррозвідки: штрихи до портрету комісара державної безпеки 3-го рангу С.І.Западного // Південий захід. Одесика. Історико-краєз-навчий науковий альманах. – Вип. 15. – Одеса, 2012. – С. 209–228.

Золотарьов В. Заручник системи Я. Камінський // 3 архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. – 1998. – № 1 / 2. – С. 286–304.

Шаповал Ю. /., Пристайко В. /., Золотарьов В. А. ЧК-ГПУ-НКВД в Україні: особи, факти, документи. – К.: Абрис, 1997. – С. 123–159.

Золотарьов В. А. Секретно-політичний відділ ДПУ УСРР: справи та люди. – Харків: Фоліо, 2007. – С. 234–294.

Бажан О. Г., Войналович В. А. Війна проти власного народу // Літературна Україна. – 1993. – 29 липня; Творинский В., Скотников С. Второе пришествие комиссара // Зеркало недели. – Киев, 1996. – 16 ноября; Шаповал Ю. /., Пристайко В. /., Золотарьов В. А. ЧК-ГПУ-НКВД в Україні: особи, факти, документи. – К.: Абрис, 1997. – С. 143–186; Зинько Ф. 3. Кое-что из истории Одесской ЧК. – Одесса: ПКФ Друк, 1998.-С. 104–107.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС наХарківщині: люди та долі (1919–1941). – С. 12–16; Бажан О., Золотарьов В. Член «паралельного антирадянського троць-кістського центру»: сторінки біографії чекіста Я. А. Лівшиця // Сумська старовина. – 2010. – № XXX. – С. 212–221.

Папчинский А. А., Тумшис М. А. «Я счастлив, что принадлежу к числу работников карательных органов…», или Истинные причины побега чекиста Люшкова за кордон… // Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. – 1998. – № 6/7. – С. 132–146; Соколов Б. В. Охота на Сталина, охота на Гитлера. Тайная борьба спецслужб. – М., Вече, 2000. – С. 8–60; Папчинский А. А., Тумшис М. А. Щит, расколотый мечом. НКВД против ВЧК. – М.: Современник, 2001. – С. 169–188; Золотарёв В. «Прозрение» чекиста Люшкова // В мире спецслужб. – Киев. – 2004. – № 3. – С. 66–69.; Золотарьов В. А. Секретно-політичний відділ ДПУУСРР: справи та люди. – Харків: Фоліо, 2007. – С. 14–103; Тумшис М. А., Папчинский А. А. 1937. Большая чистка. НКВД против ЧК. – М.: Яуза, Эксмо,2009. – С. 79–139.

Золотарьов В. Випробування совістю. Сторінки біографії комісара держбезпеки 3 рангу С. Мазо // 3 архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. – 2000. – № 2/4. – С. 374–389.; Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941).-С. 208–235.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). – С. 304–312; Золотарьов В., Бажан О. Мясник: сторінки біографії ст. лейтенанта держбезпеки Давида Перцова. // Південий захід. Одесика. Історико-краєзнавчий альманах. – Вип. 12.; Одесса, Друкарський дім, 2011. – С 199–248.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). -С. 49–50.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). – С. 250–282; Бажан О., Золотарьов В. Біографія майора державної безпеки Льва Рейхмана в динаміці репресивної політики радянської влади в 1920 – 1930-ті роки // Південний Захід. Одесика. Історико-краєзнавчий науковий альманах. – Вип. 17. – Одеса: Друкарський дім, 2014. – С. 220–238.

Бажан О., Золотарьов В. Перший секретар ВУЧК (Сторінки біографії старшого майора державної безпеки Олександра Розанова) // Краєзнавство. – 2013 – № 2. – С. 197–205.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941).-С. 292–304.

Бажан О., Золотарьов В. «Несу моральну відповідальність за викривлення в органах МВС», або Історія покарання екзекутора «масового терору» І. А. Шапіро у часи «хрущовської відлиги» // Краєзнавство. – 2013. – № 3. – С. 165–175.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). – Харків: Фоліо, 2003.-е. 16–20.

Папчинский А. А., Тумшис М. А. Щит, расколотый мечом. НКВД против ВЧК. – М.,Современник,2001. – С. 42–70.

Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934–1941. Справочник. – М.: Звенья, 1999. – С. 495.

Україна в «добу великого терору» 1936–1938 роки. – Київ: Либідь, 2009.-С. 102–169.

Козлов А. Г. Магадан: возникновение, становление и развитие административного центра Дальстроя (1929–1945). – Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2007. – С. 86.

Шаповал Ю. І. Україна XX сторіччя: Особи та події в контексті важкої історії. – Київ: Генеза, 2001. – С. 44.

ОРАФ УФСБ по Самарской области. Архивное личное дело № 1871 на Деткина Н. А.

Золотарьов В. Керівний склад НКВС УРСР під час «великого терору» (1936–1938 рр.): соціально-статистичний аналіз // 3 архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД – КГБ. – 2009. – № 2. – С. 103.

Шаповал Ю.,Золотарьов В. Євреї в керівництві органів ДПУ-НКВС УСРР/ УРСР у 1920-1930-х рр. // 3 архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. – 2010. -№ 1. – С. 60.

Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі. 1919–1941.-С. 327.

Петров Н.,ЯнсенМ. «Сталинский питомец» – Николай Ежов. – М.:РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. – С. 365.

ОГА СБУ, Киев. Ф. 16. Оп. 31. Д. 94. Л. 129.

ОГА СБУ, Киев. Д. 38153. Т. 4. Л. 91.

Золотарёв В. А., Стёпкин В. П. ЧК-ГПУ-НКВД в Донбассе: Люди и документы 1919–1941. – Донецк: Алекс,2010. – С. 472.

Государственный архив Харьковской области (ГАХО). Ф. 23. On. 1. Д. 16. Л. 16.

Золотаръов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі. 1919–1941.-С. 327.

Тогер Моисей Зельманович (1907-?). Уроженец мест. Козанки-Подлесне (ныне Польша). На момент ареста в 1938 г. – помощник оперуполномоченного 3-го отделения ОМЗ УНКВД по Ивановской области. Репрессирован; Клебанский Вениамин Исаакович (1902-?). Уроженец г. Вильно. На момент ареста в 1938 г. – старший лейтенант ГБ, начальник отделения 5 (00) отдела УГБ УНКВД по Ивановской области. Репрессирован; Равер Абрам Гуце-Захарович (1891-?). Уроженец г. Киева. На момент ареста в 1938 г. младший лейтенант ГБ, начальник ОПО УНКВД по Ивановской области; Шрейдер Михаил Павлович – (см. биосправку).

ЦА МВД РФ. Ф. 14. Он. 13. Д. 32. Т. 4. Л. 91.

Цит. по: Шнеер А. Плен: советские военнопленные в Германии, 1941–1945. – М.: Мосты культуры; Иерусалим: Гешарим, 2005. – С. 454–455.

Волкогонов Д. А. Троцкий. Политический портрет. – Кн. 1. – М.: Новости, 1992.-С. 283–284.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. – М.: РОССПЭН, 1996.-С. 90.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. – М.: РОССПЭН, 1996.-С.91.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 5.М.: Госполитиздат, 1950. – С. 114–115.

Цит. по: Национальная политика России: история и современность. – М.: «Русский мир», 1997. – С. 247.

Басин Я. 3. Советизация через идишизацию, или Как пролетарская диктатура пришла на «еврейскую улицу»//Репрессивная политика советской власти в Беларуси: сборник научных работ. – Минск.: Мемориал, 2007. – Вып. З – С. 145–185.

Статистику по данному вопросу см. подр.: Советский Союз. Этническая демография советского еврейства. Еврейская электронная энциклопедия [электронный ресурс] // http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=15423&q uery=%C4%C5%CC%CE%C3%D0%C0%D4%C8%DF

ВыдроМ.Я. Население Москвы. – М.: Статистика, 1976. – С. 30.

См. подр.: Зельцер А. Евреи советской провинции: Витебск и местечки 1917–1941. М.;РОССПЭН, 2006.-С. 195

Комуністична партія України: з’їзди і конференції. – Київ: Україна, 1991.-С. 174–175.

Подсчитано авторами по материалам статьи «О судьбе членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом партии» // Известия ЦК КПСС. – 1989. – № 12.-С. 82-113.

Известия. – 1935. – 8 октября.

Известия. – 1935

Известия. – 1935. – 27 ноября.

ОГА СБУ, Киев. Л. д. 1309. Л. 1-29.

ЦГАВОВУ. Ф. 1. Оп. 11. Д. 1369. Л. 3.

РГАСПИ. Регистрационный бланк на члена ВКП(б) образца 1936 г. № 0855591 на Леплевского И. М.

Центральный архив (ЦА) ФСБ России. Д. Н 13557. Т. 1. Л. 29.

Буяков А. М. Ведомственные награды ОГПУ-НКВД. 1932–1940 гг.: Часть 2. Знак «Почетный работник ВЧК-ГПУ (XV)». – Владивосток: Русский Остров, 2008.-С. 301.

ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 44539-ФП. Л. 18.

Іллюшин І. Революційний путь Київської ЧК // Пролетарська правда (г. Київ). – 1927. – 18 грудня.

Виноградов А. Бойня//Новая интересная газета (г. Киев). – 2004. – № 1. – С.6.

ОГА СБУ, Киев. Д. 40536-ФП. Л. 53.

ОГА СБУ, Житомир. Д. 67841. Т. 1. Л. 69.

ОГА СБУ, Харьков. Д. 011474. Л. 213

ОРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное личное дело № 18234 на Шапиро-Дайховского Н. Е.

Подр. смГейфман А. Революционный террор в России. 1894–1917. – М.: Крон-Пресс, 1997. – С. 49–51.

Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – С. 399.

См. там же. – С. 688.

Лурье С. Я. История антисемитизма в Древнем мире [электронный ресурс] // http://jhist.org/shoa/anti-02.htm

Лукин Е. Улица Чайковского, кабинет Домбровского // Литературная Россия. – 1991. – 1 ноября (№ 44).

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Саратовской области. Архивное личное дело № 8795 на Стромина-Строева А. Р.

Золотарьов В. Начальницький склад НКВС УСРР у середині 30-х рр. // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. – 2001. – № 2. – С. 332.

ОГА СБУ, Одесса. Д. 25468-ФП. Т. 1. Л. 150.

Органи державної безпеки Київщини (1917–2008). У фотографіях та документах. – Київ: Друкарня Діапринт, 2008. – С. 241.

Докладная записка А. И. Броневого от 26 июня 1926 г. //Наше минуле – Київ: Видавництво М. Кода, 1993. – С. 74.

Павлюков А. Ежов. Биография. – М.: Захаров, 2007. – С. 6–7; Петров Я., Янсен М. «Сталинский питомец» – Николай Ежов. – М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. – С. 10.

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Ф. 3. On. 1. Д. 6. Л. 9.

ИЦ МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело на Каруцкого С. А.

Протокол допроса Сербинова-Левита Михаила Григорьевича от 19 апреля 1939 г.//Личный архив автора (Золотарёва В. А.). Ксерокопия документа любезно предоставлена В. В. Парфёненко.

ОГА СБУ, Киев. Д. 67398. Т. 2. Л. 183.

ОГА СБУ, Киев. Д. 1351. Т. 1. Л. 20.

Лукин Е. На палачах крови нет. Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб: Библиополис, 1996. – С. 10.

ОГА СБУ, Киев. Д. 67398. Т. 2. Л. 189.

ИЦ МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело № 23164 на В. М. Бриля.

Табакин Михаил Маркович (Мартынович) (Меер Мордухович (1899–1965). Уроженец Могилёвской губернии. Член КП с 1917. С 1922 г. на работе в аппарате НКВД РСФСР, с 1923 г. на руководящей работе в обществе «Добролет» и в системе сельской кооперации. В 1928–1929 гг. старший инспектор и начальник бригады по борьбе с бандитизмом УУР НКВД РСФСР, в дальнейшем управляющий Казахской краевой контрой общества «Овцевод». В 1930 г. начальник ГУ коммунального хозяйства и заместитель наркома внутренних дел, одновоременно в октябре-декабре 1930 г. и. о. наркома внутренних дел Казахской АССР. С 1931 г. на ответственной хозяйственной работе, в 1934–1936 гг. член 1 уголовной коллегии Верховного Суда РСФСР. 22 апреля 1936 г. арестован и 29 мая 1936 г. как «социально-опасный элемент» приговорен к 5 годам лишения свободы. Срок наказания отбывал в г. Воркуте. В 1941 г. освобожден, в дальнейшем на руководящей хозяйственной работе в г. Александрове и г. Москве. С 1963 г. на пенсии, проживал в г. Москве. В 1956 г. был реабилитирован // См. подр.: Ашимбаев Д. Кто есть кто в Казахстане. Биографическая энциклопедия. 9 изд. – Алма-Ата, 2009. – Ст. 796.

ИЦ МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело № 23164 на В. М. Бриля.

Шаповал Ю. /., Золотарьов В. А. Всеволод Балицький. Особа, час, оточення. – Кіев: Стилос, 2002. – С. 332–333.

Имя Письменного еще до периода «Большого террора» фигурировало в ряде дел уголовного характера. Так, в 1936 г. при аресте кельнерши бара «Интурист» в Одессе Я. Я. Головской, подозреваемой в польском шпионаже, была обнаружена переписка интимного характера, где адресатом являлся Я. В. Письменный. Начальник УНКВД по Одесской области А. Б. Розанов был вынужден изъять эти письма из уголовного дела и направить их лично Письменному.

Всплывало имя начальника ТО УГБ НКВД УССР и в уголовном деле балерины Киевского театра оперы и балета Середы, арестованной по обвинению в попытке убийства комкора Н. Н. Криворучко. Середа была любовницей комкора, тот в ходе скандала избил её, и обиженная женщина решила мстить (застрелить его из револьвера). Спасло Кривручко лишь то, что она не умела хорошо пользоваться огнестрельным оружием. В ходе следствия выяснилось, что в ближний имтимный круг Середы входил не только Криворучко, но некоторые высокопоставленные чекисты, в том числе и Письменный // ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 44539-ФП. Л. 59–61; ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 45866. Л. 175–176.

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Саратовской области. Архивное личное дело № 8795 на А. Р. Стромина-Строева.

ЦГАООУ.Ф. І.Оп. 1.Д.544.Л.475.

См. подр.: Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). – М.: РОССПЭН, 2005. – С. 102–103; Капчинский О. Госбезопасность изнутри. Национальный и социальный состав. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – С. 267.; Басин Я. Советизация через идишизацию, или как Пролетарская диктатура пришла на «еврейскую улицу» / Репрессивная политика советской власти в Беларуси. – 2007. – № 3 [электронный ресурс] // http://www.homoliber.org/ru/rp/ rp030109.html; Кричевский Л. Ю. Евреи в аппарате ВЧК-ОГПУ в 20-е годы // Евреи и русская революция: Материалы и исследования [Ред. – сост. О. В. Будницкий]. М.: Иерусалим: Гешарим, 1999. – С. 320–350.

ЦГАВОВУ. Ф. 288. Он. 7. Д. 1019. Л. 3.

Личный архив автора (М. А. Тумшиса). Автобиография начальника Северо-Кавказских железных дорог Я. А. Лифшица (машинопись).

Гладков Т.К. Медведев. – М.: Молодая гвардия, 1985. – С. 90.

100

РГАСПИ. Регистрационный бланк члена ВКП(б) № 04642513 на Дукельского С. С.

101

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Московской области. Архивное личное дело № 21261 на Дукельского С. С.

102

Вместе с В. Маяковским написал киносценарий «Инженер Д’Арси» (на тему «Борьба за нефть»).

103

ОГА СБУ, Киев. Л. д. 2816. Л. 3.

104

Самарский областной государственный архив социально-политической истории (СОГАСПИ). Ф. 1683. On. 1. Д. 1. Л. 23.

105

См. подр.: Бобылев Ю. Расовый отбор в НКВД//Независимое военное обозрение. – 2001. – 14 декабря.

106

Плеханов А. М. ВЧК-ОГПУ в годы новой экономической политики. – М.: Кучково поле, 2006. – С. 218.

107

Воронов В. Ю., Шишкин А. И. НКВД СССР: Структура, руководящий состав, форма одежды, знаки различия 1934–1937 г. – М.: ООО Издательский дом «Русская Разведка», 2005. – С. 268–269; Генрих Ягода. Народный комиссар внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. – Казань, тип. ППК «Криста», 1997. – С. 98.

108

Аллилуев В. Аллилуевы – Сталин. Хроника одной семьи. – М.: Молодая гвардия, 2002. – С. 91–92.

109

Советское руководство. Переписка, 1928–1941: [Сборник документов] / Сост. А. В. Квашонкин и др. – М.: РОССПЭН, 1999. – С. 160–161.

110

Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 43.

111

Шаповал Ю. І. Україна XX століття. – Київ: Генеза, 2001. – С. 45.

112

О ГА СБУ, Киев. Л. д. № 2815. Л. 8

113

ШаповалЮ.,Золотарьов В. Євреї в керівництві органів ДПУ-НКВС УСРР/ УРСР у 1920-1930-х рр.//3 архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ.-2010.-№ 1.-С. 68.

114

Обзорная справка по архивно-следственному делу № 967454 на Леплевского И. М. Ц Наше Минуле. – Київ, Видавництво Коца, 1993. – С. 58.

115

Рогинский Григорий Константинович (1895–1959). Уроженец г. Бобруйска. Из еврейской семьи. Член КП. В 1929–1930 гг. прокурор Северо-Кавказского края, затем (с 1931 г.) член коллегии НКЮ РСФСР. С 1933 г. старший помощник прокурора СССР, с 1935 г. 2 заместитель прокурора СССР, одновременно в августе 1937 г. и. о. прокурора РСФСР. В августе 1939 г. снят с занимаемой должности, 5 сентября 1939 г. арестован и в 1941 г. ВК ВС СССР приговорен к 15 годам лишения свободы. Срок наказания отбывал в г. Красноярске. В 1954 г. освобожден из мест заключения, остался на жительстве в г. Красноярске. Реабилитирован в 1992 г. // См. подр.: Звягинцев А. Г. Роковая Фемида. Драматические судьбы знаменитых российских юристов. – М.: ОЛМА Медиа групп, 2012. – С. 319–327.

115. ОГА СБУ, Киев. Д. 67398. Т. 8. Л. 145.

116

116. ОГА СБУ, Киев. Д. 67398. Т. 10. Л. 179.

117

117. ОГА СБУ, Киев. Д. 67398. Т. 8. Л. 416.

118

ГАХО. Ф. 99. Оп. 3. Д. 354. Л. 410.

119

ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 33032-ФП. Т. 1.Л. 183.

120

См. там же. Л. 203.

121

ОГА СБУ, Одесса. Д. 25468-ФП.Т. 1.Л. 163.

122

Калинин М. И. О социалистической законности. – М.: Известия, 1959. – С. 166.

123

Абаринов А.,Хиллиг Г. Испытание властью. Киевский период жизни Макаренко (1935–1937 гг.). – Марбург, ун-т (Германия), 2000. – С. 184.

124

Тепляков А. Г. Опричники Сталина. – М.: Яуза, Эксмо,2009. – С. 207–208.

125

ОГА СБУ, Киев. Л. д. 1351. Т. 1. Л. 52.

126

Автобиография С. Н. Миронова-Короля // Архив внешней политики РФ. Ф. 51. Он. 55. Д. 445. Л. 10–13.

127

Кулага И. К, Зуев В. В. Органы государственной безопасности в Донецкой области: воспоминания, факты, документы. – Донецк: ООО «Алан», 2002. – С. 29.

128

ОГА СБУ, Киев. Ф. 16. Он. 31. Д. 96. Л. 29.

129

ОГА СБУ, Житомир. Д. 67841. Т. З.Л. 69.

130

ЦГАООУ.Ф. І.Оп. 1.Д.544.Л.475.

131

Петров Н. Убийство Игнатия Рейсса // Московские новости. – 1995. – № 63. – С. 21–22. По другой (официальной) версии, Слуцкий умер в служебном кабинете в результате сердечного приступа.

132

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти 1937–1938 гг. – М.: МДФ, 2004. – С. 300–301.

133

Наградной лист на Ю. С. Визеля / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

134

Петров Н. В. Кто руководил органами госбезопасности. 1941–1954. – М.: Звенья, 2010. – С. 699–700.

135

Шейнис 3. С. Провокация века: Расстрелянный Наркоминдел. Холодный погром на Путинках. Новое о «деле врачей». – М.: ПИК, 1992. – С. 56–57; Костырченко Г. Сталин против «космополитов». Власть и еврейская интеллигенция в СССР. – М.; РОССПЭН, 2010.-С. 56.

136

Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 г.//Сочинения. Т. 14. – М.: Советский писатель, 1997. – С. 170.

137

Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. – М.: РОССПЭН, 2010. – С. 305–306.

138

Бажан О., Золотарьов В. Висуванець Миколи Єжова або Траєкторія злету та падіння капітана державної безпеки Олексія Долгушева // Краєзнавство. – 2013. – № 4. – С. 242 (на укр. яз.).

139

История Могилёвского еврейства. Документы и люди. Научно-популярные очерки и жизнеописания. В 2-х тт. Т. 1. Кн. 2. Ч. 2 /сост. А. Литин/. – Минск; «Юнипак», 2006. – С. 367–368.

140

См. там же. – С. 73.

141

Иоффе Э. Г. Страницы истории евреев Беларуси. Краткий научно-популярный очерк. – Минск; «АРТИФЕКС», 1996. – С. 105.

142

Сувениров О. Ф. Трагедия РККА 1937–1938.-М.: ТЕРРА, 1998.-С. 165.

143

Сувениров О. Ф. Трагедия РККА. – С. 154–155.

144

Сувениров О. Ф. Трагедия РККА. – С. 154.

145

Папчинский А. А. Репрессии в органах НКВД в середине 30-х годов // Политический сыск в России: история и современность. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1997. – С. 284–294.

146

Латинский А. А., Тумшис М. А. Щит, расколотый мечом. НКВД против ВЧК. – М.; «Современник», 2001. – С. 175.

147

Подробности обысков и следствия в отношении Ягоды см. в: Генрих Ягода. Народный комиссар внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. – Казань; 1997. – С. 89–244; Процесс Бухарина. 1938. Сборник документов. – М.; МФД, 2013. – С. 860–887.

148

Павлюков А. Ежов. Биография. – М.; Захаров, 2007. – С. 274.

149

На 1930 г. в состав Средневолжского края входило 8 округов: Бугурусланский, Кузнецкий, Мордовский, Оренбургский, Пензенский, Самарский, Сызранский, Ульяновский.

150

Служба организационно-кадровой работы ФСБ России. Служебная карточка на С. В. Здоровцева, служебная карточка на И. А. Мальцева; Центральный государственный архив политической документации Кыргизской Республики. Ф. 10. Оп. 15. Д. 1003. Л. 3–4, 5–6 об.) (автобиография и личный листок по учету кадров на И. Е. Жукова).

151

ГА РФ. Служебная карточка на Олехновича П. М.; РГАСПИ. Регистрационный бланк образца 1936 г. № 0192443 на члена ВКП(б) Олехновича П. М.; СОГАСПИ. Ф. 1141. Оп. 26. Д. 20. Л. 56–56 об (справка на Олехновича П. М.).

152

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное пенсионное дело № 28 на Коновалова М. Н.

153

СОГАСПИ. Ф. 1141. Оп. 26. Д. 20. Л. 56 (справка на Майстерова Н. М.); Петров Н. В. Кто руководил органами госбезопасности. 1941–1954. – М.: Международное общество «Мемориал»: Звенья, 2010. – С. 292.

154

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 12653 на Атенкова М. А.

155

См. там же.

156

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 119748 на ВимбуА.А.

157

ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное пенсионное дело № 2 на Ройтгеринга А. С.

158

Медведев Ж. Сталин и еврейская проблема. Новый анализ. – М.: «Права человека», 2003 / [электронный ресурс] //http://scepsis.ru/library/print/id_1473.html

159

При подсчетах учтены сотрудники НКВД Грузинской, Азербайджанской и Армянской ССР, среди которых не было евреев / О награждении тт. Мугдуси X. X., Сумбатова Ю. Д., Гоглидзе С. А. и др. Постановление ЦИК СССР от 22 июля 1937 г. // Известия. – 1937. – 23 июля.

160

О награждении т.т. Заковского Л. М., Шапиро-Дайховского Н. Е., Коркина П. А., Карамышева П. В. и др. Постановление ЦИК СССР от 25 июня 1937 г. // Известия. – 1937. – 26 июня.

161

О награждении т.т. Курского В. М., Миронова С. Н., Попова С. П., Успенского А. И. и др. Постановление ЦИК СССР от 2 июля 1937 г. // Известия. – 1937. – 3 июля.

162

О награждении т.т. Люшкова Г. С., Каган М. А., Осинина-Винницкого Г. М. и др. Постановление ЦИК СССР от 3 июля 1937 г. // Известия. – 1937. – 4 июля.

163

О награждении т.т. Реденса С. Ф., Радзивиловского А. П., Якубовича Г. М., Лебедева С. И. и др. Постановление ЦИК СССР от 11 июля 1937 г. // Известия. – 1937 г. – 14 июля.

164

О награждении т.т. Дагина И. Я., Раева М. Г., Горбач Г. Ф. и других. Постановление ЦИК СССР от 11 июля 1937 г. // Известия. – 1937. – 12 июля.

165

О награждении строителей канала «Москва-Волга». Постановление ЦИК СССР от 14 июля 1937 г. // Известия – 1937. – 15 июля.

166

О награждении тт. Бельского Л. Н., Волкова М. А., Волынского С. Г. и др. Постановление ЦИК СССР от 22 июля 1937 г. // Известия. – 1937. – 24 июля.

167

О награждении т.т. Бермана Б. Д., Каруцкого В. А., Кривец Е. Ф., Лупекина Г. А., Соколинского Д. М., Фёдорова Н. Н. и др… Постановление ЦИК СССР от 19 декабря 1937 г. // Известия. – 1937. – 20 декабря.

168

Из показаний бывшего начальника Велижского РО НКВД И. К. Калинина о деятельности Абкина в 1937–1938 гг.: «В Велижское РО НКВД приезжал быв. зам. начальника УНКВД <…> АБКИН, который проводил оперативное совещание опергруппы. На совещании АБКИН требовал усиления арестов в последнюю декаду до первого августа, спрашивал у каждого нач. РО НКВД – кто, сколько может арестовать, каждый н-к РО НКВД давал свои соображения и [докладывал] сколько он может арестовать, называли цифры. Я лично, взвесив все имеющиеся в моем распоряжении данные, назвал цифру, если не ошибаюсь, 50 чел., так как по показаниям обвиняемых проходило более 100 чел., однако некоторые показания внушали недоверие, требовали дополнительной проверки. В своем заключительном слове АБКИН заявил, что названные цифры должны быть выполнены, так как 1 августа аресты прекратятся и дела пойдут только в суд. Касаясь метода работы с арестованными, АБКИН заявил, что по-прежнему допускаются стойки, однако можно допускать, чтобы арестованный немного и посидел. Далее АБКИН спросил: „А как у вас насчет рукоприкладства?“. <…> После этого АБКИН заявил, что побои прекратить, и они могут быть допущены с санкции Управления НКВД, а кто самостоятельно это будет делать, тех оперработников будем переводить на неоперативную работу вне УГБ. После отъезда АБКИНА были введены ежедневные сводки об арестах по телефону, ежедневно АБКИН звонил мне <…> требуя усилить темп ареста, [говорил] что мы отстаем от остальных опергрупп и [требовал] быстрее высылать законченные дела» // Илькевич Я. Фальсификация следствия органами госбезопасности в 1937–1938 гг. Методы и приёмы. Документы. Палачи и их жертвы. – Смоленск; Край Смоленский, 2013. – С. 147.

169

И. Д. Абкин был обвинен в том, что, будучи начальником ДТО ГУГБ НКВД, допускал в отделе и в его периферийных органах в 1937–1938 гг. грубейшие нарушения социалистической законности, выражавшиеся в необоснованных арестах, «…которые производились в большинстве случаев по первичным агентурным материалам, материалам аттестационных комиссий служб дороги, а в ряде случаев и без наличия каких-либо компрометирующих материалов. Применялись извращенные методы допроса, избиение, сажание на специально изготовленный высокий круглый стул, на кончик и ножку табуретки, фальсифицировали протоколы допросов, искажали национальность арестованных. Двое арестованных были убиты на допросе…».

Во время проведения оперативных совещаний Абкин как заместитель начальника УНКВД по Смоленской области «….предлагал поляков, латышей и быв.[ших] офицеров царской армии арестовывать без всяких материалов, указывая, что офицеры на 99 % являются участниками Савин[ков]ской к[онтр]-р[еволюционной] организации и что поляки и латыши являются или агентами иноразведок или участниками к[онтр]-р[еволюционной] националистической организации. Для выявления быв.[ших] офицеров, поляков и латышей, проживающих в районах, АБКИН предлагал использовать учетные данные паспортного стола, ЗАГСа, материалы райвоенкомата, РИКа и райкома ВКП(б) и при установлении материалы направлять на санкцию ареста в Смоленск…» // Илькевич Н.Н. Фальсификация следствия органами госбезопасности в 1937–1938 гг. Методы и приёмы. Документы. Палачи и жертвы. – Смоленск; Край Смоленский, 2013. – С. 129, 151.

170

Л. М. Абрамсон обвинялся в том, что «… являясь начальником финотдела ГУЛАГа, проводил вредительство в области финансов. Будучи завербован в контрреволюционную организацию Дерибасом, он создавал фонд иностранной валюты, который ДЕРИБАС использовал для проведения антисоветской работы…». В апреле 1939 г. Абрамсон подал жалобу председателю ВТ войск НКВД Московского округа, в котором указал на незаконные методы ведения следствия // Звенья: Исторический альманах. Вып. 1. Всесоюзное историко-просветительское Общество «Мемориал». – М.; СПб.: Прогресс; Феникс; Atheneum, 1991. – С. 394, 398.

171

Ныне г. Торез – город областного значения в Донецкой области (Украина).

172

Из рапорта особоуполномоченного НКВД УССР капитана ГБ В. М. Блюмана на имя помощника начальника ОК НКВД СССР старшего лейтенанта ГБ Михайленко от 7 сентября 1937 г.: «Бывш. нач. Чистяковского ГО НКВД Абугов арестован за злоупотребление своим служебным положением, бытовое разложение и др. – арестован и предан суду Военного трибунала» // Золотарёв В. А., Стёпкин В. П. ЧК-ГПУ-НКВД в Донбассе. 1919–1941. – Донецк: Апекс, 2010. – С. 452.

173

Из послужного списка О. О. Абугова: с 1921 г. – политрук школы подготовки кавалерии, с 2. 1922 – ответственный политрук батальона 455 полка 51 стрелковой дивизии, с 21.7.1922 – заместитель начальника политгруппы СО Харьковского губотдела ГПУ, с 22.9.1922 – заместитель начальника СО Харьковского губотдела ГПУ // ОСФ ИЦ УМВД по Кировской области. Архивное личное дело № 13752 на О. О. Абугова.

174

Из служебной характеристики на О. О. Абугова: «1925 г. – Являясь помощником начальника СО руководит отделом во всем объеме, формальному подходу чужд, порученной ему работой руководит постоянно. Проявляет большое умение и чуткость в подборе кадров. Организаторские способности имеет, администраторских благодаря молодости пока недостает. Сильный агентурист, изобретательный секретчик. Работоспособность высокая. Заслуг много. Разгромы антисоветских организаций, аресты типографий, съездов, конференций и т. д. Следует оставить в той же области, для Секретного отдела это полезно… Во многих отраслях ответственность на нем достаточная… В высокой степени и неослабно энергичен и дисциплинирован…, часто настойчив в проведении принятых решений…Больше всех сотрудников отличается этой чертой. Всегда анализирует эти шаги, не проявляя упрямства, и охотно признает свои ошибки, которых, кстати, у него мало. Отношение к товарищам по службе – товарищеское вполне, к подчиненным излишне мягкое… Руководит работой по антисоветским партиям, к каковым обязанностям за последние полтора года прибавилось еще руководство работой по б[ывшим] коммунистам и б[ывшим] комсомольцам, безработным и провокаторам… Принадлежит к тому весьма ценному кадру работников, которые в процессе работы совершенствуются и растут…» // ОСФ ИЦ УМВД по Кировской области. Архивное личное дело № 13752 на О. О. Абугова.

175

На допросах в НКВД СССР «…АБУГОВ сознался, что является кадровым троцкистом с 1924 года. По антисоветской деятельности на Украине был связан с МАЗО, РАЙСКИМ, ЛИВШИЦЕМ, СОРОЦКИМ, ГОРОЖАНИНЫМ и проводил антисоветскую работу под руководством БАЛИЦКОГО.

От МАЗО АБУГОВ узнал о существовании антисоветского заговора на Украине, во главе которого стояли ЯКИР, БАЛИЦКИЙ, ХАТАЕВИЧ, ПОПОВ и другие. В 1935 году с приездом на работу в Кировский край АБУГОВ связался с правотроцкистской организацией, в которую был вовлечен СТОЛЯРОМ (секретарь крайкома).

АБУГОВ показал, что правотроцкистскую организацию в Кировском крае возглавляли: СТОЛЯР Н. Я. (секретарь крайкома), АКОПЯН С. П. (секретарь крайкома) и БОБКОВ Н. (председатель Кировского крайисполкома). <…..>

АБУГОВ показал, что правотроцкистская организация в крае вела диверсионно-вредительскую работу и что он, АБУГОВ, по заданию руководства правотроцкистской организации в лице СТОЛЯРА, вел вредительскую работу против партии в органах НКВД, сохраняя от разгрома кадры правотроцкистского подполья, направляя агентурно-следственную работу на сокрытие участников правотроцкистского подполья в крае // Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937–1938. – М.: МФД, 2011. – С. 281.

176

Сын Агаса – Агас Евгений Вениаминович (1923 – 17.11.1944). Уроженец г. Одессы. Член ВЛКСМ. В мае 1942 г. призван на военную службу Сталинским РВК г. Красноярска. В годы Великой Отечественной войны служил в военной разведке (9 гвардейская мотострелковая бригада Южного фронта). С 1944 г. гвардии сержант, разведчик специальной диверсионной группы «Искра» РУ 3 Белорусского фронта (оперативный псевдоним – «Тепло»). В сентябре 1944 г. заброшен в тыл Восточно-Прусской группировки войск противника. Пропал без вести вблизи г. Инстербурга (ныне – г. Черняховск Калининградской области) Увековечен: г. Калининград, Гвардейский проспект, мемориал «Память» / Они внесены в электронную книгу памяти [электронный ресурс] // http:// www.jmemory.org/ Biograf/K/kl.htm – АГАС; Назовем поименно. Калининградская область. Т. 10. – Калининград: Калининградское книжное издвательство, 1996. – С. 257.

177

В. С. Агас – один из активных участников фабрикации дела о т. н. «военно-фашистском заговоре» (М. Н. Тухачевский, И. Э. Якир, И. П. Уборевич и др.). Участвовал в допросах большинства участников этого «заговора», в частности Р. П. Эйдемана. О незаконных методах обработки Эйдемана свидетельствовал бывший сотрудник НКВД Я. Л. Карпейский: «Угрожая Эйдеману применением мер физического воздействия, если он будет продолжать упорствовать и скрывать от следствия свою заговорщическую деятельность… Агас заявил, что если Эйдеман не даст показаний сейчас, то он – Агас – продолжит допрос в другом месте, но уже будет допрашивать по-иному. Эйдеман молчал. Тогда Агас прервал допрос и сказал Эйдеману, чтобы он пенял на себя… Дня через три в дневное время мне было предложено срочно прибыть в Лефортовскую тюрьму, где меня ждет Агас… В эту тюрьму я попал впервые… то, что я увидел и услышал в тот день в Лефортовской тюрьме, превзошло все мои представления. В тюрьме стоял невообразимый шум, из следственных кабинетов доносились крики следователей и стоны, как нетрудно было понять, избиваемых… Я нашел кабинет, где находился Агас. Против него за столом сидел Эйдеман. Рядом с Агасом сидел Леплевский… Дергачев. На столе перед Эйдеманом лежало уже написанное им заявление на имя наркома Ежова о том, что он признает свое участие в заговоре и готов дать откровенные показания… Через день или два я снова вызвал Эйдемана на допрос в Лефортовской тюрьме. В этот раз Эйдеман на допросе вел себя как-то странно, на вопросы отвечал вяло, невпопад, отвлекался посторонними мыслями, а, услышав шум работающего мотора, Эйдеман произносил слова: „Самолеты, самолеты". Протокола…я не оформлял…доложил. Агасу, что Эйдеман находится в каком-то странном состоянии и что его показания надо проверить…»//Реабилитация: как это было. Февраль 1956 – начало 80-х гг. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. – М.: МДФ: Материк, 2003. – С. 683.

178

Имеются данные о том, что фамилия Агранов – это псевдоним. 14 мая 1905 г. во время разгона полицией и войсками рабочей манифестации, организаторами которой выступили Гомельский комитет Бунда и Полесский комитет РСДРП, погиб 17-летний рабочий, член образовательного ферейна (союза, общества) Бунда, Янкель-Мовша Агранов. Похороны погибшего демонстранта вылились в масштабный митинг протеста. В 1930 г. в Гомельском государственном музее была открыта выставка «1905 год на Гомелыичыне», где была выставлена картина художника Балашова «Забойства Агранава» (Убийство Агранова). Вероятно, именно в память о погибшем манифестанте Янкель Сорензон и взял себе псевдоним «Агранов» / Атрошчанка С. Взлет и падение Якова Агранова / Краязнаучы сайт Гомеля і Гомелыичыны [электронный ресурс] // http:// nashkraj.info/content/view/272/86/.

По другой версии, озвученной российским историком К. В. Скоркиным, Агранов – это настоящая фамилия. Информация о фамилии Сорензон лжива и почерпнута из некой деникинской газеты 1919 г. При этом К. В. Скоркин ссылается на данные картотеки Департамента Полиции, находящейся на хранении в ГАРФ, где сам Я. С. Агранов, а также его родственники (отец, мать, братья и сестры) записаны под фамилией Аграновы // См. подр.: Скоркин К. В. Обречены проиграть (власть и оппозиция. 1922–1934). – М.: ВивидАрт, 2011. – С. 759.

179

Одновременно имеются сведения, что отец Я. С. Агранова работал вначале в кузнице, затем на кирпичном заводе и в лавке И. Мандельштама в мест. Чечерск, а в 1913 г. перебрался в г. Гомель, где открыл небольшую бакалейную лавку.

180

Приказом ОГПУ СССР № 286 по личному составу от 20 сентября 1930 г. Я. С. Агранов, наравне с А. И. Каулем и А. X. Артузовым назначен руководителем курса по истории ВЧК-ОГПУ в Центральной школе ОГПУ.

181

В воспоминаниях Галины Серебряковой (жены заместителя наркома иностранных дел Г. Я. Сокольникова) есть интересное описание Я. С. Агранова: «Это был рыхлый нескладный человек, брюнет с позеленевшей кожей, густой сетью морщин вокруг злых полубезумных глаз, с удивительно длинными и толстыми губами, углы которых были опушены, как у бульдога, к подбородку и придавали лицу выражение жестокости и пресыщения…[голос] глуховатый, настойчивый, чуть шепелявящий…» /Серебрякова Г. И. Смерч//«Дело №…». Летопись горького времени: повести, рассказы, статьи, очерки и стихи. – Алма-Ата: Жазуши, 1989. – С. 20–21.

182

Одной из причин ареста Я. С. Агранова стало письмо секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Андреева и заведующего отделом ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкова Сталину, написанное после их визита в Саратов: «…Ознакомление с материалами следствия приводит к выводу, что в Саратове остается до сих пор неразоблаченной и неизъятой серьезная право-троцкистская организация. Агранов видно, не стремится к этому. […] установлено, что следствие направлялось по явно неправильному пути… Сам аппарат Саратовского УНКВД до сих пор остается нерасчищенным от врагов, оставленных Пилляром и Сосновским. Агранов ничего в этом отношении не сделал. На основании этого считаем целесообразным Агранова сместить с должности и арестовать…»// Советское руководство. Переписка, 1928–1941: [Сборник документов] / Сост. А. В. Квашонкин и др. – М.: РОССПЭН, 1999.-С. 364.

Агранов был отозван в Москву якобы для встречи с наркомом внутренних дел Н. И. Ежовым. 20 июля 1937 г. он был арестован, вместе с ним арестовали и его жену: Агранову (Кухареву (в дев. – Чернявскую)) Валентину Александровну, 1900 г.р., уроженку г. Ковно. 26 августа 1938 г. ВК ВС СССР была приговорена к ВМН. Расстреляна в тот же день. Реабилитирована в октябре 1957 г.

На следствии Агранов был обвинен в том, что он входил т. н. «эсеровскую группу» в СО ОГПУ-СПО ГУГБ НКВД СССР, которая «…была направлена на сохранение нелегальной эсеровской организации в Союзе и создание ей условий для работы». Помимо этого Агранов, проводя следствие по делу ЦК ПСР и «…подготовляя это дело к процессу, скрыл участие в покушении на В. И. ЛЕНИНА как „левых коммунистов" (БУХАРИНА), так и левых эсеров (КАМКОВ, СПИРИДОНОВА-ИЗМАЙЛОВИЧ)…». Следствие утверждало, что во время «…процесса над членами ЦК ПСР, во избежание разоблачений заговорщической деятельности правых и левых эсеров и левых коммунистов с ведома и согласия Агранова был убит член ЦК ПСР Морозов, который на процессе пытался занять позицию разоблачения деятельности эсеровской партии и левых коммунистов, в частности Бухарина. Убийство было совершенно путем инсценировки самоубийства в камере».

По прямому распоряжению Агранова «в целях сохранения эсеровских кадров […] снимались с оперативного учета эсеры, вошедшие с двурушнической целью в ВКП(б)». Вследствие этого на работу в органы госбезопасности проникли бывшие члены партии эсеров, в частности, С. М. Сидоров (до 1935 г. начальник 4-го отделения СПО ГУГБ СССР, затем начальник СПО УГБ УНКВД по ДВК и начальник УНКВД по Нижнє-Амурской области), И. В. Запорожец (до 1931 г. заместитель начальника СПО ОГПУ СССР, затем заместитель полпреда ОГПУ по Ленинградской области, 1-й заместитель начальника УНКВД по Ленинградской области), В. М. Горожанин (см. биосправку) и Н. Н. Алексеев (в 1926–1930 гг. начальник ИНФО ОГПУ СССР, затем полпред ОГПУ по ЦЧО, полпред ОГПУ по ЗСК и (до 1935 г.) начальник УНКВД по ЗСК). По прямому поручению Агранова в 1929 г. сотрудник ИНО ОГПУ СССР Блюмкин «…связался с Троцким, для возможности последнему предоставить аппарат советской разведки для борьбы с Советской властью. Из-за провала Блюмкина (которого выдала жена), его пришлось арестовать, и во избежание провала всей организации и разоблачения чекистов (Агранова, Дерибаса, Решетова и др.) в отношении Блюмкина не было произведено детального расследования и тот на другой день после ареста был расстрелян по приговору Коллегии ОГПУ…»//Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе / Сост. В. Н. Хаустов. – М.: МФД, 2011. – С. 221–222, 265–266.

183

В 1955 г. Главная Военная Прокуратура (ГВП) отказала в пересмотре уголовного дела Агранова и его посмертной реабилитации: «Агранов за принадлежность к антисоветской организации был осужден необоснованно. Материалами дела и дополнительной проверкой полностью доказана вина Агранова в систематическом нарушении социалистической законности в период его работы в органах НКВД. В связи с этим является нецелесообразным входить с заключением в Военную Коллегию Верховного Суда СССР на предмет прекращения дела в отношении Агранова в части принадлежности его к антисоветской организации». При повторном пересмотре уголовного дела Агранова в 2001 г. ГВП РФ решение ГВП СССР от 1955 г. было оставлено в силе. 22 января 2013 г. ГВП РФ приняла решение о посмертной реабилитации Агранова, но позднее отменила свое решение и обратилась с соответствующим заключением в суд. 27 августа 2013 г. ВК ВС РФ признала Агранова не подлежащим реабилитации, так как он был осужден за преступления против правосудия.

184

Из показаний заместителя начальника ОК УНКВД по Харьковской области Г. Н. Шмушко: «АЗАРОВ, возвращаясь из Берлина, встретился со мной в Харькове и говорил, что едет к ЛЕПЛЕВСКОМУ на должность заместителя начальника СПО Наркомата и предлагал мне ехать в Белоруссию. АЗАРОВ был правой рукой ЛЕПЛЕВСКОГО, ездил с ним за границу по делам пограничной смешанной комиссии, не имея никакого отношения к делам погранотряда, представлял к награде сотрудников, получал лично подарки, хранил все дела секретных сотрудников и пр. Среди сотрудников шли разговоры о том, что АЗАРОВ, ВИШНЕВСКАЯ и ЛОЕВ держат ЛЕПЛЕВСКОГО в руках, потому что располагают о нем компрометирующими материалами»// ОГА СБУ, Киев. Д. 67398. Л. 178.

185

Приказом ОГПУ СССР по личному составу № 229 от 17.10.1929 г. Айзенберг за умелое руководство оперативной разработкой по т. н. «Московскому Султан-Галиевскому контрреволюционному центру» и Крымской контрреволюционной националистической организации «Милли-Фирка» был награжден Коллегией ОГПУ почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «От Коллегии ОГПУ за беспощадную борьбу с контрреволюцией».

186

Строительство подземных командных пунктов в г. Горьком на набережной им. А. А. Жданова.

187

Из наградного листа на Л. С. Аксельрода (1941 г.): «…Находясь на фронте Отечественной войны, с первых дней нападения на СССР немецких захватчиков тов. АКСЕЛЬРОД доказал на деле свою непримиримость к врагам Советского народа и беспредельную преданность делу партии Ленина-Сталина. Тов. АКСЕЛЬРОД показал высокое сознание долга в содержании, конвоировании и этапировании важных государственных преступников и других арестованных и осужденных за контрреволюционные преступления лиц. Приводил в исполнение приговора над врагами Советского народа, осужденных ВТ Армии и ВТ ряда дивизий. В целях поднятия боеспособности частей 25 с/к [стрелкового корпуса], 52, а затем 4 Армии, неоднократно командировался для приведения в исполнение приговоров на передовые позиции. Эти поручения всегда выполнял умело и добросовестно. Участвовал лично в бою за овладение ст. Погостье в октябре м-це 1941 года, проявил при этом мужество и отвагу…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

188

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. М. М. Аксельроду было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по немецкому, французскому, итальянскому и арабскому языкам.

189

А. Л. Александров (Квитницкий) обвинялся в работе на польскую разведку с 1931 г. и в участии в право-троцкистской контрреволюционной организации, куда был завербован в 1936 г. заместителем начальника УНКВД по Киевской области Г. А. Гришиным-Клювгантом. В ходе судебного заседания признал себя виновным // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17740. Л. 79–80.

190

Из наградного листа на И. М. Александровича: «Участвуя в войне с немецкими оккупантами, показал себя преданным делу партии ЛЕНИНА-СТАЛИНА и Социалистической Родине. В результате упорной работы и исключительного добросовестного отношения, добился значительных успехов в деле разоблачения немецкой агентуры, перебрасываемой фашистской разведкой со шпионскими и диверсионными заданиями. Хорошо организовал работу подчиненного аппарата и систематически оказывал большую помощь Особым Отделам НКВД армий…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] // http://podvignaroda.mil.ru/

191

В материалах архивного личного дела (и в частности в анкете спецназначения) М. К. Александровского отсутствуют данные о том, что его настоящее имя и фамилия – Юкельзон Фёдор Лазаревич. Однако в материалах архивного уголовного дела на Гришина-Клювганта Г. А. имеется протокол допроса М. К. Александровского, в котором он именуется с указанием своей настоящей фамилии – Ф. Л. Юкельзон // ОГА СБУ Киев. Ф. 6. Д. 49732-ФП. Л. 85 об.

192

Из обзорной справки по АСД на М. К. Александровского: «С 1925 г. являлся участником троцкистской организации в гор. Запорожье и поддерживал организационную связь с группой троцкистов… В 1935 г. вошел в состав руководящего центра а/с [антисоветского] террористического заговора в НКВД УССР, куда был завербован руководителем этого заговора БАЛИЦКИМ. Вместе с БАЛИЦКИМ и др. участниками заговора ставил своей целью совершение вооруженного переворота.

Как видно из поданного АЛЕКСАНДРОВСКИМ заявления на следствии…, он признал себя виновным в том, что являлся участником заговора, куда был вовлечен ЯКИРОМ летом 1936 г.

Вся работа участников организации, указывал далее в заявлении АЛЕКСАНДРОВСКИЙ, за последние 2–3 года велась под углом зрения защиты заговорщиков от разоблачения, на которых опирались в своей работе ЯКИР и БАЛИЦКИЙ. В числе заговорщиков АЛЕКСАНДРОВСКИЙ называет МАЗО, РУБИНШТЕЙНА, ПИСЬМЕННОГО, РАХЛИСА, БАЧИНСКОГО, РОЗАНОВА и СОКОЛИНСКОГО.

На… допросах АЛЕКСАНДРОВСКИЙ дал подробные показания о своей а/с троцкистской работе, которую он проводил как троцкист с 1925 г. Еще в тот период времени он встречался с ТРОЦКИМ и обсуждал с ними вопросы а/с работы…» // Золотарьов В. Секретно-політичний відділ ДПУ УСРР: справи та люди. – Харків: Фоліо, 2007. – С. 226.

193

В марте 1937 г. решением партийной организации УНКВД по Ленинградской области М. С. Алёхин был разоблачен как троцкист и исключен из партии. Начальник УНКВД Л. М. Заковский добился его восстановления в рядах ВКП(б), а затем откомандировал в распоряжение НКВД СССР, и в дальнейшем содействовал устройству Алёхина на работу в 12 отдел ГУГБ НКВД СССР / Мозохин О. Б. Спецтехника на защите государства [электронный ресурс] // http:// mozohin.ru/article/a-84.html.

Троцкизм Алёхина состоял в том, что в 1924 г. он вместе со всей парторганизацией Киевского губотдела ГПУ (в т. ч. В. М. Горожаниным, П. М. Рахлисом, Я. 3. Каминским) проголосовал за платформу Л. Д. Троцкого. Спустя несколько дней чекисты через газету «Пролетарська правда» публично отказались от своих взглядов // Пролетарська правда (г. Киев). – 1924. – 21 февраля.

194

На следствии М. С. Алёхин после применения к нему незаконных методов воздействия признался, что является немецким шпионом с 1929 г. В вину ему вменялись вредительские действия при руководстве 12 отделом ГУГБ НКВД СССР. Так, микрофонная служба 12 отдела была организована на базе устаревшей американской техники, продукции «Вестерн Э. Л. К» и лаборатории Огайо. Телефонный контроль осуществляется на базе ручного подключения и записи на систему «телеграфон». Радиоконтрольные станции существовали по старой дислокации и базировались на приемниках «КУБ-4» и пеленгаторах старых типов. Контроль корреспонденции и выемка совершалась на общественных основах. Подслушивание было поставлено на немецкой давно устаревшей технике. Микрофонное подслушивание также пребывало в аналогичном состоянии.

В материалах уголовного дела на Алёхина имеются показания бывшего начальника 3 (КРО) отдела ГУГБ НКВД СССР Н. Г. Николаева-Журида, «разоблачающие» «преступную» деятельность Алёхина: «У Алехина в Москве была самостоятельная линия связи с германской разведкой… Мне известно, что Алехин информировал подробно немцев по всем вопросам оперативной техники и вел по их указаниям подрывную работу в этой области. Информировал немцев и обо всем, что знал, что узнавал по оперативной технике. Осведомленность немцев в результате всего этого в нашей оперативной технике была очень большой, если не полной… Немцы не только знали всё по оперативной технике, но и влияли на её направление, строительство, снабжение и изобретательство. Выписка аппаратуры проводилась из Германии. В Германии получалась консультация по вопросам оперативной техники…».

Помимо этого Николаев показал, что в производстве органов госбезопасности не было ни одного оперативного дела, основой для которого стало бы подслушивание, и происходило это по следующим причинам: «…большинство иностранных шпионов не говорят под микрофонами, зная о них. Небольшое количество техники не позволяло полностью обеспечить выполнение оперативных заданий…». В своих показаниях Николаев-Журид указывал: «…В неудовлетворительном состоянии находилась и радиоконтрразведка. Радиосвязь 12 отдела почти целиком была загружена радиосвязью ГУЛАГа и отстранена от оперативной контрразведывательной работы. Результатов перехвата связей из-за границы (со шпионской агентурой) не было. Применяемая при перлюстрации техника была примитивна, а система работы была организована предательски. Не было ни одного случая перехвата по почтовому каналу (ПК) серьезных документов. Иностранные разведки, посольства, иностранцы зная о нашей системе ПК, почтовой связью почти не пользовались…» / Подр. см.: Мозохин О. Б. Спецтехника на защите государства [электронный ресурс] // http:// mozohin.ru/article/a-84.html

Согласно показаниям М. П. Фриновского М. С. Алёхин вместе с Л. М. Ваковским участвовал 17 февраля 1938 г. в отравлении начальника 7 отдела ГУГБ НКВД СССР А. А. Слуцкого: «Улучшив момент Ваковский набросил на лицо Слуцкого маску с хлороформом. Последний через пару минут заснул, и тогда, поджидавший нас в соседней комнате Алёхин, впрыснул в мышцу правой руки яд, от которого Слуцкий немедленно умер» //Петров Н.,Янсен М. «Сталинский питомец» – Николай Ежов. – М.: РОССПЭН, 2008. – С. 82.

195

Младший брат – Альтман Александр Самойлович (1914–2003) – крупный советский и российский специалист в области радиотелеметрических систем, разработчик и руководитель работ по созданию первых отечественных радиотелеметрических станций с выходным сигналом в цифровом виде и регистрацией его на магнитном носителе (благодаря этой технике были сделаны первые кадры из космоса). Окончил Московский институт инженеров связи (1939 г.). В дальнейшем на работе на радиозаводе № 2 и в 1941–1942 гг. главный конструктор завода № 625 (г. г. Новосибирск и Томск). С 1942 г. в действующей армии: участник боев на Курской дуге, под г. Кёнигсбергом и в войне с Японией. Гвардии инженер-капитан (на 1945 г.). С 1946 г. на работе в НИИ № 504 Министерства машиностроения СССР (ныне – ОАО «Импульс» концерна ПВО «Алмаз-Антей» (г. Москва)), с 1948 г. младший научный сотрудник, старший инженер и ведущий инженер сектора НИИ Московского энергетического института, в дальнейшем на руководящих должностях в лаборатории ОКБ п/я № 4120 (ныне – ФГУП «ОКБ МЭИ»). Умер в г. Москве. Похоронен на Востряковском кладбище (г. Москва). Кандидат технических наук. Ветеран космонавтики России, заслуженный испытатель космической техники.

196

А. К. Альтшуллер, работая в УНКВД по Ленинградской области, являлся одним из активных участников массовых репрессий против видных деятелей КП Эстонии. В период с июня по ноябрь 1937 г. им совместно с другими работниками УНКВД было искусственно сфальсифицировано уголовное дело т. н. «Эстонской шпионско-повстанческой и диверсионной организации». По обвинению в принадлежности к этой мифической организации были арестованы и расстреляны 20 человек, в том числе секретарь Заграничного бюро Эстонской секции Коминтерна И. Ю. Кясперт, бывший член ЦК КП Эстонии Р. И. Ваксман и др.

В ноябре – декабре 1937 г. Альтшуллер также участвовал в фабрикации следственного дела т. н. называемого «Ленинградского параллельного центра латвийской националистической организации». По этому делу были арестованы и в особом порядке приговорены к расстрелу 15 человек. В их числе – бывший член ЦК Компартии Эстонии Р. П. Баузе, бывший профессиональный революционер и боевик периода 1905–1907 гг. Я. И. Лютер, член партии с 1905 г. Я. Э. Гайлис, коммунист-подпольщик Я. Ф. Винтоль // Реабилитация: как это было: Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы: Февраль 1956 – начало 80-х гг. Т. 2. – М.: МФД: Материк, 2003. – С. 305–306.

197

Из справки «О работе в ЧК-ГПУ-НКВД М. Е. Амирова-Пиевского»: «Принимал участие в разработке и ликвидации:

– в 1921 г. на Киевщине „Казачьей рады“, „Укрповстанкома“, Алексеевской контрразведки,

– атамана Гаевого и 2-х членов его банды в Киеве в 1922 г.,

– съезда правых эсеров террористов в августе 1922 г. в Киеве. Руководил операцией нач. СО ОГПУ СССР Самсонов,

– всероссийского съезда меньшевиков в Киеве в сентябре 1923 г. на даче поселка Ирпень. Арестовано 180 человек. Руководил операцией нач. СО ОГПУ СССР Дерибас,

– белой к-p. организации „К. О. П. Д.“ в 1923–1924 гг. в Киеве. По этому делу скрылся курьер из Парижа офицер Станюкевич, который в 1925 г. был установлен на хуторе за Киевом и арестован,

– в 1925 г. в Киеве группы грузинских меньшевиков, группа „Беглецы“,

– прибывшего из Парижа террориста барона фон Дель-Зас, оказавшего вооруженное сопротивление в декабре 1927 г.,

– по разработке ИНО вместе с Пескер-Пискаревым сопровождал негласно прибывшего из Парижа террориста Ерёменко по кличке „Смельчак" в 1928 г., который был в Ростове передан ПП ОГПУ по СКК,

– по разработке ИНО в 1928 г. был командирован на границу, откуда негласно сопровождал прибывшего из Парижа полковника Голь,

– негласно сопровождал в 1926 в Харьков прибывшего из-за границы князя Долгорукова,

– выявил и арестовал члена РОВС по кличке „Горбатый",

– по разработке ИНО – КРО принимал участие по наблюдению и сопровождению в Москву прибывшего из Парижа Петина,

– в 1928–1929 гг. по делу троцкистской оппозиции принимал активное участие в проявлении нелегальной троцкистской организации в Одессе в 1928 г. Мною лично 5–6 ноября накануне октябрьских торжеств были выявлены две типографии. Причем обнаружены шрифт, валики, несколько тысяч листовок, предназначенных для распространения на демонстрации на 7 ноября,

– в 1932 г. в разработке группы правых – Смирнов – Эйсмонт,

– в разработке, выявлении, слежке и арестах в 1933 г. членов „Украинской военной организации"»// ОГА СБУ, Киев. Д. 2551. Л. 31–33.

198

Выписка из заявления М. Е. Амирова-Пиевского на имя наркома внутренних дел Н. И. Ежова: «Последнее время я почувствовал резкое изменение со стороны чекистского коллектива. Многие стали избегать меня, мое имя связывали с подлыми предателями, врагами народа, разоблаченными в чекистском аппарате Украины, распространяя слухи о моем аресте, и чернили мое имя…6 июля, после проведения физкультурного парада и празднования на стадионе, я вернулся домой в состоянии нервного переутомления и нервного напряжения. Ночью внезапно явилась мысль о самоубийстве. Меня беспрерывно мучило сознание, что доверие ко мне подорвано, и что я ненужный человек. Безумие настолько охватило меня, что я не в силах был с собой совладать и рано утром выстрелил в себя…»// ОГА СБУ, Киев. Д. 2551. Л. 67.

199

Из выступления М. Е. Амирова-Пиевского на судебном заседании: «Совершив тяжелое преступление, став предателем своей Родины, оказавшись трусом, угодником и подхалимом. Вместо того чтобы прийти и чистосердечно признать свою вину, я пытался покончить жизнь самоубийством. Нет оправданий моим преступлениям, но я был политически слепым, а с марта 1937 года я окончательно порвал с врагами. Я ослеп и сейчас не представляю никакой опасности для советского государства. Поскольку я осознал свою вину, поскольку я здесь громко и открыто признал свою вину, я имею основание просить суд смягчить мне наказание. Несмотря на то, что я калека, я хочу жить. Я ничего не утаил, я все рассказал. Это дает мне право просить тех, кого предал, смягчить мне наказание…»// ОГА СБУ, Киев. Д. 48960-ФП. Л. 181–183 об.

200

В аппарате особоуполномоченного НКВД СССР имелись данные о том, что М. Л. Андреев, будучи начальником Калининского оперсектора ОГПУ, «…давал для ознакомления информационные, агентурные сводки руководителю к-р [контрреволюционной] троцкистской организации в Калинине бывшему директору вагонно-ремонтного завода Липшицу. Эти сводки к-p [контрреволюционная] троцкистская организация, по показаниям Липшица, использовала для выявления недовольных на предмет вербовки их в к-p [контрреволюционную] организацию, для устранения наиболее опасных для них моментов, которые становились известными НКВД и для расшифровки агентуры сообщавшей эти сведения НКВД. Одна из таких агсводок была обнаружена у Липшица, в момент его ареста. Член к-p [контрреволюционной] троцкистской организации Ковалев был в особо близких взаимоотношениях с Андреевым, Липшиц как он показал в свою очередь, оказывал услуги Андрееву. Так, в 1933 или в 1934 году он отпустил оперсектору пять тысяч рублей и материалы для отделки и квартиры Андреева…».

201

По некоторым данным фамилия Арнольдов произошла от оперативного псевдонима «Арнольди». В ряде архивных документов фамилия Кессельман писалась как Хессельман.

202

По данным российского исследователя истории спецслужб А. М. Буякова А. А. Арнольдов «…фактически [родился] в 1897 г.» // Буяков А. М. Ведомственные награды ОГПУ-НКВД: 1932–1940 гг. Ч. 2. Знак «Почетный работник ВЧК-ГПУ (XV)». – Владивосток: «Русский Остров», 2008. – С. 301.

203

А. А. Арнольдов (Кессельман) – участник 1 Мировой войны, участвовал в боях, был ранен. Награжден Георгиевскими крестами 3 и 4 степени, Георгиевской медалью 4 степени. В декабре 1916 г. был арестован по обвинению в убийстве офицера 526 пехотного Деве-Бойвинского полка, где проходил службу. Освобожден из-под стражи в феврале 1917 г., принимал участие в тайном убийстве командира полка Сидорова // Буяков А. М. Ведомственные награды ОГПУ-НКВД: 1932–1940 гг. Ч. 2. Знак «Почетный работник ВЧК-ГПУ (XV)».-Владивосток: Русский Остров, 2008. – С. 302–303.

204

В одной из своих автобиографий А. А. Арнольдов писал, что летом 1919 г., работая заместителем начальника СОЧ Одесской губернской ЧК, «принимал… участие в красном терроре, который проводил Балицкий» // Бажан О., Золотарьов В. Конвеєр смерті в часи «Великого терору» в Україні: технологія розстрілів, виконавці, місця поховань // Краєзнавство. – 2014. – № 1. – С. 184.

205

Л. С. Арров-Тандетницкий во время работы в телеграфном агентстве «УкрРОСТ» взял литературный псевдоним «Арров», с того времени у него двойная фамилия.

206

27 декабря 1937 г. решением партийной организации УГБ УНКВД по Харьковской области Арров-Тандетницкий был исключен из КП за «родственные связи с троцкистами и близкие отношения с некоторыми из них (Каневский, Мазо), недостойное коммуниста отношение к подчиненным (в частности к молодым кадрам), антипартийное толкование методов работы НКВД (сравнение агентов с провокаторами). При аресте врага народа Кошевского он сообщил его жене об условиях содержания под стражей, инструктировал её, как себя вести для оказания помощи арестованному, за пассивность и оторванность от парторганизации, за неискренность в разборе его дела». 28 января 1938 г. решение парторганизации УГБ УНКВД было отменено. Л. С. Аррову-Тандетницкому вынесен строгий выговор с занесением в личное дело // Государственный архив Харьковской области. Ф. 23. On. 1. Д. 16. Л. 63–64.

207

В июне 1932 г. Л. С. Арров-Тандетницкий «за допущенные преступнобюрократические отношения к вопросу рабочего снабжения по Днепропетровской области» приказом председателя ГПУ УССР С. Ф. Реденса был отстранен от должности начальника ЭКО Днепропетровского облотдела ГПУ с понижением на должность оперуполномоченного, и арестом на 20 суток без исполнения служебных обязанностей // Золотарёв В. А., Стёпкин В. П. ЧК-ГПУ-НКВД в Донбассе: Люди и документы. 1919–1941. – Донецк: Алекс, 2010. – С. 90.

208

Из служебной характеристики Г. Д. Афанасьева (1942 г.): «Тов. Афанасьев <…> несмотря на исключительно сложную обстановку – непосредственно под огнем противника обеспечил выполнение поставленной Правительством задачи, показал свою высокую организационную способность и большевистскую стойкость и твердую волю. Как коммунист – член ВКП/б/ с 1927 г., является примером для руководимой им массы. Свою беспредельную преданность Великой Партии ЛЕНИНА-СТАЛИНА и своей Родине тов. Афанасьев показал образцовым выполнением заданий партии, правительства по строительству ряда оборонительных сооружений в различных сложных условиях. <…> Тов. Афанасьев, как старый чекист является образцом в деле воспитания молодых работников, заслуженно пользуется авторитетом и исключительным уважением. Неутомимый большевик – организатор…».

209

Причиной ареста Л. С. Ахметова стали обвинения в принадлежности к контрреволюционной троцкистской террористической организации, которая якобы готовила «…террористические акты против руководителей КП(б) Украины т.т. С. Косиора, П. Постышева и В. Балицкого на Украине и против руководителей ВКП(б) в Москве».

210

Из наградного листа на И. Я. Бабича (апрель 1942 г.): «…Работал в должности Нач. ОО НКВД (правильно – начальника 3 отдела, – М. Т., В. 3.) Прибалтийского Военного Округа…, своим непосредственным участием провел исключительно большую работу по сколачиванию частей округа на отпор немецким оккупантам. Выезжал в части и на передовые части помогал командованию и политаппарату наводить революционный порядок в войсках, обеспечивал выполнение боевых приказов Командования фронтом. В самый тяжелый период для фронта сумел быстро мобилизовать чекистский аппарат на восстановление порядка в частях неорганизованно отходящих, организовать службу заграждения, бороться с пресечением дезертирства, трусости, формировать совместно с командованием новые части, очищая их от неустойчивого элемента. В период жестокой обороны и последующего нашего успешного наступления неоднократно выполнял специальные задания Военного Совета фронта, там, где этого требовала обстановка. Выезжал в части, спускался до полка, лично помогая оперативному составу в борьбе с паникерами, трусами, дезертирами, предателями. Как большевик-чекист провел исключительно большую работу по разоблачению и пресечению шпионской деятельности немецкой агентуры, принимал активное участие в создании нашего агентурного аппарата в тылах противника и его войсках…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://www.podvignaroda.mil.ru/

211

Настоящая фамилия Бабушкина. Орлова – оперативный псевдоним, под которым она работала в аппарате Харьковской губернской ЧК.

3. Сын Баевского – Георгий Артурович Баевский (1921–2005). Герой Советского Союза (1944 г.), штурман эскадрильи 5 гвардейского истребительного авиационного полка 11 гвардейской истребительной авиационной дивизии 1 гвардейского смешанного авиационного корпуса 17 воздушной армии

212

Украинского фронта, гвардии старший лейтенант. Участник Парада Победы на Красной площади в г. Москве. Окончил Военно-Воздушную инженерную академию (1951 г.). С 1951 г. служил старшим летчиком-испытателем НИИ ВВС Советской Армии, с 1952 г. – лётчик-инструктор в авиачастях Южно-Уральского и Московского военных округов, командир 910-го бомбардировочного авиационного полка, старший лётчик-инспектор Липецкого центра лётной и технической подготовки руководящего состава, с 1963 г. – заместитель начальника НИИ ВВС по лётной части. Лично провел облет и летные испытания новой авиационной техники, всего 77 типов и модификаций самолетов и вертолетов, за что был удостоен звания «Военный летчик-испытатель 1-го класса». С 1970 г. заместитель командующего ВВС Московского ВО. Генерал-майор авиации. В 1971–1972 гг. выполнял секретную миссию в Египте, где организовал разведку израильских военных объектов. Полученные данные дали возможность египтянам более успешно отражать атаки авиации Израиля. Похоронен на Троекуровском кладбище в г. Москве / Герои страны. Баевский Георгий Артурович [электронный ресурс] // http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp7Hero_icbl514.

213

Отец Бака в 1840 г. был выслан из Западного края (Царство Польское) в ссылку в Сибирь, после отбытия ссылки в селе Знаменском Иркутской губернии, оставлен на жительство и был приписан к крестьянству этого села. В дальнейшем уехал на золотые прииски в Бодайбо, где служил счетоводом и бухгалтером на Ленских золотопромышленных товариществах, потом перебрался в г. Иркутск, продолжая работать по этой же профессии у частных лиц. В период гражданской войны занимался торговым посредничеством, по поручению отдельных лиц искал покупателей для их товаров.

214

Обучение Б. А. Бака в начальном училище оплачивала городская управа г. Читы.

215

По утверждению жены Б. А. Бака – Ф. Н. Жарковой – на работу в ВЧК его (Бака) пригласил друг детства – М. Д. Берман. Согласно послужному списку из архивного личного дела Б. А. Бака: с 2.1920 г. – начальник СОЧ и заместитель председателя Томской губчека, с 2.1921 г. – начальник СОЧ и заместитель председателя Иркутской губчека, с 1.1922 г. – начальник СОЧ и заместитель председателя Омской губчека, начальник СОЧ и заместитель начальника Омского губотдела ГПУ, с 7.1922 г. – начальник СОЧ и заместитель начальника Новониколаевского губотдела ГПУ, с 26.1.1923 г. – начальник Новониколаевского губотдела ГПУ, с 7.9.1923 г. – начальник Новониколаевского губотдела ГПУ, и по совместительству заместитель полпреда ОГПУ по Сибирскому краю, с 1.10.1923 г. – начальник СОУ и заместитель полпреда ОГПУ по Сибирскому краю, с 25.1.1926 г. – врид. полпреда ОГПУ по Сибирскому краю, с 6.2.1926 г. – начальник СОУ и заместитель полпреда ОГПУ по Сибирскому краю, с 20.3.1926 г. – врид. полпреда ОГПУ по Сибирскому краю, с 26.4.1926 г. – врид. полпреда ОГПУ по Сибири, с 20.5.1926 г. – начальник СОУ и заместитель полпреда ОГПУ по Сибири, с 18.6.1926 г. – врид. полпреда ОГПУ по Сибири, с 30.6.1926 г. – начальник СОУ и заместитель полпреда ОГПУ по Сибири, с 20.8.1926 г. – врид. полпреда ОГПУ по Сибири, с 10.10.1926 г. – начальник СОУ и заместитель полпреда ОГПУ по Сибири, с 1.3.1927 г. – врид. полпреда ОГПУ по Сибири, с 10.4.1927 г. – начальник СОУ и заместитель полпреда ОГПУ по Сибири, с 4.8.1927 г. – врид. полпреда ОГПУ по Сибири, с 19.11.1927 – в служебной командировке в Самаре.

Из материалов служебной аттестации на Б. А. Бака: «1926 г. – Тов. Бак очень хорошо знает сибирские условия работы и быстро ориентируется в политической работе, связывая таковую с оперативной работой. Политически развит, выдержан, дисциплинирован. Пользуется авторитетом…»; «1927 г. – Хороший выдержанный работник. Быстро ориентируется в политической обстановке и принимает активное участие в партийной и общественной работе, отрицательных моментов нет. Имеет стремление к самостоятельной работе». Заключение ЦАК ОГПУ: «Занимаемой должности вполне соответствует. Подлежит выдвижению на самостоятельную работу Областного масштаба»// ОРАФ УФСБ по Архангельской области. Архивное личное дело на Б. А. Бака.

216

В декабре 1920 г. Б. А. Бак был отстранен от занимаемой должности по причине служебного злоупотребления – «…освободил родственников жены, задержанных с большим количеством продуктов, предназначенных для Бака и его семьи». 28 декабря 1920 г. возвращен на занимаемый пост, решением Томского губкома РКП(б) ему был вынесен строгий выговор.

217

Из обвинительного заключения на Б. А. Бака: «Признан виновным в том, что, будучи членом контрреволюционной организации правых на Средней Волге и являясь начальником УНКВД в Куйбышеве, покрывал контрреволюционеров, способствовал антисоветской деятельности контрреволюционной организации правых, руководимых Хатаевичем..». В архивном уголовном дела Б. А. Бака имеется один единственный протокол допроса Бака, в котором тот в частности показал: «Моя контрреволюционная деятельность как участника организации правых заключалась в том, что я своей бездеятельностью, предательством в борьбе с контрреволюцией, особенно с правыми, давал право Хатаевичу и другим членам антисоветской организации считать себя „своим человеком" и творить вредительские контрреволюционные дела, не боясь моего разоблачения»//СОГАСПИ. Ф. 656. Оп. 112. Д. 65. Л. 1–2.

218

Репрессиям были подвергнуты: жена – Жаркова (Бак-Жаркова) Феоктиста Николаевна (1898 – 1970-е гг.). До ареста заведующая приемной жалоб Се-

219

верного облисполкома. Арестована 29 сентября 1937 г. и 23 апреля 1938 г. решением Особого Совещания при НКВД СССР по ст. 57–10 и 58–11 УК РСФСР приговорена к 8 годам лишения свободы. Срок наказания отбывала в Темниковском ИТЛ. С 1943 г. после освобождения из лагеря проживала в г. Сызрани, в 1944 г. была направлена на принудительное лечение в Казанскую психиатрическую больницу закрытого типа НКВД-МВД. В декабре 1954 г. была освобождена, 21 июля 1956 г. ВК ВС СССР реабилитирована. С 1954 г. проживала в г. Куйбышеве (ныне – Самара), затем переехала в г. Гродно к родственникам, где и умерла; старшая сестра – Бак Ганна (Галина) Аркадьевна (Аароновна) (1896-?). Жена расстрелянного командира 2 Вольской механизированной дивизии, комбрига В. М. Воронкова (Приволжский ВО) (на момент ареста официально находились в разводе). До ареста – комендант общежития 2 стройконторы в г. Куйбышеве. Арестована 2 ноября 1937 г. и 16 марта 1938 г. Особым Совещанием НКВД СССР как член семьи изменника Родины («…знала о преступной деятельности мужа, но скрывала данные сведения от властей») приговорена к 8 годам лишения свободы. Срок наказания отбывала в 17 отделении Карагандинского ИТЛ НКВД. В 1945 г. освобождена в связи с отбытием срока наказания, в дальнейшем проживала в г. Караганде и г. Щербакове (ныне Ярославль). 12 мая 1956 г. реабилитирована ВК ВС СССР // СОГАСПИ. Ф. 656. Он. 112. Д. 65. Л. 1–3; РГАСПИ. Регистрационный бланк члена КПСС № 07273223 образца 1954 г. на Бак Г. А.; ОРАФ УФСБ по Самарской области. Архивное уголовное дело № П-5349 на Бак Г. А.

10. См: СОГАСПИ. Ф. 651. Он. 6. Д. 34. Л. 1–3; Ф. 1. Он. 3. Д. 48. Л. 1-24.

220

Из автобиографии С. А. Бака: «На мое вступление в партию, помимо активной работы в Союзе молодежи, в значительной мере повлиял мой брат (работает сейчас в Архангельске), который вступил в партию после Февральской революции и после Октябрьской революции по поручению Иркутской большевистской организации выехал в Ленинград в Совнарком, оставшись в Центральной России в армии и на чекистской работе..»// Центральный государственный архив общественных объединений Республики Башкортостан. Ф. 122. Оп. 36. Д. 273. Л. 6.

221

3-5 октября 1937 г. прибывший в Уфу секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Жданов провёл пленум Башкирского обкома ВКП(б), на котором заявил о существовании в республиканской парторганизации двух контрреволюционных организаций. Одна – «троцкистско-бухаринская» под руководством первого секретаря обкома Я. Б. Быкина, другая – «буржуазно-националистическая», её возглавлял второй секретарь обкома партии А. Р. Исанчурин. Нарком внутренних дел Башкирии С. А. Бак был обвинен в «медлительности и либерализме в деле разгрома врагов народа и изменников родины». Несмотря на столь громкие обвинения, Бак не был арестован, а фактически отправлен в «ссылку» – на работу в Бурят-Монголию // Советская Башкирия. – 1989. – 11 апреля.

222

П. И. Барбаров исключался из партии за пьянство и «…женитьбу по религиозному обряду».

223

Обстоятельства гибели Л. И. Барбарова таковы: 24января 1942 г. заключенные лагерного пункта «Лесорейд» Воркутинского ИТЛ НКВД под руководством М. Ретюнина подняли восстание. Разоружили вооруженную охрану лагпункта и под видом отряда ВОХР маршем двинулись к райцентру – село Усть-Уса Усть-Усинского района Коми АССР. Войдя в село, повстанцы одновременно атаковали здания районного отделения НКВД и КПЗ. При атаке КПЗ было убито 2 милиционера и освобождено 38 заключенных, из которых к повстанцам присоединились 12 человек. После неудачной атаки на здание райотдела милиции восставшие покинули село и двинулись вверх по реке Печора, к лаготделениям Печорского ИТЛ НКВД, рассчитывая там получить поддержку. По приказу заместителя наркома внутренних дел Коми АССР В. Симакова для ликвидации банды М. Ретюнина был сформирован отряд из бойцов 4 дивизиона ВОХР Севжелдорлага НКВД, позднее в район восстания были переброшены отряды, состоящие из сотрудников НКВД Коми АССР, партийных и советских активистов. 27 января 1942 г. вблизи с. Усть-Лыжа отряд 4 дивизиона ВОХР наткнулся на повстанцев. Повстанцы заняли оборону, вырыв в снегу окопы. В результате боя отряд вохровцев понес серьезные потери. Причиной неудачи стали отсутствие единого руководства ведением боя и неумелый выбор огневых позиций. Вохровцы потеряли 16 человек убитыми (в т. ч. и начальника отделения Севжелдорлага лейтенанта ГБ Барбарова) и 9 человек ранеными. Значительная часть погибших погибла под огнем собственных взводов. Отступившие повстанцы приняли решение разбиться на группы, чтобы попытаться уйти в Болыиеземельскую тундру к ненцам-оленеводам. К 2 февраля 1942 г. все группы восставших были ликвидированы / Подр. см.: Рогачев М. Б. Усинское восстание: документы и комментарии // Покаяние: Мартиролог. Т. 7. / Сост. М. Б. Рогачев. – Сыктывкар, Фонд «Покаяние», 2005. – С. 165–209.

224

Во 2-й половине 1928 г. Терским окротделом ОГПУ была выявлена и ликвидирована контрреволюционная организация (около 100 чел.), руководимая бывшими белыми офицерами. Приказом ОГПУ СССР № 128 по личному составу от 14 июня 1929 г. «…отмечая проявленные при этом беззаветную преданность делу пролетарской революции» комендант Терского окротдела ОГПУ И. Р. Баркан был награжден почетным оружием – малым пистолетом системы «Маузер» с надписью «За преданность делу пролетарской диктатуры – от Коллегии ОГПУ»//ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 128 по личному составу от 14 июня 1929 г.

225

По материалам обвинения А. Я. Беленький «…является участником контрреволюционного заговора, существовавшего среди бывших сотрудников органов НКВД. Был лично связан с руководством к-p. заговора, в частности с ЯГОДОЙ – являлся постоянным участником сборищ заговорщиков, проводимых ЯГОДОЙ под видом „банкетов". Находился в близких отношениях с участниками заговора: КАНЕРОМ, ЗАКОВСКИМ, АГРАНОВЫМ, ПАУКЕРОМ, ФЕЛЬДМАНОМ (осуждены к ВМН). На квартире БЕЛЕНЬКОГО также производились сборища руководства антисоветского заговора в НКВД с участием ЯГОДЫ, КАНЕРА, ЛУРЬЕ, ПАУКЕРА, ГУЛЬКО и др. БЕЛЕНЬКИЙ имел личную связь с ТУХАЧЕВСКИМ, КОРК, ЕНУКИДЗЕ, РЫКОВЫМ и ХАЛЕПСКИМ (осуждены к ВМН), у которых БЕЛЕНЬКИЙ бывал на дачах и семейных вечерах. Брат и сестра БЕЛЕНЬКОГО А. Я. – кадровые троцкисты – арестованы органами НКВД за контрреволюционную, троцкистскую работу. Следствием установлено, что сестра БЕЛЕНЬКОГО – БЕЛЕНЬКАЯ Берта – находилась на квартире ТРОЦКОГО во время его ареста и высылки из пределов Советского Союза, о чем знал БЕЛЕНЬКИЙ А. Я. В принадлежности к антисоветскому заговору изобличается показаниями УСОВА, ШАНИНА (осуждены к ВМН) и РУТКОВСКОГО (арестован). Близкая связь с участниками антисоветского заговора подтверждается также показаниями БУЛАНОВА, КАТЕНЕЦКОГО (осуждены к ВМН) и БЕЛЕНЬКОЙ Г. Т (жена – осуждена к исправительно-трудовым работам)» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

226

Жене было объявлено, что А. Я. Беленький умер 10 февраля 1942 г. в местах лишения свободы.

227

Из наградного листа на М. И. Белкина: «Руководимый тов. БЕЛКИНЫМ М. И. коллектив военных чекистов, действуя в боевых порядках войск Северо-Кавказского фронта с задачей захвата и ликвидации агентуры противника и его активных пособников на территории освобождаемой от немецко-фашистских захватчиков, – отлично справлялся с этой работой, обеспечив безопасность рядов войск и участка занимаемого СКФ от воздействия агентуры противника. При выполнении этой задачи тов. БЕЛКИН, лично руководивший Оперативной группой чекистов действовавшей в гор. Краснодаре, в первый же день освобождения города от немецко-фашистских захватчиков – захватил группу карателей из немецкого карательного органа „ЗОНДЕРКОМАНДА СС 10-а“ при Краснодарском гестапо и командовании 17 немецкой армии. Умелым и быстрым разворотом дела этой группы были установлены и неопровержимо документированы факты зверского истребления нескольких тысяч советских людей и пленных красноармейцев путем удушения их газами по прямому приказу немецкого командования руками гестаповцев. Отличное проведение данного дела, обеспечило его рассмотрение в открытом судебном процессе, получившем международное значение в свете разоблачения истинного лица немецко-фашистских захватчиков. Вместе с этим всенародное рассмотрение данного дела еще больше усилило законную ярость нашего народа и войск в их стремлении уничтожить фашизм и его руководителей…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

228

Сменил фамилию, имя и отчество в 1922 г., в связи с работой в органах ЧК-ГПУ.

229

В сентябре 1937 г. Л. Н. Бельский вместе с секретарем ЦК ВКП(б) А. А. Андреевым выезжал в Среднюю Азию для «чистки» партийно-советского аппарата и органов НКВД. По мнению руководства НКВД СССР, многие районы Узбекской, Туркменской и Таджикской ССР были поражены работой «врагов народа», а также кулацкими и басмаческими элементами. В одном из своих выступлений на оперативном совещании в НКВД Туркмении Бельский подтвердил правильность избиения упорствующих подследственных, а также объяснил, как следует «правильно» оформлять протоколы допросов. Взяв несколько протоколов, он так их «отредактировал», что содержавшиеся в них показания приобрели иной смысл // См.: Павлюков А. Ежов. Биография. – М.: Захаров, 2007. – С. 317; Советское руководство. Переписка. 1928–1941. – М.: Росспэн, 1999. – С. 372–374, 377–379.

230

Л. Н. Бельский был обвинен в том, что являлся «…участником антисоветской заговорщической организации в НКВД и правотроцкистской организации в НКПС. В 1930 году группой бывших руководящих работников ОГПУ ВОРОНЦОВЫМ, ОЛЬСКИМ и ЕВДОКИМОВЫМ (осуждены к ВМН) был завербован в антисоветскую заговорщическую организацию и по вражеской работе был связан последовательно с ОЛЬСКИМ, УНШЛИХТОМ, АГРАНОВЫМ, ЕЖОВЫМ и ФРИНОВСКИМ (осуждены к ВМН). В 1931 году был привлечен к шпионской работе в пользу Польши ОЛЬСКИМ. В 1937 (правильно в 1938. – М. Т., В. 3.) году, при переходе на работу в НКПС, получил от ЕЖОВА указание об организации антисоветской подрывной работы на железнодорожном транспорте. За период своего пребывания в НКПС проводил вредительскую работу, направленную к срыву работы железнодорожного транспорта и государственного плана перевозок, путем зашивки железных дорог, недоброкачественного ремонта паровозов и дезорганизации снабжения важнейших железнодорожных магистралей углем. Подготавливал террористический акт…» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

231

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. М. Н. Бельскому было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по немецкому, французскому и английскому языкам.

232

И. Д. Берг был снят с должности начальника Верейского РО НКВД в связи с обвинениями в попытке изнасилования арестованной, за что был подвергнут аресту в карцере на 20 суток. После освобождения из-под ареста был повышен в должности и переведен на работу в аппарат УНКВД по Московской области.

233

В материалах архивного уголовного дела на И. Д. Берга имеются следующие свидетельства: «…Берг тогда являлся начальником оперативной группы

по приведению в исполнение решений тройки УНКВД МО. С его участием были созданы автомашины, так называемые душегубки. В этих автомашинах перевозили арестованных, приговоренных к расстрелу, и по пути следования к месту исполнения приговоров они отравлялись газом. Берг признавал, что он организовывал приведение в исполнение приговоров с применением автомашины (душегубки), объясняя это тем, что он выполнял указание руководства УНКВД МО и что без них невозможно было бы исполнить столь большое количество расстрелов, к которым арестованных приговаривали три тройки одновременно.

Из допросов Берга и из разговоров, которые ходили среди сотрудников УНКВД МО, было известно, что процедура приведения приговоров, организованная Бергом, носила омерзительный характер: приговоренных к расстрелу арестованных раздевали догола, связывали, затыкали рот и бросали в машину. Имущество арестованных под руководством Берга расхищалось…» ЦЖирное Е. «По пути следования к месту исполнения приговоров отравлялись газом» // Власть-Коммерсант. – 2009. – № 44 (09.11.2009). – С. 61.

В дальнейшем на следствии Берг эти показания не подтвердил. В 1960-х гг. при реабилитации показания Берга и свидетельские показания о «душегубках» были довольно противоречивыми. Каждый из свидетелей предоставлял свою взаимоисключающую версию. Так, к примеру, исполнитель по приведению приговоров в исполнение Чесноков говорил, что Берг обеспечивал хозяйственные нужды оперативной группы, исполнявшей приговоры (питание и вещевое довольствие) – и только. Наличие «душегубок» отрицал и и. о. коменданта УНКВД по Московской области А. В. Садовский. Таким образом, версия о существовании «душегубок» активно обсуждалась и в 1956 г., и в 1962 г., но так и осталась недоказанной.

234

Л. М. Беркович был признан виновным в том, что «…в 1923–1925 гг. являлся участником троцкистской группы в г. Белая Церковь, а в 1933–1936 гг. был связан с троцкистами Файбышенко, Колтуковым и др., засорял органы милиции контрреволюционными троцкистскими элементами, разлагая аппарат» // Забвению не подлежит. О репрессиях 30-х – начала 50-х годов в Нижегородской области. Кн. 1. – Нижний Новгород, Волго-Вятское кн. изд-во, 1993. – С. 173.

235

В начале 1920-х гг. А. М. Берман «…из-за ложного стыда за свою национальность» в личных документах записывался латышом.

236

А. М. Берман был арестован по обвинению в участии в контрреволюционной организации НКВД УССР под руководством Балицкого. Во время следствия совершил несколько неудачных попыток самоубийства.

237

Из показаний бывшего начальника 3 (КРО) отдела УГБ НКВД Белорусской ССР А. М. Гепштейна о деятельности наркома внутренних дел Б. Д. Бермана: «В августе месяце [1937 г.] согласно приказу НКВД была начата широкая операция по польской агентуре… Во второй половине октября 1937 года вернулся из Москвы… Берман и заявил мне, что мы, оказывается, очень резко отстали от всех без исключения УНКВД Союза, что в Ленинграде разоблачено 2000 человек, на Украине 4000 человек и что поэтому нам необходимо резко перестроить всю работу. Берман предложил мне созвать совещание следователей, на котором он даст указания… Берман выслушал доклад каждого следователя, и здесь на этом совещании, впервые и была дана установка о том, что арестованных можно бить, о том, что протоколы должны быть короткими, что по групповым делам надо включать арестованных в альбом каждого сразу по мере отработки, а не всей группой… В Минске вскоре началось поголовное битье арестованных. Это распространялось чрезвычайно быстро и широко во всех остальных отделах наркомата…» // Реабилитация: как это было. Март 1953 – февраль 1956. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 1. – М.: МДФ: Материк, 2000. – С. 338.

238

Из протокола осмотра архивно-следственного дела в отношении Б. Д. Бермана: «Арестован… на основании показаний бывшего начальника УНКВД Свердловской области Дмитриева о том, что он является участником заговорщической организации правых, существующей в НКВД, которая свою

– преступную работу ведет в направлении ограждения основных кадров правотроцкистских элементов от их разоблачения и ареста.

На предварительном следствии Берман показал, что в 1933 году, будучи в командировке в Германии по линии разведупра, при выполнении строго секретного специального задания он был расконспирирован и пойман с поличным, после чего сотрудником германской разведки Протце завербован в качестве агента. По возвращении в СССР вся дальнейшая деятельность Бермана, вплоть до ареста, была связана с выполнением заданий разведорганов фашистской Германии.

Берман признал, что он действительно состоял в антисоветской заговорщической организации правых, действовавшей в органах НКВД, совместно с ярыми врагами народа: Ягодой, Мироновым, Слуцким и другими вел враждебную работу в НКВД по сохранению в СССР правотроцкистских формирований.

На допросе 20 января 1939 года Берман показал, что в период [19]37-38-х годов бывшим наркомом внутренних дел СССР Ежовым и его заместителем Фриновским давались явно враждебные указания о решительной борьбе с мнимыми врагами народа, что повсеместно приводило к массовым арестам ни в чем не повинных советских граждан.

Однако Берман показаний о своей враждебной деятельности за период работы наркомом внутренних дел БССР, в частности о необоснованных арестах, не дал, никаких материалов о проводимых им незаконных арестах в деле нет…

22 февраля 1939 года в судебном заседании Военной коллегии Верховного Суда СССР Берман виновным себя признал „в пределах данных им на предварительном следствии показаний". Не отрицая своей связи с германской разведкой, в суде категорически отрицал ту часть своих показаний, где он признавался в передаче шпионских сведений. Свою вражескую работу в период службы в НКВД Берман признал полностью…» Ц Тарнавский Г. С., Соболев В. В., Горелик Е. Г. Куропаты: Следствие продолжается… – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 235–236.

239

Из служебных аттестаций на М. Д. Бермана: «1923 г. – Энергичный, деятельный… Один из лучших работников Сибири. Его энергичная деятельность заслужила полное доверие ответственных партийных работников… Является единственным знатоком работы на Восточных границах; 1930 г. – Совершенно оформившийся оперативный руководитель… Эффективен в оперативной работе… Способен, как администратор и организатор…»// Сысоев Н. Г. Жандармы и чекисты: От Бенкендорфа до Ягоды. – М.: Вече, 2002. – С. 156, 165.

240

М. Д. Берман был признан виновным в том, что он «…с 1933 года являлся участником антисоветской заговорщической организации, действовавшей в органах НКВД, и по заданию Ягоды проводил вредительство в системе ГУЛАГА. Работая на строительстве канала Москва-Волга, Берман создал террористическую группу и готовил террористические акты против руководства КПСС и Советского правительства. Являясь наркомом связи, проводил подрывную работу в строительстве объектов оборонного значения, сорвал постройку магистрали Москва – Хабаровск. Кроме того, с 1936 года являлся агентом германской разведки…» // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4н-06139/37 в отношении М. Д. Бермана.

241

Из служебной характеристики, данной полпредом ОГПУ по ЗСК Н. Н. Алексеевым на Ю. Д. Бермана: «Как работник он неплохой, хотя происхождение его семьи непролетарское. Его брат является руководителем ГУЛАГа НКВД, награжден орденами, семью я его знаю, вся она предана Советской власти, поэтому происхождение в связи с этим не играет актуальной роли…»/ Тепляков А. Совершенно секретная семья // Слово Сибири (г. Новосибирск) – 1997. – № 7 (сентябрь).

242

Г. Л. Биримбаум обвинялся в том, что «…являлся активным участником антисоветской заговорщической группы, созданной бывшим начальником УНКВД по Алтайскому краю Поповым (осужден к ВМН). Как участник этой заговорщической группы, проводил вражескую работу. Путем массовых незаконных арестов, нарушений революционной законности в следствии и фальсификации следственных материалов, создавал следственные дела на несуществующие антисоветские организации. Как заговорщик изобличается показаниями осужденных к ВМН ПОПОВА и УСПЕНСКОГО…» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс] – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

243

Из судебного приговора: «Бироста в октябре мес. 1937 года был вовлечен врагом народа Шалавиным в к/p заговорщическую, вредительскую организацию, существующую в Управлении НКВД Краснодарского края, возглавляемую врагом народа Малкиным, которая занималась вредительской деятельностью при ведении следствия по делам, причем свою враждебную деятельность участники этой к/p организации направляли на избиение партийно-советских кадров и сохранения от разгрома своих кадров… Бироста, как участник к/p организации применял самые извращенные методы при ведении следствия с целью добиться любыми средствами клеветнических показаний от обвиняемых, как на себя, так и на других неповинных людей… Бироста, как правило, протоколы допросов составлял в отсутствии обвиняемых, вымышленные, а потом добивался с применением мер физического воздействия их подписи. В своей фальсификаторской работе Бироста доходил до наглости – диктовал стенографистке стенограмму допросов обвиняемых в отсутствие самых обвиняемых и без допроса» // Кухтин В. Коридоры кончаются стенкой. – Краснодар: Советская Кубань, 1996. – С. 679.

244

В протоколе допроса первого секретаря Западного обкома ВКП(б) И. П. Румянцева И. М. Блат упоминался как активный член правотроцкистской организации, на которого возлагалась задача снабжения взрывчатыми веществами диверсионных групп. Эти группы якобы готовились по приказу командующего войсками Белорусского ВО И. П. Уборевича. В их задачу входило разрушение основных дорог, по которым предполагалось выдвигать части Красной Армии в случае войны. Помимо этого, И. М. Блату вменялось в вину то, что он не информировал Центр о неудовлетворительном состоянии войск БВО. Однако данное утверждение не соответствовало действительности. В своих показаниях И. М. Блат утверждал о своих непростых отношениях с Уброревичем, причиной же было то, что Блат информировал Центр о недостатках в войсках округа // Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. – М.: РОССПЭН, Фонд первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009. – С. 237.

245

В 1949 г. В. М. Блиндерман был удостоен Сталинской премии 2 степени «за разработку новой радиоаппаратуры».

246

В. М. Блюман лично сопровождал Л. Д. Троцкого на корабле во время его высылки в январе 1929 г. из СССР в Турцию на остров Бююкада (или Принкипо).

247

Приказом НКВД СССР № 987 по личному составу от 17 октября 1936 г. В. М. Блюман был назначен начальником ТО УГБ УНКВД по Челябинской области, в дальнейшем приказом НКВД СССР № 1101 по личному составу от 9 ноября 1936 г. приказ об этом назначении был отменен.

248

Одновременно В. М. Блюман руководил следственной группой по делам арестованных сотрудников НКВД УССР.

249

В. М. Блюман обвинялся в том, что с 1929 г. проводил в органах ОГПУ-НКВД предательскую работу под руководством И. М. Леплевского: лично установил связь с Л. Д. Троцким; отводил удар от троцкистского актива, разваливал оперативную работу, мешал разоблачению антисоветского подполья в армии и на транспорте // ОГА СБУ, Киев. Д. 701117-ФП-З. Т. 3. Л. 32–39.

250

Жене сообщено, что её муж М. Л. Богуславский умер 17 февраля 1942 г. от склероза сердца в местах заключения.

251

Я. М. Бодеско-Михали был обвинен в том, что он «…являлся одним из руководителей контрреволюционной право-троцкистской организации, проводил шпионскую работу в пользу одного из иностранных государств…»//Архив ВК ВС России. Определение ВК ВС СССР № 4/Н – 021170/56 в отношении Бодеско-Михали Я. М.

252

Активный проводник массовых репрессий в Кировской области, лично участвовал в допросах с применением физических мер воздействия. Из показаний арестованных по делу антисоветской организации правых в Кировском областном отделении Союза Советских писателей. Л. М. Лубнин: «…Меня арестовали в апреле 1938 года. На допрос вызвали к капитану Болыиеменникову, где кроме него было еще трое. Меня обвинили в подготовке теракта. Я не видел за собой никакой вины. Это было неожиданно. <…> Мне предложили подписать какую-то бумажку. Я отказался. Тогда меня начали бить ремнями, кулаками. Бил Болыиеменников, а трое неизвестных пинали ногами. Я подписал эту бумагу. Потом меня еще били, потому, что я схватил одного работника НКВД зубами за руку. Я терял сознание. Меня отливали водой. Потом посадили в одиночку. Потом вызвали к следователю и сказали, чтобы я писал то, что знаю. Я ничего не знал и не писал. Несколько суток мне не давали спать».

И. Г. Франчески: «…Все обвинения я отрицаю. Ко мне было применено физическое насилие. Меня бил следователь капитан Болыиеменников. Мне сказали, что говорить (готовил теракт против Жданова, массовое отравление красноармейцев в эшелонах, идущих на Дальний Восток). Били по лицу, давали пощечины, били галошей. Сейчас я не хочу быть трусом. Лучше умереть. <…> Мне сказали, что показания из меня выколотят. Через сутки – выколотили».

Л. В. Дьяконов: «…Меня арестовали в апреле 1938 года. Привели в кабинет Большакова. Там было еще двое, эти двое схватили меня и принялись бить по лицу небольшими мешочками из белого полотна, чем-то набитыми. Как мне показалось – песком. Фамилию Большеменникова я хорошо помню, и мне припоминается, что он был лысым. Он сидел в большом кабинете с красивым столом. Мне не давали спать. На допросах заставляли сидеть в одной позе и не двигаться. <…> Потом я заболел расстройством психики и ничего не помню»// Мильчаков Е. Грозы и травы. Жизнь и творчество Алексея Ивановича Мильчакова – поэта, издателя, библиофила. – Киров: [б/и], 2001. – С. 66–73, 73–79.

253

Имеются документальные свидетельства о деятельности Борисова-Лендерамана в период руководства им Уманской оперативной группой НКВД: «Перед приведением приговоров в исполнение в Уманском РО НКВД у осужденных забирали деньги, затем их заставляли раздеваться. После расстрела деньги и одежда распределялась между участниками расстрельной команды, но большую часть присваивал себе Борисов-Лендерман. Во время ареста у него было изъято 42.000 рублей» /Масненко В., Морозов А., Жук П. Політичні репресії як неодмінна риса радянського толітаризму: Черкаський вимір // Реабілітовані історією. Черкаська область. Кн. 1. – Сміла, Тясмин, 2006. – С. 29.

254

Из служебной характеристики А. И. Боровицкого: «Растущий работник, обладает организаторскими и административными способностями, работает, не считаясь со временем и трудностями, проявляет на работе оперативную и личную инициативу. Дело строительства железнодорожного транспорта знает. Непосредственно руководя эксплуатацией железнодорожной линии, в трудных условиях Севера, добился значительного улучшения её работы. Тов. Боровицкий предан делу партии Ленина-Сталина, политически развит, над собой работает, в партийно-политической работе активен, но недостаточно. На партконференции подвергнут резкой, со справедливой критике за то, что не всегда считается с мнением партийной организации, особенно в вопросах выдвижения коммунистов на руководящую работу. Предпочитает выдвигать бывших судимых, например: начальником паровозного отделения вместо коммуниста Савчук, подходящего вполне по деловым качествам и рекомендованного парторганизацией, назначил бывшего судимого по ст. 58–10 Махова. Снял незаконно с работы нач. дистанции пути члена ВКП(б) инженера Переверзева, вместо него назначил заключенного, осужденного за контрреволюционную деятельность. Тов. Боровицкий должности соответствует, может быть выдвинут на должность начальника строительства, но меньшего масштаба в сравнении с Печорстроем»/ ГУЛАГ. Стройка № 501. Интернет-музей, [электронный ресурс] //http://doroga501.ru/page61.php

255

Приказом ОГПУ СССР № 130 по личному составу от 11 февраля 1932 г. И. И. Боровому было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по французскому языку.

256

Автор многочисленных публикаций под псевдонимами Н. Бардин, Н. Бароян, Н. Борисов, Н. Тариблов. В частности под пседнонимом Н. Бардин являлся автором книги: Дневник доктора Нортмана. Повесть-памфлет. – М.: Госполитиздат, 1959 г.

257

Причиной отстранения от должности стали обвинения Т. М. Борщева «…в злоупотреблениях во время проведения денежной реформы 1947 г.». Он раньше положенного срока (утром 14, а не 15 декабря 1947 г.) вскрыл пакет с секретной инструкцией о правилах проведении денежной реформы. Ознакомившись «…с секретной директивой, он сообразил, что в результате проводимой денежной реформы потеряет значительную сумму». Денежная реформа заключалась в дифференцированной переоценке денежных накоплений: мелкие вклады в сберегательных кассах (до 3000 руб.), составлявшие 80 % всех вкладов, не подлежали переоценке; вклады, превышавшие 3000 руб., переоценивались сверх этой суммы в соотношении 3:2 (до 10000 руб.), а вклады сверх 10000 руб. – в соотношении 2:1. Борщевым было дано указание сотрудникам секретариата УМГБ внести его личные деньги на сберегательные книжки. В свою очередь родственники начальника УМГБ области также успели разложить крупные вклады, лежавшие на сберкнижках, на более мелкие вклады, чем спасли свои сбережения от грядущей денежной реформы.

Впоследствии в результате проверки деятельности УМГБ были выявлены и другие злоупотребления со стороны Т. М. Борщева и его подчиненных. Так, под судом оказались группа сотрудников Спецторга УМВД-УМГБ по Свердловской области. На протяжении 1943–1947 гг. члены семей руководящих работников областных управлений УМГБ и УМВД (в том числе и родственники Борщева) «…систематически растаскивали с базы Спецторга, не считаясь ни с какими нормами и попирая насущные интересы обслуживаемых Спецторгом контингентов, лучшие остродефицитные промышленные товары (шерсть, шелк и т. д.)». Массовое хищение продуктов производилось не только с базы Спецторга, но и с продовольственных складов, кладовых и ведомственных столовых. Часто продукты забирались «…в количествах, значительно превышающих нормальные потребности, не считаясь даже с тем, что эти продукты предназначались для диетических столовых и детских учреждений» // Подр. см.: Тумшис М. А. ВЧК. Война кланов: Лубянка без ретуши. – М.: Яуза: Эксмо, 2004.-С. 299.

258

Из приговора Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 26 апреля 1956 г.: «Подсудимый Борщев, находясь на ответственной работе в Азербайджанском] НКВД в качестве помощника наркома, начальником отдела и затем заместителем наркома, в течение 1936–1938 гг. принимал активное участие в массовых незаконных арестах и террористических расправах в отношении ни в чем не повинных советских граждан, на которых лично он и его подчиненные путем незаконных методов следствия фальсифицировали обвинения в тяжких государственных преступлениях.

Установлено, что Борщев принимал участие в фальсификации дел в отношении старейших коммунистов… Борщев руководил массовыми необоснованными арестами и фальсификацией уголовных дел в отношении сотен ни в чем не виновных граждан, проживавших в Али-Байрамлинском и Шемахинском районах Азербайджанской] ССР.

Лично допрашивал быв[шего] председателя Али-Байрамлинского райисполкома Абдулова К. Я. и других, совместно с подчиненными сотрудниками путем избиений и пыток вынуждал арестованных давать ложные показания на себя и других лиц. Кроме того, заставлял своих подчиненных составлять фальшивые справки о социальном положении арестованных.

Участвуя в фальсификации дел на граждан Шемахинского района Азербайджанской] ССР, Борщев при допросе арестованного Султанова Гамида лично избивал его и подписал ряд сфальсифицированных документов, послуживших основанием к аресту и осуждению невиновных граждан….

Судебным следствием установлено, что Борщев причастен к фальсификации свыше 120 уголовных дел, по которым были осуждены сотни невиновных советских граждан, многие из которых были расстреляны.//Политбюро и дело Берия. Сборник документов /под ред. О. В. Мозохина/ – М.: Кучково поле, 2012.-С. 881–892.

259

В сентябре 1938 г. Н. Я. Боярский был исключен из партии «…за вражескую работу, выразившуюся в прикрытии и смазывании право-троцкистских дел, нарушении революционной законности, умышленном извращении директив партии и правительства…».

260

Я. А. Браиловский был обвинен в том, что работая в Управлении НКВД по Тамбовской области, грубейшим образом нарушал революционную законность путем применения незаконных методов следствия в отношении арестованных, на которых имелись следственные дела. По приказам и указаниям М. И. Малыгина (начальника УНКВД по Тамбовской области) и Я. А. Браиловского «…аресты граждан, в том числе и ответственных советских и партийных работников, производились без достаточных оснований по непроверенным материалам, а в отдельных случаях и вовсе без всяких оснований. В результате таких преступных действий, значительное количество лиц, работавших в оборонной промышленности и других организаций, были необоснованно арестованы и после продолжительного их содержания под стражей прекращались с прекращением следственных дел. С мая 1938 г. Браиловским, как заместителем начальника УНКВД по Тамбовской области было подписано 149 ордеров на незаконные аресты…»// См. подр.: ОРАФ УФСБ по Тамбовской области. Архивное уголовное дело № 3908 на М. И. Малыгина, Я. А. Браиловского, А. В. Самусевича и др. В 5 тт.

261

О. М. Брандт был указан в «Сталинских списках» (досудебные перечни лиц, осужденных Военной Коллегией Верховного Суда СССР и «особым порядком» к разным мерам наказания, предварительно утверждавшиеся Сталиным и другими членами Политбюро ЦК ВКП(б)) в списке от 20 августа 1938 г. «Москва-Центр. Бывшие сотрудники НКВД». Однако, это решение не было приведено в исполнение, в дальнейшем судебным органом О. М. Брандт был осужден к лишению свободы. По непроверенным данным, отбыв срок наказания, проживал в г. Москве, где умер и был похоронен на Востряковском кладбище.

262

В 1921 г., работая помощником начальника активной части ОО Харьковского ВО, по спискам личного состава Бриль проходил как Южный Виктор Максимович.

263

Из служебной характеристики В. М. Бриля на время работы в торгпредстве СССР в Турции: «Безынициативен. Для коммерческой работы слаб. Особого желания учиться на работе не проявил. Нужными языками для работы в Турции не владеет и особой активности в изучении хотя бы одного языка, несмотря на годичное пребывание в Турции, не проявил, имеет склонность к склочничеству. Данных для работы за границей нет. Незнание языка и отсутствие коммерческого опыта, а равно невыявленность деловой инициативы является основной причиной, мешающей использовать т. Бриля на работе. Подлежит откомандированию в СССР…» // Информационный Центр МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело № 23164 на В. М. Бриля.

264

Из аттестационных материалов на В. М. Бриля: «1931 г. – К работе относится добросовестно, имеет личную инициативу… Хорошо знает следствие и агентурную работу. Провел несколько крупных следственных дел, т. н. 1) дело группы работников МСПО, обвиненных в к/p вредительской деятельности; 2) дело группы специалистов Московской конторы „Союзмясо“…и целый ряд следственных действий по крупным делам о хищениях дефицитных товаров»; «1935 г. – Активно участвовал в ликвидации контрреволюционных шпионско-вредительских организаций в военной промышленности, в органах животно-

265

водства, землеустройства и системы льноводства, а также в сельском хозяйстве и шелковой промышленности. Принимал участие в ликвидации террористической организации молодежи в ВСХНИИ и шпионско-диверсионной организации японского разведчика Ким-Заена»; «1936 г. – В агентурной и следственной работе показал себя опытным, энергичным чекистом-оперативником, умеющим быстро ориентироваться в оперативной обстановке и работать с большой настойчивостью и упорством. В течение последнего года, занимая должность помощника начальника 5 отделения ЭКО, фактически руководил отделением» // Информационный центр МВД Республики Узбекистана. Архивное личное дело № 23104 на Бриля В. М.

56. 8 апреля 1937 г. В. М. Бриль участвовал в обыске у бывшего наркома внутренних дел Г. Г. Ягоды – на квартире и в кладовых по Милютинскому переулку, дом 9, в Кремле, на даче в Озерках, в кладовой и кабинете.

266

Родной брат М. И. Брозголя – Брозголь Николай (Нохем) Израилевич (1912–1974). Герой Советского Союза (1944 г.). Член КП с 1932 г. С 1932 г. на службе в РККА, в 1936 г. окончил военное командное училище им. ВЦИК в г. Москве. Участник Великой Отечественной войны – командир 24 гвардейской отдельной тяжёлой пушечной артиллерийской бригады 38 армии 1 Украинского фронта. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1944 г. за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками Н. И. Брозголю было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». В 1947 г. окончил Высшую офицерскую артиллерийскую школу. Гвардии полковник. С 1956 г. в запасе. Жил и работал в Ленинграде. Похоронен на Южном кладбище в г. Санкт-Петербурге / Герои страны. Брозголь Николай Израилович [электронный ресурс] // http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp7Hero_ id=3714.

267

Из выступления М. И. Брозголя на оперативном совещании (1937 г.): «Мы обязаны по заданию Партии и Правительства, нашего Наркома – разгромить не только открытых явных врагов, но ликвидировать и его базу, которой являются инородцы, так как наши следственные мероприятия проходят в особой обстановке – в воздухе пахнет порохом… Вот-вот неизбежна война, поэтому малейшее подозрение за инородцем в его контрреволюционной деятельности или даже в том, что скрыл в анкете свою национальность – арестовать – это враг и относиться к нему как к врагу – вот и все, что вы должны знать… Кто не будет выполнять это – под суд, как укрывателя и сознательно не борющегося с контрреволюцией…» //Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 19–20.

268

По материалам архивного личного дела М. И. Брозголь скончался в тюремной больнице УНКВД по Ленинградской области в результате крупозного воспаления легких и неудачной попытки самоубийства (пытался повеситься в тюремной камере). Заключением начальника УНКВД по Ленинградской области С. А. Гоглидзе от 3 марта 1939 г. следственное дело за смертью обвиняемого производством прекращено // СРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное личное дело № 2151 на Брозголя М. И.

269

В январе 1918 г. в боях с отрядами Украинской Центральной Рады в Одессе погиб старший брат Абрам Факторович. Он, вместе с группой красногвардейцев «…грудью пошел на вражеский броневик, прикрывавший [железнодорожный] вокзал. Вся группа геройски погибла, но броневик был уничтожен гранатой, которую успел бросить Абрам». С тех пор за братьями Факторовичами укрепилось прозвище «Бронированные». Впоследствии старший брат Александр официально закрепил это прозвище, как фамилию – Броневой // Есть город у моря: [К 200-летию Одессы]: Краевед, сборник / [Сост. Ю. А. Гаврилов, Е. М. Голубовский]. – Одесса: Маяк, 1990. – С. 206–207.

По архивным документам А. И. Броневой официально сменил фамилию в 1918 г. // ГАРФ. Ф. 374. Он. 23. Д. 173. Л. 58.

270

Позднее в ссылку в г. Малмыж Кировской области как «членов семьи врага народа» выслали жену С. И. Броневого – Беллу Львовну и сына – Леонида.

271

В 1932–1934 гг. в период компании по «выкачке» валютных ценностей С. И. Броневой организовал изъятие валюты и золота на 6 миллионов рублей, за что был награжден орденом Красной Звезды //Шаповал Ю. /., Золотарьов В. А. Всеволод Балицький. Особа, час, оточення. – Кіев: Стилос, 2002. – С. 306 (на укр. яз.).

272

В двух анкетах Бухбанд в графе национальность указал: австриец, чех//Скоркин К. В. Обречены проиграть (Власть и оппозиция (1922–1934). – М.: ВивидАрт, 2011. – С. 779.

273

В служебной аттестации на Я. А. Бухбанда указано: «Хороший следственник, но плохо знает русский язык. Занимаемой должности соответствует при непременном условии: иметь хорошего развитого секретаря, знающего русский язык…» //Попутько А. Л., Христинин Ю. Я. Именем ВЧК: Документальная повесть-хроника о ставропольских чекистах. – 2-е доп. изд. – Ставрополь: Кн. изд-во, 1988. – С. 11.

Из другой служебной аттестации Я. А. Бухбанда (1925 г.): «…Работник с инициативой, с хорошими качествами администратора и исполнителя. Вполне хорошо знает оперативную работу органов ГПУ и как руководитель ею удовлетворителен. За время его работы в ГПУ проведены крупные операции по ликвидации бандитизма и контрреволюционных группировок в области, что в значительной мере нужно приписать инициативе и энергии тов. Бухбанда… Обладая большой энергией и трудоспособностью…. сумел установить деловое сотрудничество с окружающими его работниками, проявляя большую требовательность к ним, что, однако не портило товарищеских отношений. Специально партийной работы не вел, вследствие того, что по роду своей деятельности временем не располагал, но как дисциплинированный член партии партпоручения выполнял аккуратно, обнаруживая большую тягу к партработе. В органах ГПУ работает около 6 лет, а потому было бы целесообразно оставить на другой работе в Наркоминделе, как иностранца владеющего языками или же в органах ГПУ на заграничной работе, к которой имеет большую охоту… Устойчив и политически выдержан. Уклонов и колебаний не было. Обладает энергией и инициативой. Тверд и настойчив при проведении принятых решений. Случаев неумения владеть собой не наблюдалось. Ошибки признает и исправляет. Вне пределов ГПУ ни с кем не дружит, к подчиненным по работе требователен. Не склочник…Предан делу, умеет заставлять работать, исполнителен, аккуратен, дисциплинирован. Обладает удовлетворительными организаторскими и административными способностями…»// СОГАСПИ. Ф. 1141. Оп. 33 а. Д. 119. Л. 9-11.

274

9 февраля 1930 г. Я. А. Бухбанд Коллегией ОГПУ СССР был награжден золотыми часами с надписью «За беспощадную борьбу с контрреволюцией» за умелое руководство чекистскими операциями. Согласно выписке из приказа ОГПУ: «На территории Средне-Волжского края в течение 1929 года органами ПП ОГПУ СВК проделана огромная работа по раскрытию и ликвидации ряда крупных деревенских контрреволюционных организаций. В результате решительного удара по деревенской контрреволюции, вскрытия подполья и значительного изъятия реакционной, активно действующей верхушки села, сопротивление кулачества было сломлено, чем было обеспечено выполнение плана хлебозаготовок…» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Коллекция документов ПП ОГПУ по СВК. Приказ ПП ОГПУ по СВК № 56 от 25 февраля 1930 г.

275

Я. А. Бухбанд – автор ряда драматургических пьес по чекистской тематике: «Борьба» [пьеса в 4-х актах] (1925 г.), «Расправа» [пьеса в 4-х действиях] (1925 г.), «Полковник Лавров» [пьеса в 4-х действиях. Эпизод из жизни ЧЕКА] (1925 г.), «Последний пир» [пьеса в 3-х действиях] (1936 г.), а также книг: «Перековка» (1933 г.), «Перебежчики» [повесть] (1934 г.) и «Путь солдата» [Роман в 3-х частях] (1935 г.). Литературные способности были высоко оценены Максимом Горьким. С 1935 г. одновременно с работой в НКВД, Бухбанд занимал пост председателя Крымского отделения Союза писателей СССР /Беляев В. Они жили революцией // «Пограничник». – 1984. – № 2. – С. 62–64.

276

Бухбанд был обвинен в принадлежности к право-троцкистской террористической организации, а также в участии в подготовке убийства руководителей ВКП(б) и Советского государства, в сговоре с буржуазными крымско-татарскими националистами. На предварительном следствии и в ходе судебного заседания вины своей не признал.

Аресту были подвернуты жена Бухбанда – Серафима Марковна и две дочери – Любовь и Анна. Бухбанд Серафима Марковна (1900-?). Уроженка г. Двинска Витебской губернии. Еврейка. Образование низшее. Беспартийная. До ареста – домохозяйка, проживала в Симферополе. 2 августа 1938 г. решением ОСО при НКВД «как жена изменника Родины и за укрывательство его троцкистской деятельности» была приговорена к 5 годам ИТЛ. Вначале срок наказания отбывала в Акмолинском лагере жен изменников Родины, с 1939 г. отбывала наказание в ИТЛ при строительстве Соликамского ЦБК. Реабилитирована 25 октября 1956 г.; Бухбанд Анна Яковлевна (1921-?). Уроженка Ставропольской губернии. Член ВЛКСМ. До ареста учащаяся 8 класса в г. Симферополе. Арестована 28 сентября 1937 г. «за укрывательство контрреволюционной деятельности отца». 28 ноября 1937 г. освобождена из-под стражи за недоказанностью обвинения; Бухбанд Любовь Яковлевна (1919-?). Уроженка г. Екатеринбурга. Член ВЛКСМ с 1937 г. До ареста – учащаяся в г. Симферополе. Арестована 28 сентября 1937 г. «за укрывательство контрреволюционной деятельности отца». 28 ноября 1937 г. освобождена из-под стражи за недоказанностью обвинения // Реабилитированы историей. Автономная Республика Крым. Кн. 1. – Симферополь: ИПЦ «Магистраль», 2004. – С. 35–36,313.

277

Из наградного листа на майора ГБ Д. Р. Быкова (1942 г.): «Являясь руководителем оперативной] чек[истской] группы провел большую работу в деле обороны перевала и по ликвидации бандгрупп в прилегающих к перевалу районах Дагестанской АССР. За это время проведенными операциями, возглавляемыми тов. Быковым по разгрому бандитских формирований убито 15 человек и до 140 человек предано суду. Тов. Быков честный и преданный чекист, умело руководит вербовкой агентуры из числа бандитов и пособников им для ликвидации бандитских групп…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] // http://podvignaroda.mil.ru/

278

Д. Р. Быков был обвинен в том, что «…будучи с мая 1943 года по июнь 1945 года начальником Управления НКГБ Омской области…допускал провокационные методы в чекистской работе, фальсификацию следственных дел и производство необоснованных арестов советских граждан. В результате такого преступного отношения Быкова к своим служебным обязанностям, в конце 1943 года и в начале 1944 года в Ямало-Ненецком национальном округе было арестовано 51 человек ненцев-колхозников по обвинению в подготовке якобы восстания против советской власти. В процессе следствия виновность арестованных не подтвердилась, однако до решения вопроса по делу 41 человек умер вследствие плохих условий содержания их под стражей…» / Петрушин А. Розыск или сыск // Тюменский курьер. – 2006. – 28 октября.

279

Родной брат В. Э. Быховского – Бернард Эммануилович Быховский (1901–1980). Профессор (1928 г.), доктор философских наук (1941 г.), лауреат Сталинской премии 1 степени (1944 г.). Удостоен премии «за участие в создании [многотомной] монографии „История философии" (1940–1944 г.)». До 1953 г. профессор Белорусского государственного университета, затем (до 1973 г.) профессор Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова. Специализировался по проблемам диалектического и исторического материализма, истории западноевропейской философии и современной буржуазной философии. Известен как автор одного из первых советских учебников по диалектическому материализму (1930 г.).

280

Из приговора ВТ войск НКВД Белорусского округа в отношении В. Э. Быховского: «Предварительным и судебным следствием доказано, что Быховский В. Э. работая в период сентября 1937 – апреля 1938 гг. в следственной группе и во 2-м Отделе УГБ, грубо нарушал ревзаконность и наталкивал на нарушение ревзаконности своих подчиненных сотрудников. Допрашивая арестованных Темкина, Шелега, Гатовского и др. Быховский вместо законного и объективного расследования и установления степени их виновности, применял к ним различные грубейшие меры физического воздействия и издевательства, принуждая их к даче вымышленных показаний о якобы проводимой ими контрреволюционной деятельности. Впоследствии указанные арестованные – Щелога, Темкин, Гатовский были из-под стражи освобождены за недоказанностью обвинения…» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 38391 на Быховского В. Э.

Из показаний бывших подследственных, чьи уголовные дела вел следователь Быховский: «Следователь Быховский с первого же допроса начал требовать… лжи, клеветы, извращения фактов… и откровенно заявил, что правды он и не требует. Со злобой он выкрикнул: „Ишь, сволочь, Иисус Христос нашелся, правда ему нужна! Нам нужна правда, которой от тебя требуют!.. Если ты советский человек, то должен подписать всё, что требует от тебя следствие. Это нужно в интересах государства../^>4 После такой усердной работы Быховского вся – как моя, так и чужая – жизнь превращалась в сплошной жуткий комок грязи и преступлений». Стенографистка Жуковская, работавшая в НКВД Белорусской ССР показала, что «…многие следователи, являясь инструкторами по бою, ходили по кабинетам и избивали несознавшихся арестованных… Когда арестованные теряли сознание после избиения, [Быховский] колол их иголкой в шею… А Балицкому дал прессом в лицо… арестованного [литератора] 3. ставил ногами вверх к окну и избивал…» // Маракоу Л. «Ахвяры і карнікі. Даведнік». – Мінськ: Зміцер Колас, 2007. – С. 394 (на белорус, яз.).

281

Из служебной характеристики на В. Э. Быховского (1948 г.): «За время работы показал себя только с положительной стороны. Требовательный к себе и своим товарищам. Энергичный, инициативный, в быту скромен, с товарищами общителен. Обладает хорошими организаторскими способностями. Политически развит, морально устойчив. Режим и содержание государственных преступников знает хорошо. Авторитетом среди личного состава пользуется» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 38391 на Быховского В. Э.

282

Деятель советского шахматного движения, известный шахматный литератор и публицист (отдельные очерки писал под псевдонимом Ферзьбери). Автор книг: Меранская система в историческом развитии. – М., 1956; Комбинация и ловушки в дебюте. – М., 1960; Импровизация в шахматном искусстве. (О творчестве гроссмейстера Бронштейна). – М., 1976; Мыслитель [Об Э. Ласкере]. – М., 1981; Хозяйственный механизм в капитальном строительстве [в соавторстве с А. Г. Ковалевым]. – М., 1983; Шахматы сражаются. – М., 1985; Ловушки Ферзьбери. – М., 1990.

Также опубликовал несколько научных монографий по экономике строительства.

283

В. Л. Вайсман был автором и редактором ряда книг по служебному собаководству: Стандарты служебных собак (М., 1930 г.); Стандарт и особенности служебных собак (М., 1931 г.); Служебное собаководство (М., 1936 г.); Атлас по собаковедению (М., 1937 г.).

284

Я. Е. Вальдберг принял участие в следствии над известным советским физиком Л. Д. Ландау. Л. Д. Ландау (на момент ареста – старший научный сотрудник Института физических проблем Академии наук СССР) был арестован 28 апреля 1938 г. Ему было предъявлено обвинение в том, что он «…являлся участником антисоветской вредительской организации, как участник этой организации вел вербовочную работу, проводил подрывную вредительскую деятельность в науке и принимал участие в изготовлении контрреволюционной листовки…». В апреле 1939 г., после многочисленных ходатайств со стороны академика П. Л. Капицы и лауреата Нобелевской премии Н. Бора, Ландау был освобожден на поруки П. Л. Капицы / См. подр.: Лев Ландау: год в тюрьме // Известия ЦК КПСС. – 1991. – № 3. – С. 134–158; Горелик Г. Е. «Моя антисоветская деятельность». Один год из жизни Л. Д. Ландау//Природа. – 1991. – № И. – С. 93-105.

285

Д. М. Варшавский был обвинен в том, что «…занимая руководящую должность в органах НКВД, проводил вредительство в оперативно-следственной работе, освобождал огульно арестованных из-под стражи, проводил массовые аресты лиц без наличия на них компрометирующих материалов».

286

В архивных документах на Л. П. Василевского указываются разные года рождения – 1904 и 1903 гг.

287

Автор документальных повестей: «Дни и ночи Мадрида» (М., 1974 г.), «Испанская хроника Григория Грандэ: [о Г. С. Сыроежкине]» (М., 1974 г.), «Чекистские были: [Рассказы-воспоминания]» (М., 1978 г.). Помимо этого: вместе с А. В. Горским (в годы II мировой войны – легальный резидент НКВД в Англии) перевел на русский язык знаменитую книгу Р. Сабатини «Одиссея капитана Влада».

288

В своих показаниях (от 22 июня 1937 г.) бывший начальник ЭКО ГУГБ НКВД СССР Л. Г. Миронов утверждал, что намечал Вейзагера для вербовки в контрреволюционную организацию, действующую в НКВД СССР. Основой для вербовки стал компромат на Вейзагера, тот якобы «…имел судимость уголовного характера и был замешан в контрабандных делах». Несмотря на показания, Вейзагер продержался в кадрах НКВД до ноября 1937 г.

В дальнейшем он был обвинен в том, что «…не проявлял никакой активности в выполнении операции по „антисоветским элементам", на большинство арестованных „врагов народа" в Мордовии не были оформлены материалы для передачи дел „тройке". Помимо этого Вейзагер распространял среди оперативного состава НКВД Мордовской АССР „вредные идеи" о том, что иностранным шпионам в Мордовии делать нечего» // ОРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное уголовное дело № 51406 на Ржавского Я. П. и Молочникова А. Л. Л. 52; Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг.-М.; РОССПЭН, 2009.-С. 239.

289

Причиной увольнения из РКМ стали обвинения И. Е. Вершкова в том, что он «…работая в Старо-Шайговском РО НКВД, имел связь с врагом народа Ванд и др., получал от него задания вредительского характера и проводил их в жизнь. По заданию врагов народа Вершков не принимал никаких репрессивных мер против кулачества, кулачество, пользуясь этим, терроризировало население. Вершков присвоил 20 пар валенок, 69 килограммов колбасы на сумму 950 рублей. Работая в Куйбышеве, украл 3000 рублей денег, у арестованного Матрешкина – присвоил 300 рублей, и всего похитил 5166 рублей».

Помимо этого родная сестра Вершкова была замужем за Марком Львовичем Елиным – секретарем Дзержинского горкома ВКП(б). М. Л. Елин был арестован 13 апреля 1936 г. «за контрреволюционную и троцкистскую деятельность» и 2 октября 1936 г. ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1956 г. // СОГАСПИ. Ф. 656. Он. 55. Д. 136. Л. 3; ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 915 на Вершкова И. Е.

290

Из наградного листа на Ю. С. Визеля (от 30 ноября 1943 г.): «…показал образцы в постановке оперативной и следственной работе по выявлению и разоблачению вражеского элемента, проникшего как в части дивизии, а также среди гражданского населения, находящегося в районе действия дивизии. Тов. Визель сумел правильно организовать и нацелить работу оперативного состава полков по обслуживанию своих объектов, вследствие чего было вскрыто и разоблачено 4 изменнических групп, готовивших переход на сторону врага, 14 изменников Родине и 2 агента немецкой разведки. Во время летнего наступления частей дивизии т. Визель всё время находился на передовой линии фронта, правильно организовывал розыск агентуры пр-ка [противника] и активных пособников немецких оккупантов и сам лично задержал 2-х активных агентов пр-ка [противника] и 9 чел. активных пособников немцев…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

291

Имеются также другие данные об обстоятельствах гибели Я. С. Визеля в тюремной камере. При аресте в его личных вещах были обнаружены две шоколадных конфеты и кусок мыла, в которых был тщательно замаскирован ядовитый порошок (сулема). Эти предметы были изъяты у арестованного. После того как Визель на следствии стал давать показания о своей вредительской деятельности в период работы на Украине и Дальнем Востоке, начальник УНКВД по ДВК Г. С. Люшков распорядился передать в камеру Визелю кусок мыла и конфеты с сулемой. 21 августа 1937 г., спустя несколько часов после передачи, Визель отравился переданным ему в камеру ядом. Мгновенной смерти не последовало, арестант еще несколько дней пролежал в тюремной больнице, где вскоре и умер / Буяков А. М. Репрессии среди сотрудников органов НКВД Приморья во второй половине 30-х гг. // Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 1920-1950-е годы: Материалы 1-й Дальневосточной научно-практической конференции. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. – С. 68.

Вот какие показания о гибели Визеля дал его следователь А. М. Малкевич: «…я его [Визеля] допрашивал, мер физического воздействия я к нему не применял и он мне никаких показаний не дал. В последний раз ВИЗЕЛЬ у меня попросил, чтобы я ему отдал отобранные при аресте предметы туалета – мыло, полотенце, я ему это пообещал сделать и вечером передал мыло и полотенце, а зубной порошок, так как он был открыт, не дал и отвел обратно в камеру и пошел домой.

Придя домой, мне ответ, дежурный по камере позвонил, чтобы я немедленно пришел в тюрьму, так как с ВИЗЕЛЕМ плохо. Я, придя в тюрьму, в камере ВИЗЕЛЬ увидел разломленный кусок мыла и лежащего ВИЗЕЛЬ, я сразу организовал оказание первой медицинской помощи – вызвав врачей специалистов, которые оказали ему медицинскую помощь.

Сам ВИЗЕЛЬ, кадровый троцкист, когда он узнал, что ряд руководителей троцкистской организации арестованы, ожидал, что и его скоро арестуют, но не хотел давать показаний, и решил после ареста отравиться, а для этого он в новый кусок мыла и шоколадные конфеты вложил сулему и ею отравился, но так как ему сразу же была оказана медицинская помощь, то он прожил 10 дней, а после этого умер.

Никаких показаний я от ВИЗЕЛЬ не получал, также я от него не получал и портфеля, его я получил от группы работников, которая оформляла изъятые предметы у арестованных».

По утверждению бывшего заместителя начальника УНКВД по ДВК Осинина-Винницкого Малкевич отравил Визеля преднамеренно. По его мнению, руководство УНКВД по ДВК (Люшков) намекнуло Малкевичу, что Визель очень важный арестованный, и если он начнет давать показания, то можно ему сделать и отдельные поблажки. Эти поблажки для арестанта и привели к тому, что в тюремную камеру Визелю были переданы мыло и шоколадные конфеты, с запрятанным в них ядом (сулема). На судебном процессе Малкевич категорически отрицал какой-либо умысел в самоотравлении Визеля, и суд квалифицировал действия Малкевича как «преступную халатность» / Исторический форум «…Из истории органов государственной безопасности» [электронный ресурс] // http://forum.mozohin.ru/index.php/topic,517.50.html

292

И. В. Винецкий руководил строительством и эксплуатацией телефонной связи для правительственных нужд. При его непосредственном участии были построены и введены в эксплуатацию специальная телефонная станция АТС в Кремле, прямой специальный правительственный кабель по Можайскому направлению, прямые специальные кабели между телефонной станцией в Кремле и народными комиссариатами, прямые телефонные кабели к городским телефонным станциям НК связи, а также была построена и введена в эксплуатацию телефонная связь по АТС «ВЧ».

Новое руководство 1 отдела ГУГБ НКВД СССР имело «…определенные глубокие сомнения в части гарантии секретности разговоров, подключения, а также подслушивания разговоров» в сооружениях, возведенных с участием И. В. Винецкого. По их мнению, была не исключена реальная возможность постороннего подключениям к каналам правительственной связи, в аналогичном состоянии пребывала и правительственная АТС. Общая оценка деятельности Винецкого была таковой: «…с уверенностью можно сказать, что телефонная связь по АТС ВЧ по своим техническим данным, т. е. наличие воздушных линий, промежуточных станций, дает прямую возможность подслушивать разговоры…» //ИлъинскийМ. М. Тайны спецсвязи Сталина. – М.: Вече, 2000. – С. 80.

293

Помимо этого в 1932 г. И. В. Винецкий сопровождал жену Г. Г. Ягоды – Иду Авербах – в её личной поездке в Германию.

294

И. В. Винецкий обвинялся в том, что в 1929 г., находясь в Берлине, где занимался закупкой телефонного оборудования для нужд ОГПУ СССР «…был завербован германской военной разведкой, по заданиям которой выполнял различные поручения разведывательного характера… Винецкий систематически подслушивал по „ВЧ“ разговоры руководителей партии и правительства, передавая их содержание германской военной разведке через ее агентов – представителей фирмы „Сименс“ Шварца, Бергмана и Ерузалима-Вельтера… По специальному заданию Ягоды…купил за границей особый аппарат для подслушивания линий „ВЧ“, который был установлен в кабинете Ягоды… Винецкий пользовался особым доверием и покровительством Воловича, которому систематически привозил дорогостоящие заграничные вещи, покупая их на свои деньги и на деньги, получаемые им от германской разведки за шпионские сведения…» // Мозохин О. Б. ВЧК-ОГПУ. Карающий меч диктатуры: На защите экономической безопасности государства и в борьбе с терроризмом. – М.: Яуза: Эксмо, 2004. – С. 386–387.

295

Из наградного листа на М. 3. Виленского (от 6 марта 1945 г.): «…Оперативную и следственную работу знает. Свой большой опыт умело передает подчиненному оперативному составу. В работе инициативен, в принятии решений принципиален. Работая начальником следственной части Управления, провел большую работу в разоблачении деятельности вражеской агентуры в системе Военно-Морского флота. Выезжая в оперативные командировки в Отделы Контрразведки „Смерш“ действующих флотов и флотилий, непосредственно на месте руководил работой следственных органов по разоблачению вражеских элементов и методов работы разведывательных органов противника, выявляя их формирования и пособников. Лично провел ряд следственных дел по разоблачению немецких шпионов…»// / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

296

А. Я. Вилинов был осужден «за практику извращенных методов ведения следствия».

297

25 апреля 1921 г. на объединенном заседании Крымского областного комитета РКП(б) и Крымревкома было принято решение о снятии М. М.

Вихмана с занимаемой должности. Причиной отставки стали обвинения Вихмана в проведении им арестов ответственных партийных работников, а также «…абсолютное нежелание считаться с партийными и советскими органами, сознательное лгание перед ответственными руководящими учреждениями, облсткомом и Крымревкомом» / Ишин А. В. Из истории органов ВЧК в Крыму // «Крымское эхо». – 2012. – 15 ноября [электронный ресурс] // http://www. webcitation.org

298

Из заявления М. М. Вихмана (от 29 сентября 1940 г.): «…При взятии Крыма был назначен лично тов. Дзержинским первым председателем Чрезвычайной Комиссии Крыма где по указанию боевого органа партии ВЧК уничтожил энное количество тысяч белогвардейцев – остатки врангелевского офицерства. Герой Советского Союза тов. Папанин И. Д. работал комендантом Крымчека под моим личным руководством по уничтожению бело-зеленых банд в Крыму. Лично мною были расстреляны военный министр Украинской Рады – Рагоза (.Рогоза (Рагоза) Александр Францевич (1858–1919). В апреле – ноябре 1918 г. военный министр Украинской державы П. П. Скоропадского. – М. Т., В. 3.) и министр Коморный (.Коморный Семен Семенович – в 1917–1918 гг. главный окружной комиссар УНР Херсонской, Екатеринославской и Таврической губерний, в марте – мае 1918 г. генерал-губернатор г. Одессы (при УНР и Украинской Державе П. П. Скоропадского. – М. Т., В. 3.) и ещё много сотен врагов Советской власти расстреляны моей собственной рукой, точная цифра них записана на моем боевом маузере и боевом карабине»//ОГА СБУ, Киев. Ф. 5. Д. 51645. Т. 2. Л. 224–225.

299

В некоторых документах и публикациях указана национальность «русский», однако в материалах архивного уголовного дела на А. А. Вишневецкого указана иная национальность – еврей / Справка по архивному уголовному делу на А. А. Вишневецкого // ОРАФ УФСБ по Саратовской области. Архивное уголовное дело № ОФ-7349 на Решетняка А. П. и др. Л. 180.

300

А. А. Вишневецкий был приговорен к расстрелу «…с лишением специального звания капитана государственной безопасности и конфискацией имущества по обвинению в проведении контрреволюционной вредительской деятельности в оперативно-следственной работе, заключающейся в проведении массовых необоснованных арестов…».

301

Основной целью спецгруппы «Энергетики» было ведение разведки в районе г. Запорожье и осуществление диверсионных действий на участке железной дороги Синельниково-Севастополь. Спецгруппа состояла из командира – лейтенанта В. П. Шепеля, мастера спорта, бывшего инструктора ПСО «Динамо», комиссара В. А. Ласкина, заместителя командира по разведке – бывшего капитана ГБ А. А. Вишневецкого, радистки А. Соболевой. В группу входили также омсбоновцы-спортсмены, уроженцы Днепропетровска, Запорожья и Крыма: И. Карсали, И. Оськин, И. Чапыга – «три Ивана», как называли их в отряде, В. Барсуков, Д. Коробка, Е. Погребной, Г. Лавриненко. Выброска группы была проведена над Днепровскими плавнями, приблизительно в 20–25 км южнее г. Запорожье. Десантирование было неудачным: группа потеряла три грузовых парашюта с продовольствием, взрывчаткой и минами. Также был поврежден и радиопередатчик. В назначенное время группа в эфир так и не вышла.

О дальнейшей судьбе разведчиков стало известно лишь после войны, в ходе судебного процесса над преступниками-предателями Родины и бывшими полицейскими, проходившего в г. Запорожье. Было установлено, что в Днепровских плавнях лесниками были обнаружены парашюты и грузовые мешки, немецкие службы безопасности, получив информацию о появлении в плавнях неизвестных людей, начали прочесывать близлежащую местность. Вскоре немцам удалось обнаружить спецгруппу НКВД, в ходе ожесточенного боя погибли И. Чапыга и Е. Погребной, был тяжело ранен Вишневский. Он был схвачен карателями и после пыток был зверски убит. Остальным чекистам удалось оторваться от преследователей, но вблизи поселка Веселое Запорожской области они были вновь настигнуты карательным отрядом немцев. Чекисты укрылись в стоге сена, где отдыхали после многочасового перехода. Бойцы спецгруппы заняли круговую оборону, немцы подожгли сено, но несмотря на это бой продолжился. Окруженные чекисты (Шепель, Карсали, Соболев и Барсуков) взорвали себя гранатами.

В 1970 г. в г. Запорожье на Транспортной площади был установлен памятник погибшим подпольщикам и чекистам. На памятной стеле были выбиты имена и погибших чекистов из спецгруппы «Энергетики», в том числе и А. А. Вишневецкого // Зевелев А. Я., Курлат Д. Л., Казицкий А. С. Ненависть, спрессованная в тол. – М.: Мысль, 1991. – С. 135–136; Синюшкин В. Огненный десант. – Днепропетровск: Промінь, 1984. – С. 5.

302

В воспоминаниях И. В. Дубинского можно встретить описание Воловича: «Низкорослый, широкоплечий, с большой кудрявой головой. Волович походил на Мопассана. В гимназии его так и звали – Мопассан» // Дубинский И. В. Особый счет. – М.: Воениздат, 1989. – С. 29.

303

Из показаний в КПК при ЦК КПСС (от 20.12.1960 г.) бывшего сотрудника НКВД Суровицких: «Поведение Воловича на следствии свидетельствовало, что он был подготовлен к даче нужных показаний… Воловича допрашивал Ежов…, абсолютное большинство фамилий подсказывалось Воловичу Ярцевым или мной по его указанию… Я и Ярцев „получили" от Воловича развернутые показания на Тухачевского, как участника заговора, готовившего армию для обеспечения военного переворота, т. е. добивались подтверждения о наличии воинской силы и закрепили нужные Ежову „солидность' и „серьезность" „заговора"» / М. Н. Тухачевский и «военно-фашистский заговор» [публикация В. А. Лебедева] // Военно-исторический архив России. Вып. 1. – М.: Грааль, 1997.-С. 176.

304

Приказом МВД СССР № 941 от 14 сентября 1957 г. был отменен приказ НКВД УССР № 01 от 2 января 1939 г. об увольнении А. И. Вольфсона из органов НКВД вовсе. Во изменении приказа от 1939 г. «…исключить из списков МВД СССР за смертью 19 июля 1942 г. в звании майора внутренней службы».

305

Из показаний бывшего начальника 3 (КРО) отдела УГБ УНКВД по Московской области И. Г. Сорокина: «…Вольфсон не знал предела своей подлой работы, аресты по харбинской организации проводил чуть ли не целыми семьями, оформлял дела как на шпионов, в число которых включал неграмотных и малограмотных женщин. На мое заявление Вольфсону об осторожном действии, он мне ответил: „А все же дела на харбинцев в центре проходят лучше, чем по полякам. Ни одного дела не завернули на доследование". <…> Так же нагло Вольфсон проводил операции по харбинцам и китайцам в феврале – марте месяце 1938 г. Когда я проверял следственные дела на китайцев и пытался часть из них передопросить, то из этого у меня ничего не вышло, так как они очень слабо знают русский язык, но не глядя на это, Вольфсон их допрашивал без переводчика, после чего передавал их дела на Тройку НКВД СССР, которая приговаривала их к заключению в лагеря на разные сроки…» /Жилин И. Особо тяжкая доля вины // Новая газета (г. Москва). – 2015. – 3 июня (№ 57).

306

Из справки по архивно-следственному делу № 65/66521 на Вольфсона И. И.: «…являлся участником контрреволюционной заговорщической организации, существовавшей в системе УНКВД МО и как участник данной организации проводил подрывную работу в органах НКВД. Производил незаконные массовые аресты лиц без наличия каких-либо компрометирующих материалов, тогда как в целях сохранения контрреволюционных кадров, смазывал дела на лиц, арестованных за контрреволюционную деятельность. В практике своей работы ВОЛЬФСОН применял метод обмана – подписывал заранее составленные им признательные протоколы, путем уговаривания. Этим методом ВОЛЬФСОН „уговорил" арестованного ЛИМИНА подписать составленный им заранее протокол о его контрреволюционной шпионской деятельности, в который были включены десятки фамилий китайцев, неизвестных ЛИМИНУ. Данный протокол был размножен на ротаторе в количестве 300 экземпляров и вкладывался в каждое дело на арестованных китайцев, как компрометирующий материал. Из показаний свидетелей, изобличавших ВОЛЬФСОН в преступной деятельности видно, что китайцы арестовывались по списку, просто по установочным данным, нередко арестовывались лица не те лица, на которых были выписаны справки на арест…» / Жилин И. Особо тяжкая доля вины // Новая газета (г. Москва). – 2015. – 3 июня (№ 57).

307

Внук Е. Д. Буля – Буль Леонид Давыдович (1948 г.р.). Активный участник правозащитного движения в СССР. Окончил вечернее филологическое отделение МГУ. Один из выпускающих редакторов самиздатовского диссидентского журнала «Хроника текущих событий». В 1975–1981 гг. подвергался административным преследованиям со стороны властей.

308

Родственникам сообщено, что Л. Д. Буль умер в местах лишения свободы 20 августа 1939 г.

309

Был репрессирован и старший брат Леонида и Ефима – Буль Михаил Давыдович (Давидович) (1888 – 08.02.1938). Уроженец г. Брацлава Подольской губернии. Член КП. До ареста председатель правления Московского народного банка в г. Лондоне. Арестован 9 декабря 1937 г. и 7 февраля 1938 г. ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 28 апреля 1956 г.

Репрессиям была подвергнута и жена Л. Д. Буля – Буль Раиса Максимовна (1898–1984). Уроженка г. Ельца Тамбовской губернии. Арестована 17 июля 1937 г. в г. Саратове, и 14 августа 1938 г. «как член семьи изменника Родины» была приговорена к 8 годам лишения свободы. После освобождения из мест заключения проживала в г. Талица Свердловской области, затем переехала в г. Москву.

310

В воспоминаниях некоего А. Чумакова сохранилось описание следователя Л. Д. Буля: «…Молодой (около 30 лет), со слегка вьющимися волосами и твердым блестящим взглядом, подвижный, энергичный и спокойно обходительный в разговоре» / Чумаков А. «Корабль смерти» // Че-Ка. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий. – Берлин: Издание Центрального бюро партии социалистов-революционеров, 1922. – С. 25–26.

311

Приказом МВД СССР по личному составу от 29 июня 1956 г. был отменен приказ по личному составу НКВД СССР № 1307 от 31 июля 1937 г. об увольнении Л. Д. Буля из органов НКВД вовсе. Согласно новому приказу МВД СССР Л. Д. Буля считать исключенным из списка личного состава НКВД за смертью с 20 августа 1939 г. в звании комиссара милиции 3 ранга.

312

14 июня 1927 г. А. Е. Вунштейн расследовал возбужденное в отношении будущей известной советской актрисы Зои Федоровой уголовное дело. Федорова была арестована органами ОГПУ «по подозрению в шпионаже в пользу английской разведки» (один из её знакомых – К. Ф. Прове – был арестован и расстрелян за связь с английской разведкой). По распоряжению Вунштейна

3. А. Федорова была освобождена под подписку о невыезде из г. Москвы: «Инкриминируемое ей обвинение не доказано и пребывание [Федоровой] на свободе не помещает дальнейшему ходу следствия». В ноябре 1927 г. следователем было составлено новое заключение, уже об прекращении уголовного дела в отношении Федоровой: «Инкриминируемое Федоровой обвинение следствием установить не удалось, а посему полагал бы дело прекратить и сдать в архив» // См. подр.: Сопельняк Б. Смерть в рассрочку. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. – С. 5–6.

313

Приказом ОГПУ СССР № 310 по личному составу от 18 сентября 1930 г. М. И. Гай (наравне с А. Л. Молочниковым) был назначен руководителем курса ЭКУ в Центральной школе ОГПУ СССР.

314

М. И. Гай обвинялся в том, что «…являлся участником заговора внутри НКВД под руководством ЯГОДЫ. С его участием ЯГОДА насаждал шпионов в аппарат НКВД СОСНОВСКОГО, ЛУРЬЕ, ВОЛОВИЧА, ВЕРТИНСКОГО. По заявлению ЯГОДЫ выявлял настроения руководящих работников Красной Армии ТУХАЧЕВСКОГО, НОВИЦКОГО, УБОРЕВИЧА и др…».

315

По жалобе сестры Гая – Е. И. Троян – в 1961 г. уголовное дело в отношении М. И. Гая было пересмотрено ГВП. В результате, надзорное производство по жалобе было прекращено ввиду отсутствия оснований для реабилитации.

316

Из служебной карточки М. Л. Гатова: 11.1920 г. – контролер агентуры ОО 9 Кубанской армии; 2.1921 г. – дежурный комендант ОО 39 бригады 9 Кубанской армии; 1922 г. – старший агент и начальник агентуры ОО 39 бригады 9 Кубанской армии; 1922 г. – старший деловод и начальник агентуры ОО Особой кавбригады 1 Конной Армии; 8.1922 г. – помощник уполномоченного 4 отделения СО ПП ГПУ-ОГПУ по ЮВР; 17.1.1924 г. – уполномоченный СО ПП ОГПУ по ЮВР-СКК; 1.11.1927 г. – начальник 1 отделения СО ПП ОГПУ по СКК// ОРАФ УФСБ по Ростовской области. Служебная карточка на Гатова М. Л.

317

Начальник отделения СО ПП ОГПУ по СКК М. Л. Гатов за участие на протяжении ряда лет в разработке и ликвидации контрреволюционных и бандитских организаций, «…причем подчас [эта] работа протекала под непосредственным [его] руководством и с явным риском для жизни…» и, отмечая проявленные при этом «…инициативу, чекистскую выдержку и стойкость…» был награжден золотыми часами с надписью «За беспощадную борьбу с контрреволюцией от Коллегии ОГПУ» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ № 59 по личному составу от 9 февраля 1930 г.

318

Из личного листка по учету кадров С. Г. Гендина: с 05.1918 г. – красноармеец охраны шоссе Петроград-Москва (г. Москва); с 09.1918 г. – машинописец Главного артиллерийского управления РККА; с 02.1919 г. – курсант-боец командных курсов тяжелой артиллерии (Москва и Петроградский фронт); с 03.1920 г. – командир взвода, помощник командира батареи, командир батареи, помощник начальника артиллерии Новороссийского укрепрайона 9 Кубанской армии Кавказского фронта (г. г. Ростов-на-Дону, Краснодар, Новороссийск, Туапсе, село Джубга, Анапа); с 08.1921 г. – слушатель Высших военнохимических курсов РККА (г. Москва); с 10.1921 г. – следователь МЧК // Центр документации новейшей истории Смоленской области. Ф. 5. Оп. 11. Д. 79. Л. 1.

319

С. Г. Гендин был обвинен в том, что «…являлся участником антисоветской польской военной организации (,ПОВ“), занимался шпионажем в пользу польской разведки и вербовал в организацию новых лиц, а весной 1936 года вошел в состав антисоветской террористической организации».//Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4 н – 08762/57 в отношении С. Г. Гендина.

320

По показаниям арестованного в 1937 г. бывшего работника 25 Одесского погранотряда ОГПУ С. С. Боскиса-Глузберга в 1930-е гг. Геплер принимал активное участие в преступной контрабандной деятельности: «В контрабандную деятельность была вовлечена вся закордонная агентура. Последняя в контрабандных целях использовалась больше, чем агентурных. Были случаи, когда контрабандные товары, поставляемые агентурой, отправлялись в гор[од] Одессу для реализации. Выручку присваивалась Галицким, Геллером и др…..

Также производились и такие комбинации: приносимые товары закордонной агентурой… продавались через подставных лиц на рынке, затем конфисковывались и сдавались в таможню. В этих случаях премии [за] задержанные товары записывались [на] Геплер, Янковича и др., и полученные проценты от таможни вместо оприходования в премиальный фонд, делились между названными лицами, причем львиная доля бралась Галицким и Геллером…» /Анисимов Н. Л., Оппоков В. Г. Слуга анархии и порядка // Военно-исторический журнал. – 1990. – № 2. – С. 90.

321

Из заключения по обвинению бывшего сотрудника НКВД БССР А. М. Гепштейна: «Следствием в 3-м Отделе по всей Белоруссии руководил Гепштейн, аппаратом 3-го Отдела, по непосредственному указанию Гепштейна и лично Гепштейном к арестованным, как правило, применялись незаконные методы следствия, в ряде случаев садистские, вследствие чего имели место провокационные и вымышленные показания арестованных, с оговором самих себя и других невинных лиц, убийства арестованных следователями на допросах.

В целях поощрения воздействия к арестованным – Гепштейн давал установку о „разоблачении" следователями одного-двух, а то и трех арестованных в сутки. […] Массовое избиение арестованных в 3-м Отделе началось с сентября 1937 года и продолжались до мая 1938 года. Наряду с избиением к арестованным как система применялись садистские методы допроса. Арестованных избивали резиновыми нагайками, садили [сажали] на ножку опрокинутой табуретки и на другие острые вещи. Это все делалось с ведома и поощрения Гепштейна. Наряду с тем, Гепштейн сам применял садистские методы допроса. Применение методов физического воздействия и садизма к арестованным доходило до того, что арестованных форменным образом уродовали…[…], а также насмерть убивали на следствии. […] Трупы убитых арестованных по указанию Гепштейна умышленно не вскрывались, в целях скрытия действительных причин смерти. […] Вследствие вышеизложенных физических и садистских мер воздействия на арестованных, из акта от 10.05.1939 года обследования показаний, полученных в Особом Корпусе от арестованных уже приговоренных к ВМН и оставленных Гепштейном, видно, что Гепштейн этим преследовал цель, чтобы от каждого арестованного получить показаний как можно больше, на большое количество людей, что и делалось. […] По этим провокационным показаниям по телеграммам Гепштейна, а также по его телефонному приказанию на периферии и в других республиках Союза арестовывали людей не имея никаких материалов, кроме телефонного приказа или телеграммы Гепштейна, который не разрешал высылать материалы на лиц, арестованных по его телеграммам, и по телефонному приказанию, как это видно из резолюций Гепштейна, которые он накладывал на запросах…» / Романова И. Новая история инквизиции в документах НКВД БССР в 1938–1939 гг. // Репрессивная политика советской власти в Беларуси. 2007. Выпуск № 1 [электронный ресурс] //http://www.homoliber.org/ru/rp/ rp010501.html

322

Из справки о секретно-оперативной работе начальника СПО УГБ УНКВД по Донецкой области М. М. Герзона: «Тов. ГЕРЗОН является энергичным, инициативным работником, он умеет поставить и поставил агентурную работу. Агентурные разработки быстро прорабатывает и ликвидирует.

Значительная работа СПО проведена по ликвидации троцкистско-зиновьевской низовки на шахтах, заводах Донбасса. Значительная работа проведена по борьбе с церковной, сектантской к-p. Удовлетворительно поставлена работа по молодежи.

Слабо еще обстоит работа по борьбе с украинской к-p. Тут, несомненно, имеется недооценка.

Недостатком тов. Герзона является неумение организовать глубокой следственной работы и несколько поверхностный подход к агентурной разработке, благодаря чему СПО, сумев разгромить троцкистскую низовку, не сумел вскрыть областное троцкистское руководство.

Тов. Герзон умеет быстро вскрывать и бить к-p группы, но подход, как в процессе агентурной разработки, так и, особенно, следствия – легковесный. Поэтому глубоко, за редким исключением, не залезали…

…Тов. Герзон, несомненно, работник перспективный, достоин всякого поощрения и выдвижения» // Золотарёв В., Стёпкин В. ЧК-ГПУ-НКВД в Донбассе. Люди и документы. 1919–1941. – Донецк, Алекс, 2010. – С. 442–443.

323

В. Л. Герсон был обвинен в шпионской деятельности в пользу разведывательных органов Латвии, Польши и Германии. На заседании ВК ВС СССР 24 января 1940 г. виновным себя не признал, заявив, что на предварительном следствии оговорил себя в результате избиения.

324

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. И. Г. Герту было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по персидскому языку.

325

Из обвинительного заключения на И. Г. Гинзбурга: «…ГИНЗБУРГ, работал начальником санитарного отдела ГУЛАГа, не проводил необходимой санитарной работы. Тюрьмы и лагеря были предоставлены самим себе. На работу принимались социально-чуждые и враждебные элементы, которые допускали ослабление режима осужденным за контрреволюционные преступления. Плохое медицинское и санитарное обслуживание приводило к значительной смертности заключенных. ГИНЗБУРГОМ были созданы благоприятные условия к освобождению по болезни осужденных за контрреволюционные преступления..»//Звенья: Исторический альманах. Вып. 1. Всесоюзное историко-просветительское Общество «Мемориал». – М.: СПб.: Прогресс; Феникс; Atheneum, 1991.-С. 394.

326

Основные задачи отделения: учет иностранных граждан и выдача им видов на жительство, выдача заграничных паспортов и разрешений на выезд за границу иностранцам и гражданам СССР, рассмотрение заявлений о репатриации, оптации и принятии в гражданство СССР // Вся Москва. Адресная и справочная книга на 1926 г. – М.: Изд-во М. К. X., 1926. – С. 250.

Также А. М. Гирин являлся автором книги: Льготы при выезде за границу и получении иностранцами видов на жительство. – М.: АОМС, 1927.

327

Летом 1937 г. арестованные бывшие начальник 4 отдела УГБ УНКВД по Черниговской области Н. А. Григоренко и помощник начальника 4 отдела УГБ НКВД УССР С. С. Брук дали показания о причастности Глебова-Юфы к антисоветскому заговору в НКВД УССР. Нарком внутренних дел УССР И. М. Леплевский лично следил за тем, кого можно записывать в заговорщики, а кого нет.

Начальник 4 (СПО) отдела ГУГБ НКВД СССР М. И. Литвин затребовал «клеветников» в Москву, где путем передопросов заставил отказаться от своих показаний против Глебова-Юфы. Впоследствии Брук был расстрелян, а Григоренко освобожден из подстражи. В 1938 г. Глебов-Юфа уже лично допрашивал бывшего наркома внутренних дел Леплевского.

328

Во время следствия 3. Н. Глебов-Юфа стал проявлять признаки психического расстройства. В его уголовном деле имеются три акта судебно-медицинской экспертизы, в которых сообщалось, что «…ГЛЕБОВ-ЮФА страдает психогенным душевным расстройством в форме тюремного параноида (бреда) болезни, приходящей, излечимой и не освобождающей от ответственности» // Жуковский В. С. Лубянская империя НКВД, 1937–1939: [Арх. материалы, связанные с арестом, следствием, осуждением и посмертной реабилитацией отца авт. С. Б. Жуковского]. – М.: Вече, 2001. – С. 237.

329

Среди предъявленных Глебову-Юфе обвинений были: принадлежность к антисоветскому заговору в НКВД СССР, выбросил из показаний арестованного секретаря Дальневосточного крайкома ВЛКСМ компрометирующий материал на генсека ЦК ВЛКСМ А. В. Косарева, отказался брать показания у арестованных М. Н. Тухачевского и А. И. Корка на комдива Е. Н. Сергеева, сфальсифицировал документы и путем вымогательства требовал от арестованных вымышленных показаний на ряд ответственных работников и чекистов Закавказья и Азербайджана (М. Д. Багирова и Б. 3. Кобулова) / «Герои из 37-го». Беседа Бориса Викторова и журналиста Александра Афанасьева // Комсомольская правда. – 1988. – 21 августа.

330

Приговором ВТ пограничных и внутренних войск Киевского округа от 31 декабря 1938 г. Г. Н. Юфа был признан виновным в том: «…что, будучи в 1938 году начальником 4-го отделения УГБ УНКВД МАССР и злоупотребляя своим служебным положением из низменных и карьеристских побуждений систематически создавал провокационные дела против ряда советских граждан с обвинением их в тягчайших контрреволюционных преступлениях путем фабрикации для этой цели фиктивных агентурных донесений и искусственного создания доказательств обвинения с помощью подчиненных ему сотрудников, практикуя при этом незаконные методы следствия, а также в том, что присвоил по фиктивным распискам причитающиеся сотруднику Кузьменко деньги» // Одесский мартиролог: Т. 3. – Одесса, ОКФА, 2005. – С. 585–586.

331

Из наградного листа на И. И. Глину (1943 г.): «В дни Отечественной войны с немецкими оккупантами показал себя преданным делу Партии ЛЕНИНА-СТАЛИНА и Социалистической Родине. Непосредственный активный участник обороны г. Сталинграда с частями 64 Армии с августа 1942 г. Как Нач. 00 НКВД 64 Армии, личным мужеством, выездами на передовую линию, провел большую работу по ликвидации изменнических групп и одиночек, шпионских элементов, поимки дезертиров, а также провел значительную работу по организации заградслужбы, фильтрации и направлении в действующие части из числа лиц, вышедших из окружения и плена противника…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

332

Из наградного листа на Б. С. Глузберга, подписанного председателем ГПУ УССР С. Ф. Реденсом: «Старый работник по линии информации, с большим практическим опытом. Является одним из инициаторов и организаторов внутренней информации. В 1920 г. был командирован для организации осведомительной сети на границу и, наладив там работу, перебрасывается на Первомайщину, и, несмотря на тяжелые условия работы, сумел создать работоспособную информационную сеть. Работая на границе, являлся одним из инициаторов на Подолии по организации резидентур, перестраивая в связи с этим всю систему работы. Своей агентурной работой принимал активное участие в ликвидации диверсионных банд Кушнира и др. Провел большую организационную работу по уточнению и совершенствованию методов информационной работы. Проработал ряд специальных положений по организации информации на селе и в промышленности. Во время следствия по делу „Весна“ был начальником группы оперативной техники, сумев эту сложную работу в короткий срок наладить и поставить на должную высоту» // ОГА СБУ, Одесса. Д. 2250. Л. 17–18.

333

Судом Б. С. Глузберг был признан виновным в том, что являлся участником шпионской диверсионно-террористической организации, с 1935 г. занимался шпионажем в пользу английской разведки. В 1936 г. примкнул к право-троцкистской организации в НКВД УССР, в своей работе не принимал надлежащих мер к реализации агентурных материалов. 15 ноября 1958 г. ГВП СССР отказала в пересмотре дела «за преступные нарушения соцзаконности и необоснованные аресты советских граждан» // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17740-ФП. Л. 105–109.

334

До августа 1938 г. Боскис-Глузбер не признавал выдвигаемых против него обвинений, но после этапирования в г. Киев, где к нему были применены меры физического воздействия, дал признательные показания о том, что он «…являлся участником предательской, троцкистской, шпионской деятельности, направленной на подрыв мощи Советского Союза, на расчленение его, на отторжение Украины и Белоруссии, на свержение Советской власти, на реставрацию в стране капитализма». В ходе следствия дал развернутые показания о «преступной деятельности» ряда сотрудников органов НКВД (Роголя, Ратынского-Футера, Геплера и др.). По словам бывшего начальника отделения ИНО УГБ НКВД УССР М. Л. Тимошенко именно Боскис-Глузберг «…всегда был трусом… он оклеветал Зотова-Задова Даниила и др..» / Анисимов Н. Л., Оппоков В. Г. Слуга анархии и порядка // Военно-исторический журнал. – 1990. – № 2.-С. 89–90.

335

В 1950-е гг. родственникам было сообщено, что М. И. Говлич 4 января 1943 г. умер в местах лишения свободы.

336

Из послужного списка М. И. Говлича за 1924 г.: с 1919 г. – старший делопроизводитель ОАЧ 00 1 конной армии (2 месяца); с 1919 г. – секретарь информационной части 00 1 конной армии (4 месяца); с 1920 г. – военный следователь 00 14-й кавдивизии (3,5 месяца); с 1920 г. – начальник информационной части 00 1 конной армии (6 месяцев); с 1920 г. – старший военный следователь 00 1 Конной армии (2,5 месяца); с 1921 г. – начальник отдела разработки с совмещением должности уполномоченного по контрреволюции 00 14 кавдивизии (6 месяцев); с 1921 г. – заместитель начальника КРО Екатеринославской губ. ЧК (3 месяца); с 1922 г. – начальник Информационно-агентурной группы Екатеринославского губотдела ГПУ (2,5 месяца); с 12.06.1922 г. – врид. заместителя начальника информации Екатеринославского губотдела ГПУ; с 23.08.1922 г. – уполномоченный информации Екатеринославского губотдела ГПУ по Александровскому уезду; с 29.12.1922 г. – начальник Мелитопольского окротделения ГПУ Екатеринославской губернии; с 21.03.1923 г. – помощник начальника Мелитопольского окротделения ГПУ; с 05.07.1923 г. – в резерве назначения, с 04.08.1923 г. – уполномоченный КРО Екатеринославского губотдела ГПУ; с 17.12.1924 г. – откомандирован в Высшую Пограничную школу// ЦГАВОВУ. Ф. 288. Он. 7. Д. 328.

337

Из служебной характеристики М. И. Говлича за январь 1924 г.: «Задания выполняет. Подбирать работников и руководить ими умения не проявляет. Организаторских и администраторских способностей нет. Работоспособность – 8 часов в сутки. Особых заслуг в секретно-оперативной работе не имеет. Энергия, дисциплинированность, настойчивость – слабая. Умение владеть собой – слабое. Свою ошибку признает в редких случаях». // ЦГАВОВУ. Ф. 288. Он. 7. Д. 328. Л. 4об.

338

Н. А. Голуб руководил и активно участвовал в фабрикации дела о т. н. «троцкистской шпионско-террористической и вредительской группы» среди писателей (главным образом сотрудников знаменитого «Лендетиздата») и востоковедов. В числе арестованных по этому делу оказались: известный советский детский поэт и писатель Н. М. Олейников, основатель школы отечественного японоведения Н. И. Конрад, выдающийся советский японовед Н. А. Невский, известный советский востоковед, основатель и бывший ректор Ленинградского восточного института (ЛВИ) в 1931–1932 гг. А. М. Шами (И. Н. Тепер) и др. После серии допросов «с пристрастием» во 2 (восточном) отделении 3 отдела УГБ УНКВД области Н. А. Невский дал показания о том, что он в 1929 г. был завербован японской разведкой, а переехав в Ленинград, «…создал шпионскую сеть японской разведки, собиравшую данные о расположении и численности военных частей, количестве и состоянии аэродромов, продукции оборонных заводов, а также характеристики профессорско-преподавательского состава ЛВИ, сведения о личном составе особого сектора ЛВИ…». Все

собранные сведения Невский якобы передавал сотруднику японского посольства в Москве Абэ Йоши. О том, в какой обстановке фабриковалось это уголовное дело, свидетельствовал в дальнейшем бывший сотрудник УНКВД Бураков: «Шами с первого дня был взят на „конвейер" и свыше 36 суток денно и нощно, опускаясь только на обед и ужин, в общей сумме на один час, стоял в кабинете допроса, подвергаясь адским избиениям… 36 суток простоявший на ногах человек почти полностью стал разлагаться. Ботинки и брюки его лопались от ужасных опухолей и отеков, зубы расшатались, в кабинете и коридоре, где он проходил еле передвигающейся походкой, оставался столб удушающего смрада. За эти 36 суток он научился стоя спать с открытыми глазами, на ходу обедать, часами стоять на одной ноге и т. п…» // Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 38–39.

Из показания бывшего сотрудника 3 отдела УГБ УНКВД по Ленинградской области Г. Г. Мирзоева (09.04.1956 г.): «….ГОЛУБ был работник по восточной линии очень слабый и в связи с этим своим подчиненным не оказывал соответствующей помощи в работе. Он был очень нервный и с сотрудниками отделения груб. Грубость у него проявлялась и при допросе арестованных. Бывали случаи, когда ГОЛУБ заставлял арестованных простаивать на допросах ночами и этим добился от них вымышленных показаний. В 1937 году был такой порядок, что каждый уполномоченный, получивший какие-либо показания от арестованного, протокол допроса отдавал корректировать начальнику отделения. Когда же протоколы допросов приносили на корректировку ГОЛУБУ, то он изменял их в сторону усиления, тем самым фальсифицировал показания арестованных. После этого протоколы давались на подпись арестованным, и если кто-либо из последних был не согласен с внесенными в протокол изменениями и протокол не подписывал, его опять заставляли стоять на допросах до тех пор пока он не подпишет протокол. Таким образом, от арестованных брались вымышленные показания. Обычно с арестованными, которых заставляли стоять на допросах, ГОЛУБ сам не сидел, а заставлял это делать других подчиненных, в том числе и меня. Кроме того, ГОЛУБ давал нам указания арестовывать тех советских граждан, которые когда-либо бывали за границей, хотя никаких материалов о их преступной деятельности в УНКВД по Ленинградской области не было. Эти указания ГОЛУБА мы выполняли и арестовывали ни в чем повинных, советских граждан…» / Электронный архив НИЦ «Фонд Иофе» (г. Санкт-Петербург). Дело Лопухиной (Кукушкиной) Зинаиды Ивановны [электронный ресурс] //http://arch.memorial-nic.org/imageViewer/img7urbkJ2VmpyLws7JzsvNy 8fOy9mei4uNws7Px8fN2YyajZaek8L02ZiNkIqPws4=.

339

В постановлении об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения Голубу Н. М. было сказано, что он изобличается в том, что, будучи оперативным сотрудником УНКВД по Ленинградской области, «…допускал преступные методы в следственной работе, в связи с чем привлекается в качестве обвиняемого по ст. 193-17 п. „б“ УК РСФСР» // СРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное уголовное дело № П-8381 на Голуба Н. М.

340

М. И. Голубчик был обвинен в том, что «…с мая 1937 г. являлся активным участником антисоветской террористической заговорщической организации, действовавшей в органах НКВД Новосибирской области» // Павлов С. М. Кузбасская голгофа. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. – С. 296.

341

Весной 1917 г. через Германию в трех поездах («в пломбированном вагоне») прибыла группа революционеров-эмигрантов во главе с В. И. Лениным. Среди прибывших был старший брат И. Гольдштейна – Гольдштейн Абрам Борисович (политэмигрант, проживал до 1917 г. в Швейцарии). По данным на март 1937 г. А. Б. Гольдштейн работал в г. Москве в объединении «Точмашсбыт».

342

Б. С. Гольхов был арестован и умер под следствием. Во время следствия по делу «о заговоре в пограничных и внутренних войсках НКВД» отдельные арестованные давали показания о причастности Гольхова к данному «заговору». Такие показания озвучил бывший начальник штаба ОМСДОН НКВД И. К. Барков. Последний заявил, что Гольхов был активным участником «к.р. [контрреволюционной] военной заговорщической организации, возглавляемой Ягодой»//Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937–1938 гг. – М.:МФД, 2011.-С. 338.

На Востряковском кладбище (г. Москва) имеется кенотаф (несуществующее захоронение) Б. С. Гольхова, который вероятно был установлен родственниками для увековечевания памяти.

343

Из партийной характеристики на Б. М. Гордона: «1921 г. – „На своем месте, так как энергичный чекист, а главное прямой и честный коммунист, на которого можно положиться и довериться в любом деле“; 1922 г. – „Ответственный работник губернского масштаба. Имеет практический опыт в чекистской работе и, не смотря на молодость, достаточное политическое развитие, но без теоретической марксистской подготовки. Способный работник. Использовать по линии ГПУ“; 1926 г. – „…Энергичный, работоспособный товарищ. Работой Отдела руководит, охватывает и ставит умело. Проявляет инициативу в работе. Твердо и тактично проводит задания. Используется на партийной работе по заданиям Губкома, является членом Бюро Губкома…“» // Государственный архив общественно-политических движений и формирований Архангельской области. Ф. 1. Оп. 3. Д. 135 (архивное личное дело члена ВКП(б) Гордона Б. М.).

344

По материалам следствия Н. Ю. Горев-Гурвиц был признан виновным в том, что являлся участником антисоветской террористической организации, существующей в Управлении коменданта Московского Кремля и готовил совершение террористических актов против руководителей партии и Советского правительства и вооруженный захват Кремля. Также обвинялся в том, что являлся агентом польской разведки. Горев-Гурвиц не признал себя виновным в предъявленных преступлениях, и его обвинение было основано на показаниях Тихомирова, Баркана и Буша, данных ими на предварительном следствии // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4 н – 0363/56 в отношении Н. Ю. Горева-Гурвица и др.

345

Из наградного листа на А. Г. Горина (декабрь 1941 г.): «…во время прорыва немецко-фашистских банд возле г. Богуслава, по поручению командования с группой чекистов уничтожил мост, чем задержал продвижение противника. Находясь <…> в районе села Семигоры попал в полуокружение противника вместе с командным пунктом полка, где принял на себя командование батарей, задержав продвижение танков противника. Попав в окружение противника в городе Лубны, вывел с оружием и боем группу бойцов, командиров и политработников в количестве 25-ти человек доставив 22 ручных пулемета и др. оружие. Находясь в полках и дивизиях, ведет решительную борьбу с трусами и паникерами…»//http://www.podvignaroda.mil.ru.

346

Дальстрой – Государственный трест по промышленному и дорожному строительству в районе Верхней Колымы, получивший сокращенное название «Дальстрой» Основной задачей треста стала добыча полезных ископаемых, главным образом, золота, олова и т. д. Трест «Дальстрой» охватывал значительную территорию Северо-Востока России, включающую восточные районы Якутии, всю территорию нынешних Магаданской области и Чукотского национального округа.

347

В ряде источников имеется указание, что настоящая фамилия Горожанина – Кудельский, а в других – Гамбург Вольф Моисеевич, однако архивными документами, в том числе и материалами архивного личного дела на В. М. Горожанина, данная информация не подтверждается. По мнению ряда историков, фамилия Горожанин – это псевдоним, используемый им при написании статей в газете «Голос революции» в г. Одессе. Автор книги (брошюры на 35 стр.) «Анатоль Франс и Ватикан» (Харьков, 1925 г.) и написанного вместе с В. В. Маяковским киносценария «Инженер Д’Арси» (на тему «Борьба за нефть»).

348

Из автобиографии В. М. Горожанина: «До 1912 г. подвергался нескольким непродолжительным задержаниям, случайно не приводившим к серьезным последствиям. В 1912 г. был в первый раз арестован прочно. Сидел полгода в одиночном заключении. Вслед за сим отправлен на два года в ссылку в Вологодскую губернию… Во время пребывания в Одессе Деникина, был схвачен близ Одессы, уже как чекист и приговорен к расстрелу. Спасся благодаря приходу Красной Армии» // ОГА СБУ, Киев. Д. 2816. Л. 7–8.

349

Приказом ОГПУ СССР № 286 по личному составу от 20 сентября 1930 г. В. М. Горожанин, наравне с В. А. Стырне, Н. Г. Николаевым-Журидом и А. А. Андреевой-Горбуновой, назначен руководителем курса по методике чекистской работы в Центральной Школе ОГПУ СССР.

350

В наградном листе на В. М. Горожанина, подписанном председателем ГПУ УССР В. А. Балицким, отмечалось: «В 1919 году, будучи следователем по особоважным делам Одесской губчека, ликвидировал агентурным и следственным путём ряд крупных дел, возникших в связи с проводившимся Красным террором в г. Одессе. В 1920 году занимая должности уполномоченного по к/p и шпионажу, члена Коллегии и Начальника Секретно-оперативного отдела Николаевской губчека, ликвидировал и разработал много банд, повстанческих и шпионских организаций и одиночек шпионов, в том числе крупную шпионскую группу Веселовского и Цымбала, дело о покушении на тов. Ленина и другие. Будучи начальником секретно-оперативного отдела Николаевской губчека, в 1921 г. разработал и ликвидировал петлюровскую организацию „Народная помста“. В 1923 г., занимая должность начальника секретно-оперативного отдела ПП ОГПУ на Правобережьи Украины непосредственно руководил борьбой со шпионажем, антисоветскими партиями и белой контрреволюцией на Правобережьи, разработал и ликвидировал дело „Киевского областного Центра действия'^>4, руководимого парижским белогвардейским центром…Непосредственно принимает участие в разработке „Большая войсковая рада“, закончившаяся захватом Тютюнника.

Будучи на работе в ГПУ УССР с 1924 г. провел большую работу по разработке архивов б. [бывшего] департамента полиции, благодаря чему разоблачен ряд провокаторов. За последнее время разработал и ликвидировал в Харькове несколько террористических групп, подготавливающих убийство членов правительства и вождей партии… Тов. Горожанин проводит агентурные разработки, предшествующие ликвидации „Союза Освобождения Украины"»// ОГА СБУ, Киев. Д. 2816. Л. 23.

351

В. С. Гражуль участвовал в подготовке и проведении тайного похищения в Париже председателя РОВСа генерала Е. К. Миллера. 20 сентября 1937 г. тайный агент НКВД и по совместительству один из руководителей РОВСа генерал-майор Н. В. Скоблин пригласил Миллера на конспиративную встречу с сотрудниками германской разведслужбы. Встреча должна была состояться 22 сентября 1937 г. на вилле в Сен-Клу под Парижем. Встретившись со Скоблиным, Миллер направился к месту встречи, где его уже поджидала оперативная группа НКВД. Председателя РОВСа насильно затолкали в автомобиль, усыпили (наркотик вкололи сотрудники Г. Н. Косенко и Гражуль) и в большом ящике под видом дипломатического груза доставили в Гавр на советский пароход «Мария Ульянова». В тот же день судно вышло из порта и 29 сентября 1937 г. прибыло в Ленинград. На следующий день Е. К. Миллер был доставлен во Внутреннюю тюрьму ГУГБ НКВД в Москве. В дальнейшем был приговорён ВК ВС СССР к ВМН.

II мая 1939 г. приговор был приведен в исполнение во Внутренней тюрьме НКВД СССР.

352

Автор ряда научных работ: Здравоохранение в европейских странах народной демократии. – М., 1956; Врачи мира в борьбе за мир. – М., 1957; Здравоохранение в капиталистических странах. – М., 1959; Здравоохранение за рубежом. Медицинский персонал и лечебные учреждения. – М., 1959 (в соавторстве с Э. Ю. Бурнашевым); Под знаком бизнеса: смертность, заболеваемость и медицинская помощь в капиталистических странах. – М., 1960; Колониализм и здравоохранение в Африке. – М., 1961 (в соавторстве с Ю. П. Лисицыным); Здравоохранение в зарубежных странах Азии. – М., 1964.

В 1945 г. В. С. Гражуль подготовил рукопись по истории разведки в России, книга была издана под названием «Тайны галантного века. Шпионы при Петре I и Екатерине II» в Москве в 1997 г.

353

Выступал соавтором ряда технических изданий по тематике железнодорожного транспорта: Паровозы ФД-ИС. Устройство и уход (М., 1935 г.); Механизация сортировочных горок. Проблемы механизации сортировочных горок и опыт постройки 1 механизированной горки в СССР (М., 1935 г.).

354

С июня 1937 г. И. А. Грач находился в длительной служебной командировке на Дальнем Востоке. Руководил оперативной группой сотрудников 6 (ТО) отдела ГУГБ НКВД СССР, направленной руководством Наркомвнудела «…для оказания помощи железным дорогам на Дальнем Востоке». Вначале бригада И. А. Грача работала в ДТО ГУГБ НКВД Амурской железной дороги (г. Свободный), а затем – в Хабаровске в ДТО ГУГБ НКВД Дальневосточной железной дороги. В протоколах следствия, которое вела бригада Грача, приводились заведомо ложные факты взрыва мостов, организации крушения скорых поездов, массовых отравлений рабочих и служащих и т. п. При этом местные работники ДТО ГУГБ НКВД железных дорог к следственной работе по этим делам не привлекались, и даже руководство отделов не было ознакомлено с протоколами допросов арестованных. Во время следствия бригадой Грача применялась т. н. конвейерная система допроса арестованных, сутками стоявших в кабинетах. Для многих арестованных следствие заканчивалось высшей мерой наказания. В мае 1937 г., в г. Свободном по неполным данным было расстреляно 44 человека, в Хабаровске в мае 1937 г. расстреляно не менее 37, а летом и осенью 1937 г. – около 500 сотрудников Дальневосточной железной дороги. / См. подр.: Чернолуцкая Е. Я. Приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию… антисоветских элементов». Дальний Восток, 1937–1938 гг. // Россия и АТР. – 2005. – № 3. – С. 56.

355

Г. М. Григорьев – автор словарей: Краткий китайско-русский словарь. Около 19000 слов (М., 1956 г.); Большой китайско-русский словарь (по русской графической системе). В 4 тт. (в соавт.) (М., 1983–1984 гг.). За создание большого китайско-русского словаря в 4 тт. вместе группой советских ученых-китаистов (И. М. Ошанин, О. К. Дрейер, Б. В. Борисов и др.) в 1986 г. был удостоин Государственной премии СССР в области науки и техники.

356

В 1936–1937 гг. Г. Д. Гринберг, находясь в официальной должности начальника Дубово-Уметского РО НКВД, практически не появлялся в районе. 18 октября 1937 г. Дубово-Уметский РК ВКП(б) в отсутствие Гринберга принял решение о его исключении из партии «за пособничество вредителям». В дело пришлось вмещаться руководству УНКВД по Куйбышевской области, которое заявило, что Гринберг был занят «…выполнением специального задания по раскрытию эсеровского подполья в Ульяновске». Вскоре решение об его исключении из рядов ВКП(б) было отменено // СОГАСПИ. Ф. 656.Оп. 54. Д. 126 (персональное дело члена ВКП(б) Г. Д. Гринберга).

357

Из заявления Г. Д. Гринберга: «Будучи исключенным [из партии], я оставался начальником оперативного отделения и активно принимал участие в разоблачении право-троцкистской организации. 25.12.1937 г. бюро обкома ВКП(б) восстановило меня в партии и по инициативе Постышева мне был вынесен строгий выговор за притупление бдительности. На заседании Бюро Постышев дословно заявил: «Мы, товарищ Гринберг, надели на тебя хомут, и носи его долго»// СОГАСПИ. Ф. 656. Он. 54. Д. 126. Л. 2.

358

Из аттестационных материалов на Г. А. Гришина (Клювганта): 1930 г. – «По общему образование – среднее, пополняемое исключительно на практической работе, так и изучением вопросов текущей политики, путем регулярного чтения газет и нерегулярно партийно-политических журналов. Украинского языка не знает и слабо отдается его изучению. Украинской прессы почти не читает. Лишен возможности работать над собой, ввиду крайней перегруженности оперативной работой, которая при нем имеет целый ряд больших достижений… В значительной степени работа по подготовке к самому выселению [кулачества] легла на плечи тов. Гришина… Прекрасный, энергичный, с большой инициативой и преданностью к работе, быстро ориентирующийся и подвижный начальник СОО, которого квалифицировать по работе КРО и по ней смело выдвигать..» // ОГА СБУ, Винница. Д. 1967. Л. 39.

359

Из письма начальника Запорожского окротдела ГПУ М. К. Александровского: «Начальник СОО тов. Гришин… за свое полуторагодичное пребывание в Запорожье значительно двинул оперативную работу…, вследствие чего были ликвидированы ряд разработок: 1. „Социалисты" – группа из 3-х человек… Имели тенденцию к террору. Пытались наладить типографскую технику и выпускать воззвания. Проводили агитационную работу среди рабочих Днепростроя. 2. „Настойчивый" – организация „Вызволение Украины". Проводили широкую пораженческую агитацию, готовясь выступить на случай интервенции и объявить коммунистов и комсомольцев вне закона. Имели тенденцию к экспроприации. Проходило 15 фигурантов, арестовано 10. При обыске изъята шовинистическая литература и оружие… 3. „Ученик" – ученическая организация в 5 человек „Вызволения Украины" в Педтехникуме. Стремилась к вовлечению комсомольцев. Программа шовинистического толка. Имела тенденцию к распространению листовок, заготовила и опечатала декларацию. 4. „

Странный“. Полыипионаж. Фигурантов по делу 7 человек, из них 3 перебежчика… 5. „Террор" – Полыипионаж. Фигурантов 2 человека, из них 1 – полыипион и 1 – бандит – дважды приговоренный к расстрелу. Взяты при направлении на Днепрострой с оружием и двумя бомбами…»//ОГА СБУ, Винница. Д. 1967. Л. 23.

360

Г. А. Гришин-Клювгант был арестован по обвинению в участии в троцкистской организации. На предварительном следствии почти в течение 2-х лет на допросах Гришин-Клювгант отрицал свою виновность и писал в заявлениях, что он честный коммунист-чекист. 13 апреля 1939 г. дал показания, что был втянут в троцкистскую группировку. Однако при объявлении обвинительного заключения 25 апреля 1939 г. виновным себя признал не полностью, а на суде снова заявил, что виновным себя не признает, и оговорил себя, потому что всю правду хотел рассказать суду. Перед объявлением приговора Гришин-Клювгант заявил следующее: «Я пробыл в партии 17 лет. В 15 лет 11 месяцев ушел добровольно в РККА, участвовал в боях, имею ранение правой руки. С 17-ти с половиной летнего возраста работаю в органах ЧК-ГПУ-НКВД. Начал я свою службу с красноармейца и дошел до начальника УНКВД. Я прошу у суда единственно правильно и всесторонне исследовать материалы моего дела, все показания основаны на оговоре и самооговоре. Я никогда не был врагом, не изменял Родине и не желал реставрации капиталистов. Я знал плоды капитализма и всю сознательную жизнь боролся за Советскую власть. Я прошу суд правильно взвесить мою вину и проверить все материалы дела» // Золотарьов В. А. ЧК-

ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі 1919–1941. – Харків: Фоліо, 2003. – С. 234–235 (на укр. яз.).

361

В судебном приговоре на Г. И. Гришина (Шенкмана) отмечалось, что «…работая, заместителем] начальника УНКВД по Житомирской области ГРИШИН-ШЕНКМАН на протяжении 1937–1938 г. г. с вражеской целью культивировал среди группы работников УНКВД преступно-издевательское отношение к осужденным. При его явном попустительстве группа работников УНКВД расхищали и присваивали личные деньги, ценности и одежду осужденных». ВТ Киевского ВО признал виновным Гришина-Шенкмана «…в злоупотреблении и превышении власти, связанным с избиением осужденных, не предотвращении издевательства над ними, а также создании обстановки, способствовавшей работникам комендатуры заниматься мародерством» // Государственный архив Житомирской области. Ф. Р-503. Оп. 2. Д. 5721-п. Т. 8. Л. 151–153.

362

В апреле 1938 г. М. Г. Грозный был исключен из КП «за присвоение казенной мебели, автомашины и постройку дачи при содействии врагов народа за счет средств НКВД, за сокрытие от партийной организации связи с родственниками, проживающими за границами, которым он оказывал материальную помощь, за личную дружбу с Новак, репрессированным органами

НКВД, как перерожденца, политически и морально разложившегося элемента». Согласно материалам архивного уголовного дела М. Г. Грозный был обвинен в том, что «…являясь начальником отделения Отдела кадров НКВД СССР с 1932 по 1936 гг. злоупотреблял служебным положением: за счет средств НКВД СССР приобрел дачу, а в 1937 г. при переезде из Москвы в Горький взял с собой и присвоил выданную ему во временное пользование мебель на 7000 руб., и будучи заместителем начальника ОШОСДОРа УНКВД по Горьковской области…, преступно-халатно относился к исполнению служебных обязанностей: передоверял работу техническом персоналу, задерживал оплату счетов и формально относясь к приему вредительски построенного моста через реку Пьяну». Помимо этого в 1938 г. среди работников ОШОСДОРа «…он восхвалял врагов народа Погребинского (М. С. Погребинский – до апреля 1937 г. начальник УНКВД по Горьковской области, застрелился. – М. Т., В. 3.), Батюк-Урусова (И. И. Батюк-Урусов – до 1938 г. начальник ОШОСДОРа по Горьковской области, расстрелян в январе 1938 г. как „враг народа". – М. Г., В. 3.) и других, допуская контрреволюционные выпады против ЦК ВКП(б)»// Забвению не подлежит. О репрессиях 30-х и начала 50-х годов в Нижегородской области. Кн. 1. – Нижний Новгород, 1993.-С. 270–271.

363

Обвинения в отношении сотрудников Отдела охраны руководства партии и государства ГУГБ НКВД СССР (в том числе и Б. Я. Гулько) сводились к следующему: охрана была недостаточной по численности; маршруты следования правительственных машин, служебные здания, где работали члены Политбюро ЦК ВКП(б) и Советского правительства, не охранялись; так называемые выездные группы были снабжены старыми, изношенными автомашинами, в результате чего они не успевали за правительственными машинами, и, по существу, группы эти бездействовали; в охрану Кремля в качестве обслуживающего персонала допускались непроверенные, случайные люди, лица с антисоветским прошлым; агентурное обслуживание технического персонала Кремля вредительски было сосредоточено в нескольких отделах НКВД, а по существу никто обслуживанием не занимался; для охраны руководителей партии и правительства во время их нахождения на курортах постоянных штатов охраны не было, люди подбирались на сезон, непроверенные, случайные, которые по окончании сезона распускались; инструктаж сотрудников охраны производился произвольно, т. к. не имелось соответствующих инструкций по несению охраны; вредительски было организовано снабжение сотрудников наружной охраны верхней одеждой, вследствие чего сотрудники охраны по внешнему виду отличались от населения и не могли маскироваться; вся система охраны была так построена, что создавала благоприятные возможности для совершения терактов над руководителями партии и правительства // Черушев Н. С. Коменданты Кремля в лабиринтах власти. – М.: Вече, 2005. – С. 523.

364

Гульст был снят по личному распоряжению Сталина. По заявлению Н. С. Власика (начальника 1 отдела ГУГБ НКВД СССР) Гульст и А. П. Капанадзе (еще один заместитель Власика) претендовали на его должность и, «собирая сплетни» о его личной жизни, докладывали их Берия, а тот в свою очередь сообщал их Сталину. Последний распорядился проверить эти сведения и, убедившись в их лживости, дал распоряжение удалить с работы в 1-м отделе ГУГБ НКВД Гульста и Капанадзе / Гриднева М. Ангел-хранитель Сталина // Московский Комсомолец. – 2003. – 7 мая.

365

Из приказа НКВД СССР № 0104 от 21 сентября 1937 г. «16 августа 1937 г. в Ашхабаде имел место случай преступно-легкомысленного использования радиостанции УПВО НКВД ТССР, выразившегося в открытой незашифрованной радиопередаче совершенно секретного распоряжения о подготовке операции с упоминанием фамилий, подлежащих аресту. Разговор вели пом. Народного комиссара НКВД [Туркменской] ТССР капитан государственной безопасности СЛЮСАРЕНКО и нач. 4 отдела УГБ НКВД ТССР старший лейтенант государственной безопасности ГУЛЯК, который был приглашен к аппарату первым». Нарком внутренних дел СССР Н. И. Ежов «за грубое нарушение основ конспирации и правил использования радиосвязи» объявил Слюсаренко и Гуляку выговоры.

366

Приказом ОГПУ № 130 по личному составу от 11 февраля 1932 г. Ф. А. Гурскому было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по немецкому и французскому языкам.

367

Был обвинен «…в шпионаже и принадлежности к контрреволюционной организации в НКВД». До этого на П. Д. Гусева (под такой фамилией Гутцайт значился в должности вице-консула в г. Нью-Йорке) приходила информация отрицательного характера: «Гусев в течение 2-х лет с лишним игнорировал партийную организацию [посольства СССР в США]. Никогда не присутствовал на партийных собраниях, не участвовал в марксистко-ленинских кружках, он не присутствовал на [партийных] собраниях, где стояли жгучие вопросы, и где выявлялось лицо коммуниста в окружении контрреволюционеров-троцкистов. Окружил себя группой троцкистов из числа советских командированных. В 1934 г. получил троцкистскую литературу на свое имя и имел связь с русской колонией в Бостоне… Часто отлучается с работы». Часть этих обвинений признавал и сам Гутцайт. Вот, что он писал в своем сообщении в Центр 28.06.1938 г.: «Собрания не посещаю, кружков тоже, договора на социалистическое соревнование не заключил. Всё это конечно не могло привести к тому, что партийная общественность [посольства СССР в США] в той или иной форме склоняет мое имя». Причины подобного поведения, по Гутцайту – «исключительная усталость и нервозность».

После ареста Гутцайта была проведена проверка деятельности резидентуры 7 отдела ГУГБ НКВД в США, в ходе которой были выявлены серьезные изъяны в оперативной деятельности. Так, было установлено, что часть агентуры являлась поставщиком незначительного материала и была «…основным поглотителем средств, которые расходовались на агентуру». Ни одной задачи, поставленной Центром, резидентура, руководимая Гутцайтом, не выполнила. Основной метод работы резидентуры, признанный проверяющими как вредительский, это «…пустить пыль в глаза».

Имело место и отсутствие «…чекистского обслуживания советских людей и советских учреждений в США». Нередким было и пренебрежительное отношение к элементарным правилам конспирации при встречах с агентурой. Бытовые условия, признанные проверкой роскошными, позволяли американской контрразведке расшифровать в сотрудниках посольства СССР разведчиков. Вообще среди сотрудников резидентуры сложилось впечатление, что фактическим резидентом советской внешней разведки в США являлся групповод «Звук» (Голос Яков Наумович (1889–1943) – нелегальный агент ИНО ОГПУ-НКВД, один из организаторов КП США). Он поставлял для Гутцайта и сотрудников резидентуры «людей…во всех областях работы».

В ходе проверки было особо отмечено, что «Звук» состоит на оперативном учете в ФБР как «крупный агент НКВД», однако до сих пор никто в резидентуре НКВД не придавал данному факту серьезного значения. Уже находясь под арестом Гутцайт так охарактеризовал «Звука»: «Когда резидентура нуждалась в проверенных и преданных людях, мы обращались к „Звуку“, и он подбирал нужных людей. Никаких провалов за все годы нашей связи с ним не было. Каких-либо подозрений или сомнений он никогда не вызывал… Жалованья от нас „Звук" не получал» / Блокноты бывшего сотрудника КГБ Александра Васильева [электронный ресурс] //http://allin777.livejournal.com/152227.html; Киперман С. «Король советской разведки в Америке» [электронный ресурс] // http:// jew-observer.com/puti-i-sudby/korol-sovetskoj-razvedki-v-amerike/

368

Д. М. Давыдов-Малышкевич был исключен из партии «…за приписывание революционных заслуг, участие в репрессиях, сокрытие вражеской деятельности Стромина (А. Р. Стромин-Строев – в 1937–1938 гг. начальник УНКВД по Саратовской области. – М. Т., В. 3.), снабженчество и грубость с подчиненными»// Данные любезно предоставлены российским исследователем А. Г. Тепляковым.

369

Из справки по следственному делу М. А. Давыдова: «Обманным путем проник в ВКП(б), скрыв свою службу добровольцем в белой армии. В 1936 году был вовлечен в состав право-троцкистской организации, действовавшей на Горьковском автозаводе директором того же завода ДЬЯКОНОВЫМ (осужден к ВМН).

По заданию ДЬЯКОНОВА проводил активную вредительскую работу, выразившуюся в торможении монтажа, задержке ремонта оборудования и срыве правительственного задания по расширению Горьковского автозавода. В 1937 г. установил преступную связь с врагом народа БРУСКИНЫМ (осужден к ВМН). Работая в ОТБ НКВД, ДАВЫДОВ также проводил преступную подрывную работу, выразившуюся в заведомо неправильной организации работы в ОТБ, в результате группы со своими задачами не справлялись, ДАВЫДОВ же в преступных целях помощи им не оказывал. Кроме того, зная, что прорабатываемые в ОТБ НКВД материалы являются строго секретными, ДАВЫДОВ в антисоветских целях допускал небрежное отношение к этим материалам, тем самым потворствовал шпионской работе, проводимой в ОТБ ДОСИКОМ, б. сотрудником ОТБ (арестован). Как участник антисоветской организации изобличается показаниями МЕРЦ и СЛУЦКОГО (арестованы) и актом экспертной комиссии.

Кроме того, вплоть до своего ареста ДАВЫДОВ скрывал свою службу в белой армии, свою национальность; указывал в партийных и служебных документах, что он – русский, родственников не имеет. Следствием установлено, что по договоренности со своими родителями он это делал в целях предотвращения своего разоблачения…» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

370

Младший брат И. Я. Дагина – Михаил Яковлевич Дагин (1908-?). Уроженец г. Мелитополя. Окончил Ростовский инженерно-экономический институт (1932 г.). Член КП с ноября 1937 г. С 1927 г. проживал в г. Пятигорске, вместе со старшим братом И. Я. Дагиным. В 1927–1928 гг. инструктор (по пионерской работе) Пятигорского горкома ВЛКСМ, затем на учебе в г. Ростове-на-Дону. В 1932–1937 гг. инженер планово-производственного отдела заводоуправления, заведующий планово-производственным отделом цеха комбайнов, мастер отдела хедеров цеха комбайнов завода «Ростсельмаш» (г. Ростов-на-Дону), затем (в августе – сентябре 1937 г.) секретарь Ростовского горкома ВЛКСМ. С сентября 1937 г. первый секретарь Ростовского обкома ВЛКСМ, в ноябре 1938 г. был снят с занимаемой должности и «…направлен на работу по специальности». Депутат Верховного Совета РСФСР 1 созыва. С июля 1941 г. на службе в РККА: начальник отделения вооружения и боеприпасов отдела авиатехснабжения Управления 21 района авиационного базирования 15, затем 16 Воздушной армии. Военинженер 3 ранга, инженер-капитан. Награжден 2 орденами Красной Звезды (1943 г.), орденом Красного Знамени (1943 г.).

371

Из служебной характеристики на И. Я. Дагина: «Политически грамотен, хотя большой теоретической подготовки не имеет. Уклонов от большевизма никогда не допускал и не допускает. Вполне выдержан партийно. Хороший администратор, с инициативой и самостоятельностью. Пользуется большой популярностью среди сотрудников ОГПУ» // Попутько А. Л., Христинин Ю. Н. Именем ВЧК: Документальная повесть-хроника о ставропольских чекистах. 2-е доп. изд. – Ставрополь: Кн. изд-во, 1988. – С. 76.

372

В ходе следствия П. С. Дворкин был обвинен в том, что «…являлся участником антисоветской организации, действующей в органах НКВД и ставившей своей целью свержение Советской власти путем вредительства и террористических актов. По заданиям указанной организации проводил вредительскую деятельность, выразившуюся в необоснованных арестах граждан и прекращении дел в отношении преступников…»// Центральный специальный государственный архив КНБ Республики Казахстан. Ф. 6. Д. 03463 (архивное уголовное дело на Дворкина П. С.).

373

В период руководства Секретариатом НКВД СССР Дейч стал фактически «правой рукой» вновь назначенного наркома внутренних дел Н. И. Ежова. Так, в частности, «…без предварительного обсуждения и советов с ним Ежов никаких принципиальных решений, в том числе и кадровых, старался не принимать…» В связи с этим Дейча в аппарате НКВД называли «генеральным советником наркома» и «некоронованным заместителем» //Павлюков А. Е. Ежов: биография. – М.: Захаров, 2007. – С. 215.

374

Из служебной карточки на С. М. Деноткина, хранящейся в Службе организационно-кадровой работы ФСБ России: с 5.2.1925 г. – уполномоченный 3 отделения ЭКУ ОГПУ СССР; с 21.5.1926 г. – уполномоченный 4 отделения ЭКУ ОГПУ СССР; с 16.9.1925 г. – уполномоченный 5 отделения ЭКУ ОГПУ СССР; с 12.5.1927 г. – уполномоченный 4 отделения ЭКУ ОГПУ СССР; с 17.12.1927 г. – старший уполномоченный 4 отделения ЭКУ ОГПУ СССР; с 25.11.1930 г. – помощник начальника ЭКО ПП ОГПУ по Средней Азии.

375

8 апреля 1937 г. С. М. Деноткин участвовал в обыске у бывшего наркома внутренних дел Г. Г. Ягоды – на квартире и в кладовых по Милютинскому переулку, дом 9, в Кремле, на даче в Озерках, в кладовой и кабинете.

376

В 1950-е гг. родственникам сообщено, что С. М. Деноткин был приговорен к лишению свободы и умер в лагере 13 декабря 1942 г.

377

На допросах М. Я. Детинко показал, что с 1919 г. работал на польскую разведку, по её заданию устроился в 1922 г. в Волынский губотдел ГПУ и стал передавать секретные сведения о работе чекистов. Работая в ОО УГБ НКВД УССР, Детинко всячески тормозил разворот операций по арестам поляков и по следственным делам. В 1937 г. заместителем начальника 3 отдела УГБ НКВД УССР С. И. Самойловым и особоуполномоченным НКВД УССР В. М. Блюманом он был вовлечен в антисоветскую троцкистскую заговорщическую организацию в органах НКВД УССР. Представлял в Москву вымышленные данные о ликвидации враждебных группировок поляков. На самом деле работа по линии поляков была ослаблена // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17740-ФП. Т. 2. Л. 53–56.

378

В 1950-е гг. родственникам было сообщено, что М. Г. Джавахов умер 9 февраля 1939 г. в местах лишения свободы.

379

Из служебной аттестации на М. Г. Джавахова (01.01.1928 – 01.01.1929 гг.): «Приобрел большой опыт по оперативной работе, особенно в области руководства периферией. Отличается работоспособностью и четким представлением о работе по к.р.[контрреволюции] Весьма энергичен, напорист, работает быстро, продуктивно. Политически хорошо развит. Отлично владеет украинским языком, что в работе по украинской линии является очень важным. Несколько тяготится работой в центральном аппарате, однако это отрицательного отражения в работе не имеет. За указанное время как работник значительно вырос, приобрел опыт в руководстве периферией, что и является его основной деятельностью. Аккуратен, энергичен и работоспособен. В области агентурной работы также сделал значительные успехи» // ОГА СБУ, Запорожье. Д. 3153. Т. 1. Л. 21.

380

М. Г. Джавахов был снят с должности начальника 2 отдела УГБ НКВД УССР приказом НКВД СССР № 015 от 5 февраля 1937 г. «…за развал работы» 25 Молдавского погранотряда НКВД // ОГА СБУ, Запорожье. Д. 3153. Т. 2. Л. 2.

381

Из служебной аттестации на Д. И. Джирина от 4 февраля 1938 г.: «Энергичен, аккуратен, инициативен. За время работы во 2-м отделе УГБ НКВД Украины принимал активное участие в работе по разгрому и следствию по делам внутренних предателей» // ОГА СБУ, Киев. Д. 3105. Л. 19.

382

Из обзорной справки по архивному уголовному делу на Д. И. Джирина: «…Допрошенный в качестве обвиняемого (единственный протокол допроса без даты, имеющийся в деле, отпечатан на машинке и подписан ДЖИРИНЫМ), ДЖИРИН показал, что, будучи переведен в Киев из Минска, он вошел в существующую в НКВД УССР троцкистскую организацию, в которую он был завербован ЛЕПЛЕВСКИМ И. М. С последним он встречался ещё в Минске, знал о его троцкистских настроениях и слышал критику с антисоветских позиций политики партии. Так, ЛЕПЛЕВСКИЙ утверждал, что в партии отсутствует демократия, что ЦК не считается с партийными массами, что вообще происходит истребление старых большевистских кадров, и что он – ЛЕПЛЕВСКИЙ – не согласен с указаниями ЕЖОВА. В связи с этим, как показал далее ДЖИРИН, ЛЕПЛЕВСКИЙ указал ему на необходимость сохранения „своих людей". ДЖИРИН выразил согласие по этому поводу и таким образом был вовлечен в контрреволюционную организацию, в состав которой, как ему известно со слов ЛЕПЛЕВСКОГО, входили СЕВЕРИН, САМОЙЛОВ, ГЕРЗОН и ИНСАРОВ, из которых он был связан с СЕВЕРИНОМ и ИНСАРОВЫМ.

Кроме того, Джирин слышал от ЛЕПЛЕВСКОГО, что связь с правыми в Москве идет через ЛЕПЛЕВСКОГО ГРИГОРИЯ, а сам ЛЕПЛЕВСКИЙ И. М. был связан с БАЛИЦКИМ. Далее ДЖИРИН показал, что участники организации давали неправильные направления агентуре, а поступавшие сигналы не проверялись… В аппарате орудовали антисоветские лица… В судебном заседании выездной сессии военной коллегии Верховного суда Союза ССР после разъяснения ему сути обвинения ДЖИРИН виновным себя не признал и от ранее данных показаний отказался. Почему давал такие показания объяснить не может, но заявляет, что ЛЕПЛЕВСКИЙ его в антисоветскую организацию не вербовал. После зачтения показаний ЛЕПЛЕВСКОГО и ИНСАРОВА-ПОЛЯК ДЖИРИН заявил, что эти люди на него клевещут по неизвестным ему причинам – в антисоветской организации он не состоял. В последнем слове подсудимый утверждает, что он ни в чем не виноват» // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17740-ФП. Л. 50–52.

383

М. И. Диментман обвинялся в том, что являлся «…участником антисоветской заговорщической организации в органах НКВД. Работая в Средней Азии, вел под руководством заговорщиков ПИЛЯРА и МИРОНОВА активную вражескую работу по сохранению антисоветских формирований. В тот же период установил связь по шпионской работе с английской разведкой. С 1937 года совместно с активными заговорщиками – ЛЮШКОВЫМ (скрылся за границу), КАГАНОМ, ЯРЦЕВЫМ (осуждены к ВМН) вел активную антисоветскую подрывную работу, направленную на сохранение враждебных элементов и создание провокационных дел на партийных и советских работников…» // Сталинские расстрельные списки. [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

384

В «Поалей Цион» Дмитриев был привлечен своим знакомым, активным участником боевой дружины этой партии. Никакого деятельного участия в политической жизни комфракции он не принимал, так как вся работа велась на еврейском языке (идиш), которого Дмитриев не знал. Его причастность к «Поалей Цион» выражалась лишь в том, что он состоял в её боевой дружине, и вместе с дружинниками участвовал в боях с отрядами атамана Н. Григорьева// Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 4. Он. 23. Д. 427. Л. 1.

385

За участие в раскрытии и ликвидации целого ряда контрреволюционных вредительских организаций, «…развивавших свою преступную деятельность в различных областях народного хозяйства…, которые своей вредительской работой причинили колоссальные убытки социалистическому хозяйству» и проявленные при ведении следствия «…энергию, инициативу и находчивость….в результате чего значительные участки промышленности [были] очищены от контрреволюционного элемента…» Д. М. Дмитриев был награжден почетным оружием системы «Маузер» с надписью «За беспощадную борьбу с контрреволюцией – от Коллегии ОГПУ» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 235 по личному составу от 29 октября 1929 г.

386

Долин – это псевдоним, ставший частью фамилии.

387

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. М. Е. Добисову было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по английскому и китайскому языкам.

388

М. Е. Добисов-Долин был обвинен в том, что в 1925 г. установил связь с агентом японской разведки в СССР, бывшим сотрудником ОГПУ-ГУГБ НКВД Р. Н. Кимом-Мартэном, выполнял его оперативные задания, в частности по добыванию «материалов по Восточному отделу Коминтерна», а также передал тому списки агентуры дальневосточного сектора ИНО ОГПУ-ГУГБ НКВД по Китаю, Корее и Японии // См. подр.: Просветов И. «Крестный отец» Штирлица. – М.: Изд-во «Вече», 2015.

389

А. Р. Дорфман являлся приближенным Н. А. Френкеля. Из докладной записки начальника ГУЛАГа ОГПУ СССР М. Д. Бермана заместителю председателя ОГПУ СССР Г. Г. Ягоде (8 июля 1934 г.): «…первым лучшим помощником тов. Френкеля здесь является т. Дорфман, который ведет здесь большую работу по всему лагерю, а не только по финансовой работе. Надо сказать, что т. Дорфман прекрасно знает лагерь, его особенности, очень хорошо сработался с т. Френкелем и оставления его здесь еще на несколько месяцев безусловно будет исключительно полезно…»//История Сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7-ми тт. Т. 3. Экономика ГУЛАГа. – М.: Росспэн, 2004. – С. 417.

390

Из послужного списка С. С. Дукельского: 14.3.1920 г. – командирован в распоряжение ОО 14 армии; 1.4.1920 г. – зачислен в резерв ОО Юго-Западного фронта; 16.4.1920 г. – секретарь ОО Юго-Западного фронта; 31.5.1920 г. – член и секретарь Украинской и фронтовой комиссии по обследованию личного состава; 8.6.1920 г. – член и секретарь чрезвычайной комиссии Юго-Западного фронта по охране следовавшего военного имущества; 22.6.1920 г. – член чрезвычайной тройки ОО Юго-Западного фронта; 3.8.1920 г. – заместитель начальника СОЧ ОО Юго-Западного фронта; 23.10.1920 г. – врид. начальника СОЧ ОО Юго-Западного фронта, заместитель начальника СОЧ ОО Юго-Западного фронта; 17.11.1920 г. – начальник ОО при ЦУПЧРЕЗКОМе Украины; 12.1.1921 г. – начальник СОЧ и заместитель начальника 00 при ЦУПЧРЕЗКОМе Украины; 11.3.1921 г. – по совместительству с занимаемой должностью начальник отдела по борьбе с бандитизмом ЦУПЧРЕЗКОМа Украины; 10.4.1921 г. – врид. начальника 00 при ЦУПЧРЕЗКОМе Украины; 29.4.1921 г. – заместитель начальника 00 и начальник СОЧ 00 ВУЧК, 8.5.1921 г. – врид. начальника 00 ВУЧК; 15.5.1921 г. – заместитель начальника 00 ВУЧК; 21.5.1921 г. – кандидат в Судебную тройку по разбору дел ВУЧК; 11.8.1921 г. – член Центральной Комиссии по обследованию пограничных губернии УССР, 3.12.1921 г. – врид. председателя Одесской губчека; 7.6.1922 г. – утвержден начальником Одесского губотдела ГПУ; 8.8.1922 г. – сдал дела начальника Одесского губотдела ГПУ; 15.8.1922 г. – в распоряжении ГПУ УССР, находился в 2-х месячном отпуске; 14.12.1922 г. – поручен 3-х годичный отчет о деятельности органов ВЧК на Украине; 26.6.1923 г. – начальник Южного окружного ТО ОГПУ, член коллегии ГПУ УССР; 1.7.1924 г. – откомандирован в Волынский губотдел ГПУ; 5.7.1924 г. – начальник Волынского губотдела ГПУ и начальник пограничной охраны ГПУ Волыни; 1.9.1924 г. – начальник Екатеринославского окротдела ГПУ; 5.2.1926 г. – зачислен в резерв ГПУ УССР; 7.4.1926 г. – откомандирован в распоряжение ЦК КП(б)Украины. Из служебной характеристики С. С. Дукельского (на 1922 г.): «Как администратор слаб. Начальник губотдела – удовлетворительный, нерешителен. Дисциплинированный. Слабохарактерный, что отражается на административной работе. Отношение к сослуживцам удовлетворительное. Второго разряда, как начальник губотдела» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Московской области. Архивное личное дело № 21261 на Дукельского С. С.; ЦГАВОВУ. Ф. 288. Он. 7. Д. 473. Л. 3–5.

391

Сестра С. С. Дукельского – Майя Дукельская, до 1929 г. проживала в Харькове, затем переехала в Москву, где в 1930 г. вышла замуж за иностранного специалиста Карла Фридмана, приехавшего в СССР из Германии. К. Фридман работал инженером по штамповке на 2 Московском часовом заводе. В 1934 г. М. С. Дукельская вместе с мужем выехала на жительство в Германию // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Московской области. Архивное личное дело № 21261 на Дукельского С. С.

392

Интересная характеристика деятельности С. С. Дукельского в советской киноиндустрии дана российским историком Л. Максименковым в сборнике документов «Кремлевский кинотеатр. 1928–1953 гг.» (М.: Росспэн, 2005): «Чекизация советского кинематографа, проведенная Дукельским, привела, прежде всего, к укреплению финансовой и профессиональной дисциплины, упорядочению гонорарной политики и введению тематических планов в качестве основного инструмента партийно-государственного контроля над кинематографом. Дукельский ликвидировал систему фаворитизма по отношению к отдельным киностудиям и деятелям кино. В то же время его творческое кредо и практическое решение эстетических вопросов вызвало невиданное для сталинской эпохи сопротивление киногильдии…» / Цит. по статье: Капчинский О. По образованию художник, по опыту работы чекист // «Военно-исторический журнал». – 2013. – № 8. С. 79.

393

Из приказа № 310/156 о гибели старшего брата Дукельского: «Во время нахождения полевого штаба армии в мест. Замбрев 23 августа с.г. кавалерия противника произвела налет на штаб и принудила его оставить местечко. Тов. Дукельский, объединив под своим командованием ординарцев и конных сотрудников Особого отдела, решительно двинулся против врага, задержал его и прикрыл выход штаба и обоза армии на шоссе на Ежово. При занятии противником гор. Лиды 28 сентября с.г. тов. Дукельский вышел из города в числе последних. Следуя во главе своего отряда в направлении на м. Ивье тов. Дукельский встретил противника, захватившего наши гаубичные батареи. Видя гибель батарей, тов. Дукельский, бросился со своим малочисленным отрядом на противника, опрокинул его и спас батарею, но заплатил за её спасение ценой своей жизни. Тов. Дукельский пал на поле славы, сраженный пулей врага…» // ВЧК-ГПУ: Документы и материалы / Ред. – сост. [и авт. предисл.] Ю. Г. Фельштинский. – М.: Изд-во гуманит. лит., 1995. – С. 188–189.

394

А. И. Евгеньев обвинялся в участии в антисоветском заговоре (завербован в 1936 г. наркомом внутренних дел УССР В. А. Балицким), целью которого была подготовка и осуществление восстания против Советской власти, и установление диктатуры // ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 44539-ФП. Л. 380.

395

В 1921 г. Е. А. Евгеньев (Шептицкий) был исключен из КП «…за незаконное распределение вещественных доказательств». В 1925 г. восстановлен в партии, партийный стаж был зачислен с 1917 г., но с перерывом с 1921 по 1925 гг.

396

По данным бывшего председателя КГБ Молдавской ССР Г. М. Волкова, писавшего о перипетиях уголовного дела М. Ф. Жабокрицкого, последний был арестован за попытку воспротивиться аресту группы армейских командиров. По мнению чекиста, эти военные были честными, преданными стране и партии людьми. На предложение руководства НКВД УССР произвести арест, Жабокрицкий выразил просьбу выслать материалы, послужившие основанием к аресту этой группы лиц, так как «…за неимением таковых не может выполнить приказ». Реакция наркома внутренних дел Молдавской АССР Н. В. Лютого-Шестаковского была следующей: «…Этот список [арестованных] мною лично доложен Ежову. Он своей рукой написал „арестовать", подписал и поставил точку. Вам недостаточно». Вскоре после столкновения с наркомом внутренних дел Молдавии Жабокрицкий был арестован. Его обвинили в том, что «…он являлся участником антисоветской организации, <…> проводил антисоветскую вредительскую деятельность, пытался развалить работу НКВД по борьбе с врагами народа…»//Волков Г. М. Взгляд через десятилетия. Очерки генерал-лейтенанта КГБ о личной жизни и чекистских операциях в России, Западной Украине, Казахстане и Молдове. – Кишинев: СИБ РМ. – 2004. – С. 210–211.

397

Из описания Жуковского, данного женой бывшего заместителя наркома иностранных дел Г. Я. Сокольникова – Галины Серебряковой (в будущем известной советской писательницы): «Самым примечательным на лице этого краснолицего, откормленного человека были бесчисленные веснушки, ярко рыжие, как и густая лохматая шевелюра» // «Дело №…». Летопись горького времени: повести, рассказы, статьи, очерки и статьи. – Алма-Ата: Жазушы, 1989. – С. 29.

398

Родственникам было сообщено, что С. Б. Жуковский умер 3 февраля 1941 г. в местах лишения свободы.

399

Из заключения Главной Военной Прокуратуры: «…Жуковский судом признан виновным в том, что с 1923 года вел активную борьбу с Советской властью и КПСС. Находясь на работе в торгпредстве СССР в Берлине, расхищал государственные средства, используя их в финансировании Троцкого и троцкистских организаций. Печатал троцкистскую литературу и доставлял её в СССР…Установил связи с германской разведкой и до дня ареста передавал ей секретные сведения…Вошел в антисоветскую организацию при НКВД СССР и по её заданиям проводил подрывную деятельность. Проводил вербовку новых лиц в антисоветскую организацию и срывал снабжение предприятий лесной и золотодобывающей промышленности техническим оборудованием, чем причинил большой ущерб народному хозяйству…». На судебном заседании Жуковский заявил, что виновным себя не признает и от своих показаний, данных на предварительном следствии, отказывается. Сам «…он никогда антисоветской деятельности не проводил. На предварительном следствии признал себя виновным в результате применения к нему незаконных методов ведения следствия, а допрошенные свидетели его оговорили..» //Жуковский В. С. Лубянская империя НКВД, 1937–1939: [Арх. материалы, связанные с арестом, следствием, осуждением и посмертной реабилитацией отца авт. С. Б. Жуковского]. – М.: Вече, 2001.-С. 263–264.

400

На следствии в 1938 г. Загорский показал, что в августе 1919 – феврале 1920 гг. находился в Крыму, занятом белогвардейскими войсками. Свое

пребывание на захваченной территории он объяснил тем, что, будучи мобилизован в Красную Армию, заболел и был вынужден остаться в Елисаветграде, захваченном белыми, а затем перебрался в Крым. Помимо этого арестованный чекист рассказал следователям о своем социальном происхождении: его отец был владельцем частной гостиницы, в которой в 1919–1920 гг. проживали белые офицеры. Мать Загорского в 1920 г. была лишена гражданских прав // Кулага И. К, Зуев В. В. Органы государственной безопасности в Донецкой области. Воспоминания. Факты. Документы. – Донецк: ООО «Алан», 2002. – С. 28.

401

Из служебной характеристики Г. Б. Загорского: «Тов. ЗАГОРСКИЙ на протяжении 17 лет работы в органах ЧК-ГПУ-НКВД беспрерывно находится на руководящей оперативной работе. Обладает большим чекистским кругозором, имеет колоссальный опыт во всех отраслях агентурно-оперативной работы…

… Принимает участие лично в работе с особоквалифицированной агентурой и ведении следствия. В результате чего оперативными отделами УГБ УНКВД по Донецкой области [были] агентурно вскрыты и ликвидированы следствием крупные дела диверсионного, фашистского, шпионского, повстанческого и троцкистского характера…

…К наиболее интересным делам, вскрытым и ликвидированным при непосредственном руководстве т. ЗАГОРСКОГО следует отнести:

Агдело „УЗЕЛ“ – вскрыта немецкая диверсионная организация, действовавшая в Константиновском, Сталинском, Краматорском, Артемовском, Постышевском, Горловском и П-Марьинском районах Донбасса, на Днепропетровщине, на Кавказе, в Закавказье и Сибири.

По Донбассу по этому делу арестовано было около 50 человек, из коих 25 человек уже осуждены Рев. Трибуналом и из них приговорены к расстрелу 8 человек. По этому делу ликвидированы диверсионные группы, заложенные на ряде оборонных предприятий перечисленных выше районов.

Агдело „АВТОРИТЕТ" – вскрыта немецкая диверсионная повстанческая организация, созданная германскими разведывательными органами на территории г. г. Константиновки, Славянска, в Киевской области и Закавказье. По делу арестовано около 40 человек, из коих 22 человека уже осуждены Военным Трибуналом и из них 7 человек приговорены к расстрелу.

Агдело „ПЕДАГОГИ-ПРЕДАТЕЛИ" – на оборонных предприятиях Славянского, Краматорского и Константиновского районов вскрыта и предана Суду рев. Трибунала немецко-диверсионная организация, созданная агентом германской разведки ФОГТОМ. Суду предано 16 человек.

Агдело „КОЛЬЦО" – вскрыта крупная диверсионная организация, охватывающая своими группами ряд заводов оборонного значения в Константиновском, Краматорском, Артемовском и Славянском районах, а также ряд колхозов в Александровском, Краматорском и Константиновском районах. <…>

Организация возглавлялась иноспециалистами ШИЛЛЕ, БЛЮМОМ, БРЕНСОМ и ГЕФПЕРОМ – агентами германской разведки. По делу арестовано 60 человек. Подлежит аресту 20 человека…>

Как председатель тройки при УНКВД по Донобласти, систематически ведет борьбу за очистку Донбасса от уголовного, бродячего и паразитирующего элементов.

…ЗАГОРСКИЙ…умеет правильно воспитывать аппарат и своим конкретным руководством, личным участием в агентурно-оперативной работе и общественной и партийной жизни коллектива, служит примером, как большевик-чекист» // Золотарёв В. А., Стёпкин В. П. ЧК-ГПУ-НКВД в Донбассе: люди и документы. 1919–1941. – Донецк: Алекс, 2010. – С. 433–435.

402

На предварительном следствии Г. Б. Загорский-Зарицкий показал, что: «…работая в УНКВД по Донецкой области, в 1935 г. установил преступную связь с начальником УНКВД ИВАНОВЫМ В. Т. и являлся участником троцкистской организации, руководимой им… В 1937 году сотрудниками НКВД УСССР САПИРОМ и ГЕРЗОНОМ он был посвящен в существование в НКВД УССР троцкистской организации, возглавляемой ЛЕПЛЕВСКИМ…». Помимо этого Загорский-Зарицкий дал показания, что в 1935 г. он был завербован жительницей г. Москвы Васильевой в качестве агента французской разведки, в 1937 г. установил связь с представителем французской разведки Мельниковым и передал ему материал о политическом и экономическом состоянии Советского Союза // ОГА СБУ, Киев. Д. 701117-ФП. Т. 3. Л. 11–16.

403

В 1917 г. Л. Задов взял псевдоним «Зиньковский», ставший впоследствии составной частью фамилии. Под фамилией «Зиньковский» был известен в 1918–1921 гг. в махновском движении, затем в эмиграции в Румынии, и после возвращения в СССР.

404

Причиной ареста Л. Н. Задова-Зиньковского стали обвинения в том, что он «…привлек к данной разведке [органов НКВД] в качестве курьеров бывших участников банды Махно, которые совершали ходки за кордон со специальными заданиями по связи с закордонной агентурой. В дальнейшем часть этих курьеров вызвала подозрение со стороны органов УГБ НКВД, в том, что они перевербованы органами иностранной разведки и выдали последним известную им агентуру УГБ НКВД, находящуюся за кордоном…Зиньковский… в противоречие существующему положению имел личную тесную связь с закордонной агентурой, при чем часть из них [агентов] оказались двойниками. За время работы Зиньковского… секретным сотрудником… за ним замечался ряд моментов послуживших основанием подозревать его в причастности к провалу некоторых зак[ордонных] агентов, произошедшему в 1936 году, а также в его перевербовке органами иностранной разведки…»/ Анисимов Н. Л., Оппоков В. Г. Слуга анархии и порядка//Военно-исторический журнал. – 1990. – № 2. – С. 92.

405

Родственникам было сообщено, что Л. Н. Задов-Зиньковский умер 17 марта 1942 г. в возрасте 48 лет, причина смерти – перитонит.

406

В 1921 г. Д. Задов сменил фамилию на Зотов, под которой впоследствии и числился в личном составе ОГПУ-НКВД.

407

Л. Б. Зазовский был обвинен в том, что являлся участником «…антисоветской заговорщической организации, существовавшей в органах НКВД, в которую был вовлечен в 1934 году, бывшим начальником ЭКУ ОГПУ МИРОНОВЫМ. Проводил вражескую работу по сохранению от разгрома право-троцкистских формирований. В 1935 году, как активный участник заговора, по распоряжению врага народа ЯГОДЫ, был послан на строительство канала Москва —

Волга для проведения вражеской работы» / Сталинские списки [электронный ресурс] // http://stalin.memo.ru/spravki/

408

В служебной карточке Л. Б. Залина указано: «…в январе 1919 г. принимал участие в Спартаковском восстании в Берлине». Спартаковское восстание, восстание спартаковцев или Январское восстание – период всеобщей забастовки и вооружённой борьбы в Берлине с 5 по 12 января 1919 г., с подавлением которых закончилась Ноябрьская революция в Германии.

409

По утверждению российского историка Н. В. Петрова решением Политбюро ЦК ВКП(б) № П60/7 от 28 марта 1938 г. ГУГБ НКВД было упразднено и объявлена новая структура Наркомвнудела СССР. Этим же решением был осуществлен и ряд кадровых перемещений. Так в частности с 28 марта 1938 г. Л. Б. Залин стал руководить 9-м отделом (чекистское наблюдение за торговлей, заготовками и сельским хозяйством) 1-го Управления НКВД СССР. Однако подобное заявление противоречит архивным материалам. Фактически новая структура НКВД СССР реально начала внедряться лишь в мае 1938 г.

Официально новая структура НКВД СССР была объявлена приказом НКВД СССР № 00362 от 9 июня 1938 г. До мая 1938 г. практически все кадровые перемещения производились по старой структуре ГУГБ НКВД СССР. Так приказом НКВД по личному составу (далее л/с) № 944 от 17 апреля 1938 г. на должность начальника 2-го отдела ГУГБ НКВД был назначен бывший начальник АХУ НКВД СССР И. П. Попашенко. Аналогичным образом произошло и назначение начальника УНКВД по Московской области В. А. Каруцкого. Согласно приказу НКВД по л/с № 957 от 20 апреля 1938 г. он заступил на новую должность с поста заместителя начальника 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР. С должности начальника 10-го отдела ГУГБ НКВД СССР ушел на работу в Наркомат водного транспорта СССР и Я. М. Вейншток (приказ НКВД СССР по л/с № 1016 от 30 апреля 1938 г.). Напомним, что согласно утверждениям Н. В. Петрова ГУГБ НКВД СССР было фактически ликвидировано 28 марта 1938 г.

Авторы справочника полагают, что назначение Залина на должность начальника 9-го отдела ГУГБ НКВД СССР было осуществлено лишь в мае 1938 г.

410

Л. Б. Залин был арестован, как «…агент иностранной разведки, по заданию которой вошел в состав антисоветской заговорщической организации и проводил подрывную работу в органах НКВД». В своем объяснении он также указал, что в биографических данных скрыл принадлежность в прошлом к сионистской организации и обманным путем получил увеличение партийного стажа на три месяца. На одном из допросов (29 января 1939 г.) Залин заявил: «Моя подрывная работа в Казахстане проводилась в основном по тем же

411

линиям, что и в Средней Азии. С первых же дней я давал всему оперативному составу УНКВД и периферийным органам вредительскую установку по вскрытию и ликвидации местных кулацко-байских группировок, а не на поиски крупных контрреволюционных организаций». Во время следствия он неоднократно изменял свои показания, утверждая, что врагом и предателем никогда не был, что им была вскрыта и ликвидирована в Казахстане крупная антисоветская организация. Но под давлением следствия каждый раз был вынужден вновь признаться в участии в антисоветской организации. На закрытом судебном заседании Военной Коллегии Верховного Суда СССР Залин заявил, что виновным себя не признаёт, от показаний, данных им на предварительном следствии, отказывается, и признаёт виновным лишь в том, что с 1933 по 1936 г. выполнял вражеские установки Ягоды по скрытию буржуазно-националистических организаций в Казахстане / Какен А. «Будут стихи мои жить без меня» // Нива (г. Астана). – 2008. – № 5. – С. 144.

12. В 1957 и 1990 гг. уголовное дело в отношении Л. Б. Залина пересматривалось Главной Военной Прокуратурой СССР и в обоих случаях выносилось решение об отказе в принесении протеста на приговор ВК ВС СССР.

412

Работая в Одесском подполье в 1919 г. взял псевдоним «Западный», ставший впоследствии его фамилией. Вместе с ним псевдонимы взяли и другие участники одесского подполья: Борис Юзефович стал «Северным», Иосиф Горенюк – «Южным», брат С. И. Западного Арнольд Кессельман – «Восточным». Как в случае с С. И. Западным, у Юзефовича и Горенюка псевдонимы в дальнейшем стали фамилиями.

413

Репрессиям была подвергнута и жена С. И. Западного – Западная Елена Константиновна (1911 – 04.02.1938). Уроженка г. Киева. Русская. До ареста – домохозяйка, проживала в г. Хабаровске. Арестована 15 августа 1937 г. и 4 февраля 1938 г. решением Комиссии НКВД, Прокурора и председателя ВК ВС СССР приговорена к ВМН. Расстреляна в тот же день. Реабилитирована определением Военного Трибунала МВО от 7 января 1980 г.

414

По обвинительному заключению «преступные действия» С. И. Западного были квалифицированы по ст. ст. 58–16, 58–11 УК РСФСР. Ему вменялось в вину, что он, будучи завербованным в 1930 г. в правотроцкистскую организацию Гамарником, проводил антисоветскую работу в органах НКВД Дальневосточного края. Являлся одним из руководителей правотроцкистского заговора в УНКВД края и непосредственно проводил шпионско-диверсионную работу против партии и её руководства, подготавливал свержение советского государственного строя и реставрацию капитализма. Занимался вербовкой в организацию единомышленников // ОРАФ УФСБ по Омской области. Архивное уголовное дело № П-93638 на Западного С. И.

415

Материалы судебного разбирательства в архивном уголовном деле С. И. Западного отсутствуют. К делу приобщена выписка из акта следующего содержания: «Постановление Военной Коллегии Верховного Суда СССР от

,_“ „__“ 1938 года о расстреле Западного-Кессельмана Семена Израилевича

приведено в исполнение в 23 часа 5 февраля 1938 года». Дата постановления (приговора) ВК ВС СССР в уголовном деле отсутствует // ОРАФ УФСБ по Омской области. Архивное уголовное дело № П-93638 на Западного С. И.

416

В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 28 апреля 1980 г. указывалось, что в процессе дополнительного расследования фактов нарушения С. И. Западным социалистической законности в своей деятельности не установлено, архивные данные свидетельствуют об обратном: в материалах заседаний «троек» имеется значительное количество протоколов по Дальневосточному краю, подписанных Западным С. И. При его непосредственном участии в 1930–1937 гг. было осуждено большое количество лиц к высшей мере наказания – расстрелу и различным срокам лишения свободы. Так, согласно протоколу тройки НКВД от 01 января 1934 г., где председателем был Западный С. И., по делу Новограблённого В. Т. к высшей мере наказания было приговорено 104 чел. Обвинительное заключение по делу также утверждено Западным С. И. В 1957 г. все лица, осужденные по данному делу, были реабилитированы / Архивная справка по архивному уголовному делу № П-93638 в отношении Западного С. И.//Личный архив автора (М. А. Тумшиса). Машинопись.

417

С. И. Западный трижды представлялся к награждению орденом Красного Знамени: в 1923 г. – Харьковским губисполкомом, в 1927 г. – Киевским окрисполкомом, в 1930 г. – ГПУ УССР.

418

Н. Д. Зарицкий был арестован по обвинению в фабрикации материалов по правотроцкистской организации в Саратове. В ходе проверки деятельности областного УНКВД, организованной комиссией ЦК ВКП(б) (Г. М. Маленков, А. А. Андреев, А. Р. Стромин-Строев), было установлено, что следствие в отношении отдельных арестованных велось в явно неправильном направлении. По мнению секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Андреева и заведующего ОРПО ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкова в Саратове: «Есть арестованные, не имеющие никакого отношения [к] право-троцкистским организациям, ложные показания которых были продиктованы следователями под руководством Агранова, а ближайщим помощником его в этом деле является Зарицкий, довольно подозрительный элемент» // Советское руководство. Переписка. 1938–1941 гг. – М.; РОССПЭН, 1999. – С. 364.

По показаниям Фриновского (протокол от 22 ноября 1939 г.) в июне 1937 г. из Саратова в Москву поступила телеграмма о том, что местным УНКВД была вскрыта большая группа заговорщиков, как по Саратову, так и по другим большим городам страны, в том числе и по Москве. В списках лиц, проходящих по этой заговорщической организации, был ряд лиц, в том числе и те, кто по словам Фриновского «…не вызвали сомнений с точки зрения их честности и преданности партии и советской власти, в частности как участники контрреволюционной организации назывались некоторые ближайшие соратники В. И. Ленина».

В Москве было принято решение проверить эту информацию. Один из арестованных, некий Сараев, вызванный в Москву, давал признательные показания, но по мнению Фриновского они носили крайне провокационный характер. При этом на вопросы по протоколу допроса Сараев отвечал заученно, при ответе на такой же вопрос, но в другой формулировке, он начинал путаться, и просил вопрос задавать так, как записано в протоколе. Ежов лично распорядился «нажать» на Сараева, и тот признался: показания начал давать по предложению Агранова, а фамилии видных партийных работников и показания на них продиктовал ему его следователь Зарицкий. После этого в личном кабинете Ежова был решен вопрос о немедленном аресте Агранова и Зарицкого.

419

В девичестве – Розенцвейг Лиза Иоэльевна, под фамилей Горская проходила по учетам ИНО ОГПУ-НКВД.

420

Младший брат Е. Ю. Зарубиной – Розенцвейг Виктор Юльевич (Мордхэ Иоэльевич) (1911–1998). Крупный советский и российский лингвист, специалист по теории перевода. Окончил Сорбонский университет и Высшую школу политических наук (г. Париж). Доктор филологических наук. До 1937 г. проживал в Вене и Париже, затем переехал в СССР. В дальнейшем работал преподавателем в Московском институте философии, литературы и истории им. Н. Г. Чернышевского, на филологическом факультете МГУ, с 1945 г. сотрудник БОКС, в 1949–1991 гг. заведующий кафедрой перевода Московского государственного института иностранных языков. Крупный организатор научных исследований по проблемам машинного перевода, прикладной и математической лингвистики. Один из основателей советской школы лингвистической теории перевода.

421

Первый муж Е. Ю. Зарубиной – сотрудник ИНО ОГПУ Спиру Василий Львович (Гутшнер Юлиус) (1898–1969). Уроженец Австрии. Из семьи врача. Окончил гимназию. Член КП с 1928 г. С 1919 г. в коммунистическом движении Австрии, Румынии, Чехословакии, с 1922 г. член бюро ЦК комсомола Румынии и представитель комсомола при ЦК КП Румынии, затем на работе в аппарате МОПР. С июня 1930 г. на работе в ОГПУ: уполномоченный Закордонной части ИНО ОГПУ СССР, работал в нелегальной резидентуре ИНО ОГПУ в Англии, и с марта 1931 г. в Германии. В декабре 1931 г. был арестован немецкой полицией и выслан из страны. В дальнейшем уволен из ИНО ОГПУ СССР и работал в редакции немецкоязычной газеты «Дойче Централь-цайтунг» (г. Москва), затем в аппарате МОПР, до 1949 г. – заведующий румынской редакцией Радиокомитета СССР. В 1949–1953 гг. на преподавательской работе в МГУ и Университете имени К. Маркса в Лейпциге. Второй муж – сотрудник органов ГБ – Зарубин Василий Михайлович (1894–1974). В органах ГБ с 1920 г. В 1927–1937 гг. руководитель нелегальной резидентуры ИНО ОГПУ-ГУГБ НКВД в Дании, Франции, Германии, затем на работе в аппарате ИНО ГУГБ НКВД СССР. С 1941 г. начальник легальной резидентуры НКВД в США, с 1944 г. заместитель начальника 1 ГУ НКГБ-МГБ СССР. Комиссар ГБ (1943 г.), генерал-майор (1945 г.). В 1948 г. уволен в запас по состоянию здоровья.

422

Из справки 5 (ИНО) отдела ГУГБ НКВД: «До 1924 года Зарубина-Горская состояла в румынском подданстве, отец и мать её…проживают в настоящее время в Румынии. В 1928 году, по рекомендации врага народа Запорожца, Зарубина поступила на работу в органы ОГПУ и, начиная с 1928 по 1929 год, и с 1930 по 1938 год всё время находилась на закордонной работе по линии ИНО. За границей, во Франции и Румынии, Зарубина имеет много родных и родственников, с которыми поддерживает связь. В целях освежения аппарата отдела считал бы целесообразным откомандировать Зарубину-Горскую в распоряжение отдела кадров НКВД СССР…»/Денисов В.,Матвеев П. Таинственная «Эрна» // Независимое военное обозрение. – 2001. – 19 января.

423

Из служебной аттестации на С. И. Заславского за 1924 г.: «Работоспособный, усидчивый, спокойный, добросовестный, политически мало развит, чекистские способности средние, стремление к развитию, особенной инициативы нет, особых заслуг нет, не самоснабженец» // ЦГАВОВУ. Ф. 288. Оп. 7. Д. 567. Л. 5.

424

В декабре 1928 г. помощник начальника 8 отделения ЭКУ ОГПУ СССР Э. А. Зибрак «…за безупречное проведение и исполнение секретного дела» был награжден почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «За плодотворную работу от Коллегии ОГПУ».// ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 235 по личному составу от 19 декабря 1928 г.

425

Э. А. Зибрак обвинялся в том, что «…входил в террористическую группу а/с заговора возглавляемого ЯГОДОЙ, проводил диверсионно-вредительскую деятельность на работе, был завербован б. начальником КРО МИРОНОВЫМ, со слов которого участниками заговора были БУЛАНОВ, ОСТРОВСКИЙ, ПРОКОФЬЕВ, ПАУКЕР, ШАНИН и др.».

426

Сын – Зинько Феликс Захарович (1928-?). Известный украинский журналист, литератор, филателист. Окончил юридический факультет Одесского госуниверситета, в 1970-1980-е гг. заместитель директора Одесского музея морского флота СССР. Член Союза журналистов Украины и Международной ассоциации писателей-публицистов. Автор 15 изданных книг, в том числе и по истории советских органов ГБ: «Кое-что из истории Одесской ЧК» (Одесса, 1998 г.). С 1999 г. живет в Германии.

427

Обвинения 3. Б. Зинько-Флейшмана состояли в том, что он «…производил необоснованные аресты граждан, на что не имелось достаточно компрометирующих материалов, и предоставлял в НКВД УССР справки в особом порядке, которые не соответствовали материалам следствия. Давал начальникам РО указания о представлении списков на арест, устанавливая при этом жесткие сроки. В результате такого нажима РО НКВД представляли списки на арест, куда вносились лица, на которых РО НКВД располагали только первичными непроверенными данными. Кроме того, в ряде случаев изложение существа данными компрометирующих материалов в списке не соответствовало действительности. Зинько-Флейшман направлял в НКВД УССР неверные сведения, преувеличивал число арестованных. Так им было сообщено, что по РОВСовской операции арестовано 153 человека, а на самом деле 62 человека, по болгарам – 101 человек, а арестовано только 92…»// ОГА СБУ, Киев. Д. 59881-ФП. Л. 121.

428

М. М. Иванов-Сегал в 1937–1938 гг. руководил составлением списков для арестов. В ходе массовых операций в Нижне-Амурской области только 4 отделом, которым руководил Иванов-Сегал, было арестовано 1239 чел. Из них было заключено и направлено на решение «тройки» УНКВД следственных дел на 534 чел., из них 91 чел. был приговорен к ВМН. Допрашивая арестованных, Иванов-Сегаль применял наручники, стойки, избиения и этим самым добивался от арестованных заведомо ложных показаний. М. Ф. Налютин, допрошенный в качестве свидетеля, 16 января 1941 года рассказал: «Иванов требовал от меня дачи сведений о моей принадлежности к контрреволюционной организации. Я отрицал выдвинутые против меня обвинения. Тогда следователь начал всячески оскорблять меня и унижать человеческое достоинство. Надел наручники, которые причиняли острые боли в суставах рук и в спине: руки были вывернуты назад. В наручниках я находился с 21:30 вечера до утра 13 июля 1937 года. При этом Иванов-Сегаль несколько раз за ночь подходил ко мне и наручники каждый раз сжимал еще сильнее. Кроме того, Иванов в эту же ночь наносил мне удары кулаком в подбородок» // Сутурин А. С. Дело краевого масштаба. О жертвах сталинского беззакония на Дальнем Востоке. Хабаровск: Хабар, кн. изд-во, 1991. – С. 260–261.

429

По непроверенным данным настоящая фамилия И. Я. Ильина – Коган. В отдельных архивных источниках его фамилия читается как Пузиков.

430

Из воспоминаний М. П. Шрейдера: «…Ильицкий, боясь ареста, покончил с собой. Хорошо зная, какие пытки и избиения его ожидают, он предусмотрительно, прежде чем застрелиться, выехал на лодке на середину реки в расчете на то, что в случае, если не убьет себя, то утонет…» //Шрейдер М. Я. НКВД изнутри. Записки чекиста. – М.: Возвращение, 1995. – С. 134.

13 сентября 1938 г. родной дочерью – ИЛЬИЦКОЙ Л. И. – было заявлено следующее: «…3 сентября 1938 мой отец покончил жизнь самоубийством/бросился в Москву-реку/. Причины, побудившие его покончить жизнь самоубийством, неизвестны…» // ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 7. Д. 350. Л. 179.

431

Одна из самых крупных советских нелегальных резидентур ОГПУ СССР в странах Западной Европы. Вела работу в своеобразном треугольнике: Балканы (Белград, София, Бухарест) – балтийское направление (Варшава, Прибалтика, Хельсинки) – западное направление (Париж, Лондон и ряд сопредельных государств). Центром резидентуры был г. Берлин, и состояла она из нескольких независимых друг от друга подрезидентур, или оперативных групп, которыми руководили помощники нелегального резидента, либо старшие групп. К концу 1929 г. в резидентуру «Беера» входило до 40 секретных агентов, из них – 10 чел., являлись источниками особо важной информации.

Несмотря на значительные успехи в сборе информации, руководство ИНО ОГПУ СССР отмечало и ряд серьезных огрехов в деятельности резидентуры. Это громоздкость её структуры, а также «корреспондентский характер» передаваемой информации и «…увлечение экономическими вопросами, не являющиеся главными» в оперативной работе. Нередко вербовка новой агентуры, производилась поспешно, и без глубокого и терпеливого изучения кандидатов, что в итоге и привело к ряду серьезных провалов агентов резидентуры // Очерки истории российской внешней разведки. Т. 2. 1917–1933. – М.: Изд-во «Международные отношения», 1996. – С. 210–211.

432

На допросе бывший начальник 3 (КРО) отдела УГБ НКВД УССР С. И. Самойлов-Бесидский показал, что «…следствие по делам сотрудников было под неустанным контролем Инсарова… Прежде, чем записывать показания арестованных, согласовывали их с Инсаровым, который и решал, кого в показаниях оставить, а кого вычеркивать» // ОГА СБУ, Киев. Д. 701117-ФП. Т. 2. Л. 348–349.

433

На допросах Инсаров-Поляк показал, что летом 1931 г. начальником СОУ ГПУ УССР И. М. Леплевским он был вовлечен в антисоветскую правотроцкистскую организацию, действующую в органах госбезопасности на Украине и ставившую своей целью уберечь от провала и разгрома кадры право-троцкистского подполья в УССР и основные силы украинской националистической контрреволюции. В 1937–1938 гг. по указанию Леплевского в целях «сохранения скомпрометированных кадров» формально реагировал «на поступающие многочисленные заявления на сотрудников»//ОГА СБУ, Киев. Д. 701117-ФП. Т. 3. Л. 120.

В ходе допросов в 3 отделе 1 Управления НКВД СССР Э. А. Инсаров «…сознался в том, что он с 1920 г. являлся поалей ционистом, в 1930 г. вступил в ВКП(б), но до последних дней ничего общего с партией не имел, оставаясь на старых позициях поалей ционизма.

ИНСАРОВ показал, что в аппарате НКВД УССР существовала антисоветская группа, возглавляемая ЛЕПЛЕВСКИМ <…>. Как в центральном аппарате, так и в областях были расставлены „свои люди“, через которых проводилась антисоветская подрывная деятельность, направленная на сохранение от разгрома антисоветского подполья на Украине.

Как показывает ИНСАРОВ, ЛЕПЛЕВСКИЙ ему говорил, что „НКВД СССР к нему предвзято относится, и поэтому надо быстрым ударом по верхушкам правотроцкистской и украинской националистической организации, показать работу и спокойно окопаться со своими людьми на Украине“. В этих целях была проведена ликвидация верхушек правотроцкистской и националистической организации, а низовка антисоветского подполья осталась почти не тронутой.

Кроме того, ЛЕПЛЕВСКИЙ сохранял как в центральном аппарате, так и на местах социально-чуждых людей, связанных с троцкистами, сионистами, украинскими националистами и т. д.».

По показаниям других сотрудников НКВД УССР Инсаров был: «…очень близкий к Леплевскому человек, объединяющий [контреволюционную] группу. Им был создан своего рода „салон“, который систематически посещался участниками группы. Инсарова считали фактически неофициальным замнаркома». Инсаров, как и Джирин (см. биосправку) являлись постоянными советниками наркома внутренних дел И. М. Леплевского // Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937–1938. – М.: МФД, 2011. – С. 366, 376.

434

Б. Б. Каган обвинялся в сотрудничестве с царской охранкой в1913-1917 гг. и вредительстве//ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 44211-ФП. Л. 38–40.

435

Заместитель наркома внутренных дел СССР М. П. Фриновский 16 апреля 1938 г. направил в Хабаровск Г. С. Люшкову шифровку: «…связи назначением Кагана другой край срочно откомандировать его наше распоряжение». Причиной отзыва Кагана с Дальнего Востока стала информация о том, что тот ранее укрывал на своей квартире бежавшего из тюрьмы брата-троцкиста.

Перед отъездом Люшков условился с Каганом, что по прибытии в Москву, если всё будет в порядке, тот даст ему знать. В Москве Каган был арестован, и Люшков, не имея никаких известий от своего заместителя, а затем получив аналоличное распоряжение из Москвы, сделал вывод, что при приезде в столицу будет арестован и он. Это и явилось толчком к организации его ухода за границу //Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934–1941 гг. Справочник. – М.: Звенья, 1999. – С. 218; Павлюков А. Ежов. – М.: Захаров, 2007. – С. 424.

436

Каганова – фамилия первого мужа, в 1928 г. вышла замуж за П. А. Судоплатова. Официально брак был зарегистрирован в 1951 г.

437

Из служебной справки на П. А. Судоплатова: «Жена Судоплатова – Каганова Суламифь Соломоновна долгое время работала с врагом народа Люшковым, при содействии которого была переведена в Москву в СПО ОГПУ; при вступлении Кагановой С. С. в кандидаты в члены ВКП(б) рекомендовал её тот же Люшков…» // Судоплатов А. П. Тайная жизнь генерала Судоплатова: Правда и вымыслы о моем отце: [В 2 кн.]. – М.: Современник: Олма-Пресс, 1998. Кн. 1. – С. 63–64.

438

Из наградного листа на В. М. Казакевича: «С момента организации Донского фронта тов. Казакевич руководит Особым Отделом фронта. Характерной особенностью работы тов. КАЗАКЕВИЧА является умелое руководство особыми отделами армий и требовательностью к ним. Особым Отделом фронта под руководством тов. КАЗАКЕВИЧА проделана огромная работа по выявлению диверсионных групп в войсках, по выявлению отдельных шпионских элементов, проводящих контрреволюционную работу в пользу врага. Благодаря умелому руководству со стороны тов. КАЗАКЕВИЧА, сотрудниками особых отделов фронта выявлено большое количество трусов и паникеров, которые не ушли от карающей руки советского народа. Являясь старым чекистом, тов. КАЗАКЕВИЧ правильно руководит Особым Отделом фронта и особыми отделами армий. Большевистская бдительность его, своевременно вскрывает все вылазки вражеских агентов…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] // http://podvignaroda.mil.ru/

439

В наградном листе на И. Я. Казбека (Каплана) отмечалось: «Выходец из рабочей семьи. С начала Октябрьской революции поступил в ряды Красной Гвардии и принимал активное участие в боях при захвате власти Советами в г. Одессе, за что был в 1924 г. награждён пожизненным знаком Одесской Красной Гвардии. Принимал участие в боях против Деникина совместно с Южной группой войск. Будучи Пом. Уполномоченного ЭКО Одесского Губотдела ГПУ в 1924 г. блестяще разработал и реализовал дело „Госпача" и „Сырьевого Отдела Внешторга“. В 1928 г. провел основное следствие по делу контрреволюционной организации в Южно-Рудном тресте. Благодаря блестящим следственным способностям тов. Казбека и колоссальной работе, произведенной им, организация, насчитывающая 46 видных специалистов треста и рудников, была в короткий период полностью выявлена и обезврежена» // ОГА СБУ, Киев. Ф. 17. Д. 2335. Л.12.

440

Из приказа ОГПУ СССР № 284 по личному составу от 16 декабря 1929 г.: «За раскрытие контрреволюционной организации в военной промышленности, отмечая революционные заслуги в деле беспощадной борьбы с контрреволюцией – награждаю:…бывш. помощника начальника 9 отделения ЭКУ ОГПУ СССР Калецкого Абрама Борисовича…пистолетом системы „Маузер" с надписью „Стойкому борцу чекисту – от Коллегии ОГПУ“» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ. Приказ ОГПУ СССР № 284 по личному составу от 16 декабря 1929 г.

441

В соответствии с приказом МВД СССР от 25 апреля 1956 г. формулировка приказа НКВД СССР от 28 марта 1938 г. об увольнении Я. 3. Каминского в связи с арестом была изменена: уволен из органов МВД по болезни с 28 апреля 1954 г. в звании полковника милиции.

442

В наградном листе на Я. 3. Каминского за 1932 г. отмечалось, что под его руководством в Одессе была ликвидирована эсеровская организация «Южное краевое бюро» и меньшевистская организация. Принимал участие в следствии по делу «Украинского национального центра» и военно-офицерской организации «Весна»//ЦГАООУ. Ф. 267. Он. 1.Д. 33032. Т. 19. Л. 159.

443

Е. Э. Каневский и его подчиненные (начальник ОДТО ГУГБ НКВД на станции Курган лейтенант ГБ Г. Г. Галкин и начальник 1 отделения ДТО ГУГБ НКВД Южно-Уральской железной дороги младший лейтенант ГБ В. А. Попов) обвинялись в том, что регулярно проводили необоснованные аресты работников железнодорожного транспорта. Только за две недели января 1938 г. отделением ДТО ГУГБ НКВД Южно-Уральской железной дороги на станции Курган были арестованы 184 железнодорожника. Все без исключения аресты производились на основании сфальсифицированных справок, а фиктивные показания арестованных оформлялись в массовом порядке. Из 184 арестованных в январе 1938 г. 160 человек были расстреляны. Прокурорская проверка выявила огромное количество процессуальных нарушений при ведении следственных дел. Все аресты производились без санкции прокурора, многие уголовные дела оформлялись уже после приведения приговоров в исполнение. К арестованным широко применялись методы психологического и физического воздействия // Слово прокурору. История прокуратуры Курганской области в документах, фотографиях, воспоминаниях современников. – Курган: Дамми, 2008. – С. 33.

444

Оперативный псевдоним, взятый для работы в органах ВЧК-ОГПУ, и превратившийся впоследствии в официальную фамилию. Был придуман по ассоциации от фамилии Гринфельд – грифель – карандаш – Кардаш. Отец израильского историка и писателя, доктора технических наук Анатолия Абрамовича Кардаша (1934–2014). Литературный псевдоним – Аб Мише. Известен как автор ряда историко-публицистических трудов по истории Холокоста / Официальный сайт Аб Мише (Анатолия Кардаша) [электронный ресурс] // http:// abmishe.com/inter/inter3.html

445

С должности помощника начальника ТО УГБ НКВД УССР А. И. Кардаш (Гринфельд) был снят по настоянию Прокурора СССР А. Я. Вышинского за провокационные методы при подготовке открытого судебного процесса по делу сотрудников железнодорожного депо в Харькове // ОГА СБУ, Харьков. Д. 010175. Т. 1. Л. 216–218.

446

А. И. Кардаш был осужден «по подозрению в шпионаже в пользу Польши» и за то, что «проник обманным путем в органы ОГПУ-НКВД» // ОГА СБУ, Харьков. Д. 010175. Т. 1.Л. 118.

447

М. И. Гринёв был арестован за «проведение шпионской деятельности в пользу Польши». Виновным в шпионаже себя не признал. В 1921 г. с разрешения Закардонного отдела ЦК КП(б) Украины перешел границу с Польшей для того, чтобы повидать родных, был арестован польской охранкой и содержался в тюрьме в г. Ровно. В процессе предварительного следствия Гринёв показал, что в 1922 г. при содействии своего брата Кардаша приобрёл фиктивную справку, на основании которой был поставлен на учет в Харьковский военкомат. В этой справке было ошибочно указано, что он 1899 г.р., а не 1902 г., как было в действительности // ОГА СБУ, Харьков. Д. 010175, Т. 2. Л. 103–104.

448

Сменил фамилию в 1920 г. // См. подр. Керівники української зовнішньої розвідки [авт. – упоряд.: В. Д. Хоменко, О. В. Скрипник, І. М. Шиденко, І. В. Білоконь, В. О. Романюк; за редакцією Г. О. Ілляшова]. – Київ, Ярославів Вал, 2010.-С.55.

449

Сын В. П. Карелина – Карелин Феликс Владимирович (1925–1992). Известный православный богослов и публицист. В годы ВОВ стал негласным сотрудником НКГБ-МГБ. Вот, что вспоминал о Ф. В. Карелине участник диссидентского движения, в 1976 г. один из учредителей Христианского Комитета защиты прав верующих В. А. Капитанчук: «…Он был очень необычной, незаурядной личностью… После войны… был направлен как сексот в один молодёжный философский кружок (религиозно-философский кружок „Кузьмы" – Анатолия Ивановича Бахтырева. – М. Т., В. 3.). Феликс начал давать информацию на членов этого кружка, но под влиянием общения с новыми друзьями его мировоззрение стало меняться…Однажды…он рассказал двум лидерам этого кружка о своём стукачестве…Они вместе решили, что Феликс должен написать заявление, в котором откажется от всех своих донесений и от продолжения работы на „органы"… [После этого Карелин и остальные участники кружка были арестованы, в январе 1949 г. Карелин „за двурушничество" был приговорен к 8 годам лишения свободы. – М. Т., В. 3]…Заключённые лагеря, где находился Феликс, готовили восстание. Стало известно, что есть осведомитель. Осведомителя решено было убить. Феликс, возможно чтобы окончательно искупить свою вину и снять с себя всякое подозрение, вызвался привести этот приговор в исполнение. Он заколол осведомителя на нарах. Против него было возбуждено новое уголовное дело. Он был помещён в одиночку и ждал смертного приговора. Незадолго до своего ареста Феликс пережил религиозное обращение, но крещён ещё не был. В лагере он уже носил крест и считал себя христианином…» / Воспоминания В. А. Капитанчука. Часть 1. [электронный ресурс] // http://www.ikonolog.ru/vospominania-c-l.

В 1956 г. Ф. В. Карелин был освобожден из лагеря, проживал в Ташкенте и Иркутске, затем в Москве, активно участвовал в правозащитном движении. В 1965 г. участвовал в подготовке «Открытого письма» Святейшему Патриарху Московскому Алексию о положении православной церкви в СССР и о предательстве интересов церкви руководством Московской патриархии. В 1973 г. отошел от диссидентского движения, стал одним из идеологов христианского социализма (направление общественной мысли, стремящееся придать христианской религии социалистическую окраску). В 1980-е гг. участвовал в издании самиздатовского религиозного журнала «Многая лета». Автор ряда богословских книг и статей.

450

В. П. Карелин был признан судом виновным в том, что с 1923 г. работал на немецкую разведку, передавал данные о работе ГПУ УССР и Одесского окротдела ГПУ. Работая в Москве, передавал данные по делу военно-фашистского заговора и о предполагавшихся арестах участников заговора. Получал в награду по 100–200 долларов. Был участником антисоветской право-троцкистской террористической и диверсионно-вредительской организации, действующей в НКВД БССР, куда был завербован Леплевским. На предварительном следствии виновным себя признал. На суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии // ОГА СБУ, Киев. Д. 47838-ФП. Л. 315–316.

451

В июле 1957 г. Я. Л. Карпейский «за активное участие в фабрикации не только дела о т. н. „военно-фашистском заговоре", но и по другим делам на ответственных военных и советских работников» был лишен специального звания «майор юстиции»//Реабилитация: как это было. Февраль 1956 – начало 80-х гг. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. – М.: МДФ, Материк, 2003. – С. 275–276, 610.

452

По материалам служебной проверки: отец Каруцкого – Абрам Васильевич Каруцкий – в г. Томске имел три деревянных дома, в подвале одного из них, в 2-х этажном доме содержал столовую с наемной рабочей силой от 1 до 3 человек.

453

Из служебной карточки на В. А. Каруцкого: 21.10.1922 г. – врем, начальника Приморского губотдела ГПО, затем начальник Приморского губотдела ГПУ; с 31.12.1922 г. – одновременно назначен председателем Следственной комиссии по расследованию злоупотреблений бывших в Приморье Правительств; 7.03.1923 г. – сдал дела начальника Приморского губотдела ГПУ;

15.03.1923 г. – начальник Амурского губотдела ГПУ; 30.6.1924 г. – зачислен в резерв ОГПУ; 23.08.1924 г. – откомандирован в распоряжение ПП ОГПУ Туркестана; 1.9.1924 г. – прибыл в ПП ОГПУ по Средней Азии и зачислен в резерв;

27.09.1924 г. – начальник СОЧ Ферганского облотдела ГПУ // ОРАФ УФСБ по г. Москве и Московской области. Служебная карточка на Каруцкого В. А.

454

Причиной снятия В. А. Каруцкого с занимаемой должности стали обвинения в неудовлетворительном руководстве оперативной работой. Из приказа НКВД СССР № 00127 от 15 июля 1936 г.: «Тов. Каруцкий мною [наркомом внутренних дел СССР Г. Г. Ягодой] также неоднократно предупреждался о плохой его работе в Западно-Сибирском крае. Я обращал внимание тов. Каруцкого на необходимость изменить личный образ жизни, совершенно недостойный чекиста, на необходимость повести более острую и целеустремленную борьбу с контрреволюцией, особенно с троцкистами и зиновьевцами и работой контрреволюционных элементов на железнодорожном транспорте, где по целому ряду имеющихся у нас данных явно существовали японские диверсионные организации. На примере… Каруцкого со всей наглядностью видно, что даже способные чекисты, подававшие большие надежды на рост, – в результате недопустимого личного образа жизни, в результате бездеятельности и потери чекистского чутья, застывают в своем росте, опускаются и становятся совершенно негодными работниками и руководителями…»//Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ. 1917–1991. Справочник.-М.: МФД, 2003.-С. 565.

455

Причины исключения С. А. Каруцкого из партии следующие:: «…не оправдание доверия партии, [не сообщил] о преступных действиях районного руководства на почве семейственности, совместных попоек и самоснабжения». В 1934 г. после вторичной аттестации был восстановлен в члены ВКП(б) // Информационный Центр МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело на Каруцкого С. А.

456

Из служебных аттестаций на С. А. Каруцкого: «1925 г. – для работы в органы погранохраны не соответствует; 1933 г. – должности начальника УРО не соответствует, как скомпрометирующий (так в документе. – М. Т., В. 3.) себя, подлежит переброске из Средней Азии; 193? – аттестован, как недостаточно решительный, неподвижный и неинициативный работник…недостаточно требователен к подчиненному оперативному составу…» // Информационный Центр МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело на Каруцкого С. А.

457

Из сообщения Одесского обкома КП(б) Украины (17 апреля 1939 г.): «Каруцкий происходит из семьи собственника: его отец до 1919 года содержал столовую с применением наёма рабочей силы от 1 до 3 человек. Родственники Каруцкого (братья отца) являлись также собственниками недвижимого имущества, один из них выехал в Харбин перед революцией… В 1933 году Президиумом ЦКК КП(б) Туркмении Каруцкий исключался из партии с постановкой вопроса об увольнении из ОГПУ по мотивам: „неоправдания доверия партии о [несообщении] преступных действиях районного руководства на почве семейственности, совместных попоек и самоснабжения". По апелляции в феврале 1934 г. ПК КПК при ЦК ВКП(б) отказано Каруцкому в восстановлении в партии. В сентябре того же года по вторичной аттестации он был в партии восстановлен… Брат Каруцкого – В. А. Каруцкий, бывший белогвардеец, до 1938 года работал начальником УНКВД Московской области, разоблачен как враг народа. До последнего времени Каруцкий С. А. поддерживал с братом родственную связь, посещали друг друга. За время работы в органах НКВД (с 1920 года) тов. Каруцкий С. А. звания чекиста большевика не оправдал. В подавляющем большинстве служебных аттестаций он характеризуется, как ленивый и безынициативный работник…» // Информационный Центр МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело на Каруцкого С. А.

458

3. И. Кауфман обвинялся в том, что 4 декабря 1938 г. самоуправно привёл в исполнение приговор к ВМН над 6 осужденными. Акты о приведении приговоров в исполнение провёл задним числом. Помимо этого, работая в 1937–1938 гг. на следственной работе, применял к подследственным садистские методы допроса, принуждая к даче ложных показаний // Личный архив автора (М. А. Тумшиса). Справка КГБ Республики Беларусь № 2081 нс от 6 августа 2008 г.

459

Из материалов о деятельности оперативной группы ГУГБ НКВД СССР по Дальстрою, в частности из показаний бывшего работника УНКВД по Дальстрою А. В. Гарусова: «[Я] был командирован…на прииск „Мальдяк“ в распоряжение члена бригады НКВД СССР Богена. По прибытии в его распоряжение Боген поручил мне и группе товарищей проводить следствие, давая сроки за 3 часа заканчивать 20 дел. Когда мы ему жаловались на непосильную работу, он прямо приказывал бить арестованных… Боген сам показывал нам пример, вызвал одного заключенного и избил кочергой, после чего и мы били, чем придется…». Из показаний бывшего помощника начальника 3 (КРО) отделения УГБ УНКВД по Дальстрою младшего лейтенанта ГБ А. И. Баранова: «Боген, избивая арестованных, приговаривал: „Это от ЦК, это от наркома, это от партии и т. д “»/ Диденко В. «Миндальничать с арестованными нечего…». // Вечерний Магадан. – 2009. – 29 октября.

Из показаний бывшего оперуполномоченного УНКВД по ДС В. А. Смертина, приговоренного 16 ноября 1939 г. ВТ 1 Отдельной Краснознаменной армии к 8 годам лишения свободы: «В райотделениях НКВД по ДС применялись также и новые методы допросов… по прямому указанию руководства УНКВД по ДС… Там оформлялись дела по 1-й и 2-й категории на заключенных с применением к ним разного рода истязаний, избиений и прочих насильственных действий. Так, в райотделениях было оформлено дел не менее как на 10000 (десять тысяч) человек, из которых тысяч семь приговорены УНКВД по ДС к расстрелу, остальные к различным срокам заключений…» /Бирюков А. Неизбежность страшного мира//На Севере Дальнем. – 1991. – № 2. – С. 293.

460

Из справки по уголовному делу на М. Э. Каценеленбогена: «Участник антисоветского заговора, существовавшего в НКВД. Завербован в 1933 году начальником 1 отделения СПО Рутковским А. Ф. (арестован) по заданию Молчанова (осужден). По заданию Агранова, Молчанова (осужден к ВМН), Рутковского, проводил подрывную вредительскую работу, направленную на сохранение троцкистско-зиновьевского контрреволюционного подполья; уничтожал агентурные донесения и протоколы допросов арестованных, изобличающих в антисоветской деятельности троцкистов и правых. Находясь в 1937–1938 гг. в командировке на Колыме, в УНКВД по ДС, вместе с Сперанским (осужден) и другими грубо нарушал социалистическую законность, выражавшуюся в массовых необоснованных арестах членов КП, ВЛКСМ и специалистов из вольнонаемного состава и фальсификации следственных материалов» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

461

В приказе НКВД СССР № 248 от 21 июня 1937 г. отмечалось: «Тов. Кацнельсона 3. Б. за присылку Народному Комиссару Внутренних Дел СССР справки по делу Сухова сугубо формальной, без проведения проверки существа дела, что свидетельствует о формально-бюрократическом отношении к оператив-

462

ной работе, снять с работы в органах ГУГБ» // Золотаръов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі (1919–1941). – Харків: Фоліо, 2003. – С. 145–147.

463

В обвинительном заключении указано, что Кацнельсон обвинялся в том, что он, «…будучи заместителем наркома внутренних дел УССР, разбазаривал государственные средства, отпускаемые для оперативных нужд, совместно с БАЛИЦКИМ организовывали пьянки с сотрудниками НКВД УССР, чем дезорганизовывали оперативную работу органов НКВД УССР. В результате этого аппарат НКВД УССР, как говорится далее в заключении, оказался засоренным контрреволюционным и разложившимся элементом, ставшим основной базой кадрового антисоветского заговора, организованного БАЛИЦКИМ. В инкриминируемом обвинении КАЦНЕЛЬСОН виновным себя не признал. После ареста КАЦНЕЛЬСОНА к его делу были приобщены показания арестованных по другим делам […] По существу этих показаний КАЦНЕЛЬСОН на предварительном следствии показывал, что он участником контрреволюционной троцкистской организации не был, никого из троцкистов не скрывал, государственных средств не разбазаривал, так как всеми внебюджетными суммами в НКВД УССР распоряжались только бывший нарком БАЛИЦКИЙ и начальник АХУ ЦИКЛИС. Что касается стройматериалов, то он по просьбе своего бывшего сослуживца и приятеля МАРЬЯСИНА, с разрешения БАЛИЦКОГО дал указание хозяйственникам оказать помощь в приобретении стройматериалов Черкасскому Консервстрою за наличный расчет. Никакой контрреволюционной связи с МАРЬЯСИНЫМ он не имел, о принадлежности его к троцкистам не знал и считал его настоящим коммунистом…»//Наше Минуле. – Київ: Видавництво М.Коця, 1993.-С. 175.

В 1950-е гг. родственникам было сообщено, что 3. Б. Кацнельсон умер в местах заключения 21 ноября 1939 г.

464

Подробности этого уголовного дела см. в статье Е. Жирнова «Дело о педофилах союзного значения» // «Коммерсант-деньги». – 2012. – № 43 (29 октября 2012 г.).-С. 59–61.

465

Из служебной характеристики Е. И. Кашкетина: «Энергичен, способен, но несколько ленив. Изощряется в изобретательности агентурных вариантов, не соответствующих подчас ни обстановке, ни условиям. Заметно несколько апатичное отношение, вызванное неудовлетворенностью положением пом. уполномоченного, большого самомнения и переоценке своих способностей. Хвастлив. Обнаруживает претензию на размах большого масштаба. Признавать ошибки не склонен. Упрям, недостаточно дисциплинирован. Во взаимоотношениях с товарищами проскальзывает резкость, попытка подчеркнуть свое мнимое превосходство…». Реакция вышестоящего начальства на эту аттестацию была следующей: «При надлежащем руководстве т. Кашкетин хороший работник. Недостатки его сгущены в аттестации». В 1936 г. (по другим данным в сентябре 1937 г.) уволен из ГУГБ НКВД по инвалидности (диагноз – шизоидный психоневроз, инвалид 3 группы) / М. Б. Рогачев «Операция по приказу 00409» в Ухто-Печорском ИТЛ. // Покаяние: Мартиролог. Т. 8. Ч. 2 / Сост. Е. А. Зеленская, М. Б. Рогачев. – Сыктывкар: Фонд «Покаяние», 2006. – С. 203.

466

В 1938–1939 гг., работая в аппарате ГУЛАГа НКВД СССР, Кашкетин провёл около восьми месяцев в командировках по лагерям. С января по апрель 1938 г. он находился в командировке в Воркуто-Печорском лагере НКВД, с сентября по декабрь 1938 г. – в Ухто-Ижемском лагере НКВД. В Коми АССР Кашкетин прибыл в качестве руководителя оперативной группы НКВД СССР для борьбы с троцкистами и для выполнения приказа НКВД СССР № 00409 от 1937 г. О том, чем непосредственно занимался Кашкетин в лагерях Коми АССР, дает представление его рапорт заместителю начальника 3 отдела Ухтпечлага НКВД М. Л. Клюшину: «Направляю Вам акт об исполнении ста семидесяти трех приговоров, сто семьдесят три выписки к акту и следственные дела. […] Операция была проведена в обусловленном с Вами месте марта 1 дня 1938 г. в 9 час. 30 мин. и полностью закончена была в 19 час. 30 мин. того же 1 марта, т. е. за 10 часов. Никаких эксцессов или неполадок в процессе операции не было. К месту операции осужденные направлялись группами до 60 человек. Все годное лагерное обмундирование сохранено, описано, упаковано и хранится на кирпичном заводе. Чтобы не вызывать излишних кривотолков и догадок, это обмундирование целесообразно дать руднику уже после окончания всей операции. […] Через агентуру приняты меры, чтобы развеять даже самые слабые подозрения…» // Каминский Я. И. «Минувшее проходит предо мною…»: Избранное из личного архива / Лит. запись Г. Л. Малиновой/. – Одесса: Аспект, 1995.-С. 96–97.

Всего в ходе командировки в Коми АССР под руководством Кашкетина было расстреляно около 3000 чел. 29 января 1938 г. в районе ручья Ухтарка, недалеко от пос. Чибью было расстреляно 122 заключенных (далее – з/к), 10 февраля – 88 з/к., 27 февраля – 156 з/к, 1 марта – в районе старого кирпичного завода Воркутинского лагпункта – 173 з/к, 4 марта в районе реки Ухтарка – 166 з/к, 11 марта там же еще – 128 з/к, 21 марта – 319 з/к, 29 марта – 212 з/к, 14 апреля – 152 з/к, 25 апреля – 88 з/к // Полещиков В. М. За семью печатями: Из архива КГБ. – Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1995. – С. 10–28.

467

Из обзорной справки по архивно-следственному делу № 7148: «КЛИБАНОВ признан виновным в том, что он, будучи начальником 4 отделения

за период с марта по август месяцы 1938 г. заведомо необъективно проводил следствие… За июль месяц составил 89 следственных листов на арест лиц, без достаточно компрометирующих данных, понуждал подчиненных работников к представлению списков на лиц [с] предприятий Запорожья для ареста, в следственной работе допускал понуждение к подписи протоколов, записи по которым учинены им в противоречии с показаниями арестованных или вынужденных к показаниям на тяжкие обвинения в силу тяжелых камерных условий…

На предварительном следствии виновным себя признал, и пояснил, что свои действия он не считал преступными. В своем объяснении от 1 февраля 1939 года <…> КЛИБАНОВ пояснил: „Практика создания групповых дел, т. е. внесение в протоколы допросов обвиняемых неправдивых, подложных данных, которые давали возможность группировки в одно дело различных несвязанных между собой арестованных – создание липовых организаций относится к началу 1938 года“.

Говоря о методе ведения допросов КЛИБАНОВ <…> писал: «таким методом являлось содержание арестованных в камерах №№ 8 и 9 тюрьмы Горотдела, не отвечающих по своим качествам элементарным требованиям содержания, 8-я камера не имеет окон, 9-я тесна и при содержании в них 20–21 и больше арестованных в каждой, они эти камеры превращались в „парилку", а если учесть, что арестованные в них в большинстве стояли, то достаточно было пребывания в такой камере в течение нескольких часов для получения желаемых показаний» // ГА Запорожской области. Ф. Р-5747. Уголовное дело № 9868. Л. 73–74.

468

В 1937 г. парткомом УГБ НКВД УССР Ключкину был вынесен строгий выговор с предупреждением «за притупление партийной и чекистской бдительности, знакомство с врагом народа». Причиной вынесения выговора стали обвинения в том, что он: «…работал в системе НКВД УССР и на протяжении шести лет до 1937 года поддерживал дружескую связь и знакомство с врагом народа – шпионом БРЖОЗОВСКИМ, бывшим начальником (правильно – Бржезовский Юлиан Игнатьевич – до января 1937 г. помощник начальника ОО ГУГБ НКВД Киевского ВО и ОО УГБ НКВД УССР, затем заместитель начальника ОО ГУГБ НКВД Киевского ВО и заместитель начальника 5-го (00) отдела УГБ НКВД УССР, капитан ГБ. Расстрелян 21 августа 1937 г. – М. Г., В. 3.). Контрреволюционная связь КЛЮЧКИНА с БРЖОЗОВСКИМ расследованием не установлена. По данным Одесского УНКВД тесть КЛЮЧКИНА, КОСТЕНКО, проживающий в Одессе, в 1933 году подозревался в шпионаже. КЛЮЧКИН, приезжая в Одессу, бывал в семье своей тещи…». Этот «компромат» и стал причиной отстранения Ключкина от оперативной работы, и перевода на работу в систему ГУЛАГа НКВД /Азаров О. По тундре, по железной дороге… // Покаяние: Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий. Т. 2. – Сыктывкар, 1999. – С. 164.

469

Из наградного листа на И. А. Когана: «Тов. КОГАН, находясь на фронте с начала отечественной войны, проявил себя как решительный и стойкий коммунист-чекист. В 1941 г., будучи в окружении, вел себя достойно и мужественно, организовывая командный состав и бойцов разрозненных частей, с боями прорывал кольцо окружения. Тов. КОГАН проделана большая работа по очистке штабов от преступного, разложившегося элемента и неспособного обеспечить выполнение боевых приказов командования армии. Беспрерывно находясь в районе боевых действий города Сталинграда, вскрытием недочетов и своевременным их устранением содействует командованию армии в успешном руководстве операциями по разгрому врага. КОГАН делу партии ЛЕНИНА-СТАЛИНА и Социалистической родине предан» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

470

В октябре 1936 г. Л. В. Коган обратился с личным письмом в адрес наркома внутренних дел Ежова с жалобой на руководство СПО ГУГБ НКВД СССР. В своем письме он описал случаи непочтительного отношения чекистов к высшему руководству партии и государства – В. М. Молотову и К. Е. Ворошилову. По словам Когана, летом 1935 г. «по делу о немецких контрреволюционных формированиях» была осуждена воспитательница дочери В. М. Молотова – некая Мария Штауб. Находясь в лагере, она обратилась с письмом к жене Молотова – Полине Жемчужиной, в дальнейшем это письмо было переслано в адрес Ягоды. Одновременно Молотов направил телеграмму в адрес наркома, в которой выразил сомнение в законности осуждения Штауб («в отношении Штауб допущена ошибка»). Через Ягоду текст этой телеграммы оказался у И. В. Штейна (непосредственного начальника Когана), который распорядился составить справку по дулу Штауб, но сделать её «похлеще, чтобы отбить у Молотова охоту лезть в наши дела». Нечто подобное Коган слышал и в отношении Ворошилова, и тот тоже, по словам Штейна, «…плохо к нам [НКВД] относится».

Сообщая об этих фактах, Коган вопрошал: «Я не могу о них [фактах] больше молчать, потому что с Вашим приходом т. Ежов в НКВД – мы, маленькие работники Народного Комиссариата, почувствовали себя равноправными членами нашей партии, сынами нашего Великого Сталина. А нам, ведь, в продолжение ряда лет вдалбливали в голову, нам вселяли в сознание противоположность Центральному комитету нашей партии. <…> Остается ответить на один вопрос: почему я молчал об этом до сих пор? Потому, что нам неоднократно, после такого рода разговоров – заявляли: „Помни, я этого не говорил. Если кому-либо скажешь – я откажусь, а мне поверят больше, чем тебе“. Такова была система» // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 897. Л. 9-10. [письмо опубликовано на блог-платформе «Живой журнал» [электронный ресурс] /http://lost-kritik.Hvejournal. com/44014.html]

471

Из партийной характеристики на Л. И. Когана: «…1. Оценка прежней работы. Тов. Коган известен Черокрпарткому с мая месяца 1922 г. в качестве начальника Черокрполитотделения ГПУ. Умел быстро ориентироваться в Черноморской обстановке и овладеть руководством работы. С парторганизацией не терял контакт и был дисциплинированным её членом. 2. Оценка работы по занимаемой должности. Тов. Коган продолжает оставаться и до сих пор в должности ЧОПО ГПУ. Безусловно руководить работой умеет и подбирать работников. Проявляет инициативу в работе. Неизменно дисциплинирован, не теряет контакта с парторганизацией. На большую работу пока необходимость не выявлена, также на низовую. 3. Марксистская подготовка. Систематического марксистского образования нет, но имеет теоретические знания, добытые путем самообразования и чтением книг. Может дать оценку политической обстановки, руководствуясь марксистскими выводами, читать доклады для малоподготовленной аудитории по элеметарным вопросам марксистской грамоты. Самостоятельных трудов не имеет, но владеет пером. Не дурной оратор. 4. Личные качества. В революционных убеждениях устойчив, коммунистически выдержан, энергичен и инициативен, тверд в проведении решений. Умеет учесть опыт прошлой работы и сделать соответствующие выводы. Хороший искренний товарищ, вне подозрений к склоке. Имеет ораторские и административные данные…» //ЛАА. Партийная характеристика на члена РКП(б) Л. И. Когана.

472

Из заключения Главного военного прокурора СССР в отношении Л. И. Когана: «Коган признан виновным в том, что он с 1930 года являлся участником антисоветской террористической организации, существовавшей в системе НКВД. В 1936 году, будучи заместителем наркома лесной промышленности СССР, Коган совместно с участниками антисоветской организации, действовавшей в системе Наркомлеса СССР, проводил подрывную деятельность, направленную на дезорганизацию капитального строительства в Наркомлесе и на срыв лесозаготовок» // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4н – 016737/56 в отношении Когана Л. И.

473

В октябре 1921 г. сменил фамилию в связи с переходом на секретную работу в отделение по борьбе с бандитизмом ВУЧК.

474

Осенью 1935 г. сотрудники СПО УГБ НКВД УССР начали следствие по делу т. н. «Боевой троцкистской террористической организации», во главе которой якобы стояли профессора М. А. Нирчук и М. И. Мухин. Козельский и начальник 1-го отделения СПО С. С. Брук приказали следователям Б. И. Борисову-Когану, 3. Н. Глебову-Юфе, М. А. Григоренко, Н. Д. Грушевскому и Я. Л. Грозному-Левчинскому особо «не зарываться вглубь» и запретили без их разрешения фиксировать любые фамилии. Однако ситуация стала неожиданно выходить из-под контроля, после того как на основании показаний, полученных от арестованных украинских ученых, сотрудники СПО ГУГБ НКВД СССР вышли на след мнимой крупной троцкистской организации, имеющей многочисленные филиалы по всей стране. Последовали аресты в Горьком, Москве и других городах СССР.

Эта ситуация напугала Козельского. Он понял, что дело разворачивается не по его сценарию и в круг подозреваемых попадают близкие ему люди. Как показал позже Н. Л. Рубинштейн, начальник СПО ГУГБ НКВД УССР прибежал к своему шефу, схватился за голову и заорал: «Всеволод Аполлонович, арестуйте меня, что я наделал!». Балицкий стал успокаивать подчиненного, подчеркивая, что тот нервничает из-за тяжелой болезни сына, и предложил подлечиться.

В январе 1936 г. из Москвы пришла информация об аресте преподавателя истории Горьковского педагогического института и по совместительству «эмиссара Троцкого» В. П. Ольберга. Это обстоятельство еще больше напугало Козельского. Прочитав телеграмму об аресте Ольберга, Козельский заявил Бруку: «Теперь видишь? Мои опасения подтвердились, дело идет к развязке!».

На следующий день в служебном кабинете Козельского прозвучал выстрел. Руководство республиканского НКВД решило особо не распространяться о подробностях самоубийства начальника СПО, сконцентрировавшись на версии о неких «семейно-бытовых дрязгах». Несмотря на негласное сопротивление врачей из Санитарного отдела НКВД УССР была распространена версия, что причиной самоубийства стали болезнь сифилисом, сильное нервное расстройство, вызванное беспощадной борьбой «с врагами народа» и тяжелой болезнью сына. Ближе всех к истине был один из подчиненных Козельского – С. С. Брук, так объяснивший причину самоубийства своего начальника: «Интеллигент вонючий, испугался!».

Уже в 1937 г. было установлено, что Козельский был близок к одному из крупных троцкистов, бывшему ответственному работнику ГПУ УССР Я. А. Лившицу. Из выступления В. А. Балицкого на пленуме ЦК КП(б) Украины 17 марта 1937 г.: «Лившиц сознался, что в 1931–1932 гг. имел беседу с Козельским. Козельский давал ему читать бюллетень оппозиции…» // ЦГАООУ. Ф. 1. On. 1. Д. 531. Л. 74–75.

475

Виновным Конторович себя не признал, заявляя, что его оклеветали свидетели. Из обвинительного заключения на А. Л. Конторовича: «…Принадлежал к контрреволюционной организации в Восточно-Сибирском УИТУ и к антисоветской заговорщической организации в УНКВД по Куйбышевской области… Им велась вредительская деятельность по дезорганизации административной, производственно-хозяйственной работы мест заключения…, что привело к полному разложению охраны и заключенных, свободному их передвижению, незаконным откупам и разбазариванию государственного имущества, срыву строительства […]. В 1919–1920 гг. […] вступил в сотрудничество с белогвардейской контрразведкой (давал информацию о красногвардейских и партизанских отрядах), информировал о политических настроениях заключенных, находясь в Зейской тюрьме…» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Архивное уголовное дело № П-5726 на Конторовича А. Л. Л. 251–253.

В начале следствия Конторовича также обвиняли в «предательской деятельности» во время его пребывания под арестом в Зейской контрразведке в 1919–1920 гг. «…в результате которой погибли 16 комиссаров Центросибири – Яковлев, Лыткин, Попов и др.». В дальнейшем следователи УНКВД исключили этот пункт из обвинительного заключения на А. Л. Конторовича // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Архивное уголовное дело № П-5726 на Конторовича А. Л. Л. 2–3.

476

Из архивного личного дела М. Б. Корнева (Капелюса): «С 24.05.1920 г. – заведующий секретным подотделом, Балта, Одесской губернии; с 25.08.1920 г. – заведующий секретным подотделом, Тирасполь, Одесской губернии; с

03.05.1921 г. – начальник АО Одесской губ. ЧК; с 08.06.1921 г. – член Коллегии и зампредседателя Одесской губернской ЧК с совмещением обязанностей начальника СОО; с 15.07.1921 г. – зампредседателя Одесской губернской. ЧК по общей работе; с 12.08.1921 г. – председатель Балтской УЧК; с 25.08.1921 г. – председатель Тираспольской УЧК; с 03.12.1921 г. – начальник ОО и член Коллегии Одесской губернской ЧК; с 08.12.1921 г. – начальник ЭКО Одесской губернской ЧК; с

22.12.1921 г. – врид. заместителя председателя Одесской губернской ЧК с совмещением должности начальника ЭКО; с 05.01.1922 г. – заместитель начальника СО СОЧ Одесской губернской ЧК; с 10.01.1922 г. – начальник СОЧ и заместитель начальника ОО № 3 по охране румынской границы; с 29.04.1922 г. – начальник уездного отдела ГПУ, Балта; с 27.07.1923 г. – откомандирован в Одесский губотдел ГПУ; с 19.09.1923 г. – начальник Николаевского окротделения ГПУ, Одесская губерния; с 31.10.1924 г. – откомандирован в АМССР; с 27.11.1924 г. – замести-

477

тель уполномоченного ГПУ УССР при СНК АМССР; с 01.08.1925 г. – уполномоченный ГПУ при ЦИК АМССР» // ЦГАВОВУ. Ф. 288. Он. 7. Д. 762. Л. 4–5.

478

По словам бывшего наркома внутренних дел УССР А. И. Успенского 17 января 1938 г. на оперативном совещании в Киеве М. Б. Корнев спросил у Н. И. Ежова, как быть с калеками и стариками, которых свозят со всех областей в черниговскую тюрьму, и которые лимитируют оперативную работу, поскольку некуда размещать новых арестованных. Ежов буквально ответил так: «Эх вы, чекист! Вывезите их всех в лес и расстреляйте. Кому они нужны!». Корнев засомневался в правильности этой директивы и поделился своими мыслями после совещания с сослуживцами. Об этом донесли Ежову, и тот приказал немедленно снять начальника УНКВД по Черниговской области с должности // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17741-ФП. Л. 265.

479

По другим данным Г. А. Корсаков родился в мест. Березино Игуменского уезда Минской губернии.

480

Корсаков был обвинен в том, что в период работы в УНКВД по Смоленской области, будучи сотрудником Рославльской опергруппы НКВД, допускал в следственной работе нарушения революционной законности, фальсифицировал следственные материалы и незаконно арестовывал ни в чем не повинных людей. В последующем путем фальсификации следственных материалов и применения к арестованным мер физического воздействия, от большинства из них работниками этой опергруппы (в том числе и Корсаковым) были получены признательные показания в совершении тяжких государственных преступлений // Илькевич Н. Фальсификация следствия органами госбезопасности в 1937–1938 гг. Методы и приёмы. Документы. Палачи и жертвы. – Смоленск: Край Смоленский, 2013. – С. 158, 165,179.

481

Одной из причин ареста Кочергинского стали многочисленные обвинения в незаконных методах следствия. В феврале 1938 г. в Прокуратуру СССР поступило заявление из г. Артемовска: «2–3 месяца на Северо-Донецкой железной дороге начальником ДТО НКВД капитаном [ГБ] Кочергинским арестовано свыше 1000 командиров и политработников, которым предъявлены обвинения как „участникам троцкистско-бухаринской диверсионно-вредительской организации". Большинство арестованных – это лучшие люди на транспорте, орденоносцы, стахановцы, кадровые рабочие с многолетним трудовым стажем, старые члены партии. Арестованные под личным давлением Кочергинского и его пособников, не выдерживая пыток, вынуждены признавать себя завербованными в антисоветскую организацию. Уничтожаются лучшие кадры. Просим расследовать действия Кочергинского».

Аналогичное заявление поступило из г. Красного Лимана, но адресованное уже в газету «Правда», были и другие заявления, направленные в иные органы власти. Вот еще одно такое заявление, написанное секретарем Сумского горкома КП(б) Украины Ищенко К. Г.: «В ночь под 12 декабря 1937 года (день выборов в Верховный Совет СССР) транспортное НКВД сообщило более чем 200 рабочим и служащим, что они с железной дорогой уволены (мотив не объяснили) и должны в течение 24 часов покинуть территорию. На другой день их вывезли за 35 км и объяснили – где хотите, [там и] устраивайтесь. Массовое увольнение и выселение в день выборов не вызывает сомнения, что это организовано вражеской рукой в целях создания массового политического недовольства и этим сорвать выборы в Верховный Совет».

После вала подобных заявлений последовала реакция со стороны Прокуратуры СССР. Прокурор СССР А. Я. Вышинский написал личное письмо в адрес наркома внутренних дел СССР Н. И. Ежова с предложением разобраться с таким начальником ДТО. Ежов наложил на письме Вышинского следующую резолюцию: «Почему он до сих пор не арестован»».

Вскоре Кочергинский был арестован. Уже на следствии было установлено, что Г. И. Кочергинский в прошлом активный троцкист, в 1927–1928 гг. открыто выступал против линии партии, всячески отстаивал контрреволюционные взгляды. Работая начальником ДТО НКВД Северо-Донецкой железной дороги, извращая указания центральных органов, он рьяно осуществлял «борьбу с врагами народа». По указанию Кочергинского проводились необоснованные аресты железнодорожников на основании показаний так называемых «штатных свидетелей» // Кулага И. К, Зуев В. В. Органы государственной безопасности в Донецкой области. Воспоминания. Факты. Документы. – Донецк: ООО «Алан», 2002. – С. 24–25.

482

С 1938 г., проживая в США, Кривицкий имел документы на имя гражданина Канады Самюэля Гинзберга, а также Вальтера Порефа.

483

В декабре 1937 г. Кривицкий выступил с разоблачительным письмом в троцкистском органе «Бюллетень оппозиции»: «18 лет я преданно служил Коммунистической партии и Советской власти в твердой уверенности, что служу Октябрьской революции, делу рабочего класса… В последние годы я с возрастающей тревогой следил за политикой Советского правительства, но подчинял свои сомнения и разногласия необходимости защищать интересы Советского Союза и социализма, которым служила моя работа. Но развернувшиеся события убедили меня в том, что политика сталинского правительства больше расходится с интересами не только Советского Союза, но и мирового рабочего движения вообще.

Через московские публичные – и еще больше тайные – процессы прошли в качестве „шпионов" и „агентов гестапо" самые выдающиеся представители старой партийной гвардии: Зиновьев, Каменев, И. Н. Смирнов, Бухарин, Рыков, Раковский и другие… Оставаясь за границей, я надеюсь получить возможности помочь реабилитации тех десятков тысяч мнимых „шпионов" и „агентов гестапо", действительно преданных борцов рабочего класса, которые арестовываются, ссылаются, убиваются, расстреливаются нынешними хозяевами режима, который эти борцы создали под руководством Ленина и продолжали укреплять после его смерти.

Я знаю – я имею тому доказательства, – что голова моя оценена. Знаю, что Ежов и его помощники не остановятся ни перед чем, чтоб убить меня и тем заставить замолчать; что десятки на всё готовых людей Ежова рыщут с этой целью по моим следам. Я считаю своим долгом революционера донести обо всем этом до сведения мировой рабочей общественности» // Кривицкий В. «Я был агентом Сталина». Записки советского разведчика. – М.: «Терра-Тегга», 1991. – С. 280–282.

484

В июне 1939 г. в ходе допроса представителем Госдепартамента США Кривицкий опознал по предъявленным ему фотографиям нескольких советских разведчиков и агентов, действовавших в США в 1920-30-х гг., также предоставил Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности в США всю известную ему информацию о деятельности коммунистов в стране // Позняков В. В. Советская разведка в Америке. 1919–1941. – М.: «Международные отношения», 2005. – С. 381.

По данным, имевшимся в НКВД, именно показания В. Г. Кривицкого дали наводку на агентов советской внешней разведки Д. Маклэйна (Маклейна) (сотрудник английского Форин Офиса, с 1944 г. – 1-й секретарь посольства Англии в США, с 1948 г. советник посольства Англии в Каире, с 1951 г. заведующий отделом США Форин Офиса) и Джона Керкросса (в 1940-е гг. сотрудник МИ-5) // Царев О., Вест Н. КГБ в Англии. – М.: Центрполиграф, 1999. – С. 268.

485

Существует несколько версий смерти В. Г. Кривицкого: а) убит агентами НКВД, б) покончил жизнь самоубийством, о чем свидетельствовали три оставленные им предсмертные записки (жене и сыну, адвокату Валдману и своей приятельнице, американской писательнице Сюзанне Лафолетт). Официальное следствие пришло к заключению, что Кривицкий покончил жизнь самоубийством в состоянии психической неуравновешенности. Большинство же западных исследователей истории советских спецслужб приходят к заключению, что Кривицкий был убит агентами НКВД, либо был принужден ими к самоубийству. Советская внешняя разведка вела на Кривицкого оперативное дело «Враг», которое было прекращено в связи с тем, что Кривицкий по оперативным сообщениям из США «покончил жизнь самоубийством».

486

В. Г. Кривицкий был награжден орденом Красного Знамени «…за боевые заслуги, выдающуюся личную инициативу и безграничную преданность интересам пролетариата, проявленные в исключительно трудных и опасных условиях». Помимо этого в 1928 г. он был награжден именным почетным оружием с надписью «Стойкому защитнику пролетарской революции – от Реввоенсовета Советского Союза».

487

Из наградного листа на С. А. Кривулина (1943 г.): «Работая все время на руководящей работе от Нач. ОО Дивизии до Нач. ОО армии тов. КРИВУЛИН

неоднократно в боевых условиях руководил проведением оперативных мероприятий. Так, в результате одной из операций, подготовленной и проведенной лично тов. КРИВУЛИНЫМ, были выявлены и разоблачены 2 агента немецкой разведки, снабженные оружием и радиопередатчиком и заброшенные противником в наш тыл для шпионско-диверсионной работы. В течение 1942 г. т. КРИВУЛИНЫМ лично или под его непосредственным руководством были выявлены и разоблачены более 100 агентов.

В настоящее время т. КРИВУЛИН руководит следственной работой всех Особорганов 16 армии. Свой большой опыт оперативной и следственной работы КРИВУЛИН умело передает низовому следственному аппарату. Ежедневный контроль и систематическая помощь со стороны т. КРИВУЛИНА значительно повысили качество следственного аппарата Особорганов армии. В результате этого за небольшой промежуток времени было выявлено и разоблачено значительное количество шпионов, изменников Родины, предателей и дезертиров, часть которых была осуждена к ВМН. Выполнение приговоров ВТ тов. КРИВУЛИН неоднократно проводил в жизнь (так в тексте. – М. Т., В. 3.) сам» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс]//http://podvignaroda.mil.ru/

488

Л. Д. Кронгауз был обвинен в том, что «…являлся участником контрреволюционного заговора и проводил контрреволюционную шпионскую деятельность» // ГА РФ. Ф. 10035. Оп. 2. Д. 49111 (архивное уголовное дело на Кронгауза Л. Д.).

489

Из протокола допроса И. Ю. Купчика (13 августа 1937 г.): «Желая лучше скрыть свое социальное положение, я приписал себе целый ряд несуществующих революционных заслуг. В биографии я писал, что был в Красной Гвардии. На самом деле я был в Бахмутской дружине, которая несла караульную службу. Я указывал, что в г. Киеве я был арестован комендантом города КОНОВАЛЬЦЕМ по подозрению в большевизме, а затем бежал из-под стражи и скрывался.

На самом деле никто меня не арестовывал, я жил в Киеве спокойно, готовясь к поступлению в ВУЗ. Приписал я себе и ранение и контузию, которых у меня на самом деле не было. Написал я в биографии, что до революции служил конторщиком на заводе ФРАНЦУЗОВА. На самом деле я получал на дому от него работу по рекомендации еврейского благотворительного общества. Раньше я приписывал себе большие революционные заслуги: участие в особой вербовочной комиссии в тылу у белых и другие, но с годами от части заслуг отказывался, т. е. переставал указывать их в анкете…» // ОГА СБУ, Киев. Д. 43269-ФП. Л. 28–30.

490

На должность заместителя наркома внутренних дел СССР В. М. Курский был назначен приказом НКВД СССР; постановлением СНК СССР на эту должность не назначался.

491

В некрологе на В. М. Курского была особо отмечена его боевая деятельность на Северном Кавказе: «…Наши славные чекисты… под руководством т. Курского не раз показывали подлинно большевистские образцы и примеры того, как надо бороться с врагами народа и побеждать их в открытой и скрытой борьбе…Разгром гемуевщины и шипшевгцины в Кабарде, зязиковгцины в Ингушетии, „народников" в Осетии, банд Гоцинского, Али-Митаева, Истамуловых и др. в Чечено-Ингушетии – вот краткий послужной список Владимира Михайловича [Курского] за это короткое время…» // Грозненский рабочий – 1937. – 9 июля, 10 июля.

В опубликованном некрологе о смерти В. М. Курского сообщалось, что он умер «после непродолжительной болезни от разрыва сердца», в действительности же покончил жизнь самоубийством. По одной из версий Курский застрелился после предложения Сталина в июле 1937 г. занять пост наркома внутренних дел СССР // Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934–1941: справочник. – М.: Звенья, 1999. – С. 260.

В материалах архивного уголовного дела на начальника 3 спецотдела НКВД СССР И. П. Попашенко имеются показания бывшего директора Всесоюзной Книжной Палаты С. Б. Урицкого (входивщего в «ближний круг» жены наркома внутренних дел Н. И. Ежова – Евгении Соломоновны Ежовой (Фейгенберг)) о том, что якобы «…Курский…застрелился-де потому, что с работой не справился и жена запуталась с братом Курского» // Центральный архив ФСБ РФ. Архивное уголовное дело № Н-14963 на Попашенко И. П. Л. 305.

Также имеются сведения и о том, что самоубийство Курский совершил в состоянии алкогольного опьянения, и причиной явилось длительное болезненное пристрастие к употреблению спиртных напитков.

492

В. М. Курский был награжден орденом Красного Знамени «…за отличие в борьбе с бандитизмом на Северном Кавказе».

493

Бронин (Лихтеншталь) Яков Григорьевич (1900–1984). Член КП с 1920 г. В 1922–1930 гг. на службе в РККА (политработник, редактор армейских журналов, начальник бюро печати ПУР РККА). С 1930 г. сотрудник резидентуры РУ РККА в Германии, в 1933–1935 гг. резидент РУ РККА в Шанхае. В 1935 г. был арестован в Китае и приговорен к 15 годам тюремного заключения, в декабре 1937 г. обменен на проживавшего и арестованного в г. Свердловске сына Чан Кайши – Цзян Цзинго. В дальнейшем работал в аппарате РУ РККА. В 1939 г. арестован, но вскоре освобожден. В 1940–1941 гг. старший преподаватель по агентурной разведке Высшей специальной школы Генштаба РККА, затем преподаватель Военной Академии Генштаба. В 1949 г. арестован повторно, осужден на 10 лет лишения свободы. В 1955 г. освобожден, реабилитирован. Работал внештатным сотрудником в Институте мировой экономики и международных отношений. Бригадный комиссар (1937 г.), полковник / Рыльская В. Как СССР менял резидента на президента [электронный ресурс] //http://topwar.ru/63787-kak-sssr-menyal-rezidenta-na-prezidenta.html

494

М. Г. Кушнер был обвинен в том, что «…являлся активным учасником контрреволюционной террористической ораганизации правых в органах НКВД и содействовал убийству В. Р. Менжинского»//ВЧК. 1917–1922. Энциклопедия/ авт. – сост. А. М. Плеханов, А. А. Плеханов/. – М.: Вече, 2013. – С. 242.

495

А. Я. Лангман с середины 1920-х гг. являлся главным ведомственным архитектором органов ОГПУ-НКВД СССР.

496

Из справки по следственному делу на М. М. Ланцевицкого: «…С 1932 года являлся участником антисоветской правотроцкистской организации, проводившей вражескую работу в ОГПУ-НКВД СССР, в которую был завербован РУТКОВСКИМ А. Ф. (арестован). Проводил широкую вражескую работу по сохранению от разгрома право-троцкистских, террористических кадров. Работая в 1-м спецотделе НКВД СССР, по указаниям заговорщиков ДЕЙЧА и ЗУБКИНА проводил вредительство в центральной и обще-справочной картотеке, преследуя ту же цель сохранения от разгрома антисоветских кадров…» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

497

Из партийной характеристики на Н. М. Лапидуса (на 1925 г.): «Политически развит слабо, т. е. не имеет теоретической подготовки, хотя общая ориентировка во всех вопросах хорошая. Занимаемая должность заставляет желать лучшей политической подготовки. Оправдывающим тов. Лапидуса моментом считать службу в Красной Армии и органах ГПУ, особенно надлежит учесть то обстоятельство, что тов. Лапидус вполне до последнего времени работал на оперативной работе в бандитском районе по Кавказу. Постановить задачей перед ним в ближайшее время ликвидировать политическую неграмотность…»// СОГАСПИ Ф. 149. Он. 1. Д. 2008. Л. 159.

498

Причиной увольнения Н. М. Лапидуса из органов ОГПУ стало плохое состояние его здоровья, был болен туберкулезом, хронической малярией и неврастенией //СОГАСПИ. Ф. 149. Он. 1.Д. 2022. Л. 195.

499

Заместитель начальника УНКВД по Воронежской области А. Н. Лапин обвинялся в том, что «…на допросах сам избивал арестованных, делал им „стойки“ до 15 суток, не давал есть, пить и т. п… Только в 1938–1939 гг. из числа необоснованно арестованных и невинно осужденных в результате преступной деятельности Лапина было освобождено около 100 советских граждан ввиду отсутствия в их действиях состава преступления…» // Глебов В. Тайны Воронежского Управления НКВД (по следам раскопок под Дубовкой). – Воронеж: Воронежская областная типография, 2009. – С. 197–198.

500

По материалам обвинительного заключения А. П. Лев был обвинен в том, что «…занимался шпионажем в пользу Японии, изменил Родине и принимал активное участие в право-троцкистском заговоре, подготовлявшем свержение Советской власти путем вооруженного выступления и террористических актов…» / Пустовит В. Товарищ Лев // Новая Камчатская правда. – 2003.-№ 20 (май).

501

В 1963 г. Военная Прокуратура Дальневосточного ВО пересмотрела уголовное дело и в результате проверки установила, что А. П. Лев «…допускал… грубые нарушения социалистической законности, необоснованные аресты советских граждан… за время работы Льва его подчиненными были сфальсифицированы уголовные дела под названиями „Автономная Камчатка", „Хвосты автономии", „Камчатская право-троцкистская шпионская, террористическая и диверсионно-вредительская организация" и другие. Непосредственное участие А. П. Льва в расследовании указанных дел заключалось в том, что он руководил следствием, лично подписал ордера на арест 32 человек, утверждал обвинительные заключения по отдельным делам… По делу „Автономная Камчатка" был незаконно арестован 141 человек по обвинению в принадлежности к контрреволюционной, шпионской организации, хотя на день ареста этих лиц органы следствия никакими материалами об их преступной деятельности не располагали…». 30 декабря 1963 г. решением Военной Прокуратуры Дальневосточного ВО было признано, что в действиях А. П. Льва «…не имеется составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-1-6, 58-8 и 58–11 УК РСФСР, инкри-

минированных ему, однако он совершил тяжкое должностное преступление при наличии особо отягчающих обстоятельств, что предусмотрено ст. 193-17 п. „б“ УК РСФСР (в редакции 1926 г.). Считая осуждение Льва правильным, руководствуясь ч. 2 ст. 387 УПК РСФСР… дополнительное расследование по делу Льва Александра Петровича прекратить». Родственники А. П. Льва обратились в Генеральную Прокуратуру СССР с просьбой пересмотреть решение Военной Прокуратуры ДВО. 30 июля 1964 г. Главная Военная Прокуратура вынесла решение о прекращении уголовного дела в отношении А. П. Льва / Пустовит В. Товарищ Лев // Новая Камчатская правда. – 2003. – № 20 (май).

502

Из справки по архивному личному делу на Н. С. Левинсона: «…За время работы в должности заместителя начальника 4-го отдела УГБ УНКВД Орловской области, занимался фальсификацией следственных материалов и необоснованными арестами граждан: <…> В 1937 г. во время спецопераций Левинсон <…> незаконно арестовал 15 человек граждан села Ново-Дрокова. Путём угроз и применения методов физического воздействия Левинсон и <…> добились от арестованных <…> показаний об участии их в террористической группе и о попытке убить председателя колхоза…Начальникам РО НКВД Левинсон давал установки на фальсификацию материалов следствия, искусственного создания в процессе следствия контрреволюционных террористических групп из числа арестованных лиц. По указанию Левинсона, от свидетелей отбирались показания с обязательным наличием в них данных о террористических намерениях арестованных. <…> Левинсон давал установки заранее заготовлять протоколы очных ставок и давать их подписывать арестованным…» // Илькевич Н. Н. Фальсификация следствия органами госбезопасности в 1937–1938 гг. Методы и приёмы. Документы. Палачи и жертвы. – Смоленск; Край Смоленский, 2013. – С. 188.

503

Из заявления бывшего второго секретаря Ульяновского горкома ВКП(б) П. Н. Паршутова о преступных действиях сотрудника УНКВД по Куйбышевской области И. Е. Лейна: «Т. н. допросы начались тем, что меня зверски избивали кулаками, пинками, рукояткой револьвера, предметами канцелярских принадлежностей, наставлением револьвера к голове, груди, непрерывно заставляли стоять на ногах. Я терял много раз сознание. Измучив меня вконец, следователь требовал показаний, чтобы я писал то, что ему надо. Измученному, зверски избитому мне диктовали, что хотели, и я собственной рукой писал… Методами физических насилий от меня добились его [протокола] подписания… Затем я был подвергнут новому издевательству: 22,23,25,26,27,28,29-го числа все дни стоял на ногах, меня лишили пищи, воды, все время били кулаками, пинками, предметами, плевали в лицо, били лежачего, когда я падал без сознания…, я пил свою мочу и т. д. и т. п.» // Тумшис М. А. ВЧК. Война кланов: Лубянка без ретуши. – М.: Яуза: Эксмо, 2004. – С. 149–150.

504

После освобождения в 1946 г. из мест заключения И. Е. Лейн направил в адрес Л. П. Берия просьбу о снятии судимости и восстановлении в партии: «…В июле 1937 г. О. К. (Отдел кадров. – М. Т., В. 3.) УНКВД вызвал меня, и приказал как запаснику встать на практику и я стал работать в Обл.[астном] Управлении НКВД внештатным, врид. оперуполномоченным, не на самостоятельной работе, я больше на побегушках, выполняя всякие опер, приказы – приведи, доставь, сходи – обыщи и т. д. Надо мной было 4–5 начальников, контролировавших мою работу, а в январе 1938 г. – через 5 месяцев я ушел уже на работу в завод… Мне с группой 9 разных начальников отделов и отделений приписали перегибы и искривления в следствен.[ной] работе. Они – все, разные начальники, сжившиеся по службе и быту, неоднократно награжденные и поощренные, для которых я был „мальчиком" практикантом… Когда в 1937 г. весь почти аппарат награждали и поощряли – меня не замечали, когда их чествовали, банкет за банкетом – моего даже имени не упоминали, но зато, когда начались аресты, тут меня нашли и даже „героем" сделали. Будучи в лагерях, я заработал несколько почетных грамот от Центрального общелагерного штаба соревнований, но это мелочи по сравнению с тем, что люди, страна делали в эти годы, по сравнению с тем, кем являлся сейчас домой сын мой гвардии лейтенант десантных войск, имевший право быть дважды раненым за Родину, за партию и став членом ВКП(б) на поле боя. Чем я хуже этих людей, хотя бы брата моего, погибшего на фронте и матери, расстрелянной 15/Х-41 г. немцами. Я всю свою сознательную жизнь, нигде не вылезая и не выпячиваясь, идя ровной дорогой середняка-члена партии, знал одно: директива партии есть закон, умереть, но не отступить при исполнении его. Дни и ночи горел на работе, по неделям не видя семьи. Больной, схватит меня приступ печени, не уходя домой, тут же прилягу, отойдет и снова за работу. Некогда было лечиться, думал наступит время и мне дадут возможность отдохнуть, полечиться и вот финал – арест, лагерь, гражданская смерть. Кому я теперь нужен. Страна час от часу идет в гору – жить бы да жить, радоваться этому и вместе бы со всеми до последнего вздоха за партию, за того человека, имя которого было у меня всю мою жизнь путеводной звездой – за Сталина, а я теперь – пораженный, никуда не принимают, опасаются, боятся меня. Тов. Берия. Помогите встать на ноги и стать полноценным человеком…»//СОГАСПИ. Ф. 656. Оп. 6. Д. 1113. Л. 8–9.

505

Л. И. Леонов (Немировский) был обвинен в том, что «…в 1930 году принял на хранение нелегальную троцкистскую литературу от троцкиста Александровского (осужден) (М. К. Александровский, – М. Т., В. 3.), которую хранил до 1934 года. В 1937 году был завербован в троцкистскую организацию бывшим секретарем ЦК КП(б) Узбекистана Цехером (осужден), по заданиям которого проводил работу по сохранению от разгрома право-троцкистских кадров, давая установки на оперативных совещаниях сотрудникам НКВД не вести борьбу с троцкистами, объясняя, что это „несезонно". В 1937–1938 гг. под видом борьбы с контрреволюционными элементами, проводил массовые необоснованные аресты населения и извращал революционную законность в следственной работе. В 1938 году дал установку подчиненному аппарату на составление справок на арест по спискам избирателей, в результате чего было арестовано свыше 2000 человек без наличия каких-либо компрометирующих материалов. Изобличается показаниями Цехера (осужден), документами и свидетельскими показаниями…»//Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

506

Старший брат – Леплевский Григорий Моисеевич (1889 – 29.07.1938). Член КП с марта 1917 г. С 1917 г. на советской работе в г. г. Гомеле и Самаре, с ноября 1920 г. заведующий ряда отделов НКВД РСФСР, одновременно в марте 1921 – июне 1922 гг. член коллегии НКВД РСФСР. С мая 1922 г. заместитель председателя, с июня 1923 г. председатель Малого СНК РСФСР, в дальнейшем (с августа 1923 г.) председатель Административно-финансовой и Подготовительной комиссий СНК СССР. В июне 1931 – феврале 1933 г. заместитель Главного арбитра при СНК СССР, затем заместитель управляющего делами СНК и СТО СССР. С ноября 1934 г. заместитель прокурора, а с марта 1935 г. 1 заместитель прокурора СССР. 10 марта 1938 г. арестован и 29 июля 1938 г. ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован 3 декабря 1957 г.

507

В архивном личном деле И. М. Леплевского указаны три разных года рождения: в машинописной автобиографии – 1895 г., в аттестации – 1896 г., в послужном списке и наградном листе – 1894 г. Не проясняют ситуации и другие документы. В анкете члена ВУЦИК Леплевский собственноручно указал свой год рождения как 1894 г., в регистрационном бланке на партбилет № 0855591 – 1896 г., в уголовном деле – 1896 т./ЗолотарьовВ.А. Начальницький склад НКВС УСРР напередодні «єжовщини»: соціально-статистичний аналіз // Україна в добу «великого терору» 1936–1938 роки. – Київ: Либідь 2009. – С. 66.

508

Отец работал на табачной фабрике, однако фабрика вскоре разорилась и обязанности по содержанию многочисленной семьи (9 детей) легли на плечи матери, «…весьма энергичной, предприимчивой, добывавшей средства к существованию мелкой лавочной торговлей…». В 1915 г. семья Леплевских была выслана из Брест-Литовска в Ростов-на-Дону и «полностью разорена» (из автобиографии старшего брата Г. М. Леплевского) // Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. – [Репринт, изд.]. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – С. 511.

509

Из обзорной справки по архивно-следственному делу № 967454 по обвинению Леплевского И. М. по ст. ст. 58-1, 58-5 и 58–11 УК РСФСР: «…Арестован 26 апреля 1938 г. и привлечен к уголовной ответственности за активное участие в право-троцкистской а/с организации, проведении к/p предательской деятельности. Санкции прокурора на арест Леплевского и постановления о возбуждении уголовного преследования в деле не имеется.

Из собственноручных записей Леплевского без адреса и даты следует, что Леплевский с 1932 г. является участником организации правых, во главе которого стояли Рыков, Бухарин и Томский. В эту организацию Леплевский был вовлечен своим братом Григорием и поддерживал связь с центром в лице Рыкова, Рудзутака и Шмидта, от которых получал директиву принимать меры к предотвращению разгрома кадров правой оппозиции. Работая в Белоруссии <…> – связался с руководством правой организации Голодедом, Бенеком, Червяковым, установившими связь с польскими правительственными и разведывательными кругами.

После ареста Балицкого и назначения Леплевского на Украину, последний начал очищать аппарат НКВД от кадров Балицкого, принимал меры для предотвращения полной ликвидации а/с подполья. <…> При допросе 22 мая 1938 г. Леплевский показал, что работая в органах НКВД, всячески способствовал вражеской работе правых троцкистов, национал-фашистских и других к/p формирований, начинал еще с 1930 г., однако еще до этого в 1926 – 30 гг. он сочувствовал выступлениям троцкистов и зиновьевцев, хотя внешне выступал за линию партию. В дальнейшем в результате связи Леплевского с братом Григорием, он узнал от последнего о существовании правой организации и не только не принял мер к её разоблачению, но и сам стал одним из её участников. Леплевский признал, что вел изменническую деятельность против Советской власти <…>.

При назначении в 1934 г. наркомом внутренних дел БССР Леплевский получил от Леплевского Григория указания связаться с правой организацией, возглавлявшейся Червяковым и Голодедом. <…> Работая на Украине, показывает Леплевский, он не боролся с к/p, а разоблачал лишь тех кого в силу сложившихся обстоятельств, скрывать уже было нельзя, причем честных советских людей, прихватывали, организуя массовые операции в целях показа больших цифр и решительной борьбы с к/p. Под видом ликвидации польского подполья было арестовано свыше 30 тысяч человек, а серьезные к/p польские формирования оставались нетронутыми. <…> Леплевский всю работу по прикрытию заговорщической деятельности на Украине проводил по прямым советам и указаниям Косиора. <…>

В закрытом судебном заседании выездной сессии ВК ВС СССР от 28 июля 1938 г. Леплевский виновным себя признал полностью и подтвердил показания данные им на предварительном следствии. В последнем слове Леплевский заявил, что просить о снисхождении ему тяжело, но если суд учтет его положительную работу, просит сохранить ему жизнь. Леплевский был приговорен к ВМН. Судебное заседание началось в 15.00, окончилось 15.20. Приговор о расстреле Леплевского приведен в исполнение в г. Москве 28 июля 1938» // ОГА СБУ, Харьков. Архивное уголовное дело № 108796. Л. 37–42.

510

Н. М. Лернер принимал активное участие в следственных мероприятиях в отношении бывшего наркома внутренних дел СССР Г. Г. Ягоды. В июне 1937 г. в составе группы ЦК ВКП(б) и НКВД СССР, возглавляемой секретарем ЦК А. А. Андреевым и заведующим ОРПО ЦК Г. М. Маленковым выезжал в Саратовскую область для «разоблачения врагов народа».

511

Из постановления НКВД УССР от 19 января 1939 г. в отношении М. И. Леснова-Израилева: «…произведенными следственными действиями установлено, что ЛЕСНОВ-ИЗРАИЛЕВ, будучи начальником 4-го отдела УНКВД по Житомирской области, производил аресты без наличия уличающих данных о принадлежности арестовываемых к к-p организациям, излагая в справках, что эти лица являются участниками к-p организаций. Создавал искусственно групповые дела, не располагая следственными данными о принадлежности арестованных к одной к-p организации. Практиковал и допускал массовые нарушения и применения незаконных методов допросов обвиняемых, проводившихся сотрудниками 4-го отдела, в частности, сам принимал участие в избиении арестованных, которые от избиений умерли…<…>, практиковал передопросы обвиняемых, добиваясь незаконными методами от них показаний о шпионской деятельности, при отсутствии об этом каких-либо данных, с целью создания дел, подсудных Тройке.

Организовал <…> массовые подлоги по [уголовным] делам, а именно: Составление постановлений о привлечении в качестве обвиняемых задним числом на основании протоколов допроса обвиняемых. Постановления об избрании меры пресечения, начатия следствия, продлении срока содержания под стражей, как правило, составлял задними числами, в целях сокрытия незаконного содержания арестованных под стражей. Устанавливал незаконные нормы для следователей – добиться 5–8 признаний в день, чем толкал их на совершение вопиющих нарушений. Не знакомился с делами и обвинительными заключениями, которые он подписывал как начальник] отдела. Уже после ареста ВЯТКИНА [начальник УНКВД по Житомирской области] подписал обвинительное заключение по делам, которые были рассмотрены задолго до этого Тройкой и арестованные уже были расстреляны…»// Великий терор: польська операція 1937–1938 рр/У 2-х частинах. Ч. II. – Варшава – Київ, 2010. – С. 1820–1822.

512

Из автобиографии Д. С. Лехема: «По работе в Горьком мною было совершенно нарушение приказа Наркома тов. Берия о приведении приговоров Особой Тройки УНКВД в исполнение, которые этим приказом приостанавливались исполнением. Вначале, формально считал себя правым, поскольку эти приговоры приводились в исполнение в г. Кирове, где приказ Наркома еще получен не был. Об этом я не скрывал. Знали ряд ответственных работников ДТО, а затем я об этом объявил и на оперативном совещании отдела 1/ХН. Только после выступления 14/ХІІ-38 г. на партсобрании УГБ т. Старшинова, давшего этому факту правильную оценку – как продолжение практики извращений в наших органах и игнорирование постановления СНК и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. – до моего сознания, наконец, дошло существо вопроса, что я, фактически прикрываясь формальной стороной дела, совершил большую ошибку. Об этом я сразу же, 15/ХП – написал письмо Наркому и просил тов. БЕРИЯ простить мне этот случай. Нарком меня вызвал к себе. 25/ХП – я был принят тов. БЕРИЯ, где совместно с тов. Вышинским разобрал мой поступок, указали на недопустимость таких действий и на этом вопрос был исчерпан.

Партком УГБ УНКВД Горьковской области 3/VI – 1939 г. рассматривал это дело, ограничился указанием Наркома, а своим решением также указал мне на недопустимость таких явлений в будущем…» //ОРАФ УФСБ по Омской области. Архивное личное дело на Д. С. Лехема. Автобиография от 8 июня 1939 г.

513

Причиной ареста и осуждения Либенсона стали «систематические нарушения социалистической законности и его преступная связь с Мешиком»: «…Находясь на службе в органах НКВД под непосредственным начальством врага народа Мешика <…> Либенсон являлся его приближенным и помощником в расправах с неугодными заговорщикам людьми.

О близости Либенсона к Мешику свидетель Курушев показал:

«…Надо сказать, что у Либенсона с Мешиком были самые близкие приятельские отношения и в присутствие Мешика все вопросы по работе решались Либенсоном. Мешик и Либенсон, как правило, вместе ездили в тюрьму на допросы, вместе проводили очные ставки и вместе били арестованных…

…Либенсон в кругу следователей считался чем-то вроде палача, приближенного [к] Мешику…

Указывая на личную преданность и близость Либенсона к Мешику, свидетель Сполохов показал, что Мешик за эту преданность питал к Либенсону неограниченное доверие, назначив его своим ближайшим помощником и вместе с Либенсоном подвергал избиениям и пыткам арестованных в случаях, когда требовалось получить от них показания, нужные Берия и другим заговорщикам <…>

На основании изложенного – Либенсон обвиняется в том, что являлся пособником изменнической заговорщической группы, возглавляющейся врагом народа Берия.

В целях осуществления преступных замыслов изменнической заговорщической группы участвовал в террористических расправах с неугодными и опасными для заговорщиков людьми; применял к арестованным избиения и пытки; вымогал клеветнические показания и фальсифицировал следственные дела в отношении честных советских людей, которые впоследствии по этим материалам подвергались расстрелам.

Таким именно путем при его участии были умерщвлены М. С. Кедров, И. М. Кедров, В. П. Голубев, А. В. Батурина и Г. И. Бондарь…»// Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 816–824.

514

На допросах в 3 отделе ГУГБ НКВД СССР В. М. Ливент-Левит «…сознался, что являлся агентом германской разведки. Дал первичные показания об обстоятельствах его вербовки в Берлине в 1928 г. инспектором Полицай-Президиума КРАУЗЕ. Использовался для связи с агентом разведки ГОЛЬДЕНШТЕЙНОМ (осужден), работавшим в качестве резидента ИНО, от которого получал шпионские материалы о работе резидентуры и передавал их в разведку.

После гитлеровского переворота в Германии установил связь с сотрудником Гестапо МИЛЛЕРОМ, под руководством которого проводил шпионскую и подрывную работу. Передал МИЛЛЕРУ компрометирующие материалы о ряде сотрудников советских дипломатических и торговых учреждений в Берлине. По материалам ЛИВЕНТ-ЛЕВИТА был завербован сотрудник – ЕФРОЙКИН, который под руководством немецкой разведки проводил шпионскую работу по Коминтерну и МОПРу.

Будучи переброшен для работы в парижскую резидентуру ИНО, ЛИВЕНТ-ЛЕВИТ продолжил проводить шпионскую работу, поддерживая связь с разведкой через агента Гестапо в Париже ГИЛЛЕРА. Шпионская работа проводилась им до последнего времени. Материалы о деятельности резидентуры ИНО в Лондоне передавались через германского агента ТЕЙЛОРА, установившего с ЛИВЕНТ-ЛЕВИТОМ постоянную связь…» // Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. – М.; МФД, 2011. – С. 338.

515

При вступлении А. Я. Линова (Маньковича) в партию в 1927 г. поручителями выступили: помощник начальника ЭКУ ОГПУ СССР Л. Г. Миронов, начальник ГУПО и войск ОГПУ СССР 3. Б. Кацнельсон, Я. Б. Бельский (бывший сотрудник ВЧК-ГПУ, на 1927 г. журналист, работал в московских изданиях), некий Рыбкин (на 1927 г. директор завода) и военный комиссар Гидрографического управления РКВМФ И. Б. Разгон/Катынский О. И. По образованию художник, по опыту работы чекист//Военно-исторический журнал. – 2013. – № 8. – С. 76–77.

516

В органы ГБ Линов был устроен коллегой по художественному цеху, выпускником Одесского высшего художественного училища Яковом Моисеевичем Бельским (Бельским-Биленкиным) (1897 – 05.11.1937). Последний в органах ГБ с 1920 г.: уполномоченный по разведке, начальник агентуры Одесской губчека. В 1922 г. был уволен из ГПУ, в дальнейшем занимался литературной и художественной деятельностью: писатель, журналист, художник-карикатурист. Работал в разных изданиях г. г. Николаева, Харькова, Москвы. До июля 1937 г. внештатный фельетонист ряда московских газет. Арестован 26 июля 1937 г. и 5 ноября 1937 г. ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян в тот же день. Реабилитирован 20 июня 1990 г. / См. подр.: Капчинский О. И. По образованию художник, по опыту работы чекист//«Военно-исторический журнал». – 2013. – № 8. – С. 76–77; Киянская О. И., Фельдман Д. М. Судьба и эпоха Якова Бельского // Они же. Очерки истории русской советской журналистики: Портреты и скандалы. – М.: Форум, 2015. – С. 151–339.

В органах ГБ работала и жена А. Я. Линова (Маньковича) (фамилия в автобиографии не указана), член КП с 1918 г. На апрель 1935 г. военный контролер КСК при СНК СССР. Одноврменно состояла на учете запаса НКВД СССР // ОРАФ УФСБ по Омской области. Архивное личное дело на Линова А. Я. Автобиграфия А. Я. Линова (Маньковича).

517

На следствии М. А. Листенгурт дал показания о том, что являлся активным участником заговорщической шпионско-террористической организации внутри НКВД, ставившей своей целью свержение Советской власти. На судебном заседании ВК ВС СССР 22 февраля 1939 г. он заявил, что «…ему перед смертью нечего кривить – он ни в чем не виноват. Он всегда честно работал. От своих показаний на предварительном следствии отказывается, так как они ложны и были им подписаны под физическим воздействием. Подписанные им показания собственноручные тоже неверны и являются его собственной выдумкой». Все произошедшее на следствии Листенгурт именовал «…роковым стечением обстоятельств, ни в чем не соответствующие действительности». В своем последнем слове он просил сделать так, чтобы его сыну и без него жилось хорошо, а свой конец он знает // Золотарьов В. Олександр Успенський: особа, час, оточення. – Харків, Фоліо, 2003. – С. 222–223.

518

В ходе партийной чистки 1933 г. Р. А. Листенгурт был обвинен в том, что в 1918–1919 гг. он «…служил в петлюровской полиции /варте/ в Одессе». Партийный коллектив ПП ОГПУ по Московской области был настроен на исключение его из партии. Неожиданно на заседание парткомиссии ПП прибыл начальник ГУПО и войск ОГПУ СССР М. П. Фриновский (с которым Листенгурт работал вместе на Северном Кавказе) и активно выступил в защиту Листенгурта. При его активным давлении члены парткомиссии отказались от своего решения, и Листергурт был оставлен в партийных рядах.

519

Р. А. Листенгурт был снят с должности и отправлен на работу в периферию, зато через голову руководства НКВД СССР (Г. Г. Ягоду и начальника ТО ГУГБ А. М. Шанина) направил Л. М. Кагановичу (наркому путей сообщения СССР) протокол допроса одного из арестованных. Нарком внутренних дел СССР решил примерно наказать Листенгурта за подобное своеволие, последний был освобожден от занимаемых должностей и отправлен на работу в УНКВД по Восточно-Сибирскому краю // Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937–1938. Документы. – М.: МФД, 2004. – С. 580.

520

Как уполномоченный НКВД по Местрострою Р. А. Листенгурт был награжден орденом Красной Звезды «…за успешное выполнение решений партии и правительства по обеспечнию больших темпов в работе и за своевременное окончание строительства 1-й очереди Московского метрополитена»// «Известия». – 1935. – 14 мая.

521

М. И. Литвин, руководя 4 отделом ГУГБ НКВД СССР, сформировал вокруг себя группу преданных ему сотрудников, главным образом молодых работников, прибывших в Центр из региональных УНКВД. Как показывал в дальнейшем на допросах Хатаневер (один из участников этой «группировки»), отношение Литвина к этой «группе» было: «…этакое отечески-покровительственное… Он часто носился с мыслью, что он опирается на молодняк, выдвигает молодежь и пр. Мы, разумеется, принимали это за звонкую монету». В эту «группу» входили сотрудники 4 отдела ГУГБ НКВД СССР, впоследствии перебравшиеся вместе с Литвином в Ленинград – А. М. Хатаневер, К. Б. Гейман, Л. С. Альтман, Н. М. Лернер и др.

Именно с этими сотрудниками Литвин в сентябре 1937 г. выезжал в Армянскую ССР для «чистки республики от врагов народа». Из показаний бывшего начальника УПВО НКВД Армянской ССР Г. А. Петрова о том, в какой обстановке велось следствие в отношении арестованных «врагов народа», в частности в отношении бывшего наркома внутренних дел Армении X. X. Мугдуси: «Литвин, Альтман и Гейман стали допрашивать…Мугдуси. Чтобы получить от Мугдуси признание…Литвин и другие работники бригады НКВД стали его избивать и били до тех пор, пока Мугдуси не заявил, что он согласен подробно рассказать о совершенных им преступлениях…» // Реабилитация: как это было. Февраль 1956 – начало 80-х гг. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. – М.: МДФ, Материк, 2003. – С. 587.

522

Из выступления М. И. Литвина (по показаниям бывшего начальника 3 (КРО) отдела УГБ УНКВД по Ленинградской области Л. С. Альтмана) на оперативном совещании (речь идет о количестве арестов, производимых в Ленинграде и области): «Показательна в данном случае цифра, так давайте цифру. Единственно, нужно самым тщательным образом следить за тем, что в этой неразберихе не получить показаний на близких кому-либо из нас людей. В таком котле может оказаться, что сам на себя возьмешь показания». В период «правления» Литвина органами НКВД в Ленинграде и области с 1 июня по 1 августа 1938 г. было арестовано 6578 «участников антисоветских, националистических, повстанческих, диверсионных и шпионских формирований». В том числе: эстонцев – 2750, финнов – 1792, поляков – 1444 и немцев – 1098 // Бережков В. И. Питерские прокураторы: руководители ВЧК-МГБ, 1918–1954. – Санкт-Петербург: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1998. – С. 169.

523

Из показаний А. М. Хатаневера о последних неделях жизни М. И. Литвина: «Литвин был обеспокоен вызовом в Москву, он в разговорах со мной и с Гейманом высказывал мысль о том, что вызов в Москву, очевидно, связан с переговорами о другой работе. Он говорил и о том, что чувствует себя ответственным за всё то, что было вскрыто в Москве, в Центральном аппарате, так как он работал в отделе кадров, с него потому могут спросить и прочее… Это настроение я относил за счет его мнительности, болезненного состояния и значения… не придавал. В последние 2–3 недели до самоубийства говорил, что болеет, что по диагнозу врачей у него воспаление желчного пузыря. […] О связях Литвина… По Москве насколько я могу судить по телефонным звонкам он наиболее тесно связан с Шапиро и Цесарским. Звонил он также Журбенко и Остроумову. Подробности вскрытого в Москве [заговора] он, насколько я могу судить по его разговорам, не знал. Он часто говорил, что подробностей ему не рассказывают, мне тогда казалось, что Литвин озадачен тем, что оказался несколько изолирован…».

Из заключения комиссии по факту самоубийства Литвина: «12.ХІ.1938 г. в 23 ч. 10 м. Литвин у себя на квартире по ул. Рошаля, д. 10, кв. 30 в г. Ленинграде выстрелом из револьвера в правый висок покончил жизнь самоубийством. Расследованием установлено, что у Литвина в последнее время наблюдалось нервно-упадническое настроение…особенно резко упадническое настроение у Литвина стало проявляться с 10.XI.38 г., когда он получил по телефону распоряжение о немедленном выезде его в Москву… Причину самоубийства Литвина нельзя считать случаем семейного порядка или бытового, т. к. Литвин, по заявлению жены, а также близко знающих его людей, был хорошим семьянином и вел скромный образ жизни. Нельзя также считать, что самоубийство произошло на почве каких-либо серьезных заболеваний… […] у Литвина не было серьезных заболеваний, которые могли бы повлиять на его психику и послужить причиной к самоубийству. Полагаю, что причиной самоубийства Литвина является его боязнь быть арестованным за участие в к.-р. шпионско-диверсионно-террористической организации…». В 1956 г. Главная Военная Прокуратура СССР пересмотрела материалы проверки самоубийства М. И. Литвина и вынесла следующее заключение: «Анализ материалов проверки дает основания сделать вывод, что Литвин покончил жизнь самоубийством из-за боязни ответственности за допущенные им тяжкие злоупотребления» // Бережков В. И. Питерские прокураторы: руководители ВЧК-МГБ, 1918–1954. – Санкт-Петербург: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1998. – С. 173, 176.

524

30. В документах ПП ОГПУ по СВК упоминается еще один вариант имени и отчества Лифшица – Вольф Мордкович.

525

С должности начальника АХО НКВД Мордовской АССР В. М. Лифшиц был снят как не справившийся с работой.

526

Причиной увольнения из органов и исключения из ВКП(б) стало то, что Лифшиц был связан с врагом СССР – эмигрантом Хиной Марком, который являлся родным братом жены Лифшица.

527

С. Л. Лоевский отвечал за организацию производства и сбыт спортивных товаров и охотничьих принадлежностей через сеть магазинов спортивного общества «Динамо». Производством товаров занимались производственные артели общества «Динамо» и трудовые коммуны ОГПУ-НКВД в Люберцах и Болшеве.

528

По показаниям арестованного бывшего заместителя начальника Секретариата МГБ СССР Я. М. Бровермана Лоркиш и другие сотрудники МГБ (Палкин и Белкин) «…обвиняли ЦК КПСС в том, что он не противодействует дискриминации, которой якобы подвергается <…> еврейское население СССР и в связи с этим возводили вражескую клевету на национальную политику партии и Советского правительства». По словам Лоркиша в СССР якобы «…существует специально установленная норма приема евреев в высшие учебные заведения». 14 января 1953 г. заместитель министра госбезопасности С. А. Гоглидзе сообщил Сталину, что Лоркиш был арестован, как «еврейский националист» // Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953: Документы высших органов партийной и государственной власти. – М.: МДФ, 2007. – С. 538–539.

529

Из наградного листа на С. Л. Лося (от 17 сентября 1943 г.): «Работая начальником Особого Отдела 63 армии со дня её формирования, а впоследствии

1 гвардейской армии, тов. ЛОСЬ оказывает большую помощь Военному Совету и частям армии в выполнении поставленных перед ними задач.

Воспитывая и обучая своих подчиненных в духе преданности нашей Родины и ненависти к врагу, тов. ЛОСЬ со своим аппаратам в частях 1 гвардейской армии разоблачил значительное количество агентов германской и итальянской разведок, предотвращал факты измены Родине, парализуя действия контрреволюционного элемента, подрывавшего боевую мощь Красной Армии.

Во время боевых действий частей нашей армии в августе – ноябре месяцах с. г., тов. ЛОСЬ лично принимал участие в боях, задерживал трусов и паникеров, чем способствовал успешному выполнению боевых задач частями нашей армии» // http://www.podvignaroda.mil.ru

530

Из партии А. А. Лукин был исключен «за нарушение соцзаконности», он участвовал в следствии по делам арестованных военных: армейского комиссара 2-го ранга И. Е. Славина, комкоров Е. И. Ковтюха и Э. Д. Лепина // Черушев Н. С. Удар по своим. Красная Армия: 1938–1941. – М.: Вече, 2003. – С. 428.

11 ноября 1944 г. после получения положительной характеристики от руководства 4 Управления НКГБ СССР (характеристику подписал начальник 4 отдела 4 Управления НКГБ СССР подполковник ГБ Л. И. Сташко) А. А. Лукин был восстановлен в рядах партии.

531

Автор книг: «Сотрудник ЧК» (в соавторстве с Д. И. Поляновским (1958 г.)); «Тихая Одесса» (в соавторстве с Д. И. Поляновским (1960 г.)); «Разведчики» (о партизанском отряде Д. Н. Медведева) (1962 г.); «Операция Дар» (1964 г.); «Обманчивая тишина» (в соавторстве с В. Н. Ишимовым) (1966 г.); «В тишине перед громом» (в соавторстве с В. Ишимовым) (1966 г.); «Без особых примет» (о Николае Кузнецове (1968 г.)); «Николай Кузнецов» (в соавторстве с Т. К. Гладковым (1971 г.)); «Девушка из Ржева» (в соавторстве с Т. К. Гладковым (1974 г.)); «Беспокойное хозяйство» (в соавторстве с В. Н. Ишимовым (1977 г.)).

Автор сценариев к фильмам: «Сотрудник ЧК» (соавторы – Б. И. Волчек и Д. И. Поляновский) (Мосфильм, 1964 г.) и «Сильные духом» (в соавторстве с А. Б. Гребневым) (Свердловская киностудия, 1968 г.).

532

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. Г. Н. Лулову было присвоено звание «оперативный переводчик 1 категории по польскому языку».

533

Из материалов уголовного дела на Г. Н. Лулова следует, что он «…являлся выходцем из социально-чуждой среды: брат Лулова Мендель – крупный капиталист, проживающий в Палестине. В СССР Лулов прибыл в порядке обмена из Польши. Во время XIV съезда ВКП(б) Лулов, работая в Ленинграде, выступал против генеральной линии партии. В деле Лулова находится его записка на имя Зиновьева, в которой Лулов выражает одобрение по поводу одного из выступлений Зиновьева… В показаниях Церпенто (Я. И. Церпенто – лейтенант ГБ, оперуполномоченный 4 (СПО) отдела ГУГБ НКВД СССР. – М. Т., В. 3.) и Лулова содержатся многочисленные факты, свидетельствующие о том, что, допрашивая арестованных, они вымогали от них показания на невинных лиц и в особенности домогались ложных оговоров в отношении руководящих партийных и советских работников. Фальсифицируя уголовные дела, Церпенто и Лулов не останавливались перед вымогательством ложных показаний в отношении отдельных руководителей партии и правительства. Таким образом, Церпенто и Луловым были сфальсифицированы многочисленные следственные дела, в том числе дело по обвинению Постышева, ныне посмертно полностью реабилитированного, и др[угих] лиц…»//Реабилитация: как это было. Февраль 1956 – начало 80-х гг. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. – М.: МДФ, Материк, 2003. – С. 234.

534

Причиной исключения из КПСС стали обвинения Луховицкого в том, что он применял запрещенные законом методы ведения следствия, зверски избивал подследственных, лишал их сна и пищи, фальсифицировал протоколы допросов. Вел уголовное дело в отношении начальника Реактивного НИИ – И. Т. Клейменова. Клейменов (а также заместитель начальника Реактивного

НИИ (по науке) Г. Э. Лангемак) являлся одним из пионеров реактивной техники в СССР и стоял у истоков создания знаменитого реактивного миномета «Катюша». К моменту ареста Клейменова в распоряжении Луховицкого не было никаких материалов, подтверждавших факты проведения им контрреволюционной деятельности. Заключение о мере пресечения обвиняемого было составлено следователем только через месяц после ареста Клейменова, также не была получена у прокурора санкция на арест, первый допрос подследственного был осуществлен лишь через полтора месяца после ареста. В производстве у Луховицкого находилось и уголовное дело в отношении бывшего наркома пищевой промышленности СССР А. Л. Гилинского, в отношении которого он также применял запрещенные методы ведения следствия // См. подр.: Голованов Я. К. Королев: факты и мифы. – М.: Наука, 1994.

535

В августе 1937 г. В. Г. Людмирский постановлением Кировского РК ВКП(б) г. Саратова был исключен из состава пленума райкома партии и из ВКП(б) «…за связь с врагами народа, популяризацию сионистских идей ЕСРДП, развал мобилизационной работы и допущение массового заболевания в тюрьмах цингой». В мае 1938 г. он был восстановлен в рядах партии // ОРАФ УФСБ по Саратовской области. Архивное личное дело на Людмирского В. Г.

536

В. Г. Людмирский неоднократно награждался почетным оружием: в 1922 г. – револьвером системы «Маузер» «…за продолжительную и плодотворную работу по борьбе с бандитизмом, участие в ликвидации банды Загороднего и др.»; в 1928 г. – Коллегией ГПУ УССР револьвером системы «Маузер» «за проявленную инициативу и руководство частями ОСНАЗА»; в 1931 г. – Коллегией ГПУ УССР револьвером системы «Маузер» «за энергичную работу по развитию и укреплению фельдъегерской связи»; в 1933 г. – Коллегией ОГПУ СССР боевым оружием в связи с 3-летием ЦШ ОГПУ СССР // ОРАФ УФСБ по Саратовской области. Архивное личное дело на Людмирского В. Г.

537

Из служебной аттестации на Г. С. Люшкова: «1929 г. – …Показал себя хорошим, крепким организатором, обладает административными способностями, знает оперативную работу с достаточной политической подготовкой, большим кругозором. Обладает большим тактом, пользуется авторитетом и уважением, сумел создать в аппарате здоровую деловую товарищескую обстановку. Во время его работы в ИНФО на Украине имеет большие успехи, как в постановке организационной работы, так и в реальных результатах по оперативной линии и в соответственной постановке информации. Вполне может быть выдвинут на руководящую работу по другой оперативной отрасли; 1930 г. – Как на периферийных органах, так и на руководящей работе в центральном аппарате показал себя чрезмерно энергичным, способным оперативным руководителем. В своей работе дает правильные чекистско-оперативные и политические указания и установки, вместе с тем сам лично принимает непосредственное участие в практической работе, на отдельных фактах повседневной работы учит своих подчиненных, как надо работать. За короткое время своей работы в СО Люшков имеет большие оперативные достижения и заслуги. При его непосредственном участии ликвидирован ряд крупных контрреволюционных повстанческих организаций на Украине. Особенно его роль значительна в ликвидации и развитии дела диверсионно-повстанческой организации „Весна“. Личные выезды в районы, руководство агентурой, результативные допросы ряда крупных обвиняемых во многом способствовали раскрытию дела, причем т. Люшков сумел взять нужные темпы в работе. Хороший товарищ и партиец, пользуется общим уважением, обладает большим политическим кругозором…» // ОГА СБУ, Киев. Д. 1310. Л. 13.

538

Практически сразу после побега Люшкова за границу в Москве была арестована его жена – Люшкова-Письменная Нина Васильевна (в девичестве Кляузе). До брака с Люшковым, она была замужем за другим известным украинским чекистом – Я. В. Письменным (см. биографическую справку). Люшкова-Письменная была арестована 15 июня 1938 г. (по адресу – г. Москва, ул. М. Каретная, д.6, кв.2.), и 19 января 1939 г. решением ОСО при НКВД СССР как «член семьи изменника Родины» была заключена в ИТЛ сроком на 8 лет. Несмотря на утверждения следствия, что она знала о намерениях Люшкова бежать за рубеж, Люшкова-Письменная «…вину свою не признала и показала, что Люшков является её вторым мужем, познакомилась с ним в 1932 г., о его намерении бежать за границу она ничего не знала».

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что «…агентство Домей-Токио 1 июля 1938 г. сообщило, что перед побегом в Маньчжурию Люшков отправил свою жену в Москву, сообщив ей, что он намерен бежать за границу, и рекомендовал ей уехать в Польшу. Получив от жены условленную телеграмму о благополучном бегстве из СССР, перешел границу. Однако это сообщение агентства другими объективными данными не подтверждено, а потому не внушает доверия…».

Срок наказания Люшкова-Письменная отбывала в Акмолинском лагере жён изменников Родины (Карагандинская область). 15 июня 1946 г. была освобождена из мест заключения. Определением ВТ Московского ВО от 1 октября 1962 г. постановления ОСО при НКВД СССР от 19 августа 1939 г. и 6 августа 1940 г. в отношении Люшковой-Письменной были изменены: обвинение её переквалифицировано на ч. II ст. 58-1 в УК РСФСР, по которой ей было определено пять лет ссылки // Архив Военного Суда Московского ВО. Определение № н-786сс от 1 октября 1962 г. в отношении Н. В. Люшковой-Письменной.

539

Из наградного листа на С. С. Мазо: «В 1921 г., будучи на работе в Харьковской губчека, провел большую работу по борьбе со спекуляцией и должностными преступлениями. В 1922 г. занимал должность уполномоченного по политпартиям Харьковской губчека, разработал и ликвидировал ряд антисоветских группировок в Харьковской губернии. Являясь организатором работы политконтроля на Украине, которую возглавлял в течение нескольких лет, проявлял большие чекистские способности и инициативу и благодаря неутомимой энергии и умелому руководству аппаратом, сумел поставить работу отдела на должную высоту… За время работы в экономуправлении разработал и ликвидировал ряд крупных дел по экономической линии. Организовал и поставил на должную высоту работу по борьбе с фалыиивомонетчеством на всей Украине, разработал и ликвидировал ряд организаций фальшивомонетчиков на Киевщине и других округах, занимавшихся изготовлением фальшивых денежных знаков и их сбытом. В 1926 г. провел разработку крупного дела о злоупотреблениях в Харьковском комхозе. В 1927 г. провел разработку и ликвидацию крупного дела о злоупотреблениях в Донугле. В 1928 г. принимал непосредственное участие в ликвидации контрреволюционной организации, охватывающей своей деятельностью всю Донецкую каменноугольную промышленность (Шахтинское дело). По Украине было арестовано более 100 высококвалифицированных специалистов-инженеров» // ОГА СБУ, Харьков. Д. 9880. Л. 14–18.

540

С. С. Мазо застрелился в своем рабочем кабинете, узнав, что на проходящем в Киеве Пленуме ЦК КП(б)Украины он выведен из числа кандидатов в члены ЦК «…как недостойный звания» // ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д. 45886. Т. 1. Л. 101–102.

541

Из справки 1 заместителя Генерального Прокурора СССР П. В. Баранова в ЦК КПСС (24 апреля 1956 г.): «Следствием установлено, что Майрановский, работая по производству, испытанию и применению ядов и наркотических средств для оперативных целей, присваивал различные лекарственные и сильнодействующие вещества, принадлежащие лаборатории, и в связи с этим допустил безучастность и грубые нарушения правил хранения этих веществ.

При обыске на квартире у Майрановского было обнаружено 2 кг. азотнокислого натрия (смертельная доза – 3–4 грамма), 10 смертельных доз аконитина, 25 ампул стрихнина и др. яды, а также несколько тысяч снотворных доз сильнодействующих веществ. Кроме того, при аресте Майрановского в его кабинете уже по новому месту работы <…> обнаружены не сданные им совершенно секретные документы о лаборатории. <…>

Установлено, что врач Майрановский, принятый в 1937 году на работу в органы НКВД, по предложению Берия и Меркулова организовал и оборудовал в 1938 году специальные помещения особо секретной и токсикологической лаборатории, где и производил по приказанию названных врагов народа бесчеловечные испытания различных смертоносных ядов на осужденных к высшей мере наказания.

В течение ряда лет Майрановским было уничтожено мучительным способом большое количество таких осужденных, личность которых следствию установить не удалось, поскольку Берия и Меркулов, представляя Майрановскому „объекты испытания", скрывали данные об их личности. <…>

Кроме того, Майрановский испытывал на арестованных различные наркотические вещества с целью получения якобы правдивых показаний („проблема откровенности")…» // Дело Берия. Приговор обжалованию не подлежит. Сост. В. Н. Хаустов. – М.: МФД, 2012. – С. 657–657.

542

Причиной перевода Маклярского на работу в Дмитровский ИТЛ (Дмитлаг) стали его троцкистские выступления. В мае 1937 г. арестованный начальник 3 отдела Дмитлага НКВД С. В. Пузицкий показал, что Маклярский входил в контрреволюционную группу чекистов-сотрудников Дмитлага, которых он (Пузицкий) собирались использовать для совершения террористических актов. Эти обвинения и послужили основанием для ареста Маклярского в мае 1937 г.// Лубянка. Сталин и Главное Управление государственной безопасности. 1937–1938. Сборник документов/Сост.: В.Н.Хаустов [и др.]. – М.: МФД, 2004. – С. 197.

s. Из показаний начальника отделения УНКВД по Еврейской АО Н. И. Лущика (7 августа 1940 г.): «…Работая в Биробиджане в облуправлении НКВД по ЕАО до приезда Малкевича и Альтгаузена (врид. начальника отделения ОО НКВД 1-й ОКА. – М. Г., В. 3.), из нас, то есть сотрудников облУНКВД, никто понятия не имел о наручниках, „конвейере", избиении арестованных и т. д. Как только в Биробиджан приехал Малкевич, им было введено в практику физическое воздействие на арестованных.

Как правило, каждому арестованному надевались наручники американской системы, которые арестованному причиняли исключительно сильную боль. Достаточно было надеть на арестованного эти американские наручники, и не нужно было избивать, как арестованный давал какие угодно показания.

Малкевич ввел в практику „конвейер", когда по нескольку суток арестованного держали на допросе без сна. Одевание наручников, держание на „конвейере" арестованных и применение других мер физического воздействия на них продолжалось до тех пор, пока арестованный не давал нужные показания… Меры физического воздействия также применялись к бывшему секретарю Биробиджанского райкома ВКП(б) Дикштейну, которого допрашивали Малкевич и Альтгаузен. Дело дошло до того, что Дикштейн не вытерпел той физической боли, которую ему наносили Малкевич и Альтгаузен при допросе, бросился со

543

второго этажа на первый и пытался покончить жизнь самоубийством, после чего он некоторое время лежал в больнице при облУНКВД.

Избиение, наручники и „конвейер“ Малкевич применял буквально ко всем арестованным, которые допрашивались им…» / Сайт «Всех поименно…» [электронный ресурс] // http:// eao/mero2 7reg.org/grodion

544

Из наградного листа на Б. А. Манькина: «Тов. МАНЬКИН с первых дней Отечественной войны работает начальником военной цензуры Особого Отдела НКВД 9-й Армии. В период сложной боевой обстановки и отхода частей 9-й армии тов. МАНЬКИН сохранил полностью свой аппарат и работа отделения „ВЦ“ в период движения не прекращалась. Хорошо организовал и поставил работу отделения, в результате чего им были выявлены серьезные сигналы, давшие возможность своевременно предотвратить намерения изменников, перейти на сторону противника. Тов. МАНЬКИН проводит большую работу среди своего аппарата, воспитывая преданных Родине работников…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

545

В 1925 г. И. В. Маркович был осужден по ст. 112 УК РСФСР (злоупотребление властью, превышение или бездействие власти и халатное отношение к служебным обязанностям) на 1 год лишения свободы условно. На основании постановления ЦИК СССР в честь ознаменовании Конституции СССР уголовная судимость с него была снята как с рабочего // ОРАФ УФСБ по Ростовской области. Архивное личное дело № 6828 на Марковича И. В.

546

Причиной ареста Л. М. Масальского стали обвинения в заговорщической деятельности. Из показаний арестованного заместителя председателя Азово-Черноморского крайисполкома Л. И. Ароцкера: «…В троцкистскую организацию входят чекисты Баланюк, Масальский…, которые ведут активную контрреволюционную работу, а некоторые из них связаны с непосредственно краевым троцкистским центром… Масальский – начальник хозяйственного отдела УНКВД, насколько мне известно, приехал в Ростов-на-Дону и являлся исключительно доверенным человеком Рудя. Масальский – старый кадровый троцкист и совместно с сотрудником УНКВД Финкелем был завербован в троцкистскую организацию, причем оба они имели непосредственное отношение к террористической деятельности организации. На обоих нами возлагались большие надежды как на террористов еще и потому, что они имели какое-то отношение к снабжению правительственных дач в Сочи, и в этом отношении должны быть полезны… Масальский, говоря о работе в Красной Армии известных троцкистов Шмидта и Примакова указывал на то, что они являются близкими его друзьями и что он был с ними связан на троцкистской основе… Масальский указывал…, что Шмидт и Примаков боевые ребята и никого не выдадут…» // ОРАФ УФСБ по Ростовской области. Архивное уголовное дело № П-12022 на Илистанова Ш. А. Л. 51–52.

547

Находясь под следствием, Масальский предпринял две попытки самоубийства. 19 марта 1937 г., когда его сопровождали после допроса в камеру, попытался выброситься в лестничный пролет, однако сопровождавшие сотрудники УНКВД сумели оттащить Масальского от перил. 22 марта 1937 г., находясь в камере, он совершил неудачную попытку самоубийства через повешение // ОРАФ УФСБ по Ростовской области. Архивное уголовное дело № П-16132 на Масальского Л. М. Л. 30, 33.

548

В официальном письме от 16 сентября 1957 г. за подписью врид. военного прокурора Северокавказского ВО Блинкова в адрес начальника УКГБ при СМ СССР по Ростовской области полковника А. А. Козырева отмечалось, что в архивном уголовном деле Масальского «…нет ни одного процессуально оформленного доказательства, изобличающего Масальского в проведении им антисоветских высказываний…» // ОРАФ УФСБ по Ростовской области. Архивное уголовное дело № П-16132 на Масальского Л. М. Л. 48.

549

Работал под литературным псевдонимом – Яков Наумович Наумов. Автор книг: «Чекистка. Страница из жизни заместителя председателя Казанской губчека В. П. Брауде» (М., 1963 г.); «Чекистка [драматическая повесть в 2 частях]» (в соавторстве с А. Блиновым) (М., 1967 г.) и документального очерка «Юность старого чекиста»; а также детективов: «Конец полковника Тублиса» (М., 1966 г.); «Двуликий Янус» (М., 1967 г.), «Тонкая нить» (М., 1965 г.) и «Схватка с оборотнем». (М., 1975 г.) (все детективы были написаны в соавторстве с А. Яковлевым (литпсевдоним А. Я. Свердлова).

550

Из справки 1 ГУ КГБ при СМ СССР на Н. И. Мельцера (1966 г.): «…В 1920–1923 гг. являлся слушателем Военной академии РККА имени М. В. Фрунзе. В период учебы в Академии посылался в 1921 году в загранкомандировку в одну из стран Ближнего и Среднего Востока, где Мельцер по сообщению Генерального Штаба Министерства обороны (№ 69790 от 25 августа 1956 года) блестяще выполнил важное поручение по обследованию одного пограничного восточного фронта… В аттестации за 1920 год характеризовался положительно. В аттестации за 1930 год по работе в ПП ОГПУ по Средней Азии указывалось, что занимаемой должности не вполне соответствовал. В 1931 году аттестовался положительно // Служба организационно-кадровой работы ФСБ России. Служебная карточка на Мельцера Н. И.

551

Приказом ОГПУ№ 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. Н.И.Мельцеру было присвоено звание «оперативный переводчик 1 категории по немецкому языку».

552

Имеются данные, что до вступления в КП М. И. Мигберт являлся членом сионистской организации в г. Ромны. Вот что он писал об этом в одной из своих автобиографий: «…всё это было крайне туманно и суждения о сионизме оправдывались воображениями заманчивой поездки в Палестину» //Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 49.

553

Из служебной характеристики на М. И. Мигберта (ноябрь 1926 г.): «Соответствует своему назначению, после некоторого опыта оморячивания. Знает методы информационной работы, обладает достаточным кругозором и общим развитием. По своим качествам квалифицирован, как Сек[ретный]. П[омощник]/Упол[номоченного] широкой инициативы не проявил. В работе временами бывает ленив, требует соответствующего нажима. Проявляет материальную заинтересованность. Ввиду двухлетнего пребывания на сек[ретной] работе имеет склонность быть главным, а посему не проявляет глубокого интереса к порученному делу. По имеющемуся опыту может быть использован как гласный П[омощник]/Уполн[омоченного]…» //Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 91.

554

М. И. Мигберт был обвинен в шпионской деятельности в пользу ряда иностранных разведок. Во время следствия виновным себя признал. На судебном заседании заявил, что виновным себя не признает. Не отрицает, что на предварительном следствии признавал себя виновным в шпионаже в пользу Англии, Польши и Литвы, но он себя оговорил и в действительности никогда шпионом не был. Уличающие его показания Левитта и Шапиро-Дайховского и других, он знает и считает их ложными, и сам он врагом народа не был и не будет // СРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное уголовное дело № 51406 на Ржавского Я. П. и Молочникова А. Л. Л. 174–175.

555

Из автобиографии Я. А. Мильнера о своих родственниках: «…за границей у меня 2 брата и сестра, но находятся ли они в данное время там – не знаю, т. к. какой-либо связи начиная с 1915 г. я не имею. Брат Борис уехал в Лондон еще в 1908–1909 г., работал он там портным. Второй брат Лазарь – столяр, уехал в Нью-Йорк в 1912 или 1913 г. бежал из г. Брест-Литовска после освобождения его из полиции, где он сидел за организацию забастовки, и сестра Хая уехала к мужу, когда точно не помню, но не позже 1910 г. в Америку (Нью-Йорк)…» // Специальный государственный Архив Департамента внутренних дел Кызылординской области (Республика Казахстан). Архивное личное дело на Мильнера Я. А.

556

Из автобиографии Я. А. Мильнера: «…учился исключительно на еврейском языке. Знания русского языка получил путем самообразования…» //

Специальный государственный Архив Департамента внутренних дел Кызылординской области (Республика Казахстан). Архивное личное дело на Мильнера Я. А.

557

Командованием войск Тамбовской группы за энергичную и плодотворную работу – борьбу с бандитизмом – Я. А. Мильнер, будучи комендантом Особого Отдела, был награжден именными золотыми часами.

558

Как указал в автобиографии Я. А. Мильнер «…причина демобилизации (перевода) была вызвана исключительно тяжелой болезнью».

559

В ходе предварительного следствия и судебного процесса над С. Р. Милыитейном было установлено, что его отец работал мастером-подряд-чиком на железной дороге, часто прибегал к использованию наемной рабочей силы, мать имела пошивочную мастерскую с 3–4 подмастерьями. В 1922 г. родители С. Р. Милыптейна выехали на постоянное жительство в США, где до этого находились другие близкие родственники. Родной брат С. Р. Милыптейна – Илья – до 1936 г. проживал в Польше, затем перебрался в СССР и в 1937 г. был расстрелян «за шпионаж» // Политбюро и дело Берия. Сборнико документов. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 678–697.

560

Из судебного приговора ВК ВС СССР в отношении С. Р. Милыптейна: «Судебным следствием установлено, что…МИЛЬШТЕЙН, работая в Грузии вместе с БЕРИЕЙ в течение 12 лет, будучи близким его доверенным лицом, совместно с другими участниками заговорщической группы… участвовал в преступной изменнической деятельности БЕРИЯ, скрывал от партии известные ему факты террористических расправ БЕРИЯ с неугодными ему людьми… МИЛЬШТЕЙН давал установки подчиненным ему работникам на огульное массовое расширение агентурно-осведомительной сети, это приводило к тому, что на транспорте вербовалось громадное количество в качестве агентов и осведомителей, что не вызывалось никакой необходимостью и наносило вред оперативной работе органов МВД СССР. МИЛЬШТЕЙН ориентировал работников аппарата на производство массовых арестов, искусственное создание групповых дел о государственных преступлениях, применение незаконных методов следствия и фальсификацию доказательств и лично в присутствии подчиненных при допросе избивал арестованных, добиваясь от них вымышленных показаний… Выполняя вражеские установки БЕРИЯ, МИЛЬШТЕЙН в 1942 г., находясь в г. Махачкала, приказал расстрелять 13 человек, осужденных военным трибуналом к ВМН, в отношении которых приговоры не были еще утверждены…»//Архив ВК ВС РФ. Приговор ВК ВС СССР от 25–30 октября 1954 г. в отношении С. Р. Мильштейна.

561

Настоящая фамилия – Цикановский, в ряде источников фамилия пишется в другой транскрипции – Никановский. Фамилию «Минаев» взял во время работы в боевой группе Одесской организации ПСР.

562

Отец Минаева-Цикановского в 1906 г. (по другим данным – после 1917 г.) эмигрировал в США.

563

Согласно архивным материалам Минаев-Цикановский также обвинялся в участии в убийстве одесского полицейского фон Гесбера // ЦГАВОВУ. Ф. 288. Оп.7.Д. 1019. Л. 1–4.

564

Из послужного списка А. М. Минаева-Цикановского: 03.1919 г. – 1919 г. – начальник СОО Херсонской губернской ЧК (4 месяца); 1919 г. – уполномоченный ОО 58-й дивизии; 02.1920 г. – командирован в Николаевский губком в распоряжение губ. ЧК; с 02.1920 г. – председатель Днепровской уездной ЧК в г. Алешки, Николаевская губерния (5 месяцев); с 1920 г. – член Коллегии Херсонской уездной ЧК; с 1920 г. – начальник разведки Николаевской губ. ЧК (3 месяца); с 1920 г. – заместитель начальника СОО Николаевской губернской ЧК; с 09.1920 г. – начальник СОО и зампред Херсонской уездной ЧК; с 10.1920 г. – начальник СОО и зампред Елизаветградской уездной ЧК; с 02.1921 г. – начальник СОО Джанкойской уездной ЧК; с 9.07.1921 г. – начальник СОО Феодосийской уездной ЧК; с 10.1921 г. – начальник политагентурного отделения Николаевской губернской ЧК; с 18.02.1922 г. – заместитель начальника СОО Николаевской губернской ЧК; с 11.07.1922 г. отозван в ГПУ УССР; с 28.07.1922 г. – начальник СОЧ Екатеринославского губотдела ГПУ; с 16.02.1923 г. – начальник СОЧ Подольского губотдела ГПУ; с 13.08.1923 г. – начальник СОЧ Волынского губотдела ГПУ // ЦГАВОВУ. Ф. 288. Оп. 7. Д. 1019 (архивное личное дело на А. М. Минаева-Цикановского).

565

А. М. Минаев-Цикановский обвинялся в том, что «…он являлся участником антисоветского заговора в НКВД СССР и проводил предательскую подрывную работу. На предварительном следствии МИНАЕВ в предъявленном ему обвинении виновным себя признал… В антисоветскую заговорщическую организацию, как показал МИНАЕВ, он был вовлечен в первой половине 1935 г. б[ывшим]. Наркомом внутренних]. Дел – ЯГОДОЙ… МИНАЕВ также показал, что ему от Ягоды как участники организации были известны: ПРОКОФЬЕВ, АГРАНОВ, ГАЙ, МОЛЧАНОВ, ПАУКЕР, БОКИЙ, БЛАГОНРАВОВ, МИРОНОВ, РЕШЕТОВ, а также назвал ряд участников известных ему по периферии. Основные установки, полученные от ЯГОДЫ, сводились к тому, чтобы сохранить от разгрома основные кадры право-троцкистского подполья, отводить от них оперативный удар органов. В этом направлении он МИНАЕВ и проводил вражескую работу. Сам лично занимался вербовкой новых членов а/с организации… В судебном заседании МИНАЕВ виновным себя признал и показания данные им на предварительном следствии подтвердил» // Жуковский В. С. Лубянская империя НКВД, 1937–1939: [Арх. материалы, связанные с арестом, следствием, осуждением и посмертной реабилитацией отца авт. С. Б. Жуковского] – М.: Вече, 2001.-С. 228–229.

566

В 1910–1911 гг. родной дядя С. 3. Миркина – Гершель Миркин выехал на постоянное место жительство в США. В 1922 г. в США выехала и вся семья дяди. // ОРАФ УФСБ по Республике Северная Осетия – Алания. Контрольное дело к личному делу С. 3. Миркина.

567

Из личных показаний Л. Г. Миронова на следствии в 1937 г.: «…в партию я вступил в 1918 г. по карьеристским и шкурническим побуждениям, так как другого пути выбиться в люди в первые годы революции я не видел. Октябрьскую революцию я встретил враждебно, ибо к этому времени уже было достаточно политически сформировавшимся человеком, состоя до этого в партии „Бунд“. Развернувшиеся политические события показали мне, что, только примазавшись к коммунистической партии, я смогу завоевать прочные жизненные позиции, связанные с личным благополучием и карьерой» // Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 43.

568

Л. Г. Миронов был арестован после заявления Г. Г. Ягоды о его причастности к числу членов антисоветского чекистского заговора. Из заявления Ягоды Н. И. Ежову в отношении Миронова (4 июня 1937 г.): «С того момента, как я стал давать показания относительно моей преступной деятельности, на мне камнем висит Миронов, которого я не выдал. Мне чрезвычайно тяжело и стыдно от того, что я уверял Вас в том, что Миронов не участвовал в заговоре, между тем как он принадлежит к числу чекистской организации с лета 1934 года. <… > Миронова Льва Григорьевича я вовлек в чекистскую организацию летом 1934 года у себя в служебном кабинете…».

В ходе предварительного следствия Миронов дал признательные показания о том, что принадлежал к антисоветской заговорщической организации, связанной с правотроцкистским блоком и германскими разведывательными органами. Эта организация по словам Миронова готовилась к свержению Советской власти и совершению террористических актов против руководителей партии и правительства. С этой целью он осуществил вербовку членов в антисоветскую чекистскую организацию. Им был привлечен к заговору заместитель начальника ЭКО ГУГБ НКВД Д. М. Дмитриев, самый приближенный к нему человек. Вербовка Дмитриева произошла в 1934 г. в Москве. Среди завербованных оказался заместитель начальника 3-го отдела УГБ УНКВД по Свердловской области Б. В. Ардаев (в прошлом начальник отделения ЭКО ГУГБ НКВД СССР). Были намечены к вербовке начальник 3-го отдела УГБ УНКВД по Азово-Черноморскому краю М. Р. Розенблюм (тот скрывал с 1923 г. свое троцкистское прошлое) и бывший помощник начальника УНКВД по Свердловской области С. М. Вейзагер («он имел судимость уголовного преступления и был замешан в контрабандистских делишках»).

В ходе расследования убийства Кирова Миронов получил прямые указания от Ягоды и Прокофьева с целью оградить антисоветскую чекистскую организацию от возможного провала. При допросах арестованный Сафаров дал показания о существовании террористического блока троцкистов, зиновьевцев и правых. Об этих показаниях знал один из членов следственной группы Люшков, но Миронов сумел доказать последнему и другим членам группы «неоправданность этих показаний Сафарова и этим показаниям не был дан дальнейший ход».

Летом 1934 г. Миронов выехал из Москвы в Вену для консультации у местных врачей. Главной целью поездки было установление связи с офицером германского Генерального штаба, специально для этого прибывшего из Берлина в Вену. На требования германского разведчика начать сотрудничество с германской разведкой Мироновым был дан ответ, что ему требуется с кое-кем посоветоваться в Москве. Германский разведчик заявил: «Если речь идет о господине Ягоде, то Вы получите не только санкцию на работу с нами, но он Вам укажет пути дальнейшей связи с германской разведкой». По его словам, германской разведке Миронов интересен, так как он может оказать им неоценимые услуги, ведь «…у него исключительные возможности для получения точной картины о положении решающих отраслей народного хозяйства, особенно оборонной промышленности, мобилизационных ресурсов, перспективах дальнейшего развития [экономики]».

По прибытии в Москву Миронов получил от Ягоды распоряжение поддерживать связь с германским Генеральным штабом через Буланова. Последнему он предоставлял обзоры по деятельности танковых, артиллерийских, военно-судостроительных и авиационных заводов, а также доклады о положении металлургической, химической, электротехнической промышленности СССР для передачи их в германскую разведку.

На судебном заседании Миронов признал себя виновным, и заявил, что свои показания, данные на предварительном следствии, подтверждает, и всё изложенное в обвинительном заключении считает правильным / Протоколы допроса Л. Г. Миронова от 22 и 29 июня 1937 г., и 10 июля 1937 г.; протокол осмотра архивно-следственного дела № 967387 на Миронова Л. Г. // СРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное уголовное дело № 51406 на Ржавского Я. П. и Молочникова Я. Л. Лл. 50–52,65-66,77–78,107–108.

569

В 1920 г. М. И. Король переменил фамилию на Миронов в связи с характером работы в 00 12 армии.

570

Рекомендацию при вступлении в партию С. Н. Миронову дали сотрудники ПП ОГПУ по СКК И. И. Мартиросов, Э. Я. Грундман, И. Я. Елынин, Я. А. Дейч и А. Г. Абулян //Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 51. Оп. 55. Д. 445. Л. 11.

571

Двоюродный брат С. Н. Миронова – Король Михаил (Михаэл-Алтер) Давыдович (1892–1959). Уроженец г. Киева. Член КП с 1922 г. (в 1915–1922 гг. состоял в Еврейской Рабочей партии). С 1918 г. в РККА, с 1920 г. на службе в Регистрационном Управлении РККА. Был командирован на нелегальную работу в Польшу, арестован, по приговору военного суда приговорен к смертной казни через повешение, в дальнейшем смертная казнь была заменена на пребывание в концлагере. В 1921 г. бежал из польского концлагеря. С 1922 г. сотрудник редакции газеты «Красная Звезда», с 1924 г. редактор журнала «Красноармейский Крокодил». В дальнейшем ответственный редактор газеты «Кино» и заместитель начальника ГУ кинофотопромышленности при СНК СССР. В сентябре 1934 г. откомандирован в распоряжение 4 (Разведывательного) Управления РККА, направлен на нелегальную работу в США. В 1938 г. вернулся в СССР, в августе 1938 г. уволен из РУ РККА в запас. С 1938 г. редактор и переводчик в Комитете по делам кинематографии при СНК СССР. В августе 1944 г. арестован и марте 1945 г. по решению ОСО при НКВД СССР приговорен к 5 годам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Карагандинском ИТЛ МВД. Освобожден в 1949 г. 3 июня 1950 г. арестован вторично, 14 августа 1950 г. осужден на 8 лет лишения свободы. Срок наказания отбывал в Песчаном особом лагере МВД. В 1955 г. освобожден из лагеря и реабилитирован. С 1956 г. проживал в Москве, персональный пенсионер республиканского значения. Бригадный комиссар (1936 г.) // Подр. см.: Король М. М. Одиссея разведчика: Полына-США-Китай – ГУЛАГ. – М.: [Изд-во Рос. о-ва медиков-литераторов], 1998.

572

Приказом ОГПУ СССР № 2174 по личному составу от 8 апреля 1934 г. X. С. Мироновский «…за особые заслуги и непосредственно выдающееся участие в оперативно-боевой работе органов и войск ОГПУ по борьбе с контрреволюцией» был награжден знаком «Почетный работник ВЧК-ГПУ».

573

Из письма Генерального прокурора ССР Р. А. Руденко (от 29 апреля 1955 г.) в ЦК КПСС об окончании следствия по делу М. Л. Мичурина-Равера: «…Следствием установлено, что Мичурин-Равер на протяжении длительного времени являлся близким, особо доверенным лицом Берия… Мичурину-Раверу было известно о преступных избиениях и пытках, применявшихся к лицам, арестованным по указаниям Берия якобы за контрреволюционную деятельность, а фактически невиновным. <…> Мичурин-Равер вместе с другими участниками заговорщической группы лично помогал Берия обманывать партию и правительство, расправляться с неугодными людьми и совершать иные тяжкие государственные преступления.

Так, Мичурин-Равер вместе с врагами народа Кобуловым Б., Гоглидзе С., Кобуловым А. и Мильштейном участвовал в расправе над заместителем начальника Гагринского отдела НКВД Васильевым, написавшим в 1938 году руководству НКВД СССР ряд рапортов, в которых разоблачал преступную деятельность Берия и его сообщников.

Во исполнение преступных замыслов Берия Мичурин-Равер, как и другие сообщники, искусственно создавал дела о терактах против Берия с тем, чтобы иметь возможность под видом борьбы с террористами и другими государственными преступниками расправляться с честными партийными работниками, стоящими на преступном пути заговорщиков. <…> При участии Мичурина-Равера в том же году было сфальсифицировано дело о так называемой контрреволюционной троцкистско-террористической группе, существовавшей в комендатуре Закавказского крайкома и ЦК КП(б) Грузии. Мичурин-Равер лично избивал арестованных, добиваясь от них вымышленных фамилий.

Мичурин-Равер выполнял и такие поручения Берия как установка фамилий, адресов и телефонов понравившихся ему женщин, а затем, используя свое служебное положение, доставлял этих женщин в особняк или на дачу Берия. Сводничеством Мичурин-Равер занимался как во время работы Берия в Грузии, так и во время его работы в Москве.

За время работы <…> начальником отдела охраны, он неоднократно допускал крупные злоупотребления по службе. В связи с этим несколько раз ставился вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Однако к уголовной ответственности Мичурин-Равер не был привлечен в результате вмешательства врагов народа Берия и Меркулова. Так, например, Мичурин-Равер… растратил свыше 30 тысяч рублей, присвоив продукты и другие материальные ценности. Берия и Меркулов дали указание списать эту растрату, а Мичурина-Равера оставить в прежней должности // Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012. – С. 826–829.

574

Приказом ОГПУ СССР № 310 по личному составу от 18 сентября 1930 г. А. Л. Молочников был назначен руководителем курса ЭКУ в Центральной школе ОГПУ СССР.

575

Причиной отстранения от должности и дальнейшего осуждения Я. М. Мороза стали следующие события. В ночь с 30 июня на 1 июля 1927 г. группа сотрудников ГПУ (4 человека, в том числе и Мороз) во главе с заместителем председателя ГПУ Азербайджана С. Н. Горобченко посетили пивную ЦРК в Баку, где изрядно выпили. Уже выходя из пивной, они столкнулись с группой рабочих, завязался скандал, закончившийся дракой, в ходе которой Горобченко ударили бутылкой по голове. Одного из участников драки (именно он якобы и ударил Горобченко) – рабочего, азербайджанца по национальности Рагима Султанова чекисты сумели арестовать. Его доставили в здание ГПУ, где сильно избили. В результате Султанов не мог даже отвечать на вопросы следователя, от него смогли лишь взять подпись на чистом листе бумаги. Я. М. Мороз предложил Горобченко в несудебном порядке приговорить Султанова к расстрелу и быстро привести приговор в исполнение. Мороз утверждал, что все вопросы он уже согласовал с ЦК КП(б) Азербайджана (называлась фамилия секретаря ЦК партии Г. Агавердиева). Последнему было якобы сообщено: Султанов участвовал в бандитском нападении на сотрудников ГПУ.

1 июля 1927 г., спустя несколько часов после драки, Султанов в присутствии 4 чекистов, участвовавших в потасовке, был расстрелян. Более года это дело усердно укрывали в Азербайджанском ГПУ, и лишь после нажима со стороны нового полпреда ОГПУ по Закавказью С. Ф. Реденса преступление было расследовано. Выяснилось, что Горобченко, Мороз и другие скрыли истинную причину конфликта, и тем самым ввели в заблуждение руководство КП(б) Азербайджана. Проверкой деятельности ГПУ Азербайджана были вскрыты иные преступные деяния, к которым оказался причастен и Я. М. Мороз. Партийное руководство республики пыталось «смазать» преступления чекистов и добивалось освобождения виновных от партийной и уголовной ответственности, но Реденс настоял на рассмотрении ситуации сложившейся в республике на заседании ЦКК ВКП(б). Результатом стали отставка руководства республиканского ГПУ (в том числе и Мороза) и «…откомандирование в распоряжение ЦК ВКП(б)» первого секретаря КП Азербайджана Л. И. Мирзояна // См. подр.: Аллилуев В. Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы-Сталин. – М.: Молодая гвардия, 2002. – С. 83–87.

576

В сентябре 1931 г. Г. К. Орджоникидзе и Г. Г. Ягода обратились в ЦКК ВКП(б) с просьбой восстановить в рядах партии Мороза и других бывших сотрудников ГПУ, осужденных за незаконный расстрел бакинского рабочего Султанова. По мнению инициаторов запроса «…все они, вполне понимая свою большую вину, самоотверженно и добросовестно выполняли и выполняют порученное им дело. Особенно необходимо подчеркнуть исключительно полезную деятельность Мороза, который в невероятно трудных условиях, будучи заключенным, возглавлял экспедицию ОГПУ на Ухте и Печоре…». 18 сентября 1931 г. Мороз был восстановлен в партии // Советское руководство. Переписка, 1928–1941: [Сборник документов] / Сост. А. В. Квашонкин и др. – М.: РОССПЭН, 1999.-С. 160–161.

577

В честь Я. М. Мороза приказом ОГПУ СССР № 32 от 20 февраля 1933 г. «…за особо энергичную работу по освоению в исключительно тяжелых условиях Дальнего Севера Ухтинско-Печорских нефтяных и каменно-угольных месторождений…» нефтяной промысел № 3 на реке Ярега был переименован в «нефтяной промысел имени Мороза Я. М.»// История сталинского Гулага, Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7 тт. Т. 2. Карательная система: структура и кадры. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 103.

578

Я. М. Мороз был награжден орденом Красного Знамени «…за отличия в борьбе с бандитизмом».

579

Л. Г. Мунвез обвинялся в том, что «с 1935 г. являлся участником антисоветской, подпольной, террористической, шпионской организации… и с 1918 г. являлся агентом германской разведки и по 1938 г. снабжал её различными шпионскими сведениями об оперативно-следственной работе органов НКВД».

580

Из «Справки об оперативной деятельности начальника 4 отдела УГБ УНКВД по Винницкой области Надеждина А. М. за период с 10 августа по 31 декабря 1937 г.: «1. Вскрыта антисоветская троцкистская организация, охватывавшая отдельные звенья партийно-комсомольского и советско-хозяйственного аппарата Винницкой области, имевшая областной центр. По делу арестовано около 100 чел… 2. Ликвидирована троцкистско-диверсионная группа на Винницкой электростанции. Арестовано 6 человек… 3. Вскрыта и ликвидирована широко-разветвленная антисоветская организация из правых в партийнопрофсоюзном и советско-земельном аппарате Винницкой области, проводившая большую подрывную работу. По делу арестовано 105 человек… 4. Вскрывается антисоветская организация правых в сахарной промышленности во главе с директором Сахартреста. Пока арестовано – 5 участников. 5. Проведены открытые процессы по антисоветским, право-троцкистским, вредительским организациям в Гайсинском, Славутском и др. районах и в Винницком „Облзаготзерне“. Большинство обвиняемых приговорены к ВМН. В процессе ликвидации украинского антисоветского националистического подполья арестовано свыше 2500 человек. Вскрыто и ликвидировано – 12 организаций, 52 повстанческих ячейки, 7 диверсионно-террористических групп. В результате оперативного удара по церковно-сектантской контрреволюции арестовано около 1800 человек, ликвидировано 70 организаций и групп. Тов. Надеждин лично участвовал в допросах главных арестованных по основным делам и вербовках новой агентуры» // ОГА СБУ, Винница. Д. 6749. Л. 51–58.

581

3. И. Нейман был обвинен в том, что состоял в контрреволюционной террористической и шпионской организации «ПОВ», созданной среди сотрудников межкраевой школы ГУГБ НКВД СССР. Данная организация по материалам следствия «…ставила своей задачей осуществление террористических актов над руководителями партии и советского правительства во время 20-летнего юбилея великой пролетарской революции, а также преследовала проведение диверсионной и шпионской деятельности на территории СССР в пользу Польши». Помимо этого 3. И. Нейман являлся «с 1927 г. неразоружившимся троцкистом» // ГАРФ. On. 1. Д. П-22032. Л. 86–87 (архивное уголовное дело на Неймана 3. И.).

582

Из наградного листа на Г. Л. Никельберга: «В начале войны при эвакуации столицы республики – Кишинева, под ожесточенной бомбардировкой оставался на своем посту и выполнял важное правительственное задание. За 6 месяцев работы Нач. Особого отдела 23 РАБ много работал над очищением рядов частей района от антисоветских и контрреволюционных групп и отдельных людей: вскрыл и лично вел следствие по делу контрреволюционной организации в б. 692 БАО, предупредив групповое дезертирство в 340 БАО; организовал и провел поимку дезертиров 714 автобата; вскрыл контрреволюционную группу в Россошанском бригадном районе ПВО ЮЗФ. Непосредственным и конкретным руководством работой уполномоченных особых отделов в частях создавал атмосферу взаимного понимания и своевременной информации командования…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] // http://podvignaroda.mil.ru/

583

Псевдоним «Николаев» взял, работая в Гомельской губернской ЧК в 1919–1922 гг.

584

И. М. Николаев (Рамберг) был обвинен в том, что «…в 1923–1924 гг. активно примыкал к троцкистам в коллективе Восточного отдела ОГПУ, в 1935 году японцем Окато был завербован в качестве агента японской разведки и передал японцам секретные сведения о работе НКВД, занимался вредительством в области агентурно-разведывательной работы, содействовал троцкистке Левит в попытке проникнуть в ВКП(б)…».

На допросах в НКВД Николаев-Рамберг сообщил, что являлся убежденным троцкистом и лишь прикрывался партийным билетом, в 1933 г. он встал на путь абсолютной пассивности в работе и разложения, пьянствовал на средства, отпускаемые на оперативные расходы, получал дорогие подарки от агентуры. Он был завербован бывшим корреспондентом японского телеграфного агентства «Симбун Ренго» в Москве Окато в конце 1935 г. Последнему передавал данные о структуре органов НКВД, методике работы контрразведывательного подразделения, объектах, находящихся под наблюдением органов НКВД, а также списки агентуры по японской линии, ряд секретных приказов и ориентировок по японским и корейским делам.

По показаниям сотрудника для особых поручений при начальнике 3 (КРО) отдела ГУГБ НКВД СССР Р. Н. Кима-Мартэна, именно он осуществил вербовку Николаева-Рамберга. Вербовка была осуществлена «…в начале 1935 г. на пьянке у резидента Хильми, работавшего с ближневосточной агентурой». Вербовка была осуществлена благодаря компрометирующим материалам о связях Николаева-Рамберга с агентом Саркисянц и с самим Хильми, имеющим подозрительные доходы.

По требованию Николаева-Рамберга агентура «по восточной линии» получала от японцев разного рода ценные подарки (ткани, фотоаппараты, чулки, грампластинки и т. д.), которые потом изымались у агентов и передавались оперативным сотрудникам ОГПУ-НКВД (в том числе и самому Николаеву-Рамбергу).

При реабилитации Николаева (Рамберга) были опрошены бывшие сотрудники НКВД – Чайковский, Яриков и Гузовский, которые «…характеризовали Николаева-Рамберга положительно и заявили, [что] завербованная им агентура успешно работала и после ареста Николаева-Рамберга, а Окато, будто бы завербовавший Николаева– Рамберга, был лояльно настроен к СССР…». // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4 Н – 026704/56 в отношении Николаева-Рамберга И. М.; Просветов К «Крестный отец» Штирлица. – М.: Изд-во «Вече», 2015.

585

Родственникам было сообщено, что Ю. А. Новак умер 19 сентября 1944 г. в местах лишения свободы.

586

Л. И. Новобратский по личному распоряжению Л. П. Берия был вызван из г. Куйбышева и назначен начальником 2 отдела (борьба с английской разведкой) 1 ГУ МВД СССР. С приходом в отдел он стал запугивать сотрудников, представляя их перед начальством как «людей неспособных», предпринял попытку склонить арестованного И. М. Майского (в 1932–1943 гг. посол СССР в Великобритании) к отказу от ранее данных им показаний о том, что тот «английский агент и якобы находился на личной связи у Черчилля».

Фактически Новобратский выполнял прямые распоряжения Берия. В мае 1953 г. Б. 3. Кобулов заявил Майскому, что «советское правительство и министр внутренних дел Берия не заинтересованы в том, чтобы невинные люди сидели в тюрьме, и что он хочет слышать от Майского только правду о его связях с англичанами». Однако выпускать из тюрьмы Майского никто не собирался, у руководства МВД имелось желание использовать бывшего посла в оперативных играх с англичанами. В дальнейшем, уже в ходе следствия Берия были приписаны обвинения в том, что он приказал от сотрудников МВД добиваться от «английского шпиона» Майского отказа от данных ранее признательных показаний.

Вероятно именно эти действия, а также расположенность Новобратского к Берия и стали причиной для отстранения его от должности в 1 ГУ МВД СССР // Дело Берия. Приговор обжалованию не подлежит. Сборник документов. – М.: МДФ, 2012. – С. 150–151; «…Во всех анкетах пишет, что он русский»… При обыске изъяты брошюры Троцкого, Зиновьева и книга Гитлера: материалы к биографии И. М. Майского (Ляховецкого). 1924–1960 гг. [электронный ресурс] // http: // www.alexanderyakoviev.org/almanah-dos/1026342.

587

По материалам спецпроверки: С. А. Ольшанский обвинялся в преступном использовании казенных бланков. На основании постановления Киевского губотдела ГПУ от 4 сентября 1922 г. был навсегда лишен права работать в ГПУ. Однако Ольшанский сумел устроиться на работу начальником продуктовой кладовой Киевского губотдела ГПУ, откуда был уволен 25 ноября 1922 г. за недостачу продуктов. В дальнейшем, работая помощником инспектора горрозыска, обвинялся по ст. 105, 114 и 118 УК УССР // ОГА СБУ, Харьков. Д. 957771. Л. 9.

588

С. А. Ольшанский обвинялся в «…участии в антисоветском заговоре в НКВД УССР и в расхищении крупных денежных средств» //ОГА СБУ, Харьков. Д. 957771. Л. 75. Родственникам было сообщено, что смерть Ольшанского наступила 7 декабря 1941 г. в местах заключения в результате уремии почек// ОГА СБУ, Харьков. Д. 957771. Л. 9.

589

В списках личного состава Верховного Ревтрибунала при ВЦИК Верховного Суда СССР и ОГПУ-ГУГБ НКВД СССР А. М. Орлов проходил как Никольский Лев Лазаревич.

590

После бегства Орлов составил заявление на имя наркома внутренних дел СССР Ежова и направил его в Москву: «Я хочу объяснить Вам [Ежову] в этом письме, как могло случиться, чтобы я, – после 19 лет безупречной службы Партии и Советской власти, после тяжелых лет подполья, после моей активнейшей и полной самопожертвования борьбы последних 2-х лет в условиях ожесточенной войны <…> – ушел от Вас. Вся моя безупречная жизнь, полная служениям интересам пролетариата и Сов. Власти, прошла перед глазами партии и коллектива работников н[ашего]/наркомата. <…>

Я перед собой ставил вопрос: имею ли я право, как партиец, даже перед угрозой неминуемой смерти отказаться от поездки домой. Товарищи, работавшие со мной, хорошо знают, что я неоднократно рисковал жизнью, когда это требовалось для дела, для партии. <…> Никогда партия не требовала от своих членов бессмысленной смерти, к тому же еще в угоду преступным карьеристам. Но даже не это, не угроза беззаконной и несправедливой расправы остановила меня от поездки на пароход… Сознание, что после расстрела меня, ссылки или расстрела моей жены, моя 14-летняя больная девочка окажется на улице, преследуемая детьми и взрослыми как дочь „врага народа“, как дочь отца, которым она гордилась, как честным коммунистом и борцом, – выше моих сил.

Я не трус. Я бы принял и ошибочный, несправедливый приговор, сделав последний, даже никому не нужный, жертвенный шаг для партии, но умереть с сознанием того, что больной обречен на такие жуткие муки и терпения – выше моих сил. <…> Я хочу, чтобы Вы по-человечески поняли всю глубину переживаемой мною трагедии преданного партийца, лишенного партии, и честного гражданина, лишенного своей родины. Моя цель – довести своего ребенка до совершеннолетия. Помните всегда, что я не изменник партии и своей стране. Никто и ничто не заставит меня никогда изменить делу пролетариата и Сов. Власти. Я не хотел уйти из н/страны, как не хочет рыба уйти из воды. Но преступные деяния преступных людей выбросили меня, как рыбу на лед… По опыту других дел знаю, что Ваш аппарат бросил все свои силы на мое физическое уничтожение. Остановите своих людей. Достаточно, что они ввергли меня в глубочайшее несчастье, лишив меня завоеванного моей долголетней самоотверженной работой права жить и бороться в рядах партии, лишив меня родины и права жить и дышать одним воздухом совместно с советским народом.

Если Вы меня оставите в покое, я никогда не стану на путь вредный партии и Сов. Союзу. Я не совершал и не совершил ничего против партии и н/страны.

Я даю торжественную клятву: до конца моих дней не проронить ни единого слова, могущего повредить партии, воспитавшей меня, и стране взрастившей меня».

По заявлению С. М. Шпигельглаза, Ежов после получения этого письма дал указание не трогать Никольского //Царев О., Костелло Д. Роковые иллюзии. Из архивов КГБ: дело Орлова, сталинского мастера шпионажа. – М.: «Московские отношения», 1995. – С. 353–356, 359.

591

В автобиографии Д. В. Орлов указал, что «…образование не имею, ни в каких училищах не учился, в течение года занимался с учителем на дому…» // ОГА СБУ, Донецк. Д. 828-2 ф. Л. 9.

592

Из служебной аттестации (21 мая 1935 г.) на Д. В. Орлова (Подольского): «…Тов. ОРЛОВ хорошо знает агентурную и особенно следственную работу. За время его пребывания в Донбассе проявил себя, как способный руководитель, умеющий крепко мобилизовать аппарат на выполнение поставленных перед ним задач. В перестройке агентурно-оперативной работы тов. ОРЛОВ добился результатов, главным образом в части очистки сети от двойников, дезинформаторов и т. п. элементов, а также в правильном направлении оставшейся сети на глубокую агентурную работу…. Тов. ОРЛОВ принимает непосредственное участие как в агентурных, так и следственных делах, показывая аппарату образцы оперативной работы…Как положительный момент необходимо отметить также и то, что при активном участии ОРЛОВА – ЭКО Донбасса проведена большая работа по улучшению охраны предприятий и очистки их от к.р. кулаческого элемента» // ОГА СБУ, Донецк. Д. 828-2ф. Л. 37–38.

593

На допросе 14 мая 1938 г. Д. В. Орлов показал «… В 1934 г., приехав в Сталино, я там застал уже крепкую троцкистскую группу, в которую входили ЗАГОРСКИЙ, ГЕРЗОН, ЛЕОПОЛЬД, а возглавлял её ИВАНОВ – начальник управления. Об этом я узнал от ЗАГОРСКОГО и ГЕРЗОНА…». Помимо этого в материалах уголовного дела Орлова имеются пространные записи о том, что «…троцкистская группа в УНКВД в составе ИВАНОВА, ОРЛОВА, ЗАГОРСКОГО, ГЕРЗО-

594

НА и других лиц ставила своей целью сохранение троцкистского подполья и к-p организации правых. Для этого удар наносился по одиночкам, и граждане арестовывались „по второстепенным и незначительным делам“. Как видно из показаний ОРЛОВА, количество таких арестованных по отдельным категориям („кулаки“, „немцы“, „греки“, „украинцы" и др.) исчислялось сотнями. В отчетах всячески манипулировали с цифрами, показывающими количество репрессированных граждан. Они по желанию руководства УНКВД либо увеличивались, либо уменьшались…». Как указывалось в обзорной справке по архивному уголовному Д. В. Орлова «…вопросы фальсификации следственных дел, производства незаконных арестов и нарушения законности в следственной работе в ходе предварительного следствия по делу ОРЛОВА не исследовалось». На предварительном следствии и в судебном заседании Орлов (Подольский) виновным себя признал//ОГА СБУ, Киев. Д. 701117-ФП. Т. 3. Л 67–68.

8. Настоящая фамилия – Гороховский.

595

Из показаний сотрудника 3 (КРО) отдела УГБ УНКВД по Одесской области М. И. Максимова-Гольдмана: «Система допросов была такова. Каждому милицейскому работнику выделялось две-три камеры, в каждую из них ставился один арестованный, который стоял до тех пор (даже 10–15 дней) пока не изъявлял согласия давать показания… Эта система была введена Орловским, руководящим следственной группой в ЦАДе (.Центральном арестантском доме. – М. Т., В. 3.) свыше года и „раскрывшим" такими методами ряд „громких дел"» // Одесский мартиролог: Т. 3. – Одесса: ОКФА, 2005. – С. 681.

596

Фамилию Осинин взял во время службы в красногвардейском отряде Союза служащих Одессы // Буйяков А. М. Ведомственные награды ОГПУ-НКВД. – Владивосток: Русский Остров, 2008. – С. 396.

597

ВК ВС СССР Осинин-Винницкий был признан виновным в том, что с 1936 г. состоял в антисоветской террористической заговорщической организации, действовавшей в органах НКВД, проводил вражескую деятельность по сохранению кадров контрреволюционных, правотроцкистских, кулацких и казачьих формирований, участвовал в фальсификации уголовных дел в отношении честных граждан, а также с 1937 г. принадлежал к агентуре германской разведки, которой в разное время передал ряд совершенно секретных материалов государственной важности.

28 марта 2013 г. ВК ВС РФ было вынесено определение об отказе в реабилитации Осинина-Винницкого. При проверке обвинения его в причастности к агентуре немецкой или иной иностранной разведывательной службы, а также в принадлежности к антисоветской заговорщической организации в органах НКВД отпали. Вместе с тем в результате расследования нашло свое подтверждение «…участие Осинина-Винницкого в 1938 г. в проведении на территории ДВК и в ОКДВА массовых необоснованных репрессий в отношении граждан и военнослужащих». Так, в период с 1 мая 1937 по 1 августа 1938 гг. при непосредственном руководстве Осинина-Винницкого было необоснованно арестовано свыше 3 тыс. военнослужащих ОКДВА. Определением ВК ВС РФ от 28 марта 2013 г. преступные действия Осинина-Винницкого были переквалифицированы со соответствующих ст. ст. 58– 1а, 58-8 и 58–11 УК РСФСР на ст. 193–176 УК РСФСР («злоупотребление властью, превышение власти при особо отягчающих обстоятельствах»), в остальном приговор был оставлен без изменения / Шабол-танов И. Реабилитации не подлежат // Красная Звезда. – 2013. – 2 апреля.

598

В материалах архивного личного дела С. Н. Павлова указано, что он «…в 1920 году…работая уполномоченным по борьбе с бандитизмом в г. Чернобыле по распоряжению председателя уездного политбюро тов. Сосова из-за оперативных соображений изменил фамилию Гершенгорен на Павлов»// ОРАФ УФСБ по Волгоградской области. Архивное личное дело № 4841 на Павлова С. Н.

599

По другим данным С. Н. Павлов происходил из семьи торговца-лесопромышленника. Его отец М. А. Гершенгорен «…в период гражданской войны занимался спекуляцией и скупкой валюты… В 1935 году обращался в Дальневосточное информационное бюро (г. Харбин) с просьбой разыскать сестру Фуксман, проживающую в Америке, для того чтобы получить от неё материальную помощь, указывая, что проживает в Советском Союзе и умирает с голоду» // ОРАФ УФСБ по Волгоградской области. Архивное личное дело № 4841 на Павлова С. Н.

600

С. Н. Павлов был освобожден от занимаемой должности «за использование служебного положения в личных целях…, как скомпрометировавший

себя связью с женщиной» // Петров Н. В. Кто руководил органами госбезопасности. 1941–1954. – М.: Общество «Мемориал», 2010. – С. 668.

601

А. М. Палкин был обвинен в том, что «…являлся участником изменнической группы, проводил в органах МГБ вредительскую деятельность, направленную на подрыв государственной безопасности Советского Союза; совместно со своими сообщниками участвовал в составлении фальсифицированных документов для ЦК КПСС; будучи еврейским националистом, возводил злобную клевету на Главу Советского правительства, а также высказывал среди своего окружения вражеские измышления…» //Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946-март 1953.-М.: МФД, 2007.-С.586.

602

Вот, что вспоминал о В. М. Папермане один из трудармейцов Э. Ф. Айрих, работавший на строительстве Богословского алюминиевого завода: «Перед нашим строем выступил с „программной" речью начальник 1-го отдельного лагерного пункта (ОЛП) капитан НКВД Паперман. Смысл его речи сводился к одному: всех нас „как шпионов и диверсантов следовало бы расстрелять из пулемета. Но с нами поступили гуманно и дали возможность честным трудом искупить свою вину". После такой проповеди хотелось во все горло кричать: „За что? За что? За что?"» / Углицких Б. Немцы Поволжья. Реквием по республике // Журнал литературной критики и словесности. – 2011. – № 3 [электронный ресурс] // www.uglitskih.ru/critycs/uglitskikhboris.htm

603

Из служебной характеристики на Ф. К. Парпарова периода 1930-х гг.: «…Закончилась программа вживания, выполнена она блестяще. Сам он серьезный и опытный разведчик. Имеет возможность ездить по странам. Планируем поручить ему связь с наиболее ценной агентурой. Его следует использовать для завершения вербовок лиц, предварительная работа с которыми закончена…». В служебной характеристике на Парпарова Ф. К. от 11 сентября 1937 г. отмечалось, что его работа «…была плодотворной». Он характеризовался как «…прекрасный вербовщик по своему призванию, смелый, культурный, обладает выигрышной внешностью. Владеет немецким, английским и частично французским и испанским языками. Дал несколько серьезных, хороших дел, которые не потеряли своего значения и сейчас» // Новости разведки и контрразведки. – 1995. – № 15–16. – С. 8.

604

В это же время на службу в ГРУ Советской армии был призван сын – Парпаров Лев Федорович (1924–2002). Уроженец г. Москвы. До ноября 1941 г. студент Московского госинститута иностранных языков, в дальнейшем работал на ускоренных курсах военных переводчиков при Генштабе РККА. В 1942–1943 гг. военный переводчик, офицер по допросам военнопленных РО штаба Юго-Восточного и Сталинградского фронтов, затем офицер РО штаба Южного фронта и РО штаба 51 армии (Южный фронт). С 1944 г. на учебе на курсах усовершенствования офицерского состава и слушатель 1 факультета Высшей разведывательной школе Советской армии, одновременно в 1945–1946 гг. участвовал в качестве переводчика в работе на оккупированной территории Германии и в судебных процессах над немецко-фашистскими преступниками. С 1947 г. начальник заочных курсов подготовки военных переводчиков ГСВГ, с 1948 г. заместитель начальника и и. о. начальника кафедры иностранных языков факультета заочного обучения Военного института иностранных языков Советской Армии, с 1956 г. начальник курса иностранных языков Тамбовского суворовского военного училища. В 1960–1989 гг. на преподавательской работе в МГУ. Полковник. 2 ордена Красной Звезды (1946 г., 1956 г.), орден Отечественной войны (1985 г.), орден Дружбы народов (1995 г.).

605

На допросе в НКВД СССР (23 октября 1938 г.) Д. М. Дмитриев дал такую характеристику Пассова в период его работы в ОО ОГПУ-НКВД: «Пассов

вместо живой практической работы по белым, по офицерству, по выявлению посылок РОВСом своей агентуры в СССР намеренно занимался так называемым легендированием, которое создавало внешнюю видимость противобелой работы, чтобы скрыть базы работы белых на территории страны, а сигналов об этом было предостаточно. Пассов вместе с Гаем широко утверждали, что РОВС у них в кармане, так как в его составе в Париже имеется ценная агентура, обеспечивающая возможность знать все поползновения штаба белых против СССР…Вся „деятельность" Пассова представляла из себя вопиющее бездействие в вопросах работы по офицерству царского и белого времени, по вскрытию очагов повстанческой работы на селе»//Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937–1938. Документы. – М.: МФД, 2004. – С. 588–589.

3. И. Пассов обвинялся в антисоветской заговорщической деятельности в органах НКВД. На предварительном следствии признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, кроме того, изобличался показаниями Ежова и др. В судебном заседании виновным себя не признал, заявив, что на предварительном следствии его били, в результате чего был вынужден дать ложные показания. В начале предварительного следствия Пассов, отрицая обвинение в заговорщической деятельности, показал: «На всем протяжении моей работы начальником отделения, начиная с осени 1934 года, отделение систематически и постоянно вскрывало и ликвидировало хотя и небольшие контрреволюционные группы…Отделение почти всегда имело сотню арестованных..». Далее Пассов показал, что, работая в 1937 году начальником польского отделения 3 отдела ГУГБ НКВД, он активно боролся с контрреволюцией, вел дела на бывших видных работников-поляков (Лещинского, Логановского и др.), от которых добивался показаний об их антисоветской деятельности // ОРАФ УФСБ по Курской области. Архивное уголовное дело № П-6791 на Роллера-Чиллека К. Ф. Л. 129–130.

606

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. Г. В. Паукеру было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по польскому и французскому языкам. Помимо этого владел немецким, греческим и чешским языками.

607

За время работы в органах ОГПУ Г. В. Паукер «за особо проявленную инициативу и энергию при ведении и ликвидации контрреволюционных дел» дважды награждался боевым оружием (1932 г., 1933 г.).

608

Приказом ОГПУ СССР № 310 по личному составу от 18 сентября 1930 г. К. В. Паукер был назначен руководителем курса Оперода в Центральной школе ОГПУ СССР.

609

Из справки по следственному делу С. М. Перевозчикова: «…Участник троцкистской организации, германский шпион. С 1924 года являлся участником антисоветской троцкистско-шпионской организации, в которую был вовлечен в Берлине во время своего пребывания на учебе в Союзе Советских студентов известным троцкистом террористом – ЛУРЬЕ Моисеем. В том же 1924 году в Берлине был привлечен быв. работником торгпредства СССР РАВИЧЕМ Я. к шпионской работе в пользу Германии и под руководством последнего давал материалы, интересующие германскую разведку. В 1926 году по возвращении в СССР устроился на ответственную работу в Профинтерн, где установил шпионскую связь с германскими разведчиками СТОЛЯРОВЫМ, КРЭС и другими, коим передавал материалы шпионского характера» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

610

Из служебных аттестаций на Я. Е. Перельмутера (1926 г.): «Имеет следующие недостатки: 1. Высоко мнит о себе. 2. Карьерист. 3. Неуживчив и, наконец, живет не по средствам – имеет очень большие долги…»; «…Энергичен, решителен, силу воли имеет, дисциплинирован, здоровьем слаб, отношение к сотрудникам требовательное, пока минусов не замечал, может быть вполне назначен на должность начальника…» //Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 10.

611

Во время следствия Я. Е. Перельмутер проявлял (или умело симулировал) признаки психического расстройства. Из его выступления на судебном заседании ВК ВС СССР 16 марта 1940 г.: «Нет, я ранее был Перельмутром Яковом Ефимовичем (так в тексте выступления. – М. ТВ. 3.), а теперь я уже Шелест Николай Александрович… У меня сейчас нет лет. Шелестом я стал с того момента, как прошел через кровопуск. Фамилия моего отца Перельмутер. Я родился в Чуднове. По национальности еврей. До ареста, очень давно, когда-то работал начальником УНКВД в Благовещенске. У меня нет родных… Карпенко я знал по работе в Ленинграде. Фамилию Шелест не я изменил, а злые духи, которые мне сказали, что ты уже не Перельмутр, а Шелест, вот я теперь и Шелест. Меня уже судили один раз и приговорили к расстрелу. Меня расстреляли, я уже прошел через кровопуск, и я теперь нахожусь перед Страшным судом, и не на земле, а на втором этаже…»//Лукин Е. В. На палачах крови нет: Типы и нравы Ленинградского НКВД. – СПб.: Библиополис, 1996. – С. 14.

612

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. Л. М. Перлину было присвоено звание «оперативный переводчик 1 категории по французскому языку».

613

М. И. Персиц был обвинен в том, что являлся участником контрреволюционного заговора, существующего в УНКВД по Московской области, и проводил предательскую контрреволюционную деятельность // ОРАФ УФСБ по г. Москве и Московской области. Архивное уголовное дело № П – 80089. Т. 2. Л. 338–339.

614

В период работы в Одесском окротделе ГПУ Пескер-Пискарёв сожительствовал с женой одного из своих агентов, которого он использовал для

доставки из-за границы дефицитных вещей. При передаче дел в связи с переводом Пескер-Пискарёва в Киевский окротдел ГПУ была обнаружена нехватка оперативных денег, в сумме 2000 рублей / Анисимов Н. А., Оппоков В. Г. Слуга анархии и порядка. // Военно-исторический журнал. – 1990. – № 2. – С. 88.

615

В. М. Пескер-Пискарёв характеризовался своими подчиненными как «…оборотистый, нечистоплотный и циничный человек». По словам бывшего сотрудника ИНО УГБ НКВД УССР М. Л. Тимошенко Пескер-Пискарёв был «…по своему характеру… малоположительным человеком, способным на пакости своим товарищам». В материалах уголовного дела на Пескера-Пискарёва имеются данные о том, что он, располагая крупной суммой оперативных денег – валюты, вместе с женой и своей матерью покупал на эти средства в «Торгсине» продукты. Одновременно ввел систему получения от своей закордонной агентуры различных ценных вещей, которые принимал в виде «обязательных» подарков. Принуждал расширять эту систему и других работников отдела. / Анисимов Н. А., Оппоков В. Г. Слуга анархии и порядка. // Военно-исторический журнал. – 1990. – № 2. – С. 88.

616

П. А. Петрович был обвинен в том, что занимался вредительством, в частности, специально комплектовал аппарат Управления строительства чуждо классовыми элементами из «бывших», главным образом из числа высланных из Ленинграда после убийства С. М. Кирова, производил затяжку строительства автомагистрали и уменьшение пропускной способности трассы, участвовал в организации диверсионных актов, ухудшающих качество прокладываемой дороги.

617

Приказом МВД СССР от 15 апреля 1957 г. П. А. Петрович был исключен из списков личного состава за смертью 26 января 1943 г.

618

Оперативный псевдоним, во время работы по негласной линии в Николаевской губернской ЧК, ставший впоследствии официальной фамилией.

619

20 ноября 1939 г. 3. А. Пешков решением бюро Омского обкома ВКП(б) был исключен из партии «за массовое нарушение социалистической законности» (данные любезно представлены А. Г. Тепляковым).

3. А. Пешков оригинальным «…иезуитским образом добился показаний от упорствующего старообрядческого епископа А. С. Журавлёва. Во время допроса следователь [Пешков] вышел из кабинета, где в большом ящике из-под архивных дел в углу был заранее спрятан „малогабаритный" сотрудник угрозыска, после чего тот на мгновение высунул из ящика икону и тихо сказал: „Отец Афилофий, я вижу твои страдания, подпиши, я тебе всё прощу". Вскоре следователь вернулся, и потрясенный явлением „чуда" Журавлёв без колебаний подписал оговор. После этого Пешков говорил подчинённым: „Вот как нужно учиться колоть"» // Тепляков А. Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг. – М.: Новый Хронограф, 2008. – С. 261.

620

В. Л. Писарев признан виновным в том, что в октябре 1937 г. был завербован начальником 5 (00) отдела УГБ НКВД УССР В. М. Блюманом в антисоветский контрреволюционный заговор в НКВД УССР и по его указанию тормозил борьбу с троцкизмом. Будучи заместителем начальника УНКВД по Полтавской области разрешил подчиненным составлять альбомные справки на основании сведений, собранных по телефону, из-за чего происходило искажение фамилий и в альбомы попадали по два раза одни и те же лица // Золотарьов В. А. Олександр Успенський: Особа, час, оточення. – Харків: Фоліо, 2004. – С. 180.

621

Орденом Красной Звезды Я. В. Письменный был награжден за участие в авиаперелете по маршруту Киев – Памир – Москва – Киев (6000 км). Он участвовал в этом перелете не как «лицо сопровождающее», а как командир «пятерки» от украинского «Динамо». В перелете всего участвовало три самолета типа Р-5, и посвящен он был 5-летию развития динамовской авиации на Украине.

Его подчиненные отмечали, что, придя на пост начальника ТО УГБ НКВД УССР, Письменный значительную часть своего служебного времени отдавал вопросам развития динамовской авиации. Это связывали не столько с его заинтересованностью авиационными делами, сколько с отсутствием оперативного опыта и знаний по линии чекистской работы. По словам Н. С. Бачинского (начальник УРКМ НКВД УССР), Письменный «…работу НКВД считал второстепенной важности. Являясь крупным очковтирателем, [он] создавал шум вокруг Транспортного отдела…».

Интересную характеристику Письменному дал его заместитель по ТО С. И. Заславский: «Письменный безнаказанно издевался над сотрудниками. Был груб, бесчеловечен. Заместителя и помощника пытался отстранить от оперативной работы, дав распоряжение не давать им почты. За год и три месяца работы в VI отделе УГБ НКВД он не видел ни одного агента, ни одного арестованного, не брал в руки ни одной разработки или дела-формуляра. Руководил телеграммами на периферию, корректировкой документов для Москвы и криками».

Несмотря на столь уничижительные характеристики, Письменный, благодаря своим дружеским отношениям с Балицким и другими высокопоставленными чинами НКВД УССР (приятелем Письменного был начальник ЭКО – С. С. Мазо, они друг друга именовали не иначе, как Моня и Яша, по словам самого Письменного – «Моня [Мазо] его самый близкий друг»), продолжал возглавлять работу Транспортного отдела. В центре его внимания продолжала оставаться работа в республиканском спортивном обществе «Динамо», главным образом – дальние авиационные перелеты. Буквально перед своим арестом в мае 1937 г. он совершил очередной рекордный беспересадочный перелёт по маршруту Киев – Батуми (расстоянием в 1340 км).

622

И. И. Плинер обвинялся в том, что «…являлся шпионом германской разведки, который передавал сведения о количестве лагерей НКВД и численности заключенных… проводил явно вредительскую деятельность, направленную к срыву выполнения заданий правительства по важнейшим объектам строительства…» // Сысоев Н. Г. Жандармы и чекисты: От Бенкендорфа до Ягоды. – М.: Вече, 2002.-С. 184.

623

Одновременно с занимаемой должностью с лета 1937 г. Д. Р. Плоткин руководил Канским оперативным сектором НКВД, созданным для проведения «массовых операций» на территории Красноярского края. Из показаний бывшего начальника 5 отделения ДТО ГУГБ НКВД Красноярской железной дороги лейтенанта ГБ И. Л. Круглова о деятельности Плоткина в Канске: «…В Канском оперсекторе, под руководством… Плоткина… творились жуткие вещи. Была создана „липовая" диверсионная организация, в результате перестреляли всех или почти всех врачей г. Канска. Врач, который должен был являться „главой организации", умер на допросе в кабинете нач. оп/сектора или другого сотрудника, согласно акта от менингита, но все ссадины на лице и теле в акт не записаны. Зверски били… Дело было создано так, как будто бы эти врачи должны были человеческими экскрементами „отравлять" колодцы. К этому делу „прилепили" честного коммуниста – б. директора завода сгущенного молока в г. Канске…, как якобы пытавшегося отравлять молоко, предназначенное для снабжения войск ДВК. Посланные в 3 или 4 бактер[иалогического] института банки сгущенного молока для обнаружения в них отравляющих микробов – дали отрицательные результаты, тогда за этими актами по 3–4 месяца не ходили и директор этот умер в тюрьме…» // Центральный архив МВД России. Ф. 14. Оп. З.Д. 1. Л. 251–252.

624

М. С. Погребинский одновременно с августа 1924 г. по приказу заместителя председателя ОГПУ Г. Г. Ягоды фактически (при наличии заведующего – Ф. Г. Мелихова) руководил работой Детской трудовой коммуны ОГПУ № 1 им. Г. Г. Ягоды в Болшево (станция Северной железной дороги в 27 км от Москвы). Стал прототипом руководителя трудовой коммуны бывших малолетних правонарушителей в первом звуковом советском фильме «Путевка в жизнь», в исполнении актера Николая Баталова. Автор книг: «Пашка Голодный» (М., 1927 г.), «Трудовая коммуна ОГПУ» (М., 1928.), «Фабрика людей» (М., 1928 г.).

С именем Погребинского была связана организация и деятельность Николо-Угрешской трудовой коммуны № 2 (впоследствии переименованной в коммуну им. Ф. Э. Дзержинского, была расположена в г. Дзержинске Московской области), а также трудовой коммуны для перевоспитания несовершеннолетних преступников в г. Уфе (до 1938 г. носила имя М. С. Погребинского) и Саровской детской трудовой коммуны (действующей в г. Сарове в 1935–1938 гг.). В Уфимской трудовой коммуне до 1942 гг. воспитывался и работал помощником воспитателя будущий Герой Советского Союза Александр Матросов / Смирнов В. Лубенчанин Матвій Погребінський: штрихи портрета педагога-чекіста// Історико-педагогічний альманах. – 2013. – № 1. [электронный ресурс] //http:// ipa.udpu.org.ua/article/view/15411 (на укр. яз.).

М. Горький высоко ценил деятельность Погребинского как в Болшево, так и в других трудовых коммунах ОГПУ. В цикле очерков «По Союзу Советов» он называл Матвея Самойловича «ликвидатором беспризорности», обозначив его как «…человека неисчерпаемой энергии и превосходного знатока мира „социально опасных'^>4. […] Он носит рыжую каракулевую шапку кубанских горцев, и „социально опасные" зовут его „Кубанка". Он говорит с ними на „блатном" языке тем же грубовато дружеским и шутливым тоном, как и они с ним» / Горький М. А. По Союзу Советов // Наши достижения. – 1929. – № 5. – С. 25–36.

625

Весной 1937 г. на вопрос заведующего учебной частью Болшевской трудовой коммуны НКВД Б. Л. Северова, что происходит в стране, Погребинский ответил: «Не знаю, не понимаю. Но делать, что мне приказывают, не могу!»…Перед смертью оставил записку с просьбой никого не винить в его смерти» // Гладыш С. Д. Дети большой беды. – М.: Звонница-МГ, 2004. – С. 166.

После смерти Погребинского в отношении него выдвигались обвинения в том, что он являлся участником контрреволюционной организации правых в Горьковском крае. Эта организация «…расставила на важнейших постах свои кадры, вела борьбу на идеологическом фронте, проводила вредительство в промышленности и сельском хозяйстве, организовала повстанческую работу и террор против руководителей партии и правительства»//Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе / Сост. В. Н. Хаустов. – М.: МФД, 2011. – С. 263

После самоубийства М. С. Погребинского была арестована его жена – Погребинская Анастасия Борисовна, 1897 г.р., уроженка г. Петропавловска, Акмолинской губернии. 10 июня 1938 г. решением ОСО при НКВД СССР как «член семьи изменника Родины» приговорена к 8 годам лишения свободы. Срок наказания отбывала в Карагандинском ИТЛ НКВД. Освобождена из лагеря 9 ноября 1945 г. Были подвергнуты репрессиям и другие родственники М. С. Погребинского: брат – Погребинский Константин Самойлович, 1900 г.р. На январь 1936 г. заместитель начальника Центрального контрольно-инспекторской группы НКПС СССР, одновременно (с января 1936 г.) член Совета при наркоме путей сообщения СССР и парторг НКПС СССР. До декабря 1937 г. начальник особого строительства № 4 НКПС СССР (г. Хабаровск). Арестован 15 декабря 1937 г. и 26 апреля 1938 г. ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян в тот же день. Реабилитирован ВК ВС СССР 6 июля 1956 г. «За связь со своим дядей врагом народа» из партии был исключен племянник – Израиль Борисович Погребинский (1912–1999) – курсант школы специальной службы ВВС РККА. В годы войны (с 1944 г.) в действующей армии: младший сержант, кладовщик склада № 2805 связи и мастерских ПВО Западного фронта.

626

Еще в 1989 г. Главная Военная прокуратура СССР пересматривала уголовное дело М. М. Подольского и внесла отказ в реабилитации по причине «…отсутствия оснований для постановки вопроса о применении протеста» // Тепляков А. Г. Опричники Сталина. – М.: Яуза: Эксмо, 2009. – С. 425.

627

В автобиографии Н. М. Порецкий указал, что был «…командирован… комитетом „Поалей Цион“ в организацию ЧК».

628

Из служебной аттестации на Н. М. Порецкого: «…1925 год – По должности начальника ЭКО проявить себя не мог, ныне отстранен за несоответствие и постоянное преувеличение действительности. Человек разговора, но проявлял демократию…, можно использовать, как уполномоченного, но не больше. Работать может, но не умеет; 1926 год – Состояние здоровья слабое… Военной подготовки не имеет и военным делом не интересуется. Чекистски развит. Усидчив, не склочен, в личной жизни живет замкнуто. Вращается исключительно в чекистской среде. Алкоголю не подвержен. Подлежит продвижению по службе…» // Информационный Центр МВД Республики Узбекистан. Архивное личное дело на Порецкого Н. М.

629

В январе 1955 г. КПК при ЦК КПСС подтвердил факт исключения М. М. Поташника из партии за «нарушения соцзаконности». Из отчета о работе КПК при ЦК КПСС за период с октября 1952 г. по июнь 1955 г.»: «Паташник М. М. (правильно – Поташник. – М. Т., В. 3.) – быв[ший] начальник УНКВД по Молотовской области, при участии подчиненных ему работников в 1940–1941 гг. арестовал 38 инженерно-технических работников и рабочих Кизеловского уголовного бассейна, сфабриковал на них дело по обвинению во вредительстве (впоследствии 16 чел[овек] были невинно приговорены к расстрелу)» // Реабилитация: как это было. Март 1953 – февраль 1956. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 1. – М.: МДФ, Материк, 2000. – С. 249.

630

М. М. Поташник был уволен из МГБ в связи с наличием на него компрометирующих материалов: жена – немка по отцу, дядя и тетя проживали в США, использовал служебное положение в личных целях (получил 4-комнатную квартиру и отстроил в 1942 г. особняк) // Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934–1941: справочник. – М.: Звенья, 1999. – С. 348.

631

Колтунов-Правдин был признан виновным в том, что с 1935 г. являлся активным участником антисоветской правотроцкистской террористической организации, существовавщей в УНКВД по Оренбургской области и занимался антисоветской деятельностью. Кроме того Колтунов-Правдин являлся агентом польских разведывательных органов и способствовал шпионской деятельности начальника ОМЗ УНКВД по Оренбургской области В. И. Некраша и секретаря Орского горкома ВКП(б) А. М. Субботина.

632

Из представления на награждение знаком «Почетный работник ВЧК-ГПУ», подписанного председателем ГПУ УССР В. А. Балицким: «Принимал активное участие и непосредственное участие в раскрытии и ликвидации целого ряда контрреволюционных организаций, всегда проявляя себя прекрасным агентуристом, настоящим и стойким чекистом. Будучи в должности уполномоченного КРО Киевского окротдела ГПУ провел большую работу по румынскому и польскому шпионажу. Весьма удачно провел разработки „Возвращенцы" и

„Стеклографисты"».

Принимал активное участие в разработке дела «СВУ» работал над крупными фигурантами, в частности над медицинской группой «СВУ». Благодаря своей настойчивости и удачным комбинациям добился чрезвычайно важных результатов при ведении следствия. Принимал участие в ликвидации целого ряда крупных повстанческих организаций «Украинского национального центра» и «Военно-офицерской организации» (дело «Весна»)… За долголетнюю плодотворную работу в деле борьбы с контрреволюцией, бандитизмом и шпионажем тов. Колтунов-Правдин предоставляется к награждению знаком «Почетного чекиста» // ОГА СБУ. Ф. 12. Архивное личное дело на Колтунова-Правдина Э. М.

633

М. А. Примильский был признан виновным в том, что по указанию руководства УНКВД области (И. Я. Лаврушина и Р. А. Листенгурта) проводил необоснованные аресты советских граждан, а также практиковал изощеренные методы ведения следствия в широких размерах.

634

Из воспоминания украинского историка, ученика М. С. Грушевского, в годы Великой Отечественной войны коллаборациониста (в оккупированном

немцами Киеве заведовал отделом народного образования) К. Ф. Штеппы (в 1938–1939 г. сидевшего в одной камере с Прыговым): «…Из рассказов сокамерников я знаю, что Прыгов считался „грозой", что в тюрьмах НКВД ходила слава о его невероятной жестокости…я [же] видел перед собой человека с издерганными нервами…, казавшегося совсем не жестоким, даже добродушным и мягким. До трогательности, например, заботился он о своем слепом отце и о сестре – жены у него не было. И к сокамерникам относился внимательно и мягко, хотя среди них были заведомые „враги“. Единственной особенностью Прыгова была его преувеличенная ортодоксальность… Но – положение обязывает. Роль ренегата всегда и везде незавидна. А, главное, кто-кто, а он-то уж знал, что такое „сексот“…

Секрет его жестокости заключался в его послушности, в его крайнем ПИЕТЕТЕ по отношению ко всему, что исходило от „руководства", что было покрыто авторитетом „партийной линии" и „директивы".

„Линия" заменяла Прыгову совесть и разум. Она была его верой, его жизнью. …»/ШтеппаК. Ф. «Ежовщина»//ХХвек. История одной семьи/Ин-т полит, и воєн, анализа, Центр по изучению Рус. Зарубежья – М.: РУСАКИ, 2003. – С. 98.

635

Из показаний сотрудника УНКВД по Ивановской области А. И. Беляева: «РАДЗИВИЛОВСКИМ и РЯДНОВЫМ (начальник 3 отдела УГБ УНКВД по Ивановской области. – М. Г., В. 3.) были даны… указания по изъятию националов в порядке выполнения приказов ЕЖОВА. Запросить из райотделений списки, причем помимо агентурных данных, райотделениям и отделам в Обл[астном] Управлении были даны указания использовать для составления этих списков специальные] отделы предприятий и учреждений и при составлении этих списков в отношении очень большой части лиц, подлежащих аресту, в основу были положены иностранные фамилии, как компрометирующий материал. Эти списки поступали или начальнику управления или начальнику 3 отдела, которые /в данном случае РАДЗИВИЛОВСКИЙ, РЯДНОВ…./ отмечали красным или зеленым карандашом лиц, подлежащих аресту, и отдавали эти списки по отделениям для составления „справок на арест“. Конечно, по своей инициативе работники отделений также составляли подобные справки. Большинство „справок на арест" состояло из биографических данных подлежащего аресту и внизу делалась приписка „Подозревается в шпионской деятельности в пользу одного иностранного государства" или „занимается шпионской деятельностью" и эти справки, не содержащие по существу никаких компрометирующих данных, подписывались начальником отдела, РЯДНОВЫМ, затем…и начальником обл[астного] Управления РАДЗИВИЛОВСКИМ…»// Центральный архив МВД России. Ф. 14. Он. 13. Д. 32. Т. 4. Л. 130–131.

Из показаний Лулова: «…я вспомнил, как однажды, после моего очередного доклада, на вопрос Н. И. Ежова: „Что вообще нового?" я сказал: „Заходил ко мне Радзивиловский. Он выполнил старый лимит. Просит дополнительный".

Щиколай] Щванович] ответил: „Молодец Радзивиловский. Он был у меня. Я ему дал новый лимит…"» // Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. – М.: РОССПЭН, 2002. – С. 188.

636

А. П. Радзивиловский был арестован «за вражескую деятельность, направленную на развал агентурно-оперативной работы в органах НКВД, сохранение антисоветских кадров и фальсификацию уголовных дел». Одной из причин ареста А. П. Радзивиловского явился его конфликт с начальником УНКВД по Ивановской области В. П. Журавлевым. Летом 1938 г. Радзивиловскому стало известно, что Журавлев представил справки на арест секретарей Ивановского обкома ВКП(б) В. Я. Симочкина и Г. Е. Короткова, а также председателя Ивановского облисполкома В. А. Аралова.

В свою очередь Радзивиловский как бывший начальник УНКВД по Ивановской области дал положительные характеристики на руководителей Ивановской областной парторганизации, заявив, что они «…честные безупречные коммунисты… [и] не могли никогда быть врагами народа…» и подал рапорт на имя Ежова, в котором разоблачил «…провокационный характер следствия, начатого Журавлевым». По его мнению, начальник ивановского УНКВД просто «…готовит новое дело о „новом заговоре" в области». Уже находясь под следствием, Радзивиловский продолжал настаивать на невиновности Симочкина, Короткова и Аралова, а также группы ивановских чекистов, арестованных в период «правления» Журавлева. Из-за противодействия Радзивиловского Коротков и Симочкин были арестованы лишь в ноябре 1938 г.// Центральный архив МВД России. Ф. 14. Он. 13. Д. 32. Т. 4. Л. 112, 114–126.

637

Из служебной карточки на М. Г. Раева: с 12.1919 г. – заведующий СО Васильковской уездной ЧК; с 5.1920 г. – начальник заградительного отряда в г. Черкассы Киевской губернии; с 6.1920 г. заведующий СО Сквирской уездной ЧК (г. Сквира Киевской губернии); с 8.1920 г. – заведующий контрольным отделом Сквирского уездного комитета КП(б) Украины; заведующий контрольным отделом Дербентского укома РКП(б); с 06.12.1920 г. – помощник начальника СОЧ Дербентской ЧК; с 2.1920 г. – начальник КРО Дербентской ЧК; с 7.1921 г. – начальник Дербентского политбюро; с 7.1922 – уполномоченный ГПУ по Дербентскому уезду; с 9.1922 г. – помощник начальника СОЧ Дагестанского облотдела ГПУ; с 10.1922 г. – начальник агентуры Дагестанского облотдела ГПУ; с 11.1922 г. – начальник оперпункта ТО ГПУ на станции Махачкала; с 2.1923 г. – в резерве Дагестанского облотдела ГПУ; с 15.2.1923 г. – помощник начальника СОЧ Дагестанского облотдела ГПУ; с 11.3.1923 г. – начальник СО Дагестанского облотдела ГПУ; с 13.5.1923 г. – юрисконсульт Дагестанского облотдела ГПУ; с 17.6.1923 г. – начальник 1 отделения Дагестанского облотдела ГПУ; с 20.7.1923 г. – начальник Восточного отделения и помощник начальника СОЧ Дагестанского облотдела ГПУ; с 13.6.1924 г. – врид. начальника СОЧ Дагестанского облотдела ОГПУ; с 15.8.1924 г. – начальник СОЧ Дагестанского облотдела ОГПУ; с 14.5.1925 г. – заместитель начальника Дагестанского облотдела ОГПУ // Служба организационно-кадровой работы ФСБ России. Служебная карточка на Раева М. Г.

638

Сведения об аресте М. Г. Раева разнятся. По данным справочника Н. В. Петрова и К. В. Скоркина «Кто руководил НКВД. 1934–1941» Раев арестован 12 ноября 1938 г. В книге «Москва. Расстрельные списки. Донской крематорий. 1937–1953.» (М., 2005) дата ареста иная – 10 ноября 1938 г.

Авторы-составители поставили дату ареста (28 декабря 1938 г.), указанную в справке ГИАЦ МВД России о факте ареста и осуждения М. Г. Раева-Каминского.

Возможно, это связано с тем, что арест М. Г. Раева был произведен в г. Баку, а затем он спецконвоем этапирован в Москву, где и было проведено следствие по его уголовному делу.

Некоторые обстоятельства ареста Раева можно найти в мемуарах К. Н. Брутенца: «[Раев]… был арестован прямо в кабинете Багирова… Рассказывали, что он сказал при этом работнику НКВД, указывая на Раева: «Возьми это г…вно и отвези в Москву» // Брутенц К. Н. Тридцать лет на Старой Площади. – М.: Международные отношения, 1998. – С. 19. Отец автора этих воспоминаний – Брутенц (Аствацатрян) Нерсес Александрович (1895 – 01.01.1981). Уроженец г. Шуши Елизаветпольской губернии. Из семьи плотника. Армянин. Окончил армянскую духовную семинарию в г. Шуше, затем учился в духовной академии в г. Эчмиадзине. Член КП с 1919 г. В органах ГБ с 1920 г. До сентября 1935 г. состоял в резерве НКВД ЗСФСР, затем начальник УНКВД по АО Нагорного Карабаха. В декабре 1936 г. освобожден от занимаемой должности, в дальнейшем начальник отдела ГАИ УРКМ НКВД Азербайджанской ССР. Капитан ГБ (1936 г.). В октябре 1938 г. был уволен вовсе из НКВД. С 1941 г. на службе в РККА: политработник в составе советских войск, оккупировавших Северный Иран. В 1946 г. был демобилизован, затем сотрудник переселенческого отдела СМ Азербайджанской ССР, директор Литературного фонда Союза писателей Азербайджанской ССР. В 1966 г. был уволен на пенсию, проживал в г. Москве. Похоронен на Новокунцевском кладбище.

639

М. Г. Раев был награжден орденом Красного Знамени «…за отличие в борьбе с бандитизмом на Северном Кавказе».

640

Сын – Райберг Владимир Семенович – российский поэт, художник и бард, член Союза писателей России. Внук – Игорь Владимирович Сорин (1969–1998) – российский поэт, музыкант, артист. В 1995–1998 гг. солист популярной российской группы «Иванушки International».

641

В июле 1937 г. С. Р. Райберг в порядке выдвижения предлагался на должность начальника УНКВД по Коми АССР. Из служебной характеристики на С. Р. Райберга: 1937 г. – «Правильно организовал работу XI отдела и добился отличных результатов по разгрому шпионско-диверсионных и антисоветских формирований в органах связи и транспорта»; 1939 г. – «В практической, агентурно-следственной работе отдела не участвовал и свой опыт другим сотрудникам передавал слабо. В связи со ставкой бывшего руководства Управления на наибольшее количество арестов без учета достаточности в каждом случае для этого оснований, в этой части встал на путь наименьшего сопротивления, следствием чего являлись ряд необоснованных арестов в отделе, окончившихся освобождением и прекращением дел… Будучи начальником отдела, не являл собой пример дисциплинированности, о чем говорит ряд фактов, когда во время докладов сотрудников засыпал у себя в кабинете, и сотрудники вынуждены были уходить. Назначал совещания, но сам на них являлся через час и позже указанного им времени…».

Из справки на С. Р. Райберга (3 марта 1939 г.): «…В рапорте на имя Наркома внудел тов. Ежова бывший сотрудник УНКВД Вологодской области Царенко пишет, что Райберг, чтобы придать видимость, что он по ночам работает, зажигает свет в кабинете и ложится спать на диване, а затем уходит из Управления позже всех… Во время приезда в 1938 г. в Вологду ВК [выездной сессии Военной Коллегии Верховного Суда СССР] Райберг узнал, что один из её членов знаком сотруднику Царенко. Он предложил Царенко деньги и свою квартиру, чтобы накрыть стол, достать хорошего вина и пригласить этого члена ВК, а затем через него узнать мнение ВК о делах направляемых УНКВД на её рассмотрение» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Ростовской области. Архивное личное дело № 28605 на Райберга С. Р.

642

Его отец – М. Лехтман – был книгоношей, затем учителем еврейской грамоты, владельцем книжной лавки, небольшой печатной мастерской и впоследствии большой типографии в г. Харькове. В 1924 г. отец Н. М. Райского эмигрировал в Палестину.

643

Из служебной характеристики Н. М. Райского за 1920–1924 гг. /составлена начальником СОЧ ГПУ УССР В. Т. Ивановым/: «Раскрыл Всеукраинский съезд меньшевиков в 1920 году в Харькове. Принимал активное участие в раскрытии белогвардейских подпольных „пятерок" в 1921 г. в Харькове. Впервые в Харьковской ГЧК организовал секретную агентуру по а/с и политпартиям всесоюзного масштаба в 1921–1924 гг. в Харькове. Раскрыл архив Харьковского комитета и Левобережное бюро правых эсеров в 1922 году. Проявил инициативу и активность в раскрытии нескольких составов ЦК меньшевиков в 1922, 1923,1923 гг. в Москве. Раскрыл подпольную типографию Левобережного бюро правых эсеров в 1923 г. в Харькове. Раскрыл Всероссийский Съезд меньшевистского союза молодежи в Москве. Проявил инициативу и активное участие в раскрытии Правобережного бюро и ЦК правых эсеров, а также и их подпольной типографии в 1923 г. в Киеве. Проявил инициативу и активное участие в раскрытии подпольной типографии ЦК меньшевиков в 1923 г., одновременно раскрыл с ОГПУ подпольный съезд анархистов в 1924 г. в Крыму. Проявил инициативу и положил начало раскрытию нового анархистско-синдикалистского Интернационала на Украине в 1924 г. в Берлине» // ОРАФ УФСБ по Оренбургской области. Архивное личное дело на Райского Н. М.

644

На официальном сайте Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург) имеется информация о том, что «…в начале 1929 г. Райский был переведен в резерв ОГПУ и 26 сентября поступил на службу в ГПБ (.Государственную Публичную библиотеку. – М. Т., В. 3.) заместителем директора по административно-хозяйственой части. Деятельно проявлял себя как член Правления Библиотеки и в качестве члена многочисленных комиссий по вопросу об организации марксистского семинария, по выписке иностранной литературы, активно занимался подготовительной чисткой аппарата. На заседаниях Правления ставил вопрос о „разгрузке" руководящего аппарата, выступал с предложениями об изменении делопроизводства и т. д. 6 окт. 1929 г. освобожден от работы в Библиотеке „ввиду его командировки на Дальний Восток"…» / История РНБ. История в лицах. Сотрудники РНБ – деятели науки и культуры [электронный ресурс] // http://www.nlr.ru/nlr_history/persons/info.php7ich698.

Вместе с тем подобные данные не подтверждаются материалами архивного личного дела Н. М. Райского. Можно высказать предположение, что командировка Райского в Государственную Публичную библиотеку была каким-то образом связана с событиями вокруг библиотеки Академии Наук, где был обнаружен внушительный «контрреволюционный архив», в частности, подлинные отречения от престола Николая II и его брата Михаила, «архив» партий эсеров и кадетов.

645

В 1941 г. Л. Ф. Райхман женился на знаменитой советской балерине О. В. Лепешинской (1916–2008), народной актрисе СССР (1951 г.), лауреате 4 Сталинских премий (1941 г., 1946 г., 1947 г., 1950 г.). После освобождения из тюрьмы в 1953 г. к своей жене не вернулся.

646

Л. Ф. Райхман был обвинен в том, что «…являясь участником изменнической группы, проводил в органах МГБ СССР вредительскую работу, направленную на подрыв государственной безопасности Советского Союза; вместе со своими сообщниками обманывал ЦК КПСС, скрывая преступные провалы в контрразведывательной работе органов госбезопасности по борьбе с агентурой иностранных разведок и националистическим подпольем; будучи убежденным еврейским националистом, распространял вражескую клевету на национальную политику партии и Советского правительства…» // Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953. – М.: МФД, 2007. – С. 583.

647

Из приказа НКВД СССР № 00240 от 15 июля 1936 г. «О повышении чекистской бдительности, перестройке работы аппаратов НКВД и недостатках в работе Управлений НКВД по Азово-Черноморскому и Западно-Сибирскому краям и по Свердловской и Сталинградской областям»: «Ярким примером проявления…благодушия и зазнайства и примером неспособности перестроиться самому и перестроить работу своего аппарата может быть начальник управления НКВД… тов. Рапопорт. Вызванный мною (наркомом внутренних дел СССР Г. Г. Ягодой. – М. Т., В. 3.) для доклада о состоянии работы управления НКВД он не мог представить сколько-нибудь ясной картины общеполитического состояния края, не мог привести ни одного сколько-нибудь значащего агентурного или следственного дела и проявил полное незнание того, что делается в крае и у него в аппарате… Комиссар государственной безопасности 3-го ранга Рапопорт по существу не руководил порученным ему участком работы и проявил барское отношение к делу. Будучи больше занят представительством, чем чекистской работой, он казался неспособным практически руководить аппаратом и слепо верил только в силу бумажного циркуляра и приказа. Он не проверял выполнения своих распоряжений, не вникал в „мелочи“ работы, считая ниже своего достоинства встретиться с агентом или допросить арестованного. Он не сумел воспитать и научить оперативной чекистской работе подчиненных ему работников, хотя по своему уровню знаний, стажу чекистской работы и т. п. они ничем не отличались от среднего уровня работников аппарата других управлений НКВД. Неудивительно, что при таком руководстве комиссара государственной безопасности 3-го ранга тов. Рапопорт, управление государственной безопасности…приведено в состояние полной бездеятельности…»// Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ,1917–1991: Справочник/Сост.: А. И. Кокурин, Н. В. Петров. – М.: МФД: Материк, 2003. – С. 563.

648

14. Судом Г. Я. Рапопорт был признан виновным в том, что «…являлся участником право-троцкистской организации, с 1924 года проводил активную антисоветскую деятельность по организации вредительских и диверсионных актов в промышленности Свердловской и Сталинградской областей и в пищевой промышленности СССР. Совместно с Кабаковым и Варейкисом разрабатывал и подготовлял террористические акты в отношении руководителей ВКП/б/ и Советской власти, а также в 1926 г. Мессингом был завербован в организацию „ПОВ“, проводил шпионскую деятельность против СССР… Как видно из материалов дела, Рапопорт после трех месяцев пребывания под стражей виновным себя признал и в числе соучастников по к/p деятельности назвал б. секретаря Свердловского обкома ВКП/б/ Кабакова и б. секретаря Сталинградского обкома ВКП/б/ Варейкиса, б. председателя СНК БССР Голодеда, а также б. ответственных советских работников Комарова, Лобода, Жукова и Воронцова. Все названные им лица в настоящее время реабилитированы. Не могут служить доказательством по делу и показания Уханова о совместной с Рапопортом к/р. деятельности, т. к. проверкой его дела установлено, что он был осужден необоснованно и дело о нем прекращено за отсутствием состава преступления. В архивах КГБ при Совете Министров СССР и МВД СССР данных о принадлежности Рапопорта к агентуре польской разведки не имеется…» // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4н-015788/56 в отношении Г. Я. Рапопорта.

649

Из наградного листа на А. М. Ратнера: «Выезжая на линию фронта, неоднократно принимал участие в наступлении, организуя бойцов на успешное выполнение приказов командования. В октябре месяце [1941 г.], во время выхода из окружения принимал участие в боях и организации прорыва, благодаря чему весь состав был выведен с оружием и документами. Как начальник КРО Особого отдела армии подготовил и успешно завершил организацию диверсионных актов на территории занятой противником, в результате чего были уничтожены крупные запасы зерна, картофеля, заготовленные немцами к вывозу. Состоя в должности начальника КРО 00 фронта, тов. РАТНЕР, по взятии нашими войсками гор. Калинина, возглавлял оперативную группу, которой было выявлено и выловлено большое количество изменников, провокаторов, предателей и шпионов… Работая не считаясь с временем и не щадя своих сил, умело передает свой опыт подчиненным оперативным] работникам, благодаря чему хорошо поставил работу по изъятию шпионско-предательского элемента в районе КП фронта и организацию разведывательной и контрразведывательной работы в тылу противника…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

650

Жене было сообщено, что С. В. Ратнер умер в лагере, отбывая наказание.

651

Причиной отказа в реабилитации стали многочисленные факты нарушения законности, совершенные С. В. Ратнером при расследовании уголовных дел, о чем сообщили в ходе процесса 1940 г. его бывшие подчиненные и свидетели. Так, свидетель Генкин Л. М. показал, что «…Ратнер требовал производить массовые аресты граждан по национальному признаку независимо от наличия в отношении их компрометирующих материалов. Ратнер предупреждал своих подчиненных, что если они не будут выполнять его указания и применять насилие к арестованным лицам для получения признательных показаний, то сами будут арестованы. Сам лично Ратнер С. В. в своем служебном кабинете неоднократно избивал арестованных. Из показаний свидетеля Гузика В. Я. усматривается, что Ратнер С. В. ежедневно устанавливал каждому сотруднику лимиты арестов, угрожая арестом в случае их невыполнения, а также требовал проводить больше „активных" допросов, т. е. избивать арестованных. Аналогичные показания о применении Ратнером С. В. незаконных методов ведения следствия дал Новиков К. И., который пояснил, что при непосредственном участии Ратнера С. В. по ложному обвинению в контрреволюционной деятельности было сфальсифицировано дело колхозника Колясова, впоследствии по результатам рассмотрения дела расстрелянного…» / Меркачева Е. Совершенно секретное дело начальника ОБХСС: «параллели» Ратнера и Сугробова // Московский комсомолец. – 2015. – 15 июня.

Автор статьи – Е. Меркачева – ошибочно именует Самуила Ратнера начальником ОБХСС ГУРКМ НКВД СССР, тогда как начальником ОБХСС был его родной брат – Сергей Ратнер (см. биогр. справку). Аналогичная ошибочная информация размещена и на сайте Совета ветеранов ГУЭБиПК МВД России [электронный ресурс] //http://vgueb.ru/history.

652

В 1922 г. А. М. Ратынский-Футер увольнялся из ГПУ на короткое время как самоснабженец, в 1924 г. арестовывался за контрабандную деятельность.

653

19. Из справки наркома внутренних дел Украинской ССР А. И. Успенского (от 16 сентября 1938 г.): «На допросе РАТЫНСКИЙ показал, что он был завербован в польскую разведку в 1925 году ЛЕПЛЕВСКИМ <…>: работая с 1922 года на границе в качестве начальника] погранпоста, РАТЫНСКИЙ занимался контрабандной деятельностью: в 1924 году он был арестован и предан суду за контрабанду; ЛЕПЛЕВСКИЙ, работавший в то время начальником Подольского Губотдела ГПУ, прекратил дело РАТЫНСКОГО и на этой почве завербовал его в польскую разведку. По заданию ЛЕПЛЕВСКОГО, в 1926 году РАТЫНСКИЙ организовал на участке Каменец-Подольского погранотряда нелегальную переправу для связи с поляками <…> В 1927 году ЛЕПЛЕВСКИЙ передал РАТЫНСКОГО на связь бывшему начальнику иностранного отдела НКВД УССР КАРЕЛИНУ (арестован в 1937 году в Москве), который, по показаниям РАТЫНСКОГО, являлся резидентом польской разведки и был связан с 2 отделом польглавштаба. КАРЕЛИН через РАТЫНСКОГО, в период 1927–1929 гг. направлял польской разведке шпионские материалы, характеризующие состояние войск РККА Харьковского военного округа и данные об оперативных установках ОГПУ в отношении работы по польской линии. <…>

После выдвижения РАТЫНСКОГО на должность начальника ИНО [Одесского облотдела ГПУ], КАРЕЛИН информировал его о предательской шпионской работе, проводившейся бывшим руководящим составом ИНО, и поставил перед ним задачу проведения в таком же направлении предательской работы в Одессе. Эта предательская работа проводилась в направлении: сохранения от разгрома кадров агентуры иностранных разведок; насаждения новых кадров польской агентуры (и других иностранных разведок), внедрение агентуры противника в аппараты ИНО и в агентурную сеть наших органов; проведения глубокой разведывательной работы по заданиям иностранных разведок; выдачи противнику советской агентуры; создания переправ и других безопасных каналов связи для иностранных разведок…»//Великий терор: польська операція 1937–1938 Ч. II. – Варшава-Київ, 2010. – С. 1480–1482.

Из обзорной справки по архивно-следственному делу № 960020 по обвинению Ратынского-Футера А. М.: «Арестован… как участник заговорщической организации в органах НКВД. На следствии… дал развернутые показания о том, что он в 1925 году был завербован бывшим наркомом НКВД УССР ЛЕПЛЕВСКИМ для работы в пользу польской разведки…Также дал развернутые показания о том, что в 1937 г. он вошел в действующую в органах НКВД заговорщическую троцкистскую организацию, в связи с чем…работая в органах НКВД, умышленно не вскрывал к/p формирования в РККА. Впоследствии…от всех этих показаний отказался, и признал лишь то, что в корыстных целях приобретал, а также присваивал изъятые у контрабандистов товары контрабандного характера. Во время предварительного следствия…изобличался на очных ставках арестованными бывшими сотрудниками НКВД УССР РОГАЛЕМ, ГЕПЛЕРОМ, БОРИСОВЫМ-ВИЛЬНЕРОМ, ЯНКОВИЧЕМ и др. в совместных преступных связях с польской разведкой. В судебном заседании ВК ВС СССР 4.3.1939 года РАТЫНСКИЙ виновным себя не признал и заявил, что показания, данные им на предварительном следствии, являются вымышленными и были даны им под физическим воздействием следователей. РАТЫНСКИЙ признан судом виновным в том, что является агентом польской разведки, состоял в а/с заговорщической организации, и, находясь на работе в органах НКВД, сохранял от разоблачения участников а/с организаций» // ОГА СБУ, Киев. Д. 47838. Л. 330–336.

654

Литературный псевдоним Р. Р. Соболь.

655

М. Я. Резник был обвинен в том, что «…давал прямые указания оперсоставу фальсифицировать протоколы обвиняемых, искусственно создал к/p группу „ПОВ“, допустил массовое избиение арестованных с целью получить вынужденные показания, принимал в этом личное участие, – т. е. в преступлениях] предусмотренных] ст. 193-17 п. „А“ УК РСФСР». Свидетель Кузьминых показал, в частности, на судебном заседании: «Резник давал санкцию на избиение и сам избивал арестованных – врача госпиталя Азаровского, Кржижевич и Дик. Бил он арестованных железной палкой на манер штыка, рукою и ремешком от револьвера» / Никто не забыт… К делу поэта Бориса Корнилова // Возвращенные имена. Книги памяти России [электронный ресурс] // http://visz.nlr.ru/person/show/266662

656

Из письма И. С. Рейсса в ЦК ВКП(б) (от 17 июля 1937 г.): «Это письмо, которое я пишу вам сейчас, я должен был бы написать гораздо раньше, в тот день, когда „шестнадцать' были расстреляны в подвалах Лубянки, по приказу „отца народов".

Тогда я промолчал. Я также не поднял голоса в знак протеста во время последующих убийств, и это молчание возлагает на меня тяжкую ответственность. Моя вина велика, но я постараюсь исправить её, исправить тем, что облегчу свою совесть.

До сих пор я шел вместе с вами. Больше я не сделаю ни одного шага рядом. Наши дороги расходятся! Тот, кто сегодня молчит, становится сообщником Сталина и предает дело рабочего класса и социализма!

Я сражаюсь за социализм с двадцатилетнего возраста. Сейчас, находясь на пороге сорока, я не желаю больше жить милостями таких, как Ежов. <…>

Нет, я не могу больше. ЧК снова возвращаюсь к свободе. Я возвращаюсь к Ленину, к его учению и его деятельности.

Я собираюсь посвятить мои скромные силы делу Ленина: я хочу сражаться, потому что лишь наша победа – победа пролетарской революции – освободит человечество от капитализма, а Советский Союз от сталинизма.

Вперед, к новым битвам за социализм и пролетарскую революцию. За создание IV Интернационала.

Р. S. В 1928 году я был награжден орденом Красной Знамени за заслуги перед пролетарской революцией. Я возвращаю вам этот прилагаемый к письму орден. Было бы противно моему достоинству носить его в то время, как его носят палачи лучших представителей русского рабочего класса…» // Цит.: Порецки Э. Тайный агент Дзержинского. – М.: Современник, 1996. – С. 9–11.

657

По словам Л. И. Рейхмана, отца у него не было с малых лет, мать работала чернорабочей, помимо него воспитывала 2 сестер и брата // СОГАСПИ. Ф. 1. Оп.б. Д. 178. Л. 91.

658

Из письма И. С. Друшляка на имя врид. наркома внутренних дел УССР А. 3. Кобулова: «Помню я допрашивал САЗОНОВА – заведующего] сельхозотделом обкома, сидел с ним подряд около суток, он не сознавался. Как-то на допрос пришел Заместитель] Нач[альника] Управления РЕЙХМАН, которому я доложил, что САЗОНОВ показаний давать не хочет. РЕЙХМАН с ним поговорил некоторое время, а затем спрашивает: „Слушайте, САЗОНОВ, вам когда-нибудь морду до крови били“? Он отвечает „нет“. „Так я сейчас набью“ – говорит Рейхман и начал его избивать. Для меня это было дико, я впервые это увидел, и это произвело на меня потрясающее впечатление. Видимо мое дураковатое состояние не ушло из точки зрения РЕЙХМАНА. Так как он через пару часов вызвал меня в кабинет к СИМХОВИЧУ – бывшему начальнику 4 отдела и начал спрашивать кто я, да откуда. Я ему рассказал, после чего он поучительно начал:

„С врагами в белых перчатках не воюют, с ними малодушничать не надо. Вот вы и сделайте отсюда вывод, я ведь видел, – говорит, – какой произвел на вас впечатление мой разговор с САЗОНОВЫМ"»// ОГА СБУ, Киев. Д. 45704. Т.2. Л. 87.

659

Из приговора ВК ВС СССР в отношении Л. И. Рейхмана: «Предварительным и судебным следствием установлено, что Рейхман, работая начальником отделения ЭКУ НКВД УССР, в 1933 году был завербован в антисоветскую террористическую организацию, существующую в органах НКВД УССР, одним из руководителей этой организации Мазо. В последние годы Рейхман, работая на ответственных должностях в органах НКВД УССР, а затем начальником отдела ГУГБ НКВД СССР, в своей чекистской деятельности проводил вражескую работу, направленную на избиение партийно-советских кадров и с сохранением от разгрома к-p формирований…» // Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі 1919–1941. – Харків: Фоліо, 2003. – С. 281.

660

В 1990 г. по заявлению дочери Рейхмана была проведена проверка по вопросу его реабилитации. 6 августа 1990 г. старший военный прокурор отдела управления ГВП по реабилитации полковник юстиции Ю. П. Паникар подписал заключение, в котором говорится: «Обвинение Рейхмана в антисоветской деятельности является необоснованным. Вместе с тем доказано его участие в незаконных массовых репрессиях против советских граждан. На допросах…Рейхман признал свое участие в массовых незаконных репрессиях и сообщил о некоторых фактах своей преступной деятельности… Согласно показаниям Рейхмана, он… участвовал в фальсификации уголовного дела в отношении т. н. „петлюровского антисоветского подполья“. При этом им был арестован ряд лиц, подозревавшихся в участии в петлюровском движении…, которых с применением пыток заставили подписать показания в отношении множества других невинных граждан, также последующих арестованных. В 1938 г., проходя службу в аппарате НКВД СССР, он принял участие в фабрикации уголовного дела в отношении группы руководящих работников Наркомата оборонной промышленности… К уголовному делу приобщена копия докладной записки на имя Ежова, подписанной Рейхманом, в которой указано, что в 1937 году по Харьковской области арестовано 9850 чел., 3450 из которых расстреляно. Здесь же указано, что на учете находится еще 12154 человека, в связи с чем у Наркома запрашивались „лимиты” на арест еще 8000 человек в т. ч. на расстрел – 3000. Бывшие сотрудники УНКВД УССР по Харьковской области Федоров-Берков, Бойко, Ленский, Фрей, Друшляк и др. показали, что…с санкции Рейхмана широко применялись пытки, в которых принимал участие и он сам… Хотя Рейхман по ст. 58-1а и 58–11 УК РСФСР осужден необоснованно, однако, поскольку в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 193–176 УК РСФСР, постановка вопроса о принесении протеста является нецелесообразной…» // Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі 1919–1941. – Харків: Фоліо, 2003. – С. 282.

661

По распоряжению полпреда ОГПУ по Украине С. Ф. Реденса в мае 1932 г. Рейхман был представлен к награждению знаком «Почетный работник ВЧК-ГПУ». За время массовой операции по изъятию валюты (декабрь 1931 – февраль 1932 гг.) Одесским облотделом ГПУ было изъято чистой валюты – 159615 долларов и 309633 золотых рублей (75 % изъятия), а также ценностей на сумму в 188553 золотых рублей (25 % изъятия). Изъятия, произведенные непосредственно аппаратом ЭКО Одесского облотдела ГПУ (которым руководил Рейхман) составляли 81,8 %. По утверждению начальника Одесского облотдела Ю. М. Перцова, операция была проведена успешно, несмотря на то, что «…работа протекала в более тяжелых и напряженных условиях». Работники ГПУ, участвовавшие в данной операции «…проявили максимум энергии, большевистской настойчивости и чекистских способностей в деле по изъятию валютных ценностей…» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 11235 на Серебрякова-Ступницкого А. М.

662

Перед арестом Рессина в секретариат Сталина поступила шифротелеграмма 1-го секретаря обкома АССР Немцев Поволжья И. С. Аношина (13 ноября 1938 г.): «…в обком ВКП(б) поступили материалы говорящие о неблагополучии с руководством в республиканском наркомате внутренних дел АССР Немцев Поволжья, в частности Рессина. Неблагополучие идет по линии засоренности аппарата, семейственности (зажима критики, групповых пьянок, неправильной расстановки кадров, по принципу семейственности и угодничества, крупных извращений в оперативной работе). Обстоятельства требуют срочного решения о наркоме Рессине и детальной проверки работы наркомата…». На документе имеются пометы: «т. Берия. Указание арестовать Рессина. Поскребышев]; «Послана группа для ареста… 15.11.1938 г.»//Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937–1938. Документы. – М.: МФД, 2004. – С. 604.

663

Из наградного листа на Л. И. Ривлина (январь 1934 г.): «В 1924 году тов. Ривлиным ликвидирована крупная организация, занимавшаяся освобождением от военной службы за взятки (арестовано и осуждено свыше 25 человек). В 1929 году тов. Ривлиным вскрыта, разработана и ликвидирована шпионская сеть в частях 51-й дивизии… Арестовано и осуждено 19 человек. В 1932 году при активном участии тов. Ривлина на Волыни ликвидированы немецкие повстанческие организации. В 1933–1934 годах тов. Ривлин принял непосредственное участие в агентурной разработке и развороте следствия по немецкой фашистской диверсионной организации на Украине. Допрашивал основных арестованных-диверсантов, по поджогу эллинга на заводе Марти в Николаеве (Фогеля и др.). За последние годы тов. Ривлин, ведя оперативную работу по оперативному обслуживанию Немецкого Консульства, провел целый ряд вербовок по консульству» // ОГА СБУ, Киев. Д. 2036. Л. 39–40.

664

Официально сменил фамилию в 1924 г.

665

В мае 1930 г. «…за успешную разработку ряда дел: дело Московской милиции, дело Московской биржи труда, контрреволюционной группировки финансовых работников и дела крупных держателей валюты» старший уполномоченный 7 отделения ЭКУ ОГПУ СССР С. Л. Римский был награжден почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «За беспощадную борьбу с контрреволюцией – от Коллегии ОГПУ» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 160 по личному составу от 19 мая 1930 г.

666

С. Л. Римский был арестован по обвинению в том, что «…поддерживал близкие отношения с участниками контрреволюционного заговора, возглавляемого Ягодой, посещал их квартиры, дачи, также как и они посещали его на дому, протежировали ему во всём и продвигали по службе».

667

В марте 1938 г. начальник УНКВД по Киевской области Н. Н. Федоров подал на имя наркома внутренних дел УССР А. И. Успенскому рапорт, в котором так охарактеризовал М. П. Роголя: «У Роголя никакой партийной объективности в работе нет. Он допускал аресты граждан без достаточных оснований. Роголь для аппарата УГБ человек опасный и по своим связям и поведению подозрительный» //ЦГАООУ. Ф. 263.On. 1. Д. 37281-ФП. Л. 268 об.

668

Во время нахождения под следствием подвергался жесточайшим пыткам. Из медицинского осмотра заключенного М. П. Роголя ординатором хирургического отделения тюрьмы г. Киева Клугманом от 20 декабря 1938 г.: «Раны в области ягодиц и правого бедра. Движения в тазобедренном и коленных суставах отсутствуют. Больной передвигаться самостоятельно и на костылях не может»//ЦГАООУ. Ф.263.0п. 1.Д. 37281-ФП. Л. 184.

669

К июню 1941 г. на учете в Киевской психиатрической больнице им. Павлова (в сокращении – «Павловка») состояло 1300 пациентов. В сентябре 1941 г. перед захватом города немцами больница не была эвакуирована. Первый расстрел больных из «Павловки» произошел вскоре после трагедии 29 сентября 1941 г. в Бабьем Яру. 14 октября 1941 г. по приказу немецкой администрации были отобраны 311 больных-евреев, затем их расстреляли в орешнике, расположенном за 8-м отделением больницы. Расстрел происходил днем, могилу копали военнопленные. Согласно архивным данным СБУ, таким образом, было уничтожено 440 пациентов: 360 из них – в 1941 г., в марте 1942 г. – еще 50, 17 октября 1942 г. – еще 30. Всего был уничтожен 751 пациент/Подр. см.: Гомон Д. История уничтожения Киевской психоневрологической больницы им. Павлова во время немецко-фашистской оккупации 1941–1943 гг. Материалы семинара // «ТумБалалайка» – 2000. № 17 [электронный ресурс] // http://tumbalalaika. memo.ru/articles/artn 17/n 17_3p4.htm.

670

Родной брат – Родос Яков Вениаминович (Беньяминович) (1905–1968). Актер театра и кино. Заслуженный артист РСФСР (1957 г.). С 1930 г. актер труппы Ростовского театра рабочей молодежи, затем Ростовского театра комедии и Ростовского театра им. Ленинского комсомола. Одновременно режиссер Дворца культуры завода «Ростсельмаш». С августа 1941 г. в действующей армии: начальник клуба эвакогоспиталя, с ноября 1944 г. заместитель начальника фронтового госпиталя (по политчасти) (Южный, Западный, Сталинградский и 4 Украинский фронты). Снимался в фильмах – «Улица полна неожиданностей» (1957 г.), «Шофер поневоле» (1958 г.), «Дорогой мой человек» (1958 г.), «Хозяин порядка» (1958 г.), «Наш корреспондент» (1958 г.), «Дорога уходит вдаль» (1959 г.), «Поднятая целина» (1959 г.). Похоронен в г. Москве на Донском кладбище. Награжден орденом Красной Звезды (1945 г.) // См. подр.: Гонтмахер М. А. Евреи на донской земле. История. Факты. Биографии. Изд. 2-е, доп. – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2007. – С. 722–723; Наградной лист на Я. В. Родоса. Общедоступный электронный банк документов «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/.

671

В 1930 г. Б. В. Родос был обвинен в попытке изнасилования сотрудницы заповедника «Чапли» и осужден народным судом Ново-Троицкого района (Мелитопольский округ УССР) «за оскорбление действием» на 6 месяцев принудительных работ //Петров Н. В. Кто руководил органами госбезопасности. 1941–1954. Справочник. – М.: Международное общество «Мемориал»: Звенья, 2010. – С. 739.

672

Из заявления Генерального Прокурора СССР Р. А. Руденко в Президиум Верховного Совета СССР: «Установлено, что Родос, занимая с 1938 года руководящее положение в следственной части по особо важным делам НКВД, а затем НКГБ СССР, являлся одним из соучастников преступлений Берия и его ближайших сообщников Кобулова, Меркулова, Влодзимирского и других, фальсифицировал уголовные дела против честных советских людей, применяя зверские истязания и пытки к арестованным. Не выдержав истязаний, арестованные подписывали вымышленные Родосом показания, оговаривая себя и других невиновных лиц <…>.

Виновность Родоса в применении к арестованным зверских истязаний и пыток полностью доказана как свидетельскими показаниями (в суде было допрошено 24 свидетеля), так и документальными доказательствами (подлинными уголовными делами, сфальсифицированными Родосом, заявлениями арестованных и т. д.).

Так, например, сохранилось заявление бывшего начальника отдела руководящих комсомольских органов ЦК ВЛКСМ Белослудцева, который описывает истязания, применявшиеся к нему Родосом с целью понудить Белослудцева к ложным показаниям. В заявлении от 20 февраля 1940 года на имя И. В. Сталина Белослудцев писал: «Родос взял крученую веревку с кольцом на конце и давай хлестать по ногам, ударит и протянет ее по телу… Я извивался, катался по полу и, наконец, не помню ничего, и, придя в сознание, увидел только одно зверское лицо Родоса. Он облил меня холодной водой, а потом заставил меня сесть на край стула копчиком заднего прохода. Я опять не выдержал этой ужасной тупой боли и свалился без сознания. Через некоторое время, придя в сознание, я попросил Родоса сводить меня в уборную помочиться, а он говорит: „Бери стакан и мочись“. Я это сделал и спросил, куда девать стакан. Он схватил его и поднес мне ко рту и давай вливать в рот, а сам кричит: „Пей, говно в человечьей шкуре, или давай показания". Я, будучи вне себя, да что говорить, для меня было все безразлично, а он кричит: „Подпиши, подпиши", и я сказал: „Давай, я все подпишу, мне теперь все равно"» <…>

Берия поручал Родосу зверские избиения осужденных к расстрелу перед приведением приговора в исполнение. Бывший начальник первого спецотдела НКВД СССР свидетель Баштаков показал на суде о том, как Родос вместе с Берия и бывшим следователем Эсауловым зверски избивали кандидата в члены Политбюро ЦК ВКП(б) Эйхе. Домогаясь от Эйхе ложного признания о том, что он якобы являлся шпионом, Родос, Берия и Эсаулов выбили у Эйхе глаз. Однако и после этого Эйхе виновным себя не признал.

Выполняя ряд наиболее тщательно конспирируемых Берия и его ближайшими сообщниками преступлений, Родос неизменно пользовался особым покровительством со стороны Берия, Б. Кобулова, Меркулова, Влодзимирского и других // Политбюро и дело Берия. Сборник документов – М.: Кучково поле, 2012.-С. 864–866.

673

28 февраля 1956 г. Родос подал ходатайство о помиловании, в котором он написал, что признает свою вину перед партией и утверждал, что стал «слепым орудием в руках Берии и его сообщников». В своей просьбе о помиловании он отрицал в своих преступных деяниях «контрреволюционного умысла» и просил сохранить ему жизнь: «Ради ни в чем неповинных моих детей, старушки-матери и жены я умоляю Президиум Верховного Совета СССР сохранить мне жизнь для того, чтобы я мог употребить свои силы на частичное хотя бы искупление самоотверженным трудом в любых условиях своей вины перед партией и народом» / Петров Н. В. Родос – остров в архипелаге ГУЛАГ // Новая газета. – 2010. – 22 сентября (№ 35).

674

В личных документах А. Б. Розанов указывал свою национальность как русский или украинец.

675

К месту нового назначения А. Б. Розанов в г. Воронеж не прибыл, был арестован в г. Одессе. Из показаний бывшего начальника 2 (оперативного) отдела УГБ УНКВД по Одесской области П. М. Житомирского (1956 г.): «Розанов был арестован прибывшим из Харькова Гришиным [Г. А. Гришин (Клювгант) – см. биогр. справку], заявившим сотрудникам, что на арест имеется санкция Леплевского. Розанов был вызван в кабинет Гришина, который в присутствии ответственных работников, объявил ему об аресте. Розанов сначала растерялся, а затем заявил многим присутствующим, что он ничем не виноват, что он ничем никого из нас не подвел, что он честный человек и это будет доказано. На второй день Розанова спецконвоем отправили в Киев».

676

Из протокола допроса А. Б. Розанова (от 24 июля 1937 г.): «В своей практической работе, как начальник УНКВД Одесской области я старался создавать видимость борьбы с контрреволюцией, подбирал своих людей, допустил интриги с целью дискредитации честных работников, покрывал троцкистов и др. контрреволюционеров.

Я постарался обеспечить себя подлинными преданными людьми. Я принял меры к тому, чтобы на должность моего заместителя вместо ГРИШИНА назначили моего прежнего сослуживца по Киевскому УНКВД ЧЕРДАКА. ЧЕРДАК мне предан, надежен и я с ним советовался по всем оперативным и партийным вопросам. Хотя я его в заговор не посвящал, все же я его использовал для антипартийных комбинаций, вытекавших из моей контрреволюционной деятельности.

Я назначил нач. оперода преданного мне работника ЖИТОМИРСКОГО, ранее работавшего со мной. Когда начали поступать на него материалы о его близкой связи с руководящими троцкистами, я при участии секретаря партийного комитета ЭДВАБНИКА, этим материалам ходу не дал, и он оставлен на своей работе. Я учитывал, что оперод может быть использован по самым разнообразным надобностям.

В оперативной деятельности я, по заданию БАЛИЦКОГО, удачно имитировал активную работу с троцкистами и поднимал шумиху вокруг наших результатов. Мы арестовали большое количество низовых неактивных троцкистов, так называемые „группу табачников“, „группу обувщиков" и пр….» // ОГА СБУ, Одесса. Д. 25468-ФП. Т. 1. Л. 50–52.

677

В августе 1930 г. М. Р. Розенблюм за активную агентурную разработку «…вредительской и контрреволюционной организации в Наркомате почт и телеграфов, подрывающей на протяжении ряда лет правительственную и телефонно-телеграфную связь» был награжден почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «За беспощадную борьбу с контрреволюцией – от Коллегии ОГПУ» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 254 по личному составу от 10 августа 1930 г.

678

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. М. А. Розенфельду было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по немецкому языку.

679

В декабре 1929 г. «…за раскрытие „контрреволюционной организации в военной промышленности, отмечая революционные заслуги в деле беспощадной борьбы с контрреволюцией'^>4 помощник начальника ЭКО ПП ОГПУ по СВК А. С. Ройтгеринг был награжден почетным оружием – пистолетом системы „Маузер^>44 с надписью „Стойкому борцу чекисту от Коллегии ОГПУ^>44» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ОГПУ-НКВД СССР.

680

Причиной увольнения А. С. Ройтгеринга из органов НКВД стало то, что «…в июне 1918 года, возвращаясь из австрийского плена, Ройтгеринг перешел на территорию занятую белыми и проживал на ней до их ликвидации. Имеет двух братьев за границей, с одним из них имел связь. В 1932 году его брат приезжал в СССР в качестве туриста, и после 6-месячного пребывания в СССР уехал обратно за границу, о чем Ройтгеринг перед парторганизацией скрыл. Женат на дочери дворянки. Парткомом УГБ УНКВД по Архангельской области был исключен из ВКП(б)». В январе 1938 г. был восстановлен в партии с объявлением строгого выговора «…за слабое руководство отдела и грубость с подчиненными» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное пенсионное дело № 2 на Ройтгеринга А. С.

681

Старший брат – Рошаль Григорий Львович (1899–1983). Известный советский режиссер и сценарист. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1934 г.), народный артист РСФСР (1959 г.), народный артист СССР (1967 г.). Лауреат 2 Сталинских премий 1 степени (1950 г., 1951 г.). Им были сняты известные советские кинофильмы: «Семья Оппенгейм» (1938 г.), «Академик Иван Павлов» (1949 г.), «Мусоргский» (1950 г.), «Римский-Корсаков» (1952 г.) и др. Похоронен в г. Москве на Кунцевском кладбище. В 1985 г. улица Замишевская в г. Новозыбкове, где жил Г. Л. Рошаль, была переименована в улицу им. Рошаля.

682

Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении М. Л. Рошаля стала случайная встреча и короткий разговор его сына Виктора в фойе театра оперы и балета им. Кирова с неким китайцем, оказавшимся дипкурьером посольства Японии в Москве. М. Л. Рошаль был обвинен в шпионской деятельности в пользу иностранного государства (Японии). На следствии под физическим и моральным давлением он признал свою вину, и дал признательные показания в том, что он являлся японским шпионом. Завербовал его в начале 1935 г. легальный резидент ИНО ГУГБ НКВД СССР в Харбине О. Я. Нодев, уже работая в Ленинграде он в течение 1935–1938 гг. якобы дважды встречался для передачи собранной шпионской информации с сотрудником японского посольства Сато. Встречи происходили: в декабре 1937 г. на Московском вокзале, и в марте 1938 г. близ памятника Крылову в Летнем саду.

По версии следствия, Рошаль передавал японцам секретные сведения о структуре и деятельности Октябрьской и Кировской железных дорог, о предприятиях НКПС СССР в г. Ленинграде, а также данные о работе Управления НКВД по Ленинградской области. 20 января 1939 г. обвинительное заключение в отношении Рошаля было передано для утверждения в Военную прокуратуру Ленинградского ВО. К тому времени Рошаль отказался от данных им на следствии показаний, заявив, что дал их под физическим давлением со стороны следователей (одним из них был начальник отделения 3 отдела УГБ УНКВД по Ленинградской области Н. А. Голуб (см. биогр. справку)). Несмотря на отсутствие веских доказательств вины, дело Рошаля было направлено на доследование, а затем – на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР.

Повторному пересмотру уголовное дело Рошаля было подвергнуто вновь в ноябре 1941 г. Основанием для этого стало задержание на территории МНР группы из пяти человек обвиненных в шпионской деятельности в пользу Японии. На допросах они дали показания о причастности к шпионажу ряда бывших сотрудников ИНО ГУГБ НКВД СССР, в том числе и Рошаля / Подр. об уголовном деле в отношении М. Л. Рошаля: Измозик В. С. «Японский шпион» в НКВД//История Петербурга.-2015.-№ 1 (71).-С. 14–16.

683

Из справки по архивно-уголовному делу на М. И. Рубинштейна: «После непродолжительного запирательства на следствии, Рубинштейн признал себя виновным в причастности к заговорщической организации, в которую он был завербован б[ывшим] начальником УНКВД по Куйбышевской области Леонюком Ф. А…. 9/12-38 г. Рубинштейн показал: „…Находясь в окружении участников право-троцкистской организации и будучи ими подготовленный в антисоветском духе, я дал Леонюку согласие на участие в контрреволюционной троцкистской организации… От Леонюка Ф. А. мною были получены следующие указания: принять все зависящие от меня меры по сохранению в УНКВД по Куйбышевской области право-троцкистских кадров и социально-чуждого элемента и, как секретарь парткома Управления НКВД, всячески оберегать их от разоблачения партийной организацией, а также подбирать из числа скомпрометированных сотрудников УНКВД новые кандидатуры для вербовки в нашу право-троцкистскую организацию../'. В 1939 г. Рубинштейн от своих показаний отказался. Отказ Рубинштейна от своих показаний и то обстоятельство, что „…его вербовщик арестован не был, дело по обвинению Рубинштейна… было рассмотрено Особым Совещанием при НКВД СССР“…» // Центральный архив МВД России. Архивное личное дело № 5739 на Леонюка Ф. А.

684

По собственному признанию Н. Л. Рубинштейна в письме наркому внутренних дел Н. И. Ежову от 1 июля 1937 г., он родился в 1897 г., а не в 1890 г., как указывал во всех документах, в партию никогда не вступал, так как партийный билет купил у частного лица в Киеве, одновременно выдумал и сведения из своей автобиографии за 1910–1918 гг.//ЦГАООУ. Ф. 263. On. 1. Д.44539-ФП. Л. 18.

685

Из показаний бывшего сотрудника НКВД УССР И. Г. Гудзя: «Мне из одиночной камеры велели перейти в другую. Комендант велел мне собрать вещи и постель. Когда дверь камеры (куда меня перевели) открылась, передо мной предстал б/особоуполномоченный НКВД Украины Рубинштейн Наум Львович. [Он] имел вид умалишенного, без какого-либо человеческого сознания и соображения. Испугавшись вида этого человека, я начал просить коменданта не оставлять меня с ним. Но меня силой втолкнули, и дверь захлопнулась. Я стоял у дверей, боясь сдвинуться с места. На мои вопросы, узнает ли он меня, Рубинштейн отвечал мычанием… Через несколько дней мне удалось вернуть ему некоторое сознание, и он рассказал мне, что его в течение продолжительного времени пытали и избивали, заставляя признаться в шпионской деятельности, довели его до невменяемого состояния, и он подписал всё, что от него требовали. Рубинштейн в течение дня не отходил от дверей камеры, вызывая коменданта, чтобы его вывели и расстреляли»//Наше Минуле. – Київ: Видавництво М. Коця, 1993. – С. 53–54.

686

Н. Л. Рубинштейн являлся автором 27 книг, тематикой которых были международные отношения и история РСДРП(б) – РКЩб) – ВКЩб). Так, в частности, им были выпущены книги: «Искра. 1900–1903» (М.-Л., 1926 г.); «Большевики и Учредительное Собрание» (М., 1938 г.); «Внешняя политика Временного правительства» (М., 1946 г.); «Советская Россия и капиталистические государства в годы перехода от войны к миру» (М., 1948 г.); «Провал империалистических планов в отношении Польши» (М., 1952 г.); «Внешняя политика Советского государства в 1921–1925 гг.» (М., 1953 г.) и др.

687

К. М. Рудин в 1920-е гг. изменял имя и отчество – Николай Эммануилович.

688

Из автобиографии К. М. Рудина: «…я пришел к председателю Губкома [партии], который, не зная меня, лишь на основании документов, сделал вывод, что моя отлучка на 11 суток есть дезертирство и стал наносить разные оскорбления и угрозы. В то время как я впоследствии, благодаря контузии головы, я был, одержим буйными припадками… и сильно расстроившись позорным для меня званием „дезертира", которым меня обозвал председатель Губкома, надо полагать,

что я в припадке, к тому же достаточно буйном, я из всей видимости здорово одернул этого ретивого председателя, перевернул ему столы, стулья, словом учинил „дерзкие формы хулиганства" и благодаря этому очнулся я сам побитый в лазарете гор. Смоленска» // ЗИЦ ГУ МВД по г. Москве. Архивное личное дело на К. М. Рудина.

689

Из служебной аттестации на К. М. Рудина: «В органах РК Милиции работает с 1922 г., всё время на руководящей работе. Обладает исключительной работоспособностью и богатым опытом по борьбе с уголовной преступностью. Хороший руководитель и своим примером заражает подчиненный ему состав» // ЗИЦ ГУ МВД по г. Москве. Архивное личное дело на К. М. Рудина.

690

Из автобиографии К. М. Рудина: «За время моей работы в органах РК Милиции (18 лет) я… 16 раз награждался разными ценными подарками, в том

числе дважды Наркомвнуделом „за беспощадную борьбу с бандитизмом" и „за самоотверженную работу" – почетно-боевым оружием системы „Наган" и пистолетом. А также премирован ценным подарком и значком „Активист" по линии Осовиахима Крыма, где я состоял членом Президиума и руководителем секции служебного собаководства» // ЗИЦ ГУ МВД по г. Москве. Архивное личное дело на К. М. Рудина.

691

Из послужного списка на П. Г. Рудя: «с 11.1919 г. – секретный сотрудник Харьковской губчека; 2.1920 г. – уполномоченный информации 00 тыла 13 армии; с 6.1920 г. – начальник агентуры и информации ОО Бердянского района 13 армии; с 8.1920 г. – заместитель начальника полевого 00 13 армии; с 12.1920 г. – начальник агентуры и информации 00 Морских сил и береговой охраны (г. Новороссийск); с 1.1921 г. – начальник ОО 3 Украинского района; с 4.1921 – инспектор 00 9 армии; с 7.1921 г. – начальник орготдела 0 °Cеверокавказского ВО; с 7.1921 г. – начальник орготдела 00 ПП ВЧК по Северо-кавказскому ВО; с 17.7.1922 г. – начальник КРО ПП ГПУ по Юго-Востоку России; с 25.07.1923 г. – врид. начальника СОЧ ПП ГПУ по Юго-Востоку России; с

26.10.1923 г. – помощник начальника СОЧ ПП ОГПУ по Юго-Востоку России; с

31.12.1923 г. – начальник ОО ПП ОГПУ по Юго-Востоку России; с 24.1.1924 г. – заместитель начальника ОО ОГПУ Северокавказского ВО; с 4.11.1924 г. – врид. начальника СОЧ и заместитель полпреда ОГПУ по СКК; с 21.11.1924 г. – заместитель начальника ОО ОГПУ Северокавказского ВО; с 8.10.1925 г. – врид. заместителя начальника СОЧ ПП ОГПУ по СКК; с 28.10.1925 г. – вернулся к исполнению обязанностей заместителя начальника ОО ОГПУ СКВО; с 31.10.1925 г. – временно возложены обязанности полпреда ОГПУ по СКК; с 20.11.1925 г. – вернулся к исполнению своих обязанностей заместителя начальника ОО ОГПУ СКВО; с 8.12.1925 г. – по совместительству помощник начальника СОУ ПП ОГПУ по СКК; с 13.12.1925 г. – возложены обязанности врид. заместителя полпреда ОГПУ по СКК; с 31.12.1925 г. – вернулся к исполнению своих обязанностей заместителя начальника ОО ОГПУ СКВО; с 13.01.1926 г. – освобожден от обязанностей заместителя начальника ОО ОГПУ СКВО, назначен заместителем начальника СОУ ПП и с возложением обязанностей по наблюдению и руководству АОУ ПП на правах 2 заместителя полпреда ОГПУ по СКК; с 8.04.1926 г. – временно возложены обязанности начальника УПО и войск ПП и начальника ОО ОГПУ СКВО; с 15.4.1926 г. – вернулся к исполнению свои обязанностей; с 18.12.1926 г. – заместитель начальника СОУ ПП ОГПУ по СКК; с 6.01.1927 г. – одновременно по совместительству заместитель полпреда ОГПУ по СКК; с 9.03.1927 г. помощник полпреда ОГПУ по СКК и одновременно начальник Донского окротдела ОГПУ; с 26.03.1927 г. – врид. начальника СОУ ПП и заместитель полпреда ОГПУ по СКК; с 1.11.1927 г. – одновременно начальник Донского окротдела ОГПУ; с 24.01.1928 г. начальник СОУ ПП и врид. заместителя полпреда ОГПУ по СКК; с 17.04.1928 г. освобожден от занимаемых должностей с оставлением в должности помощника полпреда ОГПУ по СКК и начальника Донского окротдела ОГПУ; с 10.11.1929 г. – начальник СОУ и заместитель полпреда ОГПУ по СКК// ОРАФ УФСБ по Ростовской области. Архивное уголовное дело № П-12022 на Илистанова Ш. А. Л. 248 (копия послужного списка на П. Г. Рудя).

692

Арест П. Г. Рудя был связан с показаниями бывших партийно-советских руководителей Азово-Черноморского края, и в частности первого секретаря крайкома партии Б. П. Шеболдаева. Последний не питал к Рудю особых симпатий и обвинил того в причастности к контрреволюционной троцкистской организации в крае. Говоря о причастности Рудя к вражеской деятельности, Шеболдаев утверждал, что именно благодаря Рудю в контрреволюционную организацию был вовлечен ряд сотрудников краевого УНКВД: начальник Таганрогского ГО НКВД Е. Н. Баланюк, начальник Новочеркасского РО НКВД Д. И. Шапавалов, инспектор при начальнике краевого УНКВД А. В. Жемчужников и др. По словам Шеболдаева, особую роль в этом играл приближенный Рудя, начальник АХО УНКВД края Л. М. Масальский (см. – биогр. справку), который «… был связан с нашей террористической группой и передавал ей сведения о пребывании в Сочи Сталина на предмет подготовки и совершения террористического акта».

По показаниям арестованного заместителя председателя Азово-Черноморского крайисполкома Л. И. Ароцкера, Рудь «участвовал в троцкистской организации и активно помогал проводить троцкистскую работу в крае», но эта деятельность была «тщательно законспирирована и известна очень узкому кругу людей». Все эти наветы 6 июля 1937 г. подтвердил в своих «добровольных признаниях» и арестованный к этому времени Рудь // ОРАФ УФСБ по Ростовской области. Архивное уголовное дело № 12022 на Илистанова Ш. А. Л. 46,49; Хаустов В., Самуэлъсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. – М.: РОС-СПЭН, 2009. – С. 237.

693

И. М. Рыбак был обвинен в том, что являлся участником «…антисоветской изменнической группы заговорщиков, ставивших своей преступной целью использовать органы МВД… против партии и её руководства, против правительства СССР…для захвата власти, ликвидации Советского строя и реставрации капитализма» / Государственная фельдъегерская служба РФ. История службы. Руководители Российской фельдъегерской связи. Иосиф Моисеевич Рыбак [электронный ресурс] // http://www.gfs.ru/istoriya-sluzhby/rukovoditeli-rfs/iosif-moiseevich-rybak-1941.

694

Из служебной аттестации на И. Е. Рыбакова (на 1937 г.): «Опытный и квалифицированный работник. Хорошо знает методику агентурной и следственной работы. В последнее время использовывается на работе в немецком отделении 3 отдела, где проявил себя с исключительно положительной стороны. На протяжении 1936-37 гг. провел ряд весьма ценных вербовок серьезной агентуры, через которую были вскрыты и ликвидированы немецкие и фашистские к-p. организации. В настоящее время ведет подготовку нескольких агентурных комбинаций по выходу за кордон немецкой агентурой. Наряду с этим, принимает активное участие в следственной работе по ликвидированным фашистским к-p формированиям. [..] В процессе ведения следствия проявил себя упорным, настоящим следственником, добился определенных результатов // ОГА СБУ, Одесса. Д. 2027. Л. 45–46.

695

И. Е. Рыбаков был обвинен в том, что, будучи на руководящей работе, «слепо следуя вражеской директиве врага народа Успенского», не располагая никакими данными, встал на путь массовых арестов и фальсификации уголовных дел. На допросе в качестве обвиняемого 28 мая 1939 г. Рыбаков показал:

„Да, это так, я действительно принадлежал к той группе лиц, которая, работая в Одесском УНКВД, проводила преступную работу, фальсифицировала дела и создавала искусственные контрреволюционные организации"».

Из показаний свидетелей: «Конкретное руководство Рыбаковым операциями в районах состояла в том, что он в течение дня по нескольку раз звонил по телефону в районы, осведомляясь о количестве арестованных в каждом из них, причем характерно то, что Рыбаков в каждом малом случае телефонных переговоров требовал от нач. районных отделений НКВД увеличения количества арестованных путем проведения новых арестов, независимо от наличия материалов… Эти установки лимитов на аресты создали в немецких районах полную бесконтрольность действий начальников райотделения, в результате чего известны незаконные аресты по личным счетам, о которых знал Рыбаков, но не только не пресекал такого рода факты, а наоборот – стремился скрыть их. <…> Стиль Рыбакова состоял в том, что необходимо собрать материалы независимо от правдоподобности… Рыбаков… заявлял: „Что Вы думаете, что Ежов меньше нас понимает, там разберутся"» // Реабілітовані історією. Одеська область. Книга перша. – Одеса: АТ «Пласке», 2010. – С. 444–445.

696

Из наградного листа на И. Я. Рывкина (1943 г.): «Тов. РЫБКИН за короткий период работы Зам. Командующего Армией по тылу, сумел перестроить всю службу тыла. В период наступательных действий армии на глубину свыше 400 километров своей неутомимой работой и изворотливостью, в трудных условиях бездорожья, при удаленности частей армии от основных баз снабжения, при острых транспортных затруднениях, умело маневрируя транспортными средствами, обеспечил подвоз передовым частям горючее и боеприпасы. Разрешил вопрос обеспечения войсками продовольствием из местных ресурсов на освобожденной территории. Тов. РЫБКИН большую часть времени, находясь в подчиненных ему тыловых частях, принимает непосредственное участие в разрешении всех сложных вопросов, благодаря чему деятельность тылов армии значительно улучшилась. Тов. РЫБКИН все свои силы и энергию вкладывает в дело подтягивания армейских тылов…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://podvignaroda.mil.ru/

697

Причиной отзыва А. И. Рыклина с Украины стали обвинения его в причастности к троцкистской оппозиции: «…когда… происходила ожесточенная борьба с контрреволюционным троцкизмом, уже в чекистском аппарате были выскочки, которые пытались удержать позиции троцкистов. Из самых ярых троцкистов – это были…Рыклин из ЭКУ… Это был отъявленный троцкист и на партийном собрании, когда БАЛИЦКИЙ поставил вопрос, чтобы он отказался от троцкистской платформы, РЫКЛИН категорически заявил, что он остается при своем мнении. Когда был поставлен вопрос об исключении из рядов ВКП(б), то РЫКЛИН отказался [от троцкистских взглядов]» // ОГА СБУ, Киев. Д. 40546-ФП. Л. 282.

Помимо этого «…будучи помощником начальника ЭКО УГБ НКВД, к Рыклину поступали материалы на троцкистов и правых, вместо оперативных материалов, задерживал их у себя и под всякими соусами отводил от них оперативный удар… В 1937 г. выехал в Куйбышевскую область, враги народа [же] распространили на Украине слух, что Рыклин арестован и материалы о его троцкистской деятельности не были пересланы в партком УГБ УНКВД по Куйбышевской области… 17–21 февраля 1938 года на общем партийном собрании УГБ УНКВД области…выступил с открытой контрреволюционной речью, в которой пытался внести демобилизацию, и отвлекал внимание коммунистов от политической бдительности… В апреле 1938 г. был исключен из партии „как неразоружившийся троцкист"…»// СОГАСПИ. Ф. 6181. On. 1. Д. 222. Л. 16.

698

Из приговора выездной сессии ВК ВС СССР на А. И. Рыклина: «…будучи кадровым троцкистом, был завербован в 1935 году в антисоветскую правотроцкистскую террористическую организацию, существовавшую в НКВД УССР и по заданию руководителей этой организации проводил вредительскую работу, направленную к развалу агентурно-оперативной работы и предоставлял НКВД СССР фиктивные отчетности о якобы проделанной работе с врагами народа» // Наше Минуле. – Київ, Видавництво М. Коця, 1993. – С. 100.

699

В 1917 г. С. Д. Саввин являлся членом РСДРП (меньшевиков).

700

Из показаний бывшего наркома внутренних дел Дагестанской АССП В. Г. Ломоносова: «Мне было известно от заместителя народного комиссара ВД ДАССР Саввина о создании искусственных антисоветских групп по Хасавюртовскому району, в отношении которых… были даны указания Махаеву (начальник Хасавюртовского РО НКВД) об оформлении этих дел на внесудебную тройку в одиночном порядке и я эти указания своего заместителя одобрил…».

Помимо этого допрошенный в качестве свидетеля 18 февраля 1939 г. бывший работник НКВД ДАССР Г. Т. Тучин 18 февраля 1939 г. показал: «В отношении внедрения в дагестанском аппарате НКВД острых методов репрессирования заключенных… Саввин не только знал, но и давал конкретные задания работникам УГБ, в частности, я лично знаю такой факт: содержалась в к[амере] 113 группа корейцев, в отношении которых не было уликовых данных об их антисоветской деятельности. Следствие по ним проходило очень трудно, о чем я информировал Саввина. Последний, вызвал к себе в кабинет помощника начальника 3-го отдела УГБ Курочкина, в моем присутствии приказал одного из корейцев пропустить через „баню“. Спустя 30 минут кореец был доставлен наверх в избитом состоянии. Фамилии этих корейцев не помню». Многочисленные свидетели утверждали, что в НКВД Дагестанской АССР в 1937–1938 гг. «…агентурной работой (организацией и руководством) ни Ломоносов, ни Саввин не занимались…, от Саввина исходили такие ответы: «Теперь не время заниматься агентурной работой, весь упор на следствие…» //Мусаев М. М. Жертвы репрессии. – Махачкала: РОПЖ Народы Дагестана, 2009. – С. 9, 11,12.

701

Из служебной аттестации на С. И. Самойлова (Бесидского) (30 апреля 1922 г.): «…Работоспособность слабая, политически неграмотен. Как элемент совершенно случайный в особорганах» // ОГА СБУ, Киев. Д. 1890. Л. 5.

702

Из обзорной справки по архивно-следственному делу № 964626 по обвинению Самойлова-Бесидского С. И.: «Арестован…за участие в антисоветской троцкистской организации, существовавшей в НКВД УССР… Самойлов показал, что группа Леплевского являлась составной частью заговорщической организации в НКВД. Леплевский связан с Балицким, а с 1933 г. с Ягодой.

Леплевский и его группа разделяли установки правотроцкистской организации, поставившей своей задачей свержение советской власти. Группа Леплевского строила свою работу так, чтобы умело прикрывать свою контрреволюционную работу право-троцкистского блока и не мешать фашистским разведчикам, особенно польской разведке, насаждать на Украине свою шпионскую сеть. В эту группу… Самойлов поступил в 1929 г., когда из Одессы в Харьков приехал Леплевский, вместе со своими людьми Инсаровым, Блюманом, Джириным и Люшковым…

Он, Самойлов, и Инсаров еще в 1929 г. по распоряжению Леплевского скрыли ряд безобразий и вредительств в промышленности… Преступное запутывание следственных дел было главным в контрреволюционной деятельности участников их группы… Благодаря этому очистка НКВД была сведена к минимальным размерам. В суде Военной Коллегии Самойлов, как указано в протоколе судебного заседания, виновным себя признал, и свои показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил…» // ОГА СБУ, Харьков. Д. 010175. Л. 85–87.

703

Из показаний А. В. Сапира на допросе 4 апреля 1942 г.: «Арестован я Успенским 21 февраля 1938 года. С первого дня следствия я был подвергнут тяжелым физическим испытаниям… Допросы [шли] круглосуточно до 14 апреля 1938 года. В конце концов, сломлен физически и морально, и будучи раздавлен и лишенного всяческой сопротивляемости Яхонтову и Дальскому удалось заставить меня дать показания… Бьют, а потом дают две минуты для дачи показаний, затем снова бьют и опять только две минуты дают для дачи показаний, и я начал врать… Я был вызван к наркому Успенскому. Успенский потребовал от меня значительно расширить, как он выразился, „диапазон" показаний и

„дать организацию человек в 200 чекистов". За это он мне, конечно, посулил жизнь и всякие золотые горы…Я отказался и сказал, что всё написанное ложь… Успенский больше слушать меня не хотел и тут же приказал буквально избить до полусмерти» // ОГА СБУ, Киев. Д. 67032-ФП. Л. 341–346.

704

Имеется в виду Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» от 4 июня 1947 г. Статья 2 данного Указа гласила «…хищение государственного имущества, совершаемое повторно, а равно совершенное организованной группой (шайкой) или в крупных размерах – карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от десяти до двадцати пяти лет с конфискацией имущества» // Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938–1961 гг. – М.: «Известия Советов депутатов трудящихся СССР», 1961.-С. 299.

705

Бывший начальник УНКВД по Днепропетровской области Е. Ф. Кривец на допросе в 1940 г. так охарактеризовал деятельность Сапожникова в 1937 г.: «Массовым получением доказательств путем незаконных методов допросов особо выделялся начальник немецкого отделения 3 отдела Сапожников» / Минцель М. Оперативные приказы как движущая сила Большого Террора: трагедия семьи уполномоченного Агро-Джойнта в Днепропетровской области Б. Ханиса // Материалы Шестнадцатой Ежегодной Международной Междисциплинарной конференции по иудаике. Академическая серия. Ч. 3. Вып. 27. – М.: 2009. – С. 344.

706

Из досрочной служебной аттестации на Я. С. Сапожникова (март 1938 г.): «Оперативный переводчик ГУГБ 1 разр. по немецкому языку… Всесторонне хорошо развит. Пользуется авторитетом. В личной жизни скромен. Конспиративен… Растущий перспективный работник. Хорошо руководит подчиненным ему аппаратом. Имеет большие успехи в следственной работе. Исключительно дисциплинированный и энергичный, смело проводит агентурные комбинации. Принимал участие в разработках и ликвидации к-p диверсионных и повстанческих групп и организаций. Личным руководством и активным участием в следствии обеспечил высокое качество работы по массовой операции по немецкой к-p. Из числа арестованных (3836 ч.) подавляющее количество (до 3400) сознались. Лично вел следствие по ликвидированной в немецких национальных районах области диверсионно-террористической организации (арестовано 34 чел.). Все обвиняемые сознались и осуждены…» // ОГА СБУ, Одесса. Д. 4740-ОС. Л. 95–97.

707

В октябре 1929 г. помощник начальника СО ПП ОГПУ по СКК Б. Д. Сарин как проявивший «…мужество, выдержку и высокое сознание, связанную временами с риском для жизни» был награжден почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «Стойкому борцу революции от Коллегии ОГПУ». В приказе ОГПУ СССР № 223 по личному составу от 11 октября 1929 г. были особо отмечены обстоятельства, в связи с которыми было принято решение о награждении: «В марте с.г. ПП ОГПУ СКК была ликвидирована крупная монархическая организация „Имяславец", ставившая своей целью борьбу с Советской властью и реставрацию монархии. Несмотря на чрезвычайные трудности и лишения, связанные с большими переходами по горам с риском для жизни операция по ликвидации организации была проведена блестяще, как-то: изъято и изолировано 170 чел. во главе с руководителями, отобрано большое количество огнестрельного оружия и проведена работа по разложению рядового состава организации…» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 223 по личному составу от 11 ноября 1929 г.

708

Приказом ОГПУ СССР № 130 по личному составу от 11 февраля 1932 г. С. А. Саулову было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по французскому и турецкому языкам.

709

Причиной ареста А. Я. Свердлова стали его слова, сказанные в 1930 г. Из показаний аспиранта Московского полиграфического института Д. С. Азбеля: «Так, в 1930 г., после 16-го партсъезда, я был на квартире Александра Слепкова, где собрались Андрей Свердлов, Дмитрий Осинский, Виктор Белов, Дмитрий Марецкий, и куда пришел Бухарин… Тогда же Бухарин в злобноиздевательском тоне говорил о Сталине. Когда мы вышли из квартиры Слепкова и шли по улице Грановского, Андрей Свердлов под прямым впечатлением разговора Бухарина о Сталине, заявил следующее: „Кобу надо кокнуть“. Эта мысль Андрея Свердлова встретила общее наше сочувствие…»//Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД: [Архив Сталина. Док. высш. органов партийн. и гос. власти]. Янв. 1922 – дек. 1936. – М.: МДФ, 2003. – С. 643–644.

710

По показаниям В. В. Осинского (Валерьян Валерианович Оболенский – сын В. В. Осинского-Оболенского), данным в НКВД 21 октября 1937 г., А. Я. Свердлов являлся участником террористической группы, ставившей своей целью совершение террористического акта над Сталиным. По словам Осинского: «Живя в Кремле, мы с Андреем следили за передвижением Сталина, однако быстро поняли, что прогулки происходят в разное время, машины его меняют свой маршрут и разные. Решили совершить теракт, когда Сталин посещает Молотова, убить его из револьвера при выходе. Рассчитывали достать оружие…»/ Осинская С. Из воспоминаний. Детство. Продолжение [электронный ресурс] // http://www.wplanet.ru/index.php?show=text&id=5452.

711

А. Я. Свердлов был обвинен в том, что «…являлся участником изменнической группы, проводил в органах МГБ вредительскую работу, направленную на подрыв государственной безопасности Советского Союза; в 1927–1930 гг. состоял в преступной связи с СЕРЕБРЯКОВЫМ, СМИРНОВЫМ и другими врагами народа, являлся инициатором создания троцкистской группы среди учащейся молодежи, высказывал террористические намерения в отношении вождя и вел практическую подготовку к осуществлению этого злодейского замысла; будучи троцкистом и еврейским специалистом, проводил в чекистской работе преступную линию, направленную на сохранение троцкистских кадров, а также срывал разработки еврейских националистов, создавая им благоприятную обстановку для проведения преступной работы» // Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953. – М.; МФД, 2007. – С. 585.

712

Свою первую печатную работу Свердлов опубликовал в 1930 г. – «За большевистский интернационализм. Опыт интернациональной пропаганды и работы в ячейке комсомола». В 1960-х гг. опубликовал две книги научно-популярного характера: «Курс на восстание» (в соавторстве с Б. Е. Заславским) (М., 1963 г.) и «Георгий Константинович Орджоникидзе. Биография» (в соавторстве с В. С. Кирилловым) (М., 1965 г.).

В 1956 г. он выполнил литературную запись воспоминаний своей матери К. Т. Свердловой, опубликованных в 1957 г. под названием «Яков Михайлович Свердлов», а также осуществил литературную обработку воспоминаний бывшего коменданта Московского Кремля П. Д. Малькова, опубликованных в 1959 г. под названием «Записки коменданта». Помимо этого занимался написанием детективной литературы для юношества, в соавторстве с бывшим сотрудником НКВД-МГБ Я. Н. Матусовым (литературный псевдоним Яков Наумович Наумов) опубликовал ряд детективов: «Схватка с оборотнем», «Тонкая нить», «Двуликий Янус». Работал под литературным псевдонимом – Андрей Яковлевич Яковлев.

713

Из выступления наркома внутренних дел УССР А. И. Успенского на XIV съезде КП(б)У (июнь 1938 г.): «Когда приехал Н. И. Ежов, он потребовал из отдела кадров личные дела на сотрудников для того, чтобы познакомиться с сотрудниками. Берет дело, вызывает сотрудника, а всё дело чистое, хотя бы у него кто-нибудь через 20-е поколение был чем замаран, что-нибудь, всё чисто. Николай Иванович говорит: «что-то неладное у вас в отделе кадров, посмотрите, кто там сидит». Взяли, посмотрели этого Северина и его заместителя – Григорьев был. Оказывается, они перед тем, как нести дело Николаю Ивановичу, вырывали все компрометирующие материалы на сотрудника и сжигали. Потом посмотрели, кто такой Северин. Оказалось, что он не Северин Михаил Северинович, а Боровик Мойша Шлемович. Этот Боровик Мойша Шлемович был сын крупного торговца-обувщика, который имел большую торговлю в Киеве, а у Фельдмана (Григорьева-Фельдмана. – М. Т., В. 3.) оказались родственники в Польше… Северин стал немецким шпионом, завербовал его немецкий специалист в Донбассе // ЦГАООУ. Ф. 1. On. 1. Д. 544. Л. 476.

714

Из приговора ВК ВС СССР на М. Г. Сербинова: «Предварительным и судебным следствием установлено, что Сербинов с 1936 года входил в состав антисоветской заговорщической организации, существовавшей в органах НКВД, и проводил вредительскую работу, направленную на сохранение от разоблачения антисоветских кадров. Одновременно Сербинов проводил вербовку в антисоветскую организацию новых участников»//Архив ГУ ФСИН России по Республике Коми. Архивное личное дело заключенного № 052464 на Сербинова М. Г.

715

Решением ОСО при НКВД СССР от 5 января 1945 г. М. Г. Сербинову «за высокие производительные показатели и отличное поведение в быту» срок наказания был снижен на 6 месяцев. Из характеристики на заключенного М. Г. Сербинова: «На работе в пищевом блоке проявил себя как энергичный и умелый руководитель, образцовый организатор и хозяин. В 1941 году…принял недостроенную кухню и столовую…, когда кухня работала исключительно плохо, и за сравнительно короткий период хозяйственным способом закончил строительство и оборудование стволовой. Эта столовая под его руководством в течение двух лет являлась образцом хорошей работы и школой для остальных столовых Воркутлага. За время его работы… столовая занимала первое место в конкурсе на лучшее пищевое предприятие Воркуты. С…февраля 1941 года был снова назначен заведующим столовой ОЛП шахты № 8. Старое и запущенное здание Центральной столовой было отремонтировано и приведено в должный порядок. Кухня и столовая работают образцово и содержатся в хороших санитарных условиях. Работая в пищевом блоке, Сербинов первым на Воркуте механизировал все трудоемкие процессы работы кухни. Для механической мойки, чистки и шинковки овощей был оборудован агрегат, который дает большую экономию рабочей силы и более высокий выход продукции. В своей мастерской при столовой были сконструированы и изготовлены: тестомеска, рыбожарка и другие агрегаты, давшие возможность сократить рабочую силу и повысившие качество выхода продукции. Кроме того, была построена крупорушка и своей пропускной способностью обеспечивает крупой весь поселок шахты № 8. Хозяйственным способом выстроена теплица. Хорошая работа и проявленная инициатива Сербиновым были неоднократно отмечены приказами начальника ОЛП и руководством Воркутлага» // Архив ГУ ФСИН России по Республике Коми. Архивное личное дело заключенного № 052464 на Сербинова М. Г.

716

В 1932 г. А. М. Серебряков-Ступницкий был награжден Коллегией ОГПУ СССР боевым оружием «Маузер». В 1931–1932 гг. являлся непосредственным организатором и ответственным руководителем 3-х операций по изъятию валюты в Одесской области. Помимо этого «…ведал отдельной следственнооперативной подгруппой [Одесского облотдела ГПУ], давшей 200000 рублей золотом…» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 11235 на Серебрякова-Ступницкого А. М.

717

Причиной увольнения А. М. Серебрякова-Ступницкого из органов НКВД стали компрометирующие его материалы. Родной брат Серебрякова – Ступницкий-Орлов Яков Моисеевич (сотрудник ЧК) в 1920 г. был расстрелян

Киевской губчека за вымогательство. Муж сестры Серебрякова-Ступницкого – Рабинович Бенцион Абрамович, в прошлом член партии анархистов, в 1923 г. в Радомысле на литейном заводе принимал активное участие в контрреволюционной троцкистской организации, спустя некоторое время демонстративно сдал партийный билет, за что из партии был исключен. В 1937 г. Рабинович был арестован органами НКВД как «участник анархо-синдикалистской организации». 3 октября 1937 г. Ступницкий-Серебряков получил от своей сестры, жены Рабиновича письмо на идиш следующего содержания: «Дорогой брат ставлю тебя в известность, что Бенця сегодня заболел той же болезнью, которой он болел в 1924 г., что будет дальше не знаю. Мне очень тяжело с Ноночкой. Больше не о чем писать. Ты должен меня понять. Считаю нужным тебе об этом сообщить. Твоя несчастная сестра Лейка».// ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 11235 на Серебрякова-Ступницкого А. М.

718

А. М. Серебряков-Ступницкий был арестован как «…участник контрреволюционной троцкистской группы», а также за незаконное присвоение зарплаты (вместо 700 рублей выплачивал себе 1200 рублей в месяц), использование своего служебного положения для личных нужд (взял из магазина ТОПО для личного пользования радиоприемник стоимостью свыше 1000 рублей, заказал в мастерских ТОПО на 1107 рублей для себя различных вещей, и грубое отношение к сотрудникам). В ходе следствия отрицал свою принадлежность к контрреволюционной троцкистской организации, был подвергнут жесточайшим избиениям со стороны следователей Тягина и Абрамовича. После допросов с пристрастием был вынужден оговорить себя.

Был освобожден из-под стражи «…в связи с недоказанностью его участия в контрреволюционной организации». Прокуратура Одесской области признала вину Серебрякова-Ступницкого в превышении власти, но, учитывая, что в его преступлении не имело места нанесение материального ущерба государству, так как вся сумма денег с Серебрякова-Ступницкого была взыскана, прекратила уголовное дело «за нецелесообразностью отдачи его под суд» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 11235 на Серебрякова-Ступницкого А. М.; Реабілітовані історією. Одеська область. Книга перша. – Одеса: АТ «Пласке», 2010. – С. 444–445.

719

В органах ГБ также работали двоюродные братья А. М. Серебрякова-Ступницкого: Заводник – на работе в УГБ УНКВД по Винницкой области, Винокур – на работе в УГБ УНКВД по Сталинской области, Ступницкий – на работе в ДТО ГУГБ НКВД (Украинская ССР) // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Самарской области. Архивное личное дело № 11235 на Серебрякова-Ступницкого А. М.

720

По некоторым данным (см. справочник Н. В. Петрова и К. С. Скоркина «Кто руководил НКВД. 1934–1941), настоящие имя и фамилия Я. И. Серебрянского – Бергман Янкель Ицкович. Однако это не подтверждается архивными данными. Так, в частности, в переписке Особого отдела Департамента Полиции МВД Российской империи Серебрянский фигурирует под фамилией «Серебрянский», хотя полицейские в обязательном порядке при использовании революционерами псевдонимов в розыскных документах или оперативной переписке отмечали их подлинные фамилии // См. подр. Линдер И. Б., Чуркин С. Д. Диверсанты. Легенда Лубянки – Яков Серебрянский. М.: Рипол Классик, 2011.

721

Я. И. Серебрянский дважды арестовывался органами ВЧК-ГПУ: 2 декабря 1921 г. был арестован на квартире своего приятеля, правого эсера

Д. М. Абезгауза, где была организована чекистская засада. В течение четырех месяцев содержался под стражей и 29 марта 1922 г. был освобожден из-под стражи, с лишением права работать в политических, розыскных и судебных органах, а также в Наркомате иностранных дел. В 1923 г. арестован по подозрению во взяточничестве, спустя некоторое время был отпущен из-под стражи «за отсутствием состава преступления».

722

Из обвинительного заключения следственной части ГУГБ НКВД СССР от 4 октября 1940 г. в отношении Я. И. Серебрянского: «10 ноября 1938 г. органами НКВД СССР был арестован подозреваемый в шпионской деятельности Серебрянский Яков Исаакович. Проведенным по делу следствием установлено, что Серебрянский, в прошлом активный эсер, дважды арестовывался органами ОГПУ и при содействии разоблаченных врагов народа проник в органы советской разведки. В 1924 году, будучи в Палестине, был завербован эмигрантом Покровским для шпионской деятельности в пользу Англии. В 1927 г. Серебрянский по заданию английской разведки перебросил из Палестины в СССР группу шпионов-террористов в лице Турыжникова, Волкова, Ананьева, Захарова и Эске, которых впоследствии в лаборатории спецгруппы ГУГБ готовил к диверсионной и террористической деятельности на территории СССР. Через Турыжникова Серебрянский передал английской разведке шпионские сведения о политическом и экономическом положении Советского Союза. В 1933 г. Серебрянский был завербован разоблаченным врагом народа Ягодой в антисоветскую заговорщическую организацию, существовавшую в органах НКВД. По заданию Ягоды Серебрянский установил шпионскую связь с французской разведкой, которую информировал о деятельности советской разведки за кордоном, добывал сильнодействующие яды для совершения террористического акта над руководителями партии и Советского правительства. В предъявленном обвинении виновным себя признал. Изобличается показаниями Волкова, Сыркина, Алехина, Успенского, Буланова, Турыжникова (осуждены), Перевозникова, Серебрянской (арестованы) и очной ставкой с Турыжниковым…» /

Антонов В. Яков Серебрянский – трижды узник Лубянки // ВПК – Военно-промышленный курьер. – 2006. – № 42 (1–7 ноября).

723

Из справки по уголовному делу на П. Н. Серебрянскую (Беленькую): «Являлась соучастницей антисоветской деятельности своего мужа быв. нач. спецгруппы ГУГБ НКВД СССР, шпиона английской и французской разведок СЕРЕБРЯНСКОГО (арестован). Работая с 1924 по 1938 года на закордонной работе по линии И. Н. О. НКВД СССР и последнее время в спецгруппе ГУГБ НКВД, знала о сотрудничестве СЕРЕБРЯНСКОГО с английской, французской разведками и способствовала ему в проведении шпионской деятельности в пользу указанных разведок. В 1930 году ей стало известно, что СЕРЕБРЯНСКИЙ по заданию английской разведки перебросил в СССР группу белогвардейцев для шпионской и террористической деятельности на территории СССР» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

724

П. Ш. Симановский обвинялся в том, что он «…являлся участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в органах НКВД, и по её заданию проводил вражескую подрывную деятельность» в оперативно-следственной работе в УНКВД Московской, Орловской областей и Дмитлаге НКВД СССР. В 1937–1938 гг. […] работая начальником УНКВД Орловской области, при проведении операции по изъятию контрреволюционного элемента проводил необоснованные аресты, широко применял запрещенные законом извращенные методы ведения следствия: фальсификацию следственных документов, избиение арестованных и т. д… На следствии […], отрицая участие в заговорщической антисоветской организации, признал себя виновным только в том, что он в 1937–1938 гг., будучи начальником УНКВД по Орловской области, в работе допускал «перегибы», вследствие чего имели место необоснованные аресты граждан, фальсификация следственных документов, избиение арестованных с целью получения от них нужных показаний об их «преступной деятельности». Конкретных лиц, в отношении которых дела были сфальсифицированы этими методами, Симановский не назвал. В судебном заседании 21 февраля 1940 года […] виновным себя признал только в том, что он, работая начальником УНКВД по Орловской области, допускал «ошибки», о которых он показал на предварительном следствии…» // Реквием: книга памяти жертв политических репрессий на Орловщине. Т. 1. – Орел: «Орел», 1994. – С. 18.

725

27. С 12 августа 1937 г. по 6 апреля 1938 г. 4 (СПО) отделом УГБ УНКВД по Харьковской области было передано на рассмотрение «тройки» 412 дел на 1341 человека.

Из них к ВМН было осуждено 918 человек, к 10 годам лишения свободы – 402 человека, к 8 годам – 21 человек. За этот же период ВК ВС СССР по представлению отдела осудила 253 человека (в том числе к ВМН – 215 человек) // Золотаръов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі 1919–1941. – Харків: Фоліо, 2003. – С. 289–290.

726

А. М. Симхович был признан виновным в том, что в 1935 г. завербован заместителем начальника СПО УГБ НКВД УССР П. М. Рахлисом в антисоветскую шпионско-террористическую заговорщическую организацию, существовавшую в НКВД УССР, и по его заданию проводил подрывную работу, направленную на сохранение право-троцкистского подполья в республике и на фальсификацию следственных материалов. Будучи участником антисоветской организации в 1937 г. установил связь с разведывательными органами Польши.

На предварительном следствии Симхович сначала виновным себя признал и конкретно о своей работе в Харькове показал, что сюда он прибыл по заданию Леплевского, который дал ему указание связаться с Рейхманом и действовать под его руководством. Связь эту он установил и продолжал свою вражескую деятельность до выезда в Москву. Впоследствии Симхович от своих показаний отказался и в суде виновным себя не признал // Золотаръов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі 1919–1941. – Харків: Фоліо, 2003. – С. 292.

727

Во время работы в Одесском уголовном розыске в 1920-е гг. А. С. Скульский выделялся мужеством и бесшабашным характером. Принимал участие во многих силовых задержаниях особо опасных бандитов. Имел ранения во время огневых контактов с бандитами //Барбашин Н. В. Обретение истины. – Одесса: Скайбук, 2003. – С. 366.

728

Существуют несколько версий смерти А. А. Слуцкого.

По одной из них 17 февраля 1938 г. по приказу Ежова он был отравлен в кабинете руководителя ГУГБ М. П. Фриновского. Последний вызвал Слуцкого к себе в кабинет для доклада о текущей работе отдела. В это время в кабинете находился Л. М. Заковский, который в ходе доклада подошел сзади к Слуцкому, и накинул на голову натяжную маску пропитанную снотворным. Уснувшего Слуцкого перенесли в смежную комнату, был вызван М. С. Алехин (начальник 12 отдела ГУГБ НКВД), сделавший смертельную иньекцию яда спящему Слуцкому.

По другой версии – Слуцкий умер в служебном кабинете в результате сердечного приступа. Это подверждал и П. А. Судоплатов, по его мнению Слуцкий умер естественной смертью. Последнее время начальник 7 отдела ГУГБ НКВД жаловался на свое здоровье и даже был вынужден принимать сотрудников в своем кабинете лежа на диване // Подр. см.: Павлюков А. Е. Ежов. Биография. М.: Захаров, 2007. – С. 370–371; Безродный А. Верны ли показания Ежова? // ВПК – Военно-промышленный курьер. – 2006. – № 7 (123, от 22 февраля 2006 г.).

729

1 апреля 1939 г. органами НКВД была арестована жена Слуцкого – Слуцкая Александра Ивановна, 1903 г.р., уроженка г. Намангана Ферганской области. Член КП, до апреля 1939 г. – студентка Промышленной академии им. Л. М. Кагановича. Она была обвинена в том, что являлась участницей антисоветской заговорщической организации, существовавшей в НКВД, и шпионкой германской разведки. Из справки по материалам следственного дела на А. И. Слуцкую: «…С 1936 года от своего мужа СЛУЦКОГО быв. нач. ИНО НКВД (умер в 1938 году) знала о существовании в системе НКВД заговорщической организации, возглавлявшейся ЯГОДОЙ, а затем ЕЖОВЫМ (осуждены к ВМН). В 1937 году была привлечена к заговорщической и шпионской работе в пользу германской разведки своим бывшим мужем – СЛУЦКИМ. По заданию СЛУЦКОГО подбирала и фотографировала секретные документы, которые передавала германской разведке. Изобличается показаниями ШПИГЕЛЬГЛАЗА и очной ставкой с ним (осужден к ВМН), РЕЙФ и ЧЕБОТАРЕВОЙ (осуждены к различным срокам)…»// Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс] М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

730

Из характеристики А. А. Слуцкого, данной сотрудником ИНО ОГПУ-ГУГБ НКВД СССР А. М. Орловым (Фельдбиным): «Его характерными чертами была лень, страсть к показухе и пресмыкательство перед вышестоящим начальством. Слабохарактерный, трусливый, двуличный Слуцкий в то же время был неплохим психологом и обладал тем, что называется „подход к людям". Одаренный богатой фантазией, он умел притворятся и артистически разыгрывать роль, которую в данный момент считал выгодной для себя. Его выразительные глаза, лучившиеся добротой и теплом, внушали впечатление такой искренности, что на эту приманку нередко клевали даже те, кто хорошо знал Слуцкого» // Орлов А. Г. Тайная история сталинских преступлений. – М.: «Всемирное слово», 1991. – С. 53.

731

См. подр.: Керівники української зовнішньої розвідки [авт. – упоряд.: В. Д. Хоменко, О. В. Скрипник, І. М. Шиденко, І. В. Білоконь, В. О. Романюк; за редакцією Г. О. Ілляшова]. – Київ: Ярославів Вал, 2010. – С.66 (на укр. яз.).

732

Из послужного списка Д. М. Соколинского: «С 09.08.1921 г. – помощник уполномоченного по военным делам Балтской уездной ЧК Одесской губернии; с 13.09.1921 г. – секретарь СОО Балтской уездной ЧК; с 20.10.1921 г. – помощник уполномоченного политгруппы Балтской уездной ЧК; с 12.01.1922 г. – врид. уполномоченного политгруппы Балтской уездной ЧК; с 16.02.1922 г. – помощник уполномоченного по разработке материалов Балтской уездной ЧК; с 09.03.1922 г. – уполномоченный по разработке материалов Балтской уездной ЧК; с 23.04.1922 г. – врид. начальника СОЧ и заместитель начальника Балтского

733

уездного отдела ГПУ; с 29.04.1922 г. – уполномоченный по разработке Балтского уездного отдела ГПУ; с 30.04.1922 г. – врид. начальника СОЧ и заместитель начальника Балтского уездного отделения ГПУ; с 05.05.1922 г. – уполномоченный по разработке Балтского уездного отделения ГПУ; с 29.10.1922 г. – уполномоченный по политпартиям Балтского уездного отделения ГПУ; с 01.12.1922 г. – врид. секретаря Балтского уездного отделения ГПУ; с 04.12.1922 г. – уполномоченный по политпартиям Балтского уездного отделения ГПУ; с 23.12.1922 г. – врид. начальника СОЧ Балтского уездного отделения ГПУ; с 29.12.1922 г. – уполномоченный по политпартиям Балтского уездного отделения ГПУ; с 31.01.1923 г. – уполномоченный 2-й группы Балтского уездного отделения ГПУ; с 20.07.1923 г. – политконтролер с исполнением обязанностей уполномоченного 2-й группы Балтского уездного отделения ГПУ; с 20.07.1923 г. – откомандирован в Одесский губотдел ГПУ, с 02.08.1923 г. – помощник уполномоченного 2-й группы Николаевского окротделения ГПУ; с 01.10.1923 г. – уполномоченный 2-й группы Николаевского окротделения ГПУ; с 03.10.1923 г. – помощник уполномоченного по политпартиям Николаевского окротделения ГПУ; с 14.04.1924 г. – откомандирован в погранохрану Подольской губернии по мобилизации; с 19.04.1924 г. – помощник уполномоченного по политпартиям Николаевского окротделения ГПУ, с 15.05.1924 г. – врид. уполномоченного активной группы Николаевского окротделения ГПУ, с 13.10.1924 г. – помощник уполномоченного КРО Николаевского окротделения ГПУ, с 27.12.1924 г. – уполномоченный УЧОСО в Управлении Уполномоченного ГПУ УССР при Ревкоме АМССР, с 01.01.1927 г. – начальник УЧОСО ГПУАМССР, с 04.04.1927 г. – откомандирован в Сталино, с 23.04.1927 г. – начальник УЧОСО Сталинского окротдела ГПУ//ЦГАВОВУ. Ф. 288. Оп. 11. Д. 1570. Л. 3–5.

35. В период с 1 сентября 1937 г. по 10 января 1938 г. УНКВД по Донецкой области было арестовано 27475 человек. За этот же период УНКВД по Донецкой области было осуждено 19483 человека//ОГА СБУ, Киев. Ф. 16. Оп. ЗО. Д. 89. Л. 125–130.

734

Из послужного списка П. Г. Соколова-Шостака: «С 25.02.1919 г. – сотрудник СОО Киевской губ. ЧК; с 25.08.1919 г. – сексот СО ВЧК; с 01.11.1919 г. – уполномоченный разведки СО ВЧК; с 20.01.1921 г. – уполномоченный агентуры 4 отделения СО ВЧК; с 20.05.1921 г. – начальник агентуры Тамбовской губчека; с 27.12.1921 г. – направлен в распоряжение СО Центрального округа; с 28.01.1922 г. – прибыл и назначен начальником агентурного отдела; с 03.1922 г. – помощник начальника спецотдела; с 01.07.1922 – откомандирован в ГПУ УССР, с 19.06.1922 г. – помощник уполномоченного СОЧ ГПУ УССР; с 1.07.1922 г. – исключен из списков штатных сотрудников и зачислен на особый учет при АО ГПУ УССР; с 07.09.1922 г. – уполномоченный КРО СОЧ ГПУ УССР; с 25.01.1924 г. – помощник уполномоченного КРО СОЧ ГПУ УССР; с 20.02.1924 г. —

уполномоченный КРО СОЧ ГПУ УССР; с 28.01.1926 г. – откомандирован в Винницу на должность начальника окротдела ГПУ // ЦГАВОВУ. Ф. 288. Оп. 11. Д. 1910. Л. 3–4.

735

Из показаний И. Г. Гудзя от 20 января 1956 г.: «Я лично видел один раз, когда Шостак-Соколова вели на допрос. Его вели под руки два вахтера, а [его] ноги волочились по полу, т. к. ходить он не был в состоянии» // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 56297-ФП. Л. 237. Помимо участия в антисоветском заговоре, существующем в НКВД УССР, Соколов-Шостак «сознался», что в 1923 г. во время служебной командировки в Варшаву он был арестован польской контрразведкой и с того времени работал на Польшу» // ЦГАВОВУ. Ф. 263. On. 1. Д. 45886-ФП. Л. 185–187.

736

Теппер Исаак Яковлевич (1901–1938). Уроженец г. Елисаветграда (по др. данным – Волынской губернии). Еврей. Член партии анархистов с 1917 г., в дальнейшем состоял в КП (исключен из партии в 1928 г.). С 1919 г. в армии Нестора Махно (занимался агитационно-пропагандистской и культурно-просветительской работой). С 1921 г. секретный сотрудник ВЧК-ГПУ, активный участник ликвидации махновского движения на Украине. В дальнейшем был официально принят на службу в ГПУ УССР («ввиду больших заслуг по ликвидации махновщины и политического бандитизма»). В 1928 г. был уволен из ГПУ УССР и исключен из партии «за принадлежность к контрреволюционной троцкистской фракции».

После подачи официального заявления об отречении от троцкизма, был восстановлен на службе в Харьковском окротделе ГПУ (руководил культурно-просветительской работой в трудовой коммуне ГПУ). Ранее, еще находясь на службе в ГПУ УССР, организовал похищение из советского учреждения 10 пудов типографского оборудования и шрифта, которые в 1928 г. собирался использовать для организации подпольной троцкистской типографии. Был разоблачен органами ГПУ и в 1930 г. решением Коллегии ОГПУ СССР (ввиду добровольной явки) был приговорен к 10 годам лишения свободы. До августа 1937 г. заведующий производством УНКВД по Северо-Казахстанской области (СКО). Арестован 3 августа 1937 г. и 22 января 1938 решением «тройки» УНКВД по СКО был приговорен к ВМН. Расстрелян. Реабилитирован в 1989 г. / Приказ ОГПУ СССР № 35 от 27 января 1930 г. // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР; Капчинский О. Батька под колпаком. Сексоты Железного Фелекса в махновском войске // Российский исторический иллюстрированный журнал. – 2001. – № 3. – С. 62–63.

737

Из выступления начальника отделения 4 отдела (СПО) УНКВД по Киевской области К. Г. Лупенко (14.12.1938 г.): «…Кто помнит узкое совещание, которое проводил СПЕКТОР и приводил примеры, что КОГАН за две недели закончил 120 следственных дел, а меня СПЕКТОР упрекал в том, что свидетели не дают показаний и в содействии вызова свидетелей для подтверждения антисоветской деятельности одного арестованного. Был арестован сионист, но нельзя было достать свидетельских показаний. Я стал докладывать целый ряд дел СПЕКТОРУ по сионистам, я особенно хочу заострить внимание на СПЕКТОРЕ. Докладываю, что часть арестованных были сионистами, по 1923/[19]24 г. г., потом декларировал свой отход от сионистского движения и ничем не подтверждается следствие, что он до последнего времени проводил враждебную деятельность. Он говорит: „Я вам приказываю не писать, по какой год он был в сионистской организации". Я говорю: „Позвольте, если он в 1923 году был сионистом, а мы знаем, что некоторые сионистские течения были до известного времени легальные, значит, тут надо разграничивать, когда это было". Он говорит: „Пишите, что он участник сионистской организации, не указывая годов". Я заявил, что таких протоколов не могу писать, но такие вражеские установки давались.

СПЕКТОР, когда говорил, что помогал вызывать свидетелей, я ему сказал, что вызвал 30 человек, и никто не подтверждает вражеской, антисоветской деятельности отдельных арестованных. Он вызвал ШИКА и дал ему задание вызвать свидетелей – корреспондентов „Известия", а арестованный работал корреспондентом и я сам допрошу. И далее СПЕКТОР приказывал, что нужно вызвать свидетелей, пусть они три дня походят по коридору и тогда они дадут показания. Я СПЕКТОРУ ответил, что не буду этого делать. Вызвали свидетелей, походили сутки в коридоре и лишь тогда из-за страха дали показания на арестованных…» // Великий терор: польська операція 1937–1938 рр/ У 2-х частинах. Ч. II. – Варшава-Київ, 2010. – С. 1680–1682.

738

Одновременно М. Б. Спектор занимался литературной деятельностью, являлся автором книг: Золото для революции (в соавт. с П. Е. Серебряковым) (М., 1978 г.); «Глухой» фармацевт (М., 1982 г.), а также беллетризованных воспоминаний: «В логове Махно» (в сборнике «Подвиг». Т. 5. – М., 1969 г.) и «По заданию ЧК» (в сборнике «Чекисты рассказывают…». Кн. 7. – М., 1987 г.).

739

Женой М. О. Станиславского была одна из первых звезд советского кинематографа – Эмма Владимировна Цесарская (1909–1990), заслуженная артистка РСФСР (1935 г.). Снималась в первой экранизации романа М. Шолохова «Тихий Дон» в 1930 г. в роли Аксиньи. После ареста мужа была выселена из квартиры в барак на окраину Москвы. Фактически была отстранена от съемок в кино, было разрешено сниматься лишь в небольших эпизодических ролях. Похоронена на Донском кладбище в г. Москве // См. подр.: Гонтмахер М. А. Евреи на донской земле. История. Факты. Биографии. Изд. 2-е, доп. – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2007. – С. 301.

740

Стояновский был арестован «…за нарушение социалистической законности и преступную связь с бывшим Наркомом Внутренних дел Белоруссии НАСЕДКИНЫМ А. А…СТОЯНОВСКИЙ был переведен НАСЕДКИНЫМ на работу в НКВД БССР из гор.[ода] Смоленска и выполнял все его преступные распоряжения». В частности, он обвинялся в том, что «…будучи, помощником] Наркома Внутренних дел БССР 29 ноября 1938 года вопреки приказа № 00762 [НКВД СССР] самоуправно дал распоряжение о приведении в исполнение отмененных приговоров к ВМН, вследствие чего были незаконно приведены приговора к ВМН над 390 осужденными. В течение 1938 года нарушал революционную законность, производил незаконные аресты, поощрял физические методы при допросах арестованных. Используя свое служебное положение, присвоил из конфискованного имущества различные вещи, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 180 п. „б“ УК БССР…» //ЛАА (М. А. Тумшиса). Справка КГБ Республики Беларусь. № 2081н/с от 6 августа 2009 г.

741

А. Л. Сулин-Энтин обвинялся в том, что «…работая в ГУЛАГе в качестве секретаря, а затем в должности начальника отдела кадров и личного секретаря Бермана, знал о контрреволюционной деятельности правотроцкистской организации в ГУЛАГе. Как начальник отдела кадров… способствовал засорению аппарата ГУЛАГа социально-чуждыми элементами…»// Звенья: Исторический альманах. Вып. 1. Всесоюзное историко-просветительское Общество «Мемориал». – М.: СПб.: Прогресс; Феникс; Atheneum, 1991. – С. 394.

742

Вероятной причиной откомандирования И. Е. Сусмана в распоряжение Дальстроя НКВД стали арест и в дальнейшем расстрел его родного брата – Сусмана Матвея Ефимовича (1896 – 14.05.1938). До сентября 1937 г. – секретарь Куйбышевского горкома ВКП(б). 5 сентября 1937 г. арестован и 14 мая 1938 г. выездной сессией ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян в тот же день. Реабилитирован ВК ВС СССР 25 ноября 1956 г. // См. подр.: Рыбкин А. Я., Кушнер Д. Л. «В тщетных поисках смысла…» (о судьбах делегатов XVII съезда ВКП(б) от Средневолжского края). – Самара: НПЦ «Ретроспектива», 1992. – С. 134–135.

743

В 1926 г. А. И. Сыркин принял фамилию Бернарди.

744

В. Я. Сыркина была обвинена в том, что «…С 1921 года и до последнего времени являлась женой польского шпиона СЫРКИНА Альберта Иоахимовича… Знала о том, что СЫРКИН в 1924 году нелегально ездил в Польшу. С 1925 года по 1933 год совместно с СЫРКИНЫМ проживала за границей: в Италии, Франции, Германии. В течение всего этого периода была в курсе специальной секретной работы, которую проводил СЫРКИН за границей. Проживая во Франции, познакомилась и встречалась с реакционно-настроенными: бывшим членом государственной думы России ГУЧКОВЫМ Александром и эмигрантом-адвокатом РУБИНШТЕЙНОМ. Была осведомлена о близкой связи своего мужа – СЫРКИНА с врагами народа троцкистами: ТАТАРОВЫМ, РАППОПОРТОМ и ЦВИБАКОМ. Сама неоднократно встречалась с ними у себя на квартире. Была также осведомлена о том, что СЫРКИН состоял в подозрительной связи с польским шпионом МАКОВСКИМ (осужден к ВМН). В течение ряда лет состояла в близкой связи с врагами народа: УМАНСКИМ П. В., ФЕРРАРИ Е. К., ЧАПСКИМ-ШУСТЕРОМ, ИЛЬК Б. К., ШПИ-ГЕЛЬГЛАЗОМ, КАРИНЫМ Ф. Я., ТОМЧИНЫМ Ю. Я. (осуждены к ВМН) и ИЛЬК А. П., ШУСТЕР-ЧАПСКОЙ 3. К., ТРУСОВОЙ Е. А., КРИКОВЫМ М. С., СТЕН Ф. Л…» // Сталинские расстрельные списки [Электронный ресурс]. – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

745

Из воспоминаний бывшего заключенного В. В. Зубчанинова, работавшего в годы Великой Отечественной войны заместителем начальника Планового управления Воркутинского ИТЛ НКВД о Тарханове: «…Что представлял собой начальник лагеря? Большой, разбухший, с жирной, мягкой, как у старухи грудью, но еще красивый мужчина лет 45, с кудрявой шевелюрой, только начинавшей седеть. Он очень тяготился своей еврейской национальностью и заменил не только имя и фамилию, но даже отчество. Звали его Тарханов Леонид Александрович. Всю свою жизнь он обслуживал высокое начальство. Это давало ему возможность заодно с самим начальством пользоваться множеством благ, позволяло требовать и приказывать и ничего не делать. Он по опыту знал, что все дела надо поручать тем, кто умеет их делать, причем, хорошо делать. Он также знал, что уменье поручать и требовать ценится больше, чем уменье делать. Взявшись за огромное и сложное Воркутинское хозяйство, он и не думал изучать его или разбираться – как и что делается. Он знал, что в лагере для этого можно найти достаточно специалистов. Его задачей было „руководить', или, как тогда говорили, рукой водить и ждать, когда дадут орден Ленина. Вообще же он был довольно мягким и воспитанным в обращении: не хамил, не ругался, не выдумывал мошеннических комбинаций, любил проявлять доброжелательность. Но Иван Агапыч Панин говорил: „подальше бы от таких доброжелателей!" Действительно, Тарханов был, прежде всего – бездельник, и его добрые желания сводились к чистой маниловщине: он если и хотел, то не знал, как их реализовать…» // Зубчанинов В. В. Увиденное и пережитое. – М., 1995. – С. 96.

746

Причиной ареста Л. М. Тейтеля стало «…участие в антисоветской троцкистской организации и проведение шпионской работы. На допросах показал, что он до дня ареста являлся активным участником к-p сионистской организации и вел борьбу с компартией и советской властью. С конца 1936 г. являлся участником антисоветской троцкистской организации, в которую был завербован начальником СПО УГБ УНКВД по Черниговской области Шепетиным. Работая в органах НКВД, проводил подрывную работу по сохранению от разгрома антисоветского сионистского подполья» // ОГА СБУ, Киев. Д. 701117-ФП. Т. 3. Л. 78–79.

747

Ю. Я. Томчин обвинялся в том, что с 1936 г. являлся «…агентом германской разведки», на судебном заседании ВК ВС СССР признал себя виновным // ЦА ФСБ России. Архивное уголовное дело № Р-17674 на В. Г. Борисова (В. Г. Соломахина, А. Р. Ильина). Л. 159.

748

В. И. Уманский обвинялся в том, что, работая в органах ОГПУ-НКВД, был в близких отношениях с…Шохиным, который бежал в Румынию, с работниками НКВД Клейманом, Богуславским, Барком, Гаем и др., которые были репрессированы органами НКВД, скрыл социальное прошлое своего отца, занимался скупкой вещей арестованных, занимался антисоветской агитацией // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4/Н – 018891/56 в отношении Уманского В. И.

749

М. В. Уманский обвинялся в том, что «…в 1932 году был завербован агентом французской разведки Жоржем Георгиевым, выдал французской разведке нелегальных работников ИНО – Сыркина и Белова, передавал французской разведке материалы, связанные с его служебной деятельностью и дезинформировал ОГПУ, по указанию Ягоды и Воловича готовил убийство Лаваля (Пьер Лаваль – премьер-министр Франции, приезжал с официальным визитом в СССР. – М. Т., В. 3.) во время его приезда в Москву в 1935 году…Обвинения Уманского были основаны на его личных показаниях и на показаниях арестованных по другим делам Воловича и Сосновской… Из протокола допроса…видно, что вначале следствием Уманский обвинялся в принадлежности к агентуре германской разведки, но в ходе допроса Уманский заявил, что он с германской разведкой связи не имел, а являлся агентом французской разведки. Однако 29 мая 1937 г. Уманский показал, что в 1932 г. он был завербован представителем Гитлера Дюпенбергом… В ходе проверки установлено следующее…В документах французской полиции и контрразведки Георгиев Георг (Жорж) проходил как „коммунист" и „советский агент", который подлежал занесению в списки „подозрительных". Комитет госбезопасности при СМ СССР располагает сведениями о том, что болгарин по имени Жорж сотрудничал с ОГПУ и занимался вымогательством… Бывшие сотрудники ИНО ОГПУ Карин, который по показаниям Уманского познакомил его с Георгиевым, и Малли, который якобы после отъезда Уманского из Парижа поддерживал связь с Георгиевым, в настоящее время реабилитированы. Бывший сотрудник ИНО ОГПУ Сыркин был отозван из Франции советскими органами и в марте 1940 г. осужден. В архивном следственном деле на Сыркина сведений о предательстве последнего со стороны Уманского не имеется. Данных о том, что в 1924–1934 гг. работал Белов, которого якобы выдал французской разведке Уманский, не установлено…». Допрошенные в процессе проверки дела Уманского бывшие сотрудники ОГПУ-НКВД Лебединский, Зарубин и Мартынова, продолжительное время знавшие Уманского, охарактеризовали его положительно и показали, что никаких фактов преступной деятельности со стороны Уманского за период его работы в органах ОГПУ-НКВД не замечали. Лебединский, кроме того, показал, что в 1935 году в период приезда в Москву премьер-министра Франции Лаваля Уманский был представлен к нему в качестве переводчика, и как он слышал, с этим поручением справился Уманский хорошо и в знак благодарности Лаваль подарил ему золотые часы // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4/Н – 658/61 в отношении Уманского М. В.

750

Я. Д. Уманский был отстранен от занимаемой должности «за допущенные извращения в агентурно-следственной работе с привлечением к уголовной ответственности».

751

В разных архивных документах и исторических публикациях фамилия пишется как Ушаков-Ушимирский, Ушаков-Ушамирский.

752

Из собственноручных показаний 3. М. Ушакова-Ушомирского: «Можно смело сказать, что при таких избиениях (во время следствия к Ушакову-Ушомирскому были применены „острые“ методы допроса. – М. Т., В. 3.) волевые качества человека, как бы они ни были велики, не могут служить иммунитетом от физического бессилия, за исключением, быть может, отдельных редких экземпляров людей… Мне казалось ранее, что ни при каких обстоятельствах я бы не давал ложных показаний, а вот вынудили меня… Мне самому приходилось бить в Лефортовской [тюрьме] врагов партии и Советской власти, но у меня не было никогда такого представления об испытываемых избиваемыми муках и чувствах». Ушаков признан виновным в том, что он являлся агентом германской разведки, а с 1933 года состоял в антисоветской организации, действующей в органах НКВД. Как участник этой организации Ушаков проводил подрывную деятельность, направленную на развал агентурно-оперативной работы, фальсификации следственных материалов и сохранения от разоблачения шпионов, террористов и заговорщиков // Реабілітовані історією. Черкаська область. Книга перша. – Сміла: Тясмин, 2006. – С. 514.

753

Причиной увольнения Файнштейна из органов РКМ НКВД стали обвинения его в связи «…с двоюродными братьями, ныне арестованными органами НКВД и за сокрытие связи и факта ареста братьев». Помимо этого имелись непроверенные данные о том, что он – сын раввина, его близкие родственники имели до революции в собственности кожевенный завод, а две родные сестры Файнштейна проживают за границей, и он с ними поддерживал письменную связь (до 1929 г.) и оказывал денежную помощь. Файнштейн оправдывался тем, что об аресте его братьев-троцкистов было известно руководству НКВД Белоруссии. По мнению членов парткома НКВД (Леплевского, Якубовского, Гейпштейна и Гозина), он мог продолжать работать, «…так как вопрос этот считают исчерпанным» // СОГАСПИ. Ф. 656. Оп. 55. Д. 906. Л. 9.

754

С. Г. Фирин – участник боевых действий. 10 февраля 1919 г. в бою под Кейдамантом он был дважды ранен – в левую ногу и правую руку, 18 мая 1919 г. в бою у местечка Куркла получил тяжелую контузию.

755

Приказом ОГПУ СССР по личному составу № 130 от 11 февраля 1932 г. С. Г. Фирину было присвоено звание оперпереводчика 1 категории по немецкому и французскому языкам.

756

Из справки о реабилитации С. Г. Фирина: «Обвинялся в том, что в 1926 г. находясь в служебной командировке в Варшаве был завербован офицером Польского Генштаба Домбровским и был передан резиденту [2 отдела Польского Генштаба в СССР] Игнатию Сосновского. Выдал советскую резидентуру в Варшаве, Вене, Германии. Показания на С. Г. Фирина дали Г. Ягода, К. Паукер, 3. Волович. В фабрикации дела Фирина участвовали Фриновский, Залпетер, Ярцев [В. В. Ярцев – начальник 1 отделения 3 отдела ГУГБ НКВД СССР]… Арестованный Сосновский показаний в отношении Фирина не дал. Залпетер [А. К. Залпетер – начальник 2 отдела ГУГБ НКВД СССР], проводивший расследование, показал на следствии, что он в значительной степени науськивал Фирина к фальсификации показаний…» // Федоров Н. Была ли у министра тачка?… – Дмитров; «Спас» 1997. – С. 144.

757

Из ходатайства в ЦИК СССР о награждении С. Г. Пупко-Фирина: «Поручаемая ему Разведупром нелегальная агентурная и боевая работа в Болгарии, Германии, Польше ставила его под удар противника и требовала личной храбрости, выдержки и инициативы… Работа в Польше после колоссальных провалов в 1923–1924 гг. требовала компетентности и осторожности… Эта работа уже дала и дает весьма ценный для военно-политических целей результат…» / Цит. по статье: Старков Б. Трагедия советской военной разведки // Кривицкий В. Г. «Я был агентом Сталина». Записки советского разведчика, а также: интервью, записки, письма, воспоминания И. Рейсса, Д. Быстролетова, А. Бармина, В. Новобранца, Л. Дана и другие материалы из истории советской военной разведки. – М.: Изд. центр «Терра»,1991. – С. 19.

758

В процессе следствия по делу Г. Е. Флейшмана один из его подчиненных младший лейтенант ГБ И. Г. Стукачев показал: «…Примерно в первых числах июня 1938 года на должность Нач. 3 Отдела Томасинлага НКВД прибыл ст. лейтенант госбезопасности Флейшман. Основной состав оперработников 3 отдела (начальников] отделения) он проинформировал, что при его отъезде из Москвы его там проинформировали, что аппарат 3 отдела Томасинлага вдарился в одну крайность, т. е. занялся очисткой лагеря и борьбой с бандитствующим и уголовным элементом, совершенно забросив серьезнейшую работу по борьбе с троцкистами, правыми, шпионами, вредителями и диверсантами, и потребовал подготовить материал для репрессий этой категории лиц. Через месяц… от Флейшмана узнал, что им репрессировано около 50 человек и что в следствии он добился значительных успехов…» // Уйманов В. Н. Пенитенциарная система Западной Сибири (1920–1941 гг.). – Томск, Изд-во Томского ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2011. – С. 131–132.

759

Я. Е. Флейшман исключался из партии за пьянство, обвинялся в дискредитации власти и бандитизме, расхищении секретных денежных фондов, присвоении конфискованных котиковых шубок. // ОГА СБУ, Днепропетровск. Д. 4904. Л. 43.

760

s. Из обзорной справки по архивно-следственному делу № 975010 на Е. Ф. Кривца: «Кривец на следствии дал прямые показания о том, что „военный заговор в частях 7 стрелкового корпуса" был создан им и Флейшманом путем применения к арестованным мер физического воздействия и фальсификации следственных материалов. По обвинению в заговоре только в 122 стрелковом полку 41 стрелковой дивизии с октября 1937 г. по январь 1938 г. были арестованы и расстреляны шесть командиров… К партийным, советским и военным работникам применялись жестокие методы допросов, фальсификация следственных материалов… Было много необоснованных арестов. Тройка работала ненормально, строго не проверялось социальное прошлое осужденных и поэтому в ряде случаев осуждались по 1 и 2 категории лица, не подлежащие рассмотрению на тройке»//ОГА СБУ, Киев. Д. 47838-ФП. – Л. 460–465.

761

Флейшман признан виновным в том, что он с 1936 г. являлся участником антисоветской организации и занимался подрывной работой в органах НКВД, а также занимался шпионажем и в том, что в 1916 г. являлся агентом царской охранки // Реабілітовані історією. Черкаська область. Книга перша. – Сміла: Тясмин, 2006 – С. 514.

762

В марте 1930 г. А. П. Флексер за 12-летнюю службу на руководящих постах в органах госбезопасности был награжден золотыми часами с надписью «За безупречную работу – от Коллегии ОГПУ» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 86 по личному составу от 9 марта 1930 г.

763

С 20 апреля по 9 июня 1938 г. Б. К. Фрей фактически руководил работой 4 (СПО) отдела УГБ УНКВД по Харьковской области.

764

Предварительным и судебным следствием было установлено, что Б. К. Фрей «…избивал арестованных и вымогал от них показания о якобы контрреволюционной деятельности. Так, один из свидетелей показал, что «Фрей, Замков и Ленский держали меня, привязанного к стулу, жгли уши, нос, заставляли есть бумагу, заставляли танцевать, кричать петухом, били сапогами, ребром ладони и кулаками»// ОГА СБУ, Харьков. – Д. 2033. – т. 1. – Л. 276–277.

765

В ряде исторических публикаций утверждается, что настоящая фамилия Фролова – Янкельсон/ Капчинский О. Сильный духом//ВПК – Военно-промышленный курьер. – 2008. – № 34 (250) (27.08.2008 г.).

766

В период 1918–1920 гг. В. Г. Фролов носил имя Горин Владимир Григорьевич.

767

По показаниям Л. Ф. Цанавы в 1937–1938 гг. в НКВД Грузии «…существовала специальная группа, которая занималась фабрикацией материалов следствия на арестованных. Эту группу возглавлял Кобулов, а в группе были Корхмазян, Кримян, Савицкий, Хазан, других участников группы я не знаю. Кроме фабрикации дел, эта группа занималась избиениями арестованных для получения угодных им показаний» / Скалабан В. Слезницы Цанавы // Советская Белоруссия. – 2011. – 5 января.

768

Из проекта обвинительного заключения в отношении А. С. Хазана и др. (5 июня 1954 г.): «[В 1937 г.] Хазану было представлено право подготовки возбуждения уголовных дел на сотрудников НКВД [Грузинской ССР] с целью обвинения их в совершении контрреволюционных преступлений. Получив такие полномочия, Хазан стал обвинять в либерализме и пособничестве врагам любых сотрудников НКВД, не соглашавшихся участвовать в фальсификации дел, в террористических расправах с неугодными Берия и его сообщникам людьми и объявил врагом всякого, кто непочтительно относился лично к нему самому… Свидетели, работавшие в НКВД Грузии, в том числе и бывшие подчиненные Хазана, характеризуют его как фальсификатора следственных дел на сотрудников НКВД. Они, в частности показали: „Сотрудники наркомата Грузии все боялись Хазана, т. к. ему не стоило никакого труда сфальсифицировать дело на любого сотрудника. Кобулов всегда защищал Хазана, создавал ему авторитет"; „…Хазана все в аппарате рядовые сотрудники боялись, потому что он имел привычку издеваться не только над арестованными, но и над сотрудниками НКВД… Он показывая на свой сейф, говорил, что у него на всех есть данные – дойдет и ваша очередь". Помимо этого Хазан был причислен к участникам „…изменнической группы заговорщиков, возглавляемой врагом народа Берия, и выполнял вражеские задания Берия, Гоглидзе и Кобулова", в „осуществлении изменнических планов заговорщиков"» // Политбюро и дело Берия. Сборник документов. Под общей редакцией О. Б. Мозохина. – М.: «Кучково поле», 2012. – С. 619–645.

769

Из наградного листа на Б. А. Харитоновского: «Подполковник ХАРИТОНОВСКИЙ руководил демонтажем торпедостроительного з-да „Юлиус Пинч“ в г. Фюрстенвальде. 3-д „Юлиус Пинч“ является одним из крупнейших в Германии торпедостроительных комбинатов. Только технологическое оборудование з-да достигает 1800 единиц, з-д имеет собственную ТЭЦ, кислородные станции и т. д. Несмотря на исключительно большой объем работ и совершенно недостаточное количество руководящего технического состава —

770

подполковнику ХАРИТОНОВСКОМУ, благодаря четкой организации работ, правильной расстановке людей и непосредственному повседневному личному руководству всеми работами, удалось добиться выполнения в заданный Правительством срок демонтажа технологического оборудования, а в настоящее успешно проводится работа по демонтажу всего комплекса энергетического, подъемно-транспортного и другого оборудования. В процессе демонтажа подполковником ХАРИТОНОВСКИМ совместно с рядом офицеров была вскрыта произведенная немцами разукомплектовка оборудования и значительная часть снятых деталей разыскана…» / Наградной лист на Б. А. Харитоновского. Общедоступный электронный банк документов «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http:// podvignaroda.mil.ru/

4. В ряде архивных источников и исторических публикаций фамилия пишется как Хатеневер.

771

В августе 1937 г. А. М. Хатаневер был вызван на личный прием к заместителю наркома внутренних дел СССР Л. Н. Бельскому, который предложил ему выехать в составе оперативной группы НКВД СССР на Украину. Причиной командировки были многочисленные фальсификации и аресты, проводимые чекистами в республике, а также фальсификация материалов на бывшего 2 секретаря ЦК КП(б) Украины П. П. Постышева. Хатаневер находился в Киеве более 2 месяцев, затем вернулся в Москву, но спустя некоторое время вновь по распоряжению Бельского был возвращен в Киев как «глаз Москвы на Украине». Находясь еще в Москве, он был принят М. П. Фриновским и Н. И. Ежовым, которым рассказал «…о казавшейся [ему] неправильной линии Леплевского в работе». По словам Хатаневера Леплевский «…подбирает [на работу] явно сомнительных людей…окружает себя родственниками сомнительной репутации (Инсаров, Блюман, Джирин)». Помимо этого всю свою работу Леплевский «…строит в расчете на показ цифр – количество арестованных…разгром к/р подполья проходит неосмысленно – неорганизованно…» // Шаповал Ю. /., Пристайко В. /., Золотарьов В. А. ЧК-ГПУ-НКВД в Україні: особи, факти, документа. – Київ: Абрис, 1997. – С. 162–163.

772

А. М. Хатаневер был обвинен в том, что «…с начала 1938 г. являлся участником антисоветской заговорщической организации, действующей в органах НКВД, в которую был вовлечен М. И. Литвиным. Будучи на оперативной работе в УНКВД по Ленинградской области Хатаневер в интересах антисоветской организации сохранял от разоблачения право-троцкистские и иные вражеские элементы. Наряду с этим совместно с другими участниками антисоветской организации производил массовые необоснованные аресты, практиковал извращенные методы следствия и вынуждал у арестованных заведомо вымышленные показания, фальсифицировал следственные документы». В итоге Хатаневер был приговорен к высшей мере наказания – расстрелу «…за участие в заговорщической террористической вредительской организации, существовавшей в органах НКВД, а также за фальсификацию уголовных дел и за применение незаконных методов проведения следствия»// Наше Минуле. – Київ: Видавництво М. Коця, 1993. – С. 121.

Из последнего слова А. М. Хатаневера на судебном процессе: «Мне 33 года, из них 18 лет всю свою сознательную жизнь я отдал честному служению партии, с 15 лет я в органах ЧК, с этого же времени в комсомоле, а затем в партии. Я прошу, из-за нескольких месяцев работы с Литвиным, оказавшимся врагом, не вычеркивать все предшествующие 17 лет честной и преданной работы. Свою честность и преданность делу партии я готов доказать жизнью своей».

773

По непроверенным данным.

774

Гуральский-Хейфец Абрам Яковлевич (1890–1960). Уроженец г. Риги. Из семьи учителя еврейской школы. Окончил коммерческое училище ив 1917 г. – факультет социологии Лозаннского университета (Швейцария). С 1904 г. – член Бунда. С 1912 г. в эмиграции в Швейцарии, в 1917 г. вернулся в Россию. С 1917 г. член Украинского комитета Бунда, одновременно член ЦК Бунда. В начале 1919 г. вышел из Бунда и вступил в КП. С 1919 г. представитель ИККИ в Германии, в 1920 г. арестован и выслан из страны. С 1921 г. вновь представитель ИККИ в Германии и странах Центральной Европы, с 1924 г. представитель ИККИ во Франции. В 1925 г. был выслан из Франции, затем в аппарате ИККИ. За участие в троцкистской оппозиции уволен из ИККИ, в дальнейшем заведующий отделением права Института К. Маркса и Ф. Энгельса. За активное участие в троцкистской оппозиции в 1927 г. был исключен из КП, сослан в ссылку в г. Фрунзе (Киргизская АССР). В 1928 г. восстановлен в партии, одновременно с 1928 г. секретный сотрудник ОГПУ-НКВД. С 1929 г. вновь на работе в ИККИ: сотрудник Средне-Европейского лендесекретариата, представитель ИККИ в Латинской Америке, сотрудник Латиноамериканского секретариата ИККИ. В 1935 г. был уволен из ИККИ, в дальнейшем работал начальником сектора сводного планирования Куйбышевского крайплана. 29 декабря 1936 г. арестован, обвинен в том, что являлся «…законспирированным эмиссаром Троцкого в Латинской Америке». Во время следствия также обвинялся в том, что «…до своего первого ареста в 1936 году, являясь агентом органов…в Москве, о зиновьевцах ничего не дал. Сообщал отдельные факты общего характера о расстрелянном террористе Моисее Лурье, Петермейере, Степанове. Скрыл от органов…связи и свою нелегальную троцкистско-зиновьев-скую деятельность за границей». В марте 1937 г. этапирован в Москву. 27 августа 1937 г. ОСО при НКВД СССР «за контрреволюционную троцкистскую деятельность» был осужден на 10 лишения свободы. Содержался в Волжском ИТЛ НКВД. 22 мая 1938 г. решение ОСО при НКВД СССР отменено за недоказанностью обвинения, по распоряжению заместителя наркома внутренних дел М. П. Фриновского был доставлен в Москву, для дальнейшего использования в качестве негласного агента органов ГБ. Сам Гуральский так охарактеризовал свою негласную деятельность в органах ОГПУ-НКВД: «За время моей многолетней работы с органами…я разоблачил большое количество троцкистов, зиновьевцев, правых и буржуазных националистов. К ним в первую очередь следует отнести таких матёрых врагов советской власти, как Петермейер, Бела Кун, Погани, Пятницкий, Любченко, Хвыля, Чубарь, Хатаевич… Дитрих, Эберлейн, Шубриков, Горлянд, Либер, группа Бреслара (на Украине), Южный, Гринько, Лурье, Деготь, Кожуро, Синани и его группу, Я принимал участие в разработке не одной сотни троцкистов и зиновьевцев». С 1938 г. преподаватель истфака МГУ, с 1942 г. в штате Института истории АН СССР. Одновременно использовался, как негласный агент (под видом переводчика) в Елабужском, Суздальском и Красногорском лагерях военнопленных. Арестован 22 ноября 1950 г. и 19 марта 1952 г. ОСО при МГБ СССР приговорен к 10 годам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Озерном особом и Тайшетском ИТЛ МВД. В январе 1958 г. был освобожден из заключения как инвалид // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Архивное уголовное дело № П-5777 на Гуральского-Хейфеца А. Я.; Пантелеев М. Авантюрист или политический деятель//Вопросы истории. – 1998. – № 8. – С. 121–130.

775

Г. М. Хейфец был принят на работу в ИНО ОГПУ по рекомендации начальника 3 отделения ИНО ОГПУ СССР М. Г. Молотковского.

776

По мнению руководства 1 Управления НКГБ СССР «Харон» (оперативный псевдоним Г. М. Хейфеца) «…не сумел организовать сотрудников резидентуры, не выполнил поставленных перед ним задач. В практической работе… разбрасывался и не довел до конца начатых дел. Увлекался количеством в ущерб качеству, подходил к людям [агентуре] поверхностно и неискренне, и пренебрегал кропотливой проверкой их. За весь период работы прислал в Центр только одно более менее заслуживающее внимания сообщение, вся остальная информация носила характер частных высказываний и слухов, не подкрепленных никакими данными». Помимо всего этого «…Харон» не понимает своих задач, хотя XY [научно-техническая разведка] в его районе основная… Как видно больше всего его интересовал один вопрос – это изучение климата этого района. Как будто бы теперь он в этом разобрался и пришел к выводу, что климат вполне приемлем для него и его семьи, а потому он просит прислать её к нему. Свои эти изыскания и пожелания он передал через «Седова». Стоит ли ему высылать его семью – сейчас я сомневаюсь. Дело в том, что нами задержано письмо его жены, адресованное «Харону» по своему содержанию с целым рядом выпадов против нас и…положения в стране» / Блокноты бывшего сотрудника КГБ Александра Васильева [электронный ресурс] // http:// allin777.livejournal.com/152227.html.

777

В. Е. Цесарский отвечал за техническую работу по вопросам Оргбюро ЦК ВКП(б) и подбора кадров. Являлся одним из приближенных людей к секретарю ЦК ВКП(б) Н. И. Ежову. В 1935–1936 гг. активно содействовал последнему в дискредитации наркома внутренних дел Ягоды. В частности, когда тем был составлен оперативный приказ НКВД с осуждением ряда руководящих работников периферийных органов НКВД, Ежовым и Цесарским данный документ был отредактирован так, что в нём дискредитировалось вся верхушка Наркомвнудела СССР, и в частности сам нарком. В такой форме приказ был направлен на утверждение в высшие партийные инстанции.

По поручению Ежова Цесарский лично подбирал в архивах ИККИ и МОПРа сведения о неэффективной деятельности НКВД по борьбе со шпионажем. В дальнейшем на основании этого материала была составлена докладная записка, направленная в ЦК ВКП(б).

Получив назначение на должность особоуполномоченного НКВД СССР, Цесарский активно вел сбор данных, компрометирующих бывшее руководство НКВД (Г. Г. Ягода, Г. А. Молчанов, М. И. Гай). Так, в частности, он принял деятельное участие в раскручивании дела осведомителя и агента НКВД Л. Б. Зафрана, который обвинял Ягоду и руководство СПО ГУГБ НКВД в сокрытии данных о масштабной антисоветской троцкистской организации, действовавшей на территории всего Советского Союза // Павлюков А. Ежов. Биография. – М.: Захаров, 2007. – С. 205–206.

778

По данным российского историка А. Павлюкова основанием для ареста Цесарского стала не только его приближенность к наркому Ежову, но и доносы, направленные на имя Сталина. В них, в частности, Цесарский был обвинен в дружеских отношениях с застрелившимся после обвинений в связях с «врагами народа» первым заместителем наркома обороны СССР Я. Б. Гамарником.

Вменялась ему в вину и нерешительность при его уходе из партии украинских левых эсеров и вступлении в 1919 в РКП(б) // Павлюков А. Ежов. Биография. – М.: Захаров, 2007. – С. 461–462.

Уже после ареста В. Е. Цесарского был арестован и его младший брат Давид – Цесарский Давид Ефимович, 1901 г.р., урож. г. Одессы. До марта 1939 г. инспектор Наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР. Арестован 9 марта 1939 г. и 25 января 1940 г. ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян 26 января 1940 г. Реабилитирован посмертно 29 июня 1957 г.

779

Отец С. В. Циклиса был крещеным евреем, мать – украинкой // ОГА СБУ, Киев. Архивное уголовное дело № 57428-ФП. Л. 17. В документах до ареста указывал свою национальность как русский (Государственный архив Харьковской области. Ф. 99. Оп. 3. Д. 364. Л. 305), или украинец (ЦГАВОУ, ф. 288, оп. 7. д. 1820, л. 1.).

В 1937 г. А. О. Броневой подал заявление, что Циклис, будучи офицером и командуя ротой, избивал солдат евреев // Наше минуле. – Київ: Видавництво М.Коця, 1993.-С. 74.

780

Л. А. Цинман активно участвовал в фабрикации уголовных дел в отношении ряда руководящих партийных, советских и хозяйственных работников Азербайджана. Так, в частности, он вел уголовное дело на бывшего начальника Управления по делам искусств при СНК Азербайджанской ССР (в 1925–1926 гг. – первого секретаря ЦК КП Азербайджана) Р. А. Ахундова. Для необоснованных обвинений Р. Ахундова в государственных преступлениях Цинман и его помощники не только прибегали к пыткам арестованного, но и к фальсификации следственных документов. Ими изымались заявления и протоколы допросов, где имелись указания об отказах от вынужденных показаний, составлялись фиктивные протоколы очных ставок, изымались обнаруженные при обысках документы, невыгодные для обвинения, и в то же время приобщались выписки и копии протоколов, не подписанные арестованными. Допрошенный в процессе проверки уголовного дела в отношении бывшего председателя ЦИКа Азербайджанской ССР С. М. Эфендиева свидетель В. М. Дудиев показал: «Однажды зашел в кабинет… там находился Мусатов Николай (боксер), Цинман, Сумбатов и еще кто-то. Из арестованных был Эфендиев Султан, он сидел на полу в разорванной рубашке, весь избитый. Его кто-то из следователей обливал водой и приводил в чувство, а другой в это же время говорил ему – давай показания». Из показаний свидетеля X. П. Халдыбаев показал: «Лично видел, как Цинман и Мусатов Коля допрашивали председателя президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР Эфендиева С. М. и избивали его. Причем Цинман оскорблял Эфендиева, презрительно называя его президентом…»// Реабилитация: как это было. Март 1953 – февраль 1956. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 1. М.: МДФ, Материк, 2000. – С. 269, 282.

781

Из письма заключенного Л. А. Цинмана секретарю ЦК ВКП(б) и председателю СНК СССР И. В. Сталину (23 июня 1941 г.): «Я бывший чл. ВКП(б)…, капитан госбезопасности., осужден на 20 лет… как якобы участник право-троцкистской организации в г. Баку. Как в процессе следствия, так и после суда категорически утверждал и утверждаю сейчас, что я ни в чем не виновен и мое осуждение есть результат вражеской клеветы. В порядке реабилитации мною подан ряд заявлений в высшие советские судебные инстанции, прокуратуру и органы НКВД. Независимо от того, как решится вопрос о моей реабилитации, я заявляю, что был, есть и остаюсь до конца большевиком, членом партии Ленина-Сталина. Сегодня мне, как и всем трудящимся Таймыра, стало известно, что Гитлер и его фашистская свора пошли войной на С. С. С. Р. В Вашем лице – я прошу партию и Советское государство разрешить мне вместе с миллионами граждан СССР, советских патриотов – встать в ряды Красной Армии, которая не только будет защищать Родину, но и „развеет в прах“ озверелый фашизм. Прошу доверить мне оружие и зачислить в любую воинскую часть Действующей армии в качестве рядового бойца…» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Красноярскому краю. Архивное личное дело заключенного № 786-1952 на Л. А. Цинмана.

782

Из производственной характеристики на заключенного Л. А. Цинмана: «В Дудинском порту работает с 1939 г. Первое время рядовым грузчиком, затем звеньевым, потом бригадиром, с 1944 г. диспетчером грузового участка и с 1946 г. зам. начальника участка грузовых работ. Такой производственный рост з/к Цинман не является делом случая, и будучи рядовым грузчиком и являясь зам. начальника участка… целиком отдается порученному делу до мелочей, продумывая выполнение стоящих перед ним задач. В 1945 г…работая диспетчером грузового участка, обеспечил четкую информацию хода навигационных работ на всем их протяжении…Цинман отлично справлялся с руководством над судовыми и вагонными работами в период навигации, которая протекала в исключительно сложных условиях…Большой производственный опыт, организаторские способности позволяют Цинману оперативно руководить и получать блестящие результаты по выработке… В навигацию 1946 г. все суда были выгружены в норму и досрочно. Переработано 200000 тонн грузов, погружено и выгружено тысячи вагонов, проведены громадные работы по механизации погрузочно-разгрузочных работ и строительных, связанных с навигацией и основная доля всех мероприятий проходила под личным руководством и наблюдением Цинмана… Цинман является отличником, организатором производства, застрельщиком трудового соревнования» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Красноярскому краю. Архивное личное дело заключенного № 786-1952 на Л. А. Цинмана.

783

В ОГПУ-НКВД А. С. Чапский также известен под именами: Шустер Антон (Арон) Вацлович и Гельман Яков Соломонович.

784

Приказом ОГПУ СССР № 627 по личному составу от 28 октября 1931 г. А. С. Чапскому было присвоено звание оперативного переводчика 1 категории по немецкому, французскому и английскому языкам.

785

По спискам полпредства СССР в Эстонии проходил как Таранов Григорий Маркович.

786

Обстоятельства выезда Чернобыльского из Эстонии следующие: 18 октября 1927 г. русский эмигрант А. С. Луковский обратился в префектуру эстонской полиции в Нымме с заявлением, где сообщил, что, посещая советское полпредство в Таллине, он пытался получить разрешение на выезд своей жены с двумя детьми в г. Симбирск (Ульяновск). В ходе переговоров он получил от некого «Петра» (сотрудника полпредства СССР Г. М. Таранова) требование начать работу по освещению деятельности русской эмиграции в Эстонии. После некоторых свиданий «тов. Петр» предложил Луковскому совершить покушение на одного из ответственных работников полпредства. За это Луковскому было обещано 200 долларов и паспорт в любую страну мира.

После того, как информация об этом заявлении просочились в эстонскую прессу, там была поднята масштабная шумиха о провокационной деятельности ГПУ в стране («Сотрудники ГПУ собрались убить Петровского»; «Провокационная сеть ГПУ в Таллине»). Позднее уже сам Луковский сам выступал в эстонских газетах, где распространял версию, что 2 секретарь полпредства СССР в Эстонии Таранов пытался его завербовать в целях осуществления фиктивного покушения на полпреда А. М. Петровского. После поднятой шумихи, по представлению эстонского правительства, Тарханову было предложено покинуть страну / См. подр.: Абисогомян Р. Убить полпреда, или покушение, которого не было // Эмигрантский текст в советской культуре. Советский текст в культуре Русского зарубежья. Материалы конференции. – Торонто, 2010. – С. 11–30.

787

Из судебного приговора: «Чернов с 1937 г. являлся участником антисоветской право-троцкистской организации, существовавшей на территории УССР и по заданию названной организации проводил в органах НКВД предательскую работу, направленную на уничтожение агентурных материалов на участников контрреволюционной организации и польских разведчиков с целью сохранения их от разоблачения… являлся сторонником применения террора в отношении руководителей ВКП(б) и Советского правительства» // ОГА СБУ, Харьков. Архивное уголовное дело № 035876. Л. 64.

788

Из служебной характеристики на М. А. Чернова: «На работе в органах ГПУ-НКВД принимал непосредственное участие в разработке и ликвидации ряда следственных дел, наиболее характерными из них являются: „Система", „Неугомонные", „Молдоване", „Друзья", „Италико", „Иностранка", „Связисты" и ряд других дел.

Тов. Чернов, руководя XI отделом, организовал по отделу изъятие правотроцкистского, шпионского и проч. к-p. элемента на объектах Черноморского Бассейна. Арестовано 311 человек, из них участников право-троцкистского заговора – 33 чел., по шпионажу и национальной к.р. – 154 чел., подозрительных по шпионажу, белых и проч. – 177 чел. В результате четкого оперативного руководства вскрыто и ликвидировано 8 вредительских групп к.-р. и правотроцкистской организации, с общим количеством арестованных – 31 чел. Лично получил указание об активном участии в к.-р. организации ЭДЕЛЯ – быв. начальника стройконторы УЧП.

По отделу подготовлено дел и осужденной тройкой – 171 чел. Вскрыто и ликвидировано 9 шпионских групп, работавших в пользу итальянской, румынской, польской и немецкой разведок/дела „Ллойдовцы", „Предатели", „Беглец", „Братья", „Связист", „Шквал", „Швартовщики", „Букет" и др. с общим количеством арестованных – 42 чел.

Лично провел ряд ценных вербовок агентуры.

Тов. ЧЕРНОВ отмечается как старый оперативный работник, знающий чекистско-оперативную работу, скромный большевик, принимает активное участие в партийно-общественной жизни коллектива…» // ОГА СБУ, Одесса. Архивное личное дело № 2260 на Чернова М. А. – Л. 7–8.

789

В июле 1929 г. А. Е. Чернов как помощник начальника ЭКО ПП ОГПУ по Уралу, «…отмечая проявленные здесь выдающиеся инициативу, энергию и преданность делу пролетарской революции», был награжден почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «За беспощадную работу с контрреволюцией от Коллегии ОГПУ». В приказе ОГПУ СССР № 120 по личному составу от 12 июня 1929 г. были особо отмечены обстоятельства, при которых было вынесено решение о награждении Чернова: «В течение 1928 и первые месяцы 1929 гг. была раскрыта и ликвидирована крупная контрреволюционная организация, проводившая вредительскую работу в золото-платиновой промышленности. Работа, начатая на основе поднятых архивных материалов, протекала в невероятно трудных условиях. Сотрудники пробирались инкогнито на прииски, приходилось в одном месте наниматься рабочими по сплаву древесины, в другом – идти лесом, голодать по 3-є суток и терпеть массу лишений в пути и спускаться по горной речке на самодельном челноке, где один из сотрудников дважды тонул. Но особо трудные условия были в работе агентуры, когда уполномоченным нужно было на ночь уезжать из приисков за 10–20 верст в лес, якобы на охоту, чтобы там, в лесу, посвятить ночное время приему сети…» //

ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 120 по личному составу от 12 июля 1929 г.

В сентябре 1929 г. А. Е. Чернов повторно награжден почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «За борьбу с врагами Советской власти от Коллегии ОГПУ». Почетное оружие было вручено за особые отличия при ликвидации «…2-х крупных контрреволюционных вредительских организаций на Мотовилихинском орудийном заводе и [в] черной металлургии Урала, принесших огромный вред промышленности» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 199 по личному составу от 7 сентября 1929 г.

790

Был женат на Соне Ефимовне Черток (в девичестве – Фрадкина), родной сестре начальника Главного Управления по делам литературы и издательств Бориса Михайловича Волина (Фрадкина Иосифа Ефимовича). По утверждению родственников И. И. Чертока и известного советского художника-карикатури-ста Бориса Ефимова (тот был женат на родной сестре жены Чертока) настоящим именем Чертока было не Исаак, а Леонид / См: Ефимов Б. Стоило ли о нём вспоминать? // «Лехаим». – 2000. – № 4 (96).

791

В ряде документов 1940-х гг. указывал, что по национальности он украинец.

792

Я. М. Шаев-Шнайдер был уволен из органов НКВД и исключен из КП «за нарушение социалистической законности, выразившейся в создании ряда следственных дел по фальсифицированным документам» /Анисимов Н. Л., Оппоков В. Г. Слуга анархии и порядка // Военно-исторический журнал. – 1990. – № 2.-С. 90.

793

Из наградного листа на Я. М. Шаева-Шнейдера (так в документе): «Твердо и настойчиво проводит в жизнь указания командования СКК по выполнению статей о Соглашении о перемирии. Сумел своевременно выявить и возвратить в Советский Союз большое количество ценностей и оборудования и разного материала, ранее вывезенного Румынами с Кавказа» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс]//http://podvignaroda.mil.ru/.

794

С 2 апреля по 10 мая 1938 г. И. А. Шапиро руководил работой «тройки» УНКВД по Киевской области. В состав «тройки» также входили 2 секретарь Киевского обкома КП(б) Украины М. В. Костенко и военный прокурор внутренней и пограничной охраны Киевского ВО Н. Н. Гомеров. За указанный период «тройкой» было рассмотрено 683 следственных дела и осуждено 4659 человек. Из них 4598 человек приговорен к ВМН, 61 человек – к 10 годам лишения свободы. Шапиро лично провёл 24 заседания «тройки». Так, 14 апреля 1938 г. «тройка» под его руководством рассмотрела 36 дел на 250 человек (247 человек приговорено к ВМН, 3 человека к 10 годам лишения свободы); 28 апреля 1938 г. – 31 дело на 283 человека (281 человек приговорен к ВМН, 2 человека к 10 годам лишения свободы); 23 апреля 1938 г. – 35 дел на 352 человека (349 человек приговорено к ВМН, 3 человека к 10 годам лишения свободы) // ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 85. Д. 9403. Л. 73.

795

Из наградного листа на И. А. Шапиро: «Тов. Шапиро за время отечественной войны вскрыл существовавшую в 417 БАО контрреволюционную организацию, ставящую своей целью совершение террористических актов над политическим и командным составом и переход на сторону противника. Выявил значительное количество антисоветского элемента в частях Красной Армии. За период отечественной войны репрессировал до 200 человек за различные контрреволюционные преступления. Тов. ШАПИРО, будучи в районе военных действий г. Воронежа неоднократно выполнял спецзадания – ходил в разведку, проявлял при этом мужество и отвагу, кроме того, доставлял ценные данные командованию о противнике…»/Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] // http://podvignaroda.mil.ru/.

796

И. И. Шапиро было предъявлено обвинение в том, что «…он являлся участником антисоветской заговорщической организации, действующей в органах НКВД, и проводил активную подрывную предательскую работу. На предварительном следствии признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что преступления творившиеся в НКВД вытекали из всей системы преступной предательской деятельности заговорщической организации в НКВД, в которой он, Шапиро, принимал участие и стал на этот путь под давлением Ежова и по заданию последнего проводил вражескую подрывную работу в Секретариате и 1 спецотделе НКВД СССР. Вредительская работа, которую показал Шапиро, заключалась в том, что допускались искривления и искажения следственной работы, фальсификация дел, массовые необоснованные аресты, полный развал агентурной работы и т. п… В судебном заседании Шапиро виновным себя не признал и заявил, что в заговорщической организации не состоял, однако виноват в том, что, работая с Ежовым, выполнял его вражеские задания в органах НКВД…» //Жуковский В. С. Лубянская империя НКВД, 1937–1939: [Арх. материалы, связанные с арестом, следствием, осуждением и посмертной реабилитацией отца авт. С. Б. Жуковского]. – М.: Вече, 2001. – С. 222.

797

Несмотря на то, что И. И. Шапиро являлся одним из выдвиженцев и сторонников наркома Ежова, он был всё-таки реабилитирован. Вероятно, одной из причин реабилитации стала его попытка выступить против массовых нарушений социалистической законности. Шапиро, при своих служебных докладах наркому внутренних дел, неоднократно обращал особое внимание на все ставшие ему известными нарушения – сфабрикованные уголовные дела, необоснованные аресты и т. д.: «Я обращал его внимание на ряд протоколов допросов арестованных, вызывающих большие сомнения в своей правдивости, обращал внимание на справки на арест, представлявшиеся Ежову на санкцию – на их необоснованность, требующую проверки и уточнения, указывал на вопиющие безобразия (преступления), допускаемые при проведении массовых дел… Ежов никак не реагировал на мои серьезнейшие сигналы, а, по своему обыкновению, отмалчивался, ничего не говоря. Ряд заявлений и документов, которые я ему докладывал, как подтверждение и иллюстрацию моих сигналов, Ежов даже не читал, возвращая их мне…Как-то при очередном докладе, когда я докладывал о творящихся безобразиях в оперативной работе… Ежов вдруг вскочил взбудораженный и обратился ко мне с гневом: «Я считал вас более разумным, чем вы оказались, далеко вам до Дейча, ни черта вы не понимаете, без году неделя чекист, а лезет со своими разоблачениями. Я лучше вас знаю, что делается в наркомате. Никаких преступлений в НКВД нет, всё, что проводится, проводится с моего ведома, по моим директивам, точно по моим указаниям. Или может быть, вы и меня считаете преступником?» // Павлюков А. Е. Ежов. Биография. – М.: Захаров, 2007. – С. 318–319.

798

В материалах архивного личного дела на Н. Е. Шапиро-Дайховского имеется разночтения в годе рождения. Так, в ряде документов указывается 1901 г.р., и в то же время в автобиографии Шапиро-Дайховский указывает, что «…по наружному виду определен Витебским военкоматом в 1922 г., как родившийся в 1899 г.»//СРАФ УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Архивное личное дело № 18234 на Н. Е. Шапиро-Дайховского.

799

В декабре 1931 г. Н. Е. Шапиро-Дайховский выезжал в служебную командировку в Вольный город Данциг.

800

Из архивного личного дела Н. Д. Шарова и документов из архива СБУ: с 1.1920 г. – член коллегии и начальник Одесского губернского розыска; с 3.1920 г. – уполномоченный Одесской губчека; с4.06.1920 г. – заведующий СОО и член коллегии Николаевской губчека; с 20.07.1920 г. – находился в 6-ти месячным отпуске в Одессе; с 4.12.1920 г. – в служебной командировке в Петрограде; с 15.01.1921 г. – начальник СОЧ и заместитель председателя Николаевской губчека; с 29.08.1921 г. – в резерве назначения; с 21.09.1921 – заместитель председателя Кременчугской губчека; с 10.10.1921 г. – заведующий СОО и одновременно член коллегии и заместитель председателя Волынской губчека-Волынского губотдела ГПУ, и одновременно с 1.08.1922 г. – запасной член Волынского ревтрибунала для разбора дел в чрезвычайных сессиях военных отделов губрев-трибунала; с 17.02.1923 г. – начальник СОЧ и заместитель начальника Екатеринославского губотдела ГПУ; с 26.09.1923 г. – откомандирован в распоряжение ГПУ УССР; с 13.10.1923 г. – начальник 6 отделения ЭКУ ОГПУ СССР // ОРАФ УФСБ по Волгоградской области. Архивное личное дело № 3453 на Шарова Н. Д.

801

Из справки по архивному уголовному делу на Н. Д. Шарова: «…Признан виновным в том, что с 1932 г. являлся активным участником антисоветской заговорщической террористической организации, действующей в ОГПУ-НКВД СССР. Находясь на руководящих должностях в органах НКВД Ленинградской области, УССР, БССР и Сталинградской области, срывал работу по разоблачению и разгрому правотроцкистских террористических, шпионских, диверсионно-вредительских и иных антисоветских организаций. Кроме того, с 1929 г. занимался шпионской деятельностью в пользу английской разведки и являлся сторонником применения террора в отношении руководителей ВКП(б) и Советского правительства. Из материалов дела видно, что обвинение ШАРОВА основано на его показаниях, данных на предварительном следствии, и частично на показаниях арестованных по другим делам РОЗАНОВА, СЛОВИНСКОГО, МИРОШНИЧЕНКО, ИЛЬИНА, МЕССИНГА и УШАКОВА.

По жалобе жены ШАРОВА в 1956–1957 годах была проведена дополнительная проверка, в ходе которой было установлено, что обвинения, инкриминированные ШАРОВУ, изложенные в обвинительном заключении по делу и в приговоре, не обоснованы, так как в ходе проверки они не подтвердились.

Наряду с тем из материалов дополнительной проверки видно, что ШАРОВ, работая в период 1935–1938 гг. на ответственной оперативной работе в УНКВД Киевской и Сталинградской области, систематически нарушал социалистическую законность, участвовал в массовых необоснованных арестах советских граждан и фальсификации на них уголовных дел. От советских граждан путем незаконных методов следствия получались вымышленные показания о совершении тяжких государственных преступлений и на основании сфальсифицированных таким образом следственных показаний многие невинные граждане были осуждены к расстрелу, или длительным срокам заключения…Постановлением Главной Военной Прокуратуры от 28 октября 1957 г. ходатайство жены ШАРОВА о реабилитации её мужа оставили без удовлетворения…» // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17740-ФП. Т. 2. Л. 82–85.

802

Из показаний Григория Антоновича Тимошенко – бывшего коменданта Житомирского окротдела НКВД: «С весны 1937 г. операции проводились малочисленные, приводили приговоры в исполнение максимум по 30 человек. В первый период выполнял специального] задания лично Шатов, а затем я – Тимошенко»//ОГА СБУ, Житомир. Д. № 32460-оф (67841). Л. 55.

803

В справке по уголовному делу на Е. С. Шатова (Лившена) указано, что он обвинялся в том, что: «…являлся участником антисоветской заговорщической организации, в которую был завербован летом 1936 года, бывшим начальником УНКВД по Киевской области – ШАРОВЫМ (осужден к ВМН). Впоследствии связался с участниками военного заговора бывш. командиром 2 Кавкорпуса КРИВОРУЧКО и бывш. начальником Политотдела этого корпуса – РИТТЕЛЕМ (осуждены к ВМН). Был осведомлен об участии в заговоре БАЛИЦКОГО, ЯКИРА и АМЕЛИНА (осуждены к ВМН). Как участник заговора выполнял задание ШАРОВА о прекращении активной разработки право-троцкистов, скрывал вражескую работу РИТТЕЛЯ, направленную на развал политической работы корпуса, покрывал преступления КРИВОРУЧКО. Будучи заговорщиком, продолжал вражескую работу в Красноярском лагере НКВД, применял антигосударственные методы в работе, нарушал революционную законность и режим содержания заключенных в лагере. Следствием также установлено, что ШАТОВ обманным путем проник в ряды ВКП(б), присвоив партстаж с 1918 года. Давал ложные сведения о своей службе в партизанских отрядах и Красной армии. Скрывал проживание на территории белых и свой арест белогвардейской контрразведкой» // Сталинские расстрельные списки [электронный ресурс] – М.: Звенья, 2002 [CD-ROM].

804

На допросах в МГБ СССР в ноябре 1952 г. Шварцман дал показания о том, что в 1922 г., проживая в мест. Шпола, состоял в сионистской организации, руководителем которой являлся его отчим Наум Козленко //Лубянка. Сталин и МГБ СССР. – М.: МФД, 2007. – С. 533.

805

Л. Л. Шварцман был обвинен в том, что «…являясь участником изменнической группы, проводил в органах МГБ вредительскую работу, направленную на подрыв государственной безопасности Советского Союза; будучи убежденным еврейским националистом, вынашивал замыслы и предпринимал практические шаги к совершению террористического акта в отношении одного из руководителей КПСС (Г. М. Маленкова. – М. Т., В. 3.); являясь ближайшим сообщником Абакумова, участвовал в обмане ЦК КПСС и Советского правительства, лично сфальсифицировал информационные документы, совместно с Абакумовым скрыл от ЦК КПСС террористические замыслы участников еврейской молодежной организации против руководителей партии и Правительства; смазывал дела на шпионов, террористов, связанных с американской и английской разведками, и других особо опасных государственных преступников, ограждал от провалов злейших врагов партии и Советского государства, срывая полное разоблачение арестованных и их вражеских связей, а также клеветал на национальную политику партии; насаждал в Следственной части по особо важным делам преступную практику грубого нарушения советских законов, директив партии и Правительства…» // Лубянка. Сталин и МГБ СССР. – М.: МФД, 2007.-С. 583.

806

В ходатайстве о помиловании Л. Л. Шварцман просил: «Прошу, однако, если приговор не будет отменён, расстрелять меня выстрелами из огнестрельного оружия пятью разрывными пулями, иначе от одной пули я не умру, от двух до трёх – тоже, тем более обычных, а останусь жить и мучиться, а я совсем больной физически, и мук и боли уже не переношу» /Петров Н. В. Следователь-костолом: экспортный вариант // Новая газета. – 2010. – 8 декабря (№ 41).

807

Л. Н. Ширин (Шац) был арестован «…за извращение социалистической законности, проведение необоснованных арестов, фальсификации следственных документов при допросах арестованных, применение методов физического воздействия к арестованным… Будучи врид. заместителем] начальника] отдела подписал три оперативных листа на арест 200 человек по области… В отношении незаконных методов следствия со стороны обвиняемого Ширина установлено из его же показаний, что в отдельных случаях, когда он был убежден и знал, и с санкции руководства мог применить физические воздействия к арестованному врагу, что касается системы групповых допросов, то последняя была введена начальником УНКВД – Кораблевым… Из материалов дела видно, что обвиняемый Ширин, еще будучи допрошенным как свидетель по делу, честно и правдиво рассказал о проводимых извращениях в УНКВД по Винницкой области в 1938 году, а также о своем участии в них. Однако никаких корыстных побуждений или личной заинтересованности у него не было, а, работая в тот период, считал эти явления нормальными и выполнял указания руководства УНКВД по Винницкой области…»//Лошицкий А. Лаборатория. Новые документы и свидетельства о массовых репрессиях 1937-38 гг. в Винничине // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ.– 1998.-№ 1–2.-С. 222–224 (наукр. яз.).

808

Согласно постановлению УНКВД по Новосибирской области причиной прекращения уголовного дела в отношении Ширина Л. Н. и других (по этому дело проходило еще 4 сотрудника УНКВД по Винницкой области) стало то, что «…преступления, совершенные обвиняемыми, никаких тяжких последствий не повлекли за собой. Показания свидетелей по делу являются некорректными, а подчас сомнительными в их правдоподобности, а проверить их в данный период не представляется возможным. Учитывая социально близкой нам прослойки обвиняемых и обстановку данного периода и нахождения двух обвиняемых на свободе, а также нецелесообразности содержания под стражей… следдело № 147285…производством прекратить…»/Лошицкий А. Лаборатория. Новые документы и свидетельства о массовых репрессиях 1937-38 гг. в Винничине // 3 архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. – 1998. – № 1–2. – С. 226–227 (на укр. яз).

809

По другим данным, И. Я. Широков был арестован в 1937 г. и 28 апреля 1938 г. решением «тройки» НКВД Грузинской ССР был приговорен к ВМН. Расстрелян 30 апреля 1938 г. в г. Тбилиси.

810

Из донесения члена Военного Совета 30-й армии бригадного комиссара Н. В. Абрамова о боях за Калинин: «…13.10.41 г. в 10:30 Военный Совет армии пригласил к себе секретаря обкома тов. БОЙЦОВА, председателя облисполкома и начальника [областного управления] НКВД и потребовал от них принятия самых решительных мер по прекращению паники, мобилизации населения для обороны, эвакуации ценностей, наведения порядка на предприятиях и в городе и т. д. Но, как оказалось, местные власти что-либо предпринять уже не могли, было уже поздно – все население в панике убежало, эвакуированным оказался и весь транспорт. 13.10 из города сбежала вся милиция, все работники НКВД и пожарная команда. Милиции имелось в городе до 900 человек и несколько сот человек работников НКВД. Как потом расследование, произведенное прокурором армии, показало: милиция и НКВД сбежали из города по распоряжению заместителя] начальника [областного управления] НКВД ШИФРИНА и начальника милиции ЗАЙЦЕВА. Мне думается, это произошло при молчаливом согласии самого начальника [областного управления] НКВД майора Госбезопасности тов. ТОКАРЕВА. Настроение у всех руководителей было не защищать город, а бежать из него. Военный Совет 13.10 потребовал от начальника [областного управления] НКВД возвращения всех на свои места, но начальник [областного управления] НКВД только развел руками и заявил, что он теперь бессилен что-либо сделать. Из всех сбежавших ему удалось возвратить 14.10 в КАЛИНИН только 60 оперработников своего аппарата…».

Из докладной записки военного прокурора 30-й армии Березовского: «…К 22:00 13 октября с. г. в городе не оказалось ни милиции, ни пожарной охраны, ни сотрудников УНКВД, за исключением майора Гос. безопасности тов. ТОКАРЕВА. Это последнее обстоятельство было вызвано трусостью заместителя] начальника УНКВД капитана гос. безопасности тов. ШИФРИНА и начальника областной милиции капитана милиции ЗАЙЦЕВА. Указанные лица вечером 13 октября с. г. без разрешения своего начальника, сговорившись между собой покинуть город, покинули последний, уведя за собой подчиненный им аппарат – сотрудников УНКВД и милицию. Пожарная же охрана дезертировала из города, причем мер к ее розыску не принималось ни УНКВД, ни Обкомом ВКП(б), ни Облисполкомом, так как никаких заранее разработанных планов по противовоздушной обороне города и борьбе с возникающими пожарами не было и борьба с пожарами в городе была организована 14 октября с. г. после приказа о возвращении милиции в город…»// Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы. Сборник документов. – М.: Русская книга, 1992. [электронный ресурс] //http://rkka.ru/docs/spv/SPV12.htm.

811

С. И. Шлифенсон был отстранен от должности «за грубые нарушения социалистической законности» по личному укзанию наркома внутренних дел БССР А. А. Наседкина. Из справки на С. И. Шлифенсона: «…Неоднократно производившейся проверкой следственной работы НКВД БССР, обследованием в августе и в сентябре 1938 года, заявлениями ряда работников НКВД БССР и показаниями некоторых арестованных установлено, что ШЛИФЕНСОНОМ

культивировались различные извращения в методах следственной работы, приводившие к грубым нарушениям революционной законности.

Возглавив с лета 1937 г. Оршанскую оперативную группу, созданную при проведении операции по кулацко-уголовным элементам, которая затем была оставлена для проведения операции по приказу 00485 и другим, ШЛИФЕНСОН в середине ноября 1937 года был назначен также по совместительству Начальником Могилевского Горотдела, которым он руководил до 1-го января 1938 года. Здесь он лично создал камерную агентуру, которая, вместо того, чтобы разрабатывать арестованных врагов, незаконными методами вынуждала их к даче показаний часто провокационного характера.

Лично ШЛИФЕНСОН, и по его указаниям также и бывший Начальник 3-го Отделения ДАВИДЕНКО <…> создали в Могилевской тюрьме 2 особых так называемые „режимные" камеры, из которых были выброшены топчаны и нары и были созданы крайне тяжелые условия, значительно превосходящие обычный карцер. Через эти „режимные" камеры пропускались почти все арестованные. В эти же камеры была помещена созданная ШЛИФЕНСОНОМ „агентура", которая методами физического воздействия вынуждала арестованных давать какие-либо показания, при чем в ряде случаев содержание показаний подсказывались арестованным камерным агентом. ШЛИФЕНСОН прямо заявил следователям: „Все, что Вы будете делать с арестованными, меня это не касается, мне только нужны их признания". Все руководство следователями проводилось ШЛИФЕНСОНОМ таким образом, чтобы выхолостить всякую партийность в следственной работе и добиваться показаний каким угодно путем, не вдаваясь в вопрос о том, правильны ли эти показания и нет-ли среди арестованных людей, взятых по ошибке.

Когда некоторые работники ставили перед ШЛИФЕНСОНОМ вопрос о неправильных и незаконных действиях камерной „агентуры", он отвечал им: „Что делается в подвале меня не касается, я интересуюсь только количеством сознавшихся".

Установлено, что когда один из работников написал рапорт об имевших место безобразиях на имя бывшего Наркома НКВД БССР БЕРМАНА, и ШЛИФЕНСОН узнал об этом, он на одном из оперативных совещаний предупредил весь оперативный состав о том, что писать о таких вещах могут только враги, не имеющие ничего общего с партией, что этими людьми нужно поинтересоваться и их проверить.

После назначения в январе 1938 года Начальником Гомельского Горотдела (сейчас УНКВД по Гомельской Области) ШЛИФЕНСОН перенес эти же методы и в Гомель. Обследованием установлено, что он создал в Гомеле аналогичную описанным выше „режимную камеру", в которой арестованные содержались в недопустимых условиях…» / «…добиваться показаний каким угодно путем». Справка на начальника УНКВД по Гомельской области лейтенанта государственной безопасности Шлифенсона Самуила Иосифовича [электронный ресурс] // http://allin777.livejournal.com/242997.html

812

Из служебной аттестации И. А. Шнайдера, данной начальником УНКВД по Днепропетровской области Е. Ф. Кривцом от 30 ноября 1937 г.: «Провёл следствие по делам участников контрреволюционной националистической организации на 26 человек, из коих сознались 25 человек. Следствием по делу ДРЕУСА и НЕСТЕРОВА была вскрыта разветвленная контрреволюционная националистическая организация и областное руководство этой организацией (ТАРАН, ЛЕГКИЙ). Кроме того, работая над основными арестованными (БУХИНИК, ЕВРЕИНОВ) по делу „Гниль“ добился развернутых показаний о террористической и шпионской деятельности участников украинской фашистской организации среди профессуры с действенными связями в Харькове, Сталино, Москве и Ленинграде». // Золотарьов В. А. Секретно-полытичний відділ ДПУ УСРР.-Харків: Фоліо, 2007.-С. 146.

813

5 мая 1938 г. на допросе у А. И. Шнайдера умер бывший нарком земледелия УССР Л. Л. Паперный, которого перед этим чекисты избивали ремнем и палкой. За этот «проступок» 31 декабря 1940 г. на А. И. Шнайдера было наложено дисциплинарное взыскание – 5 суток ареста // ОГА СБУ,Харьков. Личное дело № 04757. Л. 71.

814

Подр. см.: Смирнов Н. Г. Репрессированное правосудие. – М.: Гелиос АРВ, 2001. – С. 201.

815

20 июля 1957 г. И. И. Шнейдерман за личное активное участие в фабрикации дела о так называемом «военно-фашистском заговоре», а также иных уголовных дел на ответственных военных и советских работников был лишен специального звания «майор госбезопасности в запасе» // Реабилитация: как это было. Февраль 1956 – начало 80-х гг. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. – М.: МДФ, Материк, 2003. – С. 275–276, 810.

Также было установлено, что Шнейдерман применял к арестованным насилие, избивал их. Шнейдерман 6 раз вызывал бывшего наркома юстиции РСФСР В. А. Антонова-Овсеенко на допрос, из них 4 раза в ночное время // Смирнов Н. Г. Репрессированное правосудие. – М.: Гелиос АРВ, 2001. – С. 201.

816

Э. А. Шперлинг обвинялся в том, что «…а) являлся участником антисоветской троцкистской организации, существовавшей в НКВД УССР, б) Вел антисоветские разговоры с бывшими сотрудниками Тейтелем и Шепетиным в)… нарушал революционную законность – избивал арестованных и наносил угрозы, г) В следственной работе давал неправильные установки подчиненным, которые вели к нарушению ревзаконности. д) Давал провокационные установки агенту «Дмитриеву» // ОГА СБУ, Чернигов. Архивное уголовное дело № П-8012. – Т. 2. – Л. 331.

817

С. М. Шпигельглаз являлся организатором тайных убийств и похищений, организованных советской внешней разведкой в 1937 г. в ряде стран Западной Европы. В частности, Шпигельглас причастен к организации убийств руководителя ОУН полковника Е. Коновальца в г. Роттердаме (Голландия) в мае 1938 г., невозвращенца, бывшего сотрудника нелегальной резидентуры 7 отдела ГУГБ НКВД СССР во Франции и Швейцарии И. С. Рейсса под Лозанной (Швейцария) в сентябре 1937 г., секретаря IV Интернационала, бывшего секретаря Л. Д. Троцкого Р. Клемента в июле 1938 г. в Париже, бывшего сотрудника ИНО ОГПУ Г. С. Агабекова в 1937 г. в Париже, а также к организации похищения в Париже 22 сентября 1937 г. председателя РОВС генерала Е. К. Миллера.

818

За успешную разработку ряда дел: дело Московской милиции, дело Московской биржи труда, контрреволюционной группировки финансовых работников и дела крупных держателей валюты приказом ОГПУ СССР № 160 по личному составу от 19 мая 1930 г. старший уполномоченный 3 отделения ЭКО ПП ОГПУ по Московской области М. П. Шрейдер был награжден почетным оружием – пистолетом системы «Маузер» с надписью «За беспощадную борьбу с контрреволюцией – от Коллегии ОГПУ» // ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 160 по личному составу от 19 мая 1930 г.

819

Из выступления М. П. Шрейдера на судебном заседании: «Это журавлевская махинация (В. П. Журавлев – начальник УНКВД по Ивановской области, возбудивший уголовное дело в отношении М. П. Шрейдера. – М. Г., В. 3.) – он подбирал мне материал, как шпиону, как изменнику Родине, при допросах меня избивали и издевались надо мной. При одном из допросов Журавлев мочился мне в рот. Если ко мне к/p материал не подошел, то им нужна была какая-то зацепка и мне приписали материал по тройке…» // Центральный архив МВД РФ. Ф. 14. Оп. 13. Д. 32. Т. 1. Л. 223.

820

Из наградного листа на М. П. Шрейдера: «Во время наступательных боев тов. ШРЕЙДЕР, находясь в оперативной группе начдива, четко и тщательно выполнял свои обязанности по скорейшему доведению до частей и подразделений дивизии приказов, распоряжений и устных указаний командования дивизии. Свою твердую, энергичную работу тов. ШРЕЙДЕР не ослаблял и в момент нахождения под арт. обстрелом противника и бомбежками вражеской авиации. В напряженные моменты наступления, во время отсутствия начальника опер, отделения и его помощников тов. ШРЕЙДЕР смело брал на себя инициативу в работе опер, отделения и неизменно выполнял все задачи с присущей ему энергией и самопожертвованием, благодаря чему значительно ускорялось и качественно улучшалось оформление всех боевых документов опер, отделения, и их до исполнения. Во время арт. обстрела пр-ком места расположения опергруппы и в моменты бомбежки его вражеской авиацией тов. ШРЕЙДЕР являл собой пример стойкости, дисциплинированности, организованности и мужества. Тов. ШРЕЙДЕР преданейший сын партии ЛЕНИНА-СТАЛИНА, воспитанный партией советский работник, честный большевик, пламенный патриот своей Великой Социалистической Родины…» / Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [электронный ресурс] //http://www.podvignaroda.mil.ru.

821

В 1948 г. М. Р. Штаркман был уволен из МГБ Литовской ССР и исключен из партии. Причиной исключения из ВКП(б) стало то, что Штаркман «…15 декабря 1947 г. под видом средств из особого фонда и спецфонда – с помощью бухгалтера жилищно-строительного отдела МГБ – сохранил от перерасчёта (в связи с денежной реформой 1947 г.) 3.800 руб. своих денег, 2.400 руб., принадлежавших замминистра госбезопасности Басову и 260 руб. министра госбезопасности Капралова, а всего – 26,9 тыс. руб.».

822

Из служебной характеристики И. Д. Шустера: «Работая в органах НКВД на оперативной работе…показал, что агентурную работу усвоил вполне удовлетворительно, может работать с квалифицированной агентурой. В оперативной обстановке ориентируется хорошо. Дисциплинирован. В общественной и партийной жизни активен. Подлежит использованию в военное время в должности Нач. отделения» // ОРАФ УФСБ по Саратовской области. Архивное личное дело № 738 на Шустера И. Д.

823

На партийном собрании в январе 1939 г. Щеголевский вынужден был признать, что в своей автобиографии приписал себе ранение в ногу; свой арест в 1918 г. немцами и побег из немецкой тюрьмы путём её поджога, а также службу в Красной Гвардии // ОГА СБУ, Киев. Ф. 5, Д. 67398. Т. 2. Л. 77–78.

824

Позднее Щеголевский указывал, что, возглавляя с 1 апреля 1937 г. 2-е отделение (оперативное обслуживание мотомеханизированных и специальных частей) 5 отдела УГБ УНКВД по Харьковской области, провел 110–120 уголовных дел включительно по статьям «измена Родины», вскрыл ряд диверсионно-вредительских групп по складам Харьковского военного округа, за что в конце 1937 г. представлялся к награждению знаком почетного работника ВЧК-ГПУ (XV) и присвоению очередного специального звания // ОГА СБУ, Киев. Ф. 5. Д. 67398. Т. 2. Л. 77–78.

825

Согласно приговору ВК ВС СССР, С. Д. Эдельман был «…признан виновным в том, что с 1930 года являлся активным участником антисоветской право-троцкистской террористической организации, существовавшей в органах НКВД, в которую он был вовлечен активным заговорщиком Молчановым. По заданию организации Эдельман с 1930 года по день ареста проводил в органах НКВД вражескую работу, направленную на сохранение от разгрома право-троцкистской организации, дезорганизовал учет антисоветского подполья и проводил аресты честных и преданных Советской власти и ВКП(б) людей. Кроме того, Эдельман проводил вербовку в антисоветскую организацию новых лиц…»//Архив ВКВС РФ. Определение ВКВС СССР № 4 н – 09820 в отношении Эдельмана С. Д.

826

Родной брат – Игнат (Эйнгорн) Самуил Иосифович (1898 – 27.11.1937). Видный деятель ВЛКСМ. Член КП с 1919 г. (ранее состоял в РСДРП(меныиевиков). В 1918–1920 гг. на подпольной работе в г. Одессе (секретарь подпольного

комитета РКСМ). В мае 1920 – декабре 1922 гг. секретарь и первый секретарь ЦК КСМ Украины, одновременно в октябре 1920 – октябре 1922 гг. – член ЦК РКСМ. Принимал активное участие в работе КИМа. В дальнейшем на учебе на курсах марксизма при ЦК РКП(б) в г. Москве. С 1924 г. на партийной и советской работе. С 1930 г. член ЦКК ВКП(б). В 1934–1937 гг. заместитель начальника Главного Управления энергетического хозяйства Наркомата тяжелой промышленности СССР. 14 марта 1937 г. арестован (обвинялся «в руководстве антисоветской террористической организации в Главэнерго») и 25 ноября 1937 г. ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Расстрелян 26 ноября 1937 г. 31 марта 1956 г. реабилитирован ВК ВС СССР. Орден Трудового Красного Знамени (1935 г.).

827

А. О. Эйнгорн руководил деятельностью группы агентов. Работал, как бизнесмен, «…занимающийся изучением рынка, возможностей закупки машин и оборудования… с целью открытия своего представительства в Иране или на Ближнем Востоке». Основал частную фирму для торговли с Японией и под её прикрытием выезжал в Японию и Китай. Добывал материалы по химической промышленности, дизелю Packard, комплект чертежей одной из летающих лодок И. Сикорского, бланки подлинных американских и канадских паспортов, активно занимался вербовкой агентуры в США. Руководил работой группы агентов (в том числе «Попа» – советника ряда крупных американских фирм по русскому рынку (русского по происхождению)) //Позняков В. В. Советская разведка в Америке, 1919–1941. – М.: Междунар. отношения, 2005. – С. 368.

В архивном личном деле А. О. Эйнгорна отмечено: «Пишет, читает, говорит свободно на английском, французском, немецком и персидском. Слабо на итальянском, испанском и арабском…» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Московской области. Архивное личное дело № 47139 на А. О. Эйнгорна.

828

Из докладной записки начальника Ново-Ингашского РО МВД (1954 г.) в отношении А. О. Эйнгорна: «Ссыльнопоселенец – Эйнгорн – очень отвратительно себя ведет по отношению [к] работникам комендатуры и пренебрегает установленным порядком. Так, на регистрацию является только по вызову комендатуры, но сам в назначенные дни комендатурой на регистрации… не является, а в феврале 1954 г. совершенно не прошел регистрации. Самовольно без разрешения выехал в Новый Ингош…От представления объяснения отказался и заявил: «Я Вам писать объяснения не буду, у меня [их] может потребовать только начальник… Я не такой человек, как другие высланные. Я бывший работник наших органов. Эти постановления для спецконтенгента, когда-то я подписывал сам… Даже имеет попытку интересоваться очень… оперативной работой, рассказывая, что он раньше руководил иноразведкой. Оперативную работу хорошо знает, так что он видит всё и понимает…, и у меня незаметно спросил: «Что нового в оперативной работе…»// ОСФ ИЦ ГУ МВД по Красноярскому краю. Архивное личное дело ссыльного № Р-980 на Эйнгорна (Тараса) А. О. Л. 187.

829

Находясь в ссылке, Эйнгорн неоднократно обращался с заявлениями в адрес Л. П. Берия, с которым был знаком по совместной работе в 1920-е гг. Так, в 1950 г. он написал заявление на имя Берия, в котором просил оказать ему содействие в трудоустройстве: «Я обращался в различные…хозучреждения, но меня нигде не принимают на работу, как там сообщают, что работал в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД-МВД десятки лет. Это пятно, так как бывший чекист не подходящий работник для них… При этих условиях я обречен на голодную смерть. Между тем, я не заслужил такой суровой меры наказания, так как всю жизнь работал честно и добросовестно…». В марте 1953 г. Эйнгорн вновь обратился к Берия с просьбой о снятии с него ограничений по месту проживания (ссылки): «Я работал в органах…с 1919 г. Одно время работал в ВЧК с покойным Могилевским. С Вами мне приходилось встречаться в разное время по отввопросам связанным с грузмеками, дашнаками, мусаватистами и др… Обращаюсь к Вам со следующей просьбой. Мне 54 года и я являюсь инвалидом 2-й группы, состояние моего здоровья не позволяет мне жить в таежных условиях и работать в лесу на лесозаготовках. Другой работы здесь никакой не имеется, и я обречен на голодную смерть. Прошу Вас снять с меня ссылку, в которой я нахожусь, и дать мне возможность дожить остаток дней своих без излишних мучений. Если необходимо, чтобы я проживал в Сибири, то я прошу Вас дать соответствующее указание с разрешением моего проживания в г. Красноярске или другом сибирском городе, где я смог бы лечиться…» // ОСФ ИЦ ГУ МВД по Красноярскому краю. Архивное личное дело ссыльного № Р-980 на Эйнгорна (Тараса) А. О. Л. 158.

830

Из реабилитационного определения ВК ВС СССР на А. О. Эйнгорна: «Материалами дела и материалами дополнительной проверки установлено, что в отношении ЭЙНГОРН давал показания в марте 1937 года ГОГОБЕРИДЗЕ Л. Д., о том, что в 1931–1932 годах ЭЙНГОРН встречался с ЛОМИНАДЗЕ, который отсылал при помощи ЭЙНГОРНА газеты и письма за границу. Других показаний на ЭЙНГОРНА нет. Осуждение ГОГОБЕРИДЗЕ, давшего показания на ЭЙНГОРН, явилось актом расправы над ним врага народа Берия, который дело ГОГОБЕРИДЗЕ сфальсифицировал. Определением Военной Коллегии [Верховного Суда СССР] от 6 марта 1954 года приговор в отношении ГОГОБЕРИДЗЕ отменен и дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. На следствии ЭЙНГОРН виновным себя не признал, а отдельные показания о своей, якобы преступной деятельности объяснил тем, что к нему применялись незаконные методы следствия, о чем он собственноручно написал на обратной стороне протокола его допроса от 26 марта 1939 года» // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4-н11100/54 в отношении Эйнгорна А. О.

831

Двоюродный брат Н. И. Эйтингона – Макс Ефимович (Марк Яковлевич) Эйтингон (1881–1943) – психиатр, выходец из России. Многолетний президент Международного психоаналитического общества, организатор всех съездов и конференций по психоанализу. На собственные средства выпускал психоаналитические книги и журналы, в том числе и все книги 3. Фрейда. По утверждению ряда историков, Эйтингон с 1923 по 1925 гг. содержал семью Фрейда, а также ряд других известных психоаналитиков. Об этом свидетельствуют письма 3. Фрейда, в которых он благодарит Эйтингона за финансовую помощь. Помимо этого поддерживал хорошие отношения с известной русской певицей Надеждой Плевицкой (негласно сотрудничающей с ОГПУ-НКВД). Благодаря его поддержке были изданы мемуары певицы. В 1925 г. в Берлине вышла первая, в 1930 г. в Париже – вторая часть воспоминаний. Свое богатство Эйтингон объяснял успешной торговлей мехами из Советской России. Дальние родственники М. Е. Эйтингона действительно до революции успешно занимались торговлей мехами. Их предприятия были представлены на Нижегородской ярмарке, в Санкт-Петербурге и Москве, а также в Лейпциге и в США. Имеются отдельные свидетельства, подтверждающие связь М. Е. Эйтингона с советской внешней разведкой, однако данная информация носит крайне противоречивый характер /Буянов М. Тайная жизнь Зигмунда Фрейда//Совершенно секретно. – 1998. – № 8. – С. 31.

832

Н. И. Эйтингон (а также его бывший руководитель П. А. Судоплатов) были осуждены за то, что «…они по указанию Берия и его соучастников Абакумова и Меркулова возглавили…специальную группу, на которую возлагались разработка и осуществление планов уничтожения и избиения советских граждан». Так, по показаниям Берия данной группой намечались такие меры, как уничтожение бывшего наркома иностранных дел СССР М. М. Литвинова, знаменитого физика П. Л. Капицы, избиение известного режиссера А. Я. Каплера. В уголовном деле Эйтингона и Судоплатова также имеются показания Майрановского о том, что Судоплатов и Эйтингон требовали от специальной лаборатории по разработке ядов, которой руководил Майрановский, ядов, проверенных на живых людях. Собранными следствием доказательствами «…установлено непосредственное участие Эйтингона в умерщвлении людей путем введения яда. Число лиц, умерщвленных таким путем, установить не представилось возможным, поскольку фамилии их скрывались» Документально установлено, что Эйтингон причастен к ликвидации (умерщвлению) бывшего в 1922–1927 гг. наркома просвещения УССР А. Я. Шумского, находившегося в ссылке в г. Саратове, архиепископа греко-католической церкви в Закарпатье Т. Ромжы, еврейского инженера из Польши Самета, занимавшегося в СССР секретными работами по подводным лодкам (органам госбезопасности стало известно, что инженер собирался уехать в Палестину), американца И. Оггинса, тесно сотрудничавшего с Коминтерном и арестованного в 1938 г., американские власти настаивали на его освобождении и тогда в 1947 г. ему в тюремной больнице сделали смертельную инъекцию // Реабилитация: как это было. Февраль 1956 – начало 80-х гг. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. – М.: МФД, 2003. – С. 499–500.

833

По утверждению ряда российских историков либерального направления (в частности Н. В. Петрова) акт реабилитации Эйтингона и П. А. Судоплатова, который состоялся в 1992 г., был принят вопреки закону о реабилитации, который запрещает реабилитировать людей, совершивших преступление против правосудия.

В 2013 г. редакция газеты «Новая газета» обратилась в Главную Военную Прокуратуру РФ с просьбой отменить решение о реабилитации Судоплатова и Эйтингона. Журналистам был дан отрицательный ответ, т. к. данные лица «…преступлений и противоправных деяний предусмотренных п. „г“ ч. 1 ст. 4 Закона РФ N 1761-1 [„О реабилитации жертв политических репрессий"] от 18.10.1991 г. не совершали, оснований для отмены принятых в отношении них в Главной военной прокуратуре в 1992 г. решений о реабилитации не имеется»/ Петров Н. В. Мастер индивидуального террора. Портрет Эйтингона коллеги Судоплатова // Новая газета (г. Москва). – 2014. – 26 февраля.

834

Двоюродными братьями Е. Д. Элькина были С. Н. Миронов (Король) (см. биогр. справку), а также сотрудник РУ РККА – М. Д. Король // Король М. Д. Одиссея разведчика (Польша-США-Китай-ГУЛАГ). – М.: Изд-во Рос. о-ва медиков-литераторов, 1998. – С. 65–66.

835

Е. Д. Элькин был арестован как участник контрреволюционного заговора в НКВД УССР, поддерживающий тесную связь с расстрелянным по делу Параллельного антисоветского троцкистского центра Я. А. Лившицем и с одним из немецких шпионов (с кем – в постановлении не указано), и как расхититель социалистической собственности//ОГА СБУ, Харьков. – Д. 957771. – Л. 78.

836

Из аттестационных материалов на И. Л. Эстрина: «В 1929 году Коллегией ОГПУ «за раскрытие и разгром диверсионно-шпионской организации в Логойском районе был награжден почетным оружием – „Маузером"; в 1931 году отмечен благодарностью Коллегии ОГПУ СССР „за настойчивую храбрость и инициативу, проявленную в операции по поимке дезертиров Люцко и Фомина";

в 1933 году был удостоен благодарности заместителя председателя ОГПУ СССР „за проведение особого обслуживания первомайского слета в Москве" // ОРАФ УФСБ по Смоленской области. Архивное личное дело на Эстрина И. Л. В приказе ОГПУ СССР № 93 по личному составу от 20 мая 1929 г. особо отмечалось, что при раскрытии и разгроме диверсионно-шпионской организации в Логойском районе (ныне – Минская область) уполномоченный КРО ПП ОГПУ по БВО И. Л. Эстрин проявил „…максимум находчивости, энергии и решительности../', в результате был удостоен почетным оружием – пистолетом системы „Маузер" с надписью „От Коллегии ОГПУ за выдающиеся инициативу и энергию"»// ОРАФ УФСБ по Самарской области. Коллекция приказов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР. Приказ ОГПУ СССР № 93 по личному составу от 20 мая 1929 г.

837

Из показаний бывшего заместителя начальника УНКВД по Смоленской области М. П. Викторова-Новоселова: «…В выполнении вражеских установок, даваемых мною, КАРУЦКИМ и НАСЕДКИНЫМ принимали участие: ЭСТРИН – быв. начальник 3 отдела УНКВД… Эстрин принимал активное участие в незаконных арестах и НАСЕДКИН (начальник УНКВД по Смоленской области. – М. Т., В. 3.) всегда ставил ЭСТРИНА в пример остальным начальникам отделов, как хорошего работника… В феврале или марте 1938 года ЭСТРИН совместно со своим заместителем ЛАРИНЫМ на 1–1,5 суток представил НАСЕДКИНУ 200 справок на арест, которые и были санкционированы…» // ОРАФ УФСБ по Смоленской области. Архивное уголовное дело № 14294-С на Бенека Г. И. Л. 181–182.

838

И. Л. Эстрин был обвинен в том, что «…с 1925 года являлся участником организации „ПОВ" и входил в состав заговорщической группы. Пользуясь своим положением…сохранил от разгрома на территории Белорусской ССР резидентуру Польского Генштаба. В суде Эстрин признал свою вину частично» // ОРАФ УФСБ по Смоленской области. АСД № 12380 на Даболина К. М. Л. 165.

839

Причиной исключения из партии и увольнения из НКВД М. X. Юдашкина стали обвинения в том, что он выполнял вражеские установки врага народа Шапиро-Дайховского (бывшего заместителя начальника УНКВД по Ленинградской области) брать показания, обеляющие впоследствии разоблаченного

840

шпиона Мигберта, а также за связь с арестованным за контрреволюционную деятельность Альтваргом.

Помимо этого по материалам личного дела Юдашкин положительно характеризовался и представлялся врагом народа Деноткиным и бывшим заместителем наркома внутренних дел Узбекской ССР Леоновым (арестованными за нарушение социалистической законности) // ОРАФ УФСБ по Мурманской области. Архивное личное дело № 460 на М. X. Юдашкина.

2. Фамилию С. Г. Южный сменил в январе 1918 г. в связи с работой в подполье в Крыму.

841

По утверждению А. О. Эйнгорна, сидевшего в камере Бутырской тюрьме ГУГБ НКВД вместе с Я. Д. Южным, последний «…вел себя, как озлобленный против партии человек, настроенный явно враждебно против руководства НКВД». Всё происходящее в стране Южный «…сводил к желанию со стороны теперешнего руководства избавиться от старых кадров <…> высказывал в камере неприкрытые националистически-фашистские взгляды».

По словам Эйнгорна Южный вел в камере разложенческую работу среди арестованных, в первую очередь среди тех, кто дал следствию признательные показания в Лефортовской тюрьме. Под его психологическим давлением ряд арестантов отказался от своих признательных показаний // ЛАА (М. А. Тумшиса). Копия письма «Следствию по моему делу от арестованного Эйнгорна /Тараса/» (25 октября 1938 г.) (машинопись).

842

Из характеристики Г. Г. Ягоды, данной его родственником Л. Л. Авербахом (шурин Ягоды): «В облике Ягоды главным было грязное принижение всего, подлое, циничное отношение к людям, местечковое комбинаторство, попытки во всем и вся найти что-то низменное… [по мнению Ягоды] программа, теория, массы – только мишура, игра, пыль в глаза. В лучшем случае у искренних, а потому с точки зрения Ягоды, дополнительно глупых – романтические бредни. Реальная политика – борьба за власть во имя личного самоустроения. Её высший закон – умение ставить одновременно на разные силы, жить их столкновениями, перестраховаться. Тактическая мудрость – в беспринципном комбинаторстве и ловком маневрировании, основанном на принципе „главное не стесняться“. Это не новый вариант Никколо Макиавелли или Игнасио Лойолы. Это местечковый меняло, вдруг почувствовавший себя на международной бирже в кресле Ротшильда…» // Шенталинский В. А. Рабы свободы: В литературных архивах КГБ: Бабель, Булгаков, Флоренский, Пильняк, Мандельштам, Клюев, Платонов, Горький. – М.: Парус, 1995. – С. 350–351.

843

Вместе с Г. Г. Ягодой репрессиям подверглись и его многочисленные родственники: отец – Ягода Григорий Филиппович (1859–1939), уроженец г. Рыбинска Ярославской губернии, мастер-ювелир, состоял в КП с 1905 по 1922 год (выбыл механически), и мать, Ягода Хася (Ласса) Гавриловна (1863–1940), уроженка г. Симбирска, домохозяйка. 20 июня 1937 г. решением ОСО при НКВД СССР были сосланы на 5 лет в г. Астрахань. 8 мая 1938 г. оба «за контрреволюционную деятельность» приговорены к 8 годам ИТЛ. Отец умер в лагере в Воркуте, в июле 1960 г. реабилитирован. Мать умерла в январе 1940 г. в Северо-Восточном ИТЛ НКВД, реабилитирована в июле 1960 г. Вместе с родителями в Астрахань была выслана старшая сестра Г. Г. Ягоды – Шохор-Ягода Розалия Григорьевна (1863–1950), медицинский работник. 8 мая 1937 г. решением ОСО при НКВД СССР приговорена к 8 годам ИТЛ. В 1948 г. как социально-опасный элемент сослана на Колыму на пять лет. Умерла в 1950 г. Реабилитирована. Младшие сестры: Ягода-Мордвинкина Таисия Григорьевна (1895-?). 20 июня 1937 г. решением ОСО при НКВД СССР выслана в ссылку в Астрахань. 8 мая 1938 г. решением ОСО при НКВД СССР приговорена к 8 годам лишения свободы. После освобождения из заключения, 29 октября 1949 г. решением ОСО при МГБ СССР выслана в ссылку в Красноярский край. Реабилитирована в 1958 г.; Ягода-Знаменская Эсфирь Григорьевна (1896–1938), урож. Симбирска. 6 мая 1938 г. арестована и 16 июня 1938 г. «в особом порядке» приговорена к ВМН. Расстреляна. Реабилитирована в 1957 г.; Фриндлянд-Ягода Фрида Григорьевна (1899-?), канцелярский работник, 28 августа 1937 г. по решению ОСО при НКВД СССР «как член семьи изменника Родины» заключена в ИТЛ на 8 лет. В 1949 г. «за антисоветскую агитацию» решением ОСО при МГБ СССР заключена на 10 лет в исправительно-трудовой лагерь. В 1957 г. реабилитирована; Ягода Лилия Григорьевна (1902–1938). Урож. г. Нижнего Новгорода. 20 июня 1937 г. решением ОСО при НКВД СССР выслана в ссылку в Астрахань. 16 июня 1938 г. «в особом порядке» приговорена к ВМН. Расстреляна. Реабилитирована в 1990 г.

Также были репрессированы: жена – Авербах Ида Леонидовна (1905 – 16.06.1938). Урож. г. Саратова. Родилась в семье ремесленника (так в анкете, по другим данным – в семье крупного купца, владельца пароходной компании). Член КП. Племянница председателя ВЦИКЯ. М. Свердлова. Окончила гимназию в г. Саратове, трудовую школу в г. Москве и правовое отделение Московского госуниверситета (1925 г.). В 1920–1921 гг. – член оргбюро Городского райкома РКСМв г. Москве, затем секретарь ячейки РКСМ в трудовой школе в г. Москве. С 1922 г. на учебе в МГУ, одновременно работала в кассе взаимопомощи студентов университета, с 1924 г. на работе в прокуратуре РСФСР, с 1925 г. в аппарате Московской КК-РКИ. В 1927–1928 гг. народный следователь Сокольнического народного суда г. Москвы, затем следователь (по хозяйственным делам) Московской губернской прокуратуры. С 1930 г. старший следователь Московской областной прокуратуры, в дальнейшем до июня 1937 г. – помощник прокурора г. Москвы. 9 июня 1937 г. арестована и 26 июня 1937 г. решением ОСО при НКВД СССР была выслана в ссылку в село Ак-Булак Оренбургской области. 5 июля 1937 г. решением ОСО при НКВД СССР приговорена к 8 годам лишения свободы. Срок наказания отбывала в Темниковском ИТЛ НКВД. 16 июня 1938 г. Комиссией НКВД, Прокурора СССР и председателя ВК ВС СССР приговорена к ВМН. Расстреляна. Реабилитирована 21 февраля 1990 г. по заключению Генеральной Прокуратуры СССР. Сын Г. Г. Ягоды – Авербах Генрих Генрихович (1929–2003). Уроженец г. Москвы. В 1937 г. вместе с матерью и бабушкой выслан в ссылку в Астрахань. После ареста родственников в 1938 г. определен в детский дом НКВД в Оренбургской, затем Куйбышевской области. В 1949 г. решением ОСО при МГБ СССР приговорен к 5 годам лишения свободы. В 1953 г. освобожден из мест заключения. Проживал в г. Ангарске Иркутской области, затем в г. Северодонецке Ворошиловградской области (УССР). В 1990-е гг. выехал на постоянное жительство в Израиль.

844

В 1960 г. Я. М. Яковлев защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Расследование убийств», в 1970 г. – диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук, имеющую гриф «Для служебного пользования». Главные направления научных исследований Я. М. Яковлева: проблемы судебной экспертизы, судебно-психологическая экспертиза, методика расследования отдельных видов преступлений. Основные труды: «Расследование убийств» (1960 г.), «Понятие и классификация документов в советском праве» (1960 г.), «Задачник по криминалистике» (1962 г., в соавт.), «Подготовка и направление следователем материалов на криминалистическую экспертизу документов» (1963 г., в соавт.), «Судебная экспертиза при расследовании половых преступлений» (1966 г.), «Половые преступления» (1969 г.), «Организационно-правовые основы судебной экспертизы» (1979 г., в соавт.) / Конгресс криминалистов [электронный ресурс] // http://crimcongress.com/portretnaya/yakovlev-yakov-mixajlovich/

845

Г. М. Якубович являлся одним из активных инициаторов и исполнителей проведения «национальных операций» в г. Москве и Московской области. Из показаний начальника отделения 4 (СПО) отдела УГБ УНКВД по Московской области младшего лейтенанта ГБ В. А. Смирнова: «…Во время допроса в Таганской тюрьме к нам пришел Якубович и, обращаясь к обвиняемому, спросил: „Ты немец?" „Да, немец". „Чистокровный?" „Да чистокровный". Тогда Якубович ударил его по лицу и спросил: „Что, организация у вас была?". И обвиняемый ответил утвердительно. Тогда Якубович мне сказал: „Здесь верная организация „Железные кресты", её надо развернуть не менее пятьдесят человек". Во время следствия было установлено, что это была организация „Гитлерюгенд", а не „Железные кресты", как предполагал назвать её Якубович. Во время следствия было арестовано человек сорок… В марте 1938 г. я от Якубовича получил установку развернуть аресты по националам… Вспоминаю один прием из дела на группу детей репрессированных родителей /организация 100 человек студентов, имели 100 штук винтовок, 2 пулемета „Максим" и 10 ящиков боевых патронов/… Ко мне в это время вошел Якубович. Прочитав это заявление арестованного, он сказал: „Конечно, это верно, но где всё это находится". Николаев (студент, родители которого репрессированы) ответил: „На чердаке". „На каком?" спросил Якубович. „На том чердаке, на котором вам выгодно, я и покажу", – ответил Николаев. Якубович предложил мне это оформить и развернуть дело…» // «Верните мне свободу!» Деятели литературы и искусства России и Германии – жертвы сталинского террора. Мемориальный сборник документов из архивов бывшего КГБ / Ред. – сост. В. Ф. Колязин, В. А. Гончаров. – М.: Медиум, 1997. – С. 202.

846

Вторая «тройка» при УНКВД по Московской области была образована в сентябре 1937 г. с целью «ускорения рассмотрения [уголовных] дел по кулакам и уголовным элементам». Помимо председателя «тройки» Якубовича, членами «тройки» были секретарь Московского горкома ВКП(б) С. Н. Тарасов (с октября 1937 г. 1 секретарь Оргбюро ЦК ВКП(б) по Рязанской области, в дальнейшем 1 секретарь Рязанского обкома партии) и и. о. прокурора г. Москвы В. И. Кобленц // Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937–1938. Документы. – М.: МФД, 2004. – С. 335.

847

Одной из причин ареста Якубовича стали следующие обстоятельства: «Основанием для ареста Якубовича Г. М. послужили показания арестованных в 1938 г. Каретникова В. П. и Шейдина П. А. о том, что в системе Управления НКВД Московской области существует троцкистская группа, в которую кроме них входят: быв. зам. нач. УНКВД МО Якубович, быв. зам. нач. СПО Сорокин, быв. зам. нач. УНКВД МО Радзивиловский А. П., нач. Кунцевского райотделения УНКВД МО Кузнецов, секретарь Радзивиловского – Соломатин, быв. нач. АХО УНКВД МО Берг. Участники названной троцкистской группы, используя свое служебное положение, проводили подрывную работу по сохранению от арестов активных троцкистов и других антисоветских формирований» // Цит. по: Ватлин А. Ю. Террор районного масштаба: «массовые операции» НКВД в Кунцевском районе Московской области, 1937–1938 гг. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 98.

848

М. С. Ямницкий обвинялся в том, что «…с 1926 года являлся агентом польской разведки, а с 1929 года – активным участником антисоветской заговорщической террористической организации в НКВД. Находясь на ответственных должностях в органах НКВД, ЯМНИЦКИЙ проводил предательскую деятельность, скрывая от разоблачения правотроцкистские кадры, шпионов, диверсантов и других врагов народа». На предварительном следствии признал себя виновным, однако на суде он отказался от этих показаний, как от вынужденных и виновным себя не признал // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17740-ФП. Л. 197.

849

В 1956 г. с просьбой о реабилитации обращалась дочь – 3. М. Ямницкая. Сотрудниками Главной Военной прокуратуры была проведена дополнительная проверка по уголовному делу М. С. Ямницкого. В результате было установлено, что «…ЯМНИЦКИЙ, находясь на ответственных должностях в органах НКВД СССР и пользуясь высоким доверием, путем массовых необоснованных арестов, нарушения законности и применения на предварительном следствии методов физического истязания арестованных, проводил подрывную работу, направленную на уничтожение партийных, советских и военных кадров». Так в частности Ямницкий принимал активное участие в следственных мероприятиях в отношении бывшего командующего войсками САВО И. К. Грязнова, бывшего армейского инспектора Белорусского ВО Е. И. Ковтюха. На И. К. Грязнова в НКВД СССР никаких объективных материалов не было, несмотря на это Грязнов во время расследования его дела 71 раз вызывался Ямницким, Николаевым и Казакевичем на допросы. Однако за всё это время ими был составлен всего лишь один протокола допроса. Остальные допросы протоколами не оформлялись, так как Грязнов не признавал себя виновным. Грязнов признал себя виновным только после того, как он был подвергнут Ямницким и Николаевым избиению. Е. И. Ковтюх также категорически отрицал свою вину. Ямницкий с другими сотрудниками НКВД применили к нему жесточайшие меры воздействия. На допросе 11 апреля 1956 г. Казакевич показал, что в коридоре Лефортовской тюрьмы лично видел, как вели с допроса арестованного, избитого в такой степени, что его надзиратели не вели, а почти несли. Я спросил…кто этот арестованный. Мне ответили, что это комкор КОВТЮХ… Из этого же кабинета вслед за КОВТЮХОМ… вышли НИКОЛАЕВ и ЯМНИЦКИЙ и еще кто-то». Ямницкий принимал участие в фабрикации уголовных дел в отношении бывшего командующего Белорусского ВО И. П. Белова, бывшего заместителя сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б) Я. А. Яковлева, бывшего руководителя сельскохозяйственной группы КПК при ЦК ВКП(б) П. Н. Бирюлина, бывших сотрудников НКВД Фирина, Пузицкого, Быховского. Помимо этого, как видно «из показания ЯМНИЦКОЙ Е. Д. от 27 марта 1939 г. её муж ЯМНИЦКИЙ М. С. за время работы в НКВД присваивал имущество арестованных им лиц и приносил домой костюмы, халаты, чулки, детские туфли, чемоданы, женское белье, духи, пудру, бритвы и другие предметы…». Решением Главной Военной прокуратуры от 25 октября 1956 Ямницкой 3. М. было отказано в удовлетворении её просьбы о реабилитации своего отца // ОГА СБУ, Чернигов. Д. 17740-ФП. Л. 198–200.

850

Из показаний бывшего коменданта Запорожского ГО НКВД Г. Я. Дорова-Пионтошко (29.05.1939 г.): «С началом первой операции по кулачеству <…> ЯНКОВИЧ отдал распоряжение мне снимать со всех расстрелянных верхнюю одежду и костюмы. <….> Когда же начали идти на приговора (так в тексте. – М. Т., В. 3.) арестованные без денег /т. к. был введен порядок, что деньги отбирались при аресте/ по распоряжению ЯНКОВИЧА… с санкции КОРКИНА договорились, что каждому этапирующему с тюрьмы в Горотдел выдавалось на руки по 3 рубля, якобы для питания на этапе, но в действительности эти деньги за незначительным исключением никогда на них не расходовались, а под видом приобретения для них продуктов отбирались. <…> снятая одежда с расстрелянных шла в кладовую. Равномерно при ЯНКОВИЧЕ раздавались вещи… Наибольшее количество отправлялось на квартиру ЯНКОВИЧА, для кого он брал я не знаю. Наглость ЯНКОВИЧА доходила до того, что когда расстреляли одного инженера с завода № 29, то присутствующий тут же ЯНКОВИЧ велел снять с него костюм и отнести к нему в кабинет, что и было сделано» // ОГА СБУ, Запорожье. Д. 38810. Л. 216–218.

851

Из служебной аттестации на С. А. Янковича (21 апреля 1938 г.): «Хорошо развит. Политически грамотен. Морально устойчив. Выдержанный, дисциплинированный член партии. Партвзысканий не имеет. Высоко авторитетен среди сослуживцев и подчиненного состава. За время работы в ВЧК-ОГПУ-НКВД награждался десять раз оружием и ценными подарками…В 1936 году ликвидировал два дела „ПОСЕТИТЕЛИ" поль.[польская] к-p и „РОБАТ" – поль-шпионаж. Провел большую подготовительную работу по переселению из Винницкой области 2500 семей польского и немецкого к-p. элемента и обеспечил работу по вербовке среди переселенцев. В 1937 году т. ЯНКОВИЧ лично руководил оперативной следственной группой по делам вскрытия организаций, групп и резидентур польской и германской разведок. Особенно большая работа проведена т. ЯНКОВИЧЕМ по разгрому польского шпионско-диверсионного фашистского подполья (репрессировано свыше 600 человек, из коих созналось 450 человек)… Наряду с этим т. ЯНКОВИЧ непосредственно руководил и лично принимал участие в приведении в исполнение приговоров в порядке приказа Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР № 00485 и по решениям Спецколлегии Облсуда, Трибунала и Особой Тройки УНКВД (свыше 1000 человек) Достоин досрочно присвоения очередного спецзвания „капитан"» // ОГА СБУ, Днепропетровск. Д. 7056. Л. 30–31.

852

Дополнительная информация о репрессиях в отношении отдельных сотрудников НКВД была почерпнута на историческом форуме О. Б. Мозохина «Из истории органов государственной безопасности» в теме «Репрессии в органах НКВД» [электронный ресурс] //http://forum.mozohin.ru/index.php/ topic, 1027.0.html. Авторы справочника благодарны всем участникам, кто участвовал в разработке данной темы на форуме.

Еще от автора Михаил Атанасович Тумшис

Юрий Шаповал

«Гильотина Украины»: нарком Всеволод Балицкий и его судьба

«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.

Александр Папчинский

1937. Большая чистка. НКВД против ЧК

Что произошло в СССР в 1937 году? В чем причины Большого террора? Почему первый удар был нанесен по советским спецслужбам? Зачем Сталин истребил фактически всех руководителей органов государственной безопасности — «героев революции», стоявших у истоков ВЧК, верных соратников Дзержинского? И какую роль в этих кровавых событиях играли сами «старые чекисты»? Были ли они невинными жертвами или заговорщиками и палачами?Более полувека эта тема — ведомственная борьба внутри органов ВЧК-ОГПУ-НКВД, противостояние чекистских кланов и группировок 1930-х гг. — была фактически под полным запретом.

Михаил Тумшис

Щит и меч Советского Союза

В книге даны краткие биографии и послужные списки более 200 руководителей органов госбезопасности союзных республик бывшего СССР. При подготовке справочника автор использовал ранее закрытые фонды архивов ФСБ и МВД России, архивов государств СНГ.Данная книга предназначена ученым-историкам, студентам гуманитарных вузов и широкому кругу читателей, интересующихся историей органов государственной безопасности СССР.