Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот! - [2]

Как правило, те, кто принял решение защищать себя в суде самостоятельно, руководствуются доводами о своей образованности, большом жизненном и профессиональном опыте, информированностью о судопроизводстве, почерпнутом из книг, кинофильмов, телевидения, сети Интернет и других средств массовой информации. Такие граждане считают, что если они достаточно грамотны по жизни, прочитали брошюру из серии «Сам себе адвокат», то и в зале суда они будут поняты, и успех им гарантирован. Такая самоуверенность ведет к тому, что суды зачастую выносят решения не в их пользу.

И не потому, что адвокаты или судьи «плохие».

На самом деле, это происходит потому, что логика обыденной жизни, и логика законов, которыми руководствуются суды при принятии решения, далеко не тождественны. Нередко суды принимают судебные акты не в пользу того, кто действительно прав, а в пользу того, кто смог представить надлежащие доказательства в подтверждение своей позиции по делу и привел доводы, основанные на законе, а не на жизненных обстоятельствах.

Адвокат знает эти «правила игры», а вы – нет!

Я думаю, теперь вы уяснили: чем раньше вы обратитесь за юридической помощью к адвокату, тем больше у вас шансов на положительный исход дела.

Поэтому если вы, ваши родные или близкие люди оказались в трудной жизненной ситуации, выход из которой предполагает наличие таких юридических знаний, умений и навыков, а вы ими не обладаете, вам нужен ни кто иной, как профессиональный адвокат.

В чем же преимущества вашей совместной деятельности с адвокатом?

Говорить и писать об этом можно много. Но поскольку объем данной книги не позволяет «объять необъятное», приведу лишь некоторые аргументы в защиту необходимости и полезности для вас такого сотрудничества.

Некоторые Ваши преимущества от участия адвоката в уголовном деле

Не секрет, что следствие, к сожалению, иногда действует по принципу: было бы преступление, а преступника назначим. Показать недобросовестность следствия может только грамотный, хорошо подготовленный адвокат.

Сам факт нахождения рядом с вами адвоката, может способствовать тому, что должностные лица правоохранительных и иных органов, а также судьи, будут обращаться с вами вежливо, корректно и, самое главное, в рамках, дозволенных законом.

В присутствии адвоката вы вряд ли услышите угрозы, шантаж в свой адрес и склонить к даче «нужных» следствию показаний»

Вас будет трудно ввести в заблуждение относительно обстоятельств дела, якобы известных следователю или оперативному работнику.

Если указанные лица «забудут» разъяснить права, соблюдение которых гарантирует вам действующее законодательство, и ваши процессуальные обязанности, это сделает адвокат.

Например, вас могут «пугать» уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний или ложные показания, хотя на самом деле вы являетесь подозреваемым или обвиняемым и уголовная ответственность за подобное поведение вам на самом деле не грозит.

Если вы свидетель, и под давлением оперативных сотрудников или следователя дали выгодные следствию показания (читай – «ложные»), адвокат разъяснит вам, что согласно Примечанию к ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или иного решения суда заявите о ложности данных им показаний.

Только адвокат поможет вам правильно определить, какие доказательства имеют значение для дела, каким образом и где их можно истребовать.

Мало того, он сделает это за вас.

Адвокат грамотно составит ходатайство, обжалует незаконные действия, бездействия или решения должностных лиц, уполномоченных проводить дознание, предварительное следствие и даже суда. Если потребуется, адвокат с соблюдением всех требований действующего законодательства составит апелляционные, кассационные либо надзорные жалобы, подаст их в соответствующий суд и будет защищать или представлять ваши интересы в суде.

Говоря о роли защитника в уголовном судопроизводстве, известный криминалист Р.С. Белкин писал: «Известно, что волков называют «санитарами леса». Они нападают на свою жертву не для забавы и развлечения, а для того, чтобы жить, выбирая лишь слабых, больных, не приспособленных к жизни животных, освобождая от них стадо и обеспечивая тем самым здоровую и жизнеспособную популяцию этих животных.

Уголовное дело, изобилующее следственными ошибками, упущениями, проблемами в системе доказательств, – «больное», нежизнеспособное дело, оно не должно иметь жизненные перспективы, оно обречено стать «добычей» адвоката – «санитара» судопроизводства.

Признаки «больного» дела – неполнота предварительного следствия, его предвзятость, односторонность, процессуальные упущения и ошибки, Это относится к делу в целом, и профилактика» подобного «заболевания» заключается в неукоснительном соблюдении требований закона: принять все меры для всестороннего, полного объективного исследования обстоятельств дела в точном соответствии с установленной законом процедурой их применения и использования полученных результатов.