Эротическая литература в Интернет - [2]

Таким образом, основа была заложена, и она уже изначально почти начисто исключала наличие в своих рядах всяких сентиментальностей из Серебряного века. Здесь появился свой левый и свой правый край. На ней, на этой основе и стало расти и пухнуть явление, имя которому "Эротическая литература в Сети Интернет".

Нельзя сказать, что все так плохо и что здесь сплошное порно. Но поскольку в Сети никому не запрещается взяться за перо, а точнее, ударить по клавиатуре, то количество мусора, выплеснувшегося на экраны Интернет, к сожалению, велико.

Картину можно сравнить с такой. В каждой квартире многоквартирного дома установлен рояль. Все окна распахнуты. И всем жильцам разрешено барабанить по клавишам, независимо от образования и таланта.

Сомнительно, что кто-то сможет наслаждаться этим концертом больше десяти минут. И каким слухом нужно обладать, чтоб уловить в этой какофонии пассажи юного Рихтера?

И что удивительно, оказывается, что новых произведений при ближайшем рассмотрении очень мало.

Одна и та же подборка текстов гуляет с одного сайта на другой. Изредка кто-то что-то модифицирует. Но нового катастрофически недостает.

В отличие от электронной почты, Интернет предложил новую форму литературных изданий, чем, несомненно, привлек к себе читателей.

Собственно, идея стара, как мир. Помните, чем соблазнил своих потенциальных покупателей Бурантино? Вот-вот, "книжкой с картинками".

Именно такой сервис и предложил Интернет. Теперь пользователь, читая фразу "его ладонь скользнула вверх по ее горячему бедру", может, слегка скосив глаза вправо, внимательно рассмотреть описываемую сцену на соответствующей (цветной!) фотографии. И убедиться, да, скользнула. Да, вверх. Не обманули.

Эротика в Интернет зачастую склонна к жестокости. Причем, эта склонность столь значительна, что отдельные произведения просто не могут считаться эротическими. Как пример — произведения некоей "Наташи из Новосибирска". Эта, так сказать, авторесса явно путает эротику с процессом нанесения травм, несовместимых с жизнью. Судите сами.

На страницах ее повести прекрасная половина человечества непрерывно лупит своих обожателей по стратегически интимным местам, причем, только ногами. За любую провинность. Тут не до эротики. Уползти бы, проклиная акушерку за то, что отрезав тебе пуповину, она радостно объявила миру: "мальчик!"

Эротическое произведение, а тем более порно, не может быть большим по обьему. Ну, вспомните, что осталось в памяти от "Эммануэли"? Не кинофильма, а книги. Увы, только первая сцена в самолете. Остальное, все эти любовники и любовницы, все эти Марио с их длинными рассуждениями забываются сразу и почти навсегда.

Гений Бунина прежде всего и состоит в том, что, в отличие от многих, он уловил эту закономерность и все его рассказы о любви коротки и лаконичны.

Собственно Интернет тоже объемами не балует. Только причина здесь совсем иная. Дело в том, что скатившись на стезю порно, авторы не находят в себе силы вернуть своих героев в нормальную жизнь. Ну, один акт, ну, два. А потом? Ну, еще один, ну, еще два. Хотя уже тяжело. Даже описывать тяжело.

И приходится ставить в рассказе точку. А все потому, что поленился описать своих героев, так сказать, "до" и "после". Прелюдия и еще раз прелюдия!

Так и хочется посоветовать брать пример с альпинистов. Ведь сколько времени они тратят на подготовку к восхождению. А сам пик, это что? Да, это восторг, почти экстаз, но там, на пике, невозможно быть долго. Там ветрено и холодно. Воткнул флаг. Издал победный вопль, сбросил накопившееся и надо спускаться.

Так и в эротической литературе, если она написана талантливо.

Нужен длинный подъем, короткий триумф на вершине и быстренько вниз, ну, разве что еще разок на вершину, так, на минутку, для самоутверждения, а потом все равно вниз. То есть, полная аналогия. Воткнул флаг. Издал победный стон. Сбросил накопившееся. И вниз.

А для подъема на следующую вершину нужно, как минимум, пообедать и поспать.

Хотя в части прелюдий в Интернете есть свои шедевры. Это в первую очередь повесть с длинным, почти викторианским названием "О том, как могло бы быть, если бы было так, как хотелось бы". Автору несколько изменил вкус, он явно промахнулся с возрастом своих героев, но язык и прелюдия без сомнения хороши.

Но балом здесь, увы, правят другие языковеды.

Сюжеты самых крутых произведений убоги и жутко примитивны. Ярким примером могут служить "Близнецы" и "Крымские каникулы". Обе, с позволения сказать, повести написаны явно одной и той же рукой, причем автора не смущает собственная дремучесть в части знания русского языка. Судя по грамматическим ошибкам, он вынужден был завершить образование где-то в районе шестого класса.

Например, он, автор, твердо убежден, что от глагола "стонать" можно образовать деепричастие. И загуляли по страницам обеих повестей слова-уродцы "стоня" и "стоная", напрочь выдавая грамотея, их породившего.

Сюжет первой повести предельно прост. Брат и сестра, близнецы, подсматривают за старшими родственниками, и, возбужденные увиденным, сами предаются греху. Ясно, что этого мало и, согласно законам жанра, на сцену вызывается еще одна героиня, их одноклассница, потом еще и одноклассник. Теперь, когда их четверо, автору становится полегче, есть, где развернуться, апробируются различные комбинации соитий, однако вскоре и тут автор выдыхается, и в состав ансамбля включаются старшие, те самые, за которыми подсматривали близнецы. Новая пара порождает новые комбинации на тему "кто с кем". Те, кто склонен к математике, могут подсчитать число таких вариантов, умножив их на количество известных им способов. Сразу оговоримся, способов больше, чем вы, математики, себе думаете.