Эпидемии. Так начиналась микробиология [заметки]

1

McCarty and Avery О. Т. Studies on the chemical nature of the substance inducing transformation of pneumococcal types III. J. exp. med., 1946, v. 83, N 2, 89–95.

2

Die Natur des Milzbrandgiftes, 1886.

3

Я также воспроизвел все описанные формы при помощи вещества, образованного организмом, вакцинированным против сибирской язвы. Я еще вернусь к этому факту.

4

Наша порода кроликов никогда не оказывает противодействия заражению второй вакциной.

5

Выводы, относящиеся к приобретению иммунитета, будут обсуждены в другой статье.

6

Archiv für experiment. Pathol, u. Pharmakoi. В. XIII.

7

Многие годы размышления и опытов привели меня к заключению, что эффективность различных раздражений подчинена могучему основному закону, играющему выдающуюся роль в нормальной и в патологической жизни. Этот основной биологический закон имеет обширнейшее приложение, но мог быть исследован мною только в немногих областях. Сначала я имел с ним дело при изучении некоторых нервных болезней и состояний. Затем мне пришлось на него наталкнуться в инфекционной токсикологии. В последнее же время он стремится завоевать себе всеобщее признание в связи с задачами иммунизации по отношению к заразным болезням. В каждой из этих различных областей закон эффективности определяется своей терминологией, совершенно самостоятельной, не позволяющей уловить связи с закономерностью, наблюдаемой в остальных областях. Моей же задачей является обобщение всех этих наблюдаемых в различных случаях явлений в один закон допредельных раздражений. Эту задачу я пытаюсь решить в предлагаемой работе. Вслед затем надлежит найти обоснование этого закона и, наконец, установить его значение для практики.

8

Все подобные возражения по поводу закона Арндт – Шульца делались главным образом потому, что им пользовались гомеопаты для укрепления своего учения. Оно ведь утверждает, что действие лекарств усиливается, потенцируется, по мере их разведения. Но гомеопатические разведения чрезмерны и не могут быть поддержаны даже законом Арндт – Шульца.

9

Это положение является личным мнением автора. Ред. [примечание 1933 г. – Ю. М].

10

Все эти работы проверочными исследованиями признаны ошибочными [примечание редакции 1933 г.].

11

Автор забывает указать, что и эти взгляды в достаточной степени механистичны [примечание ред. 1933 г.].

12

Известия Комиссариата Здравоохранения Союза Коммун Северной области, 1918, № 1.

13

Chamberland, С. R. Soc. de Biol., 1882

14

Peyton Rous. J. exp. Med., 1911, v. 13, 397.

15

Morphya. Landsteiner. J. exp. Med., 1925, v. 41, N 6.

16

Carrel. Paris Médical, 1928, p. 274.

17

Fischer. C. R. Soc. Biol., 1926, t. 94.

18

Soc. Biol., 1927, t. 96, p, 1121.

19

Presse médicale, 8/XII 1928, N 72.

20

О1itzkуa. Lоng. J. exp. Med., 1929, v. 50, p. 263.

21

J. exp. Med., 1929, v. 50, p. 273.

22

Begga. Cramer. Lancet, 1929, II, p. 677.

23

Rivers. Filterable Viruses, 1928, p. 210.

24

Calmette, Valtis, Negreet Воquet. С. R. Acad. Sci., 1926, t. 183, p. 323, также Арлоан и Дюфур (Arloinget Dufourt. C. R. Acad. Sci., 3/XI 1925, t. 181).

25

Novak. Ann. Inst. Pasteur, 1929, t. 43, p. 1330.

26

Boycott. Lancet, 1928, v. II, p. 817.

27

Levaditi et Nicolau. С. Rend. Acad. d. Scien., 1923, t. 176, p. 717.

28

Grineli. Jotirn. Bact., 1929, v. 18, p. 1/5.

29

Va1éeet Сагre. C. R. Acad. Sci., 1920, t. 172, p. 185

30

Hildemeister und Неrzbегg, см. Hauduroy, 1, с., р. 187.

31

Lewis a. Anderwont, см. Mudd у Rivers, 1. с., стр. 58.

32

Zbl. Bakt., Orig., 1926, В. 97, S. 162.

33

Paschen. Münch. Med. Wschr., 1906, S. 2391.

34

Вorrel. C. R. Soc. Biol. 1925, t. 92, p. 1248.

35

Ргоwazеk. Arch. Protistenkunde, 1907, В. 10, S. 336.

36

См. Gowdry у Rivers, 1. с., стр. 142.

37

См. Glaser у Rivers, 1. с., стр. 301.

38

См. Kunkel у Rivers, стр. 354.

39

См. Goldstein у Kunkel, I. с., стр. 356.

40

J. exp. Med., 1925, v. 41, р. 129.

41

Flexner and Nogyshi. J. Am. Med. Ass., 1913, v. 60, p. 362.

42

Rivers, Haagen a. Mflckenfuss. J. exp. Med., 1929, v. 50, p. 665.

43

Andrews. Brit. J. exp. Path., 1929, v. 10, p. 188.

44

Nicolauet Kopczewska. С. г. Soc. Biol., 1929, t. 102

45

Воггеl. С. г. Soc. Biol., 1904, t. 57, р. 642.

46

Duran – Reynals. J. exp. Med., 1929, v. 50. p. 327.

47

Stewart a. Duran – Reynals. Ibid., p 341.

48

Oppermann u. Zieglers Handb. path. Mikr. Изд. 3-е, 1928, т. 9, стр. 77.

49

Annal. Inst. Pasteur., 1929, t. 27, p. 946.

50

Нind1е. Brit. med. Journ., 1929, v. I, p. 550.

51

Lancet, 1928, v. II, p. 1250.

52

Gordon. J. Am. Med. Ass., 1929, v. 93, p. 1820.

53

Belinеt Ноullоn. Zbl. Hyg., 1929. В. 18, S. 401.

54

Waldmannu. Trautwein в Handb path. Mikr. Изд. 3-е, В. 9; 1928, S. 235.

55

Теilоr. См. Lichtenfeld в Handb. path. Mikr., 1927, В, 9., S. 67

56

Helen Purdy. J. exp. Med., 1929, v. 49, p. 919.

57

Zbl. Bakt., Orig., 1927, B. 102, S. 329.

58

Le Gros Clark. J. Am. Med. Ass., 1929, v. 93, 1982.

59

Автор имеет в виду выдвинутую им «теорию отпечатков» (см. работу «О происхождении антител». Журнал микробиологии, 1933, т. 10, в. 1 – 2, стр. 63 – 66). – Ред.

60

Эти данные взяты из статьи И. Добрейцера «Оспопрививание» в 24 томе Большой медицинской энциклопедии (1-е изд. – Ред.).

61

Краткий ответ был своевременно отослан в Медико-санитарный отдел. Иной выход из кризиса указан в ст. Н. Ф. Малаховской (Известия комиссариата здравоохранения, № 1)

62

Об этом единственном в науке случае будет сделано особое сообщение.

63

В Германии, как видно по отчетам отдельных институтов, употребление коров встречает неопреодолимое припятствие в распространении среди них туберкулеза. У нас мне ни разу не попадалось туберкулеза среди прививаемых животных.

64

Теперь найден еще один – третий тип вируса гриппа (С), отличимый от предыдущих серологическими реакциями. Этой множественностью гриппозного вируса объясняется до некоторой степени частота повторных заболеваний.

65

Бычьи глаза обмываются 5 % фенолом и стерильной водой. Оставляются на 8 дней на льду. Затем извлекается из них стекловидное тело, нагревается полчаса до 70°, очищается от белков трихлоруксусной кислотой, нейтрализуется.

66

Тела бактерий в количестве 1 г после приготовления туберкулина кипятятся в 15 мл 25 % серной кислоты, разбавляются 45 мл воды, отфильтровываются и промываются до нейтральной реакции. Снятый с фильтра осадок извлекается эфиром. Слитый эфир испаряется, оставляя твердый туберкулоцерин. Последний в количестве 0,1 эмульгируется при нагревании с 1 мл 1 % желатина и разбавляется 9 мл воды. Полученная эмульсия разводится в 10 раз физиологическим раствором и в виде 10 % туберкулоцерина входит в состав препарата 37.

67

См. Инфекция и иммунитет, стр. 257.

68

См. статью И. Г. Халло, напечатанную в этом же сборнике [имеется в виду сборник «Микол и тиссулин», 1962 г. – Ред.]

69

И. Ф. Гамалея, История предохранительных от бешенства прививок, Одесса, 1902.

70

Н. Ф. Гамалея, Результаты и стремления современной бактериологии, Осесса, 1907.

71

См. отчет о состоянии народного здравия за 1907 г., стр. 190–193, а также и предыдущие.

72

Отчет деятельности бактериологической станции Тульского губернского земства заведующего станцией К. А. Покшишевского, Тула, 1908.

73

Это же мнение проводится и Kraus Handbuch der Technik und methodik der Immunitätsforschung, Bd. I, T. II, стр. 718–719.

74

Gamaleïa, Les vaccinations preventives de la rage, Annales Pasteur, 1885, № 5. Общие основы предохранения от бешенства, сборник Херсонского губернского земства, 1888.

75

Otservations on rabies, Centr. Bacteriologie, 46, 2 мая 1910 г., стр. 361.

76

Это же советует на основании своей практики и Babes (Zeit. f. Hygiene. Bd. 28, H. 3).

77

См., например, случай Heymann, Klin. Jahrbuch, Bd. 21, H. 1, 1909.

78

Koch, Ztschr. f. Hygiene, Bd. 64, H. 2, 1909.

79

Я основываюсь на своем опыте интенсивного предохранения укушенных волками – см. «Общие основы предохранения от бешенства» (1. с.).

80

Одесса, 1908.

81

Насколько пока условны приводимые в ее пользу статистические данные, видно из такого примера. На последнем пироговском съезде врачей было указано, что сыворотка Петербургского института дала вдвое большую смертность (35 %), чем московская (17 %).

82

Нужно здесь отметить, что в Петербурге имеется аналитическая городская химико-бактериологическая лаборатория, на долю которой и выпадает главная масса анализов на дифтерию и воды на холерные вибрионы. На холерное время она была усилена устройством 4 временных вспомогательных лабораторий.

83

См. «Гигиена и санитария», № 2, стр. 150 [161].

84

Гамалея, Холера в Одессе, Баку, Саратове, Петербурге, Одесса, 1909.

85

Гамалея, Холера и борьба с ней, 2-е изд., 1905.

86

Гамалея, Русский врач, № 8, а также Berl. kl. Wsohr., 1908, № 47.

87

Еще точнее – экологии.

88

Холера и борьба с ней, 1. с.

89

Отчет о состоянии народного здравия за 1907 г.

90

Журнал общества охранения народного здравия, 1900, № 7.

91

Отчет, 1. с.

92

Отчет, 1. с.

93

Отчет, 1. с.

94

Тусков, Русский врач, 1908, № 23.

95

Отчет, 1. с.

96

Фрейберг, Азиатская холера В России в течение 1907 и 1908 гг., Bull, de 1’Off. Int., 1909, N. 4.

97

См. холера в Одессе и т. д. (1. с.), также Berl. И. Wschr., 1908, № 47 и Русский врач, 1909, № 8.

98

См. Холера в Одессе (1. с.). Биншток, Холера 1908 г. в С.-Петербурге (см. прим. 165).

99

См. о них у Лиона, Холерный кошмар, Размышления у думского подъезда, Практический врач, 1909, № 41–43.

100

См., например, Холера в Одессе, Баку, Саратове, Петербурге, 1909, стр. 72.

101

L. с., стр. 76.

102

См. предварительный отчет председателя городской санитарной комиссии о холере и борьбе с ней в 1909 г.

103

См. Гигиена и санитария, № 1, стр. 68 и 70 [174].

104

Блюменталь, Петербург и Москва перед лицом холеры, Журнал, общества охраны народного здравия, 1909, январь.

105

Гамалея, Журнал Общества охраны народного здравия, 1909, март.

106

Гамалея, Журнал Общества охраны народного здравия, 1909, март.

107

Холера и борьба с ней.

108

См., например, В. П. Успенский, Об условиях борьбы с холерой, Сборник Пироговского общества врачей.

109

Гигиена и санитария, № 1, стр. 71 [176].

110

Ibid., стр. 49.

111

Ibid., стр. 69.

112

Сказанное в докладе может быть подкреплено двумя знаменательными фактами. Во-первых, одесская эпидемия уже приняла затяжную форму, давая единичные заболевания каждые 5–7 дней. Во-вторых, за последние дни успел создаться новый громадный очаг крысиной чумы – в хлебном городке, где имеется 25 миллионов пудов пшеницы.

113

Благодаря любезности д-ра С. А. Новосельского я могу дать некоторые цифры за 1908 г. Особенное развитие сыпного тифа наблюдалось в южных земледельческих губерниях и на Кавказе. Так, в Херсонской губ. было 6566 заболеваний, в Харьковской – 6470, в Екатеринославской – 6075, в Орловской – 5568, в Волынской – 430, в Курской – 3620, в земле Войска Донского – 3287, в Кубанской – 3671.

114

Настаивание на холоду идет крайне медленно и, вероятно, несовершенно.

115

Мы пользовались ручным прессом, употребляемым для выжимания мясного сока. Во внутренний цилиндр его вкладывали мешок из бумажной ткани, в который должна наливаться подлежащая выжиманию масса.

116

Двойная промывка керосином с последовательным прессованием необходима, чтобы извлечь из порошка весь скипидар.

117

О микробе сыпного тифа, Одесса, 1908.

118

См. библиографию в статье: Предупреждение сыпного тифа, Off. Intern., 1912. май.

119

Заметки по дезинсекции, Гигиена и санитария, 1910 [218].

120

Без высоких сапог можно обойтись, если снабдить панталоны резиновыми штрипками.

121

Пропитывание халатов 10 % раствором насекомояда не имеет никакого отпугивающего действия на вшей.

122

При снабжении панталон резиновыми штрипками, плотно прикрепляющими их к обуви, нет нужды в высоких сапогах, что составляет большую экономию, а также и удобство, особенно для женщин. По коже обуви вши ползти вверх не могут.

123

В литературе, однако, постоянно за последнее время повторяется указание, что яички вшей не погибают в аппарате «Гелиос»; это совершенно противоречит опытам ночлежных врачей (Эпидемиология сыпного и возвратного тифа, Гигиена и санитария, 1910, № 2).

124

British Medical Journal, 1915, 19 июня, стр. 1039.

125

Гамалея, Холера в Одессе, Саратове, Баку и Петербурге, ч. III.

126

См. Война и эпидемии. Царскосельский район и особый эвакуационный пункт, июнь 1915, стр. 48.

127

См. Кundеl в сборнике Rivers: Filterable Viruses. Baltimore, 1928.

128

Economo. Jahrb. f. Psych, u. Neurologic, 38, I, 1917.

129

Gottstein W. Weichardt’s Ergebnisse, v. 394, 1922.

130

Stern. Centralbl. f. Bakt. Origin., 97, 4/7, s. 94, 1926.

131

Wiesner. Wien. Klin. Woch., 30, 1917.

132

Strauss, Hirscfeld a. Loewe. Jork, Med. Journ., 3 may 1917.

133

Levaditi et Harvier. Presse Medic., 1920.

134

Kling, Davide et Liljenwuist. Comm, labor, baet. Snеdois, 7, 1923.

135

Levadite, Nicolaiu et Schoen. Ann. Inst. Pasteur, 8, 1924.

136

Dopter et Vezeau Lavergne. Epidemiologie, 1, p. 733, 1925.

137

Grüter, см. Jochmann – Higler. Lehrbuch der Infekt., s. 940, 1924.

138

Doerret Schnabel. Zeitschr. f. Hyg. u. Inf., 94, 1, 1921.

139

Маргулис. Острый энцефалит. Гос. изд., 1923.

140

F1exnеr J. of the Amer. Med. Ass., 81, p. 1688, 1785, 1923.

141

Wright a. Craighead. J. of Exper. Med., 36, p. 135, 1922.

142

Mac Cartney. J. of Exper. Medic., 39, 1, 1924.

143

Doerr und Zdansky. Schw. Med. Woch., 52, 1923.

144

Schweinburg. Z. f. Immun., 8, IV, 1925.

145

Manuhelion et Via1a. Ann. Inst. Pasteur, 3, 1924.

146

Ушаков В. Г. Сборник в честь 75-летия И. П. Павлова, 1924.

147

Th. Smith a. Laura Florence. J. of Exper. Med., 41, 1, 1925.

148

Levy. Centralbl. f. Bakt., Orig., 97, 4/7, s. 165, 1926.

149

Doerr. Jbid., S. 76.

150

Rose. Jbid., s. 146.

151

Об интенсивном методе. Известия Комиссариата Здравоохр. Северной области, 3/4, 1919.

152

Lеvaditiet Nicolay. Ann. Inst. Pasteur, 1, 1923.

153

Оспопрививание. Изд. 2-е, 1924.

154

Gildemeister und Herzberg. Centralbl. f. Bakt., Origin, 3/4, 1926.

155

Кризис в современной бактериологии. Вестник здравоохранения, Оренбург, 7/9, 1923.

156

Carrel. С. R. Soc. de Biol., 24, VII, 1925.

157

Sсhwеinburg, Kortischoner, Robert u. Fritz. Z. f. Immunitäts, 2, III, 1925.

158

Mac Nally. Lancet, 7, 14, 21 March 1925.

159

Tоp1ey. Lancet, 6, 13, 20 March 1926.