Энергоинформация сущего мира и вирусных инфекций. Философия науки и веры - [40]

Шрифт
Интервал

Несколько лет я напряженно обдумывал, что же вращается внутри протона и, что образует весь набор несовместимых вышеперечисленных парадоксальных эффектов? И что позволяет протону иметь возможность уплотняться и при этом увеличивать массу и гравитационные способности? Что установили ученые, исследуя «черные дыры», но чего они так до конца и не осознали? Они установили, что даже в тяжелых нейтронных звездах, которые состоят из скопления протонов и нейтронов, масса протонов и их гравитационные свойства остаются неизменными, потому что их трехмерные объемы не меняются. Но стоит, этому же, количеству протонов и нейтронов уплотниться и уменьшить свои объемы до образования «черной дыры», как масса и гравитационные возможности, такого же, количества протонов, резко возрастают. С одной стороны, наука нам внушила, что масса является главным и неизменяемым параметром материального мира. А с другой стороны, сама наука обнаружила, что протоны в черных дырах уменьшают объемы и их масса от этого не остается неизменной, а резко возрастает вместе с усилением гравитационных способностей. Поясню этот парадокс на примере с земным шаром. Собранные вместе протоны земного шара образуют шарик диаметром 8 миллиметров, но этот шарик по массе и гравитационным возможностям будет практически идентичен массе и гравитации земного шара. Если все это количество протонов уменьшить в объеме на порядок, то мы получим шарик диаметром 0,8 миллиметра. Однако этот неказистый шарик будет уже иметь массу, сравнимую с массой Солнечной системы и иметь такую мощную гравитацию, что обзаведется замкнутой сферой «горизонта» событий и превратится в «черную дыру».

Логика подсказывает, что если протоны могут сжиматься до состояния «черных дыр», то никто им не мешает иметь и более плотные состояния. Но, что же, получается? Получается, что если протоны земного шара, каким-либо образом сжать до шарика диаметром в несколько нанометров, то масса такого шарика может превысить массу нашей галактики Млечный Путь и станет сравнимой с массой всей вселенской материи. Ученые скажут, что исполнить такое сжатие невозможно, потому что они искренне верят, что образование «черных дыр» происходит путем принудительного сжатия центральной области звезд после того, как термоядерный котел выработает весь водород, и вся масса звезды устремится к её центру тяжести.

* * *

Мой анализ показал, что это общепризнанное мнение полностью не соответствует реальным физическим процессам. У меня есть три существенных возражения. Во-первых, пусть ученые скажут, каким фундаментальным законом науки можно объяснить, что сжатые под давлением наружных слоев звездной массы протоны центральной области, наращивают свою массу и усиливают свои гравитационные свойства? Как объяснить, что сжатый протон наращивает свою массу и гравитационное воздействие на окружающую среду? Почему протоны не сопротивляются внешнему давлению, а переходят в сжатое состояние и длительно продолжают оставаться в сжатом состоянии «черной дыры»? Нет таких законов и нет объяснений! Если бы протоны были просто трехмерными упругими шариками, то они сжались бы от сильного давления, и стали бы противодействовать сжатию. Но обязательно наступил бы момент, когда их противодействующая сила превысила бы силу сжимающих их наружных масс звезды. Разжимаясь во все стороны, словно сжатая шаровая пружина, центральная протонно- нейтронная область оттолкнула и сбросила бы с себя все эти массы водорода и гелия наружной сферы, как ненужный хлам, и превратилась в нейтронную звезду. Нейтронные звезды ведь тоже существуют, но не имеют сферы «горизонта» событий и не имеют чудовищной гравитации, какими обладают «черные дыры». Все эти безответные вопросы ставят под сомнение гипотезу ученых, что «черные дыры» образуются под воздействием внешнего насилия водородно-гелиевых масс звезды, которая выработала свой термоядерный потенциал.

Во-вторых, в эту лукавую и мистическую гипотезу никак не вписывается научно доказанный факт, что абсолютно все вселенские галактики имеют внутри себя «черные дыры», и все они являются самыми мощными и самыми массивными. Если поверить ученым, то надо признавать, что вместо галактик раньше были одиночные сверхогромные звезды и ничего больше. Когда они сгорели, то образовали мощные «черные дыры», а из разлетевшихся гелиево- водородных остатков сформировалось все множество звезд, туманностей и планетно-кометных тел современных галактик. Но такую гипотезу ученые не рассматривают, потому что считают её невозможной. Но если вы, господа ученые, честные люди и признаете логику, то представьте свою гипотезу, которая бы объясняла происхождение сверхмощных «черных дыр», которые занимают центральные области абсолютно всех галактик. А раз такой гипотезы нет, то, значит, все ваши измышления, что, черные дыры образуются в результате внешнего давления, вызванного обрушением звездной массы к центру тяжести погасшей звезды, являются нереальной выдумкой. В- третьих, если бы центральные «черные дыры» галактик образовались в результате внешнего принуждения протонных масс центральной области к сжатию силой тяжести внешней оболочки сверхмощной звезды, то и галактики никогда бы не возникли. Новорожденные центральные «черные дыры» поглотили бы всю материю в своих окрестностях, и не из чего было бы создавать галактические звезды. Все эти три противоречия легко устраняются, если признать, что «черные дыры» возникают не от внешнего давления масс при выгорании водорода в звездах, а самостоятельно, как регуляторы и корректоры механических масс галактик. Ученые установили, что центром вращения галактик являются центральные «черные дыры», причем сами галактики не расширяются, а сохраняют стабильность своих пространственных размеров. У ученых нет объяснений причин, по которым галактики вращаются, да ещё и сохраняют стабильность своих пространственных размеров. Почему-то ученые даже не смеют подумать о том, что «черные дыры» центральных областей галактик и возникли не как остатки сверхмощных звезд, а как регуляторы и хранители пространственных размеров, и инициаторы вращений галактических масс. Когда ученые поймут, как физически осуществляется гравитация, тогда им станет ясно, что, именно, центральные «черные дыры» играют роль центра тяжести и обеспечивают своей гравитацией вращение и стабильность пространственных размеров галактических образований.


Еще от автора Николай Никифорович Мальцев
Хроника духовного растления. Записки офицера ракетного подводного крейсера «К-423»

Бывший офицер-подводник Николай Мальцев повествует о последних «безоблачных» годах советской эпохи. На первый план выведены реалистические сцены жизни военно-морской элиты нашего общества тех лет — моряков сильнейшего в XX столетии подводного флота. Впрочем, за эту «безоблачность» впоследствии очень дорого заплатили наши соотечественники. В причинах краха прежнего социального уклада нашей страны (а вместе с ним и самого государства) автор скрупулезно пытается разобраться на страницах своей книги.


Духовные основы мировой истории

Мировая история полна событий, найти объяснение которым зачастую не представляется возможным. Когда рухнул Советский Союз, стало нормой преподносить зло как добродетель, благо, и наоборот. Лихорадит не только Россию, но и весь мир в целом. Под угрозой – духовные основы бытия. Откуда эта агрессия? Кто и что стоит за исподволь внедряемыми лукавыми правилами поведения?В книге Николая Мальцева, в духовно-философском плане не имеющей аналогов, сделана попытка ответить на эти и многие другие вопросы. Автору открылось нечто, что скрыто от посторонних глаз.


Иисус Христос и библейские тайны

Историю нашей цивилизации мы условно называем библейской. Религия, изложенная в Библии, – спасительная для человечества.Автор этой книги пытается объяснить причину рождения и воскресения Сына Божия Иисуса Христа, одновременно исследуя многие библейские тайны с позиций борьбы и взаимодействия Вселенских духов за влияние на земное человечество.


Генезис мирового зла

В новой книге автор Н. Мальцев, исследуя своими оригинальными духовно-логическими методами сотворение и эволюцию жизни и человека, приходит к выводу, что мировое зло является неизбежным и неустранимым спутником земного человечества и движущей силой исторического процесса. Кто стоит за этой разрушающей силой? Чего желают и к чему стремятся силы мирового зла? Автор убедительно доказывает, что мировое зло стремится произвести отбор и расчеловечить как можно больше людей, чтобы с их помощью разрушить старый мир, создав единую глобальную империю неограниченной свободы, ведущей к дегенерации и гибели всего человечества.


Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Николай Никифорович Мальцев, известный читателям по книгам «Доктрина научного Богопознания», «Энергетика Вселенной», «Иисус Христос и библейские тайны» и другим, в своей новой работе с научно-религиозной и философской точки зрения исследует материально-духовную Вселенную и человека.


Рекомендуем почитать
Смертию смерть поправ

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Авантюра времени

«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».


История животных

В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого.


Бессилие добра и другие парадоксы этики

Опубликовано в журнале: «Звезда» 2017, №11 Михаил Эпштейн  Эти размышления не претендуют на какую-либо научную строгость. Они субъективны, как и сама мораль, которая есть область не только личного долженствования, но и возмущенной совести. Эти заметки и продиктованы вопрошанием и недоумением по поводу таких казусов, когда морально ясные критерии добра и зла оказываются размытыми или даже перевернутыми.


Диалектический материализм

Книга содержит три тома: «I — Материализм и диалектический метод», «II — Исторический материализм» и «III — Теория познания».Даёт неплохой базовый курс марксистской философии. Особенно интересена тем, что написана для иностранного, т. е. живущего в капиталистическом обществе читателя — тем самым является незаменимым на сегодняшний день пособием и для российского читателя.Источник книги находится по адресу https://priboy.online/dists/58b3315d4df2bf2eab5030f3Книга ёфицирована. О найденных ошибках, опечатках и прочие замечания сообщайте на [email protected].


Самопознание эстетики

Эстетика в кризисе. И потому особо нуждается в самопознании. В чем специфика эстетики как науки? В чем причина ее современного кризиса? Какова его предыстория? И какой возможен выход из него? На эти вопросы и пытается ответить данная работа доктора философских наук, профессора И.В.Малышева, ориентированная на специалистов: эстетиков, философов, культурологов.