Энциклопедия заблуждений. Третий рейх - [68]

Шрифт
Интервал

Свое первое пребывание в местах не столь отдаленных Гесс описывал следующим образом: «Комнаты были обставлены с большим вкусом; каждый для индивидуального пользования имел ванную комнату с современным оборудованием и постоянной горячей водой. Относились к нам доброжелательно, если не сказать с почтением. Все сверкало чистотой. Шесть часов в день нам позволялось гулять в саду и недостатка в посетителях также не было». Чаще всех к Рудольфу Гессу наведывался известный геополитик Карл Хаусхоффер — они обсуждали геополитические предпосылки немецкого господства. Долгими тюремными вечерами заключенный захаживал в гости к своему соседу по камере Гитлеру и пересказывал ему идеи своего посетителя. Во время одной из таких бесед и возник замысел создания книги о роли и месте Германии в будущем мире.

Естественно, автором идеи и собственно сочинения должен был стать Адольф Гитлер. Гессу отводилась лишь роль секретаря-машиниста, что, впрочем, не помешало ему куда более существенным образом поучаствовать в создании «Майн кампф». Он не столько стенографировал, редактировал рукопись, сколько инициировал сам процесс написания книги и направлял ход мыслей. При этом иногда даже… принуждал будущего фюрера творить шедевр! Каждое утро Гесс будил Гитлера, следил за тем, чтобы тот не курил в постели, заставлял делать зарядку, а после завтрака организовывал ему рабочий процесс: выгонял посетителей и, по его же собственному выражению, «блокировал Адольфу отходы от письменного стола». Иногда непривыкший к кропотливой работе писателя Гитлер начинал возмущаться, называя Гесса плантатором, а себя — негром умственного труда. Однако даже в этих случаях неизменно побеждало упорство Рудольфа: немного побунтовав, Адольф продолжал творить.

Несмотря на творческие усилия Гитлера, некоторые главы книги, по свидетельствам уже упоминавшегося Карла Хаусхоффера, принадлежат перу Гесса. Дело в том, что он, пользуясь правом «первопечатника», не просто набирал на машинке рукопись, но и вносил в нее правки, корректировал нудные и нестройные монологи Адольфа, дополняя их собственными мыслями. В качестве доказательства этому Хаусхоффер приводит тот факт, что после знаменито перелета наци № 2 в Англию Гитлер так и не смог написать продолжение своего труда, хотя до 1941 года неоднократно заявлял о таком намерении.

Правда, даже несмотря на проделанный титанический труд, Гессу так и не удалось придать книге ясность и четкость или хотя бы «вычитать» все имевшиеся в ней ошибки (согласно исследованию одного дотошного немецкого ученого, в труде Гитлера насчитывается более 164 000 синтаксических ошибок). По мнению экспертов, «уши» Рудольфа Гесса торчат в первую очередь из глав, где обсуждаются проблемы расы и причины поражения Германии в Первой мировой войне. Отдельные фрагменты этих разделов почти полностью совпадают с содержанием писем отбывавшего срок в «Ландсберге» Гесса к своей невесте Ильзе.

Некоторые исследователи полагают, что изобретением Гесса является также ряд радикальных идей, касающихся «выведения» господствующей арийской расы, и следующее высказывание: «Народное государство должно взять на себя осуществление исполинской задачи по выращиванию нового поколения. В один прекрасный день оно станет свершением более грандиозным, чем большинство победоносных войн нашей буржуазной эры» Понимал ли Гесс, какой отклик читателей могут найти подобные тезисы, изложенные в «Майн кампф»? Историки склонны считать, что наци № 2 был слишком умен, чтобы этого не понимать. А значит, он в глазах всего человечества может претендовать на соавторство не только книги, но и воплощенных в жизнь постулатов данного нацистского литературного шедевра…

Манштейн. Всегда ли он был согласен с фюрером?

А виновник — генерал.
Интриган и аморал!
Энто он, коровья морда,
Честь цареву обмарал!
Пусть он выйдет!.. Где он там?..
Я чичас ему задам!..
Я сорву с его медальку.
Да медалькой по мордам!..
Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Принято считать, что обласканные фюрером фельдмаршалы во всем разделяли взгляды своего вождя. А уж сомневаться в лояльности Эриха фон Манштейна вообще в голову не приходит. Ведь он даже после войны, когда Гитлера уже не было в живых и среди немецких генералов стало хорошим тоном все свои ошибки и поражения валить на фюрера, нашел для наии № 1 слова одобрения, признав его выдающиеся способности к анализу: «Гитлер обладал большими знаниями и удивительной памятью, а также творческой фантазией в области техники и всех проблем вооружения».

Сам фельдмаршал тоже пользовался заслуженным уважением вождя. Известно, что тот однажды заметил: «Возможно, что Манштейн — это лучшие мозги, какие только произвел на свет корпус Генштаба». Исследователь Дэвид Ирвинг, выпустивший в 1977 году книгу «Hitler's War», оригинально охарактеризовал отношения между этими двумя людьми: «Уважение, испытываемое Гитлером к Манштейну, граничило со страхом». Как же при таких характеристиках, данных друг другу, можно сомневаться в полном понимании, единстве взглядов и взаимной симпатии между верховным главнокомандующим вермахта и одним из его фельдмаршалов?


Рекомендуем почитать
Чили: анатомия заговора

В книге рассказывается о менее известных сторонах вмешательства США во внутриполитическую жизнь Чили, в результате которого в 1973 году в этой стране был совершен военный переворот и чилийский народ оказался под властью фашистской диктатуры. Основное внимание сосредоточено на показе преступной роли ЦРУ в подготовке заговора американского империализма против правительства Народного единства. Для широкого круга читателей.


История Французской революции. Том 3

Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона I и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».


История Французской революции. Том 2

Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».


Итальянское Возрождение

Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.


Права нации: Автономизм в еврейском национальном движении в позднеимперской и революционной России

В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.


Энциклопедия заблуждений. Война

Все мы знаем, что в современном мире война не является чем-то из ряда вон выходящим. Более того, как показывают цифры, войны шли на протяжении последних 5–6 тысяч лет бесконечной чередой краткосрочных и довольно длительных конфликтов между государствами, объединениями государств, социальными и политическими группировками внутри отдельно взятой страны. Если попытаться осмыслить даже эту, по всей видимости, несколько приблизительную статистику, несложно увидеть, что на каждый год, прожитый человечеством за последние 60 веков, в среднем «выпадает» по 2,8 войны.