Энциклопедия заблуждений. Третий рейх - [37]
Кроме того, Гесс-младший указал на ряд других неточностей. Во-первых, если бы его отец запланировал самоубийство, он сказал бы не: «Написано за пару минут до смерти», а «Перед тем. как я добровольно уйду из жизни» или как-то подобным образом. Во-вторых, подпись «Ваш дед (Euer Grosser)» Гесс не употреблял с 70-х годов — он тогда начал подписываться просто «Ваш (der Euer)». В-третьих, упоминание о Фрайбург и ни слова о внуках навело Вольфа-Рюдигера на мысль о том, что записка, по всей видимости, была написана лет 20 назад, накануне Рождества 1969 года. Именно тогда, в первую встречу с сыном в британском военном госпитале, Гесс попросил жену Ильзе передать привет фрау Фрайбург и выразить искреннее сожаление о том, что более двадцати лет так скверно обращался с ней. И наконец, после 1969 года члены семьи регулярно навещали узника, поэтому у него были их фотографии, которые, кстати, близкие приносили с собой, а не посылали по почте.
Следует также вспомнить и о том, что в ночь с 28 на 29 ноября 1969 года Гесс думал, что умирает, и сделал ряд распоряжений. Кроме всего прочего, по мнению Вольфа-Рюдигера, где-то в период с 1969 по 1971 год он написал эту записку. Однако тюремное начальство почему-то оставило ее у себя, вместо того чтобы отправить жене Ильзе. Теперь же, спустя почти 20 лет, это давнее послание постарались выдать за предсмертное.
Подозрения Гесса-младшего подтвердил Юджин Бирд, который был комендантом тюрьмы «Шпандау» в 1966–1972 годах. Он сказал: «Предсмертное письмо было написано в 1971 году, и я видел его собственными глазами. Гесс был уверен, что через пару дней умрет, и после того, как у него побывал сын, он позвал меня, попросил бумагу и карандаш. Не спрашивайте меня, где письмо находилось все эти годы, — я тоже не знаю. Но появилось оно вновь только после смерти Гесса».
Очень странным выглядел и отказ руководства тюрьмы выдать родственникам вещи покойного, в том числе его записные книжки. На требование адвоката семьи, предъявленное на второй день после гибели Гесса, последовал ответ, что все вещи узника уничтожены. Как оказалось, через несколько часов после констатации смерти наци № 2 по приказу британского коменданта в Западном Берлине был разрушен и сожжен садовый домик, в котором обнаружили тело Гесса. При пожаре сгорели все вещественные доказательства, которые могли бы пролить свет на эту запутанную историю. Спустя неделю перестала существовать и сама тюрьма «Шпандау» — ее снесли, чтобы не напоминала больше о загадках прошлого.
Укрепившись в подозрениях относительно насильственной смерти отца, Гесс-младший решил провести повторное вскрытие его тела с участием немецких патологоанатомов. Уверенности ему придавало мнение адвоката заключенного № 7 доктора Зейдля, прекрасно осведомленного о физическом состоянии Рудольфа Гесса. Впервые услышав заявление четырех держав (подписанное, правда, лишь тремя из них, поскольку советская сторона поддержать его отказалась), Зейдль объявил невероятным, чтобы 93-летний старик совершил самоубийство, и пригрозил Британии и Соединенным Штатам судебной тяжбой с целью получить удовлетворительное заключение о смерти наци № 2.
Повторное вскрытие провели профессора В. Шпанн и В. Эйзенменгер в присутствии адвоката Гесса в Институте судебной медицины Мюнхенского университета. Их выводы не подтвердили заключение комиссии стран-победительниц о том, что узник «Шпандау» ушел в мир иной добровольно. Немецким специалистам удалось увидеть на теле Гесса следы, однозначно свидетельствующие о том, что его дважды душили. Профессора несколько раз подчеркнули, что отметки, обнаруженные на трупе, «скорее типичны для удушения, чем повешения».
Давая официальный ответ, Шпанн и Эйзенменгер проявили максимум осторожности, однако отметили, что не знают, почему возможность удушения в первом посмертном заключении не рассматривалась. Далее они заявили: «Более того, мы придерживаемся мнения, что после наших наблюдений сделать однозначный и окончательный вывод о повешении, не обсудив другие возможности приложения силы к шее, несправедливо».
Медики стран-победительниц, проводившие первое вскрытие, не изъявили желания искать истину, поэтому отвечать на вопросы журналистов вынуждены были немецкие патологоанатомы. Профессор Вольфганг Шпанн, ведущий патологоанатом Института судебной медицины, заявил: «При повешении странгуляционная полоса неминуемо уходит вверх в том месте, где веревка или кабель поднимаются к точке своего крепления. На посмертных фотографиях Гесса хорошо видны следы на шее — они проходят параллельно. Могу сказать совершенно определенно: это не было самоубийством». Таким образом, он подтвердил предположение Гесса-младшего о том, что его отец умер насильственной смертью.
Поэтому Вольф-Рюдигер, британский хирург Хью Томас, а также ряд журналистов продолжали расследование. Результатом стали книги «Смерть Рудольфа Гесса?», «История двух убийств» и «Убийство Рудольфа Гесса. Таинственная смерть моего отца в Шпандау». В них главным заказчиком убийства Гесса называется правительство Великобритании.
