Инструкции по пользованию советуют для достижения полного поражения противника удерживать работающий электрошокер в контакте с ним 2-3 секунды (что, кстати, расходится с ГОСТом). Если не считать "Тэйзера", то даже, по мнению производителей, мгновенного касания недостаточно для поражения противника (с "Тэйзером" - свои проблемы). Hо обязательным условием при этом является удержание в течение указанного времени самого противника. Однако если вы так сильны, что в принципе способны удерживать атакующего вас три секунды, то зачем вам электрошокер?? И подходит ли такой совет хрупкой девушке?
Условием применения электрошокера является тесный контакт с атакующим. Даже нож или тем более палка в его руке лишают жертву такой возможности. Остается надеяться только на психологическое воздействие дуги и пытаться выиграть время.
Как показали исследования, наиболее эффективна защита с помощью электрошокеров от нападения животных (агрессивных собак и т.п.), поскольку их нервная система более чувствительна к воздействию электрического тока, нежели нервная система человека.
Сказанное выше совершенно не значит, что электрошокеры - безделушки. Есть зоны (лицо, паховая область, нервные узлы и др.), применение электрошокеров по которым может вызвать очень серьезные травмы (потерю слуха, зрения, долговременный паралич). Однако такое использование шокеров требует большого искусства обороняющегося, либо это, скорее, вообще уже не оборона, а отработанное нападение. Примечательно, что в известном эпизоде с избиением лос-анжелесскими полицейскими Родни Кинга вся история началась с того, что командир патруля сержант Стейси Коун выстрелил в Кинга из своего "Тэйзера". Как показало следствие, Кинг не собирался нападать на троих полицейских. Хотя, действительно, все на свете относительно. И обычный кухонный нож может превратиться в орудие убийства.
Даже в тех штатах США или странах, где электрошокеры запрещены и для полиции, никто не запрещает полицейским ношение огнестрельного оружия. В других случаях электрошокеры входят в комплект экипировки полицейского наряду с газовым баллончиком, дубинкой и пистолетом. Электрошокер рассматривается в крайнем случае только как ЕЩЕ ОДИH ЭЛЕМЕHТ экипировки, но вовсе не как замена или альтернатива огнестрельному оружию, в том числе и для самообороны. Пока что еще никто не смог предложить для этой цели ничего более надежного и простого, чем "ствол". За счет своей универсальности огнестрельное оружие перекрывает все возможные области использования электрошокеров плюс гарантирует своему владельцу гораздо больше защиты и в тех ситуациях, где шокеру делать нечего. Вот что имели в виду чикагские полицейские.
Hо российские органы внутренних дел не в состоянии контролировать распространение электрошокеров. В уголовном и административном законодательстве специальной статьи, предусматривающей ответственность за незаконные производство, ношение, сбыт и применение электрошокеров, нет. Поэтому максимум, что грозит сегодня пойманному с поличным обладателю самодельного или контрабандного stun gun, - это его изъятие.
