Экстерьер собаки и его оценка - [99]

• имеющий природный дар «видеть» собаку,

• получивший специальное кинологическое образование,

• способный превратить эмоциональный образ в «портрет» собаки, написанный на профессиональном языке,

• способный уверенно выделить наиболее весомые достоинства и недостатки собаки, взвесить их и найти баланс в целом, мотивирующий оценку собаки.

Людей с природным глазом на собак, в действительности, немало — достаточно вспомнить реакцию многочисленных зрителей на трибунах во время финальных конкурсов выставок с их изобилием пород, точно «вычисляющих» фаворитов, хотя они могут принадлежать к редким и потому мало знакомым породам. Обычно это художественно одаренные люди, инстинктивно воспринимающие гармонию собак. Они способны удерживать свои впечатления в памяти и получать удовольствие от прогноза, перебирая в уме различные образы своих фаворитов.

Каждый такой человек — потенциальный эксперт, и возникающий в его душе отклик на проявления совершенства или несовершенства естествен и обязателен как первая — эмоциональная — ступень эстетической оценки при экспертизе собак.

Однако реально экспертами из них становятся немногие.

Даже самый одаренный почитатель красоты навсегда останется эстетствующим дилетантом, если в нем не пробудится интерес к осознанию переживаемых впечатлений и если этот интерес не будет удовлетворен на уровне серьезного кинологического образования.

Таким образом, превратится этот одаренный любитель красоты в профессионала или нет, зависит от того, какую школу он пройдет.

К сожалению, дилетантство является частой приметой многих практикующих экспертов по причине их поверхностной школы.

Незнание анатомии, неглубокое владение основами общего экстерьера, приблизительное знание стандартов пород, искажение приоритетов в породах, неумение дать грамотное описание собаки, неспособность выделить главное в собаке, судейство преимущественно по недостаткам, немотивированные оценки — вот неполный перечень того, с чем приходится сталкиваться при экспертизе многих бойких «специалистов».

Эта книга поможет им восполнить пробелы образования и приучить к мысли о том, что хорошо чувствовать недостаточно — надо профессионально владеть переводом с языка образов на язык квалифицированных описаний, надо учиться выделять в собаке главное, видеть ее достоинства и прощать ее недостатки, если первые перевешивают вторые.

4.2.4. КРИТЕРИИ ОЦЕНОК

Определение оценки собаки является результатом экспертизы по итогам взвешивания обнаруженных у нее «плюсов» и «минусов».

Этот момент — самый ответственный для эксперта и требует четких ориентиров.

В мировой практике критерии оценок собак давно сложились, на них и следует ориентироваться при вынесении «вердикта».

Оценка «ОТЛИЧНО» может быть присуждена собаке, если она:

• близка к идеальной модели данной породы,

• имеет ярко выраженный половой тип,

• представлена в выставочной кондиции,

• демонстрирует отличный темперамент и осанку,

• обладает высоким классом.

Оценка «ОЧЕНЬ ХОРОШО» может быть дана собаке, которая:

• обладает типом, характерным для породы,

• пропорциональна,

• представлена в правильной кондиции,

• имеет несколько незначительных недостатков,

• обладает классом.

Оценка «ХОРОШО» присуждается собаке, которая:

• обладает основными характеристиками породного типа,

• имеет явно выраженные недостатки.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» должна быть присуждена собаке, которая:

• соответствует своей породе,

• имеет пороки сложения.

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» должна быть дана собаке, если она:

• сложена в типе, не соответствующем стандарту,

• демонстрирует несвойственное породе или агрессивное поведение,

• является крипторхом,

• имеет пороки зубной системы или дефекты строения челюстей,

• обладает нестандартными шерстью и/или окрасом, включая признаки альбинизма,

• не свободна от дефектов, угрожающих здоровью,

• имеет дисквалифицирующие пороки.

Оценка НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИСУЖДЕНА собаке, которая:

• беспрерывно прыгает или рвется из ринга, делая невозможной оценку ее движений,

• не позволяет эксперту проинспектировать ее зубы и прикус, осмотреть на ощупь ее сложение, хвост, семенники, показывает явные следы оперативного или медикаментозного вмешательства, имеющие своей целью замаскировать погрешности, наказуемые стандартом.

4.2.5. МАСТЕРСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ

Зрителю, наблюдающему за ходом экспертизы на выставке, вряд ли придет в голову предположить, насколько обманчивы внешняя легкость и быстрота, отличающие работу хорошего эксперта в ринге. Возможно, искренность этого заблуждения и является причиной того, почему у многих невольно создается впечатление о простоте и доступности экспертной работы.

Эту иллюзию, однако, утрачивают довольно скоро те, кто начинает «учиться на эксперта», погружаясь в глубины весьма специфических знаний.

Одолевшие эту науку зачастую приходят на стажировку в ринг с гордой уверенностью «школьных отличников», тщательно выучивших преподанные уроки и готовых немедленно применить на практике свои знания. Стоя за спиной у эксперта и глядя на ринг его глазами, стажеры довольно быстро начинают ориентироваться в логике мастера, проводящего экспертизу, и нередко заслуживают его одобрение, грамотно отвечая на конкретные вопросы, чем только подкрепляют уверенность в себе.