Экономическая история мира. Том 3. Англия: колониальный империализм. Германия: юнкерский капитализм. Франция: ростовщический империализм. Особенности империализма США и Японии. Развитие капитализма в России [заметки]

1

Как, например, песок в пустыне или вода у источника.

2

Блага, которые предлагаются на рынке в меньшем количестве, чем требуется по потребностям населения, называются экономическими благами. Те же, которые имеются в большем количестве, чем потребность в них, называются неэкономическими (в современной терминологии – свободными благами).

3

Данный подход характеризует всех представителей австрийской школы, которые основу социально-экономических явлений искали в индивидуальной психологии.

4

Как видим, представители австрийской школы в анализе потребностей выделяют два понятия: разнообразие потребностей и напряженность потребностей в пределах одного какого-либо вида. Различные потребности можно расположить по степени возрастания или убывания их важности для благосостояния субъекта; с другой стороны, «напряженность» потребности определенного вида зависит от степени ее насыщения: чем более она удовлетворена, тем менее настоятельна.

5

Пример заимствован у другого представителя австрийской школы – Е. Бем-Баверка.

6

К слову сказать, разделял субъективную и объективную ценность вещи такой известный представитель школы физиократов, как А. Тюрго. Под субъективной ценностью он понимал оценку вещи ее владельцем, под объективной – оценку, которая устанавливается на рынке в зависимости от спроса и предложения.

7

А первым, кто показал, что на рынке не происходит обмена равных ценностей на равные, был французский экономист Кондильяк. Он отметил, что каждая сторона отдает то, в чем не нуждается, а получает то, в чем нуждается; отдает меньше, а получает больше, и потому для объяснения обмена принцип эквивалентности является излишним.

8

Можно так изобразить человека, живущего согласно второму закону Госсена. В течение первого получаса человек пьет хорошее вино. В определенный момент он прекращает этот процесс и начинает наслаждаться музыкой. Через 15 минут, когда последняя частица удовольствия от вина совпадает с последней частицей удовольствия от музыки, он перестает слушать музыку и посвящает время разговору с приятной собеседницей и т. д. Нереалистичность предпосылок Госсена заключается уже в том, что в действительности время, посвященное удовлетворению какой-либо определенной потребности, вовсе не посвящено исключительно именно этой потребности.

9

Цит. по: Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М., 1989. Т. 3. С. 156.

10

Следует отметить, что понятия «альтернативные затраты» или «альтернативные издержки» предполагают наличие конкуренции. Только в этих условиях издержки отражают ценность альтернативного и наилучшего из возможных способов употребления ресурсов. И само понятие альтернативных издержек имеет смысл только в тех случаях, когда имеются ограниченные запасы тех или иных ресурсов. Если какое-то благо доступно без ограничения, альтернативные возможности перестают регулировать употребление этого блага; избыточность благ означает отсутствие конкуренции за обладание ими.

11

Исходя из закона убывающей предельной полезности.

12

Экономическая теория. Хрестоматия. М., 1995. С. 100.

13

Доказано, что Маршалл пришел к идеям предельного анализа самостоятельно и одновременно с Джевонсом, Менгером и Вальрасом, и к 1870 г. основные принципы его теории уже были разработаны. Издание же его труда только в 1890 г. объясняется тем, что он не спешил публиковать свои взгляды, поскольку хотел выстроить целостную систему экономической теории, в которой новые подходы и понятия органически соединялись бы с тем ценным, что дала науке классическая политическая экономия.

14

Экономическая теория. Хрестоматия. М., 1995. С. 127.

15

Так, если эластичность спроса на товар меньше единицы, то цену товара можно повысить (в пределах данного участка кривой спроса), не опасаясь существенного снижения объема продаж и выручая этим дополнительную прибыль. Если же эластичность спроса больше единицы, то небольшое снижение цены может значительно увеличить объем продаж, так что убыток от снижения цены будет перекрыт ростом дохода от увеличения массы продаваемого товара. В случае, если эластичность спроса равна единице, то ни снижение, ни повышение цены не окажет влияния на сбыт данного товара.

16

Маршалл и здесь выступает последователем А. Курно, который, записав валовую выручку как произведение объема спроса на цену товара, где спрос является в свою очередь функцией цены, дифференцирует эту функцию и ищет ее максимум, исходя из предположения, что всякий товаропроизводитель, являясь «экономическим человеком», стремится максимизировать свой доход. Отсюда путем преобразований Курно находит цену, соответствующую максимуму валовой выручки.

17

Более подробно этот вопрос разработан Дж. Кларком.

18

В этом вопросе взгляды Маршалла формируются под значительным влиянием теории процента Бем-Баверка.

19

Сперанский М. М. Проекты и записки / под ред. С. Н. Валка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 102.

20

Сперанский М. М. Указ. соч. С. 242–243.

21

В начале 20-х гг. XIX в. Н. М. Карамзин выступил автором «Записки о древней и новой России», идеи которой стали основанием нового курса правительства, оказывающего значительное влияние на формирование идеологии.

22

Глазьев С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. С. 64.

23

Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX–XX вв. СПб., 1998. С. 26.

24

Там же. С. 36.

25

Там же. С. 41.

26

План Сперанского впервые был опубликован в сборнике Русского исторического общества (СПб., 1885. Т. 45).

27

Абалкин Л. И. Экономические воззрения и государственная деятельность С. Ю. Витте. М.: ИЭ РАН, 1999. С. 34.

28

Там же. С. 32–33.

29

Конотопов М. В. Котова А. А., Сметанин С. И. [и др.]. История отечественной текстильной промышленности. М., 1992.

30

История российского государства. Учебное пособие для вузов / под ред. Ш. М. Мунчаева. М.: Юнити, 2001. С. 176.

31

Тимошина Т. М. Экономическая история России. М., 1998. С. 107.

32

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв.: В 3 т. М.: Весь мир, 2007. Т. 3. Время мира. С. 309.

33

Хромов П. А. Экономическое развитие России в XIX–XX вв. М.: Госполитиздат, 1950. С. 79.

34

Ханин Г. И. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск: Экор, 1993. С. 106.

35

Россия вывозила в Англию в 1800 г. 53 % от общего объема экспорта. Ввоз составлял 17,8 %. См.: Злотников М. Ф. Континентальная блокада и Россия. М.-Л.,1966. С. 24. Ф. Г. Вирст же считал, что Англия экспортировала 64 % товаров, а импортировала 29 % / Вирст Ф. Г. У/с. Табл. 20.

36

Злотников М. Ф. Указ. соч. С. 11.

37

Куприянова Л. В. Таможенно-промышленный протекционизм и российские предприниматели (40-80-е гг. XIX века). М., 1994. С. 8.

38

Покровский В. И. Сборник сведений истории и статистике внешней торговли России. СПб., 1902. Т. 1.С. 3–4.

39

Досужков Н. А. Статистический сборник таможенного дохода России в период 1822–1890 гг. СПб., 1892.

40

Коммерческие вопросы. 1804. № 40. Автором записки «О разуме тарифа» является Н. П. Румянцев.

41

Лебедев Н. А., Рагулина Ю. В. Влияние идеологии и практики финансового контроля в России на обеспечение экономического роста: начало пути // Вестник АКСОР. 2015. № 2.

42

Шепелев Л. В. Торгово-промышленные ведомства России в первой четверти XIX века // Английская набережная, 4. СПб.: Лики России, 2000. С. 165.

43

Смешанное общество: Российский вариант / ред. Л. В. Никифоров. М.: Наука, 1999. С. 63.

44

Предтеченский А. В. Из творческого наследия. СПб., 1999. С. 334.

45

Ведомости о мануфактурах в России за 1813 и 1814 гг. СПб., 1816.

46

Коркунов Н.М. Политические воззрения Сперанского до знакомства с Императором Александром // Вестник права. СПб., 1899. № 8. Октябрь. С. 4; Сборник Русского экономического общества. Т. 45. СПб., 1885.

47

Сперанский М. М. Указ. соч. С. 77.

48

Витте С. Ю. По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист. СПб., 1912. С. 43.

49

Шапошников Н. Н. История внешней торговой политики дореволюционной России // Экономика и политика внешней торговли / под ред. М. Н. Соболева. Л., 1928. С. 173.

50

Рафалович А. Л. Организация международной торговли. Л., 1924. С. 25.

51

Министерство финансов. 1802–1902. СПб., 1902. Ч. 1. С. 323.

52

См.: Бутовский А. И. О запретительной системе и о новом тарифе. СПб., 1857. С. 27. И. В. Вернадский писал: «Протекционизм являлся тенью убегающего меркантилизма» (Министерство финансов в 1802–1903. Ч. I. С. V).

53

Струве П. Б. Торговая политика России. СПб., 1913. С. 218.

54

Рейтерн М. X. Таможенный доход. СПб., 1910. С. 120–123; Кулишер И. М. Очерки истории русской промышленности. Пг., 1922.

55

Яковлев А. Ф. Экономические кризисы в России. М., 1955. С. 131.

56

Министерство финансов в 1802–1902 гг. СПб., 1902. Ч. I. С. 632–634; Ч. II. С. 634–636.

57

Хромов П. А. Указ. соч. С. 453.

58

Пругавин В. Промыслы Владимирской губернии. Александровский уезд. М., 1882; Он же. Сельская община, кустарные промыслы и земледельческое хозяйство Юрьевского уезда Владимирской губернии. М., 1884; Харизоменов С. Промыслы Владимирской губернии. Александровский уезд. М., 1882.

59

Орлов А. С. Кустарная промышленность Московской Губернии и содействие кустарям со стороны земства, разных учреждений и частных лиц. М., 1913. С. 10.

60

Петров Г. П, Промысловая кооперация и кустарь. М., 1917. Т. 1–2.

61

Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. Протоколы. М., 1958. С. 82

62

Рындзюнский П. Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60–80 годы XIX в.). М.: Наука, 1966. С. 8.

63

Тарновский К. Н. Мелкая промышленность России в конце XIX – начале XX вв. М.: Наука, 1995.

64

Материалы для статистики России, собранные по ведомству Министерства государственных имуществ. СПб., 1858. С. 32.

65

Памятная книжка Владимирской губернии на 1848 год. Владимир, 1848. С. 89. (Расчеты выполнены авторами.)

66

ЦИАМ. Ф. 184. Оп. 4. Ед. хр. 151. Л. 105.

67

Материалы для статистики России, собираемые по ведомству Министерства государственных имуществ. СПб., 1858. С. 40.

68

ЦИАМ. Ф. 184. Оп. 3. Ед. хр. 117. Л. 21.

69

ЦИАМ. Ф. 188. Оп. 2. Ед. хр. 16. Л. 18.

70

ЦИАМ. Ф. 188. Оп. 4. Ед. хр. 301. Л. 4.

71

Сборник статистический сведений о Тверской губернии. Т. IV. Старицкий уезд. Тверь, 1890. С. 138.

72

Военно-историческое обозрение Российской империи. Московская губерния. СПб., 1853. Т. VI. Ч. III. С. 172.

73

Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. М., 1882. T.VII. Вып. III. Ч. I. С. 193.

74

Статистический Ежегодник Московского губернского земства. 1888 г. (Приложение к докладу Управы). М., 1889. С. 13.

75

ЦИАМ. Ф. 192. Он. 1. Ед. хр. 32. Л. 2–2 об.

76

ЦИАМ. Ф. 184. Оп. 14. Ед. хр. 71. Л.31.

77

Там же. Л. 35.

78

Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистки. М., 1883. Т. VII. Вып. III. Ч. II. С. 1.

79

См., напр.: Рыбников А. А. Мелкая промышленность России. Сельские ремесленно-кустарные промыслы до войны. М., 1923.

80

Плеханов Г. В. Наши разногласия. Гл. 2. Капитализм в России // Избранные философские произведения Т. I. М.: Госполитиздат, 1956. С. 32; Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов // ПСС. Т. 1. С. 209–312; Он же. Кустарная промышленность 1894/95 годов в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной» промышленности // ПСС. Т. 2. С. 312–424; Он же. Развитие капитализма в России // ПСС. Т. 3.

81

Рындзюнский П. Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е годы XIX в.). М., 1996; Он же. Утверждение капитализма в России. 1850–1880 гг. М., 1978.

82

Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. М., 1883. Т. VII. Вып. III. Ч. I. С. 2–15.

83

Промыслы Московской губернии. М., 1876. С. 16–17.

84

ЦИАМ. Ф. 184. Он. 7. Ед. хр. 14. Л. 3.

85

ЦИАМ. Ф. 11. Оп. 12. ед. хр. 5. Л. 26.

86

Промыслы Московской губернии. М., 1876. С. 8–14.

87

Промыслы Московской губернии. М., 1882. Т. VII. Вып. 1. С. 101.

88

Промыслы Московской губернии. М., 1882. Т. VII. Вып. 1. С. 114–115.

89

Там же. С. 117.

90

Промыслы Московской губернии. М., 1882. T. VII. Вып. 1.С. 122

91

Промыслы Московской губернии. М., 1882. Т. VII. Вып. 1. С. 135.

92

Там же. С. 117.

93

Промыслы Московской губернии. М., 1882. Т. VII. Вып. 1. С. 1.

94

Статистический ежегодник по Московской губернии за 1889 г. М., 1889. С. 15.

95

Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VII. Вып. III. Ч. III. Приложение. М, 1883. (Расчеты выполнены авторами.)

96

Там же. С. 14.

97

Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VII. Вып. III. Ч. I. М., 1883; Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VII. Вып. III. Ч. II. М., 1883. (Расчеты сделаны на основании.); Исаев А. Промыслы Московской губернии. М., 1876; Орлов В., Боголепов И. Промыслы Московской губернии. М., 1879; Промыслы Московской губернии. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Женские промыслы Московской губернии / сост. М. Горбунова. Т. VII. Вып. II. М., 1882.

98

См., напр.: Кабанов В. В. Крестьянская община и кооперация России XX века. М., 1997.

99

Воронцов В. П. Артель в кустарном промысле. СПб., 1895. С. 5.

100

Егоров В. Г., Зозуля О. А., Моркунцов С. А. [и др.]. Кустарные промыслы Нижегородской губернии второй половины XIX – начала XX века. СПб., 2013. С. 132

101

Расчеты сделаны на основании: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Т. VI. СПб., 1880; Т. VII; Нижегородский сборник. Т. VIII. Н. Новгород, 1889; Т. IX. Н. Новгород, 1890; Мещерский А. А., Моздалевский В. М. Свод материалов по кустарной промышленности в России. СПб., 1874. С. 77, 167, 210.

102

См.: Блюмин И. Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. С. 7–8.

103

См.: Святловский В. В. История экономических идей в России. Пг., 1923. Т. 1. С. 130.

104

Mohrmann Н. Studien uber russisch-deutsche Begegnungen in der Wirtschaftswissen-schaft (1750–1825). S. 33.

105

Нейман И. Исследование правил политической экономии по системе Адама Смита. СПб., 1817, С. 9.

106

Шлёцер X. Начальные основания государственного хозяйства или науки о богатстве. М., 1805. Ч. 1.С. 9-12.

107

См.: Федоренко Н. П. «Богатство народов» Адама Смита и вопрос об аналитических и нормативных функциях политической экономии // Адам Смит и современная политическая экономия / Под ред. Н. А. Цаголова. М., 1979.

108

Сарториус Г. Начальные основания народного богатства и государственного хозяйства, следуя теории Смита. Казань, 1812. С. VI.

109

Roscher W. Geschichte der National-Oekonomik in Deutschland. Munchen, 1874. S. 791.

110

См.: Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. С. 317–325.

111

См.: Шторх Г. Курс политической экономии, или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие. СПб., 1881. Т. 1. С. VI. Книга была переведена и прокомментирована И. В. Вернадским.

112

См.: Шторх Г. Курс политической экономии, или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие. СПб., 1881. Т. 1. С. VI. Книга была переведена и прокомментирована И. В. Вернадским. С. 10.

113

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 185, 363 и др.

114

См.: Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 24. С. 440; Т. 25. Ч. 2. С. 415–416.

115

Там же. Т. 23. С. 662; Т. 26. Ч. 1. С. 281 и др.

116

Шторх Г. Курс политической экономии, или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие. Т. 1. С. 14–15.-

117

Чернышевский Н. Г. Русский реформатор // Полн. собр. соч. М., 1950. Т. 7. С. 805.

118

Сперанский М. М.Проекты и записки. M.-7L, 1961. С. 43.

119

Там же. С. 84.

120

Там же. С. 102.

121

Raeff М. Michael Speransky. Statesman of Imperial Russia, 1772–1839. The Hague, 1969. P. 88.

122

Корф М. Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. Т. 2. С. 56.

123

Там же. С. 67.

124

Этот факт сообщен мне профессором С. И. Сметаниным, занимавшимся историей уральской промышленности.

125

См.: Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 2. С. 400–409.

126

Герцен А. И. Письмо к императору Александру II // Собр. соч. Т. 13. С. 41. Здесь и далее цитируется издание в 30 томах (1954–1965 гг.). – Ред.

127

Красный архив. 1929. № 6 (37). С. 144.

128

Иконников В. С. Граф Н. С. Мордвинов. СПб., 1873. С. 567–568.

129

Мордвинов Н. С. Избр. произв. М., 1945. С. 59.

130

Там же. С. 52.

131

Мордвинов Н. С. Избр. произв. С. 184–190.

132

Там же. С. 85.

133

Энгельс Ф. Письмо Н. Ф. Даниельсону, 22 сентября 1892 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 38. С. 399.

134

Восстание декабристов. Материалы. М.-Л., 1926. Т. 5. С. 414.

135

См.: Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909. С. 404.

136

Тургенев Н. И. Россия и русские. М., 1915. Т. 1. С. 59.

137

Тургенев Н. И. Опыт теории налогов. М., 1937. С. 5.

138

Там же. С. 14.

139

Блюмин И. Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. С. 58–59.

140

Архив братьев Тургеневых. Вып. 5. Дневники и письма Н. И. Тургенева за 1816–1824 гг. Пг., 1921. Т. 3. С. 49.

141

Там же. С. 117.

142

Восстание декабристов. Материалы. М.-Л, 1927. Т. 4. С. 88–89.

143

См.: Красный архив. 1920. Т. 3 (16). С. 170.

144

Цит. по: Лебедев Н. М. Пестель – идеолог и руководитель декабристов. М., 1972. С. 68.

145

Пушкин А. С. Собр. соч. Т. 7. С. 262.

146

См.: Красный архив. 1925. № 6 (13); Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. М., 1951. Т. 2; а также: Блюмин И. Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. С. 201–205.

147

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 115–118.

148

См.: Красный архив. 1937. № 1.

149

Цит. по: Павлов-Сильванский Н. П. Декабрист Пестель перед Верховным уголовным судом. Ростов н/Д., 1907. С. 160–162. Курсив в источнике.

150

Лебедев Н. М. Пестель – идеолог и руководитель декабристов. С. 60.

151

Цит. по: Нечкина М. В. «Русская Правда» и движение декабристов // Восстание декабристов. Документы. М., 1958. Т. 7. С. 74.

152

Восстание декабристов. Документы. Т. 7. С. 213. Цитируется документ «Конституция – государственный завет», представляющий собой выжимку «Русской Правды». Пестель продиктовал его М. П. Бестужеву-Рюмину.

153

Здесь и ниже цитируются различные места «Русской Правды» по указанному изданию.

154

Герцен А. И. О развитии революционных идей в России // Собр. соч. Т. 7. С. 199–200.

155

См.: Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. С. 627–629.

156

См.: История русской экономической мысли. М., 1958. Т. 1. Ч. 2. С. 154–156; Нечкина М. В. «Русская Правда» и движение декабристов // Восстание декабристов. Документы. Т. 7. С. 47–48.

157

Декабрист Н. И. Тургенев. Письма к брату С. И. Тургеневу. М.-Л., 1936. С. 472.

158

Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. 2.

159

Тургенев Н. И. Россия и русские. Т. 1. С. 70.

160

Шебунин А. Л. Н. И. Тургенев. М., 1925. С. 54.

161

См.: Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. С. 492–494.

162

Волконский С. Г. Записки. СПб., 1902. С. 418.

163

Тургенев Н. И. Россия и русские. Т. I. С. 302.

164

Герцен А. М. Собр. соч. Т. 27. Кн. 1. С. 143.

165

Помилование Н. И. Тургенева // Щеголев П. Е. Декабристы. Очерки. Пг., 31920. С. 95.

166

Немке М. А. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. СПб., 1908. С. 173.

167

Тарасова В. М. Н. И. Тургенев в Западной Европе в 30-50-х гг. XIX века и его общественно-политические связи // Марийский государственный педагогический институт им. Н. К. Крупской. Ученые записки. Йошкар-Ола, 1966. Т. 38. С. 46.

168

Там же. С. 129, 130.

169

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. М., 1967. Т. 14. С. 214.

170

См.: Дружинин Н. М. Декабрист Н. Муравьев. М., 1933. С. 307, 322.

171

Якушкин И. Д. Записки. М., 1925. С. 36–37.

172

Цит. по: Тарасов Е. И. Декабрист Николай Иванович Тургенев в Александровскую эпоху. Самара, 1923. С. 317.

173

Восстание декабристов. Материалы. М., 1950. Т. 9. С. 260.

174

См.: Зильберштейн И. С. Художник-декабрист Николай Бестужев. М., 1977. С. 558–559.

175

Струве Б. В. Воспоминания о Сибири 1848–1854. СПб., 1889. С. 109–110

176

Ленин В. И. Сущность «аграрного вопроса в России» // Полн. собр. соч. Т. 21. С. 308.

177

Тарасов Е. И. Декабрист Николай Иванович Тургенев в александровскую эпоху. С. 433.

178

Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль // Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 308.

179

См.: Тургенев Н. И. Опыт теории налогов. С. 12.

180

См. цифровые данные в книге: Лященко П. Я. История народного хозяйства СССР. М., 1952. Т. 1.С. 456.

181

Тургенев Н. И. Опыт теории налогов. С. 170–171.

182

Тургенев Н. И. Россия и русские. Т. 1. С. 71. 72.

183

Брокгауз и Ефрон. Новый энциклопедический словарь. Пг., 1915. Т. 21. С. 772.

184

Чернышевский Н. Г. Избранные экономические произведения. М., 1948. Т. 3. Ч. 1. С. 7.

185

Николаевская эпоха. Воспоминания французского путешественника маркиза де Кюстина. М., 1910. С. 66.

186

Милютин В. А. Избр. произв. С. 211.

187

Бутовский А. И. Опыт о народном богатстве, или О началах политической экономии. СПб., 1847. Т. 2. С. 325.

188

Там же. С. 334.

189

Блюмин И. Г. Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века.

190

Бутовский А. И. Опыт о народном богатстве, или О началах нитической экономии. Т. 3. С. 397–398.

191

Это писалось во время царствования Александра III.

192

Страницы автобиографии В. И. Вернадского. М., 1981. С. 9–35.

193

Вернадский И. В. Проспект политической экономии. СПб., 1858. С. 37.

194

Там же. С. 41.

195

Вернадский И. В. Очерк истории политической экономии. СПб., 1858. С. 208.

196

Вернадский И. В. Очерк истории политической экономии. СПб., 1858. С. 221.

197

Чернышевский И. Г. Избранные экономические произведения. М., 1948. Т. 1. С. 317.

198

Там же. С. 258–259.

199

Чернышевский И. Г. Избранные экономические произведения. М., 1948. Т. 1. С. 261–262.

200

Вернадская М. Л. Соч. СПб. 1862. С. 303–304.

201

Вернадская М. Я. Соч. С. 52.

202

Литературное наследство. М., 1973. Т. 86. С. 86.

203

В строго сословном русском обществе отнесение к сословию крестьян вовсе не означало фактического занятия сельскохозяйственным трудом. Дед автора, к примеру, числился крестьянином, хотя всю жизнь работал на писчебумажных фабриках.

204

Ляшенко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 1. С. 595.

205

Брокгауз и Ефрон. Новый энциклопедический словарь. Т. 23. С. 300

206

Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 1. С. 590.

207

Герцен А. И. Былое и думы // Собр. соч. Т. 8. С. 12.

208

Герцен A. M. Собр. соч. Т. 11. С. 765.

209

Плеханов Г. В. Герцен-эмигрант // Соч. Т. 23. С. 443.

210

См.: Герцен A. M. Собр. соч. Т. 20. Кн. 2. С. 850.

211

См.: Герцен A. И. Собр. соч. Т. 20. Кн. 2. С. 581.

212

См. там же. С. 576.

213

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 257.

214

Герцен А. М. Собр. соч. Т. 20. Кн. 2. С. 582.

215

Буквально – чистая доска (лат.), пустое место. – Ред.

216

Герцен А. М. Собр. соч. Т. 20. Кн. 2. С. 589.

217

См.: Герцен A. И. Собр. соч. Т. 20. Кн. 2. С. 581.

218

Володин А. В поисках пути в будущее. Лейтмотив идейного творчества А. И. Герцена // Коммунист. 1985. № 9. С. 71. Автор, несомненно, согласится с тем, что его список можно расширить.

219

Герцен А. М. Старый мир и Россия // Собр. соч. Т. 12. С. 168.

220

Труд Гакстгаузена опубликован в России в 70-х годах XIX в. Вопрос об оригинальности его взглядов и степени влияния на него русских славянофилов дебатировался в литературе. См.: Штейн В. М. Очерки развития русской общественно-экономической мысли XIX–XX веков. Гл. 4; Дружинин Н. М. Крестьянская община в оценке Гакстгаузена и его русских современников // Ежегодник германской истории. 1968. М., 1969.

221

Герцен имеет в виду печально знаменитое высказывание Мальтуса в первом издании его «Опыта о законе народонаселения» о лишних людях, для которых нет места «на великом жизненном пиру».

222

Герцен А. М. Россия // Собр. соч. Т. 6. С. 200.

223

Герцен А. М. Порядок торжествует! // Собр. соч. Т. 19. С. 193.

224

Огарев Н. П. Русские вопросы. Статья третья. Крестьянская община // Избранные социально-политические и философские произведения. М., 1952. Т. 1. С. 169.

225

Штейн В. М. Очерки развития русской общественно-экономической мысли XIX–XX веков. С. 179.

226

Литературное наследство. М., 1941. Т. 39–40. С. 402. Речь, безусловно, идет об упомянутой книге 1838 г., озаглавленной «Исследование математических принципов теории богатств».

227

За пять лет (1855–1860 гг.). Политические и социальные статьи Искандера и Н. Огарева. Лондон, 1861. С. 85–86.

228

Огарев Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения. Т. 2. С. 512.

229

Ильин Ю. А. Отечественная кооперация. Библиографический указатель литературы за 1925–1992 гг. Иваново: Изд-во Ивановского государственного университета, 1994.

230

Опыт российских модернизаций. XVIII–XX века. М., 2000. С. 7.

231

Лубков А. В. Война. Революция. Кооперация. М.: МГПУ, 1997. С. 3.

232

Бондаренко И. В., Кущетеров Р. М., Кочкарова 3. Р. История и теория кооперации. Ставрополь. 1998. С. 122; Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России – СССР (1905–1930). М., 1996. С. 14–15. Политика самодержавия по отношению к мелкой промышленности и ее кооперативным объединениям в начале XX в. освещена в ряде работ К. Н. Тарновского (Кустарная промышленность и царизм (1907–1914 гг.) // Вопросы истории. 1986. № 7; Организации мелкой промышленности в России в годы первой мировой войны // Вопросы истории. 1981. № 8; Мелкая промышленность дореволюционной России. М., 1995).

233

Бондаренко И. В., Кущетеров Р. М., Кочкарова 3. Р. Указ. соч. С. 14; Фигуровская Н.К. Кооперация и социализм // Кооперация. Страницы истории (КСИ). М., 1991. Вып. 2. С. 4; Файн Л. Е. Отечественная кооперация. Иваново. 1994. С. 6; Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. М., 1999. С. 47.

234

Фигуровская Н.К. Указ. соч. С. 6–7.

235

Ким Чан Чжин. Указ. соч. С. 102.

236

Кабанов В. В. Кооперация, революция, социализм. М.: Наука, 1996. С. 11.

237

Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. 6. СПб., 1880. С. 837–840.

238

Материалы для изучения кустарной промышленности и ручного труда в России. СПб., 1872. С. 4.

239

Промыслы Владимирской губернии. Вып. 2. М., 1882. С. 278–283; Там же. Вып. 5. М., 1884. С. 210–213; В. В. (Воронцов В. П.). Артель в кустарном промысле. СПб., 1895. С. 142.

240

В. В. (Воронцов В. П.). Очерки кустарной промышленности России. СПб., 1886. С. 126, 116; Калачов Н. Артели в древнейшей и нынешней России. СПб., 1864; Отчеты по исследованию кустарной промышленности в России. Т. 3. СПб., 1895. С. 67.

241

Рындзюнский П. Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е годы XIX в.) М., 1966. С. 27.

242

Сборник статистических сведений по Московской губернии. Т. 7. Вып. 3. М., 1903. С. 951; Там же. Т. 3. Вып. 6. С. 8; Там же. Вып. 7. С. 5; Там же. Санитарный отдел. Т. 3. Вып. 6. С. 72.

243

Туган-Барановский М. И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1997. С. 456.

244

Там же. С. 468.

245

Николай – он (Даниельсон Н. Ф.). Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. СПб., 1893. С. 67.

246

Литошенко Л. Н. Социализация земли в России. Новосиб., 2001. С. 106–107.

247

См., напр.: Донников С. Д. Кооперативный идеал в России начала XX века // КСИ. Вып. 4. М. 1994. С. 44–45.

248

Тотомианц В. Ф. Кооперация в России. Прага, 1922. С. 20.

249

Бондаренко И. В., Кущетеров Р. М., Кочкарова 3. Р. Указ. соч. С. 53; Файн Л. Е. Указ, соч. С. 7.

250

Пажитнов К. А. Основы кооператизма. М., 1917. С. 17.

251

Чаянов А. В. Избранные произведения. М., 1989. С. 195.

252

Фигуровская Н. К. Указ. соч. С. 5. Заметим, что социальная среда для развития потребительской кооперации действительно расширялась по мере капитализации России.

253

Бердяев Н. А. Судьба России // Соч. М.; X., 2001. С. 333.

254

Кабанов В. В. Указ. соч. С. 57.

255

Прокопович С. Н. История кооперации в России. М., 1903. С. 214; Тотомианц В. Ф. Основы кооперации. Берлин, 1923. С. 8.

256

Прокопович С. Н. Кооперативные товарищества и их классификация. М., 1919. С. 26.

257

Бондаренко И. ВКущетеров Р. М., Кочкарова 3. Р. Указ. соч. С. 65, 66; Фигуровская Н. К. Указ. соч. С. 11.

258

Яковлев А. В. Ассоциация и артель // КСИ. Т. 1. Кн. 2. 4.1. М., 2001. С. 478–479.

259

См.: КСИ. Т. 1. Кн. 2. 4. 2. М., 2002. С. 192–198, 206.

260

Здесь и далее часть материала о деятельности Тверского земства взята из: Исаев А. Артели в России. Ярославль, 1881. С. 74–82.

261

Подробнее см.: КСИ. Т. 1. Кн. 2. 4. 2. С. 249–251.

262

Цит. по: Исаев А. Указ. соч. С. 79; КСИ. Т. 1. Кн. 2. Ч. 2. С. 252; Сборник материалов для истории Тверского губернского земства. Т. 2. Б.м., 1884. С. 378.

263

Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. М., 1913. С. 76.

264

Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М., 1918. С. 372.

265

Лубков А. В. Указ. соч. С. 82.

266

Фроммет Б. Русский социализм и кооперация. Пг., 1919. С. 103.

267

Имеется в виду неудачный опыт пяти губерний (Тверской, Новгородской, Петербургской, Ярославской и Вятской), где с 1866 по 1872 г. благодаря усилиям земств возникло 38 кооперативных сыроварен, переданных в частные руки в первой половине 1870-х годов.

268

Ким Чан Чжин. Указ. соч. С. 117.

269

Кабанов В. В. Указ. соч. С. 28.

270

Маслов Сем. Земство и кооперация. М., 1914. С. 23.

271

Ким Чан Чжин. Указ. соч. С. 99.

272

Сборник постановлений Временного правительства по кооперации. М., 1917. С. 111.

273

См., напр.: Файн Л. Е. Указ. соч. С. 8.

274

Николаев А. Этапы и противоречия в развитии промысловой кооперации страны в 20-е годы // КСИ. Вып. 1. М., 1991. С. 144.

275

Файн Л. Е. Указ. соч. С.18.

276

Производительные товарищества как орудия для попыток разрешения социального вопроса. СПб., 1906. С. 9–10.

277

Файн Л. Е. Указ. соч. С. 85.

278

Кабанов В. В. Указ. соч. С. 10, 56.

279

Ким Чан Чжин. Указ. соч. С. 116.

280

Труды Первого Всероссийского съезда представителей кооперативных учреждений. М., 1908. С. 471.

281

Отечественная история. 1992. № 4. С. 124–125.

282

Кильчевский В. Кооперация и революция. М., 1917. С. 13.

283

Лубков А. В. Указ. соч. С. 148–149.

284

Цит. по: Ким Чан Чжин. Указ. соч. С… 155.

285

Лубков А. В. Указ. соч. С. 159; Отечественная история. 1992. № 4. С. 117.

286

От большинства такого рода трудов, глубиной анализа выгодно отличаются произведения В. П. Воронцова, Прокоповича, Тотомианца, а также сочинения известного экономиста, менявшего свою политическую ориентацию, Туган-Барановского.

287

См., напр.: Кабанов В. В. Указ. соч. С. 49–58; Ким Чан Чжин. Указ. соч. С. 101–118.

288

См.: Корочкин В. М. Проникновение идей К. Маркса и Ф. Энгельса в экономическую литературу революционных демократов России. М., 1961. С. 41 и дальше. Имеется также депонированная в ИНИОН АН СССР рукопись его работы, специально посвященной экономическим идеям Чернышевского (1978 г.).

289

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1939. Т. 1. С. 562.

290

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1939. Т. 1. С. 562.

291

Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С. 384.

292

Рюриков Б. С. Н. Г. Чернышевский. Критико-биографический очерк. М., 1961. С. 83–84. В литературе высказывалось мнение, что Чернышевский воспользовался также радикально-буржуазными идеями утилитаризма Дж. Бентама и Дж. Ст. Милля (см.: Стеклов Ю. М. Н. Г. Чернышевский. Его жизнь и деятельность. М.; Л., 1928. Т. 1. С. 276 и др.).

293

История русской экономической мысли. М., 1960. Т. 2. Ч. 2. С. 349–350.

294

Чернышевский И. Г. Избранные экономические произведения. М., 1949. Т. 3. Ч. 2. С. 227.

295

Цит. по: Стеклов Ю. М. Н. Г. Чернышевский. Его жизнь и деятельность. Т. 1. С. 166.

296

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 18.

297

Дело Чернышевского: Сборник документов. Саратов, 1968. С. 429–430.

298

Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. М., 1967. Т. 1. С. 236–237.

299

Н. Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. С. 317. Обратите внимание на характерный «математический» язык этой фантазии.

300

Н. Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. С. 361.

301

Там же. С. 352.

302

Там же. С. 453.

303

Стеклов Ю. М. Н. Г. Чернышевский. Его жизнь и деятельность. М.; Л., 1928. Т. 2. С. 597.

304

Н. Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. С. 448.

305

Чернышевский Н. Г. Капитал и труд // Избранные экономические произведения. М., 1948. Т. 2. С. 326.

306

Чернышевский Н. Г. Избранные экономические произведения. Т. 3. Ч. 1. С. 7–8.

307

См. там же. С. 103.

308

Плеханов Г. В. Н. Г. Чернышевский // Соч. Т. 6. С. 70. c. 352.

309

Чернышевский Н. Г. Капитал и труд // Избранные экономические произведения. Т. 2. С. 352.

310

Чернышевский Н. Г. Избранные экономические произведения. Т. 3. Ч. 1. С. 308.

311

См. там же. С. 305–307.

312

Плеханов Г. В. Н. Г. Чернышевский // Соч. Т. 5. С. 115.

313

Воспоминания о В. И. Ленине. М., 1984. Т. 1. С. 600.

314

Чернышевский Н. Г. Что делать? Л., 1975. С. 334.

315

Там же. С. 285.

316

Чернышевский Н. Г. О причинах падения Рима // Полн. собр. соч. М., 1950.

317

Достоевский Ф. М. Скверный анекдот // Собр. соч. Т. 4. С. 5.

318

Герцен А. И. Русский народ и социализм // Собр. соч. Т. 7. С. 326.

319

Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // Полн. собр. соч. Т. 1. С. 271.

320

Маркс К., Энгельс Ф. Предисловие ко второму русскому изданию «Манифеста Коммунистической партии» // Соч. Т. 19. С. 305.

321

Народническая экономическая литература. Избранные произведения. М., 1958.

322

Толстой А. К. Сон Попова // Собр. соч. Т. 1. С. 436.

323

Народническая экономическая литература. С. 384–387.

324

История русской экономической мысли. Т. 2. Ч. 1. С. 447.

325

Маркс К., Энгельс Ф. Альянс социалистической демократии и международное товарищество рабочих// Соч. Т. 18. С. 414.

326

Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Полн. собр. соч. Т. 41. С. 15.

327

Шахматов В. М. П. Н. Ткачев. Этюды к творческому портрету. М., 1981. С. 43, 255–256. Эта оригинальная, я бы сказал, задорная книга использована в моем кратком очерке. В работе Шахматова, впрочем, совсем не рассматриваются экономические взгляды Ткачева, и авторитетом в этой области остается Н. К. Каратаев (см.: История русской экономической мысли. Т. 2. Ч. 1. С. 462–484). Имеется также ряд статей и неопубликованных диссертаций.

328

Биография Бланки вышлав серии «Жизнь замечательных людей». См.: Молчанов И. Я. Бланки. М., 1984.

329

Эти мысли изложены, например, в программе ткачевского журнала «Набат». См.: Ткачев П. Л. Соч. М., 1976. Т. 2. С. 97.

330

Энгельс Ф. Эмигрантская литература // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 548.

331

См. также: Шахматов Б. М. П. Н. Ткачев. Этюды к творческому портрету. С. 250–251.

332

Письма Г. В. Плеханова П. Л. Лаврову // Дела и дни. 1921. Кн. 2. С. 86.

333

Голос минувшего. 1915. № 7–8. С. 108.

334

Сен-Симон К. А. Избранные сочинения. М.; Л., 1948. Т. 1. С. 119.

335

Цит. по: Семенкова Т. Г. Экономические взгляды П. Л. Лаврова. М., 1980.

336

См.: Ленин В. И. Еще одно уничтожение социализма // Полн. собр. соч. Т. 25. С. 33–34.

337

Бабст И. К. О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала. М., 1867. С. 26.

338

Цит. по: Каратаев Г. К. Экономические науки в Московском университете (1755–1965). М., 1956. С. 105.

339

Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями. М., 1951.

340

Геръе В., Чичерин Б. Русский дилетантизм и общинное землевладение. М., 1878. С. 239.

341

К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. М.; Пг., 1923. Т. 1. Полутом 1. С. 111.

342

Чичерин Б. История политических учений. М., 1902. Ч. 5. С. 227.

343

Московский университет в воспоминаниях современников. М., 1956.

344

Орлов В. И. Студенческое движение Московского университета в XIX столетии. М., 1934. С. 96.

345

См. подробнее: Реуэль А. Л. Русская экономическая мысль 60-70-х годов XIX века и марксизм. М., 1956. С. 42–45.

346

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 3.

347

Янжул И. И. Воспоминания о пережитом и виденном. СПб., 1911. Вып. 2. С. 94.

348

Гусев Н. Н. Два года с Л. Н. Толстым. М., 1973. С. 151. Толстой приобрел чтением обширные знания в политической экономии и имел своеобразные экономические взгляды, отчасти носящие народнический характер. В романе «Анна Каренина» (1878 г.) раздумья Левина по социально-экономическим вопросам и его кооперативные эксперименты занимают видное место. Но об этом надо писать особо.

349

Чупров А. И. История политической экономии. М., 1918. С. 217.

350

Карпенко В. И. Жизнь и деятельность А. А. Чупрова // Ученые записки по статистике. М., 1957. Т. 3. С. 287.

351

См.: О теории вероятностей и математической статистике (переписка А. А. Маркова и А. А. Чупрова). М., 1977.

352

Левин И. И. Акционерные коммерческие банки в России. Пг., 1917. С. 87–90.

353

Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. СПб., 1891. Т. 2. С. 309.

354

Русская старина. 1908. № 12. С. 542.

355

См.: Антонович А. Я. Курс политической экономии. Киев, 1886. С. 539–542.

356

Антонович А. Я. Курс политической экономии. М., 1995.

357

Юридический вестник. 1890. Окт. (Т. 6. Кн. 2). С. 228.

358

Кондратьев Н. Д. Михаил Иванович Туган-Барановский. Пг., 1923.

359

См.: Блюмин И. Г. Критика буржуазной политической экономии. М., 1962. Т. 1. С. 533–561.

360

Энгельс Ф. Письмо Маргарет Гаркнесс, начало апреля 1888 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 36.

361

Здесь и далее цитируется издание: Салтыков-Щедрин М. Е. Полн. собр. соч. М., 1965–1977. В дальнейшем ссылки на источник не даются.

362

Цит. по: Левита Р. Я. Общественно-экономические взгляды М. Е. Салтыкова-Щедрина. Калуга, 1961. С. 8 и др.

363

Ольминский М. С. Щедринский словарь. М., 1937. С. 5.

364

Капиталистов, получавших от правительства концессии на строительство железных дорог и создававших для этих целей акционерные компании. Это было «классическим» способом быстрого обогащения.

365

Ольминский М. С. Щедринский словарь. С. 126.

366

Эти события отнесены к концу XVIII в. Однако, как неоднократно писал сам Салтыков, его сатира имеет своим адресом не столько историю России, сколько национальную жизнь в целом и современное ему общество. По этой причине в ней не фигурирует крепостное право, без которого историческая сатира едва ли была бы возможна.

367

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1949. Т. 13. С. 197.

368

Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями. С. 92.

369

Там же. С. 130.

370

Макашин С. М. Салтыков-Щедрин. Середина пути. 1860-1870-е годы. М., 1984. С. 371.

371

Поскольку во французском языке слово «_» женского рода, в русской печати того времени за I Интернационалом утвердилось это «прозвище» с его своеобразными оттенками.

372

Чернышевский Н. Г. Франция при Людовике-Наполеоне // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 410.

373

Раздел впервые опубликован А. В. Аникиным в 80-е гг. прошлого века.

374

См.: Черниченко Ю. Очерк об очерке // Новый мир. 1985. № 1.

375

Энгельгардт А. Л. Из деревни. 12 писем 1872–1887. М., 1960. С. 415.

376

Цит. по: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 356, 525.

377

Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем 1872–1887. С. 38.

378

См.: Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М., 1952. Т. 2. С. 82.

379

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 601. Внутренняя цитата – фраза К. Маркса.

380

Подсчитано по: Хромов П. А. Экономическое развитие России в XIX–XX вв. 1800–1917. М., 1950. С. 484–486.

381

См.: Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 2. С. 184.

382

См.: Василевский Е. Г. Идейная борьба вокруг столыпинской аграрной реформы. М., 1960. С. 23–31.

383

Брокгауз и Ефрон. Новый энциклопедический словарь. Т. 10. С. 847.

384

Цит. по: Народническая экономическая литература. С. 486.

385

Цит. по: Конюшая Р. П. Карл Маркс и революционная Россия М., 1975. С. 142.

386

Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями. С. 343.

387

Русские современники о К. Марксе и Ф. Энгельсе. М., 1969. С. 54. См. также: Мисъкевич Л., Чепуренко А. «Капитал» К. Маркса на русском языке // Коммунист. 1982. № 15.

388

Цит. по: Народническая экономическая литература. С. 571.

389

Южаков С. Вопросы экономического развития России // Русское богатство. 1893. № 11. С. 226, 227.

390

Деятели революционного движения в России. Библиографический словарь. М., 1929. Т. 2. Вып. 1.С. 230.

391

[Воронцов В. П.] Наши направления. СПб., 1893. С. 137.

392

[Воронцов В. П.] Наши направления. С. 137.

393

Народники принципиально отвергали ведущую роль пролетариата в революционном преобразовании общества и не понимали задач предстоящей революции. Главной революционной силой России они считали крестьянство, которое неправильно рассматривали как единое целое, не видя в нем классового расслоения. Среди народников был распространен взгляд о так называемой русской самобытности, об особом общественном пути развития России, не похожем на капиталистический путь Западной Европы, о том, что Россия, будто бы минуя капитализм, через крестьянскую общину, непосредственно придет к социализму. Народники отрицали политическую борьбу.

394

С обоснованием важнейшей проблемы научного социализма – слияния политической борьбы с классовой – начинается новая точка отсчета, когда русская пролетарская демократия обретает почву для своего непрерывного развития. С этого времени никакие изменения в политической, экономической, общественной жизни России не в состоянии нарушить преемственность русского социалистического движения: оно строго следует и претворяет в жизнь идеи марксизма.

395

Туган-Барановский М. И. Социализм как положительное учение // Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX – начала XX века. М.: Республика, 1994. С. 203.

396

Государственным социализмом, по мнению Туган-Барановского, может быть назван такой строй социализма, при котором хозяйственной единицей являлось бы все государство.

Под синдикальным социализмом Туган-Барановский понимает такую форму социалистического строя, при которой средства производства принадлежат не всему государству, как целому, но отдельным группам рабочих, работающих при помощи этих средств производства. При этом каждая из этих групп рабочих является автономной и самоуправляющейся производительной единицей. Однако при этом типе социализма роль государства остается весьма значительной, так как только государство может согласовывать действия различных рабочих ассоциаций. При коммунальном же социализме государство совершенно исчезает или его роль сводится к незначительным функциям. Самым замечательным представителем коммунального социализма Туган-Барановский считал Ш. Фурье.

397

Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. Пг., 1917. С. 50.

398

Туган-Барановский убежден в том, что если производство организовать планомерно, то как бы ни было низко потребление, предложение товаров не могло бы превысить спрос.

399

Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. СПб., 1914. С. 292.

400

Здесь мы в очередной раз встречаемся со взглядом на русскую общину как непосредственно отправной пункт движения общества к социализму.

401

В соответствии с данной теорией материальной основой периодичности кризисов является обновление активной части основного капитала (оборудования), средний срок жизни которого и составляет 7-11 лет.

402

В этом вопросе Кондратьев разделяет позицию Туган-Барановского.

403

См.: Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. М., 1989.

404

В полемике с Марксом Бакунин выступал против создания нового государства (государства диктатуры пролетариата), указывая, что это привело бы к созданию новой правящей элиты, которая вновь бы начала «эксплуатировать и порабощать массы под предлогом общего счастья и спасения государства».

405

Переходом в достаточной степени вынужденным, поскольку оказалось, что к 1921 г. большевики лишились поддержки большинства населения и вынуждены были констатировать, что непосредственный переход к чисто социалистическим (в их понимании) формам организации хозяйства представляется невозможным.

406

Эти идеи имеют корни в интересах множества людей, нуждающихся в солидарности окружающих, гарантированной поддержке со стороны общества.

407

Уткин А.И. Первая мировая война. М., 2002. С. 5–18.

408

Homo вин Ф.Я. Империалистические противоречия накануне Первой мировой войны // Исторические записки. 1947. № 23. С. 226.

409

Хейстингс М. Первая мировая война. Катастрофа 1914 года. М., 2014. С. 34.

410

Зуев Ф. Международные отношения накануне и в годы Первой мировой войны. М., 1956. С. 57.

411

Уткин А. И. Указ. соч. С. 25, 29.

412

Баиов А. К. Истоки великой мировой драмы и ее режиссеры. Таллин; Ревель. Б.и., 1927. С. 6.

413

Там же. С. 9–10.

414

Вирт А. Народное могущество и мировая война в истории. 1901. С. 227Цели войны Германии согласно немецким источникам. Париж, 1917. С. 11.

415

Уткин А. И. Указ. соч. С. 27–28.

416

Дурново П. Н. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав // Свет и тени Великой войны. Первая мировая в документах эпохи. М., 2014. С. 58.

417

Силин А. С. Германо-турецкие отношения накануне Первой мировой войны. М., 1966.

418

Силин А. С. Указ. соч. С. 4.

419

Миллер А. Ф. Турция и Германия в годы Первой мировой войны. М., 1944. С. 4.

420

Миллер А. Ф. Указ. соч. С. 6.

421

Раздел Азиатской Турции. По секретным документам б. Министерства иностранных дел. М., 1924. С. 9.

422

Раздел Азиатской Турции. С. 12.

423

Там же. С. 13.

424

Раздел Азиатской Турции. С. 13.

425

Миллер А. Ф. Указ. соч. С. 5.

426

Норден А. Уроки германской истории. М., 1948. С. 14–15.

427

Гилберт М. Первая мировая война. М., 2002. С. 30.

428

Раздел Азиатской Турции. С. 24.

429

Гилберт М. Указ. соч. С. 35.

430

Раздел Азиатской Турции. С. 11.

431

Там же. С. 12.

432

Саркисян Е. К. Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы Первой мировой войны. Ер., 1962. С. 21.

433

Там же.

434

Истягин Л. Г. Германское проникновение в Иран и русско-германские противоречия накануне Первой мировой войны. М., 1979. С. 18.

435

Там же. С. 19.

436

Петягин Л. Г. Указ. соч. С. 182, 184.

437

Там же. С. 180–181.

438

Там же. С. 187.

439

Писарев Ю. А. Великие державы и Балканы накануне Первой мировой войны. М., 1985. С. 15.

440

Там же. С. 27.

441

Галкин И. С. Образование Балканского союза 1912 г. и политика европейских держав // Вестник МГУ. Серия общественных наук. 1956. Вып. 4. С. 25, 38–39.

442

Писарев Ю. А. Указ. соч. С. 46.

443

Там же. С. 48.

444

Уткин А. И. Указ. соч. С. 32.

445

Хейстингс М. Указ. соч. С. 38–39.

446

Там же. С. 39.

447

Лунева Ю. В. Черноморские проливы в международных отношениях России и европейских держав накануне Первой мировой войны // Забытая война и преданные герои. М., 2011. С. 65.

448

Там же. С. 67.

449

Лунева Ю. В. Указ. соч. С. 68.

450

Яхимовин 3. П. Итало-турецкая война 1911–1912 гг. М., 1967. С. 132.

451

Айрапетян М. Э., Могилевич А. А. На путях к мировой войне 1914–1918 гг. М., 1940.

С. 98.

452

Лунева Ю. В. Указ. соч. С. 76.

453

Там же. С. 79, 80.

454

Звавич А. И. Обострение противоречий между империалистическими державами накануне Первой мировой войны. М., 1962. С. 12.

455

Бовыкин В. И. Из истории возникновения Первой мировой войны. М., 1961. С. 58.

456

Там же. С. 61.

457

Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908–1914 гг.). М., 1962. С. 14.

458

Сборник договоров России с другими государствами 1856–1917 гг. М., 1962. С. 277–280.

459

Там же. С. 21.

460

Игнатьев А. В. Указ. соч. С. 27.

461

Гилберт М. Указ. соч. С. 26.

462

Павлович М. П. (Мих. Вельтман). Основы империалистической политики и мировая война. Милитаризм, маринизм и война 1914–1918 гг. М., 1918. С. 32.

463

Гилберт М. Указ. соч. С. 36.

464

Виллмотт Г. П. Первая мировая война. М., 2011. С. 29.

465

Баиов А. К. Истоки великой мировой драмы и ее режиссеры. Таллин; Ревель. Б.и., 1927. С. 10–11.

466

Там же. С. 11.

467

Гилберт М. Первая мировая война. М., 2002. С. 30.

468

Баиов А.К. Указ. соч. С. 12.

469

Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. М.: Издательство иностранной литературы, 1961. С. 274.

470

Туган-Барановский М. И. Основы политической экономики. СПб., 1909. С. 17.

471

Германия в начале 20-го столетия. 1900. С. 115–116; Цели войны Германии согласно немецким источникам. Париж. 1917.

472

Баиов А. К. Указ. соч. С. 15.

473

Уткин А. И. Первая мировая война. М., 2002. С. 21.

474

Там же. С. 31.

475

Истягин Л. Г. Германское проникновение в Иран и русско-германские противоречия накануне Первой мировой войны. М., 1979. С. 46.

476

Покровский С. А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М., 1947. С. 368.

477

Вопросы внешней торговой политики России в русской современной печати. Пг., 1916. С. 38.

478

Покровский С. А. Указ. соч.

479

Обзор внешней торговли России по европейской и азиатской границам за 1914 год. Пг., 1916. Ч. I. С. 4.

480

Обзор внешней торговли России… С. 4.

481

Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908–1914 гг.). М., 1962. С. 50.

482

Там же. С. 53.

483

Раздел Азиатской Турции. По секретным документам 6. Министерства иностранных дел. М., 1924. С. 6–7.

484

Там же. С. 14.

485

Результатом ее работ явился труд: «Ближний Восток, как рынок сбыта русских товаров», изданный под редакцией В. И. Лисенко, Министерством торговли и промышленности (СПб., 1913).

486

Раздел Азиатской Турции. С. 16–17.

487

Раздел Азиатской Турции. С. 19.

488

Раздел Азиатской Турции. С. 22.

489

Раздел Азиатской Турции. С. 25.

490

Раздел Азиатской Турции. С. 27.

491

Там же.

492

Истягин Л. Г. Указ. соч. С. 13.

493

Истягин Л. Г. Указ. соч. С. 23.

494

Там же.

495

Там же.

496

Истягин Л. Г. Указ. соч. С. 25.

497

Там же. С. 39–41.

498

Истягин Л. Г. Указ. соч. С. 169.

499

Там же. С. 173.

500

Там же. С. 176.

501

Писарев А. Ю. Великие державы и Балканы накануне Первой мировой войны. М., 1986. С. 15.

502

Галкин И. С. Балканские страны в 1870–1914 гг. М., 1950. С. 17.

503

Красный архив. 1923. Т. 3. С. 25–26.

504

Писарев Ю. А. Указ. соч. С. 47.

505

Писарев Ю. А. Указ. соч. С. 52.

506

Там же. С. 50.

507

Писарев Ю. А. Указ. соч. С. 52.

508

Звавич А. И. Обострение противоречий между империалистическими державами накануне Первой мировой войны. М., 1962. С. 77.

509

Строганов А. И. Новейшая история Латинской Америки. М., 1995. С. 10.

510

Цели войны Германии согласно немецким источникам. Париж. 1917. С. 33–34.

511

Люксембург Р. Введение в политическую экономию. М., 1931. С. 13–14.