Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791) - [408]
1090. Екатерина II — Г.А. Потемкину
6. Х.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 264.
Публикация — PC, 1876, декабрь. С. 638.
>1Из подписанного сегодня к тебе рескрипта увидишь, в каком положении дела находятся и что… Король Прусский снова весьма горячо за вооружения принялся. — В рескрипте Потемкину поручалось сообщить план отпора пруссакам в случае их наступления на Ригу. В приложениях (донесения из Берлина Нессельроде и Алопеуса от 24.IX) говорилось о приготовлениях прусского короля к войне.
>2…известие есть, что Люзи пишет, что после 25 конференций он в турках не более произвел к миру склонности, как усмотрел при первой. — В Систове собралась конференция (в составе Пруссии, Англии, Голландии, Австрии и Турции), которая должна была выработать условия мирного договора. Турки не шли ни на какие уступки. Прусскую делегацию возглавлял маркиз Луккезини. Из текста письма можно заключить, что «Люзи» — это его прозвище. Составители СБРИО утверждают, что это прусский полковник граф Люзи, направленный королем в ставку верховного везира (см. СБРИО. Т. 42. С. 119).
1091. Г. А. Потемкин — Екатерине II
16. Х. 1790
Автограф. РГАДА. Ф. 1. Оп. 1/1. Д. 43. Л. 49–50.
Публикуется впервые.
>1Я был в большой заботе о кавказской части, но Бог так устроил, что и в ум не приходило. — Еще в августе, когда стало ясно, что турки под видом переговоров тянут время, Потемкин послал приказания командующим Кубанского и Кавказского корпусов нанести удары по неприятелю. 30.IX турецкая армия была разгромлена на берегах Кубани отрядом генерал-майора И.И. Германа.
>2Батал же пашу пришлю в Петербург для многих причин. Пусть посмотрят также и Адмирала. — Батал-паша Хюсейн (ум. в 1801), сын крупного турецкого феодала Хаджи Али Джаныклы-паши, одно время искавшего убежища в России. Командовал армией, состоявшей из турок и горцев (до 25 тыс.). В сражении потерял всю артиллерию, обоз и сам попал в плен со своей свитой. «Известная Вам знаменитость Батал-паша, коварные планы недоброхотов и самое ополчение — все изчезло в миг, а мы не потеряли сорока человек!» — писал Потемкин Безбородко. (Автограф. — РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 37. Л. 230). Вместе с плененным Ушаковым адмиралом Саид-беем паша должен был стать живым опровержением враждебных России слухов о поражениях ее армии и флота. О степени дезинформации свидетельствует письмо Потемкина Булгакову в Варшаву от 8.IX. 1790: «Плюйте на ложные разглашения, которые у вас на наш счет делают. Суворов, слава Богу, целехонек. На сухом пути дела не было нигде, турки и смотреть на нас близко не смеют. Как им не наскучит лгать, лучше бы подумали, что естли бы были с нами дружны, то бы Молдавия была их уже. На море нам Бог помог совершенно разбить флот неприятельский» (СБВИМ. Вып. VIII. С. 159).
>3Жаль Ивана Ив[ановича] Меллера… — Генерал-аншеф Меллер-Закомельский должен был по приказу Потемкина сходу овладеть крепостью Килия, гарнизон которой, по данным разведки, был небольшой. Однако первая попытка оказалась неудачной. Большой урон русским войскам нанесла турецкая флотилия на Дунае. Наша флотилия из-за сильных ветров не успела прийти к началу операции. Меллер начал переговоры о сдаче крепости и получил выговор от Потемкина. 6.Х при попытке занять ретраншемент Килии генерал был смертельно ранен. «Милостивый Государь мой Иван Иванович! С чувствительнейшим сожалением уведомился я о полученной Вами ране. Я отправил тотчас обоих моих медиков Массота и Лансмана, чтоб всевозможное подать способствование к скорейшему Вашему излечению», — писал ему Потемкин 8.Х, но спасти генерала не удалось. (См. РГВИА. Ф. 52. Оп. 1. Д. 586. Ч. 1. Л. 586об.). В письме к Безбородко Потемкин более категоричен: «Здесь занятие ретраншемента Килиского было не без конфузии. Ив[ан] Ив[анович], получа рану, недолго жил; а все от того, что предприняли действовать ночью и, прямо сказать, сами перестрелялись, да чуть ли покойнику не своя попала» (РГВИА. Ф. 52. Оп. 2. Д. 37. Л. 230-230об.). Войска возглавил старший генерал-поручик И.В. Гудович.
1092. Екатерина II — Г.А. Потемкину
1. XI.1790
Автограф. РГАДА. Ф. 5. Д. 85. Ч. 2. Л. 266-269об.
Публикация — PC, 1876, декабрь. С. 639–641.
>1Адъютанта твоего Армфельда я пожаловала в премьер-майоры… — По окончании русско-шведской войны Потемкин взял в адъютанты шведского офицера, родственника любимца короля Густава Маврикия и генералов Фромхельта и Карла Густава Армфельтов. Последний командовал частью войск в Финляндии и был арестован 7.I.1789 г. по делу Аньяльской конфедерации.
>2Сутерланд Ричард — придворный банкир. В Дневнике Храповицкого приведен разговор с Екатериной после смерти Сутерланда 4.Х.1791 г. «Мне сказано о Сутерланде: „Говорят, что это от большого гурманства“. Я отвечал, что, по словам Блока (лейб-хирурга. — В.Л.) два года он был болен…» (см. о смерти Сутерланда примеч. к письму № 1162).
>3Чтоб умы польские обращать на путь нами желаемый, о сем Булгаков имеет от меня… довольные предписания. — Ответ Потемкина в письме № 1096.
>4Касательно твоего дома я уже приказала его осмотреть и, ежели можно будет, то в нем Артиллерийский кадетский корпус помещу. —
Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется.Текст приводится по изданию: Императрица Екатерина II. «О величии России». М., ЭКСМО, 2003.
Мемуары Екатерины II — величайшей правительницы мира! Это начертанные ее рукой записи и воспоминания об эпохе и современниках: муже, императрице Елизавете, личной жизни и др. В издание вошли подлинные архивные документы, в том числе и личные письма фаворитам Екатерины — графу Понятовскому и князю Потемкину.
История правителей почти всегда находится за завесой тайны, что рождает множество мифов, преувеличений и разоблачений. Царствование Екатерины II составило целую эпоху, и главную ее тайну следует искать в личности самой императрицы. Ее мемуары позволяют составить портрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
В настоящее издание вошли избранные сочинения Екатерины II: мемуары в их основной редакции, письма. В этих сочинениях императрица выступает в нескольких жизненных ролях государственного деятеля, законодателя, историка, литератора, мастера эпистолярного жанра, мемуариста. И еще в одной роли, в которой ей, кажется, удалось достичь наибольшей естественности, - любящей и любимой женщины. Перед вами - литературный автопортрет самой знаменитой коронованной женщины в российской истории.
«Наказ» — концепция просвещённого абсолютизма, изложенная Екатериной II в качестве наставления для кодификационной (Уложенной) комиссии.В соответствии с Википедией значительная часть текста (ок. 350 статей) заимствована из трактатов Шарля Монтескьё «О духе законов» и Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». Остальные статьи являются компиляцией публикаций Дени Дидро и Жана Д'Аламбера из знаменитой «Энциклопедии».
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.