Эхо выстрелов в Далласе - [67]
Нужно сказать, что в последние годы специальная комиссия конгресса по расследованию убийств и независимые расследователи обнаружили немало новых важных подробностей, касающихся связей Освальда со спецслужбами во время его пребывания в Новом Орлеане. Но в основе их находок лежат первоначальные открытия, сделанные Гаррисоном, и это еще раз убеждает нас в уникальной роли, которую сыграл новоорлеанский прокурор в расследовании преступления века. Пусть до конца еще не размотан зловещий клубок, однако благодаря его подвижничеству и личной незаурядной смелости впервые был поставлен вопрос об участии сотрудников ЦРУ в далласском преступлении.
Те неистовые контратаки, которым он подвергся и которые вынудили его прекратить расследование, свидетельствуют о том, что он нащупал подлинные пружины заговора.
В Новом Орлеане Освальд демонстрировал «прокубинские» симпатии. Он создал отделение Комитета за справедливое отношение к Кубе. Эта организация с центром в Нью-Йорке выступала за признание социалистической Кубы и прекращение провокаций против нее со стороны США. Кроме Освальда, в новоорлеанском отделении Комитета никого не было. И нужды ни в ком не было. Требовалась вывеска, чтобы придать убедительность образу «прогрессивно настроенного человека», каким его должны были запомнить все, кто с ним тогда соприкасался. От имени Комитета Освальд выступал по радио в дискуссиях. Он дефилировал по улицам Нового Орлеана с плакатом, на котором были написаны слова: «Руки прочь от Кубы! Да здравствует Фидель!» Он раздавал прохожим листовки, маркированные Комитетом за справедливое отношение к Кубе. Но с первым тиражом вышла накладка. Кэмп-стрит, дом номер 544 — таким был адрес освальдовского комитета. Но в этом доме размещалось гнездо ЦРУ — контора Бэннистера, действовавшего под вывеской частного сыскного бюро, и ряд антикубинских организаций. Там же помещался офис Ханта. Так Освальд выдал свои истинные связи. Но эта ошибка меркнет по сравнению с другой ошибкой, а быть может, и не ошибкой, а задуманной шарадой, разгадать которую пока никому не по силам.
Призрак по имени Алек Хиделл
В докладе комиссии Уоррена помещены фотоснимок Освальда, раздающего листовки на улице Нового Орлеана, и факсимиле двух листовок со следующим пояснением: здесь показаны образцы его (Освальда) прокламаций, на которых он штемпелевал свое имя и имя «А. Дж. Хиделл».
Ранее в докладе можно прочитать следующее: «Арестовавшие Освальда (22 ноября в Далласе. — Прим. авт.) полицейские нашли в его бумажнике подделанную карточку военнообязанного с фотографией Освальда и именем «Алек Дж. Хиделл». 22 и 23 ноября Освальд отказался сказать Фритцу (капитану далласской полиции. — Прим. авт.), почему у него оказалась эта карточка… При последнем допросе 24 ноября он сознался… что арендовал почтовый ящик № 2915 в Далласе, но отрицал, что получил на этот адрес посылку, адресованную Хиделлу. Он отрицал также, что получил по этому адресу винтовку».
Речь идет о винтовке итальянского производства «манлихер-каркано», которая позднее явилась якобы орудием убийства президента США. Ее приобретение Освальдом носит поистине детективный характер. Он мог свободно купить «манлихер-каркано» в Далласе или близлежащих городках, ибо в те годы «торговцы смертью» буквально наводнили Соединенные Штаты дешевым боевым оружием устарелых образцов, закупленным на складах «излишков военных товаров» в Италии, Англии, Франции, Бельгии и других странах. «Манлихер-каркано» шли по 12 с небольшим долларов. Установлено, что когда в марте 1963 года Освальд якобы заказывал по почте «манлихер-каркано» из Чикаго, у него была большая сумма денег. И если он замышлял уже тогда убийство президента, то по логике вещей должен был приобрести за более крупную сумму более надежное оружие.
Но еще логичнее с его стороны было бы зайти в любой далласский универмаг или магазин спортивных товаров или специальный магазин устарелого военного оружия и приобрести винтовку. Практически в каждой техасской семье есть ружье или винтовка. Ни в одном магазине, торгующем огнестрельным оружием в Техасе, не интересуются личностью покупателя, не смотрят его документы.
Почему же Освальда не устраивал такой простой способ обзавестись огнестрельным оружием и не оставить следов? Почему ему пришло в голову «наследить» и таким необычным образом, как сейчас убедится читатель? Комиссия Уоррена не задумалась над этими простыми вопросами. По мнению независимых расследователей, ларчик открывается просто: Освальд не покупал никакой винтовки «манлихер-каркано», не держал ее в руках.
Забегая вперед, напомним известный факт: на орудии убийства, обнаруженном в «снайперском гнезде» на шестом этаже Техасского склада школьных учебников, никаких отпечатков пальцев Освальда найдено не было. Стрелял в перчатках? Такую возможность ФБР не рассматривало. Вечером 23 ноября Федеральное бюро расследований определенно заявило, что на «манлихер-каркано» не было никаких отпечатков руки «убийцы» Освальда. 29 ноября ФБР изменило свой вывод, оно сообщило, что найден отпечаток ладони Освальда. Он был «снят» с нижней части ствола далласским полицейским, который сначала «забыл» про это, «вспомнил» позднее, а посему снятый отпечаток ладони был отослан в Вашингтон лишь 26 ноября. Но перед этим далласским полицейским и их друзьям из ФБР пришлось немного потрудиться.
Книга «МОЯ ПОЗИЦИЯ» является документальным свидетельством становления несистемной оппозиции в России. В книге читатель сможет увидеть внутренний мир одной из несистемных партий русского движения. Здесь и интриги, здесь и борьба за власть, здесь и предательство, здесь и борьба интересов. Книга также может служить учебным материалом для тех, кто решил стать политиком. Данный труд также рассказывает о становлении русской национал-демократии в России. Почему 3 июня 1995-го года можно считать днем, который положил начало создания русского национал-демократического течения? — ответ на этот вопрос вы найдете во второй главе книги «МОЯ ПОЗИЦИЯ».
Первое десятилетие XX века стало временем самоопределения многих общественных сил и колоссального запроса на политические изменения, временем поиска будущего, многочисленных программных установок и формирования партийных организаций. Новая книга Кирилла Соловьева посвящена либеральной оппозиции в России накануне и во время Первой русской революции 1905 года. Речь идет о формах политического действия оппозиции в условиях самодержавия — причем той ее части, которая не была готова к прямому насилию и вместе с тем рассчитывала на итоговый успех.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
1. Два мнения об одном и том же 2. Способы мышления как продукт системы образования 3. Кое-что о Японии и специфике её культуры 4. “Внутренняя граница. Цели Японии в XXI веке”: выдержки и комментарии 4.1. Проблемы Японии и глобализация в понимании авторов рассматриваемого документа 4.2. Задача воспитания новых поколений 4.3. Изменение характера общественного самоуправления: государство + общественные организации + личности 5. Глобализация по-японски: в чём ошибки японского прожекта? Отступление от темы: Библейский проект глобализации 6.
В книге дан анализ перспектив реформ в России. 1. Аналитика «аналитике» — рознь 2. Если вам плевать на планету, то вы её недостойны! 3. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива 4. Свободой Рим возрос, а рабством погублён… 5. Какой хозяин крепче? 6. «Пастырь» или «Сеятель»? 7. Не в совокупности ищи единства, но более — в единообразии разделения.
В данной книге С.Г.Кара-Мурзы собраны его статьи, написанные в 1990-е – начале 2000-х годов и посвященные проблемам становления российской оппозиции и ее месту в жизни государства. Говоря об образовании оппозиционного движения, автор анализирует причины краха советской власти и приходит к выводу, что ее огромный потенциал в годы так называемых демократических реформ был истрачен на обогащение новоявленных нуворишей, разваливших великую державу и доведших народ до вымирания. В связи с этим оппозиционное движение в России приняло невиданный размах, и без анализа сущности этого явления невозможно делать прогнозы относительно будущего нашей страны.
В книге известного публициста Л. А. Безыменского рассматривается острая борьба двух линий американской политики в период второй мировой войны: линии поддержки антигитлеровской коалиции и линии на антикоммунистический сговор, на истощение СССР. Пока Запад оттягивал открытие второго фронта, существовал тайный фронт — а именно фронт закулисных переговоров между представителями США и гитлеровской Германии, фактически направленный против Советского Союза. Книга основана на документах, в том числе мало известных.
На долю автора, обозревателя «Литературной газеты», в 1983–1984 гг. выпало тяжелое испытание. Во время командировки в Италию он был похищен агентами западных спецслужб, нелегально переправлен в Великобританию и подвергнут изощренному давлению с применением новейших психотропных препаратов. Сохранив верность своей стране, журналист сумел вырваться из плена и через год вернуться домой. Это книга об «одиссее» Олега Битова, написанная от первого лица. Но это не только остросюжетная повесть. В нее включены наблюдения из жизни стран трех континентов.