Египетские, русские и итальянские зодиаки. Открытия 2005–2008 годов - [16]

Приведем расчетные долготы планет для всех трех решений: 25 декабря 1151 года, 25 декабря 1 года до н. э. и 25 декабря 1354 года н. э.

Юлианский день (JD) = 2141819,0

Год/месяц/число = 1151/12/25

СРЕДНЕЕ РАССТОЯНИЕ ДО «ЛУЧШИХ ТОЧЕК»: 17,5 градуса

Юлианский день (JD) = 1721417,0

Год/месяц/число = 0/12/25 (1 год до н. э.)

СРЕДНЕЕ РАССТОЯНИЕ ДО «ЛУЧШИХ ТОЧЕК»: 18,1 градуса

Юлианский день (JD) = 2215965,0

Год/месяц/число = 1354/12/25

СРЕДНЕЕ РАССТОЯНИЕ ДО «ЛУЧШИХ ТОЧЕК»: 18,3 градуса

Из приведенных таблиц видно, что решение 1151 года является лучшим решением данного зодиака. Однако, оно тоже имеет ряд недостатков. Не все планеты в нем оказываются в точности в нужных созвездиях. Недостатки решения следующие.

Венера 25 декабря 1151 года была в Водолее, а не в Козероге, хотя на зодиаке она показана в секторе Козерога. Однако в этом месте зодиака «АЕ» вообще наблюдается некоторый сбой. Знаки Стрельца и Козерога изображены здесь почему-то в одном и том же секторе, рис. 2.8. А знаки Водолея и Рыб сдвинуты со своих мест в соседние сектора, рис. 2.7.

Далее, в решении 1151 года несколько смещены положения Луны и Сатурна. Луна оказалась в Близнецах вместо Тельца, а Сатурн — в Раке вместо Близнецов. И опять мы видим сбой обозначений созвездий в этом месте зодиака «АЕ». А именно: знаки Тельца и Близнецов нарисованы почему-то в одном и том же секторе, а не в соседних, как следовало бы. В результате обозначение Овна сдвинуто из своего сектора в сектор Тельца, рис. 2.6.

Рис. 2.10. Положения планет на 25 декабря 1151 года. Расчет по программе HOROS.

На этом недостатки решения 1151 года исчерпываются. Во всем остальном оно полностью соответствует зодиаку «АЕ». Кроме того, более точного астрономического решения зодиака «АЕ» на интервале от 500 года до н. э. до 2000 года н. э. вообще не существует. Надо сказать, что в целом точность решения 1151 года является вполне удовлетворительной с учетом того обстоятельства, что мы имеем дело не с подлинником, а с позднейшей копией старинного зодиака, в которую могли вкрасться ошибки.

Среди причин подобных ошибок могли быть, в частности, попытки пересчета гороскопа с неравномерной (древней) на равномерную (более позднюю) зодиакальную шкалу.

По поводу возможных пересчетов зодиака «АЕ» поясним следующее. Как мы показали в нашей книге «Новая хронология Египта», см. так же [ХРОН3], в подлинных старинных зодиаках в качестве шкалы для положений планет использовалось разбиение эклиптики на зодиакальные созвездия. Поскольку зодиакальные созвездия неодинаковы по величине, такие зодиаки называются НЕРАВНОМЕРНЫМИ. Однако позднее, вероятно уже в XVII–XVIII веках, в астрологических трактатах при построении гороскопов стали брать в качестве делений эклиптики не созвездия, а ее точные 1/12 доли, приписав им названия зодиакальных созвездий. Более того, указанное разбиение эклиптики на 12 равных частей стали начинать от переменной точки весеннего равноденствия. Что сделало всю шкалу движущейся, меняющейся во времени. При этом, повторим, обозначения новых, зависящих от времени делений эклиптики, были взяты ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ, как и прежние обозначения неподвижных зодиакальных созвездий: Овен, Телец, Близнецы и так далее. Так появились РАВНОМЕРНЫЕ ЗОДИАКИ. Неравномерные и равномерные зодиаки имеют одинаковые названия и обозначения, но это — СУЩЕСТВЕННО РАЗНЫЕ вещи.

Судя по картинке из книги Сибли, где все секторы, соответствующие зодиакальным знакам, имеют равную длину, рис. 2.1, астроном XVIII века, нарисовавший зодиак «АЕ», имел в виду именно равномерный, поздне-астрологический зодиак. Однако астрономические данные для гороскопа Христа, как мы убеждаемся из проведенных расчетов, он почерпнул из какого-то более раннего источника. В котором, скорее всего, был использован древний равномерный зодиак. Вполне вероятно, что он сделал при этом некую попытку пересчета положений планет с неравномерной зодиакальной шкалы на равномерную. И внес тем самым какие-то погрешности в гороскоп. К счастью, погрешности оказались не столь уж большими. Отклонения планет от центров созвездий искаженного гороскопа, как мы видели, достаточно малы и составляют в среднем чуть больше половины средней длины зодиакального созвездия. Это вполне допустимое отклонение, встречающееся на многих старинных зодиаках. Ведь легко подсчитать, что если положения планет на зодиаке указываются с точностью до созвездия, то их отклонения от середин соответствующих созвездий будут колебаться около половины усредненной длины одного созвездия. То есть — около 15 градусов дуги [НХЕ]. Среднее же отклонение планет в решении 1151 года от середин указанных для них созвездий составляет 17,5 градуса, см. выше. Всего на 2,5 градуса больше.

Итак, сделаем вывод. НА ЗОДИАКЕ ХРИСТА, ПРИВЕДЕННОМ В КНИГЕ СИБЛИ И, СУДЯ ПО СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НЕМ ДАТИРОВКЕ, ЗАИМСТВОВАННОМ СИБЛИ ИЗ КАКОГО-ТО БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ИСТОЧНИКА, ЗАПИСАНА ДАТА РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ВЫЧИСЛЕННОЙ НАМИ В 2004 ГОДУ В КНИГЕ «ЦАРЬ СЛАВЯН» ДАТИРОВКЕ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА: 25 ДЕКАБРЯ 1151 ГОДА Н.Э.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЫ НАТАЛКИВАЕМСЯ НА ЯРКОЕ НЕЗАВИСИМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВЫЧИСЛЕННОЙ НАМИ ДАТЫ РОЖДЕСТВА. ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕЩЕ В XVIII ВЕКЕ В НЕКОТОРЫХ КНИГАХ МОЖНО БЫЛО ВСТРЕТИТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ДАТИРОВКУ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. НО УЖЕ НЕ В ВИДЕ ПРЯМЫХ, ВСЕМ ПОНЯТНЫХ ДАТ (ЧТО БЫЛО БЫ СРАЗУ ЗАМЕЧЕНО СКАЛИГЕРОВЦАМИ И УНИЧТОЖЕНО), А В ВИДЕ, НАПРИМЕР, ГОРОСКОПОВ, ТРЕБУЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕННОЙ РАБОТЫ ДЛЯ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ.