Эфирная механика - [25]

21. Явления, объясняемые Законом Трансформации

Трансформация внешнего проявления качества лежит в основе множества известных физических и химических процессов и явлений. Перечислим основные:

1) любой случай повышения температуры химических элементов вещества;

2) испускание нагретыми химическими элементами различных типов элементарных частиц, главным образом различных типов фотонов; испускание оптических фотонов – это «испускание света»;

3) отражение элементарных частиц разного качества, испускаемых либо отражаемых другими химическими элементами; отражение оптических фотонов – это «отражение света»;

4) испускание элементарных частиц различного качества в процессе радиоактивного распада тяжелых химических элементов.

22. Общие сведения об инерции

Что за удивительное явление мы наблюдаем в повседневной жизни и называем его инерцией? Когда мы при н.у. осуществляем толчок тела, до этого покоившегося на поверхности твердой фазы планеты, то оно приходит в движение, но постепенно замедляется. Легче всего это явление наблюдать на примере твердых тел, не нагретых до температуры горения. Однако и жидкие, и газообразные, и горящие тела ведут себя схожим образом – после толчка движутся, постепенно замедляясь.

Главную роль в изучении инерции сыграли два основоположника классической механики – Галилео Галилей и Исаак Ньютон.

В современном понимании смысла этого явления существует немалая путаница.

Галилей и Ньютон под инерцией понимали способность тел либо покоиться в составе небесного тела (на поверхности планеты), либо сохранять состояние «прямолинейного» и равномерного движения. Но при этом в формулировке Закона Инерции Ньютон в качестве обязательного условия для проявления инерции называл «отсутствие действия внешних Сил». Как нам известно, к Силам он относил в том числе и Силы Притяжения (например, Силу Притяжения со стороны планеты). Отсутствие каких бы то ни было «внешних Сил» (включая Силы Притяжения) возможно только в идеальных условиях, т. е. в абсолютно пустом пространстве. Вот здесь и кроется главная «нестыковка» в существующей ныне формулировке Закона Инерции. О каком «покое» тела хотели вести речь Галилей и Ньютон – об абсолютном, который возможен только в идеальных условиях, или о покое, вызванном действием Поля Притяжения планеты? Действительно, если бы в абсолютно пустом пространстве существовало всего одно тело (все равно какое, в любом агрегатном состоянии), тогда, и правда, можно было бы говорить о полном отсутствии внешних воздействий на него. Тело никуда бы не влекли Поля Притяжения и Отталкивания других тел, другие движущиеся тела не толкали бы его. И тело пребывало бы в абсолютно пустом пространстве в состоянии абсолютного покоя. Данный «покой» – настоящий. А вот «покой» тела, являющийся результатом его фиксации Поля Притяжения небесного тела, в состав которого оно входит, нельзя считать истинным «покоем».

Мерой инерции тел оба ученых считали их массу. Чем больше масса тела, тем большей способностью к инерции оно должно обладать. Т. е. чем тяжелее тело, тем больше оно будет противиться тому, чтобы его сдвинули с места и привели в движение, а также тем дольше будет находиться в состоянии движения, если уже движется. Но так ли все просто, как кажется, и все ли объяснено верно? На самом деле толкование этого явления современной физикой – это головоломка, разобраться в которой мы вам предлагаем вместе с нами.

В современной механике к явлению инерции стремятся отнести почти любой случай, когда тело «не спешит» останавливать свое движение. Например, когда какое-либо тело заставляют вращаться или двигаться по кругу, и оно после этого не сразу останавливается, то этот факт объясняют действием инерции (сразу добавим, что это совершенно верно). Но при этом ученые-механики стремятся «не отступать» от формулировки Закона Инерции, которую предложил И. Ньютон, и поэтому в чистом виде к проявлениям инерции относят, в первую очередь, все случаи, когда тела сложно приводить в движение, а также все случаи, когда тела трудно отклонять от их «прямолинейного» движения по поверхности планеты (кавычки поставлены потому, что, когда тело движется, к примеру, по дороге, проложенной по поверхности небесного тела, нельзя говорить о прямолинейности). Таким образом, в современной механике, несмотря на отсутствие споров и разногласий, не существует однозначного представления о том, что же считать инерцией. Хотя считается, что все в порядке.

Что же мы с вами будем понимать под «инерцией»? Либо сопротивление тела другим телам, которые стремятся или сдвинуть его с места, или остановить его движение вдоль поверхности планеты по прямолинейной (здесь это слово не стоит в кавычках, так как Галилей и Ньютон проводили опыты по изучению инерции на ровных поверхностях) траектории. Именно так понимали инерцию Галилей и Ньютон.

Либо мы будем понимать под «инерцией» совсем другое – а именно, способность к самоподдерживающемуся движению, т. е. когда речь идет о способности тел просто сохранять состояние движения. Эта способность в чем-то перекликается с существующим в физике «