Эффект бумеранга. Вербовка Америкой нацистов и ее разрушительное влияние на нашу внутреннюю и внешнюю политику - [7]
Вопрос о том, что знал Корпус контрразведки о военной карьере Барби, имеет большое значение, поскольку на нем основывается невысказанная предпосылка доклада Министерства юстиции - то есть, что вербовка американцами бывших нацистов или офицеров гестапо была оправдана насущными потребностями "национальной безопасности" того времени, если американский агент, завербовавший его, не знал о конкретных злодеяниях, совершенных этим отдельным нацистом. Вербовщики Барби, утверждает правительство, приняли "оправданное" решение, а те, кто его отвергает, исходят из "внутреннего чувства" отвращения к нацистскому Холокосту, а не из "прагматичной" точки зрения, которая "смотрит в будущее".5
Практический эффект предположения Министерства юстиции, если оно будет принято, заключается в предоставлении готового оправдания - а именно "Мы просто не знали" - для любого американского чиновника, который решил защищать нацистских преступников из-за их предполагаемой разведывательной ценности.
Дело в том, что американские спецслужбы знали или имели все основания подозревать, что многие агенты-контрактники, которых они нанимали во время холодной войны, совершали преступления против человечности от имени нацистов. ЦРУ, Госдепартамент и армейская разведка США создали специальные программы с конкретной целью - переправить в Соединенные Штаты отобранных бывших нацистов и коллаборационистов. Другие проекты защищали таких людей, помещая их на американскую зарплату за границей.
Правительство нанимало этих мужчин и женщин за их опыт в пропаганде и психологической войне, для работы в американских лабораториях и даже в качестве специальных партизанских отрядов для отправки в СССР в разгар ядерной войны. Вербовка ЦРУ в Европе, в частности, часто фокусировалась на русских, украинцах, латышах и других восточноевропейских националистах, которые сотрудничали с нацистами во время военной оккупации Германией их родины. Сотни, а возможно, и тысячи таких завербованных были ветеранами СС; некоторые были офицерами кровавого Sicherheitsdienst (СД), службы безопасности нацистской партии.
Большая часть правительства США дает понять, что надеется на то, что вопросы об использовании нацистов американскими спецслужбами сойдут на нет. Но по мере накопления каждого нового доказательства вопросы об этой практике становятся все более настойчивыми и тревожными.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Незаметное молчание
Основным аргументом, который американские политики использовали после 1945 года для оправдания найма бывших нацистов и коллаборационистов, была возможность - нет, неизбежность- начала новой войны между США и СССР.
Американское ожидание катаклизма было усилено геополитическим противостоянием Восток-Запад в Европе и на Ближнем Востоке в первые годы после Второй мировой войны, недостатком достоверной информации о реальных условиях на Востоке, а также нередко религиозной доктриной, утверждавшей, что коммунисты - это воинство Сатаны на земле.1 Такие представления, конечно, варьировались от человека к человеку, но отнюдь не являлись чем-то из ряда вон выходящим.
Однако фактический баланс сил в Европе в течение десятилетия после 1945 года означал, что ни США, ни СССР не были способны в одностороннем порядке навязать друг другу свою волю с помощью одной лишь военной силы. Преимущество Советского Союза в численности войск и географическом положении давало ему мощные рычаги влияния в Восточной Европе, несмотря на атомную бомбу и экономическое богатство Америки.
Учитывая эту ситуацию, президент Гарри Трумэн распорядился о программе психологической войны, тайных операций и сбора разведданных, направленных против СССР и его сателлитов, которая началась еще в 1945 году и значительно ускорилась в последующие годы. Недавно рассекреченные документы ясно показывают, что к 1948 году Трумэн утвердил многомиллионную программу, инициированную его Советом национальной безопасности (СНБ), чтобы тайно финансировать и вооружать "подпольные движения сопротивления, партизан и группы освобождения беженцев [так в оригинале] ... против враждебных иностранных государств", под которыми подразумевались СССР и его сателлиты в Восточной Европе.2
Многие из этих "эмигрантских групп освобождения" на самом деле были крайне правыми организациями в изгнании, которые сотрудничали с нацистами во время немецкой оккупации их родины. Некоторые из их лидеров были крупными военными преступниками, руководившими массовыми убийствами и депортациями евреев во время Холокоста. Несмотря на это, американские эксперты по тайным операциям убедили Совет национальной безопасности и других высокопоставленных политиков, что спонсорство США этих организаций и их немецких агентов принесет Соединенным Штатам значительные выгоды.
Такие эмигрантские организации, как "Народно-трудовой союз" (НТС, российские солидаристы) и различные фракции "Украинской повстанческой армии" (УПА), утверждали, что имеют большие сети сочувствующих за советскими границами. Специалисты немецкой разведки, такие как генерал Рейнхард Гелен, который руководил этими сетями во время войны, утверждали, что скромное вливание американских денег и оружия могло бы создать надежные организации агентов шпионажа, диверсантов и специалистов по силовым методам внутри стран Восточного блока и в кишащих лагерях беженцев, которые тогда усеивали западную Германию. Идея, в двух словах, заключалась в том, чтобы тайно финансировать работу этих групп примерно так же, как союзники поддерживали силы сопротивления на оккупированной Германией территории во время войны.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».
Книга представляет собой исследование причин процессов, повлекших за собой разрушение СССР, в исторической ретроспективе с момента окончания Второй мировой войны до наших дней. Благодаря системному анализу, автору удалось показать, как осуществлялся разгром Советского Союза извне и изнутри: с активным участием в этом процессе информационно-аналитических институтов и технологий США и рядом предательств со стороны высшего руководства СССР. Ему удалось опровергнуть миф о «естественном» распаде Союза как изжившей себя социально-политической и экономической системы, а также высветить подлинные причины страшной трагедии, приведшей к огромным жертвам и потерям советского государства и советского народа.
Крайне субъективное восприятие устройства, функционирования и принципов любого государственного аппарата, а также принципов и мотиваций подавляющего большинства госаппаратчиков. Чрезвычайно теоретичное представление о том, как можно взаимодействовать или противостоять госаппарату. Беспредметные рассуждения о роли и влиянии общества и общественности на экономику и государство.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
Доменик Рикарди — известный канадский футуролог. В октябре 2000 г. он дал интервью, в котором поделился своим прогнозом-предсказанием о будущем России в 21 веке. На Западе его еще называют «квебекским Нострадамусом» — если верить журналистам, во время «Уотергейтского скандала», назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР. Читая прогнозы Доменика Рикарди, невольно приходишь к мысли, что его версия будущего — следуя его аргументам и выводам — намного реальнее, чем официальная ложь. В отличие от распространенного в интернете сокращенного текста этого интервью под названием «Доменик Рикарди: я Россию уже не вижу», здесь представлена полная версия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.