Эффект бумеранга. Вербовка Америкой нацистов и ее разрушительное влияние на нашу внутреннюю и внешнюю политику - [2]

Эти книги, в общем и целом, были вынуждены исчезнуть или были поспешно забыты не потому, что они были слишком непристойными, еретическими или непатриотичными для какой-то обидчивой группы граждан. Эти книги утонули бесследно или быстро исчезли, потому что они рассказывают о тех истинах, которые, по мнению Мэдисона и Джефферсона, должна защищать наша Конституция - истинах, которые народ имеет право знать и должен знать о нашем правительстве и других силах, которые держат нас в неведении.

Таким образом, произведения на нашей полке запрещенных книг проливают новый свет - для большинства из нас это всееще новый свет - на самые тревожные тенденции и эпизоды в истории США, особенно после Второй мировой войны: широкое использование Америкой бывших нацистов и бывших фашистов в холодной войне; убийства Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего, Орландо Летелье, Джорджа Полка и Пола Уэлстоуна; связи Рональда Рейгана с мафией, близкие отношения Ричарда Никсона с Джимми Хоффа и влияние мафии на НФЛ; американская террористическая программа "Феникс" во Вьетнаме, поддержка США самых жестоких тираний Южной Америки и деятельность ЦРУ на Ближнем Востоке; тайная история DuPont, ITT и других гигантских корпораций США; долгая война, которую Уолл-стрит и его союзники в сфере недвижимости ведут против бедных и среднего класса Нью-Йорка.

Множество исчезнувших книг на эти запретные темы (среди прочих) в целом составляют теневую историю Америки - историю, которую нам, народу, наконец-то необходимо знать, поскольку наша страна стала страной, где миллиардеры стоят у руля, миллионы не имеют права голоса, и все находятся под полным наблюдением. В этой серии мы намерены наконец-то вывести эту необходимую историю из тени и пролить свет на то, как Америка оказалась в таком положении, и как мы можем теперь вытащить ее из него.

Марк Криспин Миллер

 

 

Введение

 

С 1999 по 2007 год я работал в консультативной группе историков при Национальном управлении архивов и документации США (NARA). Группа собиралась один или два раза в год в недорогом отеле в Александрии, штат Вирджиния, чтобы обсудить рекомендации по рассекречиванию десятков миллионов страниц все еще секретных документов правительства США пятидесяти-шестидесятилетней давности, которые могли бы содержать информацию о Холокосте и роли нацистских военных преступников и военных преступников стран Оси в тайных операциях США времен холодной войны.

Консультативная группа имела низкий статус. В отличие от историков, нанятых для изучения самих документов, члены комиссии не имели проверки на благонадежность (или отказались ее пройти), требуемой NARA и другими агентствами для просмотра старых документов. За исключением председателя комиссии, доктора Герхарда Вайнберга, представители федеральных агентств, которых мы якобы консультировали, иногда относились к комиссии с открытым презрением. Тем не менее, мы были уполномочены задавать вопросы о компетентности и эффективности проекта по проверке рассекречивания. Таким образом, маленькому комитету удалось помочь расшатать нервы нескольким могущественным федеральным бюрократическим структурам, включая ЦРУ.

Кроме кофе и датских пирожных в отеле, советникам был предложен утешительный приз. Главный архивист США Аллен Вайнштейн часто повторял свое обещание, что NARA опубликует письменные критические замечания советников как часть официального отчета Конгрессу о механизме рассекречивания, что было нашей сферой компетенции.

Я написал критику (которая теперь составляет содержание этой книги) того, как федеральные агентства справлялись со своими обязанностями по соответствующим законам. Я представил ее к установленному сроку. NARA сначала ответило туманом задержек, а затем молчанием.

Отчет был опубликован год спустя без критики и без любезного примечания, в котором указывалось бы, как и почему этот кусок был выброшен. В конце концов, из трех разных источников, участвовавших в процессе, я узнал, что Аллен Вайнштейн принял решение запретить его публикацию. Это, конечно, разочаровало, но не особенно удивило. Это заслуживает внимания только потому, что является еще одним примером того, как политические администрации в Вашингтоне регулярно замалчивают сообщения, с которыми они не согласны. Действительно, идеологическое патрулирование границ - это негласная, но молчаливо понимаемая часть должностных обязанностей государственных и частных менеджеров.

В данном конкретном случае доктор Вайнштейн был ставленником Буша в архиве, известным историком и широко известным лидером длинной череды рекламных проектов времен холодной войны, которые выставляли яркие, блестящие Соединенные Штаты против тех, кого считали врагами момента. Будучи архивариусом США, он также был одним из главных инициаторов усилий Белого дома по назначению Джона Чуна Ю в комиссию по рассекречиванию документов ЦРУ о его работе с нацистскими преступниками. Да, тогосамого Джона Ю, опозоренного автора юридического разрешения администрации Буша на систематические избиения и другие пытки ближневосточных подозреваемых специалистами ЦРУ. К счастью, более холодные головы вскоре заблокировали назначение Ю, о чем я сообщаю в этой ранее не публиковавшейся критической статье. Интересно, что этот аспект неудачной государственной службы Джона Ю провалился в "дыру памяти" самого NARA. Письменный отчет об этом провале сегодня исчез из самого NARA - агентства, основной задачей которого является сохранение полного и точного отчета о деятельности правительства США.