Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке - [317]
189. Власов В.И. Арестант Василий Брягин // PC. 1873, Т. 9.
190. Внутренний быт русского государства с 17 октября 1740 по 25 ноября 174! г. по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880–1886. Кн. 1–2.
191. Возный А.Ф. Полицейский сыск и кружок петрашевцев; Учебное пособие. Киев, 1976.
192. Волнения крестьян в Лифляндии в 1777 году // СИМДМ.
193. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945.
194. Воспоминания крестьянина села Угодич Ярославской губернии Ростовского уезда Александра Артынова // Чт. ОИДР. 1880. Кн. 1.
195. Восстание в Москве 1682 г. Сб. документов. М., 1976.
196. Восстание Емельяна Пугачева. Сб. документов. Л., 1933.
197. Восстание московских стрельцов. 1698 год. Материалы следственного дела. Сб. документов. М., 1980.
198. Выписки из архива канцелярии Прибалтийского генерал-губернатора // ОВ. М., 1869. Т. 1.
199. Высочайший указ XVIII века // PC. 1916. Ч. 3.
200. Высоцкий Н.Г. К делу о царевиче Алексее Петровиче // РА. 1912. Кн. 2.
201. Выход Манштейна из русской службы // РА. 1872.
202. Г.Б. Сибирский царевич Василий Алексеевич в архангельской ссылке (1718–1727 гг.) // PC. 1905, Т. 122.
203. Г.К.Р. Заплечные мастера и кнуты // PC. 1887. Т. 56.
203а Гамбургер А.Ф. Авраам Веселовский. Заметки из дневника Августа Крамера // PC. 1884. Т. 44.
204. Гельбиг. Случайные люди // РА. 1865.
205. Геннин В. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I. Екатеринбург, 1995.
206. Георгий Дашков в ссылке на Каменном острове //PC. 1877. Т. 20.
207. Герман Э. Царствование Анны Иоанновны // РА. 1866.
208. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1960. Т. 1.
209. Гессен Ю. Жизнь пленных в Московском государстве // РП. 1923. Т. 1.
210. Голикова Н.Б. Астраханское восстание. 1705–1706 гг. М., 1975.
211. Голикова Н.Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII–XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сб. ст. к 70-летию Б.Б. Кафенгауза. М., 1964.
212. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре 1. М., 1957.
213. Голицын А. О мнимой княжне Таракановой. Лейпциг, 1863.
214. Голобоков Ю.М. Об окончании проекта Петропавловской крепости, утвержденного Петром 1 // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1986. Л., 1987.
215. Голомбиевский А.А. Дело о чародействе во второй половине XVIII века // PC. 1894. Т. 81.
216. Голомбиевский А.А. Сотрудники Петра Великого. Граф П.И. Ягужинский. Князь А.Д. Меншиков. СПб., 1903.
217. Гольденберг Л.А. Каторжанин — сибирский губернатор: Жизнь и труды Ф.И. Соймонова. Магадан, 1979.
218. Горбачевский И.И. Записки декабриста. СПб., 1916.
219. Гордт, граф. Плен в России (1759–1762 гг.) // РА. 1877.
220. Горелов А.А. Приговор Афанасию Хлопуше 6 марта 1768 г. // ВЛУ, 1965. № 8. Вып. 2. Вестник Ленингр. университета: Серия истории, языкознания и литературы.
221. Горчаков М. Монастырский приказ. 1649–1725 гг. СПб., 1868.
222. Горяйнов С.М. Заточение Ф. Костюшки в крепости (1794–1795 гг.) // Чт. ОИДР. 1912. Кн. 1.
223. Готье Ю.В. История областного управления от Петра I до Екатерины II. М.; Л., 1941. Т. 2.
224. Грамота царя Алексея Михайловича о ссылке старцев, говорящих о царе и боярах «непристойные речи». О ссылке в Кириллов монастырь // Чт. ОИДР. 1885. Кн. 4.
225. Грекулов Е.Ф. Православная инквизиция в России. М., 1964.
226. Греч Н.И. Записки // РА. 1873.
227. Грибовский В.М. Высший суд и надзор в России в первой половине царствования Екатерины Второй. СПб., 1901.
228. Грибовский Г.И. Древнерусское право. Пг., 1917. Вып. 1–2.
229. Григорович Н. Извет Тредьяковского на Сумарокова // РА. 1907. Кн. 3.
230. Грот Я.К. Дети правительницы Анны Леопольдовны в Горсенсе. Рассказ по датским известиям // PC. 1875, Т. 12.
231. Гуляев С.И. К истории Пугачевщины // ИВ. 1881. Т. 5.
232. Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолвствующего большинства. М., 1990.
233. Гурлянд И.Я. Приказ Великого государя тайных дел. Ярославль, 1902.
234. Гурлянд И.Я. Приказ сыскных дел // Сб. ст. по истории права, посвященный М.Ф. Владимирскому-Буданову. Киев, 1904.
235. Давидсон А.Б., Макрушин В.А. Облик далекой страны. М., 1975.
236. Даль В.И. Пословицы русского народа. М., 1984. Т. 1.
237. Данилевский Г. По какой причине император Иоанн Антонович перемещен из Холмогор в Шлиссельбург // РА. 1863.
238. Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России. М., 1987.
239. Два следственных дела о служении священниками Ивановым и Андреевым по две литургии в день // Чт. ОИДР. 1877. Кн. 1.
240. Джинчарадзе В.З. Военно-судное дело гвардии полковника Евграфа Осиповича Грузинова (1800 г.) // Ученые записки Новгородского педагогического института. 1956. Т. 1. Вып. 1.
241. Дела о лицах, говоривших непристойные слова // Беляев С.А. Материалы для русской истории. М… 1888.
242. Дела Сыскного приказа о раскольниках // Чт. ОИДР. 1870. Кн. 2.
243. Дела Тайного приказа. СПб., 1907. Т. 118.
244. Дело Гурьевых и Хрушова (1762 год) // СИМДМ.
245. Дело Гурьевых и Хрушова // ПНРИ. Вып. 1
246. Дело о «ворожебных письмах», 1652 г. // PC. 1894. Т. 81.
247. Дело о князе Черкасском. 1733–1734 гг. // РА. 1871.
248. Дело о курляндском герцоге Эрнсте-Иоанне Бироне // Чт. ОИДР. 1862. Кн. 1.
Древнейшая родина славян — Центральная Европа, там, где берут истоки Дунай, Эльба и Висла. Отсюда славяне перебрались дальше к востоку, к берегам Днепра, Припяти, Десны. Это были племена полян, древлян, северян. Другой поток переселенцев двинулся на северо-запад к берегам Волхова и озера Ильмень. Эти племена назывались ильменскими словенами. Часть переселенцев (кривичи) осела на возвышенности, откуда вытекают Днепр, Москва-река, Ока. Переселение это совершилось не раньше VII в. По ходу освоения новых земель славяне потеснили и подчинили угро-финские племена, бывшие такими же, как славяне, язычниками.
Книга, написанная известным историком и писателем Евгением Викторовичем Анисимовым, содержит полную и всестороннюю информацию по истории императорской России – от Петра Великого до Николая II. Перед вами предстанут два столетия русской истории, во многом определившие дальнейшую судьбу страны. Это была эпоха, когда закладывались основы могущества России, эпоха становления великой державы. Но это же время обусловило и ее падение в 1917 году.В текст книги, выдержанной в традиционной хронологической манере изложения, включены увлекательные вставки: «Действующие лица», «Легенды и слухи», «Заглянем в источник», «Заметки на полях».
Самодержавие и политический сыск – два исторических института, теснейшим образом связанные друг с другом. Смысл сыска состоял прежде всего в защите монарха и подавлении не только политической оппозиции, но и малейших сомнений подданных в правомерности действий верховной власти. Все самодержцы и самодержицы XVIII века были причастны к политическому сыску: заводили дела, участвовали в допросах, выносили приговоры. В книге рассмотрена система государственных (политических) преступлений, эволюция органов политического сыска и сыскная практика: донос, арест, допрос, следствие, пытки, вынесение приговора, казнь или ссылка.
Вы не найдете в этой книге сухих фактов и безликих исторических персонажей. И неудивительно – ведь она написана Е. В. Анисимовым, известным историком и писателем, лауреатом Анциферовской премии, автором двадцати книг по истории России! Книга имеет весьма оригинальную структуру – наряду с последовательным, хронологическим изложением истории в ней выделены рубрики «Люди», «События», «Даты». Причем каждая страница книги посвящена определенному историческому событию, известной личности или знаменательной дате.
Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути».
В этом издании на строго документальной основе отражена жизнь и деятельность всех царствующих представителей Дома Романовых на протяжении его трехсотлетнего существования. Первая книга включает очерки, посвященные царствующим персонам, начиная от Михаила Федоровича и кончая Петром III.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.