Два сезона - [7]

Тренеры нередко сами участвовали в таких занятиях и, выполняя те же упражнения, что и футболисты, только подливали масла в огонь. Ведь наставники «Динамо» еще многое умели? Я видел, как ребята засматривались, когда Лобановский учил Веремеева подавать угловые удары. И Базилевичу в отработке ударов головой, в выборе позиции и исполнении самого удара по воротам тоже еще не одни из действующих форвардов может позавидовать.

— То, что мы с Петровичем умеем, никто у нас не отнимет, — говорил обычно в таких случаях Лобановский. — Все останется при нас. Правда, прибавить мы уже не сможем. А вот вы можете! Если будете работать профессионально…

В этом весь Лобановскнй. Помню, после того, как «Днепр» впервые вышел в высшую лигу (1971 год), старшего тренера команды спросили, что, на его взгляд, было главной причиной успеха?

— Я считаю, что нам прежде всего удалась хорошо организовать игру команды, — ответил Валерий Васильевич. — Люди выполняли все, что от них требовалось, соблюдали строжайшую игровую дисциплину. Кроме того, мы смогли привить ребятам чувство профессионального отношения к делу, чувство ответственности за свою игру, за игру своей команды. Эти качества в основном и помогали нам добиваться побед в борьбе с равными соперниками.

— А что вы понимаете под профессиональным отношением футболиста к делу? — уточнил журналист.

— Это очень просто, — ответил Валерий. — Приходит человек на тренировку и полностью отдает себя тренировке, выходит на игру- отдается игре, проводит свободное время — и оно направлено на то, чтобы правильно подготовиться к матчу. Словом, вся жизнь людей в команде должна быть подчинена главному-подготовке к игре.

Мюллер или Круифф?

Одним словом, романтика или трезвый расчет? Сборная ФРГ или голландцы?

Эти вопросы по-настоящему волновали динамовцев. В день финального матча 10-го чемпионата мира холл на втором этаже их загородной базы, где установлен телевизор, напоминал бурлящую трибуну стадиона. Страсти с каждой минутой накалялись. Футболисты даже не думали, что сами могут быть такими азартными болельщиками. Болели за разные команды. Одним нравилась игра сборной ФРГ, и они страстно желали успеха этой команде, переживали за нее, когда на первой же минуте английский арбитр назначил пенальти в ворота хозяев поля. Другие отдавали свои симпатии команде Круиффа. Но большинство киевлян, пожалуй, болело за голландцев. Равнодушных не было вообще. Анатолий Шепель:

— Я болел за ФРГ потому, что в этой команде играет Мюллер. Он мой любимый игрок. И очень хотелось, чтобы лучший бомбардир Европы стал также и лучшим игроком мира, чтобы его золотая медаль была официальным тому признанием. Мюллер настоящий боец, и я радовался победе его команды. Правда, если бы Мюллер играл за Голландию, я бы наверняка болел за голландцев. Леонид Буряк:

— Поначалу переживал за бразильцев, а когда они выбыли, свои симпатии отдал голландцам. Порой казалось, что сборная Голландии показывает нам какой-то иной футбол. Футбол далекого, что ли, будущего. Стефан Решко:

— Я сразу болел за команду Круиффа. Голландцы — настоящие романтики мяча! Думаю, что именно их игра, а не сборной ФРГ, взбудоражила футбольные умы, заставила говорить о так называемом тотальном футболе.

Надо ли удивляться подобной разноголосице мнений в кругу динамовского коллектива? Ведь мировая печать, комментируя итоги десятого чемпионата мира, также делила свои симпатии по-разному. Но в одном спортивные обозреватели сходились: состав финала был справедливым и логичным. И все же кому из финалистов отдать предпочтение?

Французская газета «Экип» избрала голландцев, но при этом признала, что на стороне сборной ФРГ оказалось больше активности и боевитости.

«Сборная ФРГ была бесспорным фаворитом, но в последние часы десятого чемпионата мира большинство экспертов оказалось на стороне голландцев, отмечает Ж. Ферран. — Голландцы играли эффектнее, красивее, зрелищнее. Все как-то забыли, что сборная ФРГ лучше всего проявляет себя именно в самых тяжелых встречах. Беккенбаузр и его товарищи оказались переполнены запасами энергии. Они вернули себе тот высший подъем, что когда-то, 20 лет назад, в 1954 году, в самую ответственную минуту позволил их предшественникам добиться необъяснимой победы над явно превосходившей их венгерской сборной».

Бразильская газета «О'Глобо» сообщила, что симпатии прошлых чемпионов мира, ее тренера и многих обозревателей были на стороне голландцев.

«Я полагаю, что прежде всего мы должны взять с них пример и многое позаимствовать, — высказывался на страницах этой газеты тренер бразильцев М. Загало. — Голландская сборная для меня была самой первоклассной, и в ее рядах был лучший игрок Круифф, который вместо проявления собственной индивидуальности и единоличных действий, предпочитает быть составной частью нидерландской футбольной машины. Мы все это видели, поняли и оценили. Вот почему так высоко он вознесен многими».

Известный английский обозреватель Джеффри Миллер главным итогом чемпионата считал тот факт, что игры его были зрелищными и прогрессивными. Оба финалиста, а также польская команда и преподнесли суммарно мировому футболу «европейскую концепцию тотальной, игры».