Два года на Северной Земле - [105]

Из ветров в зимнее время преобладают южные и юго-восточные. На острове Домашнем наиболее типичен юго-юго-восток, примерно азимута 160°—170°. За год ветров этих двух румбов было почти 28 %, а за зимние месяцы 33 %. Летом довольно часты северные и северо-восточные ветры, но все же редко они и тогда являются преобладающими. Средняя сила ветра за год невелика: для 1931 года всего 5,3 м/сек., для 1932 года (интерполируя август) несколько больше: 6,6 м/сек. Максимум падает на осенние месяцы — август, сентябрь и октябрь. Например, в сентябре 1931 года было семь штормовых дней с силой ветра более 15 м в секунду. В зимнее время наиболее спокойны темные месяцы — декабрь, январь — со средней месячной скоростью ветра 3–4 м/сек. В этот период штилевые погоды держатся по 4–5 дней подряд. Так, например, в январе 1931 года было 28 случаев штилей по срокам наблюдений, или 30 % всего месяца. После восхода солнца и особенно в начале его появления в конце февраля, в марте ветры снова усиливаются. Например, в марте 1932 года было десять дней с ветрами больше 15 м/сек.

Вследствие пылевидного снега пурга, этот бич Арктики, начинается уже при скорости ветра около 5/сек. в виде слабой пока еще поземки. При 8–0 м/сек. поднимается уже настоящая пурга, при которой езда на собаках весьма затруднительна, а в случае движения против ветра даже невозможна. Всего дней с пургами в 1931 году было 8), а в 1932 году — 87. Наиболее пуржливы были февраль 1932 года (19 дней) и март того же года (14 дней). Непосредственно на Северной Земле ветров вероятно больше, чем на острове Домашнем, особенно вблизи высоких гор и ледниковых щитов. Много ветров в проливе Шокальского, где благодаря высоким скалистым берегам и меридиональному расположению пролива, вероятно, господствуют почти исключительно ветры северных и южных румбов. Пересекая пролив и переезжая по нему, мы наблюдали там всегда заструги только меридионального направления, а снег везде был утрамбован и даже снесен со льда нацело, свидетельствуя о чрезвычайной силе дующих здесь ветров. Та же картина наблюдалась и в проливе Красной армии, особенно при северном входе, около мыса Ворошилова.

Осадков выпадает весьма немного, за 1931 год 100,0 мм, то есть раз в пять-шесть меньше, чем в средних широтах. Максимум падает на летние месяцы; например, в августе выпало 33,0 мм, или одна треть всех годовых осадков вообще. Меньше всего осадков бывает в январе — марте, 4–5 мм и даже меньше за месяц. Нужно, между прочим, отметить, что приведенные выше цифры не вполне достоверны. Дело в том, что в зимнее время осадки выпадают в виде мелко-кристаллического пылевидного снега, легко выдуваемого ветром из дождемера с обыкновенной защитой. Для устранения этого явления необходимо дождемер обносить глухим, достаточно широким забором, не менее метра выше верхней кромки дождемера. Кроме того, часть осадков выпадает в виде изморози, тумана, инея и гололеди. Дождемер их тоже учитывает не в полной мере.

В соответствии с осадками находятся ясные и пасмурные дни, а также туманы. Всего больше ясных дней бывает во вторую половину зимы, когда в море всего меньше отрытой воды, являющейся источником тумана. В апреле 1931 года за месяц было 17 ясных дней, в январе 1931 года —15.

Ледяной морской покров в районе Северной Земли, его характер, время вскрытия и распределения изучены еще весьма недостаточно. В 1931 году море у островов С. Каменева начало вскрываться в начале августа, а припай около острова Домашнего вынесло лишь 13 сентября. У северной же оконечности острова Голомянного вода открылась уже в начале августа. В 1932 голу море у станции вскрылось в начале июля, а припай оторвало 20 июля, то есть более чем на полтора месяца раньше предыдущего года.

В районе острова Голомянного море вскрылось даже в начале июня, а 7–8 июня здесь наблюдались стаи белух, шедшие на север, следовательно льды были взломаны на всем пространстве до Новой Земли.

Пролив Шокальского вскрывается вероятно так же часто, как Вилькицкого, но подход к первому, повидимому, более затруднен. Обстоятельно осветит этот вопрос станция, построенная на мысе Оловянном летом 1935 года.

Следует отметить наличие открытой воды даже в конце зимы у северной оконечности Северной Земли — мыса Молотова — и у юго-восточных берегов острова Большевик. Явление это не случайное, а более или менее закономерное, о чем свидетельстауют большие базары чистиков и чаек на скалах мыса Ворошилова и горы Базарной фиорда Матусевича.

Фауна и Флора. Вопреки первому впечатлению безжизненности, животный и растительный мир Северной Земли оказался довольно разнообразным и богатым.

Из животных в значительном количестве встречается белый медведь. Его основной пищей является нерпа, которую он подкарауливает, когда она выходит спать на лед. Промышляет медведь и морских зайцев, но последнего из-за его силы и величины не всегда удается поймать. Нам попадались зайцы с глубокими полосами шрамов от медвежьих когтей, но характерно, что шрамы всегда располагались на задней части туловища. Схваченный у передних конечностей заяц вырваться, очевидно, не мог. Так как нерпа преимущественно, а заяц исключительно держатся среди взломанных льдов, то там же в поисках пищи бродит и медведь. В зимнее время, примерно с декабря по март, когда море замерзает, медведи из района Северной Земли откочевывают к югу, где еще держится открытая вода, Кроме того здесь оказывает свое влияние и темная пора, когда зверю труднее добывать пищу и бродить у открытой воды среди движущихся льдов. Однако полностью медведь все же не уходит. Отдельные экземпляры попадались нам и в самое глухое темное время. Во второй год, когда воды было больше, медведей встречали чаще. Медведицы с медвежатами в берлогах наблюдались лишь в южной части земли. В районе островов С. Каменева и севернее их встречали лишь в марте, апреле уже бродящими по выходе из берлог. За все время нашего пребывания не было ни одного случая действительно «сознательного», если так можно выразиться, нападения медведя на человека. Имевшие место случаи являлись плодом медвежьего недоразумения, когда медведь принимал человека или лежащих собак за нерпу. Но как только зверь убеждался в противном, он останавливался или даже обращался в бегство. Журавлев на основе своего богатого охотничьего опыта также утверждает, что он не знает случаев нападения медведя на человека, как на предмет добычи. Все это результат медвежьей путаницы. Поэтому всякого рода рассказы «полярников» о погоне медведя за бегущим человеком следует относить лишь к богатой фантазии рассказчика, а никак не к действительному факту.