Два года движения - [12]
В эту сессию разгорелись жесткие баталии, многие депутаты просто восстали против Координационного комитета, а точнее против его диктатуры в Молодежном Парламенте, а еще, точнее, против тотального контроля людей губернатора. Конечно, это носило характер столкновения интересов отдельных руководителей и групп Молодежного Парламента. В ходе схватки за должность, заместителя Председателя Парламента лидирующий кандидат Дмитрий Сербенко был вынужден снять свою кандидатуру. Мне довелось наблюдать всю эту картину, его, после выигранных дебатов разбудили ночью и пригласили… На следующий день из четырех осталось три кандидата. На выборах первое место занял Максим Филимонов - главный оппонент Сербенко, за день до этого кисло объяснявший почему, он против студенческого представительства в МП. Чья тут чувствуется рука? Власти.
Так же в ходе сессии некоторые депутаты безуспешно пытались провести поправки ограничивающие власть Координационного комитета, однако их обсуждение каждый раз срывалось заявлениями членов Координационного комитета: «Мы же работаем!» Получалось, что после преобразования (подчинения Совету Парламента) этот орган работать не будет. Поправки не проходили, много, очень много было на сессии людей не понимавших сути происходящего. Не услышал я и не одного предложения решить конкретные проблемы молодежи, в основном решались внутренние вопросы. И еще, тем, кто думает, что МП представляет интересы молодежи, скажу, они заблуждаются, это не так. МП в своем нынешнем состоянии, бесконечно далек от молодежи, ее интересов, проблем, и поверьте никак не может представлять ее. Возможно это грустная статья.
Что можно сказать хорошего о прошедшей сессии, не для власти, а для молодежи? Наверное, только одно, Парламент долгое время не имевший нормально работающего Председателя теперь его получил. Председателем МП была избрана Вера Пронькина, один из руководителей патриотической молодежной организации - СПСМ, недавний Председатель комитета по патриотизму МП. К слову единственного работающего комитета Парламента. Это радует и обнадеживает, что МП вполне может стать органом, реально представляющим интересы молодежи.
Последний день сессии, проходивший в обладминистрации, выглядел очень чинно и мирно. Толоконский сидел в президиуме. Толоконский вручал паспорта. Толоконский произносил речь. Толоконскому вручили значок МП. Толоконский давал интервью. Однако Толоконский так и не решился публично поздравить с избранием нового Председателя.
В. Соснов «За народную власть».
Не верьте тому, что вы видите и слышите: Молодежный парламент это не детище инициативной молодежи, он выпечка власти, предвыборный троянский конь Толоконского. Возможно, вы еще мало слышали о нем, но выборы приближаются, а значит, у нас будет возможность познакомиться с ним, таким причесанным и прилизанным, окрыленном заботой о молодежи.
Свою историю Молодежный Парламент (МП) Новосибирской области ведет уже два года, почти ничего не известно о том, в чьей голове возник план его создания в его нынешнем виде. Это, конечно, был дьявольский замысел. Созданный при прямом участии обладминистрации МП с момента первой сессии стал проявлять себя нестабильным и остро конфликтным учреждением. Тогда делегаты от области восстали против диктата областного комитета по делам молодежи, и отказались избирать навязываемого им Председателя. Камень в того, кто думает, что молодежь не может протестовать и бороться за свои права! Правда, при этом МП пока не плохо вел себя на публике и авторитету отца создателя, демиурга - Толоконского урона не наносил. Так было только потому, что непрерывные склоки не выносились наружу - тщательно скрывались от публики.
У власти есть твердые представления о том, что и как должно быть, согласно им простым избирателям незачем знать, что реально происходит в органе представляющем интересы молодежи, по крайней мере, его так называют. Однако когда на форуме ngs.ru появилась и быстро разрослась рублика «Разборки в Молодежном парламенте» деться ей было уже некуда, к тому же газета Обкома КПРФ «За народную власть» опубликовала скандально известную статью В. Соснова «Властная рука губернатора в молодежном Парламенте». Этим огласка не ограничилась, постепенно один сайт за другим, одна газета за другой стали проливать свет на мрак молодежной политики администрации области.
Недоумению жителей и «опороченных» молодых депутатов не было конца, всплывали один за другим грязные скандалы вокруг этого PR органа обладминистрации. Все же в чем проблема? Все началось, без малого ранешнего, с принятием на II сессии МП решения о создании Координационного комитета. На него было возложено много обязанностей (я как член парламента думаю, что может, и не стоило их возлагать) и совсем уж много дано прав. По сути, этот орган - КК стал скрытым, полновластным правителем Молодежного Парламента, а значит, стал в полной мере определять видимость молодежной политики в области, стал художником, которому власть позволяет рисовать картину интересов и проблем молодежи. Разумеется, даже те убогие интересы и скромные, далекие от реальных, таких как безработица, отсутствие жилья, платное образование, принудительная служба в Федеральной армии, наркомания, проблемы решать ни кто не собирается, а МП таких полномочий даже и не имеет. Да и вообще никаких не имеет, он, что называется, сам себя учредил. «Именно по этому наш МП считается лучшим в России и ни один здравомыслящий человек не поддержит клевету распространяемую очень далекими людьми скрывающимися за безликими масками»,- утверждает на форуме
«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Психоаналитическое исследование сексуальной жизни отечественной бюрократии, основанное на богатом фактическом материале. Показывая социально-историческую сущность бюрократии, книга раскрывает внутреннюю природу, сексуальные наклонности, представления и ритуалы, комплексы и страхи, эротические фантазии и сновидения современных российских чиновников. Разновидности секса, проституция и семья, возбуждение и оргазм, педофилия, садомазохизм, гомосексуализм и зоофилия в бюрократической среде - подробно рассматриваются в исследовании.
Два мира, варварский и римский, все еще противостояли друг другу в конце VI века. Под натиском пришедших из-за Рейна и Дуная народов Западная Римская империя пала. Другая часть некогда могущественной державы, Восточная Римская империя - Византия - продолжала существовать. Ее столицей был Константинополь, величайший город своей эпохи. Но не только нашествия новых народов терзали старый мир в этот век. Внутри его бушевали собственные страсти. В порывах событий никто еще не мог сказать, что возьмет верх: день или ночь.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книгу вошли произведения Розы Люксембург, отражающие ее своеобразные взгляды на социализм, соотношение демократии и диктатуры, развитие марксизма, борьбу за гуманизм, против милитаризма. Впервые на русском языке публикуется в полном объеме собранный воедино цикл работ Р. Люксембург о Февральской и Октябрьской революциях 1917 г. в России («Русские проблемы», «Русская трагедия», «Рукопись о русской революции») и Ноябрьской революции 1918 г. в Германии («Чего хочет Союз Спартака», «Наша программа и политическая ситуация»), а также письма 1917–1918 гг., значительно обогащающие наши представления о ее политических воззрениях, ее понимании демократии, отношении к русской революции.http://polit-kniga.narod.ru.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
1. Два мнения об одном и том же 2. Способы мышления как продукт системы образования 3. Кое-что о Японии и специфике её культуры 4. “Внутренняя граница. Цели Японии в XXI веке”: выдержки и комментарии 4.1. Проблемы Японии и глобализация в понимании авторов рассматриваемого документа 4.2. Задача воспитания новых поколений 4.3. Изменение характера общественного самоуправления: государство + общественные организации + личности 5. Глобализация по-японски: в чём ошибки японского прожекта? Отступление от темы: Библейский проект глобализации 6.