А какой исторический цикл выдали на «Маяке» по случаю 60-летия Победы! Вот бы этого историка в 41-м году в Кремль главным поставить. Да он бы всех фашистов на подступах к границе разгромил. Слушал я, слушал его. Ведь как победили-то, если Верховный, да почти все генералы его дураки, в стратегии ничего не смыслят и вообще войну проспали. Тут озарило меня: - победили мы благодаря воину-заградителю. Когда трусы при виде немецких танков толпами бежали из окопов, заградители безжалостно расстреливали их и лицом к лицу встречались с фашистами, нагоняли на них такой ужас, что немцы бежали аж до Берлина. А если они пытались где-то закрепиться, там добивал их штрафбат, состоявший из крутых уголовников, попов и вырвавшихся на волю гулаговцев. Надо отметить, на «Маяке» истинно рыночные патриоты. С какой ненавистью была низвергнута бесплатная медицина. «Я сама никогда не пойду лечиться бесплатно и ребенка не отдам!» - однажды гордо заявила сотрудница. Начальство, значит, хорошо их кормит. В коллективе и блондинки встречаются. О них на «Маяке» юмористы потрепаться любят. Во всем цивилизованном мире сокрытие доходов - преступление. Стукачам до 10-ти процентов премии от утаенных сумм дают. Называть автора кощунственного высказывания не буду, начальство узнает – рассердится и уволит. А сейчас кризис, даже на работу дворником могут не взять. Когда обсуждалось предложение о взимании налогов в зависимости от доходов, маячная рыночница решительно высказалась против. «Весь мир мечтает перейти на нашу систему»,- гордо заявила она.
Оно и понятно, элиту надо поить, кормить от пуза, содержать “только в дворцах, без золота и бриллиантов она тускнеть будет. А делиться с нищими дело не самое приятное, да и богатых тогда не будет. И, не подумав, добавила: «Когда налоги были высокие, начальство зарплату платило в конвертах, налоги снизили по ведомости». На всю страну жуликами выставила.
Не так давно «Маяк» шумно отметил свое 40-летие. Много говорили о себе. Сейчас принято все то хорошее, что было сделано в СССР, тем более под руководством КПСС, охаивать и зачастую доказывать, это делалось не по воле руководства, а наоборот, против его воли. Хотя любой кретин понять может, все делали они не на свои карманные деньги, но таков заказ. На Руси детей, охаивающих своих родителей, всегда именовали сукиными детьми. Сколько я ни слушал эту радиостанцию в Юбилейный год - ни одного доброго слова о родителях. И понял я, в обществе, где властвует бакс, звание сукины дети звучит гордо.
О. ГУРИН
ГРЯДЕТ ЛИ СУД, ГДЕ МАЛ И СТАР В ОТВЕТЕ БУДЕТ ЗА БАЗАР?
НАКАНУНЕ ПУГАЮЩЕГО ГРЯДУЩЕГО
Первый вопрос знатокам. Бог создал Адама и Еву. Говорят, это его первый опыт. Уточним только, что есть сведения о наличии других экспериментов. Можно даже считать, что миф (баллада, сказка) об Адаме и Еве - какая-то обработка (вариация) ранних легенд. Ну, да ладно... Будем считать, что Бог действительно создал и Адама и Еву и, соответственно, нас, раз - вспомним Декарта - мы, худо ли, бедно ли (одни, конечно, не бедно), но существуем.
Итак. Бог создал Адама и Еву. Хороших! Но змей - дьявол их совратил. Подпортил их и заодно божью идею. Бог вздохнул и решил поправить дело: но создать уже не одну воспроизводящую пару, а целое племя, так сказать, на современном языке, - племенное стадо. В качестве подопытных он выбрал, в прямом смысле, чтоб не нарушать экологию, одно захудаленькое племя, которое, к тому же, было в плену и нещадно эксплуатировалось. По большому счету (Гамбург тогда был не в фаворе) для загнивающего человечества потеря была не аховая. Ничего особенного и не произошло - отряд, правда, заметил, но не догнал.
В качестве племенного быка был выбран Моисей. Как Бог выбирал его, по каким критериям - неясно. Опять же есть разные слухи, что выбирал он его - по аналогии: раньше, мол, были такие случаи - Бог ими воспользовался. Чего бы там ни было: Бог всегда располагает. В данном варианте Бог дополнительно решил подстраховаться: т.е. для надежности святого дела, чтоб не было дурного соблазна возврата, Моисей должен был кого-то замочить. Он и замочил. И повел, по божьему велению, подопытных в пустыню. А что? Дело было на юге. Если бы это совершалось где-нибудь поближе к Полярной звезде, то, естественно, как Сусанин, он направил бы их с Моисеем, как французов с Наполеоном, правильно - в болото (в тундру). А там, представьте: вечер, сияние... И под присмотром «калаша»: «Та-ра-рарара...- «История любви» - ра-ра-рара. Ну, да ладно... Бог завел стадо, то бишь племя, в пустыню и сорок лет проводил и успешно провел там генетические эксперименты.
Конечно. Идея, как всегда, была прекрасная. Бог хотел, как всегда: лучше. Но энтропия есть энтропия. Вначале племя вело себя хорошо. Потом испортилось. Бог послал в племя Иисуса исправлять ситуацию. Те его ждали, но - в натуре - не поняли. Тот стал проповедовать: «Не поняли!» - сказали те. Иисус продолжал наставлять...
Вопрос: Ваши дальнейшие действия? Тише! Тише! Конечно, не до того, как его вздерну... извините, распяли; а сейчас, накануне, и возможно, уже в процессе - очередного кризиса. Наколка для ответа: Если Моисей - племенной бык, Иисус - жертвенный барашек, то кем будет третий?
