Древний Пелопоннес - [16]
Близ дворца были исследованы также остатки поселения и некрополь с купольными захоронениями (как и в Микенах, все они были разграблены еще в древности). В целом и дворец, и гробницы Пилоса сходны с дворцом и гробницами Микен, как и обнаруженные здесь артефакты.
Огромной удачей археологов было обнаружение глиняных табличек с линейным письмом Б. Опыт раскопок в Кноссе и Микенах позволил отнестись к ним с должным вниманием и осторожностью.
Дворец Нестора
Руины дворца Нестора (1600-1200 гг. до н. э.) расположены недалеко от деревни Хора. Сегодня от дворца остались лишь едва поднимающиеся над фундаментами стены. Остается лишь вообразить, как выглядели стены дворца во времена Нестора, когда они возвышались над окрестностями. Они должны были напоминать стены Микен и Тиринфа. Что касается самого дворца, то он гораздо компактнее Кносского.
Дворцовый комплекс отнесен далеко от "Пилоса песчаного", о котором повествует Гомер в "Одиссее" в сюжете о посещении города Телемахом и о теплом приеме у Нестора. Из этого сюжета следует, что дворец должен был находиться неподалеку от побережья. Можно предположить, что у Гомера дорога из Пилоса до дворца Нестора просто выпала из повествования. Но Павсаний определенно пишет, что при Несторе и его потомках дворец был именно в Пилосе. Опрометчиво считать, что древний Пилос – это поселение вокруг дворца. Сначала возник дворец как обрамление святилища, потом – окружающие дома, а Пилос был прибрежным поселением, а не городом-спутником дворцового комплекса. Видимо, это общий принцип образования микенских поселений – вокруг святилищ.
Важно заметить, что дворец Нестора столь же удален от города, которым он управлял, как и Акрокоринф удален от Коринфа или Микена от Аргоса. В этом выражается общая черта микенской эпохи – разделение гражданского самоуправления и царской власти. В данном случае дворец расположен примерно в 9 км. от северо-востока бухты, на берегу которой размещался древний Пилос. Исходя из сведений, почерпнутых у Гомера и Павсаний, мы должны прийти к выводу, что "дворец Нестора" в эпоху правления Нелеидов был только хозяйственным центром и главным святилищем, созданным задолго до прихода сюда Нелея. Именно этим объясняется отсутствие во "дворце Нестора" оружия – как в археологических артефактах, так и в учетных дворцовых записях.
Дворец Нестора (мы будем пользоваться этим названием условно) представлял собой двухэтажное здание длиной около 50 м и шириной около 32 м. На первом этаже было около 20 помещений. Для чего предназначались помещения второго этажа, мы уже никогда не узнаем, поскольку от них не сохранилось никаких следов.
Конструкция дворца представляла собой цепочку размещенных вдоль вооружаемой оси помещений: пропилеи, двор, крыльцо, вестибул, мегарон. Боковые помещения носили служебный характер. Пропилеи представляли собой мощную арку с портиками. Двор был очень скромным – гораздо меньше, чем в Тиринфе и Микенах. Портики и вестибул были украшены фресками.
Крыльцо с колоннами вело в вестибул (место размещения символа богини Весты – хранительницы жилища), представлявший собой выровненную и утрамбованную площадку. Вестибул обычно служил местом отдыха под открытым небом и его стены украшались вьющимися растениями. Из вестибула были выходы в помещения для гостей и для хранения припасов. В одной из таких комнат сохранилась резная скамья (роспись спинки едва угадывается) с установленными по краям огромными пифосами (возможно, для хранения вина).
Возможно, о комнате отдыха для гостя говорится в гомеровской "Одиссее":
Гостю желая спокойствия, Нестор, герой геренейский,
Сам Телемаху, разумному сыну царя Одиссея,
В звонко-пространном покое кровать указал прорезную.
Из комнаты отдыха есть выход в кладовую, где в большом количестве хранилась посуда. Когда во дворце бушевал огонь, погубивший его, здесь керамика расплавилась до состояния зеленой глазури. Возможно, вследствие воспламенения масла, давшего высокую температуру.
Очаг царского мегарона
В центре мегарона располагался каменный очаг круглой формы, а вокруг него – четыре колонны, поддерживающие крышу по периметру кругового отверстия для выхода дыма и одновременно для естественного освещения. Колонны скорее всего были деревянными, опирающимися на каменные базисы. При раскопках над очагом обнаружили остатки двух больших терракотовых труб, которые могли играть роль дымохода.
По краю очага шел каменный бордюр, покрытый яркой росписью из цветных спиралей. Пол был расчерчен на квадраты с рисунками в каждом из них. На рисунках преобладали геометрические фигуры, а перед троном было изображение осьминога – часто встречающееся на микенской керамике. Возможно, подобные изображения были и на потолке мегарона. Стены мегарона были украшены яркими росписями, к сожалению, очень плохо сохранившимися до нашего времени. На одном из фрагментов изображен певец с лирой в руке. Этот певец – не знаменитый Орфей. В гомеровские времена он не был известен, и впервые упоминается в греческой поэзии в 6 в. до н.э.
Напротив очага стоял трон, от которого сохранился лишь след в полу. Мотивы росписи стены за троном были особые – это два сидящих друг напротив друга грифона. Их головы украшены гребнями, а хвосты причудливо расцвечены. Рядом с каждым грифоном изображен лежащий лев.
Двадцать лет назад в результате государственного переворота, совершенного Ельциным, его сторонниками, при поддержке зарубежных врагов нашей страны был разрушен Союз Советский Социалистических Республик.Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Россия» – и обычные люди, и крупные писатели. Советский Союз – это всего лишь официальное наименование государства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое.Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева – инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывести страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции.За короткий промежуток 1991–1995 гг.
Весь исторический путь России – это борьба государства со смутьянами, которые были движимы самыми разными мотивами: личным стремлением к власти, личной ненавистью к правителям, запросами внешних врагов, вздорными «идеями» и «теориями».В блестящей плеяде борцов за независимость Русского национального государства Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому принадлежит свое особое место. Их имена навсегда связаны с подвигом, который совершил русский народ во имя освобождения родины в 1612 году.Трагическое время пережила Россия в начале XVII века.
Новая книга доктора политических наук. Депутата Государственной Думы 4-го созыва, председателя политической партии «Великая Россия» Андрея Николаевича Савельева посвящена Спарте.Что мы знаем о Спарте? Древнее государство, где-то на южной оконечности Балкан. Еще – фильм «300 спартанцев», вернее два фильма. Кто такие спартанцы? Почему к ним относились с уважением и страхом? Не только потому, что это были замечательные воины и изобретатели военной подготовки юношества, но и за систему государственного обучения, особую эстетику и стиль жизни.Ореол мифов и легенд сложился вокруг Спарты еще в период античности.
Книга представляет оригинальный взгляд на древнегреческую историю, рассматривая мифологию как один из источников исторической информации. Цивилизация железа прославляла цивилизацию меди как «золотой век».
Доктор политических наук, политик и писатель Андрей Николаевич Савельев известен своими нелицеприятными высказываниями по многим вопросам современной жизни. Но на сей раз читатель может открыть для себя нового Андрея Савельева — философа и историка, исследователя одного из самых древних и величайших эпических сочинений — «Илиады» Гомера. «Общество, отбросившее классическую систему образования, в которой античная культура занимала центральное место, перестало интересоваться Гомером, отдав гомероведение в руки «специалистов», которые превратили исследование гомеровского эпоса в средство имитировать ученость и профанировать науку», — небезосновательно считает автор.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.