Древние ольмеки: история и проблематика исследований - [64]
Lowe G. W. Archaeological Exploration of the Upper Grijalva River, Chiapas, Mexico // Papers of the New World Archaeological Foundation. - 1959. - N. 2.
Luckert K. Olmec Religion: A Key to Middle America and Beyond. - Norman, 1976.
Lyon R. D. (Re) Discovering the Olmec: National Geographic Society — Smithsonian Institution Archaeological Expedition to Veracruz/Tabasco, 1939–1946. M. A. -Washington, D. C: The American University, 1997.
MacNeish R. S. Excavations at La Venta, Tabasco, 1955 [Review] // American Antiquity. -1960. - Vol. 26, N. 2. - P. 296–297. - Review on book: Philip Drucker, Robert F. Heizer, and Robert J. Squire // Bureau of American Ethnology. -1959. - Bulletin 170
Malmstrom V. H. Cycles of the Sun, Mysteries of the Moon: The Calendar in Mesoamerican Civilization. -Austin, 1997.
Martinez D. G. Teopantecuanitlan, Guerrero: Un sitio olmeca // Revista Mexicana de Estudios Antropologicos. — 1982 [1984].-Vol. 28. -P. 123–132.
Martinez D. G. El sitio olmeca de Teopantecuanitlan en Guerrero // Anales de Antropoiogia. -1985. - N. 22. - P. 215–226.
Martinez D. G. Teopantecuanitlan // Primer Coloquio de Arqueologia у Etnohistoria del Estado Guerrero. - Mexico, 1986.-P. 53–80.
Mathews P. Olmec Civilization // Encyclopedia of Archaeology: History and Discoveries. - Santa Barbara, 2001. - Vol.3.-P. 969–970.
Maudslay A. P. Explorations in Guatemala and Examination of the Newly Discovered Ruins of Quirigua, Tikal and the Usumacinta // Proceedings, Royal Geographical Society. - 1883. - Vol. 5. - P. 185–204.
Maudslay A. P. Archaeology: Biologia Centrali-Americana: In 5 vol. -L., 1889–1902.
Mayas у Olmecas: Segunda Reunion de Mesa Redonda Sobre Problemas Antropologicos de Mexico у Centra America. - Tuxtla Gutierrez, 1942.
McDonald A. J. Two Middle Preclassic Engraved Monuments on the Chiapas Coast of Mexico // American Antiquity. - 1977. -Vol. 42, N. 4.-P. 560–565.
Medellin Zenil A. Monolitos ineditos Olmecas // La palabra у el hombre. -1960. - N. 16. - P. 75–97.
Medellin Zenil A. La Escultura de Las Limas // Bolletin delnstituto Nacional de Anthropologia e Historia. -1965. - N.21.-P.5–8.
Medellin Zenil A, Monolitos Olmecas у Otras en el Museo de la Universidad de Veracruz // Corpus Antiquitatum Americanensium.-N.5.
Melgar J. M. Antiguedades mexicanas, notable escultura Antigua // Boletin de la Sosiedad Mexicana de Geografia у Estadistica.-1869.-Epoca2.-Vol. 1.-P.292–297.
Melgar J.M. Ectudio sobre la antiguedad у el origin de la cabeza colossal de tipo etiopico que existe en Hueyapan, del canton de los Tuxtlas //Boletin de la Sosiedad Mexicana de Geografia у Estadistica. - 1871. — Epoca 2. - Vol. 3. - P. 104–109.
Meluzin S. The Tuxtla Script: Steps Toward Decipherment Based on La Mojarra Stela I // Latin American Antiquity. - 1992.-Vol. 3.-P. 283–297.
Mesoamerica. The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas. - Cambridge, 2000. - Vol. II, Part 1.
Mesoamerican Communication Routes and Cultural Contacts // Papers of the New World Archaeological Foundation. - 1978. -N. 40.
Milbrath S. Study of Olmec Sculptural Chronology // Studies in Pre-Columbian Art and Archaeology. - N. 23.
Miller M. E. The Art of Mesoamerica from Olmec to Aztec. -L.; N. Y., 1986.
Miller M. E., Taube K. The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the Maya: An Illustrated Dictionary of Mesoamerican Religion.-L.;N.Y., 1992.
Monies A. M. Una vision de Xochialco en el siglo XIX: Dupaix et Castaneda // Anales del Instituto de Investigaciones Esteticas.-1991.- Vol. XVLN.62.-P. 53–68.
Morley S. G. An Introduction to the Study of Maya Hieroglyphs // Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology. -1915. -Bulletin 57.
Morley S.G., Brainerd G. W. The Ancient Maya. - Stanford, 1983.
Morrison F., Benavente J. Magnetometer Evidence of a Structure Within the La Venta Pyramid // Science. - 1970. - N.167.-P. 1488–1490.
Morrison F., Clevlow C. W. Jr., Heizer R. F. Magnetometer Survey of the La Venta Pyramid // Contributions of the University of California Research Facility. -1970. - Vol. 8. - P. 1-20.
National Geographic on Indians of the Americas. - Washington, D. C, 1955.
Navarrete C. A Brief Reconnaissance in the Region of Tonala, Chiapas, Mexico// Papers of the New World Archaeological Foundation.-1959.-N. 4.
Navarrete C. Archaeological Exploration in the Region of Frailesca, Chiapas // Papers of the New World Archaeological Foundation. -1960, - N. 7.
Navarrete C. The Olmec Rock Carvings at Pijijiapan, Chiapas, Mexico and Other Pieces from Chiapas and Guatemala // Papers of the New World Archaeological Foundation. -1974.-N. 35.
Niederberger С Excavaciones de una area de habitacion domestica en la capital 'olmeca' de Tlacozoltitlan, Guerrero // Arqueologia у Etnohistoria dei Estado de Guerrero. - Mexico, 1986. - P. 81–103.
Observations on the Emergence of Civilization in Mesoamerica // Contributions of the University of California Archaeological Research Facility. -1971.- Vol. 11.
Ochoa L. Olmecas у Mayas en Tabasco. - Villahermosa, 1985.
Olmec Art and Archaeology in Mesoamerica. - New Haven, 2000.
Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Когда мир затаил дыхание…Прошло уже более 25 лет с окончания холодной войны, возраст целого поколения. Она началась более 75 лет назад, в 1944 — задолго до того как последние выстрелы Второй Мировой эхом разнеслись по пустошам Восточной Европы — с жестокой гражданской войной в Греции. Линии фронтов больше не рисуют, но они сохраняются в таких конфликтных зонах как Ирак, Сирия, Сомали и Украина. В эру массового производства АК-47 и ICBM, одной из таких горячих точек была Куба.Возможно, не с точки зрения потерь, а с точки зрения престижа и положения в мире, вторжение в заливе Свиней в 1961 г.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.