Дорога на Берлин. «От победы к победе» [заметки]
1
NARA T78 R587 frame 528.
2
NARA T78 R587 frames 535–536.
3
Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuerungsstab) 1. Januar 1944 – 2. Mai 1945. Band 4. Zweiter Halbbabd, S.1002, далее KTB OKW.
4
Там же.
5
Так немцы называли Сандомирский плацдарм.
6
NARA T78 R587 frame 532.
7
NARA T78 R587 frame 532
8
Жуков Г К. Воспоминания и размышления. B 2 т. T.2. M.: Олма-Пресс, 2002. C.264.
9
NARA T78 R587 frame 503.
10
NARA T78 R587 frame 532.
11
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. M.: ЭКСМО-Изографус, 2002, С.453.
12
ЦАМО РФ, Ф.233, оп.2374, Д.154, л.49.
13
ЦАМО РФ, Ф.233, оп.2374, Д.154, л.45.
14
ЦАМО РФ, Ф.233, оп.2374, Д.154, л.59.
15
NARA T78 R270 frame 6217920.
16
NARA T78 R270 frame 6217921.
17
NARA T78 R399 frame 6368791.
18
NARA T78 R399 frame 6368802.
19
NARA T78 R399 frame 6368850.
20
Командирская башенка кругового вращения была введена на штурмовые орудия в декабре 1942 г., потом был перерыв в выпуске таких башенок с лета 1943 г. по август 1944 г. ввиду потери подшипникового производства в Швейнфурте.
21
NARA T78 R418 frame 6387862.
22
NARA T78 R418 frame 6387865
23
ЦАМО РФ. Ф.41. Оп.11584. Д.395. Л.15.
24
По советской классификации «Виллис» считался легковой машиной, а «Додж 3/4» – грузовой. – Прим. автора.
25
ЦАМО РФ. Ф.41. Оп. 11584. Д.395. Л.15.
26
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. M.: Воениздат, 1988, C.322.
27
ЦАМО РФ, Ф.408, оп.10013, д.19, лл.203-204
28
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/2584.html
29
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/3164.html
30
Фриснер Г. Проигранные сражения. M.; Воениздат, 1966. C.205.
31
Фриснер Г. Проигранные сражения. M.; Воениздат, 1966, C.199.
32
ЦАМО РФ, ф.46А, оп.9511, Д.486, л.260.
33
Фриснер Г. Указ. соч., C.201.
34
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск.: Русич, 1999, С. 527–528.
35
Nevenkin K. Fire Brigades. The Panzer Divisions 1943–1945. J.J.Fedorowicz. Winnipeg. 2008. Pp.838, 860.
36
Maier G. Op.cit. P.15
37
ЦАМО РФ, ф.320, оп.4522, Д.279, л.14.
38
Так в CCCP называли полученные по ленд-лизу бомбардировщики А-20 Бостон
39
Руссиянов И. H. B боях рожденная… M.: Воениздат, 1982, C.194.
40
Руссиянов И. H. Указ. соч., C.194
41
Малахов M.M. Освобождение Венгрии и восточной Австрии (октябрь 1944 г. – апрель 1945 г.). M.: Воениздат, 1965, C.123
42
ЦАМО РФ, ф. 500, оп.12462, Д.243, л.31
43
ЦАМО РФ, ф. 500, оп.12462, Д.243, л.45
44
Райгородецкий E. Я. КАльпам. M.: Воениздат, 1969, C.116
45
ЦАМО РФ, ф.17ВА, оп.6518, Д.437, л.222
46
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, Д.2011, л.311
47
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, Д.2011, л.313
48
ЦАМО РФ, ф.500, оп.12462, Д.243, л.114
49
ЦАМО РФ, ф.240, оп.2795, Д.308, л.162
50
ЦАМО РФ, ф.240, оп.2799, Д.366, л.111
51
ЦАМО РФ, ф.320, оп.4522, Д.279, л.175
52
ЦАМО РФ, ф.500, оп.12462, Д.243, л.255
53
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, Д.369, л.27.
54
ЦАМО РФ, ф.500, оп.12462, Д.243, л.35.
55
Nevenkin К. Fire Brigades. The Panzer Divisions 1943–1945. J.J.Fedorowicz. Winnipeg. 2008. Pp. 129, 197.
56
Ibidem.
57
ЦАМО РФ. Ф.1 пап. Оп.1. Д.10 Л.1.
58
B Венгрии в январе 1945 г. находился IV танковый корпус CC, ранее подчинявшийся ГА «Центр» и располагавшийся в декабре 1944 г. под Варшавой – Прим. авт.
59
Чудо-оружие (нем.) – Прим. авт.
60
NARA T312 R348 frame 7923197.
61
HauptKampfIinie – передний край обороны, основная позиция обороны.
62
NARA T312 R348 frame 7923197.
63
Magenheimer H. Abwehrschlacht an der Weichsel 1945. Vorbereutung, Ablauf, Erfahrungen. Verlag Rombach Freiburg. 1976. S.66.
64
NARA T31 2 R348 frame 7923202.
65
Magenheimer H. Abwehrschlacht an der Weichsel 1945. Vorbereutung, Ablauf, Erfahrungen. Verlag Rombach Freiburg. 1976. S.142.
66
NARA T312 R348 frame 7923202.
67
NARA T313 R291 frame 8565914.
68
NARA T312 R348 frame 7923200.
69
Panzerauffanglinie буквально «линия перехвата танков». – Прим. авт.
70
NARA T31 2 R348 frame 7923203.
71
Видимо имеются в виду эскарпы.
72
NARA T31 2 R348 frames 7923203-7923203.
73
Описание дается по Данилов Ф.В. Радом-Лодзинская операция. М.:Воениздат. 1958. Сс.16–17.
74
Жуков ГК. Воспоминания и размышления. B 2 т. T.2. M.: Олма-Пресс, 2002. C.264.
75
Радзиевский А.И. Развитие теории и практики прорыва (по опыту ВОВ). Кн. 2. M.: Академия им. М.В.Фрунзе. 1977. C.133.
76
Типпельскирх К. История Второй мировой войны. СПб.: Полигон; M.:ACT,1999. C.682.
77
Magenheimer H. Abwehrschlacht an der Weichsel 1945. Vorbereutung, Ablauf, Erfahrungen. Verlag Rombach Freiburg. 1976. Ss.72–73..
78
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. M.: Воениздат, 1988, C.286.
79
Жуков Г.К. Указ. соч. C.259.
80
ЦАМО РФ. Ф.233. On.2356. Д.425. Л.90.
81
ЦАМО РФ. Ф.233. Оп.2356. Д.425. Лл.64–65.
82
ЦАМО РФ. Ф.8 гв. А. On.5487. Д.384. Л.37.
83
Данилов Ф.В. Радом-Лодзинская операция. М.:Воениздат. 1958. C.39.
84
Magenheimer H. Abwehrschlacht an der Weichsel 1945. Vorbereutung, Ablauf, Erfahrungen. Verlag Rombach Freiburg. 1976. S.144–145.
85
Magenheimer H. Op.cit.. P.143.
86
Magenheimer H. Abwehrschlacht an der Weichsel 1945. Vobereitung, Ablauf, Erfahrungen. Verlag Rombach Freiburg, 1976, S.150.
87
Имеется в виду пригород Варшавы – Прим. авт.
88
NARA T31 2 R348 frames 7923176-7923177.
89
NARA T31 2 R348 frames 7923027-7923028, 7923000.
90
NARA T312 R348 frames 7923028, 7923000.
91
Price А. The Last Year of the Luftwaffe. P.98.
92
Price А. The Last Year of the Luftwaffe. P.91.
93
Price А. The Last Year of the Luftwaffe. P.92.
94
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. T.16(5–4). M.: Teppa, 1999, C.185.
95
Лелюшенко Д.Д. Москва-Сталинград-Берлин-Прага. Записки командарма. M.: Наука 1987, С.
96
Зайцев В. И. Гвардейская танковая. Свердловск: Сред. – Урал. кн. изд-во, 1989, C.91.
97
Типпельскирх К., История Второй мировой войны. СПб.:Полигон; M.:ACT, 1999, C.686.
98
ЦАМО РФ. Ф.ЗЗЗ. Оп.4885. Д.398. Л.26об.
99
Как здесь не вспомнить аналогичные проблемы у «Фердинандов» на Курской дуге! Их экипажи тоже не могли уследить за следом танкеток «Боргвард» на дерне.
100
ЦАМО РФ. Ф.1 пап. On.1. Д.10 Л.З.
101
ЦАМО РФ. Ф.8 гв. А. Оп.5487. Д.384. Л.42
102
ЦАМО РФ. Ф.8 гв. А. Оп.5487. Д.384. Л.42
103
ЦАМО РФ. Ф.3408. On.1. Д.79. Л.7.
104
Данилов Ф.В. Радом-Лодзинская операция. М.:Воениздат. 1958. C.136.
105
ЦАМО РФ, Ф.307, оп.4148, Д.344, л.53.
106
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. T.16(5–4). M.: Teppa, 1999, C.318.
107
Там же.
108
Kurowski F. Hitler’s Last Bastion. The Final Battles for the Reich 1944–1945. Schiffer Military History, Atlegen, PA, 1998, p.291.
109
ЦАМО РФ. Ф.3408. Оп.1. Д.79. Л.8.
110
Там же. Л.9.
111
U.Saft – Krieg im Osten – Das bittere Ende jenseits der Weichsel. S.117.
112
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск.: Русич, 1999, С. 538–539.
113
ЦАМО РФ, Ф.233, оп.2374, Д.154, л.47 – 48
114
ЦАМО РФ, Ф.ЗЗЗ, оп.4885, Д.339, л.350.
115
ЦАМО РФ, Ф.307, оп.4148, Д.344, л.91.
116
ЦАМО РФ, Ф.307, оп.4148, Д.344, л.91.
117
ЦАМО РФ, Ф.307, оп.4148, Д.344, л.99
118
ЦАМО РФ, Ф.418, оп.10695, Д.554, л.78
119
ЦАМО РФ, Ф.299, оп.3070, Д.712, л.63
120
Чуйков В.И. Указ, соч., C.164
121
ЦАМО РФ, Ф.426, оп.10753, Д.1342, л.76
122
Там же
123
ЦАМО РФ, Ф.ЗЗЗ, оп.4885, Д.376, л.48
124
ЦАМО РФ Ф.345, оп.5487, Д.366, л.83
125
Там же, л.145
126
Там же, л.168
127
ЦАМО РФ Ф.426, оп.10753, Д.1342, л.114 и Ф.426, оп.10753, Д.1342, л.140)
128
Катуков M.E. Ha острие главного удара. – M.: Воениздат, 1974. C.358.
129
ЦАМО РФ. Ф. 8 гв. мк. Оп.1. Д.111. Л.23.
130
ЦАМО РФ. Ф.233. Оп.2356. Д.547. Л.6.
131
Толконюк И.А. Раны заживают медленно. Записки штабного офицера. M.: Троица. 2004. C.446.
132
ЦАМО РФ. Ф.233. Оп.2356. Д.547. Л.З.
133
Saft, Ulrich: Krieg im Osten. Das bittere Ende jenseits der Weichsel bis Oder und Neisse. Walsrode, Militarbuchverlag Saft, 2002. S.151.
134
NARA T311 R167 frames 205, 304.
135
ЦАМО РФ. Ф.345. Оп.5487. Д.384. Л.151.
136
ЦАМО РФ. Ф.345. Оп.5487. Д.393. Л.130.
137
ЦАМО РФ. Ф.233. Оп.2356. Д.548. Л.29.
138
KTB OKW, Band 4, Zweiter Halbband, S.1048
139
ЦАМО РФ. Ф.345. Оп.5487. Д.384. Л.99.
140
ЦАМО РФ. Ф.345. Оп.5487. Д.384. Л.106.
141
T.e. со стволом, установленном на лафете. Это допускалось при перемещениях орудий на небольшие расстояния.
142
ЦАМО РФ. Ф.91ск. Оп.1.Д.85. Л.45.
143
ЦАМО РФ. Ф.91 ск. Оп.1. Д.85. Л.72.
144
KTB OKW, Band 4, Teil 2, S.1099.
145
ЦАМО РФ. Ф.233. Оп.2356. Д.548. Лл.136, 137.
146
NARA T311 R168 frame 243.
147
ЦАМО РФ. Ф.233. Оп.2356. Д.548. Лл.167,190.
148
Гудериан Г. Указ, соч., С. 539–540
149
NARA T311R163 frame 7214948.
150
Малахов M.M. Указ. соч., С. 169–170.
151
Гудериан Г. Указ. соч. С. 568–569.
152
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, Д.2047, л.23.
153
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, Д.2047, л.74.
154
Штеменко C.M. Генеральный штаб в годы войны. M.: Воениздат, 1989, C.428.
155
ЦАМО РФ, ф. 243, оп.2900, Д.2001, л.53.
156
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, д.160, л.118об.
157
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, д.184, л.83.
158
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. у. 16 (5–4). M.: TEPPA, 1999. C.203.
159
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. С. 208–209.
160
Операции советских вооруженных сил в ВОВ. Том 4. C.278.
161
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.37.
162
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.173.
163
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.198.
164
Maier G. Drama Between Budapest and Vienna: The Final Fighting of the 6th Panzer– Armee in the East-1945.Winnipeg: J.J. Fedorowicz Publishing Inc. 2004. p.221
165
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.171.
166
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, д.184, л.30, 33.
167
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, д.184, л.36.
168
Maier G. Drama Between Budapest and Vienna: The Final Fighting of the 6th Panzer-Armee in the East – 1945.Winnipeg: J.J. Fedorowicz Publishing Inc. 2004. p.224.
169
Цит. по Малахов M.M. Освобождение Венгрии и Восточной Австрии (октябрь 1944 г. – апрель 1945 r.). M.: Воениздат, 1965. С. 249–250.
170
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. T. 16 (5–4). C.209.
171
Tieke W. Vom Platten-See bis Osterreich. Die Heersgruppe Sued 1945. Gummersbach, Selbstverlag Wilhelm Tieke, 1975.S.49.
172
Maier G. Op. cit. S.463.
173
lbidem.
174
Tieke W. Op. cit. S.50.
175
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, Д.184, л.53.
176
Maier G. Op. cit. S.267.
177
Боевая летопись Военно-морского флота, 1945. M.: Воениздат, 2006. С. 147.
178
Операции советских вооруженных сил в ВОВ. Том 4. C.278.
179
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, д.184, л.52.
180
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. T. 16 (5–4). C.213.
181
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.134.
182
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.137.
183
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.178.
184
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.207.
185
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. C.220.
186
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. C.219.
187
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, Д.187, л.14.
188
Там же, л.13.
189
Там же, л.15.
190
Maier G. Op. cit. S.346.
191
Maier G. Op. cit. S.344.
192
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. C.226.
193
Боевая летопись Военно-морского флота, 1945. M.: Воениздат, 2006. C.153.
194
Nevenkin К. Fire Brigades. The Panzer Divisions 1943–1945. Winnipeg: J.J.Fedorowicz 2008. p.644.
195
>1 ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.94.
196
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, T.lll. C.171.
197
Боевая летопись Военно-морского флота, 1945. M.: Воениздат, 2006. С. 153.
198
Чхеидзе А. А. Записки дунайского разведчика. M.: Мол. гвардия, 1984. C.132.
199
Операции советских вооруженных сил в ВОВ. Том 4. C.289; Maier G. Op. cit. S.359.
200
Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. C.228.
201
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2900, д.2058a, л.211.
202
ЦАМО РФ, Ф.323, оп. 4756, Д.180, Лл.196-197
203
KTB KTB OKW, Band 4, Zweiter halbband, S.1150.
204
KTB OKW, Band 4, Zweiter halbband, S.1159.
205
ЦАМО РФ, ф.243, оп.2928, Д.148, л.407.
206
KTB OKW, Band 4, Teil 2, S.1099.
207
ЦАМО РФ, Ф.299, оп.3067, д.91, л.55.
208
ЦАМО РФ, Ф.ЗЗЗ, оп.4885, Д.339, л.403.
209
ЦАМО РФ, Ф.418, оп.10695, Д.619, л.24.
Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи».
Аннотация издательства: Новая книга ведущего военного историка посвящена переломному сражению Великой Отечественной войны. Само это слово — Сталинград— вошло во все языки, давно став нарицательным, символом стойкости и доблести. Недавний приказ министра обороны РФ, рассекретивший огромный массив документов, позволил автору впервые написать историю Сталинградской битвы без пропусков и умолчаний. В книге Алексея Исаева эта битва впервые предстает во всем своем грандиозном масштабе — здесь подробно описаны не только бои в самом городе, но и осенние контрудары Сталинградского фронта.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.
Как гитлеровцы оправдывали провал блицкрига баснями про «лучших полководцев Сталина генерале Грязь и генерале Мороз», так и красноармейцы первые годы войны четко делили «фрицев» на «зимних» и «летних», боеспособность которых отличалась на порядок. «Зимнего немца» можно было бить и 1941-м под Москвой, и в 42-м под Сталинградом. «Летний немец» оставался непобедимым до 1943 года — лишь на Курской дуге Красная Армия впервые одолела Вермахт без помощи «генерала Мороза». Почему гитлеровцам на этот раз не удалось повторить успех предыдущих летних кампаний? Как менялось соотношение сил на советско-германском фронте? С чего началось легендарное ОСВОБОЖДЕНИЕ? И какую цену пришлось заплатить за первые летние победы Красной Армии и «коренной перелом в Великой Отечественной войне»?От Сталинградского триумфа до немецкого контрудара под Харьковом и от Огненной дуги до форсирования Днепра — новая книга ведущего военного историка анализирует переломные сражения Второй Мировой, в ходе которых Красная Армия перехватила у Вермахта стратегическую инициативу, чтобы не упустить ее до самого Берлина.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.