Допрос военнопленных - [22]

Шрифт
Интервал

69

ПОПОЛНЕНИЕ И ПОТЕРИ

Пример


ПЕРВИЧНЫЙ ДОПРОС

(полк-дивизия)


ПОЛНЫЙ ДОПРОС

(корпус-армия)

С 7.2 OO 15.2.44 OOтери 1 роты 121 пп составляют только 29 человек убитыми и ранеными. Наибольшие потери рота понесла от минометного огня.

За этот же период рота получила пополнение в количестве 9 человек. Одновременно пополнены 2 и 3 роты 1/121 OO. COA„O 1/121 OO получил пополнение в 29 человек.

Потери 1/121 OO 50 O‰ O 7.2 OO 15.2.44 определяются в количестве 29 человек и пополнены за счет маршевой команды 65/11, прибывшей 25.1.44 из 50 запасного батальона, дислоцирующегося в Губен.

Маршевая команда 65/11 была отправлена из Губен 19.1.44 по железной дороге в составе железнодорожного эшелона, перевозившего неизвестное пленному артиллерийское подразделение.

Маршевая команда 65/11 состояла из солдат, находившихся на излечении в тыловых госпиталях, и незначительного числа вновь призванных по тотальной мобилизации. Численность маршевой команды 90 человек. На ст. Прейсиш-Айлау вагоны, перевозившие маршевую команду, были отцеплены от эшелона и направлены с военно-пассажирским поездом до ст. Тауроген. Дальнейшее направление эшелона, перевозившего артиллерийское подразделение, пленному неизвестно.

От ст. Тауроген до места расположения 50-го полевого запасного батальона (г. дв. Вильмерис, 2 км южнее м. Юрбург) маршевая команда следовала на попутных автомашинах.

Во время следования по железной дороге от ст. Губен до ст. Тауроген по маршруту (по возможности, перечисляется наименование железнодорожных узловых станции, через которые двигался эшелон) пленный видел значительное движение воинских эшелонов, перевозивших танковые части в направлении с юга на северо-восток. Эшелоны, перевозившие танки и их экипа70

ПЕРВИЧНЫЙ ДОПРОС

(полк-дивизия)


ПОЛНЫЙ ДОПРОС

(корпус-армия)

жи, отправлялись со станций вне очереди.

Пленный предполагает, что танковые части перебрасывались с южного фронта. Солдаты-танкисты на станциях меняли румынские сигареты на немецкие, так как им надоело курить румынский табак.

Типы танков пленному неизвестны, так как они были закрыты брезентовыми чехлами, но, судя по размерам, это были средние танки.

Выяснять вопрос о пополнениях следует систематически по мере захвата пленных; сведения о них отмечаются в карточке учета противника.

При первичном допросе офицер-разведчик стремится узнать только основные сведения о пополнении. На полном же допросе необходимо получить исчерпывающие сведения особенно в том случае, если захваченный пленный сам принадлежит к новому пополнению. При полном допросе надо выяснить не только численность пополнения, но и маршрут его движения, распределение по подразделениям, личный состав и ряд иных данных, могущих дать четкое представление о том, какой контингент поступает в качестве пополнения.

Приведенный пример показывает, что в данном случае имеется обычное пополнение, присланное из запасного батальона, и что противник поддерживает численный состав своих подразделений на одном уровне. Задача офицера-разведчика вести учет маршевой команды, которую мы обозначили № 65/11, и в дальнейшем, когда будет захвачен новый пленный, уточнять, не поступало ли новое пополнение после 25 января 1944 г. и каков был номер маршевой команды.

71

Данное пополнение ничем не примечательно, но обращает на себя внимание совершенно иной факт – подтягивание противником танковых соединений с южного фронта на северный. Задача офицера-разведчика развить допрос в таком направлении, чтобы до мельчайших подробностей выяснить количество и характер вооружения перебрасываемых танковых соединений. В данном случае не подлежит сомнению, что танковые части перебрасываются из Румынии, и деталь с румынскими сигаретами не должна ускользнуть от внимания офицера-разведчика. Но для того чтобы иметь обоснованное суждение по этому вопросу, недостаточно одного факта с обменом сигарет. Важно выяснить, является ли факт такого обмена единичным или это характерно для всех эшелонов.

Допрос пленного, принадлежавшего к такому пополнению, имеет большую ценность и требует от офицера-разведчика пристального внимания и кропотливой работы. Такой пленный должен допрашиваться в аппарате начальника разведки армии или фронта. Допрашивать его в штабах действующих соединений, которые не могут проверить правильности показаний пленного, не нужно.

Если для первичного допроса совершенно достаточно выяснить время прибытия и количество полученного подразделением (частью) противника пополнения, то при полном допросе необходимо определить (если это позволяет обстановка) характер и состав пополнения.

Пример

ПЕРВИЧНЫЙ ДОПРОС

(полк-дивизия)


ПОЛНЫЙ ДОПРОС

(корпус-армия)

3-я рота 79 OO OOнесла тяжелые потери в связи с непрерывными боями в районе дер. Ро-зенталь. Численность 279 пп получил 20.3.45 пополнение в количестве до 200 человек. Это пополнение распределено между двумя батальонами 79 пп; из них 1/79 пп получил до 80 человек. 120 человек пополнили 2/79 пп, находя72


ПЕРВИЧНЫЙ ДОПРОС

(полк-дивизия)


ПОЛНЫЙ ДОПРОС

(корпус-армия)

го взвода на 20.3.45 не превышала 11 человек. Общая численность роты ‰O 35?AIO‚AI. 20.3.45 рота была пополнена до 90 человек за счет маршевого пополнения, прибывшего из полевого запасного батальона 21 пд, дислоцирующегося в Хайлигенкрейц. К составу маршевого пополнения принадлежал и пленный. Всего прибыло на пополнение около 200 человек, которые были распределены между двумя батальонами 79 пп. Наибольшее число вновь прибывших поступило на пополнение 2-го батальона, который выведен во вторую линию для переформирования. Из числа направленных в 1-й батальон наибольшее пополнение получила 3-я рота (55 человек). Как были распределены остальные, пленный не знает. Всего 1-й батальон получил 20.3.45 не больше 80 человек.


Рекомендуем почитать
Реакционная проповедь

«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.


В борьбе за правду

Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Кремль наконец выработал молодежную политику: тащить и не пущать

 Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.),  №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.


Пусечки и левенькие: любовь зла

Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.


Анархия non stop

Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.