Дональд Трамп. Кошмар неоконов или тонкая игра элит - [63]
Партийная политика в США уступает место клановой. И противоречия между Ослом и Слоном – символами демократов и республиканцев – ничто на фоне противоречий между кланами.
Условный клан Рокфеллеров – американских патриотов, ставящих на доминирование США, для чего нужно сохранение единых глобальных рынков, ставит на Хиллари Клинтон у демократов и на Джеба Буша у республиканцев. Наверное, есть и запасные кандидаты: провал Буша уже очевиден.
Условные Ротшильды ориентированы на неизбежный распад мира на макрорегионы – и сохранение США в мире глобальной депрессии в качестве ключевого, но лишь одного из многих игроков. Им, кстати, нужен сильный евроазиатский макрорегион, но взаимодействовать с нашим руководством пока не получается. Похоже, не удается найти носителей стратегического сознания, все слишком погружены в текущие события.
Учитывая «высокую смертность» среди тех, кто переходил дорогу Клинтонам, президент Обама, по всей видимости, спас Трампу жизнь. Он предупредил коллегу по партии Клинтон, что арестует её, если республиканца Трампа убьют. Клинтоны – лютые и непримиримые враги России».
По мнению М. Делягина, «Трамп великолепен: он говорит то, что думает огромная часть американцев, но боится произносить вслух. Однако на голом эпатаже и размахивании деньгами в Белый дом не въедешь.
Кроме того, рано став лидером гонки, Трамп навлёк на себя всеобщую враждебность (тех, кому он мешает). Трампа, например, клеймят за симпатии к Путину. Всё остальное ему могли простить, но это – нет. Его главным врагом стал республиканский же телеканал «Фокс Ньюс». Делягин считает, что Трамп победить, скорее всего, не сможет. Если кандидатом от республиканцев станет Трамп, ему понадобится в качестве вице-президента человек с отсутствующим у него опытом государственного управления».
Заключение
Ведущий американский журналист-политолог Дэн Балз из газеты «Вашингтон пост» 12 декабря 2015 года дал откровенный анализ причин выдвижения Д. Трампа на первые роли в политике.
«Дональд Трамп озвучил разочарование и отчаяние американцев, которые больше всего пострадали от экономических недугов за последние пятнадцать лет.
Научно-исследовательский центр Pew на прошлой неделе представил ценную информацию об упадке среднего класса Америки, который помог создать атмосферу, которая подпитывает внезапное возвышение Трампа.
Центр Pew получил графики устойчивого упадка среднего класса за последние четыре десятилетия. Это явление часто обсуждается и анализируется, но новые данные подчеркивают переломный момент: домохозяйства среднего класса в 2015 году больше не составляют большинства населения.
Произошло «размывание» среднего класса. В 1971 году на средний класс приходился 61 процент населения страны. На сегодняшний день несколько больше людей в верхних и нижних ярусах вместе взятых, чем в собственно среднем классе.
Доклад не совсем мрачный. Каждая категория увеличила свои доходы с 1970 г. по 2014 г., а в верхнем среднем слое доходы возросли на 47 процентов. Американцы со средним уровнем дохода увеличили его на 34 процента. Рост в нижнем слое среднего класса самый незначительный, 28 процентов.
Доля доходов среднего класса резко упала за последние четыре с половиной десятилетия. В 1970 году на домохозяйства среднего класса приходилось 62 процентов доходов, а в 2014 году только 43 процента. Между тем, доля домашних хозяйств с высоким уровнем дохода возросла с 29 процентов до 49 процентов, превзойдя долю среднего класса.
Последние 15 лет оказались особенно тяжелы для состояний и доходов из-за спада 2001 года и большой рецессии 2007-2009 годов. Для всех групп с 1970 г. по 2000 г. доходы росли. В следующем десятилетии доходы всех групп снизились. В течение последних четырёх лет, доходы выросли на 3 процента у самых богатых, и на 1 процент у американцев со средним уровнем дохода, но вовсе не выросли у лиц с самыми низкими доходами. Для тех, кто в середине, средний доход в 2014 году оказался ниже на 4 процента, чем в 2000 году.
Для большинства семей два спада уничтожили предыдущие достижения и увеличили разрыв по состояниям и доходам между самыми богатыми и всеми остальными. «Потери были настолько велики, что лишь семьи с высоким уровнем доходов увеличили своё благосостояние на отрезке в 30 лет с 1983 по 2013 год», – делается вывод в исследовании Pew.
До спада 2007-2009 у работников со средним уровнем дохода наблюдалось значительное повышение их общих доходов, но экономическая катастрофа в основном «съела» эти достижения. Сегодня среднее состояние семей в середине (в долларах 2014 г.) едва выше, чем это было в 1983 году. Но те, кто наверху, пережили спад гораздо лучше и, несмотря на потери, за тот же период удвоили свои состояния.
В рамках общих тенденций по среднему классу есть выигравшие и проигравшие. Выиграли люди старше 65 лет, чьё общее экономическое положение резко улучшилось за последние четыре десятилетия. В 1971 году более половины всех американцев в возрасте 65 лет и старше были в нижнем слое по уровню доходов. Сегодня почти половина их относится к лицам со средним уровнем дохода.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Лев Львович Регельсон – фигура в некотором смысле легендарная вот в каком отношении. Его книга «Трагедия Русской церкви», впервые вышедшая в середине 70-х годов XX века, долго оставалась главным источником знаний всех православных в России об их собственной истории в 20–30-е годы. Книга «Трагедия Русской церкви» охватывает период как раз с революции и до конца Второй мировой войны, когда Русская православная церковь была приближена к сталинскому престолу.
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.