Доктор Захарьин. Pro et contra - [111]

Пастер (Pasteur) Луи (1822–1895) – французский химик, основоположник микробиологии и иммунологии, основатель (1888) и первый директор научно-исследовательского микробиологического института (Института Пастера), открытого на собранные по международной подписке средства.

Патон (von Patton) Пётр Иванович (1796–1871) – дворянин Петербургской губернии; боевой офицер; кавалер множества орденов; сенатор (1853) и генерал от инфантерии (1869).

Патон (урождённая Гейман) Анна Григорьевна (1800–1888) —дочь доктора Г.Е. Геймана, жена генерала от инфантерии П.И. Патона.

Патон Евгений Оскарович (1870–1953) – металлург, действительный член АН УССР (1929), вице-президент АН УССР (1945–1952).

Патон Оскар Петрович (1823–?) – сын генерала от инфантерии П.И. Патона; двоюродный брат профессора Г.А. Захарьина; инженер; участник Крымской войны; крупный землевладелец Смоленской губернии; консул Российской империи в Ницце, потом в Бреслау.

Пеликан Венцеслав Венцеславович (1790–1873) – хирург, уролог; ординарный профессор Виленского университета; старший врач Московского военного госпиталя (1838–1846); директор Медицинского Департамента Военного министерства (1846–1857). Впоследствии исполнял обязанности председателя Медицинского Совета МВД.

Перов Василий Григорьевич (1833/1834–1882) – живописец, один из организаторов Товарищества передвижников.

Перфильев Михаил Осипович (1849–1906) окончил юридический и медицинский факультеты Московского университета; специализировался по хирургии, но служил то младшим судовым врачом, то учителем естественных наук в женской гимназии Кронштадта, то старшим врачом флотского экипажа; часто печатал свои сочинения на любые темы в периодических изданиях и участвовал в редактировании «Морского Сборника».

Печиский Иосиф Матвеевич (1850 – после 1916) – практический врач из Ростова-на-Дону.

Пирогов Николай Иванович (1810–1881) – хирург, естествоиспытатель, педагог, общественный деятель; профессор Дерптского университета (1836–1841), затем Медико-хирургической академии в Петербурге (1841–1854), член-корреспондент Петербургской Академии наук (1847); автор классических трудов «Топографическая анатомия» и «Начала военно-полевой хирургии»; попечитель Одесского, потом Киевского учебного округа.

Плетнёв Дмитрий Дмитриевич (1871–1941) – из дворян, терапевт; профессор Московского университета: директор факультетской (1917–1924), затем госпитальной (1924–1929) терапевтических клиник; профессор на 2-й кафедре внутренних болезней Центрального института усовершенствования врачей (1930–1937); директор организованного им Института функциональной диагностики и терапии (1932–1937); заслуженный деятель науки РСФСР (1933), почётный член объединённого общества терапевтов и педиатров Берлина (1931) и Мюнхенского терапевтического общества (1934); один из основоположников кардиологии в СССР; основатель журнала «Клиническая медицина» (1920). Репрессирован (1937), расстрелян (в составе группы из 157 политических заключённых Орловского централа) 11 сентября 1941 года, реабилитирован (1985).

Победоносцев Константин Петрович (1827–1907) – юрист, публицист и переводчик, выстроивший себе необыкновенную карьеру. Его путь наверх начался в Московском университете, где он занимал место ординарного профессора по кафедре гражданского права (1860–1865), явно выделяясь среди других педагогов своим умом и образованием. Приглашенный в качестве преподавателя для особ императорской фамилии (1865), он оказался наставником Великого князя Александра Александровича (будущего императора Александра III) и цесаревича Николая Александровича (будущего императора Николая II). Вместе с тем его неуклонно, хотя и без особой спешки, возносили по служебной вертикали с одной ступеньки на другую: сенатор (1868), член Государственного совета (1872), обер-прокурор Святейшего Синода (1880–1905), действительный тайный советник (1883), статс-секретарь. Довольно точное отображение его личности оставил С.Ю. Витте: «Это был человек несомненно высокодаровитый, высококультурный и в полном смысле слова человек учёный. Как человек он был недурной, был наполнен критикой разумной и талантливой, но страдал полным отсутствием положительного жизненного творчества; он ко всему относился критически, а сам ничего создать не мог. Замечательно, что этот человек не в состоянии был ничего воспроизводить ни физически, ни умственно, ни морально…» (Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960, Т. 1, С. 306). Убеждённый консерватор, выступавший как апологет государственной политики «контрреформ», он всегда знал, как поступать не следует, но никогда не знал, что же делать надо. Рекомендуя кого-либо на государственную должность, он подробно перечислял сначала его недостатки и лишь затем добавлял, что данное лицо на данной должности будет полезнее всякого другого. Фактически этот бледный, худощавый человек с большими восковыми ушами и жилистой птичьей шеей был олицетворением «мертвенного и мертвящего бюрократизма» (А.Н. Бенуа Мои воспоминания. М., 1990, Т. 2, С. 194). Отношение к нему либеральных общественных кругов публично высказал Александр Блок: «Победоносцев над Россией простёр совиные крыла» («Возмездие»). Узнав о его кончине, В.О. Ключевский записал в своём дневнике: «Победоносцев презирал всё, и что любил, и что ненавидел, и добро, и зло, и народ, и себя самого» (Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968, С. 302).