Дневники Берии подтверждают: Виктор Суворов прав! - [63]
Андреев Д. Л. Роза мира. М., 1993.
Анисков В. Т. Жертвенный подвиг деревни. Новосибирск, 1993.
Белоусов М. М. М. Литвинов о международной ситуации и внешней политике СССР после Второй мировой войны// Вопросы истории. 1991. № 1.
Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд. М., 1972. Т. 7.
Бунин И. Гроза. СПб., 1997.
Буровский A.M. Вся правда о Русских: два народа. М., 2009.
Бучин А. Н., Яковлев H.H. 170 000 километров с Г. К. Жуковым. М., 1994.
Веденеев В. В. Сто великих тайн Третьего Рейха. М., 2008.
Винтер Д. Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? М., 2009.
Владимиров П. П. Особый район Китая. М., 1974.
Восленский М. С. Номенклатура. М., 1991.
Всемирная история. М., 1965. Т. Х.
Герштейн М. Б. Тайны крушений НЛО. М. — СПб., 2007.
Герштейн М. Б. Что скрывают уфологи? Полтергейст, вампиризм, исчезновение людей. М. — СПб., 2007.
Грейгъ О. Сталин могударить первым. М., 2010.
Грянкин С. АСУ// Техника — молодежи. 1990. № 5.
Гуляс И. Победы советских летчиков первого дня войны // Аэрохобби (Киев). 1994. № 1.
Документы внешней политики. 1940–22 июня 1941. М., 1998. Т. XXIII. Кн. 2.4. 1.
Дугин А. Г. Конспирология. М., 1993.
Дугин А. Г. Основы геополитики. М., 1996.
Ефимов Т. В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М., 1949.
Закорецкий К. Загадочная директива (без номера) один // Правда Виктора Суворова. Окончательное решение. М., 2009. С. 269–304.
Закорецкий К. Третья мировая война Сталина. М., 2009.
Залесский К. А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000.
Захаревич С. С. Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941–1945 гг. Минск, 2009.
Зверев А. Г. Записки министра. М., 1973.
Исраэлян В. «Прокурорская дипломатия» Вышинского// Новое время. 1988. № 41.
История Великой Отечественной войны Советского Союза. М., 1961. Т. 1.
История Второй мировой войны. М., 1974. Т. 3.
История Второй мировой войны. М., 1981. Т. 12.
История гражданской войны в СССР. М., 1936. Т. 1.
История СССР под ред. В. В. Мавродина. 4.1. С древнейших времен до 1861 года. М., 1979.
Кашницкий С. Крематорий у Берия // Аргументы и факты. 2011. № 48.
Кашницкий С. 4-й рейх во льдах Антарктиды // Аргументы и факты. 2009. № 52.
Кобыш В. Встречи в Вене// Новый мир. 1979. № 9.
КозыревМ., Козырев В. НЛО земного происхождения от Третьего Рейха до наших дней. М., 2009.
Колъковский В. Рузвельт против Сталина. М., 2004.
Конквест Р. Большой террор. Флоренция, 1974.
Костомаров H.H. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1995. Кн. I.
Латалъята Р. Пришельцы — кто они? М., 2009.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44.
Максимов А. Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита. М., 2009.
Маслов М., Медведь А., Хазанов Д. Истребитель Миг-3. М., 2003.
Мелихов А. Адольф Гитлер — мастер упрощать // Новое время. 1999. № 30. С. 37–39.
Мельников Д. Е., Черная Л. Б. Преступник номер 1. М., 1982.
МензелД. О «летающих тарелках». М., 1962.
Млечин Л. Смерть Сталина. Вождь и его соратники. М., 2003.
Нартов А. К Достопамятные повествования и речи Петра Великого// Петр Великий. Воспоминания, дневниковые записи, анекдоты. СПб., 1993.
Никифоров В. Г. и др. Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. в цифрах. М., 1962.
Никонов А. Бей первым! М. — СПб., 2010.
Образцов П. Никола Тесла. Ложь и правда о великом изобретателе. М., 2009.
Петров Н. В., Сорокин К. В. Кто руководил НКВД. 1934–1941. М., 1999.
Позднякова М. Витамин жизни // Аргументы и факты. 2011.
№ 36 (1609). 7–13 сентября.
Попович М. НЛО над планетой Земля. М., 2010.
Рамазишвили Г. Герострат из архива // Сверхновая правда Виктора Суворова. М., 2010. С. 193–263.
Родионов Б. У. По тропе Кулика к феномену Теслы // 100 лет Тунгусской проблеме. Новые подходы. М., 2008. С. 120–121.
Рэндлиз Дж. НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев. М., 2008.
Сейфер М. Никола Тесла: повелитель Вселенной. М., 2008. Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. М., 1989. Скляров Л. Иран. Почему провалилась советская попытка «экспорта» революции в Гилян // Азия и Африка сегодня. 1997. № 12. С. 44–47.
Славин С. Н. Абсолютное оружие будущего. М., 2006. Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ.
Солонин М. Другая хронология войны. Падение «сталинских соколов». М., 2011.
Солонин М. Мозгоимение. М., 2010.
СССР. Энциклопедический справочник. М., 1982.
Сталин И. В. Соч. М., 1951. Т.13.
Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952.
Суворов В. Беру свои слова обратно. Донецк, 2005.
Суворов В. День-М. М., 2002.
Суворов В. Кузькина мать. М., 2011.
Суворов В. Ледокол. М., 2002.
Суворов В. Очищение. М., 2001.
Суворов В. Последняя республика. М., 1995.
Суворов В. Разгром. М., 2010.
Суворов В. Святое дело. М., 2008.
Суворов В. Тень Победы. М., 2002.
Фейгин О. О. Внеземной разум. Мифы и реальность. М., 2010.
Фейгин О.О. Тесла и сверхсекретные планы Пентагона. М., 2009.
Хаффнер С. Самоубийство Германской Империи. М., 1972. Хмельницкий Д. Миф индустриализации // Правда Виктора Суворова. Окончательное решение. М., 2009.
Чернобров В. Энциклопедия визитов НЛО. М., 2009.
Яковлев H.H. Маршал Жуков. Роман-газета. 1986. № 1.
Янов А. Л. Загадка николаевской России. М., 2009.
Сейчас всё чаще говорят о необходимости «новой опричнины» для борьбы против «пятой колонны» и коррупции. Мол, российские «элиты» настолько поражены воровством и предательством, а метастазы измены настолько глубоко проникли во все правоохранительные органы, что по примеру Ивана Грозного требуется создать абсолютно новую силовую структуру, подотчетную лишь главе государства. Вот только чем закончился этот «эксперимент» пять веков назад? Чему нас учит опыт истории? Стала ли ОПРИЧНИНА спасением для Руси – или, наоборот, погубила Московское царство? Можно ли установить власть закона беззаконными методами? И какую цену приходится платить за тиранию и репрессии?
НОВАЯ книга от автора бестселлера «Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну»! Сенсационное развитие идей самого проклинаемого и популярного историка! Дмитрий Винтер не просто подтверждает суворовские открытия о подготовке Сталина к нападению на Гитлера в 1941 году (операция «Гроза»), не только просчитывает варианты упреждающего удара Красной Армии, но идет гораздо дальше, задаваясь вопросами, которых избегает сам Виктор Суворов.А что Сталин собирался делать после «Грозы», разгромив и оккупировав Германию? Намерен ли он был в ближайшие годы воевать дальше, и если да, то с кем? Для чего подготовил несколько миллионов воздушных десантников? Зачем тратил столько сил и средств на полярные исследования, разрабатывал ракетное оружие и предлагал прославленному Валерию Чкалову пост шефа тайной полиции? Куда строил дороги? Где и зачем размещал военные заводы? Кто должен был стать следующей жертвой Красной Армии? И как удалось остановить кремлевского тирана?
Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну?Почему сам он считал победу над гитлеровской Германией недостаточной, неполной, пирровой?Почему сорвался его «освободительный поход в Европу»?Кто разгадал его тайный замысел и противодействовал его «ледокольным» планам?Кто стравил Гитлера и Сталина, заставив тоталитарные режимы обескровить друг друга в самоубийственной борьбе?И главный вопрос: если Сталин проиграл войну за мировое господство, то кого следует считать настоящим победителем во Второй мировой?Эта сенсационная книга — новый взгляд на причины и итоги самой страшной войны от начала времен, радикальный пересмотр прошлого, решительная ревизия истории XX века.
Новая книга от автора бестселлера «Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую Мировую войну!» Беспощадный приговор «пещерному сталинизму», основанный на анализе недавно опубликованных дневников Берии! Считая их (в отличие от других антисталинистов) не мистификацией, а подлинным документом, Дмитрий Винтер обращает эту исповедь палача против самих кремлевских людоедов, неопровержимо доказывая: не жертвы репрессий, а Сталин с Берией были настоящими врагами народа!Как еще назвать «вождей», по вине которых Красная Армия потерпела самое страшное поражение в истории, а советский народ даже не умылся, а истек кровью? Кем считать руководителей, признававших лишь одну тактику: заваливать врага трупами? Кто пропустил сокрушительный удар Вермахта и несет ответственность за то, что до самого конца войны мы клали по пять своих бойцов за одного немца, — Троцкий с Тухачевским или Сталин со своими подручными? И разве не Берия признавался в своем скандальном дневнике: «Фронт провален, войска бегут… Ожидал бардака, но такого бардака не ожидал.
К 400-летию окончания Великой Смуты! Вся правда о 1612 годе. Опровержение центрального мифа нового исторического официоза, которому так и не удалось превратить День Национального Единства в общенародный праздник. Вопреки кремлевской версии прошлого, представляющей изгнание поляков из Москвы как победу над Западом – извечным врагом Руси, который спит и видит, как бы нас извести, – эта сенсационная книга доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!«В 1610 году под ударами польского оружия рухнул созданный Иваном Грозным опрично-золотоордынский монстр, дружественный Габсбургам и папскому престолу и враждебный нарождавшейся Западной цивилизации.
Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию.
«Пять лет назад, когда был задуман проект «Правда Виктора Суворова», никто не надеялся, что он вызовет такой интерес и такие яростные споры. Поначалу мы рассчитывали на издание двух книг, не больше. Однако результат превзошел самые смелые ожидания. Несмотря на проклятия исторического официоза, несмотря на то что на Западе открыто объявить себя сторонником Виктора Суворова рискнет далеко не каждый (это чревато серьезными проблемами вплоть до клейма «историка-ревизиониста» и отлучения от «научного сообщества»), несмотря на негласную цензуру и запреты, со всего мира продолжают приходить многочисленные статьи в поддержку сенсационной концепции Виктора Суворова, навсегда изменившей представления о причинах и виновниках Второй Мировой войны.
Целых полвека эта информация была главной тайной СССР. Полвека советская пропаганда отрицала тот факт, что в 1939 году Сталин заключил с Гитлером не просто пакт о ненападении, а секретное соглашение о разделе Европы. До сих пор кремлевский официоз отказывается признать, что в развязывании Второй Мировой войны виноват не один, а оба агрессора и что этот сговор диктаторов, этот постыдный союз звезды со свастикой заслуживает осуждения международным трибуналом не меньше, чем военные преступления нацистов, а значит, скамье подсудимых в Нюрнберге следовало быть гораздо длиннее!Виктор Суворов первым неопровержимо доказал: без помощи Москвы Гитлер скорее всего вообще не пришел бы к власти.