Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины» - [6]
Надо было, конечно, ехать к ней и разбираться, но я обиделся и не поехал, поэтому теперь сижу здесь.
Когда возбудили уголовное дело, я сам пришел в следствие и дал показания, рассчитывая, что Панова привлекут к уголовной ответственности, однако дело потом в отношении его прекратили. В это же время мне сообщили, что меня стали причислять к «грузинской преступной группировке», во главе которой стоял Шенгелия, и он везде хвастается, что я у него работаю генеральным директором юридической фирмы.
Это было для меня ударом. Я, который всю жизнь боролся с преступниками, сам оказался в их среде. Я понял, что попался, как «кур во щип», и надо уходить, пока не поздно. Я заявил, что ухожу, и предложил Шенгелии выкупить мою долю. Он согласился, но затем стал с этим тянуть. Я понял, что так просто мы не расстанемся, его все устраивало, и тогда я отдал ему свою долю без всякой оплаты и ушел.
В чем же моя вина? Надо знать, с кем ты имеешь дело и чего от него можно ожидать, особенно, если это твой партнер по бизнесу. К сожалению, после выхода на пенсию я расслабился, и теперь за это приходится расплачиваться.
Ну все, я теперь в «Матросской Тишине», получено продление ареста до 17 сентября 2010, и я следствие не интересую. Ни одного следственного действия. На суде главный «бугор» Мурвалов только улыбался, но в глаза смотреть не мог. Не представляю, как можно решать судьбы людей так наплевательски.
Подъем в 6 часов утра. Кто-то спит, а я встаю, стараюсь физически себя поддерживать, иначе развалюсь влет. Года ведь не те, и здоровье подводит.
Постараюсь восстановить все события. В ночь на 13 мая меня отправили в ИВС города. Одиночка: туалет, кран, койка, стол, на столе какая-то еда, но в горло ничего не лезет. Одна мысль сверлит в голове – за что? Я рассчитывал, что будут разбираться, кто и в чем виноват. Но следствие определилось само, им нужно только признание вины.
Утром опять повезли в следствие, предъявили обвинение, какая-то чушь и только. Вменяют мне предварительный сговор с людьми, которых я даже не знаю, все основано на показаниях Панова и во главе стоит Дараселия. Я бы еще мог понять, если бы привлекали Шенгелию, но его в обвинении нет. Все сваливают на Дараселию. По всей видимости, это делают сознательно, поскольку Шенгелия у них основной свидетель по делу Кумарина. Но мы-то при чем? Я, Косенко, Шипинов, для чего нас тянут по этому делу? Мои показания ни на что не влияют и никого не интересуют. «Следак-мальчик» все аккуратно записал и все, назад в ИВС. Тут ко мне подошли мои бывшие сотрудницы и говорят: «Мужайтесь и держитесь», а у меня слезы на глазах и горло сжимает. Старый, видно, стал, и нервы не выдерживают. Мысли – а как моим все это выдержать?
А ведь был еще Куйбышевский суд и еще один «мальчик», уже судья, решал вопрос о моем аресте. Я до конца не верил, что арестуют, но следствие теперь диктует всем и все.
1. Преступление совершено 5 лет назад.
2. Ни с кем не связан, нет никаких преступных связей.
3. Возраст, болезни.
Но всем на все наплевать. Завезли в больницу, смерили давление и справка: «Сидеть в тюрьме может».
Выступление прокурора в суде достойно запоминания: «Несмотря на возраст обвиняемого, его заслуги, болезни, он ведет активный образ жизни, и поэтому его надо изолировать». Вот и все, приплыли. Потом следственный изолятор на Арсенальной, спецзак: шаг вправо, шаг влево, стрелять будут. Будучи в суде, на третьем этаже, глянул вниз и прыгнуть захотелось, оборвать все сразу. Но рядом был сын, глянул на него, подумал о жене, представил, что будет с ними. Отогнал мысли. Да и следствию это только на руку будет.
Нет человека и нет проблемы. Виновен.
Как интересно повторяется история. 30-ые годы, хватают людей ни в чем не виноватых, пытки, новое имя и очередная группировка шпионов готова. Теперь уже в современном стиле, но фактически то же самое: пыток нет, но давай признание, для этого изолятор, психологический пресс, моральное давление – и давай новое имя. В изолятор ко мне приезжал опер и говорит, давай признавайся и скажи, кто причастен. Я ему в ответ, не виновен, готов на детектор лжи, хоть с применением химических препаратов и отключением сознания, я не причастен. Но его это совсем уже не интересовало.
Боже! Дай мне силы выдержать все это!!!
Идет день за днем, а что дальше меня ожидает?
Продолжим воспоминания. Я попал в следственный изолятор на Арсенальной улице. Недавно был здесь в качестве адвоката и помог освободиться одной женщине, тоже обвиняемой в мошенничестве, которое произошло 5 лет назад. Вот как бывает. В камере теперь надо привыкать к блатному жаргону, раз преступник. В «хате» все бывшие сотрудники, коротко б/с, встретили нормально, уважительно, а мне стыдно. Возраст ведь, не мальчик. Рассчитана камера на 8 человек, но находятся 5. Послушал я их истории и немного отлегло. Не я первый страдаю ни за что и, видно, не я последний.
М. (фамилии называть не буду, мало кому еще могут попасть записи) был обвинен в пособничестве убийства. Дело расследуется полтора года. Следствие выяснило, что к убийству он не причастен, прекратили в отношении этого эпизода, но тут же предъявили обвинение во взятке, только на одних показаниях свидетеля, а арест оставили по убийству. Подал он жалобу в суд, и тот признал, что не имеет право следствие содержать его под стражей по старому обвинению. Но следствию наплевать на мнение суда. И сидит человек. Вот до чего дошло, даже решение суда игнорируют.
Это рассказы, зарисовки, эссе бывшего сотрудника милиции о работе различных подразделений, в том числе – уголовного розыска. Как и везде в нашей жизни, здесь тоже случаются ошибки, перегибы и казусы, которые правдиво отражает все стороны напряженной, опасной милицейской работы.
В созвездии британских книготорговцев – не только торгующих книгами, но и пишущих, от шотландца Шона Байтелла с его знаменитым The Bookshop до потомственного книготорговца Сэмюэла Джонсона, рассказавшего историю старейшей лондонской сети Foyles – загорается еще одна звезда: Мартин Лейтем, управляющий магазином сети книжного гиганта Waterstones в Кентербери, посвятивший любимому делу более 35 лет. Его рассказ – это сплав истории книжной культуры и мемуаров книготорговца. Историк по образованию, он пишет как об эмоциональном и психологическом опыте читателей, посетителей библиотек и покупателей в книжных магазинах, так и о краеугольных камнях взаимодействия людей с книгами в разные эпохи (от времен Гутенберга до нашей цифровой эпохи) и на фоне разных исторических событий, включая Реформацию, революцию во Франции и Вторую мировую войну.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Многогранная дипломатическая деятельность Назира Тюрякулова — полпреда СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1928–1936 годах — оставалась долгие годы малоизвестной для широкой общественности. Книга доктора политических наук Т. А. Мансурова на основе богатого историко-документального материала раскрывает многие интересные факты борьбы Советского Союза за укрепление своих позиций на Аравийском полуострове в 20-30-е годы XX столетия и яркую роль в ней советского полпреда Тюрякулова — талантливого государственного деятеля, публициста и дипломата, вся жизнь которого была посвящена благородному служению своему народу. Автор на протяжении многих лет подробно изучал деятельность Назира Тюрякулова, используя документы Архива внешней политики РФ и других центральных архивов в Москве.