Дмитрий Медведев: двойная прочность власти - [43]

Это очень хороший и глубокий анализ, и я привел здесь большую цитату из интервью А. Асмолова, чтобы уже не ссылаться на других менее компетентных и внимательных наблюдателей.

В первые месяцы после инаугурации все новые структуры власти работали вполне успешно. Не было никаких признаков разногласий или конфликтов между аппаратами президента и премьера. Власть укрепилась, и ее общий авторитет возрос. То беспокойство, которое существовало еще зимой и весной в обществе и среди чиновников, и которое было связано со сложностями и опасностями переходного периода, если и не исчезло полностью, то сильно ослабло, по данным социологов, еще летом 2007 года около 50% граждан России очень боялись разного рода конфликтов, связанных со сменой власти. В конце мая 2008 года подобного рода опасения высказывали лишь 16% опрошенных [78] . Положительно откликнулось на политические перемены в России и российское бизнес-сообщество; об этом свидетельствовали продолжение экономического роста и позитивные изменения на российском фондовом рынке.

Оппоненты и недоброжелатели, конечно же, не исчезли, и их негативные прогнозы охотно публиковали многие западные газеты. «Этот тандем непрочен, – заявлял через немецкую газету «Вельт» российский экономист Сергей Гуриев. – Рано или поздно каждый из них начнет преследовать собственные интересы. И я не удивлюсь, если Медведев не воспользуется президентской властью в полной мере» [79] . Новая система власти в России неэффективна, – с апломбом заявлял американский политолог с русской фамилией Иван Крастев, – и эта власть станет классическим примером бессилия всесилия. Перемена в кругах власти в России обернется кризисом и брутальным перераспределением собственности. Возрастет нестабильность, неотъемлемо присущая стержню путинизма, а взаимные подозрения и интриги медведевского Кремля и путинского Белого дома могут оказаться еще страшнее, чем между Кремлем и вашингтонским Белым домом» [80] .

События августа 2008 года и особенно пятидневная война на Кавказе 7–12 августа ясно показали, насколько были далеки от реальности разного рода прогнозы о неизбежном ослаблении российской власти при ее «двоецентрии». Эффективными и сильными лидерами проявили себя как Д. Медведев, так и В. Путин. Отличилась и возрожденная российская армия. Эти события, однако, требуют специального рассмотрения и анализа.

Глава третья Россия и Грузия. Пятидневная война на Кавказе

Россия и Кавказ

Пятидневная война на Кавказе между Грузией и Россией оказалась самым важным событием 2008 года и не только для России или для Кавказского региона. Разнообразные последствия этих событий, происходивших в августе 2008 года на сравнительно небольшой территории Южной Осетии, Абхазии и Грузии, будут ощущаться и обсуждаться еще много лет и далеко за пределами Кавказа и России. Стремительная атака грузинской армии на Южную Осетию и на Цхинвал и столь же быстрый разгром агрессора, а также крах всей тщательно создаваемой на протяжении почти пяти лет военной машины Грузии, стали тяжелым поражением для всех тех, кто стоял за спиной нынешнего грузинского режима и кто готовил Грузию как плацдарм для далеко идущих политических, военных и экономических целей. Короткая, но ожесточенная война 7–12 августа 2008 года изменила соотношение сил не только на Кавказе и не только в Европе. Эта война отчетливо показала возросшую роль и силу России и ее твердую решимость отстаивать свои национальные интересы, в том числе и с использованием регулярных вооруженных сил и за пределами своих границ. О целях Грузии в этой войне я буду говорить ниже. Многие из этих целей были продиктованы этой небольшой стране ее заморскими опекунами, и они явно противоречили интересам самого грузинского народа. Целью России была защита своих граждан, проживающих на территории Южной Осетии и Абхазии. Россия ставила задачей не только отразить, но и наказать агрессора, ликвидировав грузинскую военную машину. Россия должна была не только обеспечить безопасность своих южных границ, но и вернуть себе роль гаранта мира и безопасности на Кавказе, то есть ту роль, которую Россия играла в этом регионе еще с конца ХVIII века. За последние 20 лет в Закавказье и на Северном Кавказе имели место около десяти войн и военных конфликтов между отдельными странами и народами этого региона, и никто, кроме России, не мог бы положить этому конец, вернув на Кавказ мир, а за ним и благополучие. Выполнив эту задачу быстро, эффективно, очень наглядно и с минимальными потерями, Россия существенно укрепила авторитет Российского государства как на Кавказе, так и во всем мире. России был брошен грубый и наглый вызов. Она не оставила этот вызов без убедительного ответа.

Война на Кавказе стала важным испытанием для президента России Дмитрия Медведева и для всех структур и ветвей российской власти. Действия России оказались неожиданными не только для самой Грузии, но и для всех тех, кто ее опекал и поддерживал в последние несколько лет, а это не только влиятельные политические группы в США. Грузия получила оружие, главным образом наступательное, более чем из десяти стран, включая США, Украину, Израиль, Литву, Латвию, Турцию, Венгрию, Болгарию и Чехию. В подготовке грузинской армии принимали участие более тысячи советников из разных западных стран, главным образом из США. При этом американские инструкторы готовили грузинскую армию к конкретной войне на конкретном театре военных действий. Но в их расчеты не входил такой противник, как части российской 58-й армии, воздушно-десантные войска из-под Пскова и корабли Черноморского флота. Активную политическую поддержку Грузии оказывали не только все страны Прибалтики, а также Польша, но и влиятельные политические круги в Украине и Великобритании. «Мы идем в авангарде демократических сил Запада», – заявлял не один раз президент Грузии Михаил Саакашвили. И пояснял для не слишком понятливых: «Грузия – это передовой форпост Европы в борьбе с Россией».