Дмитрий Донской. Куликовская битва и подвиг объединения Руси - [11]
А его предсказания удивительным образом стали сбываться. Калита вроде бы ничего не делал, чтобы стать великим князем. Не просил об этом у хана, не отстаивал свои права на престол Владимирского государя. Зато второй сын Михаила Тверского, Александр, старался вовсю. Он выгреб все деньги и драгоценности, которые ещё нашлись в его княжестве, отвёз Узбеку и его приближённым. Наобещал хану ещё больше увеличить дань. Даже сам попросил, чтобы у него в Твери разместили большой татарский отряд. Тогда вся Русь его будет слушаться.
Узбек согласился, назначил его великим князем. Дал ему отряд своего племянника Чол-хана. Но татары в Твери обнаглели. Оскорбляли горожан, унижали, били. Отнимали товары, еду, лошадей. Люди возмутились. Схватили топоры, вилы, копья. Чол-хана и его татар перебили. Узбек настолько разъярился, что в гневе велел расправиться со всеми русскими. В Сарае перерезали множество ни в чём не повинных русских купцов, ремесленников, невольников. Рязанский князь Василий не имел никакого отношения к мятежу, просто приехал к хану в неподходящий момент – и его тоже казнили под горячую руку.
Лишь позже Узбек успокоился. Разобрался, что восстала не вся Русь, а только Тверь. Покарать её послал 50 тысяч всадников. Александр Тверской мог бы поступить, как отец. Отправиться к хану, купить собственной жизнью прощение для подданных. Но он сбежал в Псков, оттуда в Литву. А татары страшно опустошили княжество, оставшееся без князя. Пожгли все города. Массу людей поубивали, ещё больше угнали. Хотя и Александра бегство не спасло. Он скитался по чужим землям, нигде был не нужен. Остался без денег, бедствовал. А хан схитрил. Сделал вид, будто простил его, приглашал возвращаться. Александр поверил, приехал, и его казнили вместе с сыном.
Но восстание напугало Узбека – а если вся Русь поднимется против Орды? Он решил разделить Владимирское великое княжество. Назначил не одного, а двух великих князей. Первым, как бы старшим – Ивана Калиту. Вторым – князя Александра Суздальского. Ему хан отдал восточные районы: Владимир, Нижний Новгород, Городец. Но уже вскоре Узбек увидел, что Калита справляется с делом гораздо лучше. Ни с кем не затевает ссор. Дань платит регулярно и без всяких долгов, полностью. Через три года Александр Суздальский умер, и хан оставил Калиту единственным великим князем.
Действительно, он хорошо умел вести хозяйство. Не только хватало заплатить дань, а ещё кое-что оставалось. Но он придумал, как использовать накопленные деньги. Чтобы была польза и для его княжества, и для всей Руси. Ведь другие князья почти не интересовались собственными сёлами, урожаями, торговлей. Считали более важными делами споры с соседями. Ездили в Орду с просьбами и жалобами, тратили на это сбережения. А бояре и слуги, собиравшие подати с народа, воровали. Потом выяснялось, что на уплату дани денег не хватает. Приезжали «лютые послы», устраивали погромы, хватали людей в рабство – и княжества ещё больше разорялись.
Некоторые совсем обнищали. Вообще не могли платить дань. Калита предложил Узбеку – он готов заплатить долги таких княжеств. А за это пускай хан отдаст ему сами княжества. Они будут подчиняться Москве, и Калита будет собирать с них дань для Орды. Узбек согласился. Для него-то было главное получить деньги. С обедневших князей взять было нечего, а если кто-то будет за них платить – прекрасно! Калита купил у него Ростовское, Белозёрское, Угличское, Галичское княжества. Московское государство сразу ох как выросло!
А великий князь старался связать эти земли попрочнее. Раньше-то они жили сами по себе. Везде были разные законы. В глухих местах прятались разбойники, слабые князья не могли с ними справиться. Калита разработал законы, общие для всех. Наводил повсюду порядок, как у себя в Москве. Он сам и его верные помощники проверяли, как управляют сёлами и городами, как собирают подати. Тех, кто воровал или брал с людей лишнее, привлекали к строгому ответу.
Московские дружины воинов стали охранять дороги. Переловили и разогнали разбойников. А когда дороги стали безопасными, то во владения Калиты поехали купцы из разных стран. Князь хорошо принимал их у себя в Москве. И на Волге, в Мологе, организовал большую ярмарку. Это было выгодно всем жителям, на базарах появились всевозможные заграничные товары. Но и государству было выгодно: купцы платили пошлины.
А княжества, которые приобрёл Калита – Белозёрское, Галичское, Угличское, – считались очень бедными. Сплошные леса, какая в них прибыль? Но на самом деле там просто не было хорошего хозяина. Калита создал артели охотников, они добывали в лесах драгоценные меха. Создал артели бортников – они искали в лесах гнёзда диких пчёл. Собирали огромное количество мёда и воска. А воск был ценнейшим товаром. Ведь электричество изобретут ещё очень не скоро. Для освещения использовали свечи из сала, светильники, куда наливали масло, – они коптили, неприятно воняли. Восковые свечи были самыми лучшими. В странах Европы и Азии они стоили очень дорого. Поэтому чужеземные купцы охотно покупали русский воск. Глухие леса стали приносить серебро и золото.
Февральская и Октябрьская революция стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательно спланированных и подготовленных операций спецслужб Антанты. Целью ставилось уничтожение конкурентки России и захват ее богатств, для чего западные закулисные силы сумели искусственно расколоть русский народ и натравить одну его часть на другую. Осуществлялась операция через сеть агентов, занимавших важные посты в российском и советском руководстве. Такими агентами были Барк, Ломоносов, Протопопов, Терещенко, Керенский, Чернов, Скобелев, Мартов, Троцкий, Свердлов, Коллонтай, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Крупская…
Советский Союз был мощнейшей сверхдержавой, успешно противостоял не только США, но всей западной коалиции. Он создал свою мировую систему, динамично развивал экономику, добился грандиозных достижений в области науки и техники. По уровню благ, доступных для населения, он в чем-то уступал капиталистическим странам, но во многом превосходил их. Как же произошло, что он рухнул? Эта книга рассказывает о скрытых процессах в советском руководстве, подрывных влияниях и предательстве — которое свило гнезда в самой верхушке коммунистической партии, способствуя разрушению СССР, а потом в полной мере проявив себя и на постсоветском пространстве.
Антисоветчина — борьба с Советской властью — была излишне романтизирована в 90-е годы XX века. Однако при ближайшем рассмотрении нарисованный образ выглядит не таким уж привлекательным. О том, как появляются враги государства внутри самого государства и почему корпоративные идеалы вдруг оказываются преданными даже их формальными защитниками, рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова продолжает цикл его исследований о силах и группировках, в разные эпохи содействовавших внешним врагам нашей страны. Она охватывает период от образования СССР до его расчленения и разделения. Троцкисты и бухаринцы, участники подпольных антисоветских организаций, власовцы, бандеровцы, диссиденты, заговорщики и агенты влияния в партийной верхушке, загадки катастрофических зигзагов «хрущевщины», теневые процессы «застоя», творцы разрушительных «перестроек» — обо всем этом расскажет читателю книга «„Пятая колонна” Советского Союза».
История — не только далёкое прошлое. И исторические фигуры — не только древние греки, римляне, византийцы, русичи. Не только «чудо-богатыри» Суворова или солдаты Великой Отечественной. Сегодняшний день уже завтра становится историей, и мы с вами в ней тоже участвуем. Со времён разрушения СССР миновало больше 30 лет, это уже целая эпоха. Она была насыщенной важнейшими событиями: перемены в России и в мире, преобразования, интриги, заговоры, социальные и военные конфликты. Но было и нечто постоянное, не прекращавшееся ни на один день.
Книга известного российского историка Валерия Шамбарова, посвящена периоду возникновения и развития Древнерусского государства со времен Рюрика и до появления первых московских князей – св. Даниила и Ивана Калиты. Читатель, даже неплохо знакомый с отечественной историей, узнает из книги много нового и интересного о жизни великих князей, перипетиях политических взаимоотношений с Византией и Западом, междоусобных войнах… Св. Владимир, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Александр Невский – вот далеко не полный перечень тех князей, о которых рассказано в этой книге.
В книге автор рассказывает о непростой службе на судах Морского космического флота, океанских походах, о встречах с интересными людьми. Большой любовью рассказывает о своих родителях-тружениках села – честных и трудолюбивых людях; с грустью вспоминает о своём полуголодном военном детстве; о годах учёбы в военном училище, о начале самостоятельной жизни – службе на судах МКФ, с гордостью пронесших флаг нашей страны через моря и океаны. Автор размышляет о судьбе товарищей-сослуживцев и судьбе нашей Родины.
В этой книге рассказывается о зарождении и развитии отечественного мореплавания в северных морях, о боевой деятельности русской военной флотилии Северного Ледовитого океана в годы первой мировой войны. Военно-исторический очерк повествует об участии моряков-североморцев в боях за освобождение советского Севера от иностранных интервентов и белогвардейцев, о создании и развитии Северного флота и его вкладе в достижение победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Многие страницы книги посвящены послевоенной истории заполярного флота, претерпевшего коренные качественные изменения, ставшего океанским, ракетно-ядерным, способным решать боевые задачи на любых широтах Мирового океана.
Книга об одном из величайших физиков XX века, лауреате Нобелевской премии, академике Льве Давидовиче Ландау написана искренне и с любовью. Автору посчастливилось в течение многих лет быть рядом с Ландау, записывать разговоры с ним, его выступления и высказывания, а также воспоминания о нем его учеников.
Валентина Михайловна Ходасевич (1894—1970) – известная советская художница. В этой книге собраны ее воспоминания о многих деятелях советской культуры – о М. Горьком, В. Маяковском и других.Взгляд прекрасного портретиста, видящего человека в его психологической и пластической цельности, тонкое понимание искусства, светлое, праздничное восприятие жизни, приведшее ее к оформлению театральных спектаклей и, наконец, великолепное владение словом – все это воплотилось в интереснейших воспоминаниях.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов». Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности.
«Пожалуй, нигде в мире не говорили так много о враждебном окружении страны, как в России, – пишет Эрик Форд, историк и публицист, много работ посвятивший российской теме. – Со времен Московского царства и до нашего времени здесь вновь и вновь говорят о «чужих», готовых растерзать страну и уничтожить ее. Каждое вражеское нашествие служит дополнительным подкреплением этого тезиса, каждое внутреннее потрясение объясняется влиянием враждебных России сил. В книге, которую вы собираетесь прочитать, сделана попытка объективно разобраться, кто были истинные «чужие», терзающие Россию». Для ответа на этот вопрос автор использует большое количество фактов, показывает различные исторические эпохи: перед читателем предстанут такие государственные деятели, как Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Николай I, Николай II, Ленин, Сталин и другие.
В 1812 году на Россию хлынули такие полчища врагов, каких ещё не бывало в нашей истории. Наполеона считали лучшим в мире полководцем, а под его знамёнами на русскую землю обрушилась вся Европа: французы, немцы, поляки, итальянцы, австрийцы, венгры, голландцы, бельгийцы, испанцы, швейцарцы… Но в жесточайшую схватку за Отечество вступили наши солдаты, офицеры, казаки, партизаны. Возглавил их Михаил Илларионович Кутузов. Сумел не просто разгромить, а напрочь уничтожить орды захватчиков. Об этом замечательном военачальнике и других героях Отечественной войны 1812 года рассказывает книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Восстание декабристов до сих пор принято представлять сугубо внутренним явлением, как выступление группы оппозиционных офицеров, увлекшихся идеями европейских реформ. Известный писатель-историк Валерий Шамбаров в своей новой работе «Кто стоял за декабристами» показывает, что этот мятеж неправомочно рассматривать в отдельности, он был составной частью целой сети родственных заговоров, в том числе польского. Впервые приводятся доказательства связей декабристов с западными державами, в первую очередь с Англией, широко развернувшей с начала XIX века международные подрывные операции по «экспорту революций».