Диалектический материализм [заметки]

Шрифт
Интервал

1

В. И. Ленин, Соч., т. 2, стр. 6.

2

В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 146.

3

Иерархия — порядок, при котором всё, что находится на высшей ступени, господствует над тем, что находится на более низкой ступени. Так, крепостные находились у подножия феодальной иерархии, а король на её вершине. Подобным же образом папа является главой «католической иерархии».

4

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 11.

5

В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 3.

6

В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 3.

7

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 385.

8

А. А. Жданов, Выступление на дискуссии по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии» 24 июня 1947 г., Госполитиздат, 1952, стр. 12—13.

9

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 366.

10

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, Госполитиздат, 1952, стр. 574.

11

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 357—358.

12

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 349—350.

13

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 330.

14

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 321, 323, 324, 325—326.

15

М. Горький, О литературе, изд. «Советский писатель», М., 1953, стр. 334.

16

Лукреций, О природе вещей, книга I, изд. АН СССР, 1945, стр. 156.

17

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 352, 354.

18

Роберт Оуэн, Новый взгляд на общество, М., 1893, стр. 66—67.

19

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 101.

20

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 384.

21

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 368.

22

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 249.

23

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 56—57.

24

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 44.

25

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 11—12.

26

Гегель, Феноменология духа, Предисловие, СПБ, 1913, стр. 5.

27

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 327, 328, 237, 327.

28

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 366—367, 368.

29

И. В. Сталин, Соч., т. 1, стр. 298—299.

30

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 14.

31

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 368.

32

Позитивисты говорят, что мы не имеем права утверждать, что существует что-либо, кроме наших собственных чувственных восприятий. Они говорят, что утверждать что-либо, помимо этого, является «метафизикой».

33

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 21.

34

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 484.

35

Гегель, Энциклопедия философских наук, Логика, М., 1861, § 119, стр. 210.

36

См. Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 205.

37

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 328.

38

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 368.

39

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 12—13, 14, 22.

40

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 327.

41

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 20.

42

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 50.

43

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 437.

44

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 143.

45

В. И. Ленин, Соч., т. 7, стр. 380.

46

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 12, 22.

47

В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 147, 148.

48

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, Госполитиздат, 1952, стр. 576.

49

Простейшее объяснение физических явлений, к которым мы обращаемся в этом и в следующем примерах, см. E. H. S. Burhop, The Challenge of atomic Energy, Lawrence and Wishart, London, 1954.

50

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 39.

51

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, Госполитиздат, 1952, стр. 578.

52

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 11.

53

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 254.

54

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 254, 255.

55

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 766.

56

В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 383, 384.

57

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 328.

58

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 412, 414.

59

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 414.

60

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 413.

61

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 426.

62

Ленинский сборник, XI, стр. 357.

63

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 464.

64

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 368.

65

Гегель, Соч., т. VIII, стр. 51—52.

66

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, Госполитиздат, 1952, стр. 576.

67

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 443.

68

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 443.

69

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1953, т. 2, стр. 443.

70

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 133.

71

В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 38.

72

Гегель, Феноменология духа, Предисловие, СПБ, 1913

73

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 126.

74

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 132, 133.

75

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 766.

76

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 130.

77

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 128, 129.

78

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 267.

79

А. А. Жданов, Выступление на дискуссии по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии» 24 июня 1947 г., Госполитиздат, 1952, стр 40.

80

В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 135—136.

81

И. В. Сталин, Соч., т. 11, стр. 349.

82

«История ВКП(б). Краткий курс», Госполитиздат, 1951, стр. 339—340.

83

И. В. Сталин, Соч., т. 10, стр. 92.

84

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, стр. 605.

85

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 25.

86

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 130—131.

87

«О положении в биологической науке», Сельхозгиз, 1948, стр. 125.

88

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 353—354.

89

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. l2.

90

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 22—23.

91

См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 369—370.

92

См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 369.

93

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 23.

94

J. D. Bernal and Maurice Cornforth, Science for Peace and Socialism, Birch Books, London, 1948, p. 61.

95

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. l4.

96

«Речь тов. Сталина на приёме в Кремле работников Высшей школы l7 мая 1938 г.» (См. «Высшая школа. Основные постановления, приказы, инструкции», изд. 2, М., «Советская наука», 1948, стр. 3.)

97

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 124—125.

98

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 63.

99

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 371.

100

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 37l.

101

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 372.

102

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 372.

103

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 212.

104

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 344.

105

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 373.

106

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 322.

107

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 152, 153.

108

Слова Мефистофеля из «Фауста» Гёте — Прим. редактора.

109

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 127.

110

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 445.

111

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 373.

112

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 422.

113

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 157.

114

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 157.

115

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 126—127.

116

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 252.

117

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 252.

118

Относительно развития частной собственности и эксплуатации см. у Ф. Энгельса в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства», гл. IX (К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 291—310).

119

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 223.

120

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1953, т. III, стр. 897.

121

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3 , стр. 20.

122

В. И. Ленин, Соч., т. 6, стр. 235.

123

В. И. Ленин, Соч., т. 29, стр. 388.

124

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 125.

125

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 424.

126

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 484.

127

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 184—185.

128

См. И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, Госполитиздат, 1952, стр. 591.

129

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 133.

130

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 322.

131

Процесс перехода от рабства к феодализму мало изучен историками-марксистами. Следовательно, в настоящее время можно сделать лишь очень беглый обзор факторов, действовавших в этом процессе. Одно из наиболее интересных исследований по этому вопросу содержится в книге Джека Линдсея «Byzantium into Europe» (Лондон, 1953).

132

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 305.

133

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 303—304.

134

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 308.

135

В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 359.

136

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 433.

137

В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 164.

138

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 438.

139

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 308.

140

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 168.

141

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 141.

142

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 170—171.

143

К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, Госполитиздат, 1951, стр. 18.

144

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 141.

145

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 63.

146

И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, Госполитиздат, 1953, стр. 5.

147

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 139, 140.

148

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 92.

149

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 322.

150

H. A. L. Fisher, History of Europe, Preface.

151

В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 124—125.

152

В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 122.

153

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 24—25.

154

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 322.

155

В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 123, 124.

156

В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 125.

157

И. В. Сталин, Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1953, стр. 5.

158

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 445.

159

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 420.

160

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 421.

161

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 424.

162

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 462.

163

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 463—464.

164

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 422.

165

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 470.

166

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 376.

167

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 430.

168

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 430.

169

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 445.

170

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 46.

171

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 235—236.

172

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 45—46.

173

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 46.

174

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 462.

175

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 238.

176

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1953, т. III, стр. 615.

177

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 445.

178

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 46—47.

179

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 211.

180

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 236.

181

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 322.

182

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 24.

183

В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 7—8.

184

В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 227.

185

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 23.

186

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 13.

187

В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 442.

188

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 15.

189

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 278.

190

R. Tressell, The Ragged-Trousered Philantropists.

191

W. Morris, News from Nowhere, ch. 15.

192

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 275—276.

193

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 492, 493.

194

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 28.

195

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 414—415.

196

Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик, Госюриздат, М., 1954, ст. 5.

197

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 447.

198

И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, Госполитиздат, 1953, стр. 11.

199

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1953, т. III, стр. 833.

200

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 15.

201

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 322, 323.

202

В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 94.

203

В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 378.

204

В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 243, 244—245.

205

В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 89.

206

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 141.

207

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 305.

208

Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик, Госюриздат, М., 1954, стр. 26—27.

209

S. and B. Webb, Soviet Communism, ch. 5.

210

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 337.

211

См. «Экономическо-философские рукописи 1844 года» К. Маркса (К. Маркс и Ф. Энгельс, Из ранних произведений, Госполитиздат, 1956). Позднее и особенно в «Капитале», где был всесторонне исследован весь процесс капиталистического производства, Маркс отбросил эту терминологию, — несомненно потому, что она была тёмной и неуклюжей.

212

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 293—294.

213

W. Morris, News from Nowhere, ch. 15.

214

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 143.

215

W. Morris, News from Nowhere, ch. 32.

216

В. И. Ленин, Соч., т. 5, стр. 341, 342.

217

В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 127.

218

См. «Материалы научной сессии АН СССР и АМН СССР, посвящённой проблемам физиологического учения И. П. Павлова», М., 1951.

219

И. П. Павлов, Полное собрание сочинений, т. III, кн. 2, стр. 335.

220

И. П. Павлов, Полное собрание сочинений, т. III, кн. 2, стр. 335—336.

221

И. П. Павлов, Полное собрание сочинений, т. III, кн. 2, стр. 232—233.

222

Локк, Опыт о человеческом разуме, М., 1898, стр. 524.

223

Беркли, Трактат о началах человеческого знания, СПБ, 1905, Стр. 74.

224

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 25.

225

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 39, 40.

226

См. K. Marx, Capital, Vol. I, Foreign Languages Publishing House, Moscow, 1954, p. 19.

227

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 34.

228

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 353.

229

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 35.

230

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 43.

231

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 19.

232

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 57.

233

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 43.

234

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 78.

235

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 134—135.

236

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 36.

237

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 135—136.

238

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 132.

239

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 19.

240

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 186.

241

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 14.

242

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 139, 140.

243

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 187.

244

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 185.

245

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 134.

246

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 134.

247

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 135.

248

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 134—135.

249

И. В. Сталин, Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1953, стр. 22.

250

И. В. Сталин, Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1953, стр. 39.

251

Приведено в книге C. K. Ogden and J. A. Richards, The Meaning of Meaning, London, 1946.

252

Этот конкретный принцип был первоначально сформулирован Аристотелем, назвавшим его «первой фигурой силлогизма». См. Аристотель, Аналитики, Госполитиздат, 1952, кн. 1, гл. 4, стр. 14—15.

253

Аристотель, Метафизика, кн. IV, гл. 3, Соцэкгиз, М. — Л., 1934, стр. 63. Написав слова «вместе… в одном и том же смысле», он заметил далее: «Пусть будут здесь также присоединены все оговорки, какие только мы могли бы присоединить, во избежание словесных затруднений».

С тех пор выставлялось много «словесных затруднений» против логического закона, не допускающего противоречий. И формулировки, которые дал сам Аристотель в своих «Аналитиках» и которые повторили последующие логики, опустив все оговорки, широко открыты для таких возражений.

Так, этот принцип был выражен следующим образом: «А не может быть и А и не А». Эта формулировка связана с метафизикой, ибо очевидно, что, если вещи существуют только во взаимосвязи и в движении, тогда вещь вполне может проявить какую-то черту только в одних аспектах и отношениях и не проявить в других. И равным образом очевидно, что если какая-то вещь находится в процессе изменения, тогда может оказаться невозможным как отрицать, так и утверждать, что уже есть какие-то твёрдые характерные черты.

Многие грубые и ошибочные формулировки логических принципов были даны людьми, отличавшимися скорее метафизическим, чем диалектическим подходом к вопросу, хотя следует отметить, что Аристотель в своей «Метафизике» старался их не делать. Диалектика учит нас исправлять эти ошибки. Но вследствие этого диалектика вовсе не выступает против принципов логики и не меняет их. Цель диалектического метода состоит в том, чтобы позволить нам логически и последовательно выражать подлинные взаимосвязи и движение вещей.

Люди с метафизическим подходом стараются выразить меняющиеся вещи в неизменных категориях и стремятся воспроизвести отношения вещей в категориях, пригодных только для рассмотрения вещей в их обособленности. Это часто приводит их к противоречиям. Когда автомобиль плохо идёт, мы знаем, что что-то не в порядке с мотором, и точно так же, когда философ противоречит сам себе, мы знаем, что что-то не в порядке с его идеями. Диалектика позволяет нам избавиться от логических противоречий и быть абсолютно последовательными. Поэтому диалектика всегда соблюдает логический принцип непротиворечия, хотя метафизика часто нарушает его.

254

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 177. Гегель в своей книге «Наука логики» был первым, кто ввёл это представление в логику, показав, как мышление развивается от простых суждений наличного бытия к таким суждениям, которые он назвал «суждениями понятий», и как каждая ступень влечёт за собой своё собственное развитие логических принципов.

255

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 29.

256

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 29, 30.

257

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 24.

258

Приведено в книге A. Robertson, The Origins of Christianity, London, 1953, p. 12.

259

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 30.

260

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 308.

261

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 30.

262

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 25.

263

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 428.

264

Маркс и Энгельс зачастую применяли термин «идеология» исключительно к процессу идеологической иллюзии, то есть употребляли его в ограниченном смысле. Когда этот термин применяется в таком ограниченном смысле, то тем самым научный образ мысли исключается из идеологического процесса и такое выражение, как «научная идеология», становится столь же противоречивым, как, скажем, «квадратура круга». С другой стороны, Ленин зачастую применял термин «идеология» в более широком смысле; он говорил, например, о научной социалистической идеологии и определял марксизм именно как такую идеологию.

В данной работе я употреблял этот термин в широком смысле, так что слово «идеология» используется мною для обозначения типичной системы воззрений или теории, характерной для определённого периода или для определённого класса, в которой могут быть как иллюзорные, так и достоверные, или научные, элементы и которая с развитием революционного рабочего движения и социализма становится прежде всего научной и очищается от иллюзорных способов мышления, характерных для предшествовавших идеологий — Прим. автора.

265

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 462.

266

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 378.

267

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 425, 429.

268

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 25.

Маркс и Энгельс имеют в виду тот факт, что образ, видимый через линзу камеры или получающийся на сетчатке глаза, всегда перевёрнут. Что касается глаза, то эта инверсия корректируется в зрительных отделах головного мозга, так что мы в конечном итоге зрительно воспринимаем предметы правильно. Подобная же корректировка происходит в процессе фотографии. — Прим. автора.

269

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 137.

270

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 38.

271

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 79.

272

К. Маркс, Капитал, Соцэкгиз, 1931, т. I, стр. 37. (Эта фраза, взятая автором из английского издания «Капитала», в русском переводе «Капитала» — в полном собрании сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса и во всех последующих изданиях — отсутствует. — Прим. редактора.)

273

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 378.

274

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 380.

275

К. Маркс, К критике политической экономии, Госполитиздат, 1953, стр. 7.

276

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 85.

277

См. Платон, Республика, кн. III

278

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, стр. 47.

279

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 185.

280

Я признателен за это наблюдение д-ру Дональду Россу, который работает над историей биологии. — Прим. автора.

281

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 145

282

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 145

283

См. J. D. Bernal, Science and Industry in the Nineteenth Century, London, 1953.

284

См. S. Mason, A History of the Sciences, London, 1953.

285

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 122.

286

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 299.

287

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 429.

288

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 4.

289

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 145—146.

290

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 145.

291

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 6.

292

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 370.

293

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 370.

294

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 370.

295

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 336.

296

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 337.

297

См. К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1953, т. III, стр. 109—110.

298

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 369.

299

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 164—165.

300

К. Маркс, Теории прибавочной стоимости, Соцэкгиз, 1931, т. II, ч. 1, стр. 210, 211.

301

К. Маркс, Теории прибавочной стоимости, Соцэкгиз, 1931, т. II, ч. 1, стр. 211, 212.

302

И. В. Сталин, Марксизм и вопросы языкознания, Госполитиздат, 1953, стр. 31.

303

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 13.

304

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 87 (прим. 32).

305

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 13.

306

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 86.

307

К. Маркс и Ф. Энгельс, Из ранних произведений, Госполитиздат, 1956, стр. 596.

308

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 173.

309

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 87.

310

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 85—86.

311

И. В. Сталин, Соч., т. 1, стр. 304.

312

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 330.

313

См. Eddington, The Nature of the Physical World, ch. 12.

314

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 123, 124.

315

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 110.

316

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 124.

317

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 142.

318

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 49.

319

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 162, 163, 174.

320

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 35—36.

321

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 81, 82.

322

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 505.

323

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 506.

324

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 130.

325

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 383.

326

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 507—508, 528.

327

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 518.

328

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 117.

329

Проверка пудинга состоит в том, что его съедают. — Прим. редактора.

330

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 90—91.

331

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 34.

332

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 522, 523.

333

В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 38.

334

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 91.

335

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 517.

336

Это переход, который Гегель первым подверг научному анализу в своей известной книге «Наука Логики» который он назвал переходом от категорий «бытия» к категориям «сущности».

337

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 508, 509.

338

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 510—511.

339

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 19.

340

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, Госполитиздат, 1948, стр. 190, 207.

341

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 521.

342

Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, Издательство иностранной литературы, Москва, 1952, т. 1, стр. 528.

343

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 91.

344

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 95.

345

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 249.

346

L. Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, 1, 21.

347

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 371.

348

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 17.

349

Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 164.

350

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 368.

351

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 176.

352

К. Маркс, Капитал, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 184, 185.

353

И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, Госполитиздат, 1953, стр. 4.

354

См. Б. Спиноза, Этика

355

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 107.

356

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 306—307.

357

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. II, стр. 143.

358

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 88, 89.

359

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 88.

360

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 266, 268.

361

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 89.

362

К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, Госполитиздат, 1952, т. I, стр. 28.


Рекомендуем почитать
Исторический материализм

 Из предисловия:Необходимость в книге, в которой давалось бы систематическое изложение исторического материализма, давно назрела. Такая книга нужна студентам и преподавателям высших учебных заведении, а также многочисленным кадрам советской интеллигенции, самостоятельно изучающим основы марксистско-ленинской философской науки.Предлагаемая читателю книга, написанная авторским коллективом Института философии Академии наук СССР, представляет собой попытку дать более или менее полное изложение основ исторического материализма.


Творчество и развитие общества в XXI веке: взгляд науки, философии и богословия

В условиях сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Россия, активизация собственного созидательного творчества в самых разных областях становится одной из приоритетных задач страны. Творческая деятельность отдельного гражданина и всего общества может выражаться в выработке национального мировоззрения, в создании оригинальных социально-экономических моделей, в научных открытиях, разработке прорывных технологий, в познании законов природы и общества, в искусстве, в преображении человеком самого себя в соответствии с выбранным идеалом и т.


Священное ремесло. Философские портреты

«Священное ремесло» – книга, составленная из текстов, написанных на протяжении 45 лет. Они посвящены великим мыслителям и поэтам XX столетия, таким как Вячеслав Иванов, Михаил Гершензон, Александр Блок, Семен Франк, Николай Бердяев, Яков Голосовкер, Мартин Хайдеггер и др. Они были отмечены разными призваниями и дарами, но встретившись в пространстве книги, они по воле автора сроднились между собой. Их родство – в секрете дарения себя в мысли, явно или неявно живущей в притяжении Бога. Философские портреты – не сумма литературоведческих экскурсов, но поиск богословия культуры в лицах.


Во власти инстинктов

Автор книги — писатель-натуралист, доктор биологических наук, профессор зоологии. Всю жизнь посвятил изучению природы и ее животного мира. Теперь, в канун своего девяностолетия, как и многие, обеспокоенный судьбами человечества, написал эту, свою последнюю пятьдесят четвертую книгу, по необычной для него теме — о природе человека. Она предназначена для широкого круга читателей.


О принципе противоречия у Аристотеля. Критическое исследование

Книга выдающегося польского логика и философа Яна Лукасевича (1878-1956), опубликованная в 1910 г., уже к концу XX века привлекла к себе настолько большое внимание, что ее начали переводить на многие европейские языки. Теперь пришла очередь русского издания. В этой книге впервые в мире подвергнут обстоятельной критике принцип противоречия, защищаемый Аристотелем в «Метафизике». В данное издание включены четыре статьи Лукасевича и среди них новый перевод знаменитой статьи «О детерминизме». Книга также снабжена биографией Яна Лукасевича и вступительной статьей, показывающей мучительную внутреннюю борьбу Лукасевича в связи с предлагаемой им революцией в логике.


Падамалай. Наставления Шри Раманы Махарши

Книга содержит собрание устных наставлений Раманы Махарши (1879–1950) – наиболее почитаемого просветленного Учителя адвайты XX века, – а также поясняющие материалы, взятые из разных источников. Наряду с «Гуру вачака коваи» это собрание устных наставлений – наиболее глубокое и широкое изложение учения Раманы Махарши, записанное его учеником Муруганаром.Сам Муруганар публично признан Раманой Махарши как «упрочившийся в состоянии внутреннего Блаженства», поэтому его изложение без искажений передает суть и все тонкости наставлений великого Учителя.