Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) - [84]

В целом даже потери собственно повстанцев были значительно выше потерь Советской Армии и органов ГБ и ВД. Это объясняется несколькими причинами.

Во-первых, у органов ВД и ГБ, Советской Армии, истребительных отрядов и вооружённого партсовактива было колоссальное материально-техническое и численное превосходство над УПА.

Во-вторых, повстанцам противостояли профессиональные войска, в УПА же сражались в основном плохо обученные призывники, не имевшие до этого никакого боевого опыта, а часто и опыта строевой службы.

В-третьих, часть повстанцев была насильно мобилизованными крестьянами, воевать не желавшими.

Вооружённое сопротивление завершилось, его участники были уничтожены, арестованы, сосланы или оказались выдавленными «на обочину истории».

В связи с этим встаёт вопрос: можно ли сказать, что борьба УПА не повлекла за собой, в общем и целом, значительных общественно-политических без последствий?

Последний главнокомандующий УПА Василий Кук так отвечал на этот вопрос: «У УПА было два фронта – один военный. На военном фронте мы не могли выиграть войну ни с немцами, ни с большевиками, поскольку соотношение вооружённых сил и техники нельзя сравнивать. Второй фронт был фронт идеологический. Мы вели сильную пропаганду о национально-освободительной борьбе и агитировали за Украинское государство. И эта борьба закончилась тем, что сейчас у нас есть Украинское государство».[344]

На это можно возразить, что в Белоруссии, Молдавии, России, Грузии, Армении, Азербайджане и среднеазиатских республиках после советско-германской войны не было массового повстанческо-партизанского движения. Однако это сейчас независимые государства.

Историческая память о широкомасштабном повстанческом движении сыграла важную роль в событиях 1989-91 гг. и в какой-то мере способствовала провозглашению независимости Украины. Этот вопрос подлежит отдельному изучению, но в данной работе нельзя не отметить следующее:

- в 1987-1991 годах многие представители украинского движения за независимость постоянно ставили вопрос о государственной реабилитации ОУН-УПА – причём как структуры в целом, так и конкретных участников националистической повстанческой борьбы;

- многие бывшие участники послевоенного сопротивления ОУН-УПА сами принимали участие в акциях украинской оппозиции в 1987-1991 годах;

- во время референдума по вопросу о независимости наибольший процент проголосовавших за выход Украины из состава СССР приходился как раз на западные области, где в 1943-1949 году проходила борьба УПА.

Поскольку УССР являлась второй по значимости республикой в составе СССР, то события на Украине привлекали внимание населения и политических деятелей других союзных республик, а также политиков из зарубежных стран.

* * *

Оценивая роль Украинской повстанческой армии в истории СССР в 1944-1949 годов, можно сделать следующие выводы.

1) Руководство ОУН-УПА не рассчитывало конце войны и в послевоенные годы на свержение советской власти собственными силами, возлагая надежду на возможный военный конфликт между СССР с одной стороны и США, Францией и Англией – с другой, а также на антисоветские национальные движения в странах Восточной Европы и в СССР. Данные предположения, с учётом произошедших впоследствии событий, нельзя не признать ошибочными.

2) Деятельность УПА в 1944-1949 годах необходимо рассматривать как массовое партизанское националистическое движение, опиравшееся на существенную поддержку западноукраинского населения.

3) В ходе борьбы УПА с коммунистическим режимом в годы установления советской власти на территории Западной Украины значительные жертвы понесли обе стороны – как сторонники советской власти, так и сторонники украинской независимости. Причём потери среди последних были значительно выше, что объясняется большими возможностями и характером действий НКВД-МВД, КА-СА, НКГБ-МГБ.

4) Важнейшими причинами, предопределившими поражение УПА в противостоянии 1944-1949 годов, необходимо признать огромное военно-техническое превосходство Вооружённых сил, а также НКВД-МВД и НКГБ-МГБ СССР над боевыми формированиями и партийным подпольем ОУН-УПА, а также масштаб репрессий против участников националистического сопротивления, сочувствующих ему лиц, членов их семей и мирного украинского населения.

Заключение

Важнейший итог нашего исследования заключается в следующем. Мы должны признать фактическое существование в период с марта 1943 г. до конца 1949 г. вооружённых формирований Украинской повстанческой армии как наиболее сильной и массовой структуры националистического сопротивления в СССР 1940-х годов. Через ряды УПА за время её существования прошло около 100 тысяч человек. Это в целом больше, чем за тот же период в трёх партизанских антисоветских движениях в странах Прибалтики, вместе взятых. УПА продолжала борьбу против советской власти в больших масштабах и более длительный период, чем аналогичные повстанческие структуры в Польше. Этот факт приобретает ещё большее значение, если учитывать, что до Второй мировой войны Польша, Латвия, Литва и Эстония были независимыми государствами со своими вооружёнными силами, а у Литвы и Польши значительно более сильные, чем у Украины, традиции независимости.