День Литературы, 2009 № 10 (158) - [11]

Поздравляем!

НОВАЯ КНИГА

В "Издательстве АСТ" вышла в свет новая книга писателя Валерия Казакова – роман-дурь "Холопы".

Из аннотации: "В лесах свирепствуют лихие люди, в городах – не менее лихие чиновники…" Валерий Казаков, автор известных "Записок колониального чиновника" и политического романа "Тень гоблина", благодаря которым писатель не раз становился лауреатом различных литературных премий, и на этот раз не отступает от своего излюбленного жанра – обличительной политической сатиры, где с присущей ему смелостью, раскрывает всю правду о жизни чиновников, секретные механизмы государственного управления, интриги высшего эшелона власти. Как и предыдущая его книга (политический роман "Тень гоблина") "Холопы" просто изобилируют точными и яркими образами, списанными с политических персонажей нынешней России.

Действие романа разворачивается в будущем, что позволило отдельным читателям причислить книгу к жанру отечественной фантастики. На самом деле за звучным названием – попытка писателя показать и осмыслить существующий государственный уклад, перенеся его на два столетия вперёд, в далекий 1257 год.

Что ждёт Россию спустя 200 лет? Какие людские нравы? Какое общество и законы? Какой станет жизнь политической элиты и простых людей?

Будь-то фантастика или "политическая сказка", читая "Холопов", начинаешь по-настоящему задумываться о будущем, невольно понимая, что описываемые в романе события, отнюдь, не фантастичны и даже вполне вероятны в случае развития существующего политического сценария.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВАЛ

С 14 по 18 сентября в Анапе Краснодарская краевая юношеская библиотека провела 9-ю Международную научную библиотечную конференцию по теме "Что и зачем сегодня читать молодым?" А с 23 по 27 сентября в Калининграде состоялся фестиваль "БиблиОбраз", организованный Центром развития межличностных коммуникаций для привлечения внимания общества к проблемам подросткового и молодёжного чтения. В мероприятиях, собравших со всей России сотни сотрудников библиотек, преподавателей и студентов вузов, учёных филологов, психологов и педагогов, деятелей культуры и представителей власти, принимал участие секретарь правления СП России Василий Дворцов.

Вот его размышления после этих встреч:

"Растущий в геометрической прогрессии информационный вал – ослепительно, оглушительно и облепительно напол- зающая густая каша из волшебного горшочка, питательная и токсичная, снотворная и возбудительная, пряная и тухлая одномоментно. Если, благодаря электронным СМИ, двукратное увеличение потока информации ещё недавно происходило в течении 7-8 лет, сейчас за 2 года, а в очень недалёком будущем прогнозируется уже каждые 72 часа. И как в этой неизбежности поступательного роста коммуникативных связей выжить и не сойти с ума? Как и чем отфильтровывать, отличать, различать, разбирать и выбирать то, что хотя бы тут же не покалечит тебя и близких? Вы просите о помощи. И получаете её, даже с сопровождающим комфортом.

Есть такие заботливые службы. Главное предварительное условие – приятие евростандарта. Стандарта быта, питания, рефлексии, мышления. Лишь согласитесь не напрягаться в сохранении своих индивидуальных особенностей, и за вас заранее отсеют неполезное, вовремя представят занимательное, перспективно пропишут целительное. В евростандарте уже давно всё удобно просчитано – от формы розеток для суперпылесосов до длительности религиозных релаксаций. Доверьтесь – всё под контролем! Под контролем всё и в потоке информации об отечественной литературе.

Точнее – в информации о событиях литературного рынка. Ибо о самой сути – о жизни Российского литературного процесса заботливые службы заботливо умалчивают.

Произошедшие недавно встречи с преподавателями и студентами филологических факультетов Краснодара и Калининграда зарядили меня адреналином до самого верха. Библиотечные форумы, в рамках которых зачитывались пленарные доклады докторов и студентов, чья настоящая и будущая профессия, казалось бы, просто обязывает понимать, что такое жизнь литературы, высветили удручающую картину почти полного отсутствия этого понимания. Вглядываясь в чистые, светлые лица пятикурсников, которые не читали "Обрыв" Гончарова – ключевое для нашей национальной культуры произведение, с которого начался собственно русский роман! – зато надменно уверены, что Буйда или Гребенщиков – это поэты, а не дзанни… я пережил весь спектр чувств, от удивления и гнева до уныния и, наконец, жалости. Неопытные, наивные дети, как вас обокрали. Доверчивые, зашоренные преподаватели, как вас подставили.

В окончаниях горячих до горячечности встреч и в Краснодаре, и в Калининграде оставался один, самый главный, вопрос: понятно отсеивая внешние мат и арго, ломку и порно, что нужно считать внутренним, сердцевинным признаком художественности произведения? Как, по каким признакам различать литературу истинную и фантомную?

Да просто! Ведь ни под головоломно-изощрённой или оскорбительно-эпатажной лексикой, ни за гламурно-бульварной или детективно-брутальной фабулой бездарный автор не упрячет своей ущербности – того, что ни в искусстве, ни в ремесле, ни в отношениях меж мужчиной и женщиной он никогда не знал вдохновения, приносящего плод. Добрый плод. Опустошённость, уныние, брезгливая тоска или же агрессивное злорадство – вот и всё, что остаётся после прикосновения к имитации творчества. В лучшем случае пустота и раздражение от потраченного времени.