День Литературы, 2006 № 06 (118) - [8]

В обсуждении антологии приняли участие руководители проекта — В.Н. Иванов и В.К. Сергеев, а также секретари СП России Г.В. Иванов и Н.В. Переяслов, ректор Литературного института Б.Н. Тарасов, поэт В.А. Костров, главный редактор издающегося в Казахстане русскоязычного литературного журнала "Нива" В.Р. Гундарев, московская поэтесса Наталья Рожкова и другие писатели и учёные, высказавшие свои пожелания по дальнейшему осуществлению данного проекта. Главное, как отметили все выступавшие на презентации, сделать так, чтобы произведения сегодняшних писателей Русского Зарубежья становились максимально известными для читателей России. Время разбрасывать камни заканчивается, нынешнее время — это пора собирания литературных камней, и шаг, сделанный в этом направлении издателями антологии, выглядит весьма многообещающим.

ПАМЯТИ ДРУГА

Ушел из жизни светлый, солнечный человек. Александр Борисович Дорин. Есть люди, с образом которых не вяжется это холодное и глухое слово: смерть. Дорин именно таков. Его улыбка, радостный лучистый взгляд и заливистый заразительный смех навсегда останутся в памяти друзей.

Ученик Вадима Кожинова, он всецело нес в себе слово и идейный строй своего учителя. Неутомимый труженик, стихотворец и публицист, Дорин, будучи главой пресс-центра Союза писателей России, всегда находился в фарватере современного литературного процесса. В последнее время Александр Борисович постоянно пребывал в разъездах по писательским делам, без остатка отдавая себя общественному служению. Союз писателей потерял своего главного летописца.

Он умер в пути, как и жил. В этот раз Александр Дорин возвращался из поездки в Серафимо-Дивеевскую обитель — и это глубоко символично. Царство Небесное, Александр! Преподобный Серафим Саровский да приютит тебя в светлых райских кущах и Господь в недрах Авраамовых да упокоит.

Правление Союза писателей России, редакции газеты "День литературы"

Владимир Бондаренко ПОД ЗНАКОМ ЛЯГУШКИ

Такого еще в истории самой известной и самой скандальной литературной премии "Национальный бестселлер" не бывало. Премию вручили большой нарядной лягушке с выпученными от изумления глазами. Пушистая толстущая лягушка (небось доставленная прямо из зала игрушек расположенного поблизости от "Астории" всем известного "Гостиного двора") еле умещалась в кресле одного из финалистов премии. На груди у лягушки была прикреплена табличка "Быков Дмитрий Львович".

Наблюдая за зелененькой лягушкой, я сделал два вывода. Во-первых, неоднократный финалист "Национального бестселлера" Дмитрий Быков был уверен, что и на этот раз премию не получит, решил по сему случаю развеселить почтенную питерскую публику детской игрушкой, а сам удалился от Питера подальше, на берега Сены. Во-вторых, очевидно, он сам давно уже выбрал своим тотемным зверем лягушку (может, мама так звала в детстве, может, любимая и сегодня шепчет ему на ушко "мой лягушонок"), да и внешне они как-то схожи, потому и доверил лягушке представлять свои интересы на шестом присуждении "Национального бестселлера". Вот и получилась шестая премия под знаком лягушки.

Премию присудили Дмитрию Быкову на этот раз не за его романы или повести, не за его стихи, а за изданную в знаменитой молодогвардейской серии ЖЗЛ литературную биографию Бориса Пастернака. Тенденция обозначена верно, сегодня документальные книги пользуются большим спросом. Читателей у "Бориса Пастернака" наверняка больше, чем у быковских романов. Думаю, и швейцарский прозаик Михаил Шишкин, и Демьян Кудрявцев, издатель "Коммерсанта", выбрали, прежде всего, не автора книги, а его героя. Хотя, скажу честно, от потока ЖЗЛ-овских книг исследование Дмитрия Быкова выгодно отличается. Живо, спорно, со знанием предмета.

Я "болел" на этом присуждении за другого героя, пожалуй, наиболее талантливого молодого писателя России, явного продолжателя лучших традиций и "окопной правды", и деревенской прозы, нижегородского писателя Захара Прилепина. И почти одержал победу (впрочем, тем и силен "Национальный бестселлер" — своей непредсказуемостью, когда даже организатор премии, её вдохновитель Виктор Топоров каждый раз ошибается в своих прогнозах. А непредсказуемость всегда бывает как в позитивную, так и в негативную сторону)…

Сначала русско-швейцарский эстет Михаил Шишкин коротко обозначил свой выбор — книга о Пастернаке. Я этого ожидал. Думал, на этом приключения зеленой лягушки в "Астории" и закончатся. Затем критик и писатель Юлия Беломлинская, долго продираясь сквозь прочитанные произведения, наконец, остановилась на романе Захара Прилепина "Санькя". Многочисленные почитатели этого романа замерли в предвкушении удачи. Еще бы, следом за Беломлинской выступала член Малого жюри, актриса Екатерина Волкова, не случайно пришедшая в "Асторию" под ручку с Эдуардом Лимоновым, председателем жюри этого года. Её выбор был прост, как правда национал-большевиков, а правде национал-большевиков и посвящен роман Захара Прилепина "Санькя". В результате наша замечательная актриса и предпочла этот замечательный роман. В иные годы с двумя голосами писатели уверенно становились лауреатами "Национального бестселлера", особенно, если даже в случае равенства голосов книгу лауреата поддерживал председатель жюри. Думал я, что и в этот раз кто-то, или Андрей Рубанов со своей тюремной автобиографической хроникой "Сажайте, и вырастет", или Сергей Доренко с почти замятинской и антипутинской антиутопией "2008", тоже наберет два голоса, но уж председатель жюри не подкачает, и даст жизнь новому "нацбестовскому" лауреату, выращенному в рядах НБП, то есть Захару Прилепину. И так думал не я один. Мне кажется, так думал и Виктор Топоров, может быть, на это надеялся и Захар Прилепин.