День Литературы, 2005 № 04 (104) - [14]

Игрушки книжки

Какие ишь

Какие наши делишки

Какие ишь у нас

Иртюшки

И пригушки

Скажите

Хотите жить

Хотите жить

Хотите жить

Умейте иртеться

Это повторы про свободу и про честь и достоинство либеральным исскуствоведам нравились. А повторы про иртюшку с пригушкой вызвали единодушное раздражение. Поэт ответил сразу всем в "Русском журнале" статьей "Разговор в Нью-Йорк Сити об одном антисемите". Он убеждён, что "…шантаж антисемитизмом — любимое прибежище к ногтю взятого Айзенберга Миши, Миши Эпштейна, Иоси Бакштейна, Бори Гройса…" Ему порукой его честь и его достойное прошлое, но много ли они стоят для его оппонентов?

Шахер махер альманахер

Михаил Айзенберг

Миша Шайзенберг

Миша Шайзенберг

Ох и паршивый пример

Нехороший пример

Заразительный

"Это потому, что я еврей", — соригинальничал Миша. Нет, Миша. Это потому, что ты прохиндей и знал, что делаешь. Когда запускал приготу и напускал приготы в сговоре с какой-то театральной дрянью. Всего лишь."

В ответ на свою статью в "Русском журнале" он уже читает в Интернете: "Гнусный, махровый антисемит вы, Некрасов. Какими бы кудрявыми словами вы не прикрывались, как бы не путали нас своими текстовыми завихрениями, вы есть — махровый, зоологический антисемит. Да и были им, в чём не постеснялись признаться…"

Думаю, жизнь поэта Всеволода Некрасова теперь немного усложнится. Хорошо бы ему в любом случае не зацикливаться на неприятностях, бывали у русских писателей неприятности и похуже. Надо лишь почувствовать себя ещё более свободным и решать свои творческие планы. С одной стороны — искренний и истинный поэт русского авангарда, ценящий друзей и свою страну, какой бы она ни была. С другой стороны — суетливость всей нынешней литературной урлы любой национальности, при любом режиме оказывающейся на верхушке культурной власти, стремящейся всегда и во всём определять литературный процесс, очень быстро развеется временем.

Кто такой сегодня в рамках русской и мировой культуры Давид Бурлюк и кто такой Владимир Маяковский. А ведь первый пробовал шефствовать и направлять второго. Затем этим же занимался Ося Брик. Где он и кто он? Кто такие Вадим Шершеневич и Анатолий Мариенгоф по сравнению с Сергеем Есениным? Тоже ведь суетились, соперничали, старались опередить. И нельзя сказать, что они были совсем бездарны, но уровень не тот, не та планка творческой высоты. Так и нынче Всеволод Николаевич Некрасов — лидер русского поэтического авангарда 50-х—60-х годов, автор многих книг и статей со своими открытиями в области поэтического слова по-прежнему будет интересен всем ценителям русской словесности, а всяческая пригота и бакштейниана уйдут в ту самую тень, в которую загонял когда-то неформальных поэтов либеральный критик Станислав Рассадин. Уйдут в ссылки и примечания, такова их судьба.

Людское ли это дело

Дух

Да отделяти от тела…

Всеволод Некрасов ПОЛЕМИКА

Господа офицеры!

Шилдышивалды!

Пустимтесь вприсядку

Поднявши фалды!

…и ответственные лица

переменятся в лице

господа офицеры

Гайдар отпустил цены

лица

если переменились в лице

задницы

в большинстве

остаются и на месте

и в целости

в подавляющем

большинстве

……….

вот тебе и мать

зато как светло

как это понимать

что ли что и этот

свет

проклят

и погаснет

а пока

свет

за советской

занавеской

с музыкой

Дунаевского

блеск

а посмотреть

сразу

там и мать

матьматьматьмать

матерьматерьматерь

родина

сыра земля

и никакого метро

а война

вон она

***

живой

и ой

ой

и слава Богу

Не сочти только за Бога

никоГо другоГо

Ге Бе за Бога

Бога за Ге Бе

***

Такой дорогой подарок

как Карадаг

Вокруг

и около

и глубоко

голубое

Как будто

это и было

до

То-то

Расти большой

Спасибо

большое

Прости пожалуйста

И еще раз

Посвети

…………

Русь Русь

ась ась

авось авось

а она

спряталась

не вас ли

и испугалась

а оставалась если

хоть

здесь

в этих лесах

самых

и в самом деле

здесь ели есть

Эрику Булатову

я уж чувствую

тучищу

я хотя

не хочу

и не ищу

живу и вижу

И Я ПРО КОСМИЧЕСКОЕ

Полечу или нет — не знаю —

До луны или до звезды.

Но луну я пробовал на язык

В сорок первом году

в Казани.

Затемнение. Война.

Тем не менее — луна.

Белый

Свет,

Белый

Снег,

Белый

Хлеб, которого нет.

Никакого нет.

Я давным-давно

вернулся в Москву:

Я почти каждый день

обедаю.

А на вид луна была вкусная,

А на вкус луна была белая.

***

господин президент

правильно говорит

господин президент

правильно говорит

да криво

иногда

сильно криво делает

господин президент

Николай Переяслов МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ — КАК БУДУЩЕЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Не будучи уполномоченным говорить от имени всех членов Клуба метафизического реализма, я, тем не менее, не могу не сказать несколько слов по поводу новосозданного литературного направления от себя лично. Регулярно и кропотливо отслеживая в течение, как минимум, последнего десятилетия текущий литературный процесс в России, я не могу не видеть того, что метод так называемого "традиционного" реализма (всё более скатывающегося к натурализму) на сегодня фактически почти полностью исчерпал свои художественные возможности и работает сейчас не столько на развитие, сколько на обесценивание современной литературы. Безусловно, и среди его апологетов пока ещё можно встретить нескольких авторов, творчество которых оправдывает собой существование этого полумёртвого метода познания действительности, но подавляющее большинство писателей-реалистов находится, образно выражаясь, на грани своих индивидуальных творческих катастроф, сумма которых неотвратимо складывается в приближаемый ими общероссийский литературный апокалипсис, в который они поневоле увлекут за собой и необдуманно поставивших на них издателей.