День Литературы, 2001 № 01 (052) - [8]

Участники съезда в связи с этим резко осудили имеющие место попытки перевести графическую основу ряда языков на латинский алфавит. Несмотря на благовидный предлог органического воплощения фонетической и иной сути языка местного, это — посягательство не столько на графическую форму, сколько на сам образ родной речи, воплощенный в образе начертания родного слова, причина искаженного представления будущих поколений наших соотечественников о сплоченном многонациональном братстве исторической России.

Забота обо всей российской культуре в России и за ее пределами — вот стержень нынешних духовных трудов Союза писателей России.

Как и прежде, сложными видит Съезд проблемы издательской жизни. Закрепившаяся монополия малопрофессиональных издателей-коммерсантов, упрочение их позиций в Комитете по делам печати привели к практически полному прекращению дотаций на издание писательских книг. Не финансируются литературные журналы, учрежденные при участии Союза писателей России ("Наш современник", «Москва», "Роман-журнал XXI век", "Дальний Восток", «Север», "Дон" и др.), не предоставляется никакой возможности выступлений писателей и издателей в государственном теле- и радиоэфире.

Сложилось странное положение, при котором все средства массовой информации, издатели, враждебные государственным интересам, неразборчивые как в эстетическом, так и в моральном отношении, — государством обласканы и поддержаны, а самоотверженно служащие интересам Отечества, защищающие его культурные и нравственные ценности, следующие высоким традициям подлинного гуманизма издания и СМИ — злонамеренно, иначе не скажешь, ставятся в положение маргиналов.

Съезд направляет Президенту и Правительству Российской Федерации письмо, предлагающее усилить внимание к писательским изданиям государственно-патриотической направленности.

XI внеочередной съезд Союза писателей России не мог обойти вниманием процессы, происходящие в стране сегодня. События на Северном Кавказе, усиление борьбы с преступностью и коррупцией, действия Президента и Правительства, направленные на преодоление экономического кризиса и укрепление интересов России в мировой политике, и, наконец, животрепещущий вопрос о земле, недопустимости официального разрешения ее распродажи непроизводителям — все это горячо обсуждалось участниками Съезда. Поддерживая политику, направленную на укрепление принципов исторической государственности, здорового патриотизма и экономического развития, писатели России надеются, что, несмотря на все трудности времени, русское слово, литература Великой многонациональной культуры будет верно служить народу, укреплять его Веру и убежденность в возрождении России.

СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ — ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИХАИЛУ КАСЬЯНОВУ

К Вам обращаются делегаты ХI внеочередного съезда Союза писателей России, являющегося одной из крупнейших в сегодняшней России творческих организаций, которая объединяет на данный момент свыше пяти тысяч профессиональных прозаиков, поэтов, критиков, драматургов и публицистов, активно работающих в современной литературе. На сегодняшний день эту литературу наиболее полно представляют журналы "Наш современник", «Москва», "Роман-журнал ХХI век", "Молодая гвардия", а также целый ряд региональных изданий, на страницах которых отражается весь литературный процесс наших дней.

Эти журналы всегда занимали активную творческую и жизненную позицию, отстаивая государственные приоритеты. Именно на их страницах публиковали и публикуют свои новые произведения большинство наиболее любимых народом писателей нынешней России. Здесь, а не в "Новом мире" и не в «Знамени» печатают свои стихи, рассказы и романы Петр Проскурин, Валентин Распутин, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Владимир Костров, Леонид Бородин, Владимир Крупин, Юрий Кузнецов и другие живые классики современной литературы. Более того — даже те из этих журналов, что выходят в Москве, поддерживают и развивают творческий потенциал исконной российской глубинки, неоднократно выпуская в свет специальные выпуски, посвященные региональным и национальным литературам России (так, например, неоднократно выходили спецномера "Нашего современника" и "Роман-журнала ХХI век", представляющие литературу Иркутска, Орла, Иванова, Ульяновска, Адыгеи, Вологды, Якутии и других городов и регионов Российской Федерации).

Вместе с тем ни один из этих журналов уже многие годы не получает никакой государственной поддержки, хотя выход литературно-художественных изданий сегодня сопряжен с серьезными расходами. При этом вызывает недоумение тот факт, что журналы, ориентированные на образцы зарубежной масскультуры и пропагандирующие, прямо скажем, не лучшее из того, что наработано литературой Запада, оказываются в числе постоянно поддерживаемых то фондом Сороса, а то и нашими собственными министерствами. Так, например, газета "Книжное обозрение" № 47 (1797) от 20 ноября 2000 года опять сообщила о выделении Министерством печати и Министерством культуры Российской Федерации по 2,5 миллиона рублей "на финансирование выпуска дополнительных тиражей литературно-художественных журналов на второе полугодие 2000 года". Увы, но и на этот раз в числе государственных «любимчиков» оказались почему-то только такие откровенно прозападные издания, как «Знамя», "Октябрь", "Новый мир", "Иностранная литература" и некоторые их собратья, тогда как журналы державной направленности и русской национальной культуры пребывают все эти десять лет на положении пасынков.