Да. Я была в Шамбале - [21]
На моей памяти, был один человек, который очень любил свою жену, и имел с ней сильнейшую духовную связь. Потом они оба пошли по неверному пути, и, в итоге, развелись. Когда я у него спросила, как он относиться к жене, он сказал, что уже никак. У него нормализовалась жизнь, ее он больше не любит, но они остались друзьями. Если бы вы увидели в тот момент то, что увидела я, вы бы очень удивились. Потому что реально, по энергии, связь с женой и Любовь у него сохранилась, он безумно хотел бы быть с ней. Но, с другой стороны, огромная обида на ее поступки, обида на себя и негативные ситуации, привели к отрезанию от нее эмоционально, да еще и закрытию на поверхностном уровне всех этих ощущений. Вывод – все не так, как кажется. Как отличить одно от другого? Как определить разницу между такими похожими состояниями? Отвечу Вам честно. Практически, никак. Особенно, на начальных этапах, не имея достаточного опыта. Но всегда можно более тщательно прислушаться к своим ощущениям или к советам со стороны. Очень часто, когда вы не знаете, но хотите знать ответ, он приходит извне. Кстати, когда я спросила этого парня, обижен ли он на жену, он сказал, что нет, с чего я взяла. И при этом не врал, а на самом деле так думал. Это, вообще-то, очень грустно, потому что человек по собственной воле, лишил себя всякой возможности для исправления ситуации, и совместной жизни с любимым человеком. И такие случаи – не редкость.
Очень важный момент хочу сейчас затронуть. Мне задают много вопросов на тему, как же получается так, что мы видим других людей с их достоинствами и недостатками? Что же получается, этих людей на самом деле нет, раз мы видим только то, что есть в нас? Попробую это объяснить. С одной стороны, можно сказать, что их нет вообще, но это теории более высокого уровня, и я думаю, что никто из вас не в состоянии их осознать корректно, поэтому туда мы не полезем. Мы будем рассматривать более прикладные вещи. Предположим, вы встретили крайне неприятного человека, который вас очень бесит своим поведением. Он любит подчиняться, и им надо руководить, а вы это страшно не любите, и предпочитаете, чтобы руководили вами. Он постоянно спрашивает, что ему делать и как себя вести. Вам это, конечно, не нравиться. При этом, по своей сути вы, фактически, лидер, и вам нужно было бы больше руководить людьми, нежели подчиняться. Но из-за накопленного негатива, вы превратились в этакого заморыша. Вы начинаете работать над собой, и проходите какой-то курс развития. И вы уже больше не реагируете негативно на поведение того человека, а берёте ситуацию в свои руки, и возлагаете руководство на себя. Через какое-то время, тот же самый человек, вдруг, как по мгновению волшебной палочки, перестает вас бесить, потому что, с удовольствием, выполняет ваши задания. Вопрос возникает только один. Изменили ли вы этого человека? Изменился ли он сам, из-за вашего развития? Или вы, просто, перестали негативно реагировать на его поведение? Ответ такой. Мы, фактически, не можем реально никого изменить, потому что человек может измениться только сам. Но мы можем изменить собственную жизнь, и, со временем, не видеть неприятных для нас энергий. Так что, мы не изменили этого парня, просто мы, благодаря нашему развитию, вместо неприятных энергий, увидели более приятные, которые, впрочем, всегда в нем были. А те энергии мы больше не видим, они, по отношению к нам, не проявляются. Но это совсем не значит, что он их не проявляет в другом месте. Возможно, он так себя ведёт со своей женой, вы же не знаете этого.
Хочу сказать ещё одну очень важную вещь. Можно до бесконечности разбираться, как так происходит, что мы видим только то, что есть в нас. Не важно в какой вариации. Почему это? А как же то? А что в этом случае? Очень много «почему». Единственная цель того, что я затронула эту тему, это чтобы повернуть ваше сознание в другую сторону. У очень многих людей присутствует дурная привычка всегда смотреть по сторонам, а не вглубь себя. Они находят виноватых, они рассуждают о несправедливости мира, они думают, что это другим надо изменить своё поведение по отношению к ним, а они-то во всём правы. Все эти рассуждения мешают им не то, что развиваться, а даже помыслить об этом. Самое главное, это обратить внимание на себя, взять ответственность за свою жизнь на себя и осознать, что все эти вещи мы видим только потому, что, в какой-то степени, они есть в нас. В этом случае, резко отпадет возможность обвинять других, холить и лелеять себя, такого всего хорошего и правильного.
Про эти механизмы я рассказываю так подробно, чтобы все постулаты глубже проникли в ваше сознание. Ведь любой разум всегда хочет получить объяснения, логику, факты и анализ. И для того, чтобы у вас всё уложилось в голове, я и описываю всё это так детально. То же самое, в принципе, касается и всех других тем. Я смогу вас только поздравить, если вам удастся реально осознать, что то, в чем вы обвиняете других людей, реально присутствует в вас, причём, может быть, даже, в огромных количествах. Такое осознание, рано или поздно, перевернёт вашу жизнь. Говоря об осознании, я имею в виду реальное осознание, когда вы сами про себя это поняли, или на себе заметили. Это должна быть мысль, которая пронизывает всё ваше существо, плоть и кровь. Бесполезно себе навязывать что-то, или пытаться в это поверить. Результата не будет. Думайте, анализируйте, копайтесь в себе, и так до бесконечности, до того момента, пока вы реально это не поймёте.
Наиболее полная на сегодняшний день биография знаменитого генерального секретаря Коминтерна, деятеля болгарского и международного коммунистического и рабочего движения, национального лидера послевоенной Болгарии Георгия Димитрова (1882–1949). Для воссоздания жизненного пути героя автор использовал обширный корпус документальных источников, научных исследований и ранее недоступных архивных материалов, в том числе его не публиковавшийся на русском языке дневник (1933–1949). В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния.
В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.