Цифровой журнал «Компьютерра» 2013 № 23 (176) - [30]
Многие иллюстрации полиграфического учебника в результате экспорта оказались уменьшены до размера, не позволяющего понять, что на них изображено (см. скриншоты). Особенно дико смотрятся все карты, на которых невозможно практически ничего прочесть. Иллюстрации почему-то оказались сверстаны ?в разрыв?, в результате чего пространство экрана используется крайненерационально. Только часть иллюстраций могут быть просмотрены в увеличенном размере, причем эта возможность реализована предельно кустарным, неудобным образом — происходит прокрутка в конец единого длинного HTML-документа (в конце документа свалены все крупноформатные иллюстрации). В целом учебник напоминает корявые, неудобные и напрочь лишенные какого-либо дизайна web-сайты середины 90х годов прошлого века. Даже школьники на уроках информатики делают сейчас гораздо более профессионально сверстанные и удобные для чтения web-страницы.
Будучи директором мультимедиа-издательства и соавтором двух электронных учебников, я легко могу оценить «на глаз» фактические трудозатраты разработчиков данного издания. Они не превышают… одного человеко-месяца! Единственное, что сделано заново — это гиперссылки на некоторые термины и биографические справки (мягко говоря, очень лаконичные, см. скриншоты ниже). Весь остальной контент из готового оригинал-макета обычного учебника просто автоматически экспортирован ?как есть?, без малейшей адаптации под специфику экранного представления. Рука профессионального дизайнера и web-верстальщика этого ?шедевра? явно не касалась.
В конец каждого параграфа учебника добавлены одна или несколько ссылок на готовые и никак не согласованные с основным текстом учебника электронные образовательные ресурсы из общедоступной коллекции ФЦИОР. Ресурсы этой печально знаменитой коллекции были разработаны в 2007-2010 гг. по заказу МинОбрНауки. Коллекция ФЦИОР оказалась самой дорогой для бюджета и самой невостребованной учителями (ввиду крайне низкого качествабольшинства ресурсов, катастрофически плохой работы плеера и, главное, полного отсутствия у разработчиков понимания того, зачем эти ресурсы создаются и как их использовать в учебном процессе). Подробнее о ФЦИОР см. мою статью в журнале Эксперт и запись выступления на коллоквиуме в ИПИ РАН.
Суммарные фактические затраты на разработку обозреваемого электронного учебника никак не могли (даже с учетом уплаты всех налогов) превысить 50 тыс. рублей. Скорее всего, использовался труд одного-единственного малоквалифицированного ИТ-гасторбайтера. При этом издатель получил за этот «шедевр» грант в 5 миллионов рублей. Получается, что примерно 99% выделенных средств были… «освоены».
Такое издание является не просто «первым блином», испеченным впопыхах. Все гораздо хуже. Это — очевидная профанация идеи электронного учебника. Остается только догадываться, куда ушла громадная разница между выделенными из бюджета и реально потраченными средствами.
Еще одна пикантная деталь: обозреваемый учебник истории «победил» в конкурсе, несмотря на то, что он явно не соответствует его условиям. В конкурсной документации в качестве ключевого условия была записана кроссплатформенность электронных учебников. Сейчас, на стыке ?десктопной? и ?планшетной? эпох, данное требование — абсолютно правильное. Но обозреваемый учебник может быть запущен только под Windows, причем далеко не всякая версия Windows с ним совместима. Нам только с пятой попытки удалось найти компьютер, на котором программа хоть как-то заработала (при этом плеер ФЦИОР традиционно зависал каждые пять минут и почему-то зачеркивал весь контент диагональной черной линией, см. скриншот). О совместимости данного издания с планшетами не может быть речи даже в перспективе, поскольку многие модули ФЦИОР принципиально непереносимы в iOs или Android, ибо они используют Flash-апплеты, исходные тексты которых заказчику не передавались и, вполне вероятно, уже утрачены. Кроме того, плеер ФЦИОР устроен так, что он полностью перепоручает реализацию интерфейса модулям (контенту). В результате этого переделка даже самых примитивных модулей ФЦИОР, в которых нет Flash-апплетов, под «пальцевые» интерфейсы планшетов означало бы их разработку фактически заново. Обратите внимание на микроскопический размер кнопочек на скриншоте с портретомВасилия Шуйского. С такими кнопками на планшете не поработаешь. Кстати, даже эти маленькие кнопочки в модуле ФЦИОР перекрывают часть учебного текста. Подобная неряшливая верстка типична для ФЦИОР, равно как и запредельное количество иных ошибок. В докладе и статье, ссылки на которые даны выше, демонстрируется модуль ФЦИОР с шестью (!) ошибками на одном экране.
В заключение приведем серию скриншотов обозреваемого «шедевра» чиновных нанотехнологий. Полагаем, что они достаточно наглядно подтверждают все вышесказанное и в дополнительных комментариях не нуждаются. Увы! Все как всегда…
Автор — генеральный директор издательства Клио Софт
