Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 41 (141) - [5]

Но теперь-то это — преодолено! Мы — самые образованные в мире. Более чем каждый второй готов использовать и творчески развивать современные достижения науки да техники... Теперь-то мы — рванём. Высокотехнологичное производство. Приток капитала со всего мира, привлечённого небывалой квалификацией рабочей силы, — мыслимо ли, ведь среди молодёжи около трёх четвертей с высшим образованием. Всякие там мелочи вроде выхода из строя в ходе испытаний паровых котлов на продаваемом Индии авианосце «Адмирал Горшков», из-за чего сроки поставки отодвигаются чуть ли не на год, кажутся незначительными мелочами, пятнами, которые есть и на Солнце. (Тем более паровой котёл и искусство его теплоизоляции — это нечто древнее, из индустриальной эпохи.) А вот в новинках, наверное, мы...

Что — мы? Возьмём да и посмотрим, как обстоят дела в капитализации, по версии Всемирной организации интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization, WIPO). Для оценок существует специальный инструмент — Всемирные индикаторы интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Indicators). Они подсчитываются и публикуются вышеуказанной организацией и ныне доступны по состоянию на 2010 год. В сборнике изрядное место уделено описанию влияния кризиса на мировую экономику. Но кризис же — это не про нас. Благодаря стабилизационным фондам и валютным резервам мы стояли среди его бурь твёрдо, «нерушимым Карфагеном». Да ещё к стабильности вдобавок и высочайший уровень образования...

Так что возьмём да и посмотрим, как тут обстоят дела... Прежде всего — патенты. То, что важнее всего в современной технологической цивилизации. Итак — сколько их по состоянию на 2008 год?

У Российской Федерации — 41 849, причём нерезидентам принадлежит 14 137 штук. Неплохо, если сравнивать с Молдавией, где их 295. Да и если поглядеть на Канаду, то цифры неплохие. Не так сильно уступаем Стране Кленового Листа с её 42 089 патентами. Хотя что-то непонятное получается: население Канады намного меньше, процент лиц с высшим образованием ниже, а патентов больше? Неувязка! Успокоимся на том, что 37 028 канадских патентов принадлежит нерезидентам (правда, налоги там таковы, что изобретение всем, кроме клинических патриотов, стоит регистрировать на корпорацию, зарегистрированную в соседних Штатах, удобно и выгодно). Но вот посмотрим на Республику Корея, она же — Корея Южная. И патентов у неё — 170 632, из которых 127 114 принадлежит резидентам. Образование вроде хуже. Население значительно меньше. А патентов намного больше. И патенты не липовые. Покрутив головой и пройдя по комнатам, видишь телевизоры, саундбар, магнитолу (в которой нет магнитной ленты, но переименовать её в изначальные радиолы, что встарь тоже играли диски, никто не решается), СВЧ-печку тамошнего производства. Спрятавшиеся в портфеле, куртке и гараже ультрабук, коммуникатор и машина оттуда. Наглядно...

А дальше пошли гиганты. Самая населённая держава. У Китая 289 838 патента, из них «резидентских» 194 579. Объяснимо. В «потрохах» самых «распальцованных» европейских машин довольно много продукции из Поднебесной, а где ИТ-товары производят, каждый может легко посмотреть.

Страна Восходящего Солнца. 391 002 патента, из них 330 110 резидентских. (Ну, японцы — патриоты патологические, они даже собственные, практически беспроцентные «займы восстановления народного хозяйства» раскупают с энтузиазмом...) И — вершина пирамиды. США. 456 321 патентов, из них 231 588 собственных. Чуть больше половины — по сравнению с третью миллиона «домашних» японских патентов... И отрыв от китайцев не так уж велик! Учитывая то, что часть американских резидентов — явно не резиденты (корпорацию в стране звёзд-и-полос зарегистрировать нетрудно и недорого...).

Но — ладно. Поднебесная с янки разберётся сама, это их проблемы (хотя смотреть на это издалека будет весело...). А вот на область технологий наш гигантский интеллектуальный потенциал, миллионы и миллионы людей с высшим образованием отображаются, мягко говоря, неважно. Но, может, так и должно быть? Это в индустриальную эпоху любили учить инженеров (кстати, есть «ревизионистская» теория, что социальной основой советского строя была не бюрократия, как считал Троцкий и многие советологи, а инженеры, которым развитие страны обеспечивало карьерный рост, — Fitzpatric S. The Cultural Front: Power and Culture in Revolutionary Russia. Ithaca, 1992). А сейчас — постиндустриализм, рынок, нужны менеджеры там всякие, маркетологи. Хорошо. Посмотрим регистрацию торговых марок. У России их 57 165, из них собственных 30 024. Но даже у Испании их 55 586, из которых резидентских 47 850. А она меньше и малочисленней. У сопоставимой с Россией Бразилии (хоть и хуже образованной) торговых марок — 119 841, своих — 97 868. У США же — 294 070, причём 246 222 собственных. (То есть что, могущество мегадержавы основывается больше на торговле, чем на технологии?) Но лидирует Поднебесная. У Китая 669 088 торговых марок, из которых 590 525 — местных.

Что там дальше? Промышленные образцы, Industrial design... Ну тут-то родина «чёрного квадрата» наверняка демонстрирует свою творческую мощь. Промышленных образцов за Россией зарегистрировано 3657, из них 2062 — собственных. Только ведь Турция числит их 6874, домашних — 5706. «Малообразованные» США имеют 25 565, резидентных — 13 713. Япония — 29 382, родных — 25 986. Республика Корея — 39 858, из них Страной Утренней Свежести порождены 36 645. Германия, единственное, что осталось от Европы, — 51 043, родных — 36 182. Ну и Китай — 141 601 промобразцов, из них Поднебесной рождены 130 647... Вот где куётся мощь современной цивилизации, кстати. Но вернёмся к образованию. Местному.