Цифровой журнал «Компьютерра» 2011 № 48 (96) - [2]
Советская программа изучения Марса на этом завершилась — через два года и сам Советский Союз прекратил существование. Следующий запуск уже российского зонда «Марс-96» оказался неудачным: разгонный блок станции отказал, её не удалось вывести на отлётную траекторию, и через пять часов после запуска она разрушилась при входе в атмосферу Земли. Вместе с «Марсом-96» пропало стоявшее у него на борту передовое оборудование, предоставленное Францией, Германией, Великобританией, США и другими странами. Интересно, что при конструировании «Марс-96» использовались наработки по «Фобосам», но при этом разработчики постарались учесть все недостатки прежних зондов. При этом почему-то телеметрия на этапе запуска не проводилась, и причины отказа разгонного блока так и не удалось выяснить.В западной прессе нередко пишут о «марсианском проклятье». К сожалению, скорее всего, причина куда более прозаична: возможность отправить зонд к Марсу предоставляется раз в два года, когда Земля и Марс оказываются близко друг к другу. То есть существует недолгий период, когда запуск возможен — и соответственно жёсткий «дедлайн» на подготовку всех составляющих экспедиции. В результате ресурсы — и, самое главное, время — оказываются естественным образом ограничены.
"Фобос-Грунт" — последнюю жертву «проклятия» — похоже, погубила именно нехватка времени. Эксперты неоднократно указывали на «сырость» системы управления, и, как только стало известно о «нештатной ситуации», эти голоса зазвучали в открытую. 7 октября глава Роскосмоса в Госдуме признал, что «аппарат запускается недоиспытанным, недоделанным», но доделывать его не было уже ни времени, ни денег.
Сегодня руководство «Роскосмоса» фактически признало провал проекта. «Фобос-Грунт» никогда не достигнет Марса, а упадёт обратно на Землю.
Мнения
Ультрабук ещё не тот
Олег Нечай
Опубликовано 25 ноября 2011 года
Летом 2011 года вице-президент корпорации Intel Мули Иден представил на международной выставке Computex 2011 новый класс портативных компьютеров — ультрабук. По его словам, это самое значительное изменение вычислительных систем с момента появления мобильной платформы Intel Centrino более восьми лет назад. Но так ли это на самом деле, и не пытаются ли в Intel выдать желаемое за действительное?
Прежде всего, что такое ультрабук? Если не вдаваться в технические подробности, то это клон Apple MacBook Air, выпускаемый другими производителями в строгом соответствии с аппаратными требованиями Intel как владельца товарного знака Ultrabook. В Apple, представляя в начале 2008 года необычный сверхлёгкий ноутбук Air, не задумывались о том, что создают целый новый класс лэптопов, и в Intel решили исправить это упущение, «застолбив» даже само название этого класса.
Для ультрабуков первого поколения характерны все ключевые конструктивные особенности MacBook Air: сверхтонкий корпус из металлического сплава со встроенной батареей, отсутствие оптического привода и масса немногим больше килограмма. При этом по размеру экрана и вычислительным возможностям это полноценный ноутбук, не уступающий стандартным моделям, которые вдвое толще и вдвое тяжелее.
Характерно, что создатели концепции ультрабуков из Intel по-своему реализовали даже одну из удобнейших «фишек» вообще всех ноутбуков Apple — функцию мгновенного выхода из режима «неглубокого сна». Правда, в отличие от Apple, они это сделали на серьёзном аппаратном уровне: технология Intel Rapid Start предусматривает установку в компьютер дополнительного SSD-накопителя небольшого объёма (гигабайт на 20-40), на который менее чем за пять секунд «сбрасываются» данные из оперативной памяти и прочая информация о текущем состоянии системы.
Это своего рода аналог «гибернации», давным-давно существующей в Windows, только запись идёт не на медленный винчестер, а на скоростную флэш-память. Отсюда и быстрое «засыпание», и практически мгновенное «пробуждение». Тот же модуль SSD применяется для ускорения работы с часто используемыми приложениями за счёт кэширования данных (технология Intel Smart Response).
Параллельно с Rapid Start в ультрабуках продвигается и другая технология, Smart Connect, которая периодически будит «уснувший» лэптоп, проверяет почту и сообщения социальных сетей, а потом снова погружает его в сон. Возможно, кому-то это понравится, но внезапно севший аккумулятор у «выключенного» ноутбука может стать неприятным сюрпризом.
Вот, собственно, и всё, чем пока могут похвастаться ультрабуки. Это тот же Air, только не от Apple, с парой оригинальных функций и немного дешевле. К тому же если в Air уже давно устанавливаются исключительно SSD-накопители, то в ультрабуках допускается использование традиционных винчестеров. Короче говоря, пока что ничего революционного: обычный «нишевый» лэптоп для тех, кому нужна лёгкая, но полнофункциональная машина и кто не слишком озабочен экономией средств.
Так в чём же заключается «самое значительно изменение»? Такое впечатление, что в Intel прониклись любимым занятием российского чиновничества – радостно рапортовать о свершениях далёкого будущего. На самом деле все самые «вкусные» свойства ультрабуков всё ещё в планах конструкторов. То есть машины первого поколения, которые только что появились на прилавках, — это не совсем ультрабуки, а вернее, совсем не ультрабуки.
